Η απόφαση αυτή δεν ξεσήκωσε απλώς το εγχώριο μέτωπο του ιατρικού, νομικού και πολιτικού κόσμου, αλλά προκάλεσε την άμεση και αυστηρή παρέμβαση των κορυφαίων θεσμικών οργάνων της Ευρώπης. Η αμφισβήτηση του δημοκρατικά κατοχυρωμένου αυτοδιοίκητου των επιστημονικών φορέων εκθέτει τη χώρα διεθνώς, δημιουργώντας ένα επικίνδυνο θεσμικό προηγούμενο που κλονίζει την εμπιστοσύνη ανάμεσα στην Πολιτεία και την επιστημονική κοινότητα. 

Ρούλα Σκουρογιάννη

Η διεθνής κατακραυγή και οι αντιδράσεις των ευρωπαϊκών οργάνων

Η εγχώρια αναστάτωση από την εφαρμογή της επίμαχης διάταξης έχει ήδη λάβει διεθνείς διαστάσεις, προκαλώντας την έντονη αντίδραση των Πανευρωπαϊκών Ιατρικών Οργανισμών. Αρχικά, η Μόνιμη Επιτροπή Ευρωπαίων Ιατρών (CPME) απέστειλε αυστηρή επιστολή προς τον Υπουργό Υγείας, υπογραμμίζοντας ότι τέτοιου είδους ρυθμίσεις είναι παντελώς απαράδεκτες για ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου. Στην ίδια γραμμή κινήθηκε αμέσως μετά και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ιατρικών Συλλόγων (CEOM), καταδικάζοντας την κυβερνητική παρέμβαση.

Το μέτωπο της διεθνούς συμπαράστασης διευρύνθηκε περαιτέρω με την προσθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ιατρικών Ειδικοτήτων (UEMS), της μεγαλύτερης ευρωπαϊκής επιστημονικής ένωσης, ενώ παράλληλα αναμένεται με βεβαιότητα και η επίσημη τοποθέτηση του Παγκόσμιου Ιατρικού Συλλόγου (WMA).

Όπως επισημαίνεται, παρόμοιες πρακτικές δεν εφαρμόζονται σε καμία ευνομούμενη πολιτεία, με αποτέλεσμα η Ελλάδα —η χώρα με τη μακρά ιπποκρατική και δημοκρατική παράδοση— να βρισκόταν στο στόχαστρο των διεθνών φορέων για ζητήματα που συναντώνται μόνο σε αυταρχικά και θεοκρατικά καθεστώτα, όπως στο Ιράν ή στην Τουρκία, όπου πρόσφατα η Πρόεδρος του εκεί Ιατρικού Συλλόγου διώχθηκε και φυλακίστηκε από το καθεστώς Ερντογάν.

Η επιμονή στη νομοθέτηση και η κατάργηση του αυτοδιοίκητου

Παρά τις καθολικές αντιδράσεις από τους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας, την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, την Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία και το σύνολο των κομμάτων της αντιπολίτευσης στη Βουλή, ο αρμόδιος Υπουργός αρνήθηκε να αποσύρει το επίμαχο άρθρο.

Ενώ κάθε σώφρων πολιτικός ηγέτης θα αντιλαμβανόταν ότι η ρύθμιση έχει απωλέσει κάθε νομιμοποιητικό έρεισμα, ο Υπουργός όχι μόνο επέμεινε στην ψήφισή της, αλλά προανήγγειλε δημόσια μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης την άμεση τοποθέτηση διορισμένης διοίκησης της αρεσκείας του.

Η ενέργεια αυτή καταργεί στην πράξη το συνταγματικά προστατευόμενο αυτοδιοίκητο του ΠΙΣ, αντικαθιστώντας τα δημοκρατικά εκλεγμένα μέλη με πρόσωπα της απόλυτης επιλογής της πολιτικής ηγεσίας.

Το πλέον οξύμωρο είναι ότι η παρέμβαση αυτή εκδηλώνεται ενώ έχουν ολοκληρωθεί οι εκλογικές διαδικασίες στους τοπικούς Ιατρικούς Συλλόγους και εκκρεμούσε η ανάδειξη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΙΣ —μια διαδικασία που ματαιώθηκε επειδή τα κάλπικα αποτελέσματα δεν υπήρξαν αρεστά στην ηγεσία του Υπουργείου και στους συμμάχους της.

Το ιστορικό των αμφιλεγόμενων μεταρρυθμίσεων στον υγειονομικό κλάδο

Η παρούσα εξέλιξη δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά εγγράφεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο αποφάσεων που έχουν προκαλέσει τη βαθιά ρήξη του Υπουργού με τον ιατρικό κόσμο. Η ακολουθούμενη πολιτική χαρακτηρίζεται από σειρά μέτρων που δοκιμάζουν τις αντοχές των λειτουργών της υγείας:

• Επέκταση του clawback: Η διατήρηση και η επέκταση του μέτρου των αναγκαστικών επιστροφών στους κλινικούς γιατρούς παρά τον κλειστό προϋπολογισμό, μέτρο που έχει φέρει σε οικονομική απόγνωση τον εργαστηριακό κλάδο.
• Υποχρεωτικές επιτάξεις και επιστρατεύσεις: Η νομοθέτηση της αναγκαστικής υπηρεσίας ιδιωτών γιατρών σε δημόσια νοσοκομεία, με την απειλή αφαίρεσης του δικαιώματος συνταγογράφησης.
• Αποδιοργάνωση πρωτοβάθμιων δομών: Η ιστορική κατεδάφιση των υποδομών του πρώην ΙΚΑ κατά την προηγούμενη υπουργική θητεία.
• Καθηλωμένες αμοιβές: Η διατήρηση των αμοιβών των Ελλήνων γιατρών στα χαμηλότερα επίπεδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (κάτω ακόμα και από τη Βουλγαρία, όπου η αποζημίωση της επίσκεψης στον αντίστοιχο φορέα ανέρχεται στα 23 ευρώ, έναντι μόλις 13 ευρώ του ΕΟΠΥΥ).

Παράλληλα, καταγγέλλονται φωτογραφικές νομοθετικές ρυθμίσεις που εξασφαλίζουν τη δια βίου παραμονή ημετέρων σε διευθυντικές θέσεις κλινικών εφόσον εκλέγονται σε συνδικαλιστικά όργανα, την ίδια στιγμή που οι εν λόγω συνδικαλιστικές δυνάμεις αποδοκιμάστηκαν πρόσφατα στις κάλπες των μεγάλων επιστημονικών συλλόγων, όπως στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.

Η δικαστική δικαίωση στο ΣτΕ και η επόμενη μέρα

Στην προσπάθειά του να επιβάλει μια διοικούσα επιτροπή δικής του επιλογής, ο Υπουργός επιλέγει να αγνοήσει ακόμα και τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, προσπερνάται η υπ’ αριθμ. 11/2026 απόφαση του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο έκρινε ρητά ότι οι ενέργειες του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου υπήρξαν απολύτως σύννομες και πλήρως εναρμονισμένες με την προγενέστερη απόφαση 2402/2025, εξαλείφοντας κάθε νομικό πάτημα για τον διορισμό δοτής διοίκησης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απερχόμενη διοίκηση, την οποία η πολιτική ηγεσία επιχειρεί τώρα να αντικαταστήσει ως δήθεν «παράνομη», είναι η ίδια που ο ίδιος ο Υπουργός τοποθέτησε στον ΠΙΣ στις 21 Μαΐου 2026, αρνούμενος να επικυρώσει τα αποτελέσματα των επαναληπτικών εκλογών της 26ης Απριλίου 2026 —μια ενέργεια για την οποία εκκρεμεί ήδη προσφυγή στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

Η ιατρική κοινότητα της χώρας, πλαισιωμένη από τις διεθνείς οργανώσεις, δηλώνει αποφασισμένη να εξαντλήσει κάθε νόμιμο και θεσμικό μέσο για την ανατροπή αυτών των μεθοδεύσεων. Οποιαδήποτε διορισμένη διοίκηση επιχειρηθεί να επιβληθεί, θα βρεθεί αντιμέτωπη με την καθολική απομόνωση και την κατακραυγή του επιστημονικού κόσμου, ως συνεργός στην κατάλυση των δημοκρατικών θεσμών του ιατρικού σώματος.

Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι δεν υπάρχει περιθώριο καθυστέρησης, σημειώνοντας πως δεν μπορεί να χαθεί «ούτε μία μέρα». Όπως ανέφερε, το απερχόμενο Διοικητικό Συμβούλιο, το οποίο είχε εκλεγεί πριν από οκτώ χρόνια, αποφάσισε «παρά τω νόμω» να συνεδριάσει την Τρίτη.

Για τον λόγο αυτό, όπως εξήγησε, η Προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή θα διοριστεί τη Δευτέρα, ώστε να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες για τη διεξαγωγή εκλογών και την ανάδειξη νέου, νόμιμου Διοικητικού Συμβουλίου.

Παράλληλα, ο υπουργός απηύθυνε ευχές προς τους γιατρούς για «καλές και ήρεμες εκλογές», εκφράζοντας την ελπίδα ότι με τη διαδικασία αυτή θα αποκατασταθούν η «δημοκρατική νομιμότητα και κανονικότητα».

Πρόσθεσε ακόμη ότι, μετά την ανάδειξη της νέας διοίκησης, θα εξεταστούν από κοινού τυχόν αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του ΠΙΣ, εφόσον αυτές ζητηθούν από τους ίδιους τους γιατρούς.

Απαντώντας στην κριτική που, όπως αναφέρει, έχει δεχθεί, ο κ. Γεωργιάδης τόνισε ότι δεν είχε ποτέ πρόθεση να παρέμβει στις εσωτερικές υποθέσεις του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και διαβεβαίωσε πως θα συνεργαστεί με όποια διοίκηση εκλεγεί νόμιμα.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος διαδραματίζει σημαντικό θεσμικό ρόλο, εκφράζοντας τη λύπη του για το γεγονός ότι οι συνεχείς εσωτερικές αντιπαραθέσεις, όπως είπε, έχουν επηρεάσει αρνητικά την εικόνα του. Όπως σημείωσε, η παρέμβασή του γίνεται αποκλειστικά για την τήρηση της νομιμότητας και με στόχο να δοθεί τέλος στις διαδοχικές δικαστικές διαμάχες.

Ολόκληρη η ανάρτηση Γεωργιάδη:

«Πριν από λίγο με το ΦΕΚ Α117/24-7-2026 N.5322 έγινε επισήμως νόμος του Κράτους το άρθρο 67, για τον διορισμό Προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο για την διενέργεια αρχαιρεσιών και για την ανάδειξη νέων οργάνων διοίκησης. Με την Νομοθετική εξουσία που δίνει στον Υπουργό Υγείας ο νόμος αυτός την Δευτέρα θα εκδώσω Υπουργική Απόφαση διορισμού.

Δεν μπορώ να χάσω ούτε μία μέρα διότι το απερχόμενο και εκλεγέν προ 8 ετών ΔΣ, αποφάσισε παρά τω νόμω να συγκληθεί την Τρίτη. Άρα την Δευτέρα θα διοριστεί η προσωρινή διοικούσα για να πράξει τα δέοντα προβλεπόμενα, για την εκλογή νομίμου νέου ΔΣ. Εύχομαι στους ιατρούς μας καλές και ήρεμες εκλογές, ώστε επιτέλους να αποκατασταθεί η Δημοκρατική Νομιμότητα και κανονικότητα.

Με το νέο ΔΣ που θα εκλεγεί μετά τις αρχαιρεσίες τους θα συζητήσουμε τις όποιες αλλαγές θέλουν οι ίδιοι στο παρόν θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του ΠΙΣ. Παρά τις εναντίον μου κατηγορίες, ποτέ δεν ήθελα να εμπλακώ στα εσωτερικά τους και θα συνεργαστώ με όποιον νομίμως εκλεγεί. Ο ΠΙΣ έχει σπουδαίο ρόλο να διαδραματίσει και είναι κρίμα οι αλλεπάλληλες μεταξύ τους διαμάχες να πλήττουν την φήμη αυτού του σπουδαίου συλλόγου. Η παρέμβαση μου γίνεται μόνον για λόγους νομιμότητας και για να λήξουν επιτέλους τα αλλεπάλληλα μεταξύ τους δικαστήρια.

Τα ονόματα των μελών και του Προέδρου θα ανακοινωθούν την Δευτέρα».

Στο παρελθόν μοναχές και λαϊκές γυναίκες είχαν σημαντικές θέσεις εντός της Ρωμαιοκαθολικής Κουρίας, αλλά η Αλβαράδο είναι η πρώτη μη μοναχή που διορίζεται ως προϊσταμένη διεύθυνσης της Αγίας Έδρας.

Η Αλβαράδο, η οποία γεννήθηκε στην Πόλη του Μεξικού ενώ έχει και την αμερικανική υπηκοότητα από το 2008, θα αναλάβει τα καθήκοντά της την 1η Νοεμβρίου, αναφέρει ο Guardian. Εντάχθηκε στο EWTN ως παρουσιάστρια ειδήσεων και από το 2023 είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος. Αντικαθιστά τον Πάολο Ρουφίνι, ο οποίος συνταξιοδοτείται.

Σε δήλωσή της, η Αλβαράδο ανέφερε ότι ενώ ο διορισμός ήταν «απροσδόκητος», τον έλαβε «με ειλικρινή επιθυμία να υπηρετήσει τον Άγιο Πατέρα καθώς ξεκινά την θητεία του ως αρχιερέας».

Ο διορισμός της Αλβαράδο, σύμφωνα με τον Guardian, αποτελεί ένδειξη ότι ο Λέων συνεχίζει την πορεία που χάραξε ο Φραγκίσκος, ο οποίος κατά τη διάρκεια της 12ετούς παποσύνης του έκανε σημαντικά βήματα για την ενίσχυση της γυναικείας παρουσίας στο Βατικανό, διορίζοντας παράλληλα αρκετές λαϊκές γυναίκες σε υψηλές θέσεις.

Τους τελευταίους μήνες πριν από τον θάνατό του, ο Φραγκίσκος όρισε δύο μοναχές – τη Ραφαέλα Πετρίνι και τη Σιμόνα Μπραμπίγια – σε κορυφαίες θέσεις, ενώ παράλληλα επέκρινε τη «σοβινιστική νοοτροπία» εντός της Καθολικής εκκλησίας.

Επιπλέον, ο Φραγκίσκος εκσυγχρόνισε την επικοινωνία του Βατικανού, καθιστώντας το ύφος των μηνυμάτων του λιγότερο επίσημο και πιο προσιτό. Ο Λέων έχει δηλώσει ότι και ο ίδιος επιθυμεί να επιφέρει αλλαγές και κάλεσε για αυτό τον σκοπό τους καρδινάλιους στο Βατικανό στα τέλη Ιουνίου για μια συνάντηση με σκοπό την «επανεκτίμηση της αποτελεσματικότητας της εκκλησιαστικής επικοινωνίας».

Σύμφωνα με τον Guardian, η βρετανική κυβέρνηση δεν θα μπλοκάρει το αίτημα του κοινοβουλίου που ζητά να δοθούν στη δημοσιότητα τα σχετικά στοιχεία για τον διορισμό του Άντριου Μαουντμπάτεν-Γουίντσορ, ωστόσο ξεκαθαρίζει ότι αυτό θα γίνει μόνο μετά την ολοκλήρωση της αστυνομικής έρευνας.

Ο υπουργός Εμπορίου Κρις Μπράιαντ, απαντώντας σε σχετική πρόταση των Φιλελεύθερων Δημοκρατών, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Η κυβέρνηση, φυσικά, θα συμμορφωθεί πλήρως με τους όρους της ομιλίας στη Βουλή. Όπως λέω, υποστηρίζουμε την πρόταση. Αλλά όπως γνωρίζει η Βουλή, υπάρχει μια εν ενεργεία αστυνομική έρευνα για τον πρώην Δούκα της Υόρκης μετά τη σύλληψή του ως ύποπτος για ανάρμοστη συμπεριφορά σε δημόσιο αξίωμα».

Και πρόσθεσε: «Όπως ορθώς είπε η αστυνομία, είναι απολύτως ζωτικής σημασίας να προστατευθεί η ακεραιότητα της έρευνάς τους και τώρα αυτές οι διαδικασίες βρίσκονται σε εξέλιξη. Θα ήταν λάθος εκ μέρους μου να πω οτιδήποτε θα μπορούσε να τους βλάψει».

Η σύλληψη και τα emails που βρίσκονται στο επίκεντρο

Ο Άντριου Μαουντμπάτεν-Γουίντσορ, ηλικίας 72 ετών, έγινε το πρώτο μέλος της βρετανικής βασιλικής οικογένειας που συνελήφθη στη σύγχρονη εποχή, με την κατηγορία της ανάρμοστης συμπεριφοράς σε δημόσιο αξίωμα.

Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκονται ηλεκτρονικά μηνύματα, τα οποία φέρονται να δείχνουν ότι μοιράστηκε εμπιστευτικές κυβερνητικές πληροφορίες με τον καταδικασμένο σεξουαλικό εγκληματία Τζέφρι Επστάιν, κατά τη διάρκεια της θητείας του ως ειδικός εκπρόσωπος για το διεθνές εμπόριο και τις επενδύσεις.

Σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, ο πρώην πρίγκιπας φέρεται να διαβίβασε στον Επστάιν αναφορές από επίσημες επισκέψεις στο Βιετνάμ, τη Σιγκαπούρη και την Κίνα το 2010, καθώς και πληροφορίες για επενδυτικές ευκαιρίες σε χρυσό και ουράνιο στο Αφγανιστάν.

Ο ίδιος δεν έχει απαντήσει στις συγκεκριμένες κατηγορίες, ενώ έχει αρνηθεί στο παρελθόν οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια.

Πολιτικές αντιδράσεις και πίεση για διαφάνεια

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις, με την κυβέρνηση να δηλώνει ότι δίνει προτεραιότητα στη διαφάνεια, ακόμη και αν προκύψουν πολιτικά δυσάρεστα στοιχεία.

Ο Κρις Μπράιαντ, ο οποίος στο παρελθόν είχε ζητήσει την απομάκρυνση του Άντριου από τη θέση του, τον χαρακτήρισε «αγενή, αλαζόνα και άνθρωπο με … προνόμια», τονίζοντας ότι η απόδοση ευθυνών είναι απαραίτητη.

Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά: «Αν υπάρχουν πράγματα που είναι ενοχλητικά για την κυβέρνηση, ποιος νοιάζεται; Θέλω να βεβαιωθώ ότι θα καταλήξουμε να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα θύματα».

Από την πλευρά του, εκπρόσωπος του πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση είναι «υπέρ της αρχής της διαφάνειας», αλλά τόνισε ότι πρέπει να διασφαλιστεί η ομαλή εξέλιξη της αστυνομικής έρευνας.

Το αίτημα του κοινοβουλίου και η συγγνώμη των Φιλελεύθερων Δημοκρατών

Οι Φιλελεύθεροι Δημοκράτες, μέσω του ηγέτη τους Εντ Ντέιβι, ζήτησαν την πλήρη δημοσιοποίηση των εγγράφων για τον διορισμό του πρώην πρίγκιπα το 2001, συμπεριλαμβανομένης κάθε σχετικής αλληλογραφίας, ακόμη και με τον Πίτερ Μάντελσον.

Ο ίδιος δήλωσε: «Το κοινό δικαιολογημένα απαιτεί να μάθει» πώς έγινε ο διορισμός, προσθέτοντας ότι «Κανείς, ανεξάρτητα από τον τίτλο του ή τους φίλους του, δεν πρέπει να βρίσκεται εκτός ελέγχου του κοινοβουλίου».

Παράλληλα, ζήτησε δημόσια συγγνώμη για τη στήριξη που είχε προσφέρει στον Άντριου το 2011, λέγοντας: «Πρώτα απ’ όλα, μπορώ να ζητήσω συγγνώμη από όλα τα θύματα του Επστάιν που μπορεί να διάβασαν αυτά τα λόγια και να αναστατώθηκαν από αυτά; Τους λυπάμαι πραγματικά».

Ο Άντριου Μαουντμπάτεν-Γουίντσορ διατήρησε τον ρόλο του εμπορικού απεσταλμένου της Βρετανίας από το 2001 έως το 2011, αποκτώντας πρόσβαση σε υψηλόβαθμες κυβερνητικές και επιχειρηματικές επαφές παγκοσμίως, γεγονός που καθιστά τις εξελίξεις ιδιαίτερα κρίσιμες για τη βρετανική πολιτική και θεσμική αξιοπιστία.

Μιλώντας στο MEGA αποκάλυψε πως ο ίδιος πρότεινε τον εν λόγω αστυνομικό προκειμένου να διοριστεί στην Βουλή. «Εγώ εισηγήθηκα να μεταφερθεί σε αυτό τον ρόλο γιατί είχα ακούσει πως είναι καλός στη δουλειά του», είπε χαρακτηριστικά.

Τόνισε ακόμη πως ο ίδιος εισηγήθηκε τον διορισμό του, ωστόσο το αρχηγείο έπρεπε να λάβει την τελική απόφαση και να τον εγκρίνει.

«Η Αστυνομική του ιδιότητα δεν έχει σχέση με όσα του καταλογίζονται», ανέφερε ο Φρούραρχος που όπως αποκάλυψε ήταν αυτός που μεσολάβησε προκειμένου ο 45χρονος αστυνομικός να διοριστεί στη Βουλή.

Αναλυτικά ολόκληρη η δήλωση του στο «Live News»:

«Είχα γνωρίσει τον συγκεκριμένο αστυνομικό από αστυνομικές υπηρεσίες στον Πειραιά. Λόγω της γνωριμίας μας, πρότεινα την πρόσληψή του στην Βουλή και με το δεδομένο ότι ήταν πολύτεκνος. Όμως, την τελική έγκριση και την εξέταση και του υπηρεσιακού φακέλου του, την έκανε και την είχε ο αρχηγείο της ΕΛΑΣ. Δεν μπορούσα να τον φέρω μόνος μου στη Βουλή. Στη διάρκεια του τριμήνου που ήταν στην Βουλή, με εμένα φρούραρχο, δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα με την συμπεριφορά του. Θυμίζω ότι έμεινε στη φρουρά του κοινοβουλίου άλλα πέντε χρόνια μετά την αποχώρηση μου από τη θέση του φρούραρχου, το καλοκαίρι του 2015. Όλα αυτά που κατηγορείται ότι έπραξε με μέλη της οικογένειάς του είναι άσχετα με την παρουσία του στη Βουλή και την Ελληνική Αστυνομία».

Η ανακοίνωση έγινε περίπου πέντε μήνες αφότου το κόμμα τους, το Σερβικό Προοδευτικό Κόμμα (SNS), κέρδισε τις περισσότερες ψήφους στις βουλευτικές εκλογές. Η επίσημη ανακοίνωση των αποτελεσμάτων καθυστέρησε λόγω παρατυπιών σε ένα εκλογικό τμήμα, εμποδίζοντας τη σύγκληση της Βουλής.

Ο Βούτσιτς είπε πως έχει “απεριόριστη εμπιστοσύνη” στην Μπρνάμπιτς, 46 ετών, η οποία έγινε η πρώτη γυναίκα και ανοικτά ομοφυλόφιλη πρωθυπουργός της Σερβίας το 2020. Είπε ακόμη πως η νέα κυβέρνηση θα βρεθεί ενώπιον μεγάλων προκλήσεων το 2024, δύο χρόνια πριν από τη διεξαγωγή νέων εκλογών, αλλά δεν έδωσε διευκρινίσεις.

Το κυβερνών κόμμα έχει 120 από τις 250 έδρες της Βουλής και ως εκ τούτου θα πρέπει να αναζητήσει εταίρους προκειμένου να σχηματίσει κυβέρνηση. Οι Σοσιαλιστές και οι Ούγγροι της Βοϊβοντίνας, αμφότεροι παραδοσιακοί σύμμαχοι του SNS, διαθέτουν 31 και πέντε βουλευτές αντίστοιχα.

Η Μπρνάμπιτς αναμένεται να παρουσιάσει τη σύνθεση της κυβέρνησης και το πρόγραμμά της στη Βουλή τις ερχόμενες εβδομάδες. Ένα από τα κύρια καθήκοντά της στη διεθνή σκηνή θα είναι να εξισορροπήσει τις φιλοδοξίες της Σερβίας να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της χώρας, με τις πιέσεις για διατήρηση των ισχυρών δεσμών με τη Ρωσία και την Κίνα.

Η Σερβία εξαρτάται σχεδόν πλήρως από το ρωσικό αέριο και έχει αγοράσει όπλα από τη Ρωσία. Η Κίνα είναι ένας σημαντικός επενδυτής στη Σερβία, κυρίως στις υποδομές και στη βιομηχανία εξόρυξης.

Τόσο το Πεκίνο όσο και η Μόσχα υποστηρίζουν την εναντίωση της Σερβίας στην ανεξαρτησία του Κοσόβου, μπλοκάροντας την ένταξη στον ΟΗΕ της πρώην σερβικής επαρχίας. Αν και η Σερβία ψήφισε κατά της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία τρεις φορές στα Ηνωμένα Έθνη, αρνήθηκε να συμμετάσχει στις κυρώσεις εναντίον της Μόσχας.

“Καλό θα ήταν ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α να μην εμπλέκει τη Βουλή στην κομματική αντιπαράθεση. Μία σύμβαση που έληξε και δεν ανανεώθηκε δεν είναι απόλυση και μία ετήσια σύμβαση παροχής ανεξαρτήτων υπηρεσιών δεν είναι γιουρούσι” αναφέρει σε δήλωσή του ο πρόεδρος της Βουλής.

Είχε προηγηθεί η ανακοίνωση του γραφείου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ που υπογράμμιζε πως “Μετά το ρεκόρ μετακλητών εικοσαετίας, το γιουρούσι της ΝΔ στο κράτος συνεχίζεται με νέα επεισόδια. Η Βουλή απέλυσε δικηγόρο, μητέρα δύο ανηλίκων που λάμβανε 800 ευρώ, για να προσλάβει τη σύζυγο του κ. Κουμουτσάκου ως παράλληλη απασχόληση με 1750 ευρώ. Μέχρι τώρα ο κ. Μητσοτάκης έβαζε και από τα παράθυρα τα ρουσφέτια του, αλλά έτσι που το πάνε δεν θα μείνουν ούτε τα παράθυρα στο Δημόσιο”.

Αφορμή για τον πόλεμο ανακοινώσεων αποτέλεσε δημοσίευμα της «Αυγής» το οποίο επισημαίνει μεταξύ άλλων πως “Και τις συζύγους των βουλευτών άρχισε να προσλαμβάνει η Βουλή! Όπως αποκαλύπτει η ΑΥΓΗ, στο ελληνικό Κοινοβούλιο προσελήφθη η σύζυγος του βουλευτή της Ν.Δ. Γιώργου Κουμουτσάκου Ρεγγίνα Καρρά. Η ασυνήθιστη για τα κοινοβουλευτικά χρονικά πρόσληψη έγινε την τελευταία ημέρα εργασιών της Βουλής, πριν κλείσει για τις διακοπές του Πάσχα, και υπογράφεται από τον πρόεδρο του σώματος Κώστα Τασούλα”.

Η δίωξη αφορά τα αδικήματα της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και ψευδούς υπεύθυνης δήλωσης και ασκήθηκε με βάση τον φάκελο που απέστειλε στην Εισαγγελία ο πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας ο οποίος είχε υπογράψει την ανάκληση του διορισμού της, στις 9 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με τον φάκελο της δικογραφίας, η κ. Ζαρούλια βεβαίωσε ψευδώς ότι δεν έχει κώλυμα για τον διορισμό της στη Βουλή , τον οποίο ζήτησε ο σύζυγος της Νίκος Μιχαλολιάκος ως αρχηγός της πρώην κοινοβουλευτικής ομάδας της Χρυσής Αυγής. Ο διορισμός έγινε, καθώς η πρώην βουλευτής δεν δήλωσε ότι είναι υπόδικη με τελεσίδικο βούλευμα για κακουργηματική πράξη.

Όταν η υπόθεση έγινε γνωστή, ο κ. Τασούλας ανακάλεσε τον διορισμό της και απέστειλε τα στοιχεία στον Εισαγγελέα.

«Η Ελένη Ζαρούλια προκάλεσε ψευδώς και δολίως τον διορισμό της για ίδιον όφελος» ανέφερε στο σκεπτικό του ο πρόεδρος της Βουλής στο οποίο επισημαίνονταν επίσης ότι η πρώην βουλευτής «δήλωσε ψευδώς στην υπεύθυνη δήλωσή της ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπό της κώλυμα διορισμού». Στην απόφαση ο κ. Τασούλας επικαλέστηκε, εκτός από την ψευδή δήλωση, και τις γενικές αρχές του Διοικητικού Δικαίου που προβλέπει ανάκληση για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Η κ. Ζαρούλια καταδικάστηκε για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης σε κάθειρξη 6 ετών με ανασταλτική δύναμη στην έφεση.

‘Ετσι, η Ελένη Ζαρούλια όχι μόνο χάνει τη θέση της στη Βουλή αλλά ο φάκελος της παραπέμπεται στην εισαγγελία καθώς η ψευδής δήλωση πως δεν υπάρχει κώλυμα για τον διορισμό αποτελεί ποινικό αδίκημα.

Ωστόσο, ήδη από το απόγευμα ο ΣΥΡΙΖΑ με διαρροή είχε επιτεθεί με σφοδρότητα στην πλειοψηφία και τον πρόεδρο καταγγέλλοντας πως από την πρώτη στιγμή ο διορισμός Ζαρούλια ήταν παράνομος. Επ’ αυτού κανείς δεν διαφώνησε, καθώς και το προεδρείο συμφωνεί πως ποτέ δεν έπρεπε να προχωρήσει ο φάκελος Ζαρούλια. Το πρόβλημα είναι ότι οι δύο πλευρές χρεώνουν σε διαφορετικά πρόσωπα το τεράστιο λάθος που στοίχησε σε κύρος και αξιοπιστία στη Βουλή. 

Ο πρόεδρος δηλώνει αποφασισμένος να ψάξει στις υπηρεσίες και να διερευνήσει γιατί δεν ελέγχθηκε ο φάκελος από τις υπηρεσίες αφήνοντας τον εκτεθειμένο. Ο νόμος όμως λέει ότι εμπόδιο είναι όλα τα αδικήματα και κάποια κακουργήματα εφόσον υπάρχει βούλευμα.