Όπως έγραψε στο Instagram: «Μια κοινή ερώτηση σε όλα τα μηνύματα που πήρα χθες… ”Νιώθεις δικαίωση;”. Όχι. Αυτό θα συμβεί όταν το νομικό πλαίσιο γίνει φιλικό ως προς τα θύματα. Όταν θα μπορώ με το χέρι στην καρδιά να πω σ’ έναν άνθρωπο ότι δε θα βιώσει αναρίθμητες δυσκολίες στο δρόμο για την ψυχική του ελευθερία. Όσο το τίμημα που πληρώνει ο θύτης για την ελευθερία του είναι πολύ μικρότερο από αυτό που καλείται να πληρώσει ένα θύμα για να τον καταγγείλει δεν θα νιώσω καμία δικαίωση».

Παρά την απογοήτευσή της, η ηθοποιός τόνισε πως διατηρεί την ελπίδα για έναν καλύτερο κόσμο και υπογράμμισε ότι η αλλαγή μπορεί να ξεκινήσει από τον καθένα μας, αρκεί να επιλέξει να σταθεί στη σωστή πλευρά της ιστορίας. «Όσο το έγκλημα του βιασμού χρειάζεται μάρτυρες για να επιβεβαιωθεί, ενώ από τη φύση του είναι ένα έγκλημα που δεν έχει μάρτυρες και αυτός είναι λόγος αμφισβήτησης του θύματος δεν θα νιώθω ασφαλής. Θα ελπίζω όμως πάντα σε ένα καλύτερο κόσμο. Και θα μπορώ σίγουρα να πω πως ναι, ο καθένας μας ξεχωριστά μπορεί να αλλάξει αυτό τον κόσμο προς το καλύτερο χωρίς να περιμένει απ’ τον διπλανό του να κάνει κάτι. Καθένας μας ξεχωριστά χρειάζεται να αποφασίσει να είναι με τη σωστή πλευρά της ιστορίας και να κάνει ένα δικό του αγώνα προς το καλό ακόμα κι αν όλα γύρω του μοιάζουν μάταια», συμπλήρωσε. 

Κλείνοντας, η Πηνελόπη Αναστασοπούλου προέτρεψε όσους διάβασαν τη δημοσίευσή της  να προστατεύουν τους άλλους, όταν δέχονται επίθεση, και να παίρνουν θέση με γνώμονα το συλλογικό καλό και όχι το προσωπικό όφελος. «Θα ήθελα να σε παροτρύνω να προστατεύσεις τον συνάνθρωπό σου όταν βλέπεις ότι βάλλεται ή αδικείται, να μιλάς και να υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου όταν σου επιτίθενται και να αρχίσεις να παίρνεις θέσεις και μεριές με γνώμονα τον γενικό καλό και όχι το προσωπικό σου κέρδος», κατέληξε.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ένοχος για το κακούργημα της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας ηθοποιού το 2010 μέσα στο καμαρίνι του στο θέατρο «Μουσούρη». Ακόμη ο ηθοποιός κρίθηκε ομόφωνα ένοχος και για την άλλη κατηγορία για την οποία δικάστηκε επίσης της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του μέσα στο όχημά του το 2014 σε δρόμο του Παλαιού Ψυχικού.

Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε τα αίτημα του Πέτρου Φιλιππίδη για αναγνώριση δύο ελαφρυντικών. Ειδικότερα μετά την ανακοίνωση της ομοφώνως απόφασης επί της ενοχής του Πέτρου Φιλιππίδη, ο εκ των συνηγόρων υπεράσπισής του Μιχάλης Δημητρακοπούλος ζήτησε από το δικαστήριο να αναγνωρίσει στον εντολέα του τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά τη πράξη.

Στο άκουσμα της απόφασης οι δύο γυναίκες που είχαν καταγγείλει τον ηθοποιό ξέσπασαν σε λυγμούς. Παρούσες στο δικαστήριο είναι η Άννα – Μαρία Παπαχαραλάμπους και η Λένα Δροσάκη. Παρών στο δικαστήριο  είναι, μεταξύ άλλων, και ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Τι είπε στην απολογία του

Κατά την απολογία του στο δικαστήριο ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε αρνηθεί τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν υποστηρίζοντας είχε τη συναίνεση των δυο γυναικών που τον κατήγγειλαν και πως σε καμία περίπτωση δεν θα προχωρούσε σεξουαλικά μαζί τους αν εκείνες τον απέτρεπαν. Μάλιστα, είχε αποδώσεις τις διώξεις σε βάρος του «οργανωμένες ενέργειες» της τότε ηγεσίας του ΣΕΗ ώστε να βγει εκτός θεάτρου!

«Κινδυνεύω να μπω φυλακή, εσείς θα κρίνετε πόσο άδικο είναι να μπω στη φυλακή. Δεν θέλω τον οίκτο σας, θέλω να με κρίνετε δίκαια», είχε αναφέρει στο τέλος της απολογίας του ο ηθοποιός, εκφράζοντας με τα λόγια αυτά στο ακροατήριο τον μεγαλύτερο φόβο του, αυτόν της πιθανής επιστροφής του στη φυλακή, στην οποία είχε βρεθεί προσωρινά κρατούμενος για 12 μήνες.

«Έμεινα ένα χρόνο στη φυλακή για μια κυρία που είπε ψέματα και αθωώθηκα», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά ο Πέτρος Φιλιππίδης αποδίδοντας την προφυλάκισή του για τη συγκεκριμένη υπόθεση αποκλειστικά στην καταγγελία για βιασμό που είχε καταθέσει σε βάρος του άλλη, τρίτη γυναίκα. Ωστόσο, ο ηθοποιός είχε κριθεί ομόφωνα αθώος λόγω αμφιβολιών για αυτό το αδίκημα (του βιασμού) τον Φεβρουάριο του 2023 με την απόφαση που είχε εκδώσει τότε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Αντίθετα, πρωτόδικα ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ένοχος για τις δυο απόπειρες βιασμού για τις οποίες σήμερα αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο.

Οι ισχυρισμοί του ότι είχε συναινετικό σεξ με τις δυο γυναίκες δεν είχαν πείσει, τότε, ούτε ένα μέλος του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, το οποίο και του επέβαλλε για τις δυο απόπειρες βιασμού κάθειρξη οκτώ ετών με αναστολή στην έκτιση της ποινής του μέχρι την έφεση.

Συγκεκριμένα, ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ένοχος για το κακούργημα της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας ηθοποιού το 2010 μέσα στο καμαρίνι του στο θέατρο «Μουσούρη». Ακόμη ο ηθοποιός κρίθηκε ομόφωνα ένοχος και για την άλλη κατηγορία για την οποία δικάστηκε επίσης της απόπειρας βιασμού σε βάρος γυναίκας συναδέλφου του μέσα στο όχημά του το 2014 σε δρόμο του Παλαιού Ψυχικού.

Στο άκουσμα της απόφασης οι δύο γυναίκες που είχαν καταγγείλει τον ηθοποιό ξέσπασαν σε λυγμούς. Παρούσες στο δικαστήριο είναι η Άννα – Μαρία Παπαχαραλάμπους και η Λένα Δροσάκη. Παρών στο δικαστήριο  είναι, μεταξύ άλλων, και ο Σπύρος Μπιμπίλας.

Μέσα στην ημέρα το δικαστήριο θα αποφασίσει για την ποινή που θα επιβάλλει στον κατηγορούμενο.

Να σημειωθεί ότι ο εισαγγελέας της έδρας Ανδρ. Καραφλός σε προηγούμενες δικασίμους είχε ζητήσει την απαλλαγή του κατηγορούμενου και για τις δυο απόπειρες βιασμού για τις οποίες δικάστηκε. Όπως είχε επισημάνει ο εισαγγελέας, οι μαρτυρίες και των δυο γυναικών βρίθουν αντιφάσεων και σε καμία περίπτωση δεν αποτυπώνουν το προφίλ ενός βιαστή αλλά «την εικόνα ενός ανθρώπου που αρέσκεται στον αυνανισμό».

Κατά την απολογία του στο δικαστήριο ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε αρνηθεί τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν υποστηρίζοντας είχε τη συναίνεση των δυο γυναικών που τον κατήγγειλαν και πως σε καμία περίπτωση δεν θα προχωρούσε σεξουαλικά μαζί τους αν εκείνες τον απέτρεπαν. Μάλιστα, είχε αποδώσεις τις διώξεις σε βάρος του «οργανωμένες ενέργειες» της τότε ηγεσίας του ΣΕΗ ώστε να βγει εκτός θεάτρου!

«Κινδυνεύω να μπω φυλακή, εσείς θα κρίνετε πόσο άδικο είναι να μπω στη φυλακή. Δεν θέλω τον οίκτο σας, θέλω να με κρίνετε δίκαια», είχε αναφέρει στο τέλος της απολογίας του ο ηθοποιός, εκφράζοντας με τα λόγια αυτά στο ακροατήριο τον μεγαλύτερο φόβο του, αυτόν της πιθανής επιστροφής του στη φυλακή, στην οποία είχε βρεθεί προσωρινά κρατούμενος για 12 μήνες.

«Έμεινα ένα χρόνο στη φυλακή για μια κυρία που είπε ψέματα και αθωώθηκα», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά ο Πέτρος Φιλιππίδης αποδίδοντας την προφυλάκισή του για τη συγκεκριμένη υπόθεση αποκλειστικά στην καταγγελία για βιασμό που είχε καταθέσει σε βάρος του άλλη, τρίτη γυναίκα. Ωστόσο, ο ηθοποιός είχε κριθεί ομόφωνα αθώος λόγω αμφιβολιών για αυτό το αδίκημα (του βιασμού) τον Φεβρουάριο του 2023 με την απόφαση που είχε εκδώσει τότε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Αντίθετα, πρωτόδικα ο Πέτρος Φιλιππίδης κρίθηκε ένοχος για τις δυο απόπειρες βιασμού για τις οποίες σήμερα αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο.

Οι ισχυρισμοί του ότι είχε συναινετικό σεξ με τις δυο γυναίκες δεν είχαν πείσει, τότε, ούτε ένα μέλος του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, το οποίο και του επέβαλλε για τις δυο απόπειρες βιασμού κάθειρξη οκτώ ετών με αναστολή στην έκτιση της ποινής του μέχρι την έφεση.

Ο εισαγγελέας ανέφερε ότι υπάρχουν «πλείστες αμφιβολίες» ως προς την αξιοπιστία της καταγγέλλουσας, επισημαίνοντας πως στη μαρτυρία της εντοπίζονται συνολικά 26 αντιφάσεις. Έτσι, εισηγήθηκε την απαλλαγή του Φιλιππίδη και από αυτή την πράξη.

«Η δικογραφία αυτή δεν έχει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού, δηλαδή την ιατροδικαστική έκθεση», είπε χαρακτηριστικά.Ο εισαγγελέας έκανε λόγο επίσης για σοβαρές αντιφάσεις και κενά στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας (π.χ. δεν θυμόταν τη μάρκα του αυτοκινήτου ούτε λεπτομέρειες για τον τόπο). 

Ο εισαγγελέας τόνισε ότι προκύπτουν σοβαρές αμφιβολίες για την τέλεση της πράξης, «πλέον των πλείστων αμφιβολιών».

«Δεν προκύπτει ότι η σωματική βία ήταν ακαταμάχητη και μη προσποιητή. Ο κατηγορούμενος παρότι είχε δυνατότητα να προχωρήσει σε βιασμό, να ανέβει πάνω της, να τη φιλήσει, να της σκίσει τα ρούχα, σταμάτησε» είπε ο εισαγγελέας και πρόσθεσε ότι η καταγγέλουσα είναι πολύ δυναμική. «Τόσο εύκολο είναι να της πιάσει το κεφάλι και να της το κατεβάσει κάτω και να φτάσει στα δύο εκατοστά, το βρίσκω δύσκολο λόγω της αντίστασης της καταγγέλλουσας». 

Ο εισαγγελέας χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο «βιαστή για γέλια» και σχολίασε πως στην Ελλάδα κάθε επαφή βαπτίζεται βιασμός, σε αντίθεση με άλλες χώρες όπου παρόμοιες πράξεις θεωρούνται ήσσονος σημασίας.Στην δεύτερη καταγγέλλουσα ο εισαγγελέας καταλόγισε το γεγονός ότι δεν θυμάται συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.

«Δεν θυμάται καν τη μάρκα του αυτοκινήτου. Πώς θα προχωρήσουμε σε αξιολόγηση των ισχυρισμών της, όταν λείπουν βασικά στοιχεία για τον τόπο και τον τρόπο; Αν δεν γνωρίζει καν το όχημα, πώς μπορούμε να εκτιμήσουμε αν όλα αυτά που περιγράφει ανταποκρίνονται στην αλήθεια;»

Οι 26 αντιφάσεις

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, μεταξύ των 26 αντιφάσεων που προέκυψαν είναι τόσο το γεγονός ότι απουσιάζει η ιατροδικαστική έκθεση που θα τεκμηρίωνε αν υπήρξε απόπειρα βιασμού, όσο και στις ελλείπεις πληροφορίες που κατέθεσε η καταγγέλλουσα. «Δεν θυμάται καν τη μάρκα του αυτοκινήτου. Πώς θα προχωρήσουμε σε αξιολόγηση των ισχυρισμών της, όταν λείπουν βασικά στοιχεία για τον τόπο και τον τρόπο; Αν δεν γνωρίζει καν το όχημα, πώς μπορούμε να εκτιμήσουμε αν όλα αυτά που περιγράφει ανταποκρίνονται στην αλήθεια;» σχολίασε και πρόσθεσε: «Αν το αμάξι ήταν Mercedes λέει ψέμματα η καταγγέλλουσα. Θα κάνουμε τα κλειδώματα σωματική βία; Δεν ξέραμε αν ήταν φιμέ τα τζάμια. Γιατί να πάει στο οικόπεδο στο Ψυχικό και δεν πήγε σε ένα παράδρομο εκεί κοντά; Δεν ξέρουμε τον τόπο του εγκλήματος. Πώς θα δικάσεις έτσι; Άντε άντε με μια κατάθεση προφυλακίζουμε; Τι είμαστε κρεοπώληδες;».

Υποστήριξε δε ότι σε περίπτωση που πράγματι ο κατηγορούμενος επιτέθηκε στη γυναίκα θα είχαν υπάρξει σημάδια. «Για να τη σπρώξει με δύναμη, θα έπρεπε να είχε προκληθεί κοιλιακή αιμορραγία. Υπήρχε και το χειρόφρενο εκεί! Ακόμα και αν είσαι αθλητής, θα τραυματιζόσουν!» ανέφερε.

Ως προς τον ισχυρισμό περί υπαναχώρησης από την πράξη, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε εφόσον το δικαστήριο κρίνει ένοχο τον Πέτρο Φιλιππίδη, να γίνει δεκτό και ο κατηγορούμενος να μείνει ατιμώρητος. Είπε δε: «Αν δεχτείτε, όπως το πρωτόδικο δικαστήριο, ότι υπήρξε σθεναρή αντίσταση του θύματος, τότε δεν υφίσταται λόγος να γίνει δεκτή η υπαναχώρηση. Όμως, μέσα στη συμπλοκή, ποιος μας λέει ότι για λόγους συνείδησης δεν έκανε πίσω; Δεν μπορώ να αποκλείσω ότι συνέτρεχαν και τέτοιοι λόγοι».

Να σημειωθεί ότι η υπεράσπιση Φιλιππίδη παρά το ότι έχει ολοκληρωθεί η αποδεικτική διαδικασία, προχώρησε σε νέο αίτημα αναφορικά με συνομιλία μέσω Viber της πρώτης καταγγέλλουσας, όπου αναφέρεται σε πολύχρονη σεξουαλική σχέση του κατηγορούμενου με γυναίκα που δεν έχει κατονομαστεί, ενώ το όνομά της δεν προκύπτει από τα έγγραφα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο. Οι συνήγοροι ζήτησαν να γνωστοποιηθεί το όνομά της για να φανεί αν είναι μία από τίλια δύο καταγγέλλουσες.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε από την έδρα στις συνθήκες του χώρου όπου φέρεται να τελέστηκαν οι καταγγελλόμενες πράξεις, με ερωτήσεις γύρω από το αν οι πόρτες ήταν ανοιχτές ή κλειστές, αν υπήρχαν παρόντες άλλοι άνθρωποι, πού βρίσκονταν τα κλειδιά, και ποιος είχε τον έλεγχο των χώρων.

Οι ερωτήσεις αυτές στόχευαν στο να εξεταστεί η αξιοπιστία της υπερασπιστικής του γραμμής και το κατά πόσο ήταν πιθανό να υπάρξει συναίνεση υπό τις συνθήκες που περιέγραψαν οι καταγγέλλουσες.

Ο Φιλιππίδης επανέλαβε ότι οι ερωτικές επαφές ήταν αποτέλεσμα «αμοιβαίας επιθυμίας», προσθέτοντας ότι ουδέποτε εξανάγκασε ή απείλησε τις γυναίκες. Ωστόσο, η στάση του και το περιεχόμενο της απολογίας του προκάλεσαν αντιδράσεις εντός της δικαστικής αίθουσας, με μέλη της έδρας να τον διακόπτουν για διευκρινίσεις και να αμφισβητούν αρκετούς από τους ισχυρισμούς του.

«Ότι έγινε, έγινε με τη συναίνεσή της. Συνευρεθήκαμε δύο φορές. Ήταν πολύ ωραία», είπε ο Πέτρος Φιλιππίδης για την πρώτη ηθοποιό που τον κατήγγειλε επαναλαμβάνοντας πως δεν είναι βιαστής. «Με κατήγγειλε επειδή θεωρεί ότι εγώ ευθύνομαι που δεν έκανε τη καριέρα που περίμενε», είπε ακόμη ο κατηγορούμενος για την ίδια γυναίκα για να σημειώσει πως και οι δύο καταγγέλλουσες που τον οδήγησαν ενώπιον της Δικαιοσύνης λένε «ψέματα». 

Αντίθετα, όταν ο κατηγορούμενος ρωτήθηκε για την καταγγελία της Άννας – Μαρίας Παπαχαραλάμπους, είπε στο δικαστήριο: «Ναι, είναι αλήθεια όταν λέει η κυρία Παπαχαραλάμπους πως ούρησα στο νιπτήρα της. Δεν σας είπε βέβαια αν είχαμε σχέση, αλλά δεν χρειάζεται».

Ο Πέτρος Φιλιππίδης αναφέρθηκε όμως με αιχμηρό λόγο και κατά του Σωματείου του, του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ). «Εκεί στο Σωματείο γίνονταν ότι ήθελε ο καθένας. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Το είχα πει και στον Μπιμπίλα. Η πολυτελής δίκη που λέτε ότι είχα, έγινε όπως ήθελαν εκείνοι. Δεν μεταφέρονταν τα πράγματα όπως γίνονταν εδώ μέσα. Αν δε με έλεγαν Φιλιππίδη- που ανάθεμα το όνομα μου- θα είχε τελειώσει νωρίτερα αυτή η δίκη».

Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε στους μάρτυρες που κατέθεσαν εναντίον του στο Εφετείο. Ενδεικτικά για την Εβελίνα Παπούλια, είπε: «Η κυρία Παπούλια κατέθεσε πως εγώ είχα μιλήσει απαξιωτικά για εκείνη όταν δίδασκα σε ένα ΙΕΚ. Είπε ότι είχε διαβάσει τα χείλη μου και κατάλαβε ότι την απαξίωνα. Εγώ έλεγα ότι δεν είχαν οργανώσει τους καθηγητές και έφεραν την Εβελίνα χωρίς να μου το πουν. Αυτό είπα, αλλά όταν ακούς τα μισά μπορεί να παρεξηγήσεις. Το πρόβλημα της δεν ήταν ότι εγώ δήθεν της έδειξα τα γεννητικά μου όργανα στη σκηνή. Αυτό δεν μπορούσε άλλωστε να γίνει και δεν έγινε».

Για την Κάτια Δανδουλάκη, ο κατηγορούμενος ανέφερε: «Τί δουλειά είχε η κυρία Δανδουλάκη να έρθει εδώ; Την έχει διαψεύσει για τους λόγους που λέει ότι εγώ αποχώρησα από την παράστασή της η κυρία Όλγα Πολίτου. Εγώ με τη κυρία Δροσάκη δεν είχα ποτέ τίποτα. Δεν με ενδιέφερε. Όλα ξεκίνησαν όταν της είπα ότι δεν έκανε όλα όσα μπορούσε στη παράσταση. Η ιστορία δεν είναι όπως την παρουσίασαν οι κυρίες Δανδουλάκη και Δροσάκη. Υπήρχε μια χαλαρότητα με τη Δροσάκη και κάποιους άλλους στη παράσταση και τους έκανα παρατήρηση. Εκδιώχθηκα απο την παράσταση αυτή, δεν έφυγα. Καλά κάνει η κυρία Δανδουλάκη και υποστηρίζει τη κυρία Δροσάκη. Είναι δικαίωμά της. Δεν έχει συμβεί τίποτα όμως από όσα έχει πει η Δροσάκη».

Για την Λένα Δροσάκη ο Πέτρος Φιλιππίδης ανέφερε: «Είμαστε εδώ με αφηγήματα.(…). Ήρθε εδώ η κυρία Δροσάκη και είπε πως εγώ φταίω που δεν μπήκε στη Σχολή. Και μετά συμπλήρωσε: “Δεν ήμουν καλή βέβαια”. Είναι σοβαρά πράγματα αυτά;».

Για τον Σπύρο Μπιμπίλα ο κατηγορούμενος ηθοποιός κατέθεσε: «Το ΣΕΗ μας διέγραψε χωρίς να γίνει πρώτα η δίκη. Ο Μπιμπίλας είχε δηλώσει ότι καλώς προφυλακίστηκα εγώ και ο Λιγνάδης».

Λίγο αργότερα ο κατηγορούμενος ανέφερε πως μάρτυρες των καταγγελλουσών «βρήκαν τις δουλειές που ήθελαν».

Σχολιάζοντας τα όσα του έχουν αποδώσει οι δυο γυναίκες, ο Πέτρος Φιλιππίδης υποστήριξε πως δεν είναι τίποτα αλήθεια. «Και οι δύο καταγγέλλουσες λένε ψέματα», είπε για να δεχθεί στη συνέχεια τις ερωτήσεις των μελών της έδρας:

Πρόεδρος: Όλοι λένε ψέματα; Και η κυρία Παπαχαραλάμπους;

Φιλιππίδης: Όχι, αυτό που είπε ότι ουρούσα στον νιπτήρα της είναι αλήθεια. Δεν είπε όμως αν είχαμε σχέση και δεν χρειάζεται.

Πρόεδρος: Γιατί να πουν όλοι ψέματα;

Φιλιππίδης: Γιατί αν δεν τα έλεγαν αυτά δεν θα είχαμε τις καταγγελίες. Γι’ αυτούς δεν είναι θέμα Δικαιοσύνης, αλλά θέμα νίκης. Αυτές είναι θύματα…

Πρόεδρος: Θύματα ποιων;

Φιλιππίδης: Αυτών που το οργάνωσαν από το ΣΕΗ…

Πρόεδρος: Εδώ ήρθαν άνθρωποι που κατέθεσαν και κάποια πραγματικά περιστατικά….

Φιλιππίδης: Δεν υπάρχουν πραγματικά περιστατικά… Ποια πραγματικά περιστατικά;

Ακολούθησαν και άλλες ερωτήσεις της προέδρου προς τον κατηγορούμενο:

Πρόεδρος: Γιατί οι πόρτες του θεάτρου “Μουσούρη” ήταν κλειστές; (Εκεί φέρεται να έλαβε χώρα η απόπειρα βιασμού της πρώτης καταγγέλλουσας).

Φιλιππίδης: Δεν προσέχω την πόρτα. Αυτές οι πόρτες είναι σε λειτουργία όταν το θέατρο λειτουργεί. Όταν είμαι εγώ μόνο στο καμαρίνι μου δεν θεωρούμαι κόσμος.

Πρόεδρος: Έχετε πει ότι με την πρώτη καταγγέλλουσα είχατε μιλήσει και είχατε κανονίσει να βρεθείτε ερωτικά στο καμαρίνι σας (σ.σ. ο Φιλιππίδης υποστήριξε πως είχε συναινετικά συνευρεθεί με τη καταγγέλλουσα). Το καμαρίνι σας το χρησιμοποιούσατε για τέτοιους σκοπούς;

Φιλιππίδης: Δεν είχα το καμαρίνι μου σαν γκαρσονιέρα, αλλά ναι, έχει συμβεί. Το καμαρίνι ήταν σαν σπίτι μου, ήμουν σε αυτό το θέατρο πολλά χρόνια.

Πρόεδρος: Αν το χρησιμοποιούσατε για τέτοιες συνευρέσεις, όπως μας είπατε, δεν θα είχατε κλειδώσει;

Φιλιππίδης: Όχι, δεν το κλείδωνα. Κανένας δεν κλειδώνει. Όταν είναι κλειστή η πόρτα, είναι κλειστή.

Πρόεδρος: Μου κάνει εντύπωση (…). Σας έχουν αποδώσει ότι μιλάτε κάπως χυδαία. Δεν κατακρίνεται αυτό μεταξύ δύο ατόμων αν είναι αποδεκτό. Όμως πρέπει να ξέρουμε τι λέτε εσείς.

Φιλιππίδης: Ναι μπορεί σε ερωτικό σύντροφό να μιλήσω λίγο πιο έντονα, πιο ερωτικά.

Απαντώντας σε άλλη ερώτηση της προέδρου ο κατηγορούμενος είπε για τη πρώτη γυναίκα που τον κατήγγειλε: «Ότι έγινε, έγινε με συναίνεση. Εγώ δεν θα έκανα κάτι αν δεν έπαιρνα το “πράσινο φως”. Δεν είμαι βιαστής εγώ. Δεν είμαι αυτός που βιάζει ή δέρνει γυναίκες. Αυτό είναι το μεγαλύτερο επιχείρημά μου. Δεν με ξέρετε. Δεν ξέρετε ποιος είμαι, δεν με έχετε δει να κλαίω, να ερωτεύομαι….»

Πρόεδρος: Έτσι πρέπει να λειτουργεί η Δικαιοσύνη, είναι τυφλή.

Φιλιππίδης: Λειτουργεί και πιο σκληρά μερικές φορές όμως. Στέλνει ανθρώπους στη φυλακή. Γιατί βρέθηκα στην φυλακή εγώ; Και γιατί κινδυνεύω να μπω φυλακή; Πόσο άδικο είναι να μπω στη φυλακή; Εγώ δεν ζητώ τον οίκτο σας, θέλω να με κρίνεται δίκαια. Εγώ την πρώτη καταγγέλλουσα την κοίταγα στα μάτια, όχι στα εσώρουχα.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης διέψευσε ότι είχε την άνεση να “κόβει” ρόλους από σήριαλ σε τηλεοπτικό σταθμό εξαιτίας της σχέσης τού με γνωστό επιχειρηματία. Εν ολίγοις υποστήριξε ότι δεν είχε την εξουσία να προωθήσει ή να καταστρέψει καριέρες, όπως του έχουν αποδώσει. «Εγώ στα κανάλια έφερνα χρήματα, αν δεν τους έφερνα χρήματα δεν θα ήμουν εκεί. Είναι επιχειρήσεις και μάλιστα στυγνές… Ξέρω δηλαδή εγώ τι ετοίμαζαν τα κανάλια για να πάρω εγώ και να πω ποιους ηθοποιούς να βάλουν;» είπε μεταξύ άλλων ο κατηγορούμενος και συνέχισε: «Με την πρώτη καταγγέλλουσα βρεθήκαμε κανονικά στο καμαρίνι μου. Κάναμε έρωτα δύο φορές συναινετικά. Και ήταν και πολύ ωραία, Θύμωσε όταν της είπα ότι δεν θα κάνει αντικατάσταση στο ρόλο».

Εισαγγελέας: Πόσο διήρκεσε όλο αυτό;

Φιλιππίδης: Δέκα με 15 λεπτά.

Εισαγγελέας Γιατί τόσο λίγο;

Φιλιππίδης: Δεν ξέρω….

Εισαγγελέας: Την δεύτερη φορά τι έγινε;

Φιλιππίδης: Υπήρξε μια ερωτική περίπτυξη, αλλά δεν ολοκληρώθηκε. Της είπα ότι δεν θα κάνει αντικατάσταση στον ρόλο και εκνευρίστηκε.

Εισαγγελέας: Πόσο διήρκησε αυτό;

Φιλιππίδης: Έγινε γρήγορα.

Εισαγγελέας: Τι έγινε μετά;

Φιλιππίδης: Την ακολούθησα, της άνοιξα τις πόρτες και της είπα: “μη κάνεις έτσι”….

Εισαγγελέας: Μετά τι έγινε;

Φιλιππίδης: Της έστειλα μήνυμα που της έλεγα να τα βρούμε.

Εισαγγελέας: Γιατί δεν μας φέρατε τα κινητά να τα δούμε;

Φιλιππίδης: Γιατί πήγα τη συσκευή σε ανακύκλωση. Μετά πρέπει να έγιναν κάποια τηλέφωνα στο πλαίσιο της συμφιλίωσης. Δεν έγινε δεκτή, τελείωσε.

Εισαγγελέας: Γιατί να πει ψέματα ή καταγγέλλουσα; Θα μπορούσε ακόμη να πει και για βιασμό.

Φιλιππίδης: Επειδή θεωρεί ότι εγώ ευθύνομαι που δεν έκανε την καριέρα που περίμενε.

Εισαγγελέας: Πάντως εμένα δεν μου φάνηκε τέτοια κοπέλα.

Φιλιππίδης: Εγώ σας φαίνομαι βιαστής;

Εισαγγελέας: Εγώ μιλώ για τη καταγγέλλουσα.

Φιλιππίδης: Τι να σας πω; Τα σιγανά τα ποταμάκια να φοβάσαι;

Πρόεδρος: Πάντως είναι η πρώτη φορά που λέτε ότι η δεύτερη συνεύρεσή σας με τη καταγγέλλουσα δεν ολοκληρώθηκε. Στο πρωτόδικο δικαστήριο είχατε πει ακόμη και για πρωτόγονο σεξ…

Φιλιππίδης: Δεν ολοκληρώθηκε…

Αυτή την ώρα ο κατηγορούμενος δέχεται συνεχείς ερωτήσεις από Σύνεδρο σχετικά με την πρώτη καταγγελία και απαντώντας επαναλάμβανε πως πρόκειται για ψέματα.

Νωρίτερα, ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε αναφέρει πως με το που άρχισαν να γίνονται γνωστές οι καταγγελίες σε βάρος του, εκείνος κλείστηκε σε μια φυλακή. Είπε χαρακτηριστικά: «Εγώ στη φυλακή δεν κλείστηκα μετά από έξι μήνες. Κλείστηκα από την αρχή σε μια ιδιότυπη φυλακή που λέγεται σπίτι. Τι φοβήθηκα; Τη γυναίκα μου και τον γιο μου».

Καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας του ο κατηγορούμενος είχε δίπλα του τη σύζυγό του Ελπίδα Νίνου. Την απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη παρακολουθούν οι δύο καταγγέλλουσες, η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους, η Λένα Δροσάκη, ο Γ. Χριστοδούλου, κ.ά.

Η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη θα συνεχιστεί τη Δευτέρα. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός επικαλέστηκε κόπωση και ζήτησε να συνεχίσει τη Δευτέρα. Το αίτημα του έγινε δεκτό από την έδρα.

Όπως εξήγησε ο μάρτυρας ο ίδιος κλήθηκε να αναλάβει ως νομικός καταγγελίες γυναικών σε βάρος σκηνοθέτη για κακοποιητική συμπεριφορά. Και στο πλαίσιο αυτό είχε -το διάστημα εκείνο- επαφές με το ΣΕΗ προκειμένου να το ενημερώνει για τα επίμαχα περιστατικά.

Ωστόσο, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας για τις υποθέσεις αυτές τις οποίες ο ίδιος χειρίστηκε «υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες για να διευρυνθεί το αξιόποινο». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο μάρτυρας -δικηγόρος «θέλανε με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε μια διάθεση για κάτι παραπάνω». Ακόμη ο ίδιος ανέφερε πως το ΣΕΗ ήταν εκείνο που καλούσε σε αυτές τις συναντήσεις και όχι εκείνος.

«Το ΣΕΗ προσπαθούσε να γίνει μια ομαδοποίηση των καταγγελιών και η διοίκηση του Σωματείου εξαρχής ήξερε για τις καταγγελίες», ανέφερε στη συνέχεια ο δικηγόρος για να γίνει πιο συγκεκριμένος: «Κάναμε συνάντηση με τους Μπιμπίλα, Τσαρούχα και Λάσκο (σ.σ. μέλη του ΔΣ τότε του ΣΕΗ). Με ρώτησαν αν οι καταγγελίες μου είναι για δικαστήριο. Συγκεκριμένα με ρώτησαν αν θα μπορούσαν να φτάσουν στο δικαστήριο. Δεν με υποχρέωσαν αλλά η διάθεση ήταν πάμε τώρα, να κάνουμε “γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση», είπε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Θέλανε δηλαδή χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα να διευρύνουν τις καταγγελίες; Γιατί το ΣΕΗ έπρεπε να βάλει φυλακή κάποιον; Η διαγραφή δεν αρκούσε;

Φιλιππίδης: Δύο τους έβαλε φυλακή..

Πρόεδρος: Ναι αλλά γιατί να το κάνει αυτό;

Φιλιππίδης: Δε θα σας πω πότε.

Μάρτυρας: Πραγματικά αυτό που κατάλαβα από την αρχή είναι ότι ενώ εγώ πήγαινα με διάθεση ενημέρωσης ώστε να ξέρουν τι κάνω δεν με άκουγαν καν. «Τώρα είναι η ώρα μου έλεγαν», εννοώντας ότι έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια. Τους ρώταγα «δεν θέλετε να σας εξηγήσω;»… Τους έλεγα για τα στοιχεία που είχα, τίποτα εκείνοι.

Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι εδώ στην υπόθεση που δικάζουμε μπορεί να βάλανε σάλτσες ώστε τα αδικήματα να γίνουν βιασμοί; Ξέρετε αν αυτά μπορεί να ειπώθηκαν ψευδώς ή αληθώς;

Μάρτυρας: Δε γνωρίζω για αυτές τις καταγγελίες εδώ. Αλλά εγώ είδα ότι υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες που εγώ εκπροσωπούσα για να διευρυνθεί το αξιόποινο.

Εισαγγελέας: Ποιος τα έλεγε αυτά;

Μάρτυρας: Εμείς μιλούσαμε με τον κ. Λάσκο (σ.σ. τότε Γενικό Γραμματέα) από το ΣΕΗ. Υπήρχε μια διάθεση επαναστατική να γίνουν τώρα τα πράγματα, αμέσως.

Αλέξανδρος Μίντζιας: (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Ποιος σας ζητούσε συναντήσεις από το ΣΕΗ; Εμάς δεν μας είχε καλέσει κάνεις…

Μάρτυρας: Μου έστελναν μηνύματα από το ΣΕΗ.

Με αφορμή αυτούς τους ισχυρισμούς του μάρτυρα η συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας κ. Ρούσου, ζήτησε από το δικαστήριο να καλέσει τον κ. Λάσκο ώστε να “μας πει αν αυτά που λέει ο μάρτυρας ισχύουν”. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε η συνήγορος (σ.σ. εκπροσωπεί την πρώτη γυναίκα που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού)” επειδή υπονοήθηκαν πολύ προσβλητικά πράγματα να έρθει να μας πει ο κ. Λάσκος εάν εμείς συζητήσαμε ποτέ κάτι μαζί του για να διευρυνθούν οι καταγγελίες”.

Μιχάλης Δημητρακόπουλος (εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του ηθοποιού): Μπορεί ανάλογα με το ήθος του δικηγόρου αλλά και της καταγγέλλουσας να… αναβαθμιστεί μια κατηγορία;

Μάρτυρας: Ναι μπορεί. Σε εμένα ήρθε περίπτωση που έκανα το ντετέκτιβ ένα χρόνο. Ζήτησα ότι μου έλεγε η καταγγέλλουσα να φέρνει τα στοιχεία.

Δημητρακόπουλος: Εδώ όμως τα στοιχεία είναι ο φίλος της φίλης μου.κ.ά τέτοια. Με ποιον συγκεκριμένα ανταλλάξατε μηνύματα από το ΣΕΗ ; Κι αν ανταλλάξατε τα έχετε;

Μάρτυρας: Με τον κ. Λάσκο. Τα έχω τα μηνύματα και θα τα προσκομίσω.

Τέλος, ο μάρτυρας εκτίμησε πως το #metto έχασε το ρόλο του και πως κατά τη δική του εκτίμηση με βάση τα όσα έχει διαβάσει ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος.

Εισαγγελέας: Διακοπή της δίκης.

Νωρίτερα το θέμα της διακοπής της δίκης ήρθε ξανά στο προσκήνιο. Η πρόεδρος ανέφερε πως έστειλαν στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο σχετικά με την πορεία της έρευνας επί του κινητού της πρώτης καταγγέλλουσας. Σε αυτή τη συσκευή, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η υπεράσπιση «η καταγγέλλουσα λέει ότι έχει δεχθεί μηνύματα από τον βιαστή της και αυτό πρέπει να ερευνηθεί». Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό το κινητό αυτό έχει καταστραφεί από νερό και η ανάκτηση των όποιων αρχείων είναι δύσκολη

Πρόεδρος: Στείλαμε έγγραφο και ζητήσαμε να μας προσδιορίσουν το χρόνο της έρευνας και να μας πουν αν θα μπορέσουν να αντλήσουν αρχεία από τη συσκευή.

Εισαγγελέας: Μέχρι τον Σεπτέμβριο κι αν θα μπορέσουν να βρουν στοιχεία..Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν. Δηλαδή αμφιβολία της αμφιβολίας. Εν όψει αυτών εγώ προτείνω διακοπή της δίκης για Σεπτέμβριο!

Ζαχαρίας Σαλούστρος (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Δε θέλουμε διακοπή ή αναβολή της δίκης. Θα αναπτύξουμε περαιτέρω την άποψή μας όταν έρθει το έγγραφο.

Δημητρακόπουλος: Δικιά μας θέση είναι να περιμένουμε το έγγραφο.

Εισαγγελέας: Σας λέω τον Σεπτέμβριο κι αν….

Το δικαστήριο είναι εκείνο που θα λάβει την απόφαση.

Προς στιγμή μάλιστα ένταση επικράτησε στο δικαστήριο όταν ο μάρτυρας υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη Γ. Χριστοδούλου στράφηκε προς τον Σπύρο Μπιμπίλα που παρακολουθούσε τη δική και του ψιθύρισε κάτι. «Με απείλησε, ξέρετε τι μου είπε: “έλα έξω να σε γ….ω”». Η πρόεδρος ζήτησε από τα πρόσωπα που κάθονται στο ακροατήριο να ηρεμήσουν και να σεβαστούν τη διαδικασία. Εν τω μεταξύ ο κ. Χριστοδούλου αποχώρησε από την αίθουσα δηλώνοντας πως ποτέ δεν απείλησε τον κ. Μπιμπίλα.

Μάλιστα και ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας στράφηκε προς το βουλευτή τον κ. Μπιμπίλα, ο οποίος σημειωτέον είναι βουλευτής της «Πλεύσης Ελευθερίας» και του είπε: «Θέλεις να άρεις την ασυλία σου; Θέλεις; Και θα τα πούμε αύριο…».

Η δίκη συνεχίζεται.

«Δεν έχω καμία σχέση με το χώρο πια. Σιχάθηκα και έφυγα εκτός Αθηνών», είπε αρχίζοντας την κατάθεσή του στο δικαστήριο ο Παύλος Χαϊκάλης και συμπλήρωσε: «Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον Α και όχι το Β ηθοποιό. Από εκεί και πέρα συνεργαστήκαμε στη τηλεόραση με αποκορύφωμα το “50 – 50″».

Όπως ανέφερε, «το όνομα του Πέτρου Φιλιππίδη και κάθε Πέτρου Φιλιππίδη δημιουργεί μια έλξη για το κοινό. Σήμερα έχουν χαλαρώσει πολύ τα πράγματα, δεν είναι έτσι. Όταν γίνονται οι πρόβες δεν μπορεί να λέμε ότι αρχίζουν στις 7 μ.μ. και ο άλλος να έρχεται 8. Αυτό δημιουργεί εντάσεις. Αυτά όμως υπάρχουν στο θέατρο. Δεν είχε ξεφύγει από το μέτρο. Υπήρχε μια χαλάρωση ηθών και ο καθένας μπορούσε να εκφραστεί με ένα “χ” τρόπο. Το θέατρο όμως ήταν ένα μεγάλο κρεβάτι, έχουν υπάρξει ναρκωτικά, μαλλιοτραβήγματα και άγριο πέσιμο. Δεν μπορεί όμως σε έναν χώρο που συνέβαιναν όλα αυτά και κανείς δεν μιλούσε ξαφνικά μετά το 2020 να ακούμε ξαφνικά για απόπειρες βιασμού».

Συνεχίζοντας ο κ. Χαϊκάλης είπε: «Έχουν γίνει πολλά στο θέατρο, υπήρχε μια διάχυτη ελευθεριότητα. Τα τελευταία χρόνια αυτά σταμάτησαν. Γιατί; Γιατί οι νέοι ηθοποιοί έχουν μια άλλη κουλτούρα. Αυτό που λέμε ότι την πέφτουνε άγρια στον άλλον εγώ θα πω ότι δεν ισχύει μόνο για άντρες, ισχύει και για τις γυναίκες. Εγώ είχα δεχτεί προτάσεις από γυναίκες. Αν έχει κάνει βιασμούς όμως ο Πέτρος; Όχι σε καμία των περιπτώσεων».

Πρόεδρος: Μιλήστε μας για τη συμπεριφορά του…

Χαϊκάλης: Ο Πέτρος είναι ένας άνθρωπος με εντάσεις αλλά δεν έχει ξεφύγει από το μέτρο. Στο 50-50 εγώ είχα εντάσεις παρά ο Φιλιππίδης, εγώ ξέφευγα από την κούραση όχι ο Φιλιππίδης.

Πρόεδρος: Για τις καταγγέλλουσες τι λέτε. Τις ξέρετε;

Χαϊκάλης: Όχι δεν τις γνωρίζω, έχω δεχθεί κι εγώ καταγγελίες και θέλω να πω πως όταν καταγγέλλουμε πρέπει να ξέρουμε τι λέμε. Εγώ δεν πιστεύω ότι έχουν γίνει αυτα που λένε. Όμως μόνο ο Πέτρος και καταγγέλλουσες ξέρουν την αλήθεια.

Πρόεδρος: Είχε την δύναμη να φτιάξει η να καταστρέψει καριέρες ο κατηγορούμενος;

Χαϊκάλης: Κανένας δεν έχει τη δύναμη να κάνει κάτι τέτοιο. Σε αυτά προηγούνται κάποιοι άλλοι. Εμείς σαν πρωταγωστές μπορούμε μόνο να προτείνουμε κάποιον ηθοποιό. Υπάρχει το κανάλι και η παραγωγή. Εξουσία δεν είχε ποτέ ούτε ο Χορν, ούτε ο Κατράκης, ούτε η Λαμπέτη. Εξουσία δίνει η θέση που κατέχει κάποιος. Εξουσία είχε ο Μινωτής, εξουσία ο Κούρκουλος απέκτησε όταν έγινε διευθυντής του Εθνικού όχι όταν ήταν ηθοποιός.

Εισαγγελέας: Ξέρετε κάτι για αυτά που κατέθεσε η κυρία Παπούλια;

Χαϊκάλης: Στις κουΐντες κυκλοφορούν πολλοί άνθρωποι, αυτό δεν μπορεί να γίνει στο θέατρο. Ο Χορν το είχε κάνει αυτό, το έχω ακούσει από ιστορία. Αλλά το έκανε στο σπίτι του και για πλάκα.

Εισαγγελέας: Για τα φιλιά τα έντονα που είχε καταγγείλει η κυρία Παπαχαραλάμπους;

Χαϊκάλης: Δεν ξέρω πως φιλούσε. Όμως ήταν πασίγνωστο ότι υπήρχε σχέση μεταξύ τους.

Εισαγγελέας: Αυτά που καταγγείλει η κυρία Δροσάκη;

Χαϊκάλης: Δηλαδή σε όποια γυναίκα έβλεπε ο Πέτρος της έλεγε “αν δεν μου κάτσεις θα σε καταστρέψω;” Δεν έχει λογική αυτό. Μια σχολή αποτελείται από ένα σύνολο δεν αποφασίζει για τις εξετάσεις ο Φιλιππίδης.

Εισαγγελέας: Η πρώτη καταγγέλλουσα λέει ότι της είπε ότι θα την καταστρέψει…

Χαϊκάλης: Δηλαδή στα 1500 θεάματα που υπάρχουν ο Πέτρος είχε τη δύναμη να την κόψει από παντού; Συγνώμη η λογική μου δεν το δέχεται. Δεν ξέρω την ερωτική ζωή του Φιλιππίδη αλλά ξέρω ότι έχει ζάχαρο και αυτό δημιουργεί κάποια προβλήματα στη σεξουαλική ζωή. Να προσπαθήσει να βιάσει ο Πέτρος για ποιο λόγο; Έχω διαβάσει και λίγο ψυχολογία. Ο βιαστής δεν σταματάει εάν δεν υπάρχει εξωτερικός παράγοντας.

Εισαγγελέας: Για ποιο λόγο να τον καταγγείλουν;

Χαϊκάλης: Για εκδίκηση, για ζήλεια, για λανθάνουσα κρίση φεμινισμού, για πολλούς λόγους. Έχετε καταλάβει ότι από το 2020 έχουμε ξαφνικά βομβαρδισμό για απόπειρες βιασμού. Ίσως κάποιες από αυτές τις κυρίες μπορεί να εποφθαλμιούσαν και την θέση της κυρίας Νίνου.

Πρόεδρος: Εσείς είχατε μιλήσει με τον κατηγορούμενο για αυτές τις καταγγελίες;

Χαϊκάλης: Ναι και μου είπε πως όλα ήταν συναινετικά.

Σε σημείο της κατάθεσης του Παύλου Χαϊκάλη, ο Πέτρος Φιλιππίδης αποχώρησε από το δικαστήριο λέγοντας πως νιώθει αδιαθεσία, αλλά επέστρεψε στη αίθουσα λίγα λεπτά αργότερα.

Ο εισαγγελέας του ΜΟΕ για τη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, Ανδρέας Καραφλός, αναφέρθηκε στην εγκύκλιο που η κυρία Κλάπα είχε εκδώσει, προ μηνών, στην οποία ζητούσε από τους δικαστές να αποφεύγουν απαξιωτικά ή υποτιμητικά σχόλια, λίγες ημέρες μετά από ερωτήσεις που είχε υποβάλει στην καταγγέλλουσα σχετικά με το τι εσώρουχο φορούσε.

Πριν από λίγο, μέσα στη δικαστική αίθουσα και χωρίς αφορμή, ο κ. Καραφλός εξαπέλυσε επίθεση στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου, λέγοντας πως «η παρέμβαση της ήταν απαράδεκτη και άκρως συκοφαντική, άκρως προσβλητική. Πως λέγεται αυτή η κυρία η πρόεδρος του Αρείου Πάγου; Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα δικαιώματα μου. Η κυρία δεν ήξερε καν την υπόθεση».

Μάλιστα στον εισαγγελέα απάντησε ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, επισημαίνοντας: «Αξία της δίνεται, μην ταράζεστε… Η μισή Ολομέλεια την καταδίκασε» με τον εισαγγελέα της έδρας να σχολιάζει και πάλι «Ποια μισή Ολομέλεια; Όλους τους ξέρω!».

Από τα «βέλη» του εισαγγελέα δεν ξέφυγε ούτε η Πρόεδρος του δικαστηρίου, επισημαίνοντας πως και εκείνη φέρει ευθύνη.

Εισαγγελέας: Έχετε και εσείς ευθύνη κυρία πρόεδρε. Γιατί δεν είναι δυνατόν να μην μπορώ να κάνω τέτοιες ερωτήσεις. Μα είναι δυνατόν να έρχεται κάποιος εδώ μετά από 20 χρόνια και να λέει ότι βιάστηκε και εγώ να μη μπορώ να ρωτήσω; Να κάνω τη δουλειά μου και να δέχομαι μπόουλινγκ;

Πρόεδρος: Σας παρακαλώ ηρεμήστε. Τι είναι αυτά τα πράγματα;

Εισαγγελέας: Αυτά τα πράγματα είναι πρωτοφανή και επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου.

Δημητρακόπουλος: Έγινε έγινε ευθεία παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου σε ποινική δίκη.

Ανάμεσα σε αυτές, μεταξύ άλλων, είναι οι καταθέσεις των Πηνελόπης Αναστασοπούλου, Άννας Μαρίας Παπαχαραλάμπους καθώς και μιας ηθοποιού που εδώ και πολλά χρόνια ζει στο εξωτερικό και σύμφωνα πληροφορίες είχε καταγγείλει στο πειθαρχικό του ΣΕΗ τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό.

Τότε, η πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη αντέδρασε έντονα, επισημαίνοντας πως κάτι τέτοιο προσβάλλει τον κατηγορούμενο Πέτρο Φιλιππίδη, διότι κάποιες από αυτές έχουν αρχειοθετηθεί και πρόκειται για αδικήματα που έχουν παραγραφεί.

Οι δικηγόροι των καταγγελλουσών τόνισαν πως αυτές οι καταθέσεις θα βοηθήσουν στο να φανεί το ποιον του χαρακτήρα του κατηγορούμενου. Παράλληλα, εξαιτίας του θέματος αυτού, ένταση προκλήθηκε και ανάμεσα στον εισαγγελέα και τους δικηγόρους των καταγγελλουσών όταν ο εισαγγελέας συμφώνησε με την πλευρά του Πέτρου Φιλιππίδη λέγοντας δηλαδή και εκείνος πως είναι υποθέσεις που έχουν παραγραφεί και δεν χρειάζεται να αναγνωστούν.

Τελικά, το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα των δικηγόρων των καταγγελλουσών να αναγνωστούν μία προς μία οι 21 καταγγελίες ηθοποιών στο πειθαρχικό του ΣΕΗ. Η συζήτηση αυτή έκανε και τον Πέτρο Φιλιππίδη να παρέμβει και να τοποθετηθεί για αυτές τις 21 καταγγελίες.

Εισαγγελέας: Όταν μιλάει ο εισαγγελέας, δεν θα με διακόπτετε.

Α. Βαγγόπουλος: κ. Πρόεδρε έχω τον λόγο; Τώρα μιλάω εγώ κ. Εισαγγελέα και ούτε όταν μιλάει ο συνήγορος επιτρέπετε να τον διακόπτετε.

Μ. Δημητρακόπουλος: κ. πρόεδρε δέχεται τέτοιες επιθέσεις ο εισαγγελέας από την άλλη πλευρά και εσείς απλώς παρακολουθείτε; Είναι δυνατόν; Εάν το κάναμε εμείς η έδρα θα

Πρόεδρος: Και εγώ έχω πολλές παρατηρήσεις για εσάς αλλά δεν είναι της παρούσης. Θα αναγνωστούν οι καταγγελίες κανονικά, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν θέλετε και αντιτίθεστε. Έχουν παραγραφεί οι υποθέσεις πράγματα αλλά ως έγγραφα δεν γίνεται να τα

Πέτρος Φιλιππίδης: Όλο αυτό δημιουργεί ένα κλίμα. Πώς θα μπορέσω να αποδείξω ότι όλα αυτά είναι φτιαχτά; Αν δεν έρθουν οι μάρτυρες αυτών των υποθέσεων και οι συγκεκριμένοι άνθρωποι, πώς θα γίνει;

Πέτρος Φιλιππίδης: κ. Πρόεδρε δεν γνωρίζετε βασικά πράγματα για το ΣΕΗ και το πειθαρχικό του και το πώς λειτουργεί. Δεν είναι ένας σοβαρός θεσμός το ΣΕΗ και το πειθαρχικό του . Είμαστε άνθρωποι και με αυτά που ακούγονται επηρεαζόμαστε.

Μ. Δημητρακόπουλος: Δεν συμφωνούμε με αυτό αλλά είναι απόφαση του δικαστηρίου και πρέπει να την σεβαστούμε. Αυτό που λέμε εμείς είναι ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες είναι αναληθείς.

Πηγή: TLIFE

«Δεν θεωρώ ότι είναι σπουδαίος σκηνοθέτης, είναι ένα μέτριος σκηνοθέτης, αυτή είναι η γνώμη μου. Είναι ένας πολύ κακός άνθρωπος! Αν αποφάσιζε να έλεγε μια συγγνώμη κι έμπαινε στη διαδικασία να καταλάβει ότι έχει κάνει με τον κακό του τρόπο θα είχαν λήξει όλα. Το ταλέντο του είναι τεράστιο που πολλές φορές οι άνθρωποι του συγχωρούν τα λάθη. Ήταν ένας άνθρωπος που είχε μια πολύ ισχυρή οικογένεια και όταν διεκόπη η σχέση με την οικογένεια άνοιξαν στόματα» πρόσθεσε.

Η ηθοποιός αναφέρθηκε σε συνεργασία που είχε το 1996-1997 με τον Πέτρο Φιλιππίδη, όπου της επέδειξε τα γεννητικά του όργανα. «Κάποια στιγμή είμαι στο πίσω μέρος της σκηνής. Ο Πέτρος είναι κρυμμένος πίσω από τις κουρτίνες και όπως παίζω τον παίρνει το μάτι του να κατεβάζει το παντελόνι του και να μου επιδεικνύει τα γεννητικά του όργανα. Έπαθα σοκ. Το έκανε άλλη μέρα ξανά στο ίδιο σημείο, την ίδια στιγμή. Δεν θυμάμαι αν το έκανε και τρίτη. Δεν του είπα απολύτως τίποτα γιατί ήθελα να του δείξω ότι δεν έχει καμία εξουσία πάνω μου αυτό που κάνει. Αυτό με έσωσε», ανέφερε και συμπλήρωσε «ήταν περήφανος που τα επιδεικνύει».

«Χαρισματικό» ηθοποιό χαρακτήρισε τον Φιλιππίδη στο να αλλάζει τις διαθέσεις των ανθρώπων. «Μετά από 4 χρόνια είχαμε μια συνεργασία σε μια ταινία. Στην κινηματογραφική συνεργασία που δεν σκηνοθετούσε, είχα την καλύτερη συνεργασία που θα μπορούσα να έχω με άνθρωπο! Ήταν τέλειος! Αν είχα μόνο αυτή τη συνεργασία δεν θα ήμουν εδώ, μπορεί να ήμουν και υπέρ του».

«Αμέσως μετά μου έκανε πρόταση να συνεργαστούμε σε μια σειρά, όπου η οικογένεια που ανέφερα πριν ήταν και παραγωγοί της σειράς. Τότε υπήρχαν αρκετές εντάσεις στο σετ, ήταν κυκλοθυμικός σε ακραία μορφή», ανέφερε η μάρτυρας και συνέχισε λέγοντας: «Από αυτά που έχω ακούσει, αυτός ο άνθρωπος είχε αρχίσει να ξεπέφτει και κρυβόμενος πίσω από μία ισχυρή οικογένεια μπορεί να κάνει οτιδήποτε. Ήταν χαζό από μέρος του να πλέκει το εγκώμιο του και να λέει είμαι ο καλύτερος ηθοποιός».

Η ηθοποιός περιέγραψε δεύτερο περιστατικό σε ένα ΙΕΚ που επρόκειτο να διδάξει. «Την επόμενη φορά, δίδασκα… Καθόταν με ένα σκηνοθέτη και με έθαβε. Τον έβρισα κατά πρόσωπο και ξαφνικά μπαίνουμε στο αμφιθέατρο και αρχίζει και μου πλέκει το εγκώμιο. Αυτή η αλλαγή του ήταν εμετική. Εκεί είπα τέλος. Δεν έδειξα ότι εγώ τον έχω διαγράψει διότι δεν μου ήταν και απαραίτητος», ανέφερε η κ. Παπούλια.