Λόγω αυτού σήμανε συναγερμός στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών αλλά και στο Εργασίας, καθότι η γενίκευση μιας τέτοιας απόφασης θα έθετε ζητήματα δημοσιονομικά.

Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με ανεπίσημους υπολογισμούς του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης, κάτι τέτοιο θα στοίχιζε 330 εκατ. ευρώ (μέχρι και φέτος) και θα αφορούσε περί τους 5.000 συνταξιούχους δικαστικούς.

Μάλιστα, σε μια τέτοια περίπτωση, το ετήσιο δημοσιονομικό κόστος θα εξακολουθούσε να ανέρχεται στα 30 εκατ. ευρώ για τα επόμενα χρόνια.

Το θέμα και άλλων προσφυγών

Ωστόσο, φαίνεται πως υπάρχουν…σκέψεις κυρίως νομικών που ερμηνεύουν τα όσα ενδέχεται να ακολουθήσουν και κάνουν λόγο για «μπαράζ» διεκδικήσεων από το σύνολο των συνταξιούχων δικαστών, των βουλευτών, ακόμη και η επέκταση της απόφασης σε άλλους κλάδους συνταξιούχων.

Αναφορικά με το τι θα γινόταν σε περίπτωση που και άλλοι συνταξιούχοι δικαστικοί έσπευδαν να προχωρήσουν τώρα σε δικαστική προσφυγή, η απάντηση στελέχους του υπουργείου ήταν ότι το πιθανότερο είναι πως δε θα μπορούν λόγω παραγραφής, καθώς έχει παρέλθει 10ετία από τότε που εφαρμόστηκε το μέτρο για πρώτη φορά. Ούτως ή άλλως, αυτό το οποίο θα συμβεί, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, είναι να δοθεί τόσο η αύξηση όσο και τα αναδρομικά μόνο στους 3 δικαστικούς, οι οποίοι προχώρησαν στην προσφυγή.

Οι βουλευτές και η κυβέρνηση

Συνεπώς, η επίμαχη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου καταλαμβάνει μόνο όσους έχουν προσφύγει στο Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο. Για τους λοιπούς συνταξιούχους είναι θέμα της κυβέρνησης το τι θα πράξει, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, καθώς η καταβολή της αναδρομικής διαφοράς έχει δημοσιονομικό κόστος. Και ως φαίνεται, η κυβέρνηση δε σκοπεύει να προχωρήσει σε γενίκευση, όπως άλλωστε προέκυψε τόσο από τις πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Εργασίας Άδωνι Γεωργιάδη όσο και του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη.

Ο πρώτος υπογράμμισε πως δεν πρόκειται να εφαρμοστεί η απόφαση για το σύνολο των συνταξιούχων δικαστών, σημειώνοντας πως «Κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε πλήρη δημοσιονομικό εκτροχιασμό της χώρας», σημείωσε, ενώ ο δεύτερος τόνισε πως δεν υπάρχει κάποιο ζήτημα επέκτασης ή ευρύτερης δημοσιονομικής ανησυχίας.

Σε ό,τι αφορά τους βουλευτές ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε πως «έχει ψηφιστεί σχετικά να μην γίνει διεκδίκηση από αυτούς, σεβόμενοι τα προβλήματα που κλήθηκε η κοινωνία να πληρώσει» ενώ για τις επικρίσεις του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε πως «δεν υπάρχει ζήτημα μη σεβασμού στις αποφάσεις της Δικαιοσύνης συνολικά». Σημείωσε ακόμη πως «για την ελληνική κυβέρνηση δεν υπάρχουν συνταξιούχοι δύο και τριών κατηγοριών».

Πάντως, η μειοψηφία των τριών μελών της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, επισήμανε ότι πρέπει να δοθεί στην Κυβέρνηση ο απαιτούμενος χρόνος προσαρμογής προς την επίμαχη απόφαση. Όπως επισημαίνει στο Ε.Σ. σε ανάρτησή του «σε υποθέσεις συνταξιούχων δικαστικών λειτουργών το Ελεγκτικό Συνέδριο υποχρεούται να σέβεται τις επί νομικών ζητημάτων κρίσεις του ειδικού κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστηρίου (Μισθοδικείου), που έχει τη σχετική πρωτογενή εκ του Συντάγματος δικαιοδοσία».

Χατζηδάκης: Η κυβέρνηση θα αναλάβει σχετική νομοθετική πρωτοβουλία με γνώμονα την προστασία του ασφαλιστικού συστήματος από νέα ελλείμματα

Ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης προχώρησε σε δήλωση μετά την ανακοίνωση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τις πρόσφατες αποφάσεις 1030, 1031 και 1032/2023, σχετικά με τις συντάξεις των δικαστών.

Σε σχέση με την ανακοίνωση του Εκλεκτικού Συνεδρίου ως προς τις πρόσφατες αποφάσεις 1030, 1031 και 1032/2023, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η κυβέρνηση επαναλαμβάνει ότι σέβεται την Δικαιοσύνη. Σέβεται όμως και τις θυσίες των Ελλήνων πολιτών την περασμένη δεκαετία, αλλά και την ανάγκη η χώρα να προχωρήσει με σταθερότητα μπροστά, μακριά από νέες οικονομικές περιπέτειες.

Μετά τις αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η κυβέρνηση θα αναλάβει χωρίς καθυστέρηση σχετική νομοθετική πρωτοβουλία, που όμως ως βασικό της άξονα θα έχει την προστασία του ασφαλιστικού συστήματος από νέα ελλείμματα, των οποίων θύματα θα ήταν τελικά οι φορολογούμενοι και οι υπόλοιποι συνταξιούχοι».

Η ανακοίνωση του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Μία σημαντική διευκρίνιση κάνει το Ελεγκτικό Συνέδριο σε σχέση με την απόφαση για τα αναδρομικά στις συντάξεις των δικαστικών. Όπως διευκρινίζεται η απόφαση της Ολομέλειας για την επαναφορά των συντάξεων των δικαστικών λειτουργών, στα επίπεδα πριν από το 2012, είναι πιλοτική και δεν αφορά δηλαδή μόνο τους προσφεύγοντες πρώην ανώτατους δικαστές! Η διευκρίνιση αυτή είναι ιδιαίτερα σημαντική καθώς ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης είχε υποστηρίξει πως η απόφαση αυτή αφορά τους τρεις προσφεύγοντες.

«Δεν υπάρχει ζήτημα σεβασμού συνολικά στις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Αφορά δυο προσφεύγοντες και μόνο αυτούς άρα δεν υπάρχει ζήτημα επέκτασης και δημοσιονομικής ανησυχίας», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

«Υπενθυμίζεται ότι με τις πιλοτικές δίκες ως οι ανωτέρω επιλύονται ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος που έχουν συνέπειες για ευρύτερο κύκλο προσώπων και όχι διαφορές που αφορούν ειδικώς τον συγκεκριμένο διάδικο, το δικόγραφο του οποίου, φέροντας τα εν λόγω χαρακτηριστικά, έδωσε απλώς λαβή για την επίλυση των εν λόγω ζητημάτων», τονίζεται χαρακτηριστικά στο δελτίο Τύπου που εκδόθηκε από το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο στο οποίο παράλληλα σημειώνεται ότι η πιλοτική αυτή απόφαση δεν κάνει τίποτα άλλο από το να εφαρμόζει την απόφαση του Μισθοδικείου.

Υπενθυμίζεται μάλιστα, πως το Μισθοδικείο « όταν δικάζει μεταξύ άλλων διαφορές από συντάξεις δικαστικών λειτουργών, συγκροτείται κατά πλειοψηφία από μη δικαστικούς λειτουργούς»
Η δημοσιοποίηση των τριών αποφάσεων (1330 έως 1332/2023), ανοίγουν το δρόμο για διεκδικήσεις εκατοντάδων δικαστικών λειτουργών που έχουν ήδη προσφύγει ή και άλλων που θα το κάνουν το επόμενο διάστημα. Σύμφωνα με πληροφορίες εκκρεμούν ήδη περίπου 400 παρόμοιες προσφυγές συνταξιούχων δικαστών.

Στην ανακοίνωση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επισημαίνεται πάντως ότι « η εκ του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος υποχρέωση για παροχή πλήρους δικαστικής προστασίας από την προσβολή των συνταξιοδοτικής φύσης δικαιωμάτων των δικαστικών λειτουργών και η εντεύθεν διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαιώματος του οποίου η προσβολή διαγνώστηκε με απόφαση του ειδικού Δικαστηρίου, επιβάλλει όπως η συνταξιοδοτική Διοίκηση, μετά τη δικαστική διάγνωση της αντισυνταγματικότητας μειώσεων σε σύνταξη δικαστικού λειτουργού, προβεί, εφ’ όσον τούτο ζητηθεί και ανεξαρτήτως αν η απόφαση του εν λόγω Δικαστηρίου αφορούσε στον ίδιο».

Σημειώνεται πως σύμφωνα με την άποψη της μειοψηφίας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και ο πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ι. Σαρμάς, θα χρειαστεί προθεσμία ενός έτους η κυβέρνηση για να προχωρήσει στην εκτέλεση της απόφασης λόγω του δημοσιονομικού κόστους που αυτή θα επιφέρει.

Κατά τη συνάντηση οι εκπρόσωποι των δικαστικών Ενώσεων επανέλαβαν τα οικονομικά αιτήματά τους, τα οποία ήδη έχουν θέσει στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

Τόσο ο υπουργός, όσο και ο υφυπουργός Οικονομικών διαβεβαίωσαν τους εκπροσώπους των δικαστικών Ενώσεων ότι «τα δικαστικά επιδόματα θα αυξηθούν, το δε ακριβές ποσό της αύξησης θα έχει προσδιορισθεί πριν από την κατάθεση του προσχεδίου του κρατικού προϋπολογισμού, ήτοι έως τις αρχές του μηνός Οκτωβρίου 2023».

Την κοινή ανακοίνωση υπογράφουν:

Μαργαρίτα Στενιώτη, πρόεδρος Εφετών,

Δημήτριος Τσαρούχας, πάρεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας,

Παναγιώτης Δανιάς, εφέτης Διοικητικών Δικαστηρίων,

Ευάγγελος Μπακέλας, εισαγγελέας Εφετών,

Κωνσταντίνος Εφεντάκης, σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και

Εμμανουέλα Πανοπούλου, Νομική Σύμβουλος του Κράτους.

Και αυτό γιατί το παρών έδωσε μεταξύ άλλων ο Ισίδωρος Ντογιάκος, ο οποίος έχει βρεθεί στο επίκεντρο για την πρωτοφανή γνωμοδότηση που επιχειρεί να βάλει φρένο στην ΑΔΑΕ που ερευνά το σκάνδαλο των υποκλοπών, ενώ ηχηρή ήταν η απουσία του Κώστα Τσιάρα.

Νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η κίνηση της Προέδρου της Δημοκρατίας λειτουργεί σαν «σφήνα» στην κυβέρνηση, δεδομένου του γεγονότος ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν είχε προσκληθεί.

Οι ίδιοι κύκλοι λένε με νόημα ότι στη συζήτηση, η οποία κράτησε τρεις ώρες, μπορεί να μην ειπώθηκε κάτι συγκεκριμένο για την παρέμβαση Ντογιάκου ωστόσο τα θέματα που τέθηκαν δημιουργούν άσχημο κλίμα για τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Παράλληλα, φαίνεται να επικρατεί μία δυσαρέσκεια στους κύκλους της Δικαιοσύνης για τη στάση της κυβέρνησης, με τις πήγες να σημειώνουν ότι ήταν σημαντική η παρέμβαση του Χαράλαμπου Βουρλιώτη. Όπως τονίζουν, ένας ακόμα πρώην ανώτατος δικαστικός στρέφεται κατά των χειρισμών της κυβέρνησης. Υπενθυμίζεται ότι ο πρόεδρος της Αρχής Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος, πρώην επίτιμος αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου ξεκαθάρισε σε πρόσωπα, που πρόσκεινται στην κυβέρνηση και – σύμφωνα με πληροφορίες του ieidiseis.gr – προσπάθησαν, να ασκήσουν πιέσεις εναντίον του, για να τον πείσουν να ξεκινήσει έρευνα για μαύρο χρήμα σε βάρος του ΣΥΡΙΖΑ και του Αλέξη Τσίπρα και μάλιστα προεκλογικά: «Εγώ δεν παίζω σε πολιτικά παιχνίδια. Δεν πρόκειται να ξεκινήσω καμία τέτοια έρευνα».

Επίσης, οι ίδιοι νομικοί κύκλοι παραπέμπουν στα όσα είπε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος Δημήτρης Βερβεσός ο οποίος αναφέρθηκε στη σημασία της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης η οποία «οφείλει να απορρίπτει κάθε απόπειρα επηρεασμού της από οποιονδήποτε και αν προέρχεται».

Σημειώνεται ότι η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου δέχθηκε στο Προεδρικό Μέγαρο την πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα, την πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου, τον πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ιωάννη Σαρμά, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο, τον γενικό επίτροπο της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων Δημήτριο Κωστάκη, την πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους Ευγενία Βελώνη, τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και Πρόεδρο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας Δημήτρη Βερβεσό και τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος Γεώργιο Διαμάντη.

Πηγή: Avgi.gr

Η υπόθεση αφορά την δαπάνη ποσού 31 εκατομμυρίων ευρώ σε ΜΜΕ και έχει αρχίσει ήδη καθώς η προκαταρκτική εξέταση διατάχθηκε από την Οικονομική Εισαγγελία με αφορμή μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν τον περασμένο Απρίλιο στον Άρειο Πάγο 48 πολίτες.

Χρυσή Αυγή: Στα χέρια του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αίτηση αναίρεσης της αποφυλάκισης Πατέλη

Το σκέλος της αναφοράς που αφορούσε σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες του πρώην υφυπουργού στον πρωθυπουργό Στέλιου Πέτσα και του υφυπουργού Οικονομικών Θεόδωρου Σκυλακάκη έχει διαβιβαστεί από τον Μάιο στη Βουλή για τις δικές της ενέργειες ενώ όσον αφορά στα φυσικά πρόσωπα, τους εκπροσώπους της εταιρείας δηλαδή που ανέλαβε να μοιράσει τα κονδύλια στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για τη διαφημιστική καμπάνια σχετικά με τον COVID-19, διενεργείται προκαταρκτική από τη διεύθυνση ερευνών οικονομικού εγκλήματος.

Με την καθοδήγηση και τον συντονισμό του Οικονομικού Εισαγγελέα, η Διεύθυνση Ερευνών Οικονομικού Εγκλήματος ερευνά ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των εκπροσώπων της εταιρείας που ανέλαβε τον διαμοιρασμό των χρημάτων της διαφημιστικής καμπάνιας σε ΜΜΕ.

Η εντολή της Οικονομικής Εισαγγελίας για την διενέργεια έρευνας αφορά τα αδικήματα της συνέργειας σε απιστία και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.