<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>δικαστες &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 17:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Τέμπη: Ζωή και Νίκος Κωνσταντόπουλος κάνουν προσφυγή κατά του προέδρου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/08/tebi-zoi-kai-nikos-konstantopoulos-k/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Νατάσα Μαστοράκου]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 17:14:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[δικαστες]]></category>
		<category><![CDATA[προσφυγη]]></category>
		<category><![CDATA[τεμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1205055</guid>

					<description><![CDATA[ Προσφυγή για ποινική και πειθαρχική δίωξη σε βάρος του προέδρου της ένωσης δικαστών και εισαγγελέων προανήγγειλαν η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν τη Μεγάλη Τετάρτη (08.04.2026) για τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading"> Προσφυγή για ποινική και πειθαρχική δίωξη σε βάρος του προέδρου της ένωσης δικαστών και εισαγγελέων προανήγγειλαν η <a href="https://www.libre.gr/?s=%CE%BA%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ζωή Κωνσταντοπούλου</a> και ο Νίκος Κωνσταντόπουλος σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν τη Μεγάλη Τετάρτη (08.04.2026) για τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση της τραγωδίας στα <a href="https://www.libre.gr/?s=%CF%84%CE%AD%CE%BC%CF%80%CE%B7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Τέμπη</a>.</h3>



<p>Στη συνέντευξη τύπου που έδωσαν από την αίθουσα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών ως συνήγοροι των οικογενειών των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο πατέρας της, Νίκος Κωνσταντόπουλος εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση κατά του υπουργού Δικαιοσύνης, του προέδρου της ΕνΔΕ Χριστόφορου Σεβαστίδη, του προέδρου του ΔΣΑ Ανδρέα Κουτσόλαμπρου, αναφερόμενοι σε «κρατικό έγκλημα» και συντονισμένη <strong><em>«κυβερνητική προπαγάνδα» που επιχειρεί να «μπαζώσει την υπόθεση» και να «εξουθενώσει τους συγγενείς»</em></strong>.</p>



<p>Απαντώντας με μύδρους σε όσα έχει αναφέρει ο επικεφαλής του ΔΣ της ΕνΔΕ Χριστόφορος Σεβαστίδης για τον ίδιο και την κυρία Κωνσταντοπούλου, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος καταλόγισε στον εφέτη ότι είναι σε συντονισμό με τον υπουργό Δικαιοσύνης ως <strong>«δραγουμάνος του Υπουργείου» </strong>και ότι<strong> «δεν διαθέτει ίχνος από ήθος και ύφος δικαστικό».</strong></p>



<p>Τονίζοντας ότι η ΕνΔΕ, όπως και η Ένωση Εισαγγελέων «<strong>δεν είναι φορείς αλλά Σωματεία»</strong>, ο κ. Κωνσταντόπουλος είπε <strong>«ο κ. Σεβαστίδης είναι σωματιάρχης που αρέσκεται να είναι πρόεδρος. Πότε αυτός, πότε ο αδελφός του»</strong>.</p>



<p>Προαναγγέλλοντας μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή προσωπικότητας σε βάρος του κ. Σεβαστίδη, αίτημα για πειθαρχική παραπομπή του <strong><em>«για απρεπή, ανάρμοστη και αναιδή συμπεριφορά δικαστικού εντός και εκτός υπηρεσίας»</em></strong> αλλά και αποστολή όσων έχει αναφέρει ο κ. Σεβαστίδης στα παρατηρητήρια του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη λειτουργία του κράτους δικαίου, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος τόνισε σε έντονο ύφος:</p>



<p><strong><em>«Πενήντα ένα χρόνια δικηγορίας και όλα όσα αντιπροσωπεύω αυτά τα χρόνια, εγώ δεν πρόκειται να τα χαρίσω σε κανέναν Σεβαστίδη».</em></strong></p>



<p>Στο στόχαστρο του κ. Κωνσταντόπουλου τέθηκε και η «<strong>σύμπραξη</strong>» του προέδρου της ΕνΔΕ με τον υπουργό Δικαιοσύνης «δερβέναγα των δικαστών» και τον πρόεδρο του ΔΣΑ. Όπως είπε: <strong>«Από κοινού Φλωρίδης και Σεβαστίδης επιδίδονται σε ενορχηστρωμένη επίθεση κατά της Ζωής, εμού και άλλων».</strong></p>



<p>Κάνοντας λόγο για «<strong>χυδαιολόγους</strong>» ο κ. Κωνσταντόπουλος μίλησε για «πρόσωπα που εξυπηρετούν ίδια και αλλότρια συμφέροντα» και έχουν στόχο, όπως είπε, <strong>«να επιβληθεί κατασταλτικός απαγορευτικός περιορισμός των δικηγορικών δικαιωμάτων».</strong></p>



<p>Για το «κρατικό έγκλημα των Τεμπών» ο κ. Κωνσταντόπουλος επισήμανε ότι «έτσι όπως γίνεται η δίκη παραβιάζεται συστηματικά και ηθελημένα η αρχή της δημοσιότητας» , ενώ σχολιάζοντας εκείνους που λένε ότι “συγγενείς δεν θέλουν να γίνει η δίκη” , ο κ. Κωνσταντόπουλος σημείωσε:<strong> Μόνο ένα νερουλιασμένο, βρώμικο μυαλό θα το έλεγε αυτό».</strong></p>



<p>Όσον αφορά την παράσταση προς Υποστήριξη της Κατηγορίας που προτίθεται να δηλώσει το Δημόσιο στη δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών, ο κ. Κωνσταντόπουλος διερωτήθηκε: «Γιατί δεν παραστάθηκε το Δημόσιο σε όλη την πορεία της υπόθεσης; Τώρα απεφάσισε ότι είναι καιρός να περάσει από την Λάρισα; Στις άλλες δίκες για τα Τέμπη παρίσταται; Στην υπόθεση του κ. Τριαντοπουλου για το “μπάζωμα” παρίσταται; Κάνουν ασκήσεις πολιτικής και θεσμικής υποκρισίας περιγελώντας τους συγγενείς κάποια πολύ μικρά πρόσωπα»..</p>



<p>Η Ζωή Κωνσταντοπούλου επιτέθηκε στον πρόεδρο του ΔΣΑ που έθεσε «σε ψηφοφορία δια περιφοράς» την αίθουσα για τη συνέντευξη Τύπου: <strong><em>«Για πρώτη φορά κινητοποιήθηκαν γρανάζια και εντός του ΔΣΑ» ανέφερε, συμπληρώνοντας ότι στην ίδια αίθουσα δόθηκε βήμα στον «υπουργό που είχε πει “όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα” και πραγματοποιεί οργιώδεις παρεμβάσεις. Ήταν ευπρόσδεκτος αυτός ο τύπος μετά βαΐων και κλάδων από τον πρόεδρο του ΔΣΑ να μιλήσει σε αυτήν την αίθουσα, αλλά δεν ήμασταν εμείς».</em></strong></p>



<p>Η συνήγορος τόνισε ότι αμέσως μετά την φονική σύγκρουση των τρένων «και ενώ οι γονείς περίμεναν με αγωνία να μάθουν τι έγινε με τα παιδιά τους», εκείνοι που «διαβεβαίωναν ότι θα κάνουν τα πάντα, αντί να διαφυλάξουν τον χώρο… σε κοινή θέα παραβίαζαν τις αρχές της ιατροδικαστικής και εγκληματολογικής επιστήμης, διαπράττοντας αυτόφωρο κακούργημα και δεν παρενέβη κανένας εισαγγελέας». Όπως είπε το “μπάζωμα” καθόρισε την πορεία της υπόθεσης, ενώ από την αρχή του δράματος οι συγγενείς των θυμάτων είναι<strong> «εκτεθειμένοι στις μεθοδεύσεις»</strong>.</p>



<p>Η κυρία Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε εκτενώς σε 21 παραβάσεις των αρχών του κράτους Δικαίου υπό τις οποίες διεξάγεται η δίκη για τα Τέμπη, όπως την παραβίαση της αρχής της δημοσιότητας με την απαγόρευση εισόδου σε κάθε μη διάδικο πολίτη και στον πρωτοφανή αστυνομικό έλεγχο αλλά και στη βία από αστυνομικούς σε βάρος του Πάνου Ρούτσι. Επισήμανε ότι αυτό που «μεθοδεύεται στην δίκη των δικών, είναι να γίνει η πιο συντριπτική, μαζική, χυδαία παραβίαση αρχών, σε βάρος θυμάτων και πολιτών, υπέρ του κράτους και υπέρ των επίορκων εκπροσώπων του».</p>



<p>Όπως είπε η κυρία Κωνσταντοπούλου: «Μπαζώνεται η υπόθεση, μπαζώνεται ο χώρος, μπαζώνεται η δικογραφία, μπαζώνεται η ενημέρωση. Θέλουν να σκοτώσουν τη μνήμη τους και τη δικαιοσύνη. Βασικός ένοχος του εγκλήματος Τεμπών είναι η κυβέρνηση Μητσοτάκη και οι υπουργοί του, Καραμανλής και Τριαντόπουλος».</p>



<p>Η συνέντευξη Τύπου δόθηκε παρουσία των οικογενειών Ρούτσι, Παπαγγελή, Δουρμίκα και Γεωργούση, συγγενείς θυμάτων των Τεμπών.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πρόεδρος Αρείου Πάγου: &#8220;Μικρή μειοψηφία δικαστών συμπεριφέρεται με ακραιφνώς συντεχνιακή αντίληψη&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/04/09/proedros-areiou-pagou-mikri-meiopsifi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2025 17:07:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Αργειος Παγος]]></category>
		<category><![CDATA[δικαστες]]></category>
		<category><![CDATA[Ιωάννα Κλάπα]]></category>
		<category><![CDATA[Προεδρος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1027812</guid>

					<description><![CDATA[Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα, σε μια ιδιαίτερα αιχμηρή τοποθέτηση στο 10ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, δεν μάσησε τα λόγια της όσον αφορά τις χρόνιες παθογένειες της Δικαιοσύνης. «Θα είμαι σκληρή», δήλωσε χαρακτηριστικά, και στη συνέχεια καυτηρίασε την στάση μιας «πολύ μικρής μειοψηφίας» δικαστών, οι οποίοι, όπως σημείωσε, «δυστυχώς, συμπεριφέρονται σαν επαγγελματική ομάδα, υποστηρίζοντας τα δικά τους συμφέροντα με ακραιφνώς [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, <a href="https://www.libre.gr/2025/04/09/karystianou-den-yparchei-orio-stin-ala/">Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα</a>, σε μια ιδιαίτερα αιχμηρή τοποθέτηση στο 10ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, δεν μάσησε τα λόγια της όσον αφορά τις χρόνιες παθογένειες της Δικαιοσύνης. «Θα είμαι σκληρή», δήλωσε χαρακτηριστικά, και στη συνέχεια καυτηρίασε την στάση μιας «πολύ μικρής μειοψηφίας» δικαστών, οι οποίοι, όπως σημείωσε, «δυστυχώς, συμπεριφέρονται σαν επαγγελματική ομάδα, υποστηρίζοντας τα δικά τους συμφέροντα με ακραιφνώς συντεχνιακή αντίληψη». Επισήμανε ότι αυτή η προσέγγιση αγνοεί και αδιαφορεί για τα συμφέροντα της κοινωνίας και των πολιτών.</h3>



<p>Αναφερόμενη στη&nbsp;<strong>υπό ανακριτική εξέλιξη υπόθεση του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών</strong>, η κυρία&nbsp;<strong>Κλάπα&nbsp;</strong>ανέφερε ότι στην χώρα μας, σύμφωνα πάντα με το Σύνταγμα, τους νόμους, αλλά και τη συνείδηση του δικαστή, υπάρχουν&nbsp;<strong>οι υψηλότερες σε πανευρωπαϊκό επίπεδο εγγυήσεις προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστών</strong>.</p>



<p>Έπειτα, ανέφερε ότι το μόνο που μπορώ να πει και ξέρει -και όχι μόνο εκείνη αλλά και όλοι οι συνάδελφοί της- είναι ότι&nbsp;<strong>ο ανακριτής που έχει αναλάβει αυτή την σοβαρή υπόθεση, είναι εξαίρετος και εργάζεται μέσα σε ένα κλίμα απαξίωσης</strong>. Εγκαλείται καθημερινά και&nbsp;<strong>στοχοποιείται</strong>, αλλά παρ΄ όλα αυτά&nbsp;<strong>καταβάλλει την μεγαλύτερη ανθρωπίνως δυνατή προσπάθεια και όχι μόνο</strong>. Και προσέθεσε, ότι θαυμάζει την ψυχραιμία και την επιμέλεια του, με ό,τι αυτό σημαίνει.</p>



<p>Σε ερώτηση σχετικά με τον&nbsp;<strong>πειθαρχικό έλεγχο των δυο δικαστών της Ρόδου</strong>&nbsp;που χειρίστηκαν την υπόθεση του&nbsp;<strong>κυκλώματος της Πολεοδομίας της Ρόδου</strong>, επειδή αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους, η κυρία&nbsp;<strong>Κλάπα&nbsp;</strong>επανέλαβε διευκρινιστικά ότι&nbsp;<strong>ουδέποτε ζήτησε την πειθαρχική δίωξη των δύο εν λόγω δικαστών</strong>, εξάλλου δεν έχει αυτή τη δυνατότητα από τον κανονισμό, αλλά απλά ζήτησε από το αρμόδιο όργανο επιθεώρησης των δικαστών&nbsp;<strong>να διερευνήσει εάν έχουν διαπράξει πειθαρχικό αδίκημα</strong>. Και αυτό, γιατί ναι μεν οι δικαστές απολαύουν της δικαστικής ανεξαρτησίας, αλλά δεν είναι και ανεξέλεγκτοι.</p>



<p>Κλείνοντας, η κυρία&nbsp;<strong>Κλάπα&nbsp;</strong>χαρακτήρισε πολύ&nbsp;<strong>σοβαρή καινοτομία</strong>&nbsp;τη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου&nbsp;<strong>Φλωρίδη</strong>, να επιφέρει&nbsp;<strong>αλλαγή στον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των Ανωτάτων Δικαστηρίων</strong>. Δηλαδή οι Ολομέλειες των δικαστηρίων να προεπιλέγουν κάποιους δικαστές και στην συνέχεια από τον κατάλογο αυτό, να εκλέγονται οι πρόεδροι, κ.λπ. Μάλιστα, χαρακτήρισε επικίνδυνη την πρόταση να επιλέγονται οι ηγεσίες των δικαστηρίων μόνο από τους δικαστές.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="F8iytmKlse"><a href="https://www.libre.gr/2025/04/09/karystianou-den-yparchei-orio-stin-ala/">Καρυστιανού: Δεν υπάρχει όριο στην αλαζονεία και την ασυδοσία της Κυβέρνησης</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Καρυστιανού: Δεν υπάρχει όριο στην αλαζονεία και την ασυδοσία της Κυβέρνησης&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2025/04/09/karystianou-den-yparchei-orio-stin-ala/embed/#?secret=NxIRwOWQYZ#?secret=F8iytmKlse" data-secret="F8iytmKlse" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Συντάξεις: Άνοιξε ο ασκός του Αιόλου &#8211; Παράθυρο αναδρομικών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα &#8211; Γεωργιάδης: Κίνδυνος εκτροχιασμού &#8211; Μητρόπουλος: Υποχρεωμένη η κυβέρνηση</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/10/05/%cf%83%cf%85%ce%bd%cf%84%ce%ac%ce%be%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%ac%ce%bd%ce%bf%ce%b9%ce%be%ce%b5-%ce%bf-%ce%b1%cf%83%ce%ba%cf%8c%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b1%ce%b9%cf%8c%ce%bb%ce%bf%cf%85-%cf%80/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2023 06:19:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Οικονομία]]></category>
		<category><![CDATA[δικαστες]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ]]></category>
		<category><![CDATA[συνταξεις]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=802647</guid>

					<description><![CDATA[Παράθυρο για πληρωμές αναδρομικών σε συνταξιούχους του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι διεκδικούν επιστροφές από αντισυνταγματικές μειώσεις συντάξεων, ανοίγει η νέα ομόφωνη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που επαναφέρει τις συντάξεις των δικαστών στα επίπεδα προ του 2012. Σύμφωνα με τον Ελεύθερο Τύπο από τις τέσσερις περικοπές που κρίθηκαν αντισυνταγματικές, οι δύο αφορούν όλους τους συνταξιούχους. Τα αναδρομικά για τις συντάξεις των δικαστών ξεπερνούν τα 35.000 ευρώ. Με την απόφαση 1330/2023 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, «ανοίγει» ο δρόμος προκειμένου [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading"><strong>Παράθυρο</strong> για <strong>πληρωμές αναδρομικών</strong> σε <strong>συνταξιούχους</strong> του <strong>δημοσίου</strong> και του <strong>ιδιωτικού τομέα</strong>, οι οποίοι διεκδικούν επιστροφές από αντισυνταγματικές μειώσεις συντάξεων, ανοίγει η <strong>νέα ομόφωνη απόφαση</strong> του <strong>Ελεγκτικού Συνεδρίου</strong>, που <strong>επαναφέρει</strong> τις <strong>συντάξεις</strong> των <strong>δικαστών</strong> στα επίπεδα προ του <strong>2012</strong>. Σύμφωνα με τον Ελεύθερο Τύπο α<strong>πό τις τέσσερις περικοπές που κρίθηκαν αντισυνταγματικές, οι δύο αφορούν όλους τους συνταξιούχους</strong>.</h3>



<p>Τα <strong>αναδρομικά</strong> για τις <strong>συντάξεις</strong> των <strong>δικαστών</strong> ξεπερνούν τα 35.000 ευρώ. Με την απόφαση 1330/2023 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, «ανοίγει» ο δρόμος προκειμένου να αποκατασταθούν μόνιμα τόσο εκείνες, επανερχόμενες στα επίπεδα πριν από το 2012, όσο και των υπόλοιπων συνταξιούχων, τα οποία λόγω κόστους θα μπορούσαν να καταβληθούν σε τρία ή τέσσερα χρόνια.</p>



<p>Σημειώνεται ότι <strong>400.000 συνταξιούχοι</strong> περιμένουν τα αναδρομικά ένδεκα μηνών για επικουρικές και δώρα με αγωγές, ενώ άλλοι <strong>350.000 συνταξιούχοι</strong> του Δημοσίου περιμένουν αναδρομικά 23 μηνών από την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων. </p>



<p>Σχολιάζοντας την απόφαση του <strong>Ελεγκτικού Συνεδρίου</strong>, πηγές από το <strong>Υπουργείο Οικονομικών</strong>  σημείωσαν ότι «η τήρηση του Προϋπολογισμού και ο δρόμος της δημοσιονομικής σταθερότητας αποτελούν αταλάντευτη προτεραιότητα για την κυβέρνηση» και ισχυρίσθηκαν ότι «αν ισχύουν οι πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν, η <strong>απόφαση</strong> αφορά μονάχα όσους έχουν κάνει <strong>προσφυγή</strong>, χωρίς κάποια δυνατότητα γενίκευσης. Ο θόρυβος που έχει δημιουργηθεί, είναι αναντίστοιχος με το περιεχόμενο της απόφασης».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η ΑΠΟΦΑΣΗ: </h4>



<p>«Η εκ του&nbsp;<strong>άρθρου 88</strong>&nbsp;<strong>παρ. 2&nbsp;</strong>του&nbsp;<strong>Συντάγματος υποχρέωση</strong>&nbsp;για παροχή πλήρους δικαστικής προστασίας από την προσβολή των συνταξιοδοτικής φύσης δικαιωμάτων των δικαστικών λειτουργών και η εντεύθεν διασφάλιση της πρακτικής αποτελεσματικότητας του δικαιώματος του οποίου η προσβολή διεγνώσθη με απόφαση του ειδικού Δικαστηρίου, επιβάλλει όπως η συνταξιοδοτική Διοίκηση, μετά τη δικαστική διάγνωση της αντισυνταγματικότητας μειώσεων σε σύνταξη δικαστικού λειτουργού, προβεί, εφ’ όσον τούτο ζητηθεί και ανεξαρτήτως αν η απόφαση του εν λόγω&nbsp;<strong>Δικαστηρίου</strong>&nbsp;αφορούσε στον ίδιο τον αιτούντα, σε νέο, σύμφωνο με το&nbsp;<strong>Σύνταγμα</strong>, υπολογισμό της σύνταξης, εκδίδοντας νέα εκτελεστή διοικητική πράξη· τυχόν δε άρνηση να ενεργήσει σχετικώς αποτελεί απορριπτική εκτελεστή διοικητική πράξη που προσβάλλεται με έφεση ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου.</p>



<p>Σε&nbsp;<strong>υποθέσεις συνταξιούχων</strong>&nbsp;<strong>δικαστικών λειτουργών</strong>&nbsp;το Ελεγκτικό Συνέδριο υποχρεούται να σέβεται τις επί νομικών ζητημάτων κρίσεις του ειδικού κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστηρίου (Μισθοδικείου), που έχει τη σχετική πρωτογενή εκ του Συντάγματος δικαιοδοσία.</p>



<p><strong>Μη νόμιμη</strong>&nbsp;και&nbsp;<strong>ακυρωτέα</strong>&nbsp;η&nbsp;<strong>σιωπηρή άρνηση</strong>&nbsp;της&nbsp;<strong>συνταξιοδοτικής Διοίκησης</strong>&nbsp;για επανακανονισμό της σύνταξης του εκκαλούντος δικαστικού λειτουργού, αφού αυτή όφειλε να υπολογίσει τη σύνταξή του μη εφαρμόζοντας τις κριθείσες αρμοδίως ως αντισυνταγματικές ρυθμίσεις, αλλά τις προϊσχύσασες αυτών.</p>



<p>Εφαρμοστέες για τον κανονισμό της σύνταξης του εκκαλούντος είναι οι προϊσχύσασες του ν. 4387/2016 διατάξεις, ενώ το&nbsp;<strong>καταβλητέο ποσό</strong>&nbsp;της σύνταξής υπόκειται μόνο στις περικοπές και τις κρατήσεις που δεν αντίκεινται σε υπερνομοθετικής ισχύος κανόνες, σύμφωνα με όσα έχουν κριθεί από το ως άνω ειδικό Δικαστήριο και το Ελεγκτικό Συνέδριο.</p>



<p>Αρμόδιο για τον&nbsp;<strong>καθορισμό</strong>&nbsp;του&nbsp;<strong>χρονικού σημείου έναρξης</strong>&nbsp;των&nbsp;<strong>αποτελεσμάτων απόφασης</strong>&nbsp;επί τρίτων προσώπων, στα οποία εκτείνεται κατά το&nbsp;<strong>Σύνταγμα</strong>&nbsp;η&nbsp;<strong>δικαιοδοσία</strong>&nbsp;του, είναι το ειδικό κατά το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος Δικαστήριο.</p>



<p>Το&nbsp;<strong>ζήτημα</strong>&nbsp;της&nbsp;<strong>συμπερίληψης</strong>&nbsp;στις&nbsp;<strong>αποδοχές</strong>&nbsp;που λαμβάνονται υπόψη για τον υπολογισμό της αναλογίας μεταξύ αποδοχών ενεργείας και συντάξιμων αποδοχών, του ποσού της αποζημίωσης λόγω της&nbsp;<strong>συμμετοχής δικαστικών λειτουργών</strong>&nbsp;στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, ανήκει, ως εκ της φύσης του ζητήματος και ενόψει του ότι δεν έχει αυτό επιλυθεί με απόφασή του, στην αρμοδιότητα του ως άνω ειδικού Δικαστηρίου».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Γεωργιάδης: Κίνδυνος δημοσιονομικού εκτροχιασμού</h4>



<p>Δεν θα εφαρμοστεί σε όλους γιατί δεν υπάρχουν αυτά τα λεφτά, δήλωσε ο υπουργός Εργασίας Άδωνις <strong>Γεωργιάδης </strong>για την απόφαση του <strong>Ελεγκτικού Συνεδρίου</strong> για την επιστροφή των συντάξεων δικαστικών στα προ του 2012 επίπεδα για όσους είχαν προσφύγει.<em> «Η απόφαση αφορά αυτούς που έχουν προσφύγει, θα τη μελετήσουμε και θα δούμε»</em> ξεκαθάρισε.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Μιλώντας στην ΕΡΤ ο Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε πως η απόφαση<strong> αυτή θα οδηγούσε σε πλήρη δημοσιονομικό εκτροχιασμό της χώρας και διερωτήθηκε: </strong>Δεν πιστεύω ότι οι δικαστές θέλουν να χρεωκοπήσει η χώρα. Επίσης, αναρωτήθηκε δύνανται τα δικαστήρια να ασκούν δημοσιονομική πολιτική και απάντησε αρνητικά, λέγοντας πως μπορούν να ασκούν μόνο οι εκλεγμένες κυβερνήσεις.</li>
</ul>



<p>Ωστόσο, επισήμανε πως το status των δικαστικών πρέπει να διατηρείται και στη συνταξιοδότησή τους. Πρόσθεσε πως είναι ένα σκεπτικό που το δέχεται. Γνωστοποίησε πως αφότου βγήκε η απόφαση αυτή, δέχθηκε τηλεφωνήματα από πρώην βουλευτές οι οποίοι δικαίως λένε ότι αν δοθούν αναδρομικά στους δικαστές, είναι υποχρέωση να δοθούν αναδρομικά και στους βουλευτές καθώς υπάρχει η απόλυτη διασύνδεση των μισθών και των συντάξεων βουλευτών και δικαστών.</p>



<p><strong>Σε αυτό το πλαίσιο, κατέστησε σαφές:</strong> <em>&#8220;Εγώ αναδρομικά ως υπουργός δεν δίνω σε κανέναν. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχω κόψει τις συντάξεις στον φτωχό άνθρωπο και να πάω να δώσω εκατομμύρια αναδρομικά. Πρέπει να καταλάβουμε ότι υπάρχει ένα στοιχείο κοινωνικής δικαιοσύνης</em>&#8220;</p>



<p>Μάλιστα, έκανε γνωστό πως στην <strong>αναθεώρηση του Συντάγματος </strong>θα προτείνει ότι αν βγαίνουν αποφάσεις <strong>δικαστικές </strong>που έχουν δημοσιονομικό κόστος, θα πρέπει να μπαίνει αυτομάτως ένας εφάπαξ φόρος σε όλους τους πολίτες.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Μητρόπουλος: Αφορά όλους τους συνταξιούχους </h4>



<p>Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά όλους τους συνταξιούχους και όχι μόνο όσους προσέφυγαν στη δικαιοσύνη, υποστήριξε ο εργατολόγος Αλέξης <strong>Μητρόπουλος </strong>μιλώντας στο ραδιόφωνο του Real FM.</p>



<p>Επίσης, ανέφερε ότι η απόφαση αυτή αφορά και τους βουλευτές.<em> «Με βάση το νόμο η οποιαδήποτε απόφαση για τις συντάξεις των δικαστικών αυτόματα αφορά και τους βουλευτές» </em>επισήμανε.</p>



<p>Κατά τον κ. <strong>Μητρόπουλο</strong>, η κυβενηση είναι υποχρεωμένη άμεσα να καταβάλει τα αναδρομικά και να επαναφέρει τις συντάξεις των δικαστικών στα επίπεδα προ του 2012.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
