Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος απηύθυνε χαιρετισμό σε εκδήλωση που οργάνωσαν η Ένωση Ελλήνων Συνταγματολόγων και το Διοικητικό Επιμελητήριο Ελλάδος με κεντρικό θέμα: «Ωρα ριζικών αλλαγών στο Κράτος και στη Δημόσια Διοίκηση».  

Ο Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε ότι απόφαση του Αρείου Πάγου αφήνει στο σκοτάδι της ανοχής ή και της συγκάλυψης πρακτικές οφθαλμοφανούς παραβίασης. «Το σκάνδαλο των υποκλοπών, και μετά τις τελευταίες δικαστικές εξελίξεις, έχει καταφέρει καίριο πλήγμα στην καρδιά του κράτους δικαίου. Πλήγμα το οποίο εκπορεύεται και από την εκτελεστική εξουσία -και για την ακρίβεια από την κυβέρνηση– αλλά και, δυστυχώς, από χειρισμούς της ίδιας της Δικαιοσύνης.

Διότι σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν υιοθετήσουμε την εκδοχή του απλού σφάλματος εκτίμησης, οι χειρισμοί αυτοί αφήνουν στο σκοτάδι της ανοχής ή και της συγκάλυψης πρακτικές οφθαλμοφανούς παραβίασης τουλάχιστον του θεμελιώδους δικαιώματος του απορρήτου των επικοινωνιών, κατά το άρθρο 19 του Συντάγματος.

Παραβίασης η οποία καθίσταται τόσο περισσότερο καταδικαστέα όσο θίγει τον πυρήνα του ίδιου του υπό την ευρεία έννοια πολιτικού συστήματος μέσα από την, αποδεδειγμένη άλλωστε, παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και δημοσιογράφων, ακόμη δε και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ανεξάρτητα από το ποιος φορέας, δημόσιος ή ιδιωτικός, μετήλθε των επιμέρους μεθόδων της παρακολούθησης αυτής».

«Κάποιοι αμφισβήτησαν ευθέως τη Δικαιοσύνη. Ο πολιτικός εκφοβισμός και τα συνεχή πυρά αποτελούν οργανωμένη προσπάθεια χειραγώγησής της», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Μαρκόπουλος, λέγοντας πως η λεπτή ισορροπία μεταξύ πολιτικής και δικαστικής εξουσίας έχει πλέον χαθεί.

«Η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και θεωρώ ότι αυτές τις δύο ημέρες το κύρος της έχει χτυπηθεί από εσάς. Κάποιοι θέλουν να στήσουν ΣΥΡΙΖΑικά ή ΠΑΣΟκικά δικαστήρια. Και αυτό είναι απαράδεκτο», πρόσθεσε ο ίδιος, στρεφόμενος σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας πως «οι πρωταγωνιστές της Novartis και της διαπλοκής καλλιεργούν τοξικότητα και αμφισβήτηση απέναντι στη Δικαιοσύνη».

Από την άλλη πλευρά, ο Παύλος Γερουλάνος υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση μπερδεύει την εμπιστοσύνη με την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Αναφερόμενος μάλιστα στις πρόθεση της Χαριλάου Τρικούπη να καταθέσει αίτημα για σύσταση εξεταστικής επιτροπής, διερωτήθηκε αν οι βουλευτές της ΝΔ θέλουν να μάθουν την αλήθεια: «Δεν σας απασχολεί αυτό;’H δεν έχετε το θάρρος να μάθετε; Ζητήσαμε εξεταστική επιτροπή και εσείς πάλι σφυρίζετε αδιάφορα. Φύγετε, η χώρα δεν αντέχει άλλο αυτά που κάνετε».

Νωρίτερα, ο Σωκράτης Φάμελλος κατηγόρησε την ηγεσία της Δικαιοσύνης ότι «θάβει τις αποκαλύψεις για τις υποκλοπές», χαρακτηρίζοντας τη χθεσινή ημέρα «στίγμα για τη Δικαιοσύνη και τη χώρα» και τη διάταξη «βόμβα στα θεμέλια του θεσμού». Είχε προηγηθεί η τοποθέτηση της Όλγας Γεροβασίλη που κατήγγειλε την ηγεσία του Αρείου Πάγου για «πραξικοπηματική» παρέμβαση.

«Η απόφαση αυτή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι πολύ βολική για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και δημιουργεί πολλαπλά ερωτηματικά. Είναι μια επιβεβαίωση ότι αυτή η απόφαση εξυπηρετεί τη μεθόδευση της συγκάλυψης της υπόθεσης των υποκλοπών από τη Νέα Δημοκρατία και την κυβέρνηση», τόνισε από το βήμα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, ξεκαθαρίζοντας ότι ο Περισσός τάσσεται υπέρ της πρότασης συγκρότησης Εξεταστικής Επιτροπής.

Ακόμη πιο επιθετική εμφανίστηκε η Πέτη Πέρκα, κάνοντας λόγο για «επίσημη εκτροπή», «μαφιόζικη λειτουργία» και «Δικαιοσύνη στα χειρότερά της». Θετικά στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής τάχθηκαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι της Ελληνικής Λύσης και της Πλεύσης Ελευθερίας.

Ο υπουργός Υγείας εγκάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ επειδή ισχυρίστηκε «ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Εισαγγελεύς του ΑΠ κ. Τζαβέλας ελέγχεται από την Κυβέρνηση που τον διόρισε». 

Ο κ. Γεωργιάδης θύμισε ότι με νόμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη, από το 2024,  οι ίδιοι οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς σε Ολομέλεια, ψηφίζουν σε μυστική διαδικασία ποιον επιθυμούν να προαχθεί στη θέση αυτή.

«Και ο κ. Τζαβέλας εξελέγη πρώτος σε ψήφους με διαφορά και μεταξύ των Δικαστών και μεταξύ των Εισαγγελέων.  Η Κυβέρνηση απλά διόρισε αυτόν που οι ίδιοι επέλεξαν» τονίζει ο κ. Γεωργιάδης.

Ταυτόχρονα, ο υπουργός Υγείας τονίζει ότι ο κ. Ανδρουλάκης «που μεταφέρει το προσωπικό του ζήτημα, όλη μέρα στην Δημόσια Σφαίρα με απολύτως τοξικό τρόπο, επιτίθεται και στον κ. Ζήση, τον προηγούμενο Εισαγγελέα που έκανε την αρχική πράξη Αρχειοθέτησης και τώρα στον νυν Εισαγγελέα που την έκρινε έγκυρη» και κατηγορεί τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ότι άφησε εναντίον του δικαστή χυδαία υπονοούμενα.

Αναλυτικά η ανάρτηση Γεωργιάδη:

Ο @androulakisnick ο οποίος εδώ και μέρες με κατηγορεί ως αντιθεσμικό, επιτέθηκε σήμερα στην Δικαιοσύνη για την Απόφαση του Εισαγγελέα του ΑΠ να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, διότι έκρινε ότι η πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση δεν εισέφερε κανένα νέο στοιχείο στην έρευνα. Και αυτή του την επίθεση, ο έως χθες «υπερασπιστής της Δικαιοσύνης» την συνέδεσε με την επιλογή των Ανωτάτων Δικαστών από την Κυβέρνηση. Ισχυρίστηκε δηλαδή ούτε λίγο ούτε πολύ ότι ο Εισαγγελεύς του ΑΠ κ. Τζαβέλας ελέγχεται από την Κυβέρνηση που τον διόρισε. 

Ο κ. Ανδρουλάκης όμως δεν ανέφερε ότι το 2024 η Κυβέρνηση του @kmitsotakis ψήφισε Νόμο σύμφωνα με τον οποίο οι ίδιοι οι Δικαστές και οι Εισαγγελείς σε Ολομέλεια, ψηφίζουν σε μυστική διαδικασία ποιον επιθυμούν να προαχθεί στη θέση αυτή και ότι ο κ. Τζαβέλας εξελέγη πρώτος σε ψήφους με διαφορά και μεταξύ των Δικαστών και μεταξύ των Εισαγγελέων.
Η Κυβέρνηση απλά διόρισε αυτόν που οι ίδιοι επέλεξαν.

Προσέξτε τώρα ο κ. Ανδρουλάκης, που μεταφέρει το προσωπικό του ζήτημα, όλη μέρα στην Δημόσια Σφαίρα με απολύτως τοξικό τρόπο, επιτίθεται και στον κ. Ζήση, τον προηγούμενο Εισαγγελέα που έκανε την αρχική πράξη Αρχειοθέτησης και τώρα στον νυν Εισαγγελέα που την έκρινε έγκυρη.

Βρείτε μου εσείς έναν Νεοδημοκράτη που επιτέθηκε με τον ίδιο τρόπο στον Πρόεδρο ή στον Εισαγγελέα του Μονομελούς Πρωτοδικείου που εξέδωσαν την απόφαση που άρεσε στον κ. Ανδρουλάκη ή που άφησε οποιοδήποτε χυδαίο υπονοούμενο για αυτούς, όπως έκανε πριν από λίγο ο ίδιος.

Βέβαια εγώ είμαι ο «κακός» που υπερασπίζομαι τόσες μέρες το Σύνταγμα και το άρθρο 90 και που συμφώνησαν μαζί μου μέχρι στιγμής ως προς την αρμοδιότητα του ΑΔΣ οι κ. Βενιζέλος, Παυλόπουλος, Θάνου και σήμερα και η κα Σακελαροπούλου. Αλλά εγώ ήμουν ο «αντιθεσμικός» και ο κ. Ανδρουλάκης ο «θεσμικός»….για να δείτε πώς πέφτουν οι μάσκες….

Ακολουθεί η επεξεργασία του κειμένου με τις απαραίτητες διορθώσεις και την επισήμανση των κύριων σημείων της δήλωσης του κυβερνητικού εκπροσώπου:

«Ούτε δύο μέρες δεν πέρασαν από τότε που ο πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έλεγε στο Forum των Δελφών, και μάλιστα με βαρύγδουπο τρόπο, ότι δεν έχει επιτεθεί ποτέ σε δικαστές και ότι στο DNA του ΠΑΣΟΚ υπάρχει “ο απόλυτος σεβασμός και ο αγώνας για μια ποιοτική Δημοκρατία και για διάκριση των εξουσιών”. Δύο εικοσιτετράωρα μετά, όμως, απέδειξε ότι από τα μεγάλα λόγια στις μεγάλες επιθέσεις, είναι μια δικαστική απόφαση δρόμος», επισήμανε ο κ. Μαρινάκης.

Απευθυνόμενος δε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε: «Κύριε Ανδρουλάκη, επικίνδυνος είναι αυτός που αμφισβητεί τη Δικαιοσύνη και την καταγγέλλει με σφοδρότητα, τροφοδοτώντας ακόμα περισσότερες επιθέσεις από τον “βούρκο” του διαδικτύου και, μάλιστα, προσωπικά σε βάρος του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Του λειτουργού ο οποίος αναδείχθηκε στη θέση του με εισήγηση της πλειοψηφίας όλων των ανώτατων Δικαστών και Εισαγγελέων της χώρας».

«Θυμίζω ότι, ακόμα και όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση εκμεταλλευόταν πολιτικά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου —η οποία έχει ήδη εφεσιβληθεί— κανείς από την Κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να την κρίνει αρνητικά και δημοσίως. Πολύ δε περισσότερο να επιτεθεί στον Πρωτοδίκη που την εξέδωσε», συνέχισε ο ίδιος.

Κατέληξε δε στη δήλωσή του: «Κύριε Ανδρουλάκη, ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη και τις αποφάσεις της δεν είναι προαιρετικός. Είναι επιβεβλημένος. Σεβαστείτε, επιτέλους, τον θεσμικό σας ρόλο. Και αντιληφθείτε ότι κάθε επίθεση κατά της Δικαιοσύνης αποτελεί προβληματική συμπεριφορά. Όταν, δε, η επίθεση αυτή προέρχεται προσωπικά από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συνιστά συμπεριφορά επικίνδυνη για τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου».

Όπως ανακοίνωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου στη Χ. Τρικούπη, «η ΚΟ του ΠΑΣΟΚ θα πάρει πρωτοβουλία τις επόμενες ημέρες, θα καταθέσει αίτημα για σύσταση εξεταστικής επιτροπής και καλώ υπόλοιπα κόμματα δημοκρατικής αντιπολίτευσης να στηρίξουν το αίτημα».

Επιπλέον ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε να τοποθετηθεί «όχι μόνο ο πολιτικός και νομικός κόσμος, αλλά η κοινωνία των πολιτών, η τοπική αυτοδιοίκηση για αυτή την απαξίωση του κράτους δικαίου» όπως υποστήριξε.

«Οι επόμενες εκλογές είναι πολύ κρίσιμες. Πρέπει να κοπεί ο ομφάλιος λώρος της ηγεσίας δικαιοσύνης με τον εκάστοτε πρωθυπουργό και τον εκάστοτε κυβέρνηση» σημείωσε. ο κ. Ανδρουλάκης.

Σχολιάζοντας την απόφαση του Αρείου Πάγου ισχυρίστηκε ότι η ηγεσία του «προσέβαλε και υπονόμευσε το κύρος της ίδιας της Δικαιοσύνης».

Πρόσθεσε δε ότι «κακοποιείται το αίσθημα δικαίου στο βωμό παρασκηνιακών διαπραγματεύσεων του Μεγάρου Μαξίμου με έναν απόστρατο αξιωματικό που εκβιάζει τον πρωθυπουργό».

Αναλυτικά ο Νίκος Ανδρουλάκης δήλωσε:

«Η ηγεσία του Αρείου Πάγου προσέβαλε και υπονόμευσε το κύρος της ίδιας της δικαιοσύνης. Με την απόφαση αυτή κακοποιείται το αίσθημα του δικαίου στο βωμό παρασκηνιακών διαπραγματεύσεων του Μεγάρου Μαξίμου με έναν απόστρατο αξιωματικό που εκβιάζει δημοσίως τον πρωθυπουργό.

Παίχτηκε ένα ακόμη επεισόδιο της απαξίωσης του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών. Η ηγεσία της δικαιοσύνης αρνήθηκε να κάνει την ελάχιστη ανακριτική πράξη. Δεν κάλεσε τον κ. Ντίλιαν για να προσκομίσει τα στοιχεία, στα οποία ο ίδιος αναφέρθηκε, λέγοντας πως το λογισμικό πωλείται μόνο σε κράτη και κρατικές υπηρεσίες. Δεν έκαναν το ελάχιστο καθήκον τους, αρνήθηκαν την έρευνα.

Για την εξουσία του Αρείου Πάγου δεν υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας για εκείνους που κάρφωσαν το pretador στους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων και στη μισή κυβέρνηση. Ας το αξιολογήσει αυτό ο ελληνικός λαός, διότι και οι κρίνοντες, κρίνονται.

Ποιο είναι το επόμενο στάδιο διαπραγμάτευσης; Η αλλαγή του ποινικού κώδικα για να γίνουν εξαγοράσιμες οι ποινές του παρακράτους και να γλυτώσουν κάποιοι τη φυλακή; 
Πλέον δεν μας εκπλήσσει τίποτα. Από ένα βαθιά διεφθαρμένο σύστημα εξουσίας και έναν πρωθυπουργό, που όσο μένει ως πρωθυπουργός, διαβρώνει τους θεσμούς για να παραμείνει στην εξουσία.

Ο κ. Μητσοτάκης είναι επικίνδυνος και πρέπει να φύγει για να αναπνεύσει η χώρα για να αναπνεύσει η δημοκρατία. Η πολιτική αλλαγή πρέπει να φέρει την κάθαρση και να αποκαταστήσει το κράτος δικαίου. 

Γι’ αυτό, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ, τις επόμενες μέρες, θα πάρει πρωτοβουλία και θα καταθέσει αίτημα για εξεταστική επιτροπή. Καλώ τα υπόλοιπα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης να στηρίξουν το αίτημα. Ο αγώνας μας θα συνεχιστεί. Η ποιότητα δημοκρατίας για το ΠΑΣΟΚ δεν είναι ένα επιμέρους ζήτημα, αλλά ένα κεντρικό ζήτημα που αφορά το μέλλον του ελληνικού λαού, το μέλλον των παιδιών μας. Γι’ αυτό, ζητώ μπροστά σε αυτή την παρακμή, να τοποθετηθεί όχι μόνο ο νομικός κόσμος της χώρας, που έχει χρέος να το κάνει άμεσα σε κάθε επίπεδο, αλλά και η ίδια η κοινωνία των πολιτών και όλες οι οργανωμένες εκφράσεις της κοινωνίας. Και η τοπική αυτοδιοίκηση. Όλοι έχουν χρέος να τοποθετηθούν γι’ αυτή την παρακμή. Οι επόμενες εκλογές είναι πολύ κρίσιμες για τους θεσμούς. Πρέπει επιτέλους να κοπεί ο ομφάλιος λώρος της ηγεσίας της δικαιοσύνης με τον εκάστοτε πρωθυπουργό και την εκάστοτε κυβέρνηση.

Πρέπει επιτέλους να μπει ένα τέλος στην παρακμή και στην απαξίωση του κράτους δικαίου. Έχουμε χρέος όλοι να αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις. Θα εξαντλήσουμε όλα τα ένδικα μέσα σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο και πολιτικά θα πάρουμε όλες τις πρωτοβουλίες που πρέπει να πάρουμε. 
Εμείς ούτε εκβιάσαμε δικαστές, ούτε οργανώσαμε δολοφονία χαρακτήρα δικαστών. Εμείς κρίνουμε απλά τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Δεν επιτεθήκαμε στην ευρωπαϊκή εισαγγελία. Μην ψάχνει κανείς συμψηφισμούς. Δεν προβαίνουμε σε πρακτικές της Νέας Δημοκρατίας και προηγούμενων κυβερνήσεων».

Νωρίτερα, ανοίγοντας τη συζήτηση με την ομοσπονδία εργαζομένων στην καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σχολίασε την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων.

Ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε επ’ αυτού: «Επιτρέψτε μου, πριν ξεκινήσουμε τη συζήτηση μας να αναφερθώ σε μια έκτακτη εξέλιξη, που είχαμε στο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων. Σήμερα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι δεν θα ανασυρθεί από το αρχείο η διάταξη Ζήση. Και επί της ουσίας η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά!», σημείωσε αρχικά.

«Επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις. Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει! Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη», πρόσθεσε.

«Όλα αυτά περιγράφουν την κατάσταση στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών στην Ελλάδα του 2026. Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Γι’ αυτό, κάθε δημοκράτης και κάθε δημοκράτισσα πρέπει να αγωνιστούμε αυτοί οι άνθρωποι να γίνουν παρελθόν. Όσο μένουν σε σημαντικές θέσεις εξουσίας, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο», κατέληξε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Συγκεκριμένα, η τέως πρόεδρος της Δημοκρατίας κληθείσα να σχολιάσει την έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους Θεσμούς, υποστήριξε ότι πρόκειται για ένα φαινόμενο, που δεν καταγράφεται μόνο στην Ελλάδα, αλλά εντάσσεται σε ένα γενικότερο κλίμα αμφισβήτησης των θεσμών, που παρατηρείται πανευρωπαϊκά, αλλά και διεθνώς, ως απόρροια μιας σειράς φαινομένων, όπως η οικονομική κρίση, η πανδημία, αλλά και τα λεγόμενα «fake news», που μέσω των νέων τεχνολογιών, δημιουργούν ένα κλίμα αμφισβήτησης απέναντι στην Δημοκρατία και στους θεσμούς.

Σχολιάζοντας τα φαινόμενα τοξικότητας, που παρατηρούνται εντός και εκτός Κοινοβουλίου, τάχθηκε υπέρ της αλλαγής νοοτροπίας, την οποία χαρακτήρισε βασική, και σημείωσε ότι η Ελλάδα στην Μεταπολίτευση, βίωσε τα τελευταία 50 χρόνια, σημαντικές θεσμικές μεταρρυθμίσεις και σταθερότητα, ενώ παρατήρησε πως αν όλοι προσπαθούσαμε να μειώσουμε την υπερβολή στην ζωή μας, όλα θα ήταν καλύτερα.

Αναφορικά με την Συνταγματική Αναθεώρηση και το ενδεχόμενο μείωσης του αριθμού των Βουλευτών, υποστήριξε ότι η ίδια θα ήταν ιδιαίτερα επιφυλακτική απέναντι σε ριζικές μεταβολές, καθώς το υπάρχον σύστημα άντεξε τα τελευταία 50 χρόνια. Εκτίμησε, επίσης, ότι ενδεχόμενη μείωση του αριθμού των βουλευτών, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μεγαλύτερη εξάρτηση των πολιτών από τους βουλευτές και αύξηση του λεγόμενου «πελατειακού συστήματος». Όπως είπε, η κοινωνία έχει βολευτεί σε ένα σύστημα εξυπηρετήσεων, που σιγά σιγά θα μειωθεί με την χρήση των νέων τεχνολογιών και την μείωση της προσωπικής επαφής.

Για τον εκλογικό Νόμο, τόνισε ότι τα πλειοψηφικά συστήματα, η ενισχυμένη αναλογική, βοηθούν στο να υπάρξουν πιο σταθερές κυβερνήσεις, άρα δεν είναι τόσο απλό και πρόσθεσε ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή και μελέτη σε αυτά τα θέματα. Αναφορικά με την αύξηση των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, εξέφρασε την άποψη, ότι θα ήταν πολύ προβληματικό να ενισχυθούν οι αρμοδιότητές του Προέδρου, έτσι όπως έχουν τα πράγματα, μετά και την εκλογή με σχετική πλειοψηφία.

Αναφορικά με την Δικαιοσύνη και την μειωμένη της αξιοπιστία στις τελευταίες δημοσκοπήσεις, υποστήριξε, ότι είναι μεγάλο το βάρος για τον Έλληνα Δικαστή και ποσοτικά και ποιοτικά και πρόσθεσε ότι οι δικαστές προσπαθούν να κάνουν τη δουλειά τους, με τον καλύτερο τρόπο. Παρατήρησε, επίσης, ότι έχουν γίνει μεγάλα βήματα και ειδικότερα στο θέμα των καθυστερήσεων. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι είναι άλλο η κριτική προς τους Δικαστές και άλλο οι επιθέσεις, που ξεφεύγουν κατά πολύ και δυστυχώς από χείλη, που δεν θα έπρεπε, ενώ σημείωσε ότι δεν μπορούμε να είμαστε επιλεκτικοί στην κριτική, «δεν είναι αυτή η λύση».

Τόνισε, ακόμη, ότι οι πολίτες πρέπει να εμπιστεύονται την Δικαιοσύνη, γιατί η Δημοκρατία στηρίζεται στους θεσμούς της, και δεν είναι η λύση ο κλονισμός της εμπιστοσύνης και η απαξίωση, αυτό είναι η αρχή του τέλους.

Απαντώντας σε ερώτημα σχετικό με την αποτελεσματικότητα των Ανεξάρτητων Αρχών και την μειωμένη τους αξιοπιστία, κυρίως εξαιτίας της λάθος επιλογής προσώπων, υπογράμμισε ότι «Ανεξάρτητες Αρχές δεν σημαίνει ανεξέλεγκτες Αρχές» και τάχθηκε υπέρ της λογοδοσίας τους, χωρίς αυτό να δεσμεύει την ανεξαρτησία τους. Παράλληλα, σημείωσε ότι πρέπει να βρεθεί μια λύση όταν τα κόμματα δεν μπορούν να συμφωνήσουν στην επιλογή προσώπων.

Αναφορικά με την συνταγματική διάταξη για την προστασία του Περιβάλλοντος, εκτίμησε ότι έχει καθυστερήσει παρά πολύ ο σχεδιασμός και έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για τις συνέπειες.

Κλείνοντας, υποστήριξε ότι «Όλοι όσοι ασχολούμαστε με τα δημόσια πράγματα οφείλουμε να είμαστε αισιόδοξοι» και συμπλήρωσε ότι «Η αισιοδοξία είναι ηθική υποχρέωση».

Η ανταπόκρισή του στην κλήση δεν έχει στην παρούσα φάση υποχρεωτικό χαρακτήρα, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ωστόσο η γαλλική Δικαιoσύνη θα μπορούσε στη συνέχεια να κλιμακώσει τις πιέσεις της φθάνοντας ως και την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης.

Πόσω μάλλον όταν οι εμπειρογνώμονες της Εθνικής Μονάδας Κυβερνοασφάλειας της Γαλλίας έχουν αφήσει να εννοηθεί, μέσω διαρροών προς τον Τύπο, ότι τρέφουν βάσιμες υποψίες πως ο Έλον Μασκ, χειραγωγώντας τον αλγόριθμο του μέσου του κοινωνικής δικτύωσης, έχει διαπράξει τα εξής αδικήματα: παράνομη χρήση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων χρηστών για την προβολή στοχευμένης διαφήμισης, επηρεασμός του δημόσιου διαλόγου στη Γαλλία, άρνηση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, συνενοχή στην κατοχή και διανομή παιδικής πορνογραφίας, παραβίαση της ιδιωτικής ζωής κ.ά. Συν τοις άλλοις η χειραγώγηση αλγόριθμου μέσου κοινωνικής δικτύωσης, συνιστά «παραποίηση της λειτουργίας» ενός συστήματος υπολογιστή, που με βάση το γαλλικό Δίκαιο διώκεται ποινικά.

Αποκάλεσε τους δικαστές «διανοητικά καθυστερημένους»

Όπως αναφέρουν δημοσιεύματα γαλλικών μέσων ενημέρωσης, έπειτα από δεκαπέντε μήνες έρευνας, δικαστές και αστυνομικοί οι οποίοι έλαβαν βοήθεια από διάφορους ειδικούς στην Τεχνητή Νοημοσύνη, καθώς και «πληροφορίες που παρείχαν διάφοροι δημόσιοι φορείς», αποφάσισαν να ζητήσουν από την X να παράσχει τον αλγόριθμό της, προκειμένου να κρίνουν αν και κατά πόσο παραβιάζεται η γαλλική νομοθεσία.

Η εταιρία, της οποίας η έδρα βρίσκεται στο Δουβλίνο της Ιρλανδίας, αρνήθηκε την παροχή του αλγορίθμου καταγγέλλοντας μια έρευνα «υποκινούμενη από πολιτικά κίνητρα» και βασισμένη σε «κατάχρηση της γαλλικής νομοθεσίας».

Στις 3 Φεβρουαρίου, Γάλλοι ερευνητές έκαναν έφοδο στα γαλλικά γραφεία της πλατφόρμας X, η οποία κατήγγειλε «τακτική πίεσης», ενώ ο ίδιος ο Μασκ αποκάλεσε τους δικαστές που ερευνούσαν την πλατφόρμα του «διανοητικά καθυστερημένους».

Σε ό,τι αφορά το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ενημέρωσε τους Γάλλους εισαγγελείς ότι αρνείται να παράσχει βοήθεια, και σε απαντητική του επιστολή με ημερομηνία 17 Απριλίου, που δημοσιεύτηκε την επόμενη ημέρα στην Wall Street Journal, έκανε λόγο για μια «πολιτικά υποκινούμενη ποινική έρευνα που αποσκοπούσε στην παράνομη ρύθμιση των δραστηριοτήτων ενός μέσου κοινωνικής δικτύωσης».

Δεν αποκλείουν τα αμερικανικά αντίποινα οι αναλυτές

Σύμφωνα με Γάλλους αναλυτές, η στρατηγική της γαλλικής πλευράς θυμίζει ως ένα βαθμό την αντιπαράθεσή της με τον ρωσικής καταγωγής Γάλλο πολίτη Πάβελ Ντούροφ, τον επικεφαλής της υπηρεσίας ανταλλαγής μηνυμάτων Telegram.

Ο Ντούροφ, ο οποίος συνελήφθη, τέθηκε υπό κράτηση και κατηγορήθηκε για αγνόηση δικαστικών αιτημάτων, άρχισε στη συνέχεια να ανταποκρίνεται στα αιτήματα των ανακριτών.

Δεδομένου όμως ότι ο Μασκ δεν είναι Γάλλος πολίτης η γαλλική πλευρά μάλλον κινείται σε αχαρτογράφητα νερά, επισημαίνουν οι αναλυτές, οι οποίοι δεν αποκλείουν την πιθανότητα αμερικανικών αντιποίνων με τη μορφή κυρώσεων κατά των Γάλλων δικαστών που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.

Κυρώσεων όπως αυτές που επιβλήθηκαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ στα τέλη Δεκεμβρίου του 2025, κατά του Γάλλου πρώην Επιτρόπου Τιερί Μπρετόν, με αφορμή τα βασικά ευρωπαϊκά νομοθετήματα για τις μεγάλες ψηφιακές πλατφόρμες που προώθησέ κατά τη διάρκεια της θητείας του στις Βρυξέλλες.

«Αν δεν είχε υπάρξει η καθημερινή πίεση του ΠΑΣΟΚ και δεν είχε παρέμβει στον δημόσιο διάλογο η Ντόρα Μπακογιάννη ενεργοποιώντας αντίρροπες εσωκομματικές δυνάμεις, ο κ. Λαζαρίδης ως προσωπικό ρουσφέτι του κ. Μητσοτάκη θα ήταν ακόμη υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης», προσθέτει.

«Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δείχνει καθημερινά στην κοινωνία την αλαζονεία με την οποία κυβερνά», τονίζει ο κ. Τσουκαλάς.

«Όσο, δε, για την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού σχετικά με το κράτος δικαίου, μια συμβουλή:
Τα excel με αριθμούς δεν αναιρούν το βίωμα», επισημαίνει.

«Ας μην κρύβεται πίσω από το δάχτυλο του ο Πρωθυπουργός που έχει συστηματικά εργαλειοποιήσει την κοινοβουλευτική του πλειοψηφία για να εμποδίσει τη δικαιοσύνη να ερευνήσει τους υπουργούς του, που έστησε στο Μέγαρο Μαξίμου έναν παρακρατικό μηχανισμό παρακολούθησης των υπουργών του, της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, δημοσιογράφων και πολιτικών αντιπάλων», σημειώνει ο κ. Τσουκαλάς.

«Ο κ. Μητσοτάκης διατείνεται επιπλέον ότι «στηρίζει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», αλλά δεν λέει κουβέντα για την ανοχή του στις συνεχείς επιθέσεις του κ. Γεωργιάδη σε αυτήν. Οι τοποθετήσεις του Υπουργού Υγείας και Αντιπροέδρου της Νέας Δημοκρατίας παραβιάζουν τις αρχές του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών, συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης και δημιουργούν κλίμα πίεσης και εκφοβισμού εις βάρος των λειτουργών της. Ο Πρωθυπουργός υπονομεύει ο ίδιος με «λαγό» τον κ. Γεωργιάδη, την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και το κύρος των θεσμών», καταλήγει.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την άλλη, τοποθετήθηκε σχετικά με όσα είχε πει το προηγούμενο βράδυ (Action24) ο Άδωνης Γεωργιάδης κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Ο υπουργός Υγείας είχε δηλώσει ότι “Η ευρωπαία εισαγγελέας Πόπη Παπανδρέου έφερε τις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ για να εκβιάσει ανανέωση της θητείας της”.

Στη Βουλή ο πρωθυπουργός ήταν σαφής: “Κανένα ζήτημα με Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κανένα ζήτημα να φύγει η χώρα μας από το θεσμό. Σεβόμαστε τον θεσμό και το υπουργείο Δικαιοσύνης συνεργάζεται αρμονικά με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.” Κάποιοι το εξέλαβαν ως “άδειασμα” του υπουργού, σε κάθε περίπτωση η διαφορετική θέση είναι προφανής.

Ποιανού η γνώμη μετράει περισσότερο; Του πρωθυπουργού, δίχως δεύτερη σκέψη. Ποιανού η γνώμη ακούγεται, όμως, εντονότερα; Δυστυχώς, του υπουργού. Κι αυτό γιατί ο Άδωνης Γεωργιάδης εξαπολύει πυρά κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας από την πρώτη στιγμή που έγινε γνωστό το περιεχόμενο των δικογραφιών. Εδώ και περίπου δέκα ημέρες μπορεί να μετρήσει κανείς καμιά δεκαριά δηλώσεις με αιχμές ή επιθέσεις κατά του ευρωπαϊκού θεσμού. Τουλάχιστον μία την ημέρα.

Το ζήτημα είναι ότι ο Άδωνης Γεωργιάδης επανήλθε και μετά την σαφή τοποθέτηση του πρωθυπουργού στη Βουλή και ενώ πολλοί βουλευτές της Ν.Δ και υπουργοί έχουν συνταχθεί πλήρως με την επίσημη κυβερνητική θέση- του πρωθυπουργού.

Έσπευσε, μάλιστα, να …ερμηνεύσει την θέση του τελευταίου (στη Βουλή) και επιτέθηκε εκ νέου κατά της Ευρωπαίας Εισαγγελέα που χειρίζεται την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. “Ο πρωθυπουργός είπε μια πραγματικότητα, κομψά: Την καλώ να αποδείξει την ουδετερότητά της. Εκφράζει συνολικό αίσθημα του Κοινοβουλίου πως πρόκειται για αστεία πράγματα, που κάνουν όλοι οι βουλευτές. Η αποστολή της συγκεκριμένης δικογραφίας από την κα Παπανδρέου είναι επίθεση στη Δημοκρατία, όχι στη Νέα Δημοκρατία”, τόνισε (Parapolitikafm).

Περίπου την ίδια ώρα που τα έλεγε αυτά ο υπουργός, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης έλεγε άλλα (Σκάϊ) διευρύνοντας τις δηλώσεις του πρωθυπουργού.

Συμμερίστηκε, εν γένει και αορίστως, τις ανησυχίες Γεωργιάδη, όμως, όσα δήλωσε δεν επιδέχονται άλλης ερμηνείας: “Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση ποτέ να διανοηθούμε, είτε είμαστε κυβέρνηση, είτε είμαστε αντιπολίτευση, να στραφούμε κατά της Δικαιοσύνης. Ό,τι πει η Δικαιοσύνη, για να μπορούμε να έχουμε μια ελάχιστη αξιοπιστία ως πολιτικό σύστημα, μας αρέσει να μας αρέσει, πρέπει να γίνεται αποδεκτό. Γιατί, γιατί αν φτάσουμε στο σημείο να κάνουμε αυτό που κάνουν σχεδόν όλοι μας οι πολιτικοί αντίπαλοι, να στρεφόμαστε κατά της δικαιοσύνης, τότε δεν έχουμε κανένα καταφύγιο.”

Προς επίρρωση, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εγκάλεσε με ανακοίνωσή της τον υπουργό για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και εξήγησε αναλυτικά ότι δεν χωρούν “αλά καρτ” προσεγγίσεις σχετικά με την Δικαιοσύνη.

Το ίδιο ισχύει και για τις ανακοινώσεις της Ένωσης. Ήτοι, δεν μπορεί κανείς να επικαλείται, επειδή τον βολεύει πολιτικά, όσες ασκούν δριμεία κριτική στην Ζωή Κωνσταντοπούλου για τις επιθέσεις της σε δικαστές, εισαγγελείς και τον Άρειο Πάγο, και αδιαφορεί επιδεικτικά γι’ αυτές που καταλογίζουν αντιθεσμική παρέμβαση στον Άδωνη Γεωργιάδη.

Ούτε μπορεί να καταγγέλει τον ΣΥΡΙΖΑ για τη Novartis, ή τον Νίκο Ανδρουλάκη που είχε πεί ότι δεν εμπιστεύεται την ηγεσία της Δικαιοσύνης (υποκλοπές), ή όσους αμφισβήτησαν τους χειρισμούς της σχετικά με την διερεύνηση της τραγωδίας των Τεμπών, και, ταυτόχρονα, να δέχεται τις παρεμβάσεις του Άδωνη Γεωργιάδη.

Μπορεί, όντως, κάποιες από τις περιπτώσεις εμπλοκής βουλευτών στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ να μην τεκμηριωθούν επαρκώς ή και να καταπέσουν πλήρως. Μπορεί ακόμα εάν λειτουργούσε ο θεσμός των Δικαστικών Συμβουλίων και για τους βουλευτές ορισμένες απ΄ αυτές να είχαν ‘φιλτραρισθεί” επαρκώς και να μην ετίθετο θέμα άρσης ασυλίας και πολύ περισσότερο ποινικών διώξεων. Πολλά… μπορεί.

Όμως είναι σαφές ότι, όταν έχει τοποθετηθεί ο πρωθυπουργός σχετικά με τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας οιαδήποτε αποκκλίνουσα ή, ακόμα χειρότερα, διαμετρικά αντίθετη δήλωση υπουργού δημιουργεί σοβαρό θέμα. Μας ακούνε και μας βλέπουν, άλλωστε, στις Βρυξέλλες.

Κι επειδή στην πορεία προς τις εκλογές η Δικαιοσύνη θα βρεθεί στο επίκεντρο για αρκετά μείζονα θέματα που άπτονται του Κράτους Δικαίου (από την δίκη των Τεμπών μέχρι τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις υποκλοπές), κυβέρνηση και αντιπολίτευση οφείλουν να την αφήσουν εκτός αντιπαράθεσης.

Πρόκειται, όπως είπε, για θέματα μείζονος σημασίας για τα οποία πρέπει να αξιοποιηθεί η ευκαιρία της Συνταγματικής αναθεώρησης τα οποία είναι τα εξής:

1. Δημοσιονομικός κανόνας: “Να βάλουμε στο Σύνταγμα την υποχρέωση όλων των κυβερνήσεων να μην αυξάνεται το έλλειμμα και το χρέος και να περνάει το κόστος στις επόμενες γενιές. Προκειμένου να ορθοποδήσει η χώρα και να μην έχουμε τον κίνδυνο του Σίσυφου. Το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον, που είχε εργαστεί για τη δημοσιονομική σταθεροποίηση της χώρας στην περίοδο της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, θα πρέπει να βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση”, ανέφερε ο Κωστής Χατζηδάκης.

2. Μονιμότητα και αξιολόγηση στο Δημόσιο. “Θέλουμε, η δεν θέλουμε να προχωρήσουμε μία τέτοια τομή;”.

3. Επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Να βρεθεί ο καλύτερος τρόπος για την επιλογή αυτή, με βάση το τι γίνεται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

“Θα κατατεθεί η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έχοντας προηγηθεί φυσικά διάλογος στην Κοινοβουλευτική Ομάδα. Ήδη σήμερα που μιλάμε 50 βουλευτές έχουν καταθέσει προτάσεις ύστερα από πρόσκληση του πρωθυπουργού. Έχουμε μπροστά μας αυτή την σοβαρή υποχρέωση απέναντι στους Έλληνες πολίτες και είμαστε αποφασισμένοι να προχωρήσουμε υπεύθυνα, σοβαρά και θεσμικά. Και βλέποντας το Σύνταγμα ως ένα εργαλείο για να γίνουν όλες οι τομές που θα κάνουν ένα κράτος πιο φιλικό στους πολίτες, ένα πολιτικό σύστημα πιο αξιόπιστο και θα δημιουργήσουν τις βάσεις για μια Ελλάδα πιο ισχυρή στο μέλλον”, ανέφερε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.

Εξέφρασε δε την ελπίδα, “πέρα από τις καταγγελίες και τις εισαγγελικές τοποθετήσεις κάποιων, να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι πάνω από όλα είμαστε Έλληνες και οφείλουμε να βρούμε κάποιους κοινούς τόπους. Διότι εδώ η προσπάθεια δεν είναι για τη Νέα Δημοκρατία, το ΠΑΣΟΚ ή το ΣΥΡΙΖΑ, είναι κυρίως για την πατρίδα μας”.

“Για μια αντιπολίτευση”, πρόσθεσε, “που καταγγέλλει με άξονα το κράτος δικαίου έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία να δει το Σύνταγμα ως εργαλείο αντιμετώπισης των όποιων προβλημάτων θεσμικής υφής. Θα περίμενα λοιπόν πρωτίστως η αντιπολίτευση να έχει κάνει σημαία της την αναθεώρηση, ακριβώς για να πει στους πολίτες με ποιον τρόπο θα μπορούσαν να διορθωθούν όλα αυτά τα οποία καταγγέλλει. Εδώ έχουμε φτάσει στο σημείο όπου η Νέα Δημοκρατία που δέχεται αυτές τις κατηγορίες, να προτάσσει τομές στη Δικαιοσύνη, στη λειτουργία της Βουλής, στο πολιτικό σύστημα. Και η αντιπολίτευση να απέχει ουσιαστικά. Αποχή από τη Συνταγματική αναθεώρηση, αποχή από τα προβλήματα, αποχή από το μέλλον”, ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σε ερώτηση σχετικά με τη συζήτηση στη Βουλή για το κράτος Δικαίου που έχει προγραμματιστεί για την ερχόμενη Πέμπτη ο  Κωστής Χατζηδάκης υπογράμμισε την ανάγκη να μην παρουσιάζεται μια εικόνα που δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα. “Η εντύπωση που επιχειρείται να δημιουργηθεί από ορισμένους κύκλους της αντιπολίτευσης είναι ότι περίπου η Ελλάδα είναι μισή δικτατορία. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα! Δείτε τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων κάθε πρωί για να καταλάβετε πόσο μεγάλη ελευθερία υπάρχει στη διατύπωση της γνώμης. Αλλά και μία σειρά από διεθνείς οργανισμούς, από τη Διεθνή Διαφάνεια μέχρι τον ΟΟΣΑ και την Κομισιόν, σε όλες τις εκθέσεις που παρουσιάζουν τα τελευταία χρόνια, και ιδιαίτερα το τελευταίο διάστημα, κατατάσσουν την Ελλάδα ψηλά σε σχέση με το κράτος δικαίου και τη λειτουργία της δημοκρατίας”, σημείωσε και πρόσθεσε:

“Θυμούνται οι πολίτες στο παρελθόν, πόσα νομοσχέδια έρχονταν με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Πόσες άσχετες τροπολογίες κατετίθεντο. Πόσες φορές, στο παρελθόν, οι Υπουργοί δεν παρέστησαν σε ερωτήσεις που έκανε η Αντιπολίτευση. Αυτά έχουν αλλάξει. Όπως επίσης το Υπουργικό Συμβούλιο που παλιότερα συνεδρίαζε μια φορά το εξάμηνο ή μια φορά το χρόνο, τώρα συνεδριάζει τακτικά κάθε μήνα. Η κρατική τηλεόραση δεν έχει την εικόνα που είχε το “ΣΥΡΙΖΑ Channel” παλιότερα. Έχουμε συμμετοχή των δικαστικών στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, όπως και της Βουλής των Ελλήνων με την επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Όλα αυτά έχουν γίνει με την κυβέρνηση Μητσοτάκη”.

Ειδικότερα για το θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Κωστής Χατζηδάκης σημείωσε: “Αφού αρθούν οι ασυλίες – και είναι προς τιμή των συναδέλφων ότι το ζήτησαν οι ίδιοι, θα υποβληθούν εξηγήσεις προς την εισαγγελία όπως απαιτεί ο νόμος και η εισαγγελία θα κρίνει κατά περίπτωση. Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να προδικάσω τι θα πει η εισαγγελία αλλά και από την απλή ανάγνωση των δικογραφιών καταλαβαίνω ότι υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που προσωπικά θα αμφέβαλα αν μπορούν να σταθούν. Δεν θέλουμε να κρύψουμε κάτι, άλλωστε αν επιχειρήσουμε να κρύψουμε πράγματα, θα τα βρούμε μπροστά μας πολιτικά. Αλλά και από την πλευρά της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, χωρίς να θέλουμε φυσικά να παρέμβουμε στη δουλειά τους πρέπει να προχωρήσουν γρήγορα. Όχι γιατί αφορά μόνο 11 βουλευτές το θέμα, αλλά και γιατί εκ των πραγμάτων επηρεάζει την πολιτική ζωή του τόπου.

Τέλος σε ερώτηση για το ενδεχόμενο λήψης νέων μέτρων στήριξης των πολιτών για το ενεργειακό κόστος ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης αφού υπενθύμισε ότι έχουν ήδη ληφθεί 2 δέσμες μέτρων (για την αισχροκέρδεια και για τις τιμές της βενζίνης, του ντίζελ, των ακτοπλοϊκών εισιτηρίων και των λιπασμάτων), σημείωσε τα εξής: “Είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν σε όλο τον κόσμο και στην Ελλάδα επιπτώσεις στην ανάπτυξη και τον πληθωρισμό, αλλά πολύ μικρότερες σε σχέση με την περίοδο του κορονοϊού. Στην Ευρώπη η τάση είναι να μην πάμε σε χαλάρωση αντίστοιχη του 2020-2021 αλλά να υιοθετούνται και να εξετάζονται περαιτέρω μέτρα στήριξης της κοινωνίας και αντιμετώπισης συγκεκριμένων προβλημάτων. Πρέπει να είμαστε διπλά προσεκτικοί. Από τη μια πλευρά είναι οι εξελίξεις στην αγορά και οι επιπτώσεις στον Έλληνα πολίτη από την άλλη οι διεθνείς αγορές, οι επενδυτές και η ανάγκη να στέλνει συνεχώς η χώρα μήνυμα σταθερότητας και ότι δεν ξαναγυρνάει στην περασμένη δεκαετία. Έχουμε μια κυβέρνηση που ακριβώς επειδή δεν ενέδωσε σε εκκλήσεις “δώστε τα όλα”, έχει κρατήσει στην άκρη κάποια χρήματα για αυτές τις δύσκολες ώρες, χωρίς από την άλλη πλευρά να αποσταθεροποιεί την οικονομία. Είμαστε εδώ για να δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα”.