Η δημοσκόπηση της Opinion Poll περιγράφει τον πολιτικό χάρτη που διαμορφώνεται από το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και από την πρωτοφανή αποχή, τόσο ως προς την κυβέρνηση που υπέστη την μεγαλύτερη φθορά με μείωση του ποσοστού της κατά περίπου 13 μονάδες από εκείνο των βουλευτικών εκλογών του Ιουνίου του 2023, όσο και ως προς τον χώρο της κεντροαριστεράς, όπου ήδη σημειώνονται παρενέργειες και έντονες διεργασίες.

Που οφείλεται η μεγάλη εκλογική φθορά της Ν.Δ

Ερωτώμενοι για τα θέματα που βάρυναν στην επιλογή τους οι πολίτες εξηγούν το μήνυμα της κάλπης και ιεραρχούν τα επί μέρους ζητήματα που επηρέασαν την ψήφο τους. Είναι σαφές πως η αχίλλειος πτέρνα της κυβέρνησης ήταν το μεγάλο πρόβλημα της ακρίβειας, το οποίο προκρίνεται κατά 40,2%, ακολουθεί η βούληση να σταλεί μήνυμα δυσαρέσκειας, συνολικά για την πολιτική που ασκείται από την κυβέρνηση, κατά 22,6%, ενώ ακολουθεί το νομοσχέδιο για την ισότητα στο γάμο (γάμος ομόφυλων ζευγαριών) κατά 16,3%. Προς την αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ κατά κύριο λόγο) οι ερωτώμενοι προκρίνουν κατά 15,7% την αδυναμία τους να διατυπώσουν εναλλακτική πρόταση, ενώ ακολουθούν τα προβλήματα της καθημερινότητας με 15,6%, η τραγωδία των Τεμπών με 14,6% και άλλα.

Ωστόσο, εκείνο που αποτελεί το πιό σημαντικό εύρημα της δημοσκόπης αφορά στην βούληση που εκφράζει πλειοψηφικά το εκλογικό σώμα των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την ανάγκη συνεργασίας, ακόμα και την ίδρυση νέου πολιτικού φορέα της κεντροαριστεράς. Στο σύνολο της κοινής γνώμης, για παράδειγμα, το 57,5% θεωρεί ότι θα ήταν θετική εξέλιξη για την πολιτική ζωή του τόπου η συμπόρευση των κομμάτων αυτών, ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΠΑΣΟΚ τα ποσοστά αυτά “εκτοξεύονται” στο 79,8% και στο 73,5% αντίστοιχα.

Επίσης, το 45,6% στο σύνολο βλέπει θετικά όχι απλά την συνεργασία των δυνάμεων στον ίδιο χώρο αλλά και την ίδρυση ενός νέου κεντροαριστερού κόμματος! Στον ΣΥΡΙΖΑ το ποσοστό αυτό φτάνει στο 47,8%, με το 46% να προτιμά την συνεργασία αλλά με αυτονομία, ενώ στο ΠΑΣΟΚ φτάνει στο 44,9% με το 48% να προτιμά την αυτονομία. Σχετικά με το ποιός θα έπρεπε να ηγηθεί ενός τέτοιου νέου σχήματος, στο σύνολο των ψηφοφόρων προκρίνεται ένα τρίτο πρόσωπο, ενώ υψηλά ποσοστά λαμβάνει η εμπλοκή του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στις διεργασίες στον χώρο της κεντροαριστεράς, ενώ μεταξύ των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ το 40,4% προτιμά τον πρώην πρωθυπουργό να ηγηθεί ενός νέου κεντροαριστερού κόμματος, έναντι 36,8% που επιλέγουν τον πρόεδρο του κόμματος Στέφανο Κασσελάκη.

Τα σημαντικότερα ευρήματα της δημοσκόπησης του Libre

Πολύ  σημαντικά ευρήματα προκύπτουν από την έρευνα της OPINIONPOLL για το Libre.gr αμέσως μετά τις Ευρωεκλογές τόσο για το τα μηνύματα των πολιτών για το συνολικό αποτέλεσμα, όσο και για το πως βλέπουν τις διεργασίες στα κόμματα της Κεντροαριστεράς.

1. Ικανοποίηση από το εκλογικό αποτέλεσμα

Το 32.65 % όσων απαντούν δηλώνουν πολύ και αρκετά ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα και σ΄αυτό πρέπει να συσταθμίζεται η επίδοση του κόμματος που ψήφισαν , αλλά και η συνολική αρχιτεκτονική του εκλογικού αποτελέσματος , οι πολιτικοί συσχετισμοί όπως καταγράφηκαν.

Πιο ικανοποιημένοι εμφανίζονται οι ψηφοφόροι της ΝΙΚΗΣ με 58.8%, της ΦΩΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ με 54.6%, της Ν.Δ με 50.7% και της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ με 36.7%. Στα υπόλοιπα κόμματα είναι: ΣΥΡΙΖΑ 21.9%, ΠΑΣΟΚ 26.5%, Κ.Κ.Ε 29.6%, ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 26.7%. Στο ερώτημα ποιο κόμμα αναδεικνύεται πιο ενισχυμένο η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ συγκεντρώνει το 38.1%, η απάντηση Κανένα με 21.3%, η Ν.Δ με 14%,  το ΠΑΣΟΚ με 4.9%, ο ΣΥΡΙΖΑ και το Κ.Κ.Ε με 4.7% και τα δύο κ.λ.π.

2. Ποιά θέματα κυριάρχησαν στην επιλογή της ψήφου–Τι πρέπει να κάνει τώρα ο πρωθυπουργός

Ως θέματα που βάρυναν στην επιλογή  των πολιτών αναδεικνύονται : Η ακρίβεια με 40.2% , η βούληση να σταλεί μήνυμα διαμαρτυρίας στην Κυβέρνηση 22.6%, η βούληση να σταλεί μήνυμα και στην Κυβέρνηση και σε κόμματα της Αντιπολίτευσης , ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών με 16.3%, η αδυναμία προβολής εναλλακτικής πρότασης από την αντιπολίτευση με 15.7%, τα προβλήματα καθημερινότητας ( κατάσταση Ε.Σ.Υ, θέματα ασφάλειας ) με 15.6%, η τραγωδία των Τεμπών με 14.6% κ.λ.π. Σημειώνεται ότι ο κάθε ερωτώμενος είχε την δυνατότητα δύο απαντήσεων.

Οι πολίτες απαντούν ότι τα βήματα που πρέπει κυρίως να κάνει ο Πρωθυπουργός είναι ( δυνατότητα μίας απάντησης) : Άμεσα μέτρα για την ακρίβεια 40.2%, δραστικά μέτρα αντιμετώπισης των προβλημάτων της καθημερινότητας με 22.6%, αλλαγή νοοτροπίας διακυβέρνησης 14.6%, προώθηση μεταρρυθμίσεων 8.7%, ανασχηματισμός 3.2%. 

Στην επόμενη κάρτα γίνεται σαφές πως ενόψη του ανασχηματισμού οι πολίτες δεν ζητούν μόνο αλλαγές προσώπων αλλά σημαντικές διορθώσεις στην μέχρι τώρα ασκούμενη πολιτική κυρίως στο μείζον κοινωνικό πρόβλημα της ακρίβειας. Είναι χαρακτηριστικό ότι η επιλογή για ριζικό ανασχηματισμό συγκεντρώνει το ενδιαφέρον των πολιτών μόνο κατά 3,2%, ενώ το 14,6% πέραν των άλλων ζητά και αλλαγή νοοτροπίας διακυβέρνησης. Αυτό, όμως, που προέχει είναι ότι το 40,2% ζητά από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνηση να πάρουν άμεσα μέτρα για την καταπολέμηση της ακρίβειας.

Η ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ ΣΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

 Για τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Στέφανο Κασσελάκη

Στο σύνολο, το 28.2% θεωρεί θετικό το αποτέλεσμα για ΣΥΡΙΖΑ και Στ. Κασσελάκη έναντι ενός 65% που έχει αντίθετη άποψη. Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ , η εικόνα είναι εντελώς αντίθετη. Το 65.8% το θεωρεί, ενώ το 30.7% έχει αντίθετη άποψη.

Αξίζει να σημειωθεί πως το ποσοστό εκείνων που θεωρούν θετικό το αποτέλεσμα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι διπλάσιο του ποσοστού που συγκέντρωσε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στις κάλπες των ευρωεκλογών.

Στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ το ποσοστό ικανοποίησης για το εκλογικό αποτέλεσμα (ΝΑΙ και ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ) φτάνει στο 65,8% και ένα περίπου 30% δηλώνει μη ικανοποιημένο.

Το 66.5% στο σύνολο θεωρεί ότι θα αντιμετωπίσει προβλήματα εσωστρέφειας και αμφισβήτησης με το 19.7% να πιστεύει ότι θα μπορέσει να κάνει τις αλλαγές που έχει πει.

Ωστόσο στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ το 54% πιστεύει ότι θα κάνει τις αλλαγές ενώ το 39.8% θεωρεί ότι θα αντιμετωπίσει φαινόμενα αμφισβήτησης και εσωστρέφειας. Τα ποσοστά αυτά αποτυπώνουν σε σημαντικό βαθμό, πιθανότατα, και τους εσωκομματικούς συσχετισμούς.

Το 56% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν από τον Κασσελάκη να αλλάξει εκ βάθρων το κόμμα

Στο σύνολο, το 41% θεωρεί ότι πρέπει να αλλάξει εκ βάθρων τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ το 28.8%, ότι θα πρέπει να μείνει σταθερός στην παραδοσιακή ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ , το 55.8% κρίνει ότι πρέπει να τα αλλάξει όλα εκ βάθρων, με το 23.6% να θεωρεί ότι πρέπει να μείνει σταθερός στην παραδοσιακή ταυτότητα του ΣΥΡΙΖΑ. 

Για το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη– Στα δύο οι ψηφοφόροι για το μήνυμα της κάλπης ως προς το κόμμα τους

Ρευστή είναι η κατάσταση στο εκλογικό σώμα του ΠΑΣΟΚ καθώς περίπου επτά στους δέκα ψηφοφόρους (στο σύνολο) θεωρούν πως το κόμμα και ο αρχηγός του δεν βγήκαν ενισχυμένοι από τις κάλπες των ευρωεκλογών.

Στο σύνολο, το 26.6% θεωρούν ότι βγαίνουν ενισχυμένοι από την εκλογική μάχη με το 68.8% να έχει αντίθετη άποψη.

Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, το 49.5% θεωρεί ότι βγήκαν ενισχυμένοι , με το 50.5% να έχει αντίθετη άποψη. Εμφανίζεται δηλαδή μια εικόνα κόμματος που οι απόψεις ισομοιράζονται στα δύο. 

Στο σύνολο, το 20.9% θεωρεί ότι ότι ο Ν. Ανδρουλάκης θα προχωρήσει στην προώθηση αλλαγών και πρωτοβουλιών αδιαμφισβήτητος, με το 68% να έχει άποψη ότι θα αντιμετωπίσει προβλήματα αμφισβήτησης.

Στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ το 39.2% θεωρεί ότι θα προχωρήσει αδιαμφισβήτητος , με το 49.5% να έχει αντίθετη άποψη. Δηλαδή, ένας στους δύο ψηφοφόρους του κόμματος θεωρεί πως ο Νίκος Ανδρουλάκης θα βρεθεί αντιμέτωπος με μέτωπο αμφισβήτησης, κάτι το οποίο είδαμε ήδη να εκδηλώνεται τα τελευταία εικοσιτετράωρα.

Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ;- ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ μόνος του, ούτε το ΠΑΣΟΚ, μπορούν να αμφισβητήσουν ευθέως την πολιτική κυριαρχία της Ν.Δ και του Κυριάκου Μητσοτάκη, σύμφωνα με την αίσθηση που επικρατεί με μεγάλη πλειοψηφία στο εκλογικό σώμα. ‘Οπως προκύπτει από την δhμοσκόπηση της Opinion Poll για το libre, επτά σους δέκα δηλώνουν ότι κανένα από τα δύο κόμματα δεν μπορεί να νικήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

Στο σύνολο των ψηφοφόρων, το 71.9% πιστεύει ότι κανένα κόμμα της Κεντροαριστεράς με τον σημερινό του ηγέτη από μόνο του και αν δεν γίνουν αλλαγές  δεν μπορεί στην προοπτική των Βουλευτικών εκλογών δεν μπορεί να νικήσει τον Κ. Μητσοτάκη. Μόνο το 23.1% έχει αντίθετη άποψη.

Στο ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει αισθητά υψηλότερο ποσοστό πεποίθησης ( ότι μπορεί το κόμμα τους να νικήσει τη Ν.Δ) της τάξης του 47.4% ότι μπορεί να νικήσει τον Κ. Μητσοτάκη, ενώ στο ΠΑΣΟΚ αυτή την άποψη την έχει το 25.5%.

 Για τις διεργασίες στον χώρο της Κεντροαριστεράς 

Συντριπτικά ποσοστά (πάνω από 70%) διαθέτει στα εκλογικά σώματα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ η προοπτική σύγκλισης των δύο κομμάτων αλλά και μικρότερων -όπως η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ- στον χώρο της κεντροαριστεράς και στόχο να συγκροτηθεί ανταγωνιστικός πόλος με προοπτική διακυβέρνησης απέναντι στη Ν.Δ. Οι συζητήσεις που έχουν ήδη εκκινήσει σε επίπεδο μεσαίων και ανώτερων στελεχών από τα δύο βασικά κόμματα της αντιπολίτευσης φαίνεται πως αποτυπώνονται και στην βούληση των πολιτών, σύμφωνα με την δημοσκόπηση του libre.

Το 57.5% της κοινής γνώμης θεωρεί ότι θα ήταν θετική εξέλιξη για την πολιτική ζωή του τόπου η σύγκλιση και συμπόρευση των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς και ότι θα την καθιστούσαν υπολογίσιμο αντίπαλο. Αντίθετη άποψη έχει το 38.6%.

Αξίζει να επισημανθεί πως θετική ανταπόκριση με πολύ υψηλά ποσοστά υπάρχει ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ με 79.8% , αλλά και του ΠΑΣΟΚ με 73.5%.

Είναι φανερό ότι η ανάγκη δημιουργίας ενός υπολογίσιμου αντίπαλου πόλου στην Ν.Δ αξιολογείται θετικά κατά πλειοψηφία, με πολύ ενδιαφέρον, μάλιστα, χαρακτηριστικό, ότι και το 38.6% των ψηφοφόρων της Ν.Δ να βλέπουν θετικά μια τέτοια εξέλιξη. 

Ποιά κόμματα πρέπει να συνεργαστούν για την συγκρότηση νέου πόλου της κεντροαριστεράς

Τα δύο σενάρια συνεργασιών: α. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ-ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, β. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ είναι αυτά που πρωταγωνιστούν στις επιλογές των ψηφοφόρων ως καλύτερη εξέλιξη για την συγκρότηση υπολογίσιμου πόλου απέναντι στη Ν.Δ.

Αναλυτικά:

Το 51.8% δεν θεωρεί ρεαλιστικό ότι μπορεί να γίνουν βήματα σ΄αυτή την κατεύθυνση , ενώ το 42.5% έχει αντίθετη άποψη. Πάντως ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ υπάρχει μεγαλύτερη αισιοδοξία η οποία είναι οριακά και κάπως πιο συγκρατημένη στο ΠΑΣΟΚ. Το 64.7% του ΣΥΡΙΖΑ έναντι 31.6% και το 50.5% του ΠΑΣΟΚ έναντι 45.4% θεωρεί ότι είναι ρεαλιστικό. 

Στο ερώτημα ποια κόμματα της κεντροαριστεράς πρέπει να συνεργαστούν σε ένα τέτοιο μέτωπο κατά της Ν.Δ και του Κ. Μητσοτάκη στο σύνολο, επιλέγονται: ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ- ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 26.8%, ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ 20.5%, ΠΑΣΟΚ – ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 12.7%,  ΣΥΡΙΖΑ – ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 8.8%.  

Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ οι επιλογές είναι: ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ 39.5%, ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ- ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 29.8%, ΣΥΡΙΖΑ – ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 12.3%, ΠΑΣΟΚ- ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 2.6%. 

Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ ως « εταίροι» επιλέγονται : ΣΥΡΙΖΑ- ΠΑΣΟΚ- ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 35.7%, ΠΑΣΟΚ – ΣΥΡΙΖΑ 26.5%, ΠΑΣΟΚ- ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 25.5%, ΣΥΡΙΖΑ – ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 2%. 

Σε μια τέτοια σύγκλιση το 26.6% θεωρεί ότι θα πρέπει να ηγηθεί ο Πρόεδρος του μεγαλύτερου Κόμματος, το 5.7% ο Πρόεδρος κάποιου άλλου από αυτά που θα συμμετέχουν και το 54.4% ένα τρίτο πρόσωπο. Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ , το 56.1% επιλέγει τον Πρόεδρο του μεγαλύτερου, το5.3% άλλου κόμματος και το 29.8% κάποιο τρίο πρόσωπο. Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ το 24.5% απαντά τον Πρόεδρο του μεγαλύτερου, το 2% άλλου κόμματος από αυτά που θα συμμετέχουν και το 64.3% ένα τρίτο πρόσωπο. 

Στην περίπτωση συνεργασίας μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ (ή και άλλου μικρότερου κόμματος) και ως προς τον ηγέτη ενός νέου φορέα, οι μεν ψηφοφόροι του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προτιμούν κατά πλειοψηφία τον πρόεδρο του μεγαλύτερου κόμματος, ενώ εκείνοι του ΠΑΣΟΚ προκρίνουν ένα τρίτο πρόσωπο

Ο “χάρτης” των συγκλίσεων- Αναλυτικά τι ζητούν οι ψηφοφόροι από ένα νέο φορέα- Ο ρόλος των προσώπων και η παράμετρος του Αλέξη Τσίπρα

Στο σύνολο των ψηφοφόρων (όλα τα κόμματα) το 48.2% θεωρεί ότι ο Αλέξης Τσίπρας έχει ρόλο να διαδραματίσει έναντι ενός 43.2% που έχει αντίθετη άποψη( γράφημα επάνω). Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ το 69.3% θεωρεί ότι ο πρώην πρωθυπουργός έχει ρόλο σ΄αυτές τις διεργασίες  και στο ΠΑΣΟΚ αυτή την άποψη έχει το 46.9%. Συμπερασματικά: επτά στους δέκα ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ και ένας στους δύο ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ αξιολογούν πως ο πρώην πρωθυπουργός μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στο πεδίο των πιθανών συγκλίσεων μεταξύ των κομμάτων της κεντροαριστεράς.

Νέο κόμμα της κεντροαριστεράς- Το θέλουν περίπου οι μισοί ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ

Στο σύνολο των ψηφοφόρων, το 45.6% βλέπει θετικά όχι απλά μια συνεργασία των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς αλλά και την ίδρυση ενός νέου Κεντροαριστερού κόμματος. Αντίθετη άποψη έχει το 45.7%.

Στον ΣΥΡΙΖΑ υπέρ της ίδρυσης νέου πολιτικού φορέα της ευρύτερης κεντροαριστεράς τάσσεται το 47.8% έναντι 46% που τάσσονται κατά και στο ΠΑΣΟΚ το 44.9% έναντι 48%. 

Το 36.6% κρίνει ότι υπάρχουν οι πολιτικές, προγραμματικές, κοινωνικές προϋποθέσεις για μια τέτοια ίδρυση , με το 56.1% να έχει αντίθετη άποψη.

Το 42.1% του ΣΥΡΙΖΑ και το 44.9% του ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις , με το 53.5% και το 48% αντίστοιχα να έχουν αντίθετη άποψη. 

Ποιός προκρίνεται για ηγέτης ενός νέου πολιτικού φορέα της κεντροαριστεράς

Για το ποιος μπορεί να ηγηθεί ενός τέτοιου νέου κόμματος , το 16.4% επιλέγει τον Α. Τσίπρα, το 9.4% τον Σ. Κασσελάκη , το 6.7% τον Ν. Ανδρουλάκη και το 54.1% ένα άλλο στέλεχος από τον ευρύτερο κεντροαριστερό χώρο. Είναι χαρακτηριστικό (πίνακας κάτω) πως ακόμα και μεταξύ των ψηφοφόρων της Ν.Δ στις ευρωεκλογές, το 44,2$ εκτιμά πως ο Αλέξης Τσίπρας μπορεί να έχει ρόλο στις διεργασίες στην κεντροαριστερά, ενώ αρκετά υψηλά είναι και τα ποσοστά που πιστεύουν το ίδιο και στα άλλα κόμματα, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ.

Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ οι επιλογές είναι: Α. Τσίπρας 40.4%, Σ. Κασσελάκης 36.8%, άλλο στέλεχος 17.5% και ο Ν. Ανδρουλάκης 0.9% . Ανάμεσα στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ οι επιλογές με σειρά κατάταξης είναι: Άλλο στέλεχος 58.8%, Ν. Ανδρουλάκης 21.6%, Α. Τσίπρας 9.3%, Σ. Κασσελάκης 2.1%.

Η ταυτότητα της έρευνας της Opinion Poll για το Libre.gr

➢ Η Έρευνα πραγματοποιήθηκε από την Opinion Poll Ε.Π.Ε – Αριθμός Μητρώου Ε.Σ.Ρ. 49.
➢ ΕΝΤΟΛΕΑΣ : Libre
➢ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟΣ ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: Ηλικίας άνω των 17, με δικαίωμα ψήφου
➢ ΜΕΓΕΘΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: 1.006 Νοικοκυριά
➢ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ: από 11 Ιουνίου έως 13 Ιουνίου 2024
➢ ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: Πανελλαδική κάλυψη
➢ ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: Πολυσταδιακή τυχαία δειγματοληψία με χρήση quota
βάσει γεωγραφικής κατανομής.
➢ ΜΕΘΟΔΟΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ: Τηλεφωνικές συνεντεύξεις βάσει ηλεκτρονικού
ερωτηματολογίου (CATI).Ακολουθήθηκε η διαδικασία της τυχαίας επιλογής
τηλεφωνικών αριθμών Random digit dialing (RDD) σε σταθερά και κινητά τηλέφωνα
,και web/online panels (cawi)
➢ ΣΤΑΘΜΙΣΗ: Έγινε στάθμιση ως προς Φύλο -Ηλικία, Περιοχή κατοικίας και
αποτελεσμάτων ευρωεκλογών του Ιουνίου 2024
➢ ΕΛΕΓΧΟΙ : Έλεγχος πληρότητας στο 100% , έλεγχος με συνακρόαση τηλεφωνικής κλήσης
και θέαση οθόνης σε Ποσοστό 17,3 % των συνεντεύξεων
➢ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ :Στα πολιτικά κόμματα που συγκεντρώνουν βάση
ψηφοφόρων στο αστάθμιστο δείγμα μικρότερο των 60-100 ατόμων (ΚΚΕ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ
ΛΥΣΗ, ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ,ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ, ΝΙΚΗ,ΜΕΡΑ 25,ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ), η ανάλυση
επιτρέπεται άλλα είναι ενδεικτική.
➢ Δειγματοληπτικό σφάλμα: Με διάστημα βεβαιότητας 95%, κυμαίνεται εντός του
διαστήματος +/- 3,0 %
➢ Προσωπικό field: Εργάστηκαν 20 Ερευνητές και 1 Επόπτης
➢ Η Opinion Poll ΕΠΕ. Είναι μέλος του ΣΕΔΕΑ, της ESOMAR, της WAPOR και τηρεί τον
κανονισμό του Π.Ε.Σ.Σ. και τους διεθνείς κώδικες δεοντολογίας για την διεξαγωγή και
δημοσιοποίηση ερευνών κοινής γνώμης.

Ανδρέας Μαραθιάς

Άλλωστε όπως έχει πει και ο ίδιος  κ. Τεμπονέρας υπάρχει αναγκαιότητα συνεργασίας αριστεράς και κεντροαριστεράς και τη δημιουργία ενός  μαζικού προσκλητηρίου δημοκρατίας. “Οφείλουμε να αναλάβουμε δράση και να συντονίσουμε την απάντηση, την «αλτερνατίβα» μακριά από τις μικροαντιθέσεις και τις φοβίες από τις οποίες διακατέχεται ανέκαθεν η (κέντρο)Αριστερά” έχει δηλώσει, τονίζοντας ότι “Τώρα είναι η ώρα, να προχωρήσουμε σε μια νέα, μεγάλη, σύγχρονη Αριστερά της εποχής μας. Τώρα είναι η ώρα να απευθύνουμε ένα πλατύ, μαζικό «προσκλητήριο δημοκρατίας» σε όλους τους πολίτες, ανεξάρτητα από πολιτικές τους αφετηρίες, στη βάση της υπεράσπισης της δημοκρατίας, των θεσμών και της κοινωνίας…Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο”.

• Η εκδήλωση προκαλεί ήδη σύμφωνα με πληροφορίες αναστάτωση στις ηγεσίες ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, καθώς δείχνει ότι ο Διονύσης Τεμπονέρας λειτουργεί αυτόνομα διατηρώντας ανοιχτό δίαυλο επικοινωνίας με τη Νέα Αριστερά και με το ΠΑΣΟΚ, όχι όμως με τον Αλέξη Χαρίτση και το  Νίκο Ανδρουλάκη, αλλά με την Έφη Αχτσιόγλου και τον Μανόλη Χριστοδουλάκη, με αποτέλεσμα να δίνουν και να πάρουν οι αναλύσεις στην Κουμουνδούρου και στη Χαρ. Τρικούπη για τη σημειολογία της κοινής εκδήλωσης και τους προέδρους του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ να είναι “παρατηρητές” των διεργασιών.

Από την Κουμουνδούρου, πάντως αναφέρουν ότι αυτή η πρωτοβουλία δεν είναι σε γνώση τους, επιχειρώντας παράλληλα να την απαξιώσουν λέγοντας ότι  ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε θετική κατεύθυνση μετά το πρώτο του επιτυχημένο όπως λένε Περιφερειακό  Συνέδριο στη Δυτική Μακεδονία και ενόψει του επόμενου το Σάββατο στη Θεσσαλία (Λάρισα) και ανακοινώσεων για τα think tanks.

Την ίδια ώρα στη κορυφή της ατζέντας για το κόμμα της αξιωματικής η αντιπολίτευσης είναι το αγροτικό ζήτημα, καλώντας την κυβέρνηση να ζητήσει συγγνώμη στους αγρότες για την αδιέξοδη πολιτική της ΝΔ όλα αυτά τα χρόνια, αντί να ζητάει και τα ρέστα από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, λέγοντας ότι δήθεν έπληξε τα αγροτικά εισοδήματα.

Με αφορμή τι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη στην Κουμουνδούρου θεωρούν ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να στήσει ξαφνικά το νέο αφήγημα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν υπέρ της εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων στην τρέχουσα ΚΑΠ. Συγκεκριμένα, εξαιτίας της κίνησης του Στέφανου Κασσελάκη να ανέβει σε τρακτέρ κατόπιν πρόσκλησης αγρότη στα μπλόκα, κάτι που ενόχλησε σφόδρα απ΄ότι φαίνεται το Μαξίμου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ “δεν έκατσε να ρωτήσει ή, τουλάχιστον, δεν μίλησε, δεν συνομίλησε με τους υπόλοιπους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Αριστεράς στις άλλες χώρες, για  το ποια ήταν η στάση – γιατί είναι γνωστή η στάση του συγκεκριμένου πολιτικού σχηματισμού και στο Ευρωκοινοβούλιο – σχετικά με την Κοινή Αγροτική Πολιτική, αλλά και τις υπόλοιπες προτάσεις που έχουν κάνει. Και τι επιπτώσεις έχουν αυτές για το εισόδημα των αγροτών, αλλά και ευρύτερες επιπτώσεις για τους αγρότες, όπως είναι τα καλλιεργήσιμα στρέμματα, ζητήματα αγρανάπαυσης”.

• “Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη και… fake news!” απάντησε πάραυτα το τμήμα Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, σημειώνοντας ότι “η κυβέρνηση αντί να απολογείται στους αγρότες για το Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο (ΕΣΣ) της ΚΑΠ, που η ίδια υπέβαλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τον αγροτικό κόσμο και το οποίο αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία για, την μέχρι στιγμής, αποτυχημένη εφαρμογή της ΚΑΠ 2023-2027 στη χώρα μας, «επινοεί» ξαφνικά το νέο αφήγημα ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν υπέρ της εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων στην τρέχουσα ΚΑΠ”.

Μάλιστα το τμήμα Αγροτικής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ   για την αποκατάσταση της αλήθειας   τονίζει “για άλλη μια φορά πως η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ επί ΣΥΡΙΖΑ έκανε το ακριβώς αντίθετο από αυτό που ψευδώς ισχυρίζεται η ΝΔ. Τονίσαμε στην ΕΕ πως η Ελλάδα έχει μικρές ή πολύ μικρές γεωργικές εκμεταλλεύσεις στις οποίες κατευθυνόταν το 80,7% των άμεσων ενισχύσεων με μέσο όρο στήριξης μόλις 3.000 ευρώ η οποία αντιστοιχεί στο 49% του μέσου όρου. της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τοποθετεί την Ελλάδα σε μία από τις τελευταίες θέσεις του Πίνακα των ενισχύσεων ανά εκμετάλλευση”

Υπενθυμίζει επίσης στην κυβέρνηση ότι:

• οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ήταν (και είναι) πλήρως ευθυγραμμισμένοι με την θέση αυτή η οποία απέρριπτε το όποιο σενάριο εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων στην τρέχουσα ΚΑΠ και είχαν απορρίψει τον Μάρτιο του 2019, σχετική τροπολογία που είχε καταθέσει το Κόμμα των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υπέρ της εξωτερικής σύγκλισης των ενισχύσεων, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τη μεταρρύθμιση της ΚΑΠ, όπως και αντίστοιχη τροπολογία που κατέθεσε το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), στο οποίο ανήκει η ΝΔ».
• το Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο (ΕΣΣ) για τη νέα ΚΑΠ κατατέθηκε από την κυβέρνηση της ΝΔ  προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 30-12-2021 και εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 21-11-2022
• είναι ψέμα της ΝΔ πως ο ΣΥΡΙΖΑ φορολόγησε τις αγροτικές επιδοτήσεις. Η φορολόγηση των αγροτικών ενισχύσεων γινόταν επί ΝΔ και καταργήθηκε στις 14/5/2015 με το ν.4328 του ΣΥΡΙΖΑ

“Ο πρόεδρος Στέφανος Κασσελάκης  σταμάτησε στα μπλόκα και ανέβηκε στο τρακτέρ μετά από πρόσκληση των αγροτών να τον βλέπουν και να τον ακούνε. Δεν στήσαμε ούτε τον Λούκυ Λουκ καβάλα στο άλογο που, “τυχαία” βρέθηκε στον δρόμο του Μητσοτάκη,  ούτε  στήσαμε την γραμματέα του κ. Χατζηδάκη , να βρεθεί “τυχαία” στον δρόμο και να του πει “τι γκόμενος είσαι εσύ.” Ούτε πρόκειται να  στήσουμε σόου να πάμε “τυχαία” στο σπίτι μελών της ΝΔ όπως κάνει ο κ. Μητσοτάκης για να του πούνε πόσο “καλός” είναι” σχολίασε τέλος με δηκτικό τρόπο ο Τομέας Αγροτική Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ.

Σε πρώτο χρόνο το κορυφαίο πολιτικό όργανο του κόμματος το εκτελεστικό γραφείο καλείται να αποτιμήσει το αποτέλεσμα με ψυχραιμία και βαθύ αίσθημα ρεαλισμού.

Σωτήρης Μπολάκης

Το κυριότερο που καλείται τώρα να διαχειριστεί ο Αλέξης Τσίπρας είναι να αποτιμήσει ο ίδιος τις δικές του ευθύνες σε αυτή την τετραετή πορεία στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Αναπόφευκτα τα σενάρια διαδοχής έχουν ήδη ανοίξει γεγονός που υπονομεύει την προσπάθεια αναδιάταξης και ανάταξης της ψυχολογίας του ΣΥΡΙΖΑ και των ποσοστών του σε δεύτερο χρόνο.

• Τα κλειδιά τα κρατά ο ίδιος και αν υπήρχαν κυρώσεις στις 6 μονάδες στις 20 η παραίτηση γίνεται απαίτηση ακόμη και από τα αντίπαλα στρατόπεδα.

Δεν είναι λίγοι εκείνοι που δεν αποκλείουν ο Αλέξης Τσίπρας να θέσει ο ίδιος τον εαυτό του σε διαθεσιμότητα ωστόσο η προσπάθεια που γίνεται από όλους μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ είναι να γίνει μια συλλογική ανάληψη της ευθύνης για τη συντριπτική ήττα.

Σε κάθε περίπτωση οι επόμενες 20 ημέρες θα είναι από τις πλέον δύσκολες για τον Αλέξη Τσίπρα και εν μέσω καλοκαιριού αναπόφευκτα θα ανοίξει η συζήτηση για τη «σκορδαλιά χωρίς σκόρδο».

Τα λάθη της προεκλογικής εκστρατείας

Ήδη εξ αριστερών η κριτική που έγινε από την περίοδο της πανδημίας για το περίφημο «θα λογαριαστούμε μετά» δείχνει να δικαιώνεται σε μεγάλο βαθμό όχι μόνο για το ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και το βαθμό ελέγχου της κυβέρνησης αλλά κυρίως για την ανάδειξη της  αναβλητικότητας του ίδιου του προέδρου του δεύτερου μεγαλύτερου κόμματος.

Και μόνο την επίσημη προεκλογική περίοδο να εξετάσει κανείς καταλήγει σε βασικά συμπεράσματα για το τι έφτιαξε για αυτή την πρωτοφανή ήττα για κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης.

–        Στην αρχή ήταν βέβαια το θολό μήνυμα για τις κάλπες με την απλή αναλογική να αποδεικνύεται μια ιδανική αυτοπαγίδευση του Αλέξη Τσίπρα στην ανάγκη συνεργασιών και υπεράσπισης φυσικά της ουσίας του εκλογικού αυτού μοντέλου.

Ακολούθησαν τα αντιφατικά μηνύματα στους πολίτες με την κυβέρνηση ηττημένων αρχικά που εξέπεμπαν διαδοχικά τα στελέχη και στη συνέχεια ήρθε και η ψήφος ανοχής για να ρίξει νερό στο μύλο της αστάθειας και της πιθανότητας ακυβερνησίας της χώρας.

–        Το κερασάκι στην τούρτα σε αυτή την άδοξη υπεράσπιση της απλής αναλογικής και της πίεσης που ήθελε να ασκεί ο Αλέξης Τσίπρας στους εν δυνάμει κυβερνητικούς εταίρους του ήταν οι «δήμητρες» του Γιάνη Βαρουφάκη. Πήρε τρεις ημέρες στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει το θέμα Βαρουφάκη οριστικά ωστόσο η ζημιά είχε ήδη γίνει.

–        Αναβίωσε έτσι ουσιαστικά μεταχρονολογημένα μια συζήτηση που η χώρα μπορεί να έχει οριστικά πίσω αλλά η ψυχολογία των μικρομεσαίων και των ελεύθερων επαγγελματικών άλλαξε 180^ο.

–        Και την ώρα που ο Αλέξης Τσίπρας επιχειρούσε να δώσει την εικόνα ότι έχει σχέδιο διακυβέρνησης για την πρώτη φορά χωρίς μνημόνια ήρθαν και τα θεωρητικά κείμενα του Τσακαλώτου και των 53 για τα τοπικά νομίσματα με αποτέλεσμα η ατμόσφαιρα να γίνεται ανυπόφορη.

–        Και αν μέχρι εκείνη την ώρα υπήρχε μια ανοχή από τους ψηφοφόρους στη λογική ότι αυτά είναι συνηθισμένα πράγματα στο ΣΥΡΙΖΑ τη χαριστική βολή την έριξε η γκάφα Κατρούγκαλου.

Η υπόνοια για αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών όχι μόνο τελείωσε το όποιο αφήγημα στην καλύτερη στιγμή του Αλέξη Τσίπρα που παραδοσιακά ήταν το τελευταίο 48ωρο πρίν την κάλπη αλλά δημιούργησε και ένα κύμα αντίστροφης πλέον ροής προς τη ΝΔ.  

Στρατηγικά λάθη

Εκτός απο τον εγκλωβισμό στην υπεράσπιση της απλής αναλογικής ως στρατηγικής επιλογής του Αλέξη Τσίπρα για να έρθει μια νέα κουλτούρα διακυβέρνησης στη χώρα στην στρατηγική του εντοπίστηκαν και άλλα στρατηγικής σημασίας λάθη.

–        Η επιμονή του Αλέξη Τσίπρα να δώσει ένα διμέτωπο αγώνα ταυτόχρονα με το μονομέτωπο εναντίον του Κυριάκου Μητσοτάκη του στοίχισε πολύτιμες δυνάμεις και ενίσχυε καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου την υποβόσκουσα ηττοπάθεια του χώρου της κεντροαριστεράς.

Κι ενώ εισέπραττε μόνιμα και εμφατικά τις αρνήσεις του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ εκείνος επιχειρούσε με ένα παλαιάς κοπής λόγο βγαλμένο από τη δεκαετία του 80 και του 90 να περιχαρακώσει ένα εκλογικό ακροατήριο που έχει αφήσει πίσω του λογικές όπως το ΚΚΕ γίνεται δεκανίκι της Δεξιάς.

–        Ακόμη πιο αντιφατική ήταν και η στρατηγική του να ανοίξει μέτωπο με τον Νίκο Ανδρουλάκη για τα συνθήματα του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου σε μια περίοδο που απευθυνόταν στους 17ρηδες 21χρονους που θα ασκούσαν για πρώτη φορά το εκλογικό του δικαίωμα και αυτή η αντιπαράθεση δεν τους αφορούσε ίσως και καθόλου.

–        Αποκορύφωμα των αλλεπάλληλων λαθών ήταν το άτσαλο και κυνικό άνοιγμα του ίδιου του κ. Τσίπρα στους ψηφοφόρους της ΧΑ. Ήταν η χαριστική βολή για νέους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ ή της γενιάς των 30ρηδων και 40ρηδων που φαίνεται να του γύρισαν την πλάτη.

Νέο αφήγημα

Το 20% που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνοντας το μισό του ποσοστού της ΝΔ δεν αφήνει πολλά περιθώρια για ένα νέο αφήγημα ανατροπής όχι του εκλογικού αποτελέσματος αλλά της βαριάς ήττας.

Η χάραξη νέας στρατηγικής για μια αντεπίθεση στις επόμενες 20 ημέρες είναι σαν το άλμα στο κενό και ιδιαίτερα όταν βγαίνει ένα κόμμα μέσα από διάψευση ενός προεκλογικού κλίματος κατά το οποίο κανείς δεν προέβλεψε αποχή για το ΣΥΡΙΖΑ και αύξηση των ψηφοφόρων της ΝΔ μετά από τέσσερα χρόνια διακυβέρνησης. 

Του Νίκου Παπαδημητρίου

Είχε προηγηθεί το δημόσιο… φλερτ μεταξύ Αλέξη Τσίπρα και Φώφης Γεννηματά, στη Βουλή, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού. Εκεί -και αξίζει να καταγραφεί αυτό- την αρχή έκανε η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, που αναγνώρισε ότι «όλο και περισσότεροι Έλληνες αντιλαμβάνονται την ανάγκη να αποκτήσει η χώρα σήμερα μια αξιόπιστη προοδευτική αντιπολίτευση, και αύριο, όταν το πολιτικό σκηνικό αναδιαταχθεί, μια αποτελεσματική προοδευτική κυβέρνηση».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία δεν το άφησε, ασφαλώς, ασχολίαστο:

• «Άκουσα με ενδιαφέρον το τέλος της ομιλίας της κ. Γεννηματά για την ανάγκη να υπάρξει μετά από αλλαγή των συσχετισμών, άλλη κυβέρνηση. Να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση στον τόπο. Και θεωρώ ότι αυτό είναι εύλογο».

Στην προσπάθεια (;) συνεννόησης των κομμάτων της Κεντροαριστεράς υπάρχουν και άλλοι παίκτες όμως: όπως ο Γ. Βαρουφάκης, που δήλωσε και αυτός «παρών» μέσω της συνέντευξής του στο libre: «Αν υπάρξει σύγκλιση σε αυτά που πρέπει να γίνουν, οι πόρτες μας και οι ψυχές μας είναι ορθάνοικτες».

Ενώ είχε προηγηθεί η επιστολή του ΠΡΑΤΤΩ προς τους επικεφαλής των πολιτικών σχηματισμών Κεντροαριστεράς και Αριστεράς, στην οποία επισημαινόταν «η ανάγκη για τη δημιουργία μιας μεγάλης συμμαχίας όλων των δυνάμεων, που αυτοπροσδιορίζονται ως δημοκρατικές – προοδευτικές και πατριωτικές».

Υπάρχουν, άλλωστε, ορισμένες αντικειμενικές συνθήκες που ευνοούν τη συνεννόηση σήμερα, τη μετεκλογική συνεργασία αύριο.

• Πρώτα και κύρια, το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής με το οποίο θα διεξαχθούν οι επόμενες εκλογές: αν οι αριθμητικοί συσχετισμοί το επιτρέπουν, μπορεί και να δούμε πράγματα πρωτοφανή για την πολιτική ζωή του τόπου, ίσως και να σκέπτονται κάποιοι.
• Δεύτερον, το γεγονός ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, για τους δικούς του λόγους δεν κλείνει το ενδεχόμενο να γίνουν πρόωρες εκλογές εντός του επόμενου έτους, αντιθέτως το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν τα μηνύματα ότι το εξετάζει και ενδέχεται τελικώς να μην μπορεί και να το αποφύγει.
• Τρίτον, οι μέρες που έρχονται, στην κοινωνία και την οικονομία, είναι εξαιρετικά δύσκολες και η κυβερνητική πολιτική προοιωνίζεται αντιλαϊκή. Τούτου δοθέντος, υπάρχει αντικειμενικά το έδαφος για κοινές πρωτοβουλίες μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης.  

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει και μια… ντουζίνα λόγων για τους οποίους η προοπτική συνεννόησης μπορεί και να καταλήξει σε… ναυάγιο. Σκεφτείτε μόνο τι έχει ειπωθεί από τα χείλη των Α. Τσίπρα, Φ. Γεννηματά, Δ. Κουτσούμπα και Γ. Βαρουφάκη για όλους τους υπόλοιπους.

Ενώ δεν φαίνεται να ομονοούν όλοι στη …σύνθεση: άλλοι βάζουν στη συνεννόηση και το ΚΚΕ, άλλοι όχι, η απόσταση εξάλλου μεταξύ Κινήματος Αλλαγής και ΚΚΕ μοιάζει χαώδης.

Επιπλέον υπάρχει ακόμη δυσπιστία για την ειλικρίνεια των προθέσεων ενός εκάστου των πρωταγωνιστών, αν δηλαδή το επιχείρημα για συνεννόηση χρησιμοποιείται για εσωκομματικούς λόγους και μόνον. Η κυρία Γεννηματά για παράδειγμα, έχοντας ως αντίπαλον δέος τον Ανδρέα Λοβέρδο στη μάχη της κούρσας για την προεδρία του Κινήματος Αλλαγής, μήπως είναι υποχρεωμένη να κοιτάξει στα αριστερά της;, διερωτώνται αρκετοί.

Ένα ειδικό ζήτημα όμως είναι τι θέλει και τι αποσκοπεί ο ισχυρότερος πόλος, ο ΣΥΡΙΖΑ, ποια ρότα θα πάρει, θέμα που δεν είναι άσχετο από τις εν εξελίξει διεργασίες στο εσωτερικό του κόμματος και τη «μάχη» διαφορετικών τάσεων, ομάδων και προσώπων να πάρουν «κεφάλι». Κόμμα της Αριστεράς ή της Κεντροαριστεράς; Με την Γεννηματά ή με τον Κουτσούμπα; Σκληρό αντιπολιτευτικό ροκ ή σοβαρό, εναλλακτικό κυβερνητικό πρόγραμμα;, είναι μερικά από τα αγκάθια στα οποία η Κουμουνδούρου δεν έχει δώσει ακόμη απάντηση –και η αναβολή του Συνεδρίου, ένεκα COVID, ασφαλώς και δεν βοηθάει…

Υπάρχουν πάντα, επιπλέον, πρόσωπα που ξυπνούν δυσάρεστες μνήμες –και ο Γιώργος Παπανδρέου είναι ένα από αυτά για τη σκληρή κομματική βάση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρόσφατη δημοσκόπηση άλλωστε (της Prorata) καταδείκνυε ότι οι ψηφοφόροι του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης προτιμούν για εταίρο τους το ΜέΡΑ 25, παρά το Κίνημα Αλλαγής.

Ποιος είπε ότι η «γέννα» και στην πολιτική δεν έχει τις δυσκολίες της;