Στην ανάρτησή του, ο πρώην πρωθυπουργός περιγράφει τη σχέση των δύο ως «δίδυμα αδελφάκια», υποστηρίζοντας ότι τα καρτέλ σε βασικούς τομείς της οικονομίας τροφοδοτούν το υψηλό κόστος ζωής, ενώ κάνει λόγο για ένα βαθιά ριζωμένο σύστημα διακυβέρνησης που –όπως λέει– συντηρεί το πρόβλημα.

Ο πρώην γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Ιράν αποτελούσε εδώ και χρόνια στόχο τόσο του Ισραήλ όσο και της ιρανικής αντιπολίτευσης, με κατηγορίες που αφορούσαν εμπλοκή σε υποθέσεις διαφθοράς και αδιαφανών οικονομικών συναλλαγών.

Η πραγματική έκταση της προσωπικής του περιουσίας παραμένει αδιευκρίνιστη, λόγω της έλλειψης διαφάνειας στο ιρανικό σύστημα και των περιορισμών στην ενημέρωση.

Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιεύματα:

• το 2020 εκτιμήθηκε ότι διέθετε περιουσία περίπου 70 εκατ. δολαρίων
• πιο πρόσφατες εκτιμήσεις (2026) κατεβάζουν το εύρος στα 5–20 εκατ. δολάρια

Την ίδια στιγμή, πηγές της αντιπολίτευσης κάνουν λόγο για πολύ υψηλότερα ποσά, χωρίς όμως επιβεβαίωση.

Η οικογένεια Λαριτζανί έχει βρεθεί στο παρελθόν στο επίκεντρο σοβαρών καταγγελιών, που περιλαμβάνουν:

• κατάσχεση γης
• δωροδοκίες
• ύπαρξη δεκάδων τραπεζικών λογαριασμών με μεγάλα ποσά

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον αδελφό του, Σαντίκ Λαριτζανί, πρώην επικεφαλής της Δικαιοσύνης, στον οποίο αποδόθηκαν δεκάδες λογαριασμοί με δισεκατομμύρια ριάλ.

Παράλληλα, εκθέσεις οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων κάνουν λόγο για εμπλοκή του Αλί Λαριτζανί σε:

• υπεξαίρεση τραπεζικών κεφαλαίων
• ξέπλυμα χρήματος
• αγορά περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό

Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, ο Λαριτζανί φέρεται να διατηρούσε:

• ακίνητα σε Ντουμπάι και Μαλαισία
• επιχειρηματικές δραστηριότητες στην ιρανική πόλη Κουμ

Παράλληλα, αναφέρεται ότι είχε τη δυνατότητα να παρεμβαίνει και να μπλοκάρει έρευνες που στρέφονταν εναντίον του.

Το 2021 ανέλαβε κεντρικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις για τη στρατηγική συμφωνία Ιράν – Κίνας διάρκειας 25 ετών, αξίας δισεκατομμυρίων.

Η συμμετοχή του αυτή πυροδότησε νέες κατηγορίες περί παρασκηνιακών προμηθειών και οικονομικών ωφελημάτων για την οικογένειά του, χωρίς ωστόσο να προκύψουν αποδείξεις.

Τον Ιανουάριο του 2026, το αμερικανικό Υπουργείο Οικονομικών επέβαλε κυρώσεις στον Λαριτζανί, κατηγορώντας τον ότι συνέβαλε στη διοχέτευση κρατικών πόρων προς μηχανισμούς καταστολής και εξωτερικές επιχειρήσεις.

Η περίπτωση του Αλί Λαριτζανί αποτυπώνει τη διπλή εικόνα ενός ισχυρού παράγοντα του ιρανικού καθεστώτος: από τη μία, βασικός διαχειριστής της εξουσίας και της εξωτερικής πολιτικής,
και από την άλλη, πρόσωπο που συνοδεύτηκε από σοβαρές – αλλά μη επιβεβαιωμένες – καταγγελίες διαφθοράς.

Ο κ. Φάμελλος μετέφερε πως κατά την επίσκεψη του στο Αγρίνιο είδε «πάρα πολλά κλειστά μαγαζιά», μίλησε με αγρότες οι οποίοι παραπονέθηκαν ότι έχουν πάρει λιγότερο από το 10% των ενισχύσεων και δεν μπορούν να έχουν φέτος παραγωγή και συνάντησε συνταξιούχους οι οποίοι έχουν ξοδέψει όλη τη σύνταξη τους και τις υπόλοιπες δέκα ημέρες θα παίρνουν δανεικά.

«Λοιπόν, αν αυτή η εικόνα είναι η “γρήγορη” πληροφορία που πήρα εγώ, μέσα στις πρώτες ώρες που ήμουν στο Αγρίνιο, καταλαβαίνετε πόσο πιο δύσκολη είναι η κατάσταση. Διότι αυτοί ήταν οι άνθρωποι που βρήκαμε έξω. Υπάρχουν πάρα πολλοί που είναι μόνοι και μόνες τους στο σπίτι και δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα», είπε χαρακτηριστικά και διερωτήθηκε: «Θα επιβιώσει η ελληνική περιφέρεια και η ελληνική οικονομία και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις;».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επέρριψε την ευθύνη στην κυβέρνηση, τονίζοντας, επίσης, ότι «είναι επιλογή της κυβέρνησης να αφανιστεί η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα στην Ελλάδα».

«Κυριολεκτικά πλήττονται τα νοικοκυριά, οι συνταξιούχοι, οι αγρότες, οι μικρομεσαίοι επαγγελματίες, και κερδίζουν ποιοι; Οι “Φραπέδες”, οι “Χασάπηδες” και οι εισηγμένες με τα μερίσματα που δεν φορολογούνται ή φορολογούνται πάρα πολύ χαμηλά», είπε, ασκώντας δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για την φορολογική πολιτική και τονίζοντας την ανάγκη για ρύθμιση και έλεγχο της τραπεζικής αγοράς.

Ειδικά για τα θέματα της περιοχής, έθεσε το ζήτημα της μη σύνδεσης του Αγρινίου με βασικούς άξονες και υποδομές, όπως την Ιονία Οδό, των καθυστερήσεων στον χωροταξικό σχεδιασμό και τις χρήσεις γης που επιτρέπει «πάρτι των “κολλητών”» και του παραγωγικού μοντέλου.

«Ο πρωτογενής τομέας εγκαταλείφθηκε. Υπάρχει μια πρωτοφανής κρίση. Η κυβέρνηση εξαπάτησε τους αγρότες τώρα, με τις τελευταίες συζητήσεις», είπε, χαρακτηρίζοντας «ευχάριστη εξέλιξη» ότι ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά κατέληξαν σε ένα κοινό σχέδιο νόμου, «έτσι ώστε να υπάρχει εθνική στρατηγική για τον πρωτογενή τομέα και παράλληλα συμμετοχή των φορέων και αγροτών, γεωργών, κτηνοτρόφων, αλιέων, μελισσοκόμων, αλλά και των επιστημόνων, έτσι ώστε αυτή η στρατηγική να συντάσσεται υπό την αιγίδα της Βουλής».

Όπως εξήγησε αυτή ήταν «η πρώτη προσπάθεια κοινής νομοθετικής πρότασης των τριών προοδευτικών κομμάτων σε επίπεδο Κοινοβουλίου» και «έχει έναν ισχυρό συμβολισμό». «Δείχνει ότι υπάρχει ένα πεδίο διαλόγου για ένα επιμέρους θέμα. Δεν θέλω να υποθέτω και να προλέγω μια μεγαλοστομία για το τι θα γίνει στο μέλλον. Όχι, θέλω να είμαι απόλυτα ρεαλιστής. Θα έπρεπε να έχουμε κάνει περισσότερα», σημείωσε, ενώ επανέλαβε την ανάγκη για ένα «ενιαίο προοδευτικό ψηφοδέλτιο» στις επόμενες εκλογές, όπως και την πρόθεση «σύγκλισης» με τον Αλέξη Τσίπρα. «Αν δεν πειστεί η κοινωνία, αν δεν δώσουμε έμπνευση στους πολίτες, σε όλους τους δημιουργικούς δημοκράτες πολίτες ότι μπορεί η πολιτική να αλλάξει τη ζωή μας, τότε θα κυριαρχεί ο κ. Μητσοτάκης και ένα καθεστώς διαφθοράς και διαπλοκής», υπογράμμισε.

Όσον αφορά τις δημοσκοπήσεις, προέβλεψε ότι «ο κ. Μητσοτάκης δεν θα έχει ούτε τα δημοσκοπικά ποσοστά που παρουσιάζει σήμερα, αν υπάρξει προοδευτικό αντίπαλο δέος». «Αυτή είναι η ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας. Γιατί πρέπει να υπάρχει πρόταση διακυβέρνησης για να τοποθετηθούν και οι πολίτες. Και επιτρέψτε μου να σας πω ότι η κάλπη πάντα κρύβει και εκπλήξεις», κατέληξε.

Ξεκινώντας από την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν ο Αλέξης Χαρίτσης είπε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να επικαλείται το διεθνές δίκαιο αλά καρτ καθώς έτσι υποσκάπτει την θέση της χώρας και τα εθνικά συμφέροντα και πρόσθεσε ότι «επιπλέον για να να ασκεί στιβαρή εξωτερική πολιτική πρέπει να τηρούνται κάποιες άλλες προϋποθέσεις. Ασκείς εξωτερική πολιτική, αλλά έχοντας αντιμετωπίσει και τα θεσμικά σου προβλήματα στο εσωτερικό. Είδαμε πρόσφατα τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να απειλεί με μήνυση έναν δημοσιογράφο γιατί τόλμησε να ασκήσει το λειτούργημά του και να ασκήσει έλεγχο. Είδαμε υπουργό να μιλάει για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες βουλευτή και του γραμματέα κόμματος (της Νέας Αριστεράς) επειδή τόλμησαν να επισκεφθούν το Νοσοκομείο Χίου. Που τα είδαμε να συμβαίνουν όλα αυτά; Στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη. Τον ενοχλεί ο έλεγχος, η ελευθερία του Τύπου. Αυτά γίνονται στην χώρα που είναι τελευταία στην ελευθερία του Τύπου και κουβαλάει στην πλάτη της τους 650 νεκρούς της Πύλου. Στην χώρα που λειτουργεί το Predator, μέσω του οποίου παρακολουθούνταν αρχηγοί κομμάτων, η στρατιωτική ηγεσία και χαρακτηρίζεται επισήμως από τη εισαγγελική πρόταση στην δίκη των υποκλοπών ως απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος. Γίνεται μακελειό στους χώρους εργασίας (πέντε νεκροί στην “Βιολάντα”)και δεν προτείνει το υπουργείο ούτε ένα μέτρο προστασίας».

Συμπυκνώνοντας ανεφέρε: «Φίμωση, τραμπουκισμοί, θύματα, συγκάλυψη. Αυτό και είναι και λέγεται καθεστώς. Και σε κάθε καθεστώς η διαφθορά και η συγκάλυψη ανθίζουν».

Απευθυνόμενος προς τους υπουργούς Θάνο Πλεύρη και Μάκη Βορίδη είπε: «Εκφοβισμοί, κάλπικοι πατριωτισμοί και ό,τι άλλο σκεφτείτε δεν περνάει σε εμάς, στη Νέα Αριστερά. Εμείς θα υπερασπιζόμαστε το κράτος δικαίου, θα είμαστε με τον ανθρωπισμό, θα ζητάμε διαφάνεια παντού και θα είμαστε απέναντι στον ρατσιστικό λόγο και τον μισανθρωπισμό».

Συνεχίζοντας με το εργασιακό νομοσχέδιο και απευθυνόμενος προς τη Νίκη Κεραμέως είπε: «Δεν ξεφεύγετε από την πεπατημένη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, παρουσιάσατε την συμφωνία των κοινωνικών εταίρων ως ιστορική. Και ως προϊόν διαλόγου. Όμως έρχεται προς ψήφιση όταν ξεσπά ένα σκάνδαλο (με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ) που χαλάει τη φιέστα που είχε στήσει η κυβέρνηση και διέλυσε την εικονική πραγματικότητα, αποκαλύπτοντας την αλήθεια. Πόσο προϊόν διαλόγου είναι μία συμφωνίαμ, όταν γύρω από αυτήν αιωρούνται αμφισβητούμενες ροές χρήματος που διερευνώνται από τη δικαιοσύνη; Τι ρόλο παίζει το χρήμα στον τρόπο που αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση την οικοδόμηση συναίνεσης; Γιατί δεν κλήθηκαν οι κλαδικές οργανώσεις; Γιατί αρνηθήκατε τη συμμετοχή τους από τον δήθεν υψηλού επιπέδου διάλογο;».

Απευθυνόμενος προς τη Νίκη Κεραμέως υπογράμμισε ότι «για λόγους ευθιξίας θα έπρεπε αυτό το νομοσχέδιο να το έχετε αποσύρει» και εξήγησε: «Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει αξιοπιστία όταν η άλλη πλευρά αυτής της συμφωνίας ελέγχεται(ελέγχεται λέμε γιατί σεβόμαστε το τεκμήριο της αθωότητας) για χρηματοδοτήσεις που έρχονται από την άλλη πλευρά εκείνη του υπουργείου».

Σημείωσε ακόμη: «Τα προγράμματα κατάρτισης τα σχεδίασε το υπουργείο Εργασίας και Οικονομίας. Την υλοποίηση των προγραμμάτων την ελέγχουν οι υπηρεσίες των υπουργείων. Όταν η ΕΕ κόβει τα προγράμματα χρηματοδότησης δεν μπορεί τα προγράμματα να τα αναλαμβάνει ο κρατικός προϋπολογισμός. Ιστορική είναι μία συμφωνία όταν αλλάζει η ζωή των εργαζόμενων. Και με την συμφωνία που φέρνετε δεν αλλάζει η ζωή των εργαζομένων. Δεν μπορεί να μιλά για κατάργηση μνημονιακών ρυθμίσεων η κυβέρνηση του 13ωρου».

Απάντησε στο επιχείρημα της κυβέρνησης για μείωση της ανεργίας: «Έχουμε περισσότερους ανθρώπους στην εργασία, αλλά με κακές συνθήκες και μισθούς που δεν εξασφαλίζουν την επιβίωσή τους».

Κλείνοντας είπε: «Mε το νομοσχέδιο δεν ενισχύετε την συλλογική διαπραγμάτευση, κάνετε την άρνηση του εργοδότη πιο εύκολη. Δεν πρόκειται για κοινωνική συμφωνία αλλά για κοινωνικό εμπαιγμό. Η λύση είναι η κατάργηση του αντεργατικού πλαισίου της κυβέρνησης».

Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο βάρος, καθώς η διαρροή σημειώνεται λίγες ώρες μετά την ανάληψη της Κυπριακής Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ, σε μια περίοδο αυξημένης πολιτικής και θεσμικής ευαισθησίας. Μέχρι στιγμής παραμένει άγνωστο ποιος κατέγραψε το υλικό, όπως και υπό ποιες συνθήκες πραγματοποιήθηκε η καταγραφή.

Αντιδράσεις από ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ

Μετά τη δημοσιοποίηση του βίντεο, τοποθετήθηκαν δημόσια οι πολιτικοί αρχηγοί του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, ζητώντας σαφείς απαντήσεις από την κυβέρνηση.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Στέφανος Στεφάνου, ανέφερε σε ανάρτησή του: «Το βίντεο που κυκλοφορεί στα κοινωνικά δίκτυα και σχετίζεται με χρηματοδοτήσεις που εμπλέκουν την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη εγείρει σοβαρά θεσμικά και πολιτικά ζητήματα, στα οποία η κυβέρνηση οφείλει να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις. Αναμένουμε και θα επανέλθουμε».

Από την πλευρά της, η Πρόεδρος της Βουλής και Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αννίτα Δημητρίου, σημείωσε: «Εδώ και αρκετή ώρα αναπαράγεται βίντεο που εμπλέκει πρόσωπα και κυβέρνηση σε παράνομες πρακτικές. Εύχομαι να μην ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αναμένω από τις αρμόδιες αρχές να πράξουν το αυτονόητο».

Το βίντεο που πυροδότησε τις εξελίξεις

Το επίμαχο βίντεο αναρτήθηκε στο Χ από λογαριασμό με το όνομα Emily Thompson, η οποία αυτοπροσδιορίζεται ως ανεξάρτητη ερευνήτρια, και έχει προκαλέσει πολιτικό σεισμό τις τελευταίες ώρες στη Λευκωσία.

Σύμφωνα με το OMEGAlive, πρόκειται για βίντεο διάρκειας περίπου οκτώ λεπτών, με τίτλο «Corruption in Cyprus», το οποίο παρουσιάζεται ως προϊόν «διαρροής». Περιλαμβάνει αποσπάσματα από φερόμενες κρυφές συνομιλίες, γραφήματα και αφηγηματικές παρεμβάσεις, μέσω των οποίων υποστηρίζεται ότι υπήρξε υπέρβαση των νόμιμων ορίων προεκλογικών δαπανών, με τη χρήση άτυπων μηχανισμών χρηματοδότησης.

Τα πρόσωπα που αναφέρονται στο υλικό

Στο επίκεντρο των ισχυρισμών βρίσκονται:

• Γιώργος Λακκοτρύπης, πρώην υπουργός Ενέργειας
• Χαράλαμπος Χαραλάμπους, διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου και συγγενικό του πρόσωπο

Σύμφωνα με το βίντεο, τα συγκεκριμένα πρόσωπα φέρονται να εμπλέκονται σε συλλογή χρημάτων εκτός τραπεζικού συστήματος, ισχυρισμοί που βασίζονται σε αποσπασματικές συνομιλίες τρίτων και δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα.

Σε χαρακτηριστικό απόσπασμα, ο Γιώργος Λακκοτρύπης ακούγεται να αναφέρεται στο ανώτατο όριο προεκλογικής χρηματοδότησης, λέγοντας ότι αυτό κυμαίνεται περίπου στο ένα εκατομμύριο ευρώ και ότι, για να υπάρξει υπέρβαση, «κάποιες φορές πρέπει να βασιστούν σε μετρητά».

Αναφορές στη σύζυγο του Προέδρου και σε επιχειρηματίες

Το βίντεο περιλαμβάνει επίσης αναφορές στη σύζυγο του Προέδρου, Φιλίππα Καρσερά-Χριστοδουλίδη, υπό την ιδιότητά της ως προέδρου του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης. Γίνεται λόγος για σημαντικές δωρεές από επιχειρηματίες και εταιρείες, οι οποίες –σύμφωνα με τους ισχυρισμούς– συνδέονται με αιτήματα ευνοϊκής μεταχείρισης.

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στον CEO της Cyfield, Γιώργος Χρυσοχόος, ο οποίος σε αποσπάσματα φέρεται να μιλά για στενή προσωπική σχέση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, δηλώνοντας μεταξύ άλλων ότι «αν τον καλέσω τώρα, θα απαντήσει».

Κυβέρνηση: «Κακόβουλο» και «μονταρισμένο» το υλικό

Σε γραπτή δήλωση, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης ανέφερε ότι, βάσει αρχικής αξιολόγησης των αρμόδιων υπηρεσιών, το βίντεο χαρακτηρίζεται κακόβουλο και προϊόν μοντάζ.

«Το εν λόγω βίντεο επιχειρεί, μέσω ψευδών και παραπλανητικών ισχυρισμών, να πλήξει την εικόνα της κυβέρνησης και της χώρας», σημείωσε, προσθέτοντας σε δεύτερη δήλωση ότι εξετάζεται υπόθεση υβριδικής δραστηριότητας εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, με ενημέρωση του Γενικού Εισαγγελέα και του Αρχηγού της Αστυνομίας.

Κατάθεση Λακκοτρύπη και απαντήσεις Χρυσοχόου

Το απόγευμα της Πέμπτης, ο Γιώργος Λακκοτρύπης κατέθεσε στο ΤΑΕ Λευκωσίας, καταγγέλλοντας –σύμφωνα με πληροφορίες του «Φιλελεύθερου»– συρραφή αποσπασμάτων με τρόπο που αλλοιώνει το περιεχόμενο των δηλώσεών του και εξυπηρετεί συγκεκριμένο αφήγημα.

Από την πλευρά του, ο Γιώργος Χρυσοχόος δήλωσε στο OMEGAlive ότι πρόκειται για κοπτοραπτική, υπογραμμίζοντας ότι δεν αναφέρεται ρητά στον Πρόεδρο και ότι οι δωρεές που έκανε στον Φορέα ήταν φιλανθρωπικού χαρακτήρα, όπως και σε άλλες αντίστοιχες δράσεις.

Το επίμαχο βίντεο περιέχει σαφείς αιχμές περί διαπλοκής και διαφθοράς, επιχειρώντας να συνδέσει άμεσα τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με επιχειρηματικά και ενεργειακά συμφέροντα, σε μια συγκυρία ιδιαίτερα ευαίσθητη τόσο σε εσωτερικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Τα πρόσωπα-κλειδιά στο επίκεντρο

Σύμφωνα με όσα παρουσιάζονται στο υλικό που κυκλοφορεί, στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκονται δύο πρόσωπα που φέρονται να έχουν στενή και διαχρονική σχέση με τον Νίκο Χριστοδουλίδη:

• Χαράλαμπος Χαραλάμπους: Ο νυν Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου και συγγενικό πρόσωπο του Προέδρου, καθώς είναι σύζυγος της αδελφής της συζύγου του, Φιλίππας Καρσερά. Θεωρείται από πολιτικούς κύκλους πρόσωπο απόλυτης εμπιστοσύνης του Νίκου Χριστοδουλίδη, με κομβικό ρόλο στη λειτουργία του Προεδρικού από την πρώτη ημέρα της θητείας του.
• Γιώργος Λακκοτρύπης: Πρώην Υπουργός Ενέργειας επί διακυβέρνησης Αναστασιάδη, ο οποίος, παρά το γεγονός ότι δεν ανήκει στην παρούσα κυβέρνηση, φέρεται να διατηρεί στενές και άριστες σχέσεις με το περιβάλλον Χριστοδουλίδη.

Οι ισχυρισμοί που προκαλούν πολιτικό σεισμό

Το βίντεο, το οποίο έχει αποκτήσει viral χαρακτήρα, προβάλλει ισχυρισμούς περί αθέμιτων παρεμβάσεων σε ζητήματα που αφορούν τον ενεργειακό τομέα, καθώς και την κατανομή κρατικών πόρων, αδειοδοτήσεων ή στρατηγικών αποφάσεων με οικονομικό αντίκτυπο.

Σύμφωνα με πληροφορίες που διακινούνται στον δημόσιο διάλογο, οι καταγγελίες αυτές φαίνεται να συνδέονται με ευρύτερες έρευνες της Αρχή Κατά της Διαφθοράς, η οποία εξετάζει ήδη σειρά καταγγελιών που αφορούν τόσο πρόσωπα της σημερινής κυβέρνησης όσο και της προηγούμενης.

Η απάντηση της κυβέρνησης: «Λάσπη και στοχευμένη επίθεση»

Από την πλευρά της, η κυπριακή κυβέρνηση επιχειρεί μέχρι στιγμής να υποβαθμίσει τη σημασία των καταγγελιών, αποδίδοντας το περιεχόμενο του βίντεο σε «λάσπη» και «στοχευμένη πολιτική επίθεση» με σκοπό την αποσταθεροποίηση του Προέδρου.

Κυβερνητικές πηγές επισημαίνουν ότι οι καταγγελίες εμφανίζονται σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία, καθώς η Κύπρος αναμένει εξελίξεις στο Κυπριακό εντός του 2026, ενώ παράλληλα ασκεί την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γεγονός που –κατά την κυβέρνηση– ενισχύει τα κίνητρα πολιτικής στοχοποίησης.

Ωστόσο, η εμπλοκή της Αρχής Κατά της Διαφθοράς και οι πιέσεις που ασκούνται από την αντιπολίτευση, τόσο από το ΑΚΕΛ όσο και από τον ΔΗΣΥ, καθιστούν αναπόφευκτη την ανάγκη για επίσημες και τεκμηριωμένες απαντήσεις από το Προεδρικό.

Can't even describe what I just received!
🚨 BREAKING BOMBSHELL VIDEO EXPOSES CYPRUS PRESIDENT'S SHADOW CASH MACHINE!
President Nikos Christodoulides allegedly SMASHED the €1M campaıgn fınance cap vıa a sneaky family network!
Brother-in-law Charalambos Charalambous (Director of… pic.twitter.com/B9YDR1Y3T3

— Emily Thompson (@EmilyTanalyst) January 8, 2026

Συμφωνα με το σάϊτ της Κυπριακής εφημερίδας “Φιλελεύθερος”, κατέθεσε πριν από λίγο στο Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων Λευκωσίας ως παραπονούμενος ο πρώην υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Λακκοτρύπης.

Αιτία για την καταγγελία του είναι το οπτικό υλικό που κυκλοφόρησε στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης «Χ» και τον εμφανίζει να μιλά για την καμπάνια του Νίκου Χριστοδουλίδη ενόψει των προεδρικών εκλογών του 2023.

Οι δηλώσεις του παρουσιάζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να αφήνεται να νοηθεί πως πέραν του προκαθορισμένου από τη νομοθεσία ποσού του €1 εκατ. που δικαιούτο να χρησιμοποιήσει το εκλογικό επιτελείο του Νίκου Χριστοδουλίδη, επιστρατεύτηκαν και μετρητά.

Προβλήθηκε, επιπλέον, η θέση ότι τα μετρητά τύγχαναν διαχείρισης από τον σύγαμπρό του Χριστοδουλίδη και μετέπειτα διευθυντή του γραφείου του Προέδρου, Χαράλαμπο Χαραλάμπους.

Τα πλάνα στο εν λόγω οπτικό υλικό είναι μονταρισμένα και κατά συνέπεια δεν υπάρχει εικόνα για τις πλήρεις τοποθετήσεις που έγιναν.

Μάλιστα, όπως αναφέρουν ασφαλείς πληροφορίες του «Φ», ο κ. Λακκοτρύπης φέρεται να κατήγγειλε μεταξύ άλλων στο ΤΑΕ Λευκωσίας ότι έγινε συρραφή των τοποθετήσεών του με τρόπο ώστε να εξυπηρετηθεί ένα συγκεκριμένο αφήγημα και να παρουσιαστεί να λέει πως διακινούνταν παράνομα μετρητά.

Όπως πληροφορούμαστε, αυτοί που κατέγραψαν τα όσα έλεγε ο κ. Λακκοτρύπης παρουσιάστηκαν ως διαχειριστές επενδυτικού ταμείου. Είχαν συναντηθεί με τον πρώην υπουργό ως ενδιαφερόμενοι να επενδύσουν €150 εκατ. για λογαριασμό του επενδυτικού ταμείου στον τομέα της ενέργειας. Ο κ. Λακκοτρύπης συμμετέχει σε διοικητικό συμβούλιο εταιρείας με κύκλο δραστηριοτήτων στον τομέα της ενέργειας και συνάντησε τους φερόμενους επενδυτές υπό αυτή την ιδιότητα.

Το video διάρκειας περίπου οκτώ λεπτών δημοσιεύτηκε ως διαρροή στον λογαριασμό της Emily Thompson, η οποία παρουσιάζεται να είναι ανεξάρτητη ερευνήτρια, αναλύτρια και λέκτορας, με βασική εστίαση στην εξωτερική και εσωτερική των ΗΠΑ. Περιλαμβάνει συνομιλίες με τον διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας Χαράλαμπο Χαραλάμπους, τον πρώην υπουργό Ενέργειας Γιώργο Λακκοτρύπη και τον CEO της εταιρείας Cyfield Γιώργο Χρυσοχό.

Με ανάρτηση στο Telegram η ΝΑΒΥ ανακοίνωσε ότι “αποκάλυψε μια οργανωμένη εγκληματική ομάδα, στην οποία περιλαμβάνονται εν ενεργεία βουλευτές” οι οποίοι “λάμβαναν συστηματικά παρανόμως αποκτηθέντα κέρδη για την ψήφο τους στη Ράντα (σ.σ. ουκρανική Βουλή)”.

Ερευνητές επιχείρησαν να κάνουν εφόδους για έρευνες σε γραφεία κοινοβουλευτικών επιτροπών στο Κίεβο, αλλά εμποδίστηκαν από δυνάμεις ασφαλείας, τόνισε η υπηρεσία. “Η παρεμπόδιση διεξαγωγής ερευνών συνιστά ευθεία παραβίαση του νόμου”, τόνισε.

Η υπηρεσία κρατικής ασφάλειας ανακοίνωσε αργότερα στο Facebook ότι οι “επιτράπηκε σε ερευνητές της NABU να εισέλθουν στην περιοχή κυβερνητικών υπηρεσιών“, όπου βρίσκονται γραφεία πολλών θεσμών.

Η NABU δεν έκανε σαφές αν έγιναν συλλήψεις στο πλαίσιο αυτής της υπόθεσης.

Αυτό το νέο σκάνδαλο διαφθοράς στις τάξεις του ουκρανικού κράτους ξεσπά αμέσως μετά την αναχώρηση του προέδρου Ζελένσκι για τη Φλόριντα, όπου έχει προγραμματιστεί να συναντηθεί με τον Αμερικανό ομόλογό του, Ντόναλντ Τραμπ, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τον τερματισμό του πολέμου με τη Ρωσία.

Η ουκρανική προεδρία έχει ήδη κλονιστεί από ένα μεγάλο σκάνδαλο διαφθοράς που αφορούσε την φερόμενη υπεξαίρεση σχεδόν 100 εκατομμυρίων δολαρίων στον ενεργειακό κλάδο, στο οποίο ενεπλάκη στενός φίλος του Ζελένσκι. Αυτή η υπόθεση οδήγησε στην παραίτηση δύο υπουργών και του ισχυρού προσωπάρχη του Ζελένσκι και κορυφαίο διαπραγματευτή για την ειρήνη, Αντρίι Γερμάκ.

Ενώ η Ουκρανία διαθέτει μια υπηρεσία κατά της διαφθοράς, την NABU, και την εισαγγελία κατά της διαφθοράς (SAP), οι υποθέσεις που αποκαλύπτονται σπάνια καταλήγουν σε καταδίκες.

Εχοντας ιδρυθεί το 2014 μετά από ευρωπαϊκή και αμερικανική πίεση, η NABU είναι μια υπηρεσία που διαθέτει μόνο ανακριτικές εξουσίες, της οποίας ο επικεφαλής διορίζεται από το υπουργικό συμβούλιο, αλλά απολαμβάνει μια ανεξαρτησία εντός της ουκρανικής κυβέρνησης.

Το καλοκαίρι, η κυβέρνηση είχε προσπαθήσει να στερήσει την ανεξαρτησία από τη NABU και την SAP, προτού αναγκαστεί να υποχωρήσει μπροστά στην κατακραυγή που προκάλεσε η κίνηση αυτή στην κοινωνία των πολιτών και στους δυτικούς συμμάχους του Κιέβου.

Απέναντι στις διαμαρτυρίες της κοινωνίας των πολιτών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και έπειτα από διαδηλώσεις –τις πρώτες στην Ουκρανία από τότε που άρχισε η ρωσική εισβολή το 2022, η κυβέρνηση ανακοίνωσε τελικά ότι θα “διορθώσει” τον νόμο.

Η διαφθορά είναι ενδημική στην Ουκρανία, όπως και σε πολλές άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, ιδίως στη Ρωσία.

Από την έναρξη της ρωσικής εισβολής το 2022, έχουν αποκαλυφθεί πολυάριθμες υποθέσεις, μεταξύ άλλων στον στρατιωτικό και τον αμυντικό τομέα. Ακτιβιστές κατά της διαφθοράς διατυπώνουν κατηγορίες για πολιτικές πιέσεις και δικαστική παρενόχληση που αποσκοπούν στην παρεμπόδιση του έργου τους.

Σπύρος Σιδέρης

Η σύλληψη, οι βαριές κατηγορίες περί συνεργασίας με τη Ρωσία, οι αλλεπάλληλες δικαστικές κινήσεις, οι εσωτερικές διαρροές, αλλά και η τελική αποτυχία του εγχειρήματος και η απελευθέρωση ενός από τους βασικούς ντετέκτιβ του NABU, του Ρουσλάν Μαγκαμεντρασούλοφ, συνθέτουν ένα σκηνικό που μοιάζει λιγότερο με κλασική ποινική διαδικασία και περισσότερο με πολιτική αναμέτρηση.

Τα γεγονότα καταδεικνύουν πλέον ότι η επιχείρηση να αποδομηθεί η αρχιτεκτονική κατά της διαφθοράς στην Ουκρανία έχει αποτύχει – με συνέπειες που ξεπερνούν τα πρόσωπα και αγγίζουν το ίδιο το θεσμικό οικοδόμημα.

Το σχέδιο: Χριστένκο ως μάρτυρας-κλειδί κατά NABU / SAP

Σύμφωνα με ουκρανικά δημοσιεύματα, ο βουλευτής Φιόντορ Χριστένκο — πρώην μέλος πλέον απαγορευμένης κοινοβουλευτικής παράταξης — εμφανίστηκε ως το πρόσωπο που θα έδινε την «καθοριστική μαρτυρία» για να στηθούν κατηγορίες εναντίον της ηγεσίας του NABU και της SAP. Το σενάριο προέβλεπε ότι, αξιοποιώντας τις καταθέσεις του Χριστένκο, η εξουσία θα κατηγορούσε κορυφαία στελέχη των οργάνων κατά της διαφθοράς για κρατική προδοσία και διασυνδέσεις με τη Ρωσία, ανατρέποντας την αξιοπιστία τους και ανοίγοντας τον δρόμο για εκκαθαρίσεις.

Όμως η πραγματικότητα αποδείχθηκε διαφορετική. Ο Γενικός Εισαγγελέας Ρουσλάν Κραβτσένκο επιβεβαίωσε ότι ο Χριστένκο προχώρησε σε συμφωνία με τις αρχές — ένα είδος «συμφωνίας συνεργασίας» — και κατέθεσε. Ωστόσο, όπως ξεκαθάρισε ο ίδιος, στην κατάθεση δεν υπάρχει καμία αναφορά που να εμπλέκει την ηγεσία των οργάνων κατά της διαφθοράς ούτε σύνδεση με την υπόθεση της επιχείρησης «Μίδας». Η πολυδιαφημισμένη «μαρτυρία-βόμβα» αποδείχθηκε, στην πράξη, κενή περιεχομένου ως προς τον στόχο που είχε τεθεί.

Με αυτόν τον τρόπο, υπονομεύτηκε το σύνολο του νομικοπολιτικού σχεδίου. Η «προδοσία» που επρόκειτο να αποδοθεί στη NABU και τη SAP δεν τεκμηριώθηκε, ενώ η προσπάθεια του Προεδρικού Γραφείου να εμφανίσει τα όργανα κατά της διαφθοράς ως μέρος ενός δικτύου υπό ρωσική επιρροή κατέληξε να στερείται αποδεικτικής βάσης.

Η σύλληψη και η αποφυλάκιση του Μαγκαμεντρασούλοφ

Το δεύτερο σκέλος της επιχείρησης αφορούσε τον ντετέκτιβ του NABU, Ρουσλάν Μαγκαμεντρασούλοβ. Τον Ιούλιο του 2025, η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU), σε συνεργασία με το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, προχώρησε σε εκτεταμένες έρευνες και συλλήψεις στελεχών της υπηρεσίας κατά της διαφθοράς.

Ο Μαγκαμεντρασούλοβ και ο πατέρας του βρέθηκαν στο στόχαστρο, με κατηγορίες που περιελάμβαναν συνεργασία με τη Ρωσία και συμμετοχή σε παράνομο επιχειρηματικό – εμπορικό δίκτυο, με επίκεντρο, μεταξύ άλλων, εξαγωγές προϊόντων προς το ρωσικό Νταγκεστάν.

Η χρονική συγκυρία δεν ήταν τυχαία. Εκείνη την περίοδο η επιχείρηση «Μίδας» είχε ήδη αναδείξει ένα από τα σημαντικότερα σκάνδαλα διαφθοράς στην ουκρανική ενεργειακή αγορά, φέρνοντας στο προσκήνιο υψηλόβαθμους αξιωματούχους και ισχυρούς ολιγάρχες. Τα όργανα κατά της διαφθοράς φαινόταν να πλησιάζουν σε κέντρα εξουσίας, με δυνητικά εκρηκτικές αποκαλύψεις. Μέσα σε αυτό το κλίμα, η στόχευση ενός εκ των βασικών ντετέκτιβ λειτούργησε σαν μήνυμα προς το σύνολο της υπηρεσίας.

Ωστόσο, στις 3 Δεκεμβρίου 2025, το Εφετείο Κιέβου αποφάσισε την άρση της προσωρινής κράτησης του Μαγκαμεντρασούλοβ. Το δικαστήριο έκρινε ότι οι κύριες ανακριτικές ενέργειες είχαν ολοκληρωθεί: οι βασικοί μάρτυρες είχαν καταθέσει, τα στοιχεία είχαν ήδη συλλεγεί και δεν υφίστατο πλέον ανάγκη συνέχισης των αυστηρών περιοριστικών μέτρων εις βάρος του.

Παράλληλα, όλα τα υλικά της υπόθεσης μεταφέρθηκαν από την SBU στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, στο πλαίσιο της τυπικής διαδικασίας της προκαταρκτικής έρευνας. Σε πολιτικό επίπεδο, όμως, η κίνηση αυτή διαβάστηκε ως ένδειξη ότι οι υπηρεσίες ασφαλείας απομακρύνονται από τη λογική της μετωπικής σύγκρουσης με τα όργανα κατά της διαφθοράς. Ουσιαστικά, η υπόθεση Μαγκαμεντρασούλοβ δεν κατέστη το «όπλο» που θα επέτρεπε την αποδόμηση της NABU και της SAP, αλλά, αντίθετα, ανέδειξε τα όρια μιας τέτοιας στρατηγικής.

Τι δείχνει αυτή η εξέλιξη για το μέλλον της καταπολέμησης της διαφθοράς στην Ουκρανία

Η αποτυχία του σχεδίου κατά των οργάνων κατά της διαφθοράς εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ανησυχιών. Αναλυτές και οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, τόσο στην Ουκρανία όσο και διεθνώς, έχουν επισημάνει ότι το 2025 το οικοσύστημα καταπολέμησης της διαφθοράς βρέθηκε υπό συστημική πίεση: διώξεις, πειθαρχικές έρευνες, διοικητικές παρεμβάσεις και προσπάθειες ελέγχου των ανεξάρτητων θεσμών.

Η επιχείρηση κατά της NABU και της SAP, με εργαλείο τον Χριστένκο και τη στοχοποίηση του Μαγκαμεντρασούλοβ, αποδείχθηκε τελικά φιάσκο. Η αποφυλάκιση του ντετέκτιβ στέλνει ένα σαφές μήνυμα: όταν το δικαστικό σύστημα λειτουργεί με στοιχειώδη ανεξαρτησία, μπορεί να αποτελέσει ανάχωμα σε πολιτικά υποκινούμενες διώξεις.

Την ίδια στιγμή, η διαφθορά στον χώρο της ενέργειας — όπως ανέδειξε η επιχείρηση «Μίδας» — παραμένει ένα από τα μεγαλύτερα διαρθρωτικά προβλήματα της Ουκρανίας. Αυτό καθιστά τις υπηρεσίες όπως το NABU και η SAP όχι απλώς θεσμικά «παράρτημα» του κράτους, αλλά κεντρικό πεδίο σύγκρουσης ανάμεσα σε όσους επιδιώκουν διαφάνεια και σε εκείνους που θέλουν να διατηρήσουν τα δίκτυα επιρροής και ατιμωρησίας.

Ταυτόχρονα, η υπόθεση αναδεικνύει την ευθραυστότητα της ανεξαρτησίας των θεσμών αυτών. Η πίεση από πολιτικούς και κρατικούς μηχανισμούς, ιδίως σε συνθήκες πολέμου και έκτακτων αναγκών, δημιουργεί ένα περιβάλλον όπου ο πειρασμός για «εργαλειοποίηση» της δικαιοσύνης είναι διαρκής.

Η πρώην επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας ανακοίνωσε την αποχώρησή της μετά από συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του Κολλεγίου.

Τι ανέφερε σε γραπτή δήλωση

Σε γραπτή δήλωσή της, αμέσως μετά τη συνεδρίαση, η Μογκερίνι ανέφερε: «Σε συμφωνία με την ύψιστη αυστηρότητα και δικαιοσύνη με τις οποίες άσκησα πάντοτε τα καθήκοντά μου, αποφάσισα σήμερα να παραιτηθώ από τη θέση της πρύτανη».

Η κίνηση αυτή έρχεται μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του Στέφανο Σαννίνο, ανώτατου στελέχους της ΕΕ, ότι θα συνταξιοδοτηθεί στο τέλος Δεκεμβρίου, αφού και ο ίδιος κατονομάστηκε ως ύποπτος στην ίδια έρευνα. Ο Σαννίνο είναι επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης της Κομισιόν για τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και τον Κόλπο.

Πού επικεντρώνεται η έρευνα

Η έρευνα, που διεξάγεται από τον εισαγγελέα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επικεντρώνεται σε συμβόλαιο διάρκειας ενός έτους που ανατέθηκε στο Κολλέγιο της Ευρώπης στο πλαίσιο διαγωνισμού για τη δημιουργία νέας ακαδημίας εκπαίδευσης νέων εθνικών διπλωματών και στελεχών της ΕΕ για μελλοντικούς ρόλους εκπροσώπησης της Ευρώπης στο εξωτερικό.

Οι εισαγγελικές αρχές υποψιάζονται ότι, την περίοδο 2021–2022, το Κολλέγιο της Ευρώπης και η ευρωπαϊκή διπλωματική υπηρεσία μπορεί να συνεργάστηκαν προκειμένου να κατευθύνουν παρατύπως κοινοτικά κονδύλια προς το συγκεκριμένο έργο, μεταξύ άλλων φέροντας να παρέχουν στο Κολλέγιο εκ των προτέρων γνώση για τον διαγωνισμό. Ο διαγωνισμός είχε τυπικά ανοίξει σε πανεπιστήμια σε ολόκληρη την Ευρώπη.

«Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στο σύστημα δικαιοσύνης»

Παρά το βάρος των υποψιών, η Μογκερίνι παραμένει τεκμηρίως αθώα όσο η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.

Σε δήλωσή της μετά την αποφυλάκισή της ανέφερε: «Έχω πλήρη εμπιστοσύνη στο σύστημα δικαιοσύνης και εμπιστεύομαι ότι η ορθότητα των ενεργειών του Κολλεγίου θα διαπιστωθεί», προσθέτοντας ότι θα προσφέρει «πλήρη συνεργασία προς τις αρχές».

«Το Γραφείο του Προέδρου έχει επίγνωση πως πρόκειται για ένα ασυνήθιστο αίτημα, που φέρει σημαντικές συνέπειες. Αφού λάβει όλες τις σχετικές απόψεις, ο πρόεδρος θα εξετάσει υπεύθυνα και σοβαρά το αίτημα», ανέφερε το γραφείο του Χέρτσογκ.

Προς το παρόν δεν υπάρχει σχόλιο από το γραφείο του πρωθυπουργού.

Ο Νετανιάχου είναι κατηγορούμενος σε μια μακρά δίκη για διαφθορά. Αρνείται τις κατηγορίες και έχει δηλώσει αθώος.