<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>διαταξεις &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%be%ce%b5%ce%b9%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2022 06:19:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Κώδικας ΕΣΡ: Οι επίμαχες διατάξεις που λειτουργούν αποτρεπτικά για δημοσιογραφικές αποκαλύψεις στο θέμα των υποκλοπών</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/12/13/kodikas-esr-oi-epimaches-diataxeis-poy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2022 06:19:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[διαταξεις]]></category>
		<category><![CDATA[εσρ]]></category>
		<category><![CDATA[υποκλοπες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=706045</guid>

					<description><![CDATA[O νέος Κώδικας Δεοντολογίας του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, δημιουργεί προσκόμματα στη δημοσιοποίηση πληροφοριών σχετιζόμενων με το σκάνδαλο των υποκλοπών. Έχει ήδη αναρτηθεί για διαβούλευση στον ιστότοπο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και το χρονοδιάγραμμα προβλέπει ότι θα αποκτήσει ισχύ νόμου εφόσον εγκριθεί τον ερχόμενο Φεβρουάριο. Προκειμένου να ισχύσει ο εν λόγω κώδικας απαιτείται έκδοση Προεδρικού Διατάγματος, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">O νέος Κώδικας Δεοντολογίας του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, δημιουργεί προσκόμματα στη δημοσιοποίηση πληροφοριών σχετιζόμενων με το σκάνδαλο των υποκλοπών. Έχει ήδη αναρτηθεί για διαβούλευση στον ιστότοπο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης και το χρονοδιάγραμμα προβλέπει ότι θα αποκτήσει ισχύ νόμου εφόσον εγκριθεί τον ερχόμενο Φεβρουάριο. Προκειμένου να ισχύσει ο εν λόγω κώδικας απαιτείται έκδοση Προεδρικού Διατάγματος, δηλαδή νομοθετική ρύθμιση με την υπογραφή του αρμόδιου ή των αρμόδιων υπουργών.</h3>



<p>Στο <strong>άρθρο 28, παράγραφος 1</strong>, αναφέρεται ότι «απαγορεύεται η μετάδοση πληροφοριών και εικόνων που έχουν <strong>αρμοδίως χαρακτηριστεί απόρρητες</strong>, καθώς και όσες αφορούν την εθνική άμυνα, την ακεραιότητα της χώρας και τη δημόσια ασφάλεια». Αν λοιπόν κάποιο ραδιοτηλεπτικό μέσο δημοσιεύσει τις λεγόμενες «απόρρητες» πληροφορίες, τότε σύμφωνα με το ΕΣΡ θα παραβιάζει τη νομοθεσία και θα είναι αντιμέτωπο με βαριά πρόστιμα.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="777" height="440" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/Καταγραφή-1.png" alt="Καταγραφή 1" class="wp-image-706049" title="Κώδικας ΕΣΡ: Οι επίμαχες διατάξεις που λειτουργούν αποτρεπτικά για δημοσιογραφικές αποκαλύψεις στο θέμα των υποκλοπών 1" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/Καταγραφή-1.png 777w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/Καταγραφή-1-300x170.png 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/Καταγραφή-1-768x435.png 768w" sizes="(max-width: 777px) 100vw, 777px" /></figure>
</div>


<p>Επίσης στο <strong>άρθρο 22 </strong>του ίδιου κώδικα σημειώνεται πως “η δημοσιογραφική έρευνα δεν πρέπει να υποκαθιστά τις ανακριτικές ή άλλες αρμόδιες αρχές”. Επίσης στην <strong>παράγραφο 2 του άρθρου 28</strong>, επισημαίνεται ότι «πληροφορίες και οδηγίες που αφορούν σε φυσικές και τεχνολογικές καταστροφές και άλλες <strong>καταστάσεις έκτακτης ανάγκης</strong> οφείλουν να μεταδίδονται αφού <strong>ληφθούν υπόψη οι υποδείξεις των αρμοδίων κρατικών φορέων</strong>, ώστε να αποφεύγεται η σύγχυση και ο πανικός και να επιτυγχάνεται η καλύτερη προστασία του πληθυσμού». Δηλαδή οι δημοσιογράφοι θα υποχρεούνται να μεταδίδουν ειδήσεις που γίνονται μόνο με τις «υποδείξεις» των αρμοδίων κρατικών φορέων. Οι «καταστάσεις έκτακτης ανάγκης» δεν προσδιορίζονται οπότε τα ερωτήματα πληθαίνουν.</p>



<div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file"><object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/esr.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Ενσωμάτωση του esr"></object><a id="wp-block-file--media-631c7f7a-69c2-49d4-84a6-c67a97cbde1b" href="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/esr.pdf">esr</a><a href="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/12/esr.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-631c7f7a-69c2-49d4-84a6-c67a97cbde1b">Λήψη</a></div>



<ul class="wp-block-list">
<li>Την ίδια ώρα από την αντιπολίτευση συνεχίζονται οι πολιτικές πιέσεις προκειμένου να υπάρξουν απαντήσεις από την κυβέρνηση στα ζητήματα των υποκλοπών. Ιδίως μετά την δημοσιοποίηση στοιχείων που φαίνεται να τεκμηριώνουν την παρακολούθηση του υπουργού Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, από την ΕΥΠ.</li>
</ul>



<p>Είναι χαρακτηριστική η επισήμανση που έκανε χθες σε συνέντευξη στο OPEN ο Αλέξης <strong>Τσίπρας</strong>. Τόνισε πως <strong>“από τον Αύγουστο και μετά, όταν υπήρξε το πρώτο σοκ με την αποκάλυψη της παρακολούθησης Ανδρουλάκη και Κουκάκη, ο κ. Μητσοτάκης θα είχε τη δυνατότητα να βγει και να πει ότι εν πάση περιπτώσει εδώ υπάρχει όντως μια πολύ σοβαρή υπόθεση σε βάθος, δεν τη γνώριζα, αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Και όχι να προσπαθεί να κρύβει και να συγκαλύπτει, να επικαλείται το απόρρητο και να ψεύδεται τέσσερις μήνες. Και είχε τη δυνατότητα και το τελευταίο διάστημα στη Βουλή, είχε έστω την τελευταία στιγμή τη δυνατότητα να βγει και να πει ότι πράγματι εδώ υπάρχουν παρακολουθήσεις οι οποίες έγιναν, αυτή η γραμμή άμυνας που ακολουθεί από χθες το Μαξίμου. Δεν ήξερα εγώ, αλλά υπάρχουν παρακολουθήσεις”.</strong></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Συνέντευξη Τσίπρα στον τηλεοπτικό σταθμό «Open». 12.12.2022" width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/zB1gU_mawws?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Μάλιστα ο <strong>αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης </strong>έκανε και μία έμμεση σύγκριση με τα όσα συνέβησαν στην περίπτωση της Εύας <strong>Καϊλή</strong>. Σημειώνοντας πως όπως φάνηκε “στο Βέλγιο, στην καρδιά της Ευρώπης, αν είχε ξεσπάσει αυτή η υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, θα είχε η ίδια η Δικαιοσύνη -και όχι να πετάμε το μπαλάκι στην τέταρτη εξουσία, στους δημοσιογράφους και στις εφημερίδες- θα είχε απευθυνθεί και στους παρόχους και να βρει τα στοιχεία. Και φαντάζομαι ότι αν είχε αποκαλυφθεί ότι το μισό υπουργικό συμβούλιο είναι υπό παρακολούθηση, κάποιος από τους υπουργούς θα είχε την αξιοπρέπεια να παραιτηθεί και ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν θα μπορούσε να σταθεί σε μια ευρωπαϊκή, φιλελεύθερη δημοκρατία”.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Στα ζητήματα των υποκλοπών όμως επιμένει και το ΠΑΣΟΚ, αφού ο Νίκος Ανδρουλάκης στην ομιλία του στην ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ απαίτησε για πολλοστή φορά από την κυβέρνηση να εγκαταλείψει την επίκληση του απορρήτου και δημοσιοποίηση τους λόγους που προκάλεσαν την παρακολούθησή του.</strong></li>
</ul>



<p>Στο θέμα αναφέρθηκε και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος <strong>Δημήτρης Μάντζος</strong>. Εντόπισε την αντιφατική συμπεριφορά του Κωστή Χατζηδάκη ο οποίος φέρεται να είναι θύμα παρακολούθησης παρόλα αυτά ψήφισε το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τις υποκλοπές. Όπως σχολίασε “την Παρασκευή ψήφισε με τα ίδια του τα χέρια να πάει να ενημερωθεί σε τρία χρόνια και να μη μάθει ποτέ το λόγο της παρακολούθησης. Την ώρα που ο ίδιος μας λέει ότι είναι ζήτημα δημοκρατίας να χυθεί άπλετο φως”. </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Μεγάλη ανατροπή στην Τοπική Αυτοδιοίκηση &#8211; Αντισυνταγματικές διατάξεις του νόμου Θεοδωρικάκου που παρέκαμπταν τα δημοτικά συμβούλια στη λήψη αποφάσεων</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/12/03/megali-anatropi-stin-topiki-aytodioi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2022 05:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΠΛΗ ΑΝΑΛΟΓΙΚΗ]]></category>
		<category><![CDATA[διαταξεις]]></category>
		<category><![CDATA[τοπικη αυτοδιοικηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=702576</guid>

					<description><![CDATA[Η Ολομέλεια του ΣτΕ κατέρριψε ως αντισυνταγματικές τις διατάξεις των Νόμων 4623/2019 και 4625/2019, του τέως υπουργού Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκου, ως αντισυνταγματικές, οι οποίες παρέκαμπταν την απλή αναλογική στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δίνοντας ενισχυμένη εκπροσώπηση της Διοικούσας αρχής στην Οικονομική Επιτροπή και την Επιτροπή Ζωής. Ειδικότερα η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ αναφέρει ότι οι διατάξεις [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η Ολομέλεια του ΣτΕ κατέρριψε ως αντισυνταγματικές τις διατάξεις των Νόμων 4623/2019 και 4625/2019, του τέως υπουργού Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκου, ως αντισυνταγματικές, οι οποίες παρέκαμπταν την απλή αναλογική στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δίνοντας ενισχυμένη εκπροσώπηση της Διοικούσας αρχής στην Οικονομική Επιτροπή και την Επιτροπή Ζωής.</h3>



<p>Ειδικότερα η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ αναφέρει ότι οι διατάξεις στους Νόμους 4623/2019 και 4625/2019, που δίνουν υπερενισχυμένη εκπροσώπηση επί των εδρών στη διοικούσα παράταξη στην Οικονομική Επιτροπή και την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής έναντι των εδρών της αντιπολίτευσης <strong>«καθ’ ο μέρος καταλαμβάνουν τη δημοτική περίοδο που διανύεται μετά τις εκλογές, έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 1, 52 και 102 παρ. 2 του συντάγματος».</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>«Οι εν λόγω διατάξεις κατά το μέρος που καταλαμβάνουν την αμέσως επομένη των δημοτικών εκλογών περίοδο μετέβαλαν εκ των υστέρων το πλαίσιο ασκήσεως του κατοχυρούμενου στο σύνταγμα δικαιώματος εκλογής των αρχών των ΟΤΑ» αναφέρει η απόφαση του ΣτΕ. </li>
</ul>



<p>Με δεδομένο ότι «η εκφρασθείσα θέληση των εκλογέων είχε διαμορφωθεί κατά συνεκτίμηση», το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι «οι αποφάσεις που αφορούν σημαντικές αρμοδιότητες του δήμου λαμβάνονται από το Δημοτικό Συμβούλιο, όργανο διοικήσεως του δήμου με άμεση δημοκρατική νομιμοποίηση, απαιτουμένων ενδεχομένως ευρύτερων συναινέσεων για την επίτευξη πλειοψηφίας και από δημοτικούς συμβούλους που δεν εξελέγησαν με τον συνδυασμό του δημάρχου».</p>



<p><strong>Το ΣτΕ υπογραμμίζει ότι το αρμόδιο όργανο για τη λήψη αποφάσεων στους δήμους είναι το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι η Οικονομική Επιτροπή και η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής. </strong></p>



<p><strong>Στην απόφασή της η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει: </strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>«Εξάλλου, κατά τον χρόνο ψηφίσεως των σχετικών διατάξεων, δεν είχε δοκιμαστεί στην πράξη η εφαρμογή του συστήματος της απλής αναλογικής που είχε εισαχθεί με τον Ν. 4555/2018 στη διοίκηση των δήμων προκειμένου να δικαιολογείται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, αναγόμενους στην ομαλή λειτουργία αυτών, η τόσο σοβαρή και έντονη επέμβαση του νομοθέτη στη θέληση των εκλογέων με την εφαρμογή των επίδικων ρυθμίσεων και κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο».</li>
</ul>



<p>Να σημειωθεί ότι η υπόθεση προσφυγής ξεκίνησε από τη Βέροια και τη δημοτική παράταξη Προτεραιότητα στον Πολίτη με επικεφαλής τον Αντώνη Μαρκούλη και τον δημοτικό σύμβουλο της ίδιας παράταξης Κωνσταντίνο Τροχόπουλο. </p>



<ul class="wp-block-list">
<li>«Διάταξη-διάταξη η ολομέλεια του ΣτΕ ξηλώνει τον νόμο Θεοδωρικάκου για την Αυτοδιοίκηση» τονίζουν σε κοινή τους δήλωση ο τομεάρχης Εσωτερικών και αναπληρωτής τομεάρχης Εσωτερικών Κώστας Ζαχαριάδης και Μίλτος Χατζηγιαννάκης. </li>
</ul>



<p><strong>«Καταρρίπτονται οι κυβερνητικοί ισχυρισμοί περί “κυβερνησιμότητας”, αφού το ΣτΕ έκρινε πως δεν υπάρχουν λόγοι δημόσιου συμφέροντος που δικαιολογούσαν τις νομοθετικές αλλαγές» </strong>υπογραμμίζουν οι Κ. Ζαχαριάδης και Μ. Χατζηγιαννάκης.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
