Παραβλέπουν, βεβαίως, ότι η Κωνσταντοπούλου εξακολουθεί να επικρατεί οριακά ή να αναδεικνύεται “ισόβαθμη” του Νίκου Ανδρουλάκη στην “Καταλληλότητα για πρωθυπουργός”, ενώ ο Αλέξης Τσίπρας έχει εκτιναχτεί ως μόνος δεύτερος, αν και σε απόσταση, από τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Επίσης υποβαθμίζουν το γεγονός ότι ο Τσίπρας δεν είναι Κωνσταντοπούλου, οι δε δεξαμενές από τις οποίες αντλεί δυνητικούς ψηφοφόρους είναι πολύ μεγαλύτερες.

Η αμηχανία φέρνει και λάθη ένθεν κακείθεν. Από την πλευρά της ΕΛ.Α.Σ το πρώτο λάθος αφορά την δήλωση της εκπροσώπου Τύπου Θεώνης Κουφονικολάκου ότι το νέο κόμμα και το ΠΑΣΟΚ δεν είναι “όμοροι χώροι”, δήλωση που διευκρινίσθηκε εκ των υστέρων αλλά άφησε περιθώρια και κριτική. Το δεύτερο ήταν ότι ο πρώην πρωθυπουργός διατύπωσε την πρόταση για δωρεάν μετακινήσεις όλων στα ΜΜΜ μόλις μία ημέρα μετά την αντίστοιχη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ αλλά μόνο για τους νέους.

Τα λάθη, όμως, από την πλευρά της Χαριλάου Τρικούπη είναι και περισσότερα και σοβαρότερα. Για παράδειγμα, ενώ υποτίθεται πώς η κεντρική γραμμή είναι σχετική μετριοπάθεια απέναντι στον Τσίπρα, αρκετά στελέχη συναγωνίζονται υπουργούς και γαλάζιους βουλευτές σε άκρως επιθετικές διατυπώσεις για το …2015 και την διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Ενίοτε δεν μπορεί κανείς να ξεχωρίσει ποιός μιλάει, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ή της Ν.Δ…

Ορισμένοι, μάλιστα, όπως ο προερχόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Παππάς σχολιάζει σχεδόν υβριστικά τον Αλέξη Τσίπρα, αποκαλώντας τον “ολετήρα” της κεντροαριστεράς και αμφισβητώντας την πολιτική ηθική του. Ή ο Π. Δουδωνής που έκανε λόγο για κρυφό “ντιλ” Τσίπρα- Μαξίμου!

Αυτή η αμηχανία φαίνεται και στα τηλεοπτικά πάνελ ιδιαίτερα όταν συναντώνται στελέχη του ΠΑΣΟΚ με στελέχη της ΕΛ.Α.Σ που πριν μερικούς μήνες ήταν στο ΠΑΣΟΚ, όπως η αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου Άννα Παπαδοπούλου ή η Μαριζέτα Αντωνοπούλου. Μέχρις ώρας η συμπεριοφορά των τελευταίων είναι αρκετά εγκρατής όταν δέχονται επιθέσεις από τους πρώην συντρόφους τους.

Το ερώτημα είναι τι θα συμβεί εάν οι μετρήσεις του Σεπτεμβρίου επιβεβαιώσουν τους συσχετισμούς με την ΕΛ.Α.Σ να κινείται ανοδικά, το ΠΑΣΟΚ στάσιμο, και το κόμμα Τσίπρα να μικραίνει τη διαφορά από τη Ν.Δ. Βεβαίως, το επιχείρημα ήδη διατυπώνεται και θα ενταθεί εάν η Ν.Δ δεν υποχωρεί στις μετρήσεις. Θα ειπωθεί εντονότερα ότι ο Τσίπρας συσπειρώνει την δεξιά εκλογική βάση…

Στον «χάρτη» μπαίνει και πάλι το Κόμμα των Φιλελευθέρων (FDP), μετά την εκλογή νέου αρχηγού.

Σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση του Ινστιτούτου YouGov, η AfD κερδίζει μία μονάδα από τη μέτρηση της 12ης Μαΐου και φθάνει στο 29%, με την Ένωση CDU/CSU να περιορίζεται στο 20% (-2). Η διαφορά των εννέα μονάδων είναι μάλιστα η μεγαλύτερη που έχει καταγραφεί έως σήμερα σε οποιαδήποτε αντίστοιχη έρευνα κοινής γνώμης.

Οι Πράσινοι βρίσκονται στην τρίτη θέση με 14% (+1), ενώ το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) ακολουθεί με 12% (-1), όσο και η Αριστερά (+1). Στο όριο εισόδου στη βουλή βρίσκεται για πρώτη φορά έπειτα από μήνες το FDP, μετά την εκλογή του Βόλφγκανγκ Κουμπίκι ως νέου αρχηγού.

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας που πραγματοποιήθηκε στην Ά εκλογική περιφέρεια Θεσσαλονίκης από τις 10-15 Ιουνίου, στην πρώτη θέση της πρόθεσης ψήφου είναι σταθερά η Νέα Δημοκρατία με 24.5%.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Interview, το 55% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι η Κυβέρνηση πρέπει να πάει σε πρόωρες εκλογές ενώ το 42% ότι πρέπει να εξαντλήσει τη θητεία.  Όπως ανέδειξαν τα ευρήματα στην πρώτη θέση με 24,5% βρίσκεται σταθερά η Νέα Δημοκρατία με διαφορά 10,7% από το δεύτερο κόμμα που είναι η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ, με ποσοστό 13,8% ενώ ακολουθεί σε απόσταση αναπνοής η ΕΛ.Α.Σ. με 13,5%, με τον ΣΥΡΙΖΑ να συγκεντρώνει ποσοστό 0,5%.

Σε ερώτηση σχετικά με το πόσο πιθανό είναι οι πολίτες να ψήφιζαν ένα κόμμα του Αντώνη Σαμαρά το 23% εμφανίζεται λίγο ή πολύ θετικό σε μια τέτοια επιλογή με το 76% να εμφανίζεται αρνητικό.

Η πρόθεση ψήφου

Αναλυτικά η έρευνα έδειξε ότι εάν την επόμενη Κυριακή είχαμε εκλογές οι πολίτες θα ψήφιζαν:

ΝΔ 24,5%

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ 13,8%

ΕΛΑΣ 13,5%

ΕΛΠΙΔΑ 9,5%

ΠΑΣΟΚ 7,3%

ΚΚΕ 3,8%

ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ 3,7%

ΜεΡΑ25 3,0%

ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 3,0%

ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ 1,3%

ΝΙΚΗ 1,0%

ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 0,6%

ΣΥΡΙΖΑ 0,5%

ΑΛΛΟ 4,4%

ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ 10,1%

Τα συμπεράσματα, τόσο από τα ποσοτικά όσο και από τα ποιοτικά στοιχεία, αναδεικνύουν τι είναι αδιαμφισβήτητο και ποια πράγματα δεν έχουν ξεκαθαρίσει ακόμα.

Στην εκτίμηση εκλογικής επιρροής η Ν.Δ. συγκεντρώνει 28,1% και ακολουθούν η ΕΛΑΣ με 14,3%, η Ελπίδα και το ΠΑΣΟΚ με 10,3%, η Ελληνική Λύση 7%, το ΚΚΕ 6,6%, η Πλεύση Ελευθερίας 5,4%, η Φωνή Λογικής 4%, το Μέρα25 2,4%, ο ΣΥΡΙΖΑ 2%, οι Σπαρτιάτες 1,6%, η Νίκη 1,4%, οι Δημοκράτες 1,2% και η Νέα Αριστερά 1,2%.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν τα ευρήματα από την πρόθεση ψήφου ανά αυτοτοποθέτηση στον άξονα Αριστερά – Δεξιά, όπου η Ν.Δ. εμφανίζεται σαρωτική στην Κεντροδεξιά και τη Δεξιά με 66% και 43% αντίστοιχα, ενώ κυριαρχεί και στον χώρο του Κέντρου με 24%.

Η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα πιάνει 31% στην Αριστερά και 26% στην Κεντροαριστερά και 10% στο Κέντρο. Το ΠΑΣΟΚ χάνει τη μάχη τόσο στο Κέντρο (12%) από τη Ν.Δ. όσο και στην Κεντροαριστερά (21%) από την ΕΛΑΣ.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχίζει να είναι απόλυτα κυρίαρχος απέναντι σε όλους τους πολιτικούς αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Στην ερώτηση επιλογής πρωθυπουργού σε τρία υποθετικά δίπολα κερδίζει με 37%-27% τον Αλέξη Τσίπρα, με 37%-22% τον Νίκο Ανδρουλάκη και με 38%-31% τη Μαρία Καρυστιανού.

Στην εκτίμηση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία εμφανίζει πτώση 1,4% και καταγράφεται στο 30,8%, διατηρώντας προβάδισμα 15,1 ποσοστιαίων μονάδων από τον δεύτερο πόλο. Το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα, η ΕΛ.Α.Σ., εδραιώνεται πλέον ξεκάθαρα στη δεύτερη θέση του πολιτικού σκηνικού με ποσοστό 15,7%.

Η μεγαλύτερη ανατροπή σημειώνεται στη μάχη για την τρίτη θέση, όπου η «Ελπίδα» της Μαρίας Καρυστιανού με 10,9% προσπερνά το ΠΑΣΟΚ, το οποίο υποχωρεί στην τέταρτη θέση με 10,3%. Η Χαριλάου Τρικούπη υφίσταται μεγάλη καθίζηση, καταγράφοντας απώλειες 3,2 μονάδων σε σύγκριση με την προηγούμενη μέτρηση της ίδιας εταιρείας.

Οι απώλειες είναι βαριές για το σύνολο του υφιστάμενου κοινοβουλευτικού χάρτη, καθώς οι ψηφοφόροι στρέφονται μαζικά προς τους δύο νεοσύστατους φορείς:

• Κ.Κ.Ε.: Υποχωρεί στο 6,8% (από 8,0%).
• Ελληνική Λύση: Καταγράφει πτώση στο 6,8% (από 9,2%).
• Πλεύση Ελευθερίας: Υφίσταται ισχυρό πλήγμα, πέφτοντας στο 5,4% (από 9,5%).
• Φωνή Λογικής: Παρουσιάζει οριακή άνοδο και κινείται στο 3,7% (από 3,4%).
• ΜέΡΑ25: Παραμένει εκτός Βουλής με 2,1% (από 2,9%).
• ΣΥΡΙΖΑ: Οδηγείται σε ολοκληρωτική εκλογική εξαύλωση, βυθιζόμενος στο 1,8% (από 6,8%).

Τα ευρήματα της Marc έρχονται να επιβεβαιώσουν όλες τις μετρήσεις της εβδομάδας, δείχνοντας ότι η ΕΛ.Α.Σ. απορροφά σχεδόν ολοκληρωτικά τον εναπομείναντα ΣΥΡΙΖΑ και τμήμα της Αριστεράς, ενώ η «Ελπίδα» λειτουργεί ως ένας ισχυρός, υπερκομματικός πόλος έλξης για τους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους της Δεξιάς, αλλά και της λεγόμενης «γκρίζας ζώνης».

Η πιθανότερη έκβαση είναι πώς το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα ήρθε για να μείνει στη δεύτερη θέση. Το ερώτημα δεν είναι ποιά θα είναι η διαφορά του από το τρίτο (σε άλλες μετρήσεις είναι το ΠΑΣΟΚ και σε άλλες το κόμμα Καρυστιανού) αλλά σε τι απόσταση θα “κλειδώσει” από τη Ν.Δ και πόσο θα απέχουν προϊόντος του χρόνου τα δημοσκοπικά ποσοστά της τελευταίας από την προοπτική αυτοδυναμίας.

Στην Χαριλάου Τρικούπη δυσκολεύονται μάλλον να αντιληφθούν ότι τα περί ψυχραιμίας υποδηλώνουν αγωνία, ίσως και πανικό, και δείχνουν να πάσχουν από “άρνηση πραγματικότητας”. Επικαλούνται το γεγονός ότι για κάποιο διάστημα η “Πλεύση Ελευθερίας” είχε προσπεράσει δημοσκοπικά το ΠΑΣΟΚ, ωσάν να υπάρχει λογική και πολιτική συνάφεια μεταξύ Κωνσταντοπούλου και Τσίπρα.

Γι’ αυτό και δεν μελετούν μερικά ποιοτικά στοιχεία των ίδιων μετρήσεων από τα οποία θα μπορούσαν να εξάγουν χρήσιμα συμπεράσματα.

Πρώτο και ίσως βασικότερο συνάγεται από τα ευρήματα περί “καταλληλότητας πρωθυπουργού”. Για παράδειγμα, στην τελευταία μέτρηση της Metron Analysis (Mega), με το ΠΑΣΟΚ στο 11,2% στην Εκτίμηση Ψήφου ο Νίκος Ανδρουλάκης συγκεντρώνει μόλις 6%, ποσοστό υποδιπλάσιο από την εκλογική απήχηση του κόμματός του. Ενώ ο Αλέξης Τσίπρας περίπου το ποσοστό της ΕΛ.ΑΣ (15,2%), όπως και ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε σύγκριση με αυτό της Ν.Δ.

Ένα από τα βασικότερα διλήμματα κάθε εκλογικής αναμέτρησης, όμως, είναι “ποιός θα κυβερνήσει” και απ΄ ότι φαίνεται το δίπολο έχει αρχίσει να διαμορφώνεται. Όσο, μάλιστα, η πόλωση θα αυξάνει, είναι μάλλον βέβαιο ότι η αντίληψη εκείνων που δεν θέλουν τρίτη θητεία Μητσοτάκη θα ενισχύει τον πρώην πρωθυπουργό και θα ανεβάζει το ποσοστό του στην “καταλληλότητα” και θα παρασύρει προς τα πάνω και την απήχηση της ΕΛ.ΑΣ.

Αναμφίβολα, ο Ανδρουλάκης αδικείται επειδή δεν έχει εμπειρία διακυβέρνησης, ωστόσο …that’s life αφού οι ψηφοφόροι θα αναζητήσουν την καλύτερη και πιό απειλητική για τον Μητσοτάκη εναλλακτική υποψήφιου πρωθυπουργού. Θα αποτελούσε παγκόσμια πρωτοτυπία να αυξάνει το ΠΑΣΟΚ τα ποσοστά του στην Εκτίμηση Ψήφου με τον αρχηγό του στις χαμηλές θέσεις της “καταλληλότητας”, παρέα με την Καρυστιανού, τον Βελόπουλο και την Κωνσταντοπούλου.

Δεύτερο, ο Τσίπρας φαίνεται πώς έχει αφήγημα (μένει να δούμε πόσο καλά τεκμηριωμένο και… προσγειωμένο θα είναι το πρόγραμμα διακυβέρνησης της ΕΛ.ΑΣ), κυρίως, όμως, γνωρίζει σε ποιό εκλογικό ακροατήριο απευθύνεται. Ο χώρος του παλαιότερου ενιαίου ΣΥΡΙΖΑ συγκέντρωσε στις κάλπες του 2023 20% και 17,8% αντίστοιχα, άρα η δεξαμενή είναι πολύ συγκεκριμένη και όπως προκύπτει από τις μετρήσεις προσελκύει το μεγαλύτερο τμήμα της και ελπίζει ότι μπορεί να διεισδύσει και σε όμορα ακροατήρια.

Τρίτο, ο ΠΑΣΟΚ δεν έπεισε με την πρόσφατη αριστερή στροφή του. Ίσως θα κατόρθωνε κάτι περισσότερο εάν δεν υπήρχε ο Τσίπρας, αν κι αυτό που το βαραίνει είναι, κυρίως, η περίοδος της συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ. Στις μετρήσεις, για παράδειγμα, οι ψηφοφόροι του διχάζονται μεταξύ του ότι από τις κάλπες πρέπει να προκύψει κυβέρνηση αυτοδυναμίας ή συνεργασίας. Αμφότερες οι εκδοχές οδηγούν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα…

Άφησε, από την άλλη, χώρο στο κέντρο για να επεκταθεί προνομιακά ο ισχυρός σε αυτό το ακροατήριο Κυρ. Μητσοτάκης. Έτσι “στερεύουν” οι εκλογικές δεξαμενές του Ανδρουλάκη και περιορίζονται στο παραδοσιακό (πολιτικά και ηλικιακά) πεδίο του ΠΑΣΟΚ και δη στην Κρήτη και την περιφέρεια. Όμως, το συντριπτικά μεγαλύτερο τμήμα του εκλογικού σώματος είναι στα αστικά κέντρα όπου το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης συγκεντρώνει πολύ χαμηλα ποσοστά και μάλλον προσεχώς ακόμα χαμηλότερα μετά την επιστροφή Τσίπρα.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ τόνισε την ανάγκη ενιαίας πολιτικής έκφρασης από τα κορυφαία στελέχη του κόμματος, σημειώνοντας ότι «η ενιαιότητα στο δημόσιο λόγο είναι προφανώς πάρα πολύ σημαντική, ειδικά όταν δέχεσαι μια επίθεση πολλαπλή». «Καλό είναι τα κορυφαία στελέχη όλα να έχουν ενιαίο λόγο, προφανώς. Ο κ. Δούκας έχει εξηγήσει τι εννοούσε με την ανάρτησή του. Δεν υπάρχει η πολυτέλεια για θολά μηνύματα», πρόσθεσε.

Αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις εκτίμησε ότι η τελική πολιτική αξιολόγηση θα γίνει «όταν κάτσει η σκόνη. Τότε θα αναμετρηθούν προγράμματα, πολιτικά σχέδια, πολιτικό προσωπικό και η κοινωνική αντιστοίχιση που έχει το κάθε κόμμα». «Θεωρούμε ότι ο ΠΑΣΟΚ έχει μια μεγάλη ιδεολογική υπεροχή και μια πολύ πιο στιβαρή οργανωτική δομή. Αν δούμε ένα κοινό στοιχείο των δημοσκοπήσεων, είναι ότι ο βασικός πυρήνας του ΠΑΣΟΚ μένει ανεπηρέαστος», είπε.

Επεσήμανε, επιπλέον, «δύο γεγονότα που διαρκώς εγείρουν συζητήσεις και του προκαλούν έκπληξη»: «Εδώ και εννέα μήνες μετράμε τη δυνητική επιρροή συγκεκριμένων κομμάτων και μου προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι μετά την ίδρυση των δύο κομμάτων σταμάτησαν να μετρούν όλες οι εταιρείες τη δυνητική ψήφο για το κόμμα Σαμαρά. Μέχρι τώρα το μετρούσαν, βέβαια».

Επίσης είπε ότι του προκαλεί «τρομερή εντύπωση ότι πολλά sites κάνουν αναφορά για νέο διπολισμό με τον κόμμα ΕΛΑΣ, που βρίσκεται στο 15%, ενώ δεν έκαναν το ίδιο όταν το ΠΑΣΟΚ βρισκόταν σε αυτά τα ποσοστά, ακριβώς ένα μήνα πριν, σύμφωνα πάντα με τις δημοσκοπήσεις». Σχολίασε ότι «τότε στον δημόσιο λόγο κυριαρχούσε το ζήτημα της μεγάλης απόστασης». Είπε ότι δεν αμφισβητεί συλλήβδην τις δημοσκοπήσεις, αλλά παρατηρεί «ότι και οι ίδιες, η μία αμφισβητεί την άλλη, καθώς παρουσιάζουν μεγάλες αποκλίσεις».

Με αφορμή τα τελευταία στοιχεία για τον πληθωρισμό και το αυξημένο κόστος ζωής, ο κ. Τσουκαλάς επέμεινε ότι «η ακρίβεια αποτελεί αποτέλεσμα κυβερνητικών επιλογών και όχι “φυσικό φαινόμενο”, όπως διατυμπανίζει κυβέρνηση». «Εμείς λέμε ότι είναι ξεκάθαρο αποτέλεσμα αποτυχημένων επιλογών. Όταν έχεις 56% παραπάνω πληθωρισμό από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, όταν για 7ο μήνα είσαι πάνω από τον μέσο όρο, όταν σε 48 μήνες τους 40 είσαι πάνω από τον μέσο όρο, τότε κάτι δεν πάει καλά», τόνισε.

Παράλληλα, υπενθύμισε τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών και της λειτουργίας του ανταγωνισμού στην αγορά. «Είναι η ολιγοπωλιακή δομή της οικονομίας, είναι η απουσία ελέγχων, είναι ότι εμείς ζητήσαμε να γίνεται έλεγχος σε κάθε κρίκο της προμηθευτικής αλυσίδας και εν τέλει γίνεται μόνο γραφειοκρατικός έλεγχος στο ράφι. Παράλληλα, δεν μειώθηκαν οι έμμεσοι φόροι, ενώ στην Ισπανία που εφαρμόστηκε αυτό το μέτρο τον Μάρτιο, τον Απρίλιο υπήρξε μείωση του πληθωρισμού», σημείωσε.

Αναφερόμενος στην πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τους δανειολήπτες που έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη, ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι επιβεβαιώνεται θέση που το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη καταθέσει με τροπολογία του στη Βουλή.

«Χθες βγήκε μία ιστορική απόφαση από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που έκρινε ότι ο τόκος πρέπει να υπολογίζεται επί της μηνιαίας δόσης που ορίζει η δικαστική απόφαση και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της οφειλής σε εκείνους που έχουν υπαχθεί στο νόμο 3869 του ΠΑΣΟΚ», ανέφερε. Κάλεσε εκ νέου «την κυβέρνηση να εφαρμόσει άμεσα την απόφαση γιατί έχουν απενταχθεί πολλοί δανειολήπτες από το νόμο, γιατί έχασαν ρυθμίσεις λόγω των παράνομων, όπως κρίθηκαν, επιτοκίων».

Αναφερόμενος στις συντάξεις χηρείας, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ επανέλαβε τις θέσεις του κόμματος για τη διατήρηση της προστασίας των δικαιούχων: «Για το θέμα των συντάξεων χηρείας, εμείς προτείναμε να παραμένουν στο 70% και να μην είναι μόνο μία η εθνική σύνταξη. Όλα αυτά είναι προτάσεις μας».

Αν λοιπόν τα ποσοστά της εκτίμησης ψήφου μαζί με εκείνα της κατανομής των αναποφάσιστων ήταν πραγματικά αποτελέσματα της εκλογικής αναμέτρησης, πόσες έδρες θα έπαιρναν τα κόμματα και θα μπορούσε να προκύψει κυβέρνηση αυτοδύναμη ή συνεργασίας;

Σύμφωνα με το Live News η Νέα Δημοκρατία θα έπαιρνε 123 έδρες έναντι 156 εδρών που έχει σήμερα. Η ΕΛΑΣ του Τσίπρα θα έπαιρνε 46 έδρες ως αξιωματική αντιπολίτευση. Το ΠΑΣΟΚ 34 έδρες. Η Ελπίδα για τη Δημοκρατία 32 έδρες, το ΚΚΕ 20, η Ελληνική Λύση 19, η Πλεύση Ελευθερίας 15 και η Φωνή Λογικής 10. 

Με βάση αυτές τις έδρες, δικομματική κυβέρνηση θα προέκυπτε μόνο αν συνεργαζόταν η Νέα Δημοκρατία με το ΠΑΣΟΚ ή την Ελπίδα για τη Δημοκρατία.

Αν και η Ν.Δ βρίσκεται μακριά από την προοπτική αυτοδυναμίας στις επόμενες εθνικές εκλογές, οι δύο βασικοί πόλοι στην κεντροαριστερά, η ΕΛ.ΑΣ και το ΠΑΣΟΚ απέχουν πολύ από το να την απειλήσουν. Παρατηρείται το εξής φαινόμενο: ενώ το κυβερνών κόμμα κοπιασμένο από την επταετή διακυβέρνηση αντιμετωπίζει πολύ μεγαλύτερη κοινωνική δυσαρέσκεια (ακρίβεια, πληθωρισμός, σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, υποκλοπές κ.ά), κανένα από τα δύο αντιπολιτευτικά πολιτικά κέντρα με πρόταση εξουσίας δεν μπορούν αυτή τη στιγμή να αμφισβητήσουν την πρωτοκαθεδρία του.

Επιπλέον, ο εσωτερικός ανταγωνισμός στην κεντροαριστερά με αιχμές ένθεν κακείθεν από ΕΛ.Α.Σ και ΠΑΣΟΚ μπορεί να δικαιολογείται ενόψη εκλογών, από την άλλη, αναδεικνύει τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως αυθεντικότερο εκφραστή του αιτήματος για σταθερότητα που αποτυπώνεται στις μετρήσεις.

Το μεν ΠΑΣΟΚ έχασε πολύτιμο χρόνο την μεγάλη περίοδο που είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στην αντιπολίτευση κυρίως λόγω της αμφισημίας του απέναντι στην κυβέρνηση, η οποία, ως φαίνεται, δεν διαλύθηκε εντελώς μετά την συνεδριακή απόφαση που απορρίπτει τα σενάρια συγκυβέρνησης.

Η δε ΕΛ.Α.Σ μένει να φανεί εάν μπορεί να κατορθώσει κάτι περισσότερο από την ανασυγκρότηση του χώρου. Κι αυτό θα κριθεί σε σημαντικό βαθμό από το εάν ο Αλέξης Τσίπρας επιμείνει μέχρι τέλους σε νέα ικανά πρόσωπα με προφίλ κυβερνησιμότητας και από το πόσο τεκμηριωμένο, λογικό και πειστικό θα είναι το πρόγραμμα διακυβέρνησης που θα παρουσιάσει έως τον Σεπτέμβριο.

Η διαφορά τους έγκειται στο εξής: για το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα ο χρονικός ορίζοντας είναι πιό ευρύς και ανοικτός απ΄ ότι για τον Νίκο Ανδρουλάκη. Το βράδυ των εκλογών, ο πρώτος, εφόσον καταταγεί δεύτερος και με ποσοστό κοντά ή και μεγαλύτερο από εκείνο της κάλπης του 2023, θα επανεκκινήσει με σοβαρές πιθανότητες επιστροφής στην εξουσία. Ο δεύτερος, εφόσον βρεθεί στην τρίτη (ή τέταρτη) θέση, θα αντιμετωπίσει έντονη εσωτερική αμφισβήτηση, πιθανώς και φυγόκεντρες τάσεις βουλευτών και στελεχών του προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση- η δήλωση του Χάρη Δούκα είναι ενδεικτική, όπως και η απάντηση της Άννας Διαμαντοπούλου.

Ο Παναγιώτης Δουδωνής, σε ανάρτησή του στα social media, έδωσε ακόμα μεγαλύτερη πολιτική διάσταση στην κόντρα του ΠΑΣΟΚ με τη Real Polls για τις δημοσκοπήσεις, απαντώντας σε υψηλούς τόνους: «Θέλω να τους πω κάτι: δεν τα έχουν υπολογίσει καλά».

«Εγώ στην πολιτική δεν μπήκα ούτε για να γίνω πλούσιος, ούτε για να αποκτήσω πλούσιους φίλους και υποστηρικτές, ούτε για να ελέγξω τους αρμούς της εξουσίας», ανέφερε ο Παναγιώτης Δουδωνής, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τα κίνητρα και τις επιδιώξεις που, όπως υπονοεί, βρίσκονται πίσω από την αντιπαράθεση.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε ότι μπήκε στην πολιτική «για να λέει την αλήθεια, με κάθε κόστος και με κάθε πιθανή συνέπεια», συνδέοντας τη στάση του τόσο με την επιστημονική του ιδιότητα όσο και με τους πολίτες που τον στηρίζουν.

«Την αλήθεια τη χρωστάω στην επιστημονική μου ιδιότητα και, πάνω απ’ όλα, στους ανθρώπους που με ακούν, με στηρίζουν και με αγαπούν», σημείωσε, κλείνοντας την ανάρτησή του με τη φράση: «Αυτά από μένα. Τα λέμε».