<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Δημήτρης Τσοβόλα &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%cf%84%cf%83%ce%bf%ce%b2%cf%8c%ce%bb%ce%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2020 15:29:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Δ. Τσοβόλας: Παράνομη η μη προσέλευση Σαμαρά στην προανακριτική</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/06/28/d-tsovolas-paranomi-i-mi-proseleysi-sa/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μπάμπης Χριστακόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2020 14:59:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Αντώνης Σαμαράς]]></category>
		<category><![CDATA[Δημήτρης Τσοβόλα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=421631</guid>

					<description><![CDATA[Ο Δημήτρης Τσοβόλας, συνήγορος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, με αφορμή συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, επισήμανε ότι ο τελευταίος «παρανόμως περιφρόνησε τους κοινοβουλευτικούς και δικαστικούς θεσμούς και αρνήθηκε να προσέλθει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής που εξετάζει την υπόθεση της Novartis» Συγκεκριμένα, η δήλωση του κ. Τσοβόλα έχει ως εξής: «Στην [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο Δημήτρης Τσοβόλας, συνήγορος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, με αφορμή συνέντευξη του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, επισήμανε ότι ο τελευταίος «παρανόμως περιφρόνησε τους κοινοβουλευτικούς και δικαστικούς θεσμούς και αρνήθηκε να προσέλθει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής που εξετάζει την υπόθεση της Novartis»</h3>



<p>Συγκεκριμένα, η δήλωση του κ. Τσοβόλα έχει ως εξής:</p>



<p>«Στην συνέντευξη που έδωσε χθες στα «Νέα» ο κ. Σαμαράς, αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος ετράπη σε φυγή από την Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή.</p>



<p>Εξ ιδίων κρίνει τα αλλότρια ο κ. Σαμαράς. Γιατί αυτός, ενώ είναι μηνυτής κατά του Παπαγγελόπουλου και σύμφωνα με τον νόμο θα έπρεπε να κληθεί και να προσέλθει να καταθέσει στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή, ετράπη σε φυγή, παρότι κατ&#8217; επανάληψη το ζήτησε ο κ. Παπαγγελόπουλος. Περιφρονώντας όμως τους κοινοβουλευτικούς και δικαστικούς θεσμούς, ο κ. Σαμαράς παρανόμως αρνήθηκε να προσέλθει. Μάλιστα όταν περάτωσε το έργο της η Επιτροπή, κατά τρόπο αντιδημοκρατικό και προσβλητικό για τους θεσμούς, αποφεύγοντας τη βάσανο των ερωτήσεων των μελών της Επιτροπής, προσέφυγε σε μονόλογο με συνέντευξη στα «ΝΕΑ» αποδεικνύοντας ότι αυτά τα αβάσιμα που έχει περιλάβει στη μήνυσή του, δεν αντέχουν στον δικαστικό έλεγχο.</p>



<p>Γνωρίζει ασφαλώς ο κ. Σαμαράς, ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος ως ύποπτος σύμφωνα με τον νόμο θα μπορούσε να μην εμφανισθεί καθόλου στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή και να στείλει σε αυτή μόνο γραπτές εξηγήσεις. Από δημοκρατική όμως ευαισθησία και επειδή δεν φοβάται αυτά τα αόριστα, αβάσιμα και αναπόδεικτα που του αποδίδει, εμφανίστηκε στην Επιτροπή και επί πέντε ημέρες αντέκρουε με επιχειρήματα την άθλια σκευωρία, δεχόμενος και πολλές ερωτήσεις από τους Βουλευτές της&nbsp;ΝΔ.&nbsp;Θα μου πείτε ότι όλα αυτά είναι για την ΝΔ και τον κ. Σαμαρά ψιλά γράμματα. Η δημοκρατία, η νομιμότητα, η υποχρέωση του μηνυτή και τα δικαιώματα του υπόπτου δεν τους ενδιαφέρουν.</p>



<p>Η παραπληροφόρηση του λαού είναι ο στόχος τους».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η συνέντευξη Σαμαρά</h4>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="680" height="261" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2020/03/antonis-samaras-2911.jpg" alt="antonis samaras 2911" class="wp-image-382081" title="Δ. Τσοβόλας: Παράνομη η μη προσέλευση Σαμαρά στην προανακριτική 1" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2020/03/antonis-samaras-2911.jpg 680w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2020/03/antonis-samaras-2911-300x115.jpg 300w" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" /></figure>



<p>Εχθές, στην εφημερίδα &#8220;ΤΑ ΝΕΑ&#8221; ο Αντώνης Σαμαράς υπενθύμιζε την παλαιότερη δήλωσή του  για την υπόθεση novartis ότι πρόκειται, δηλαδή, περί σκευωρίας και ότι θα το πήγαινε &#8220;μέχρι τέλους&#8221;, επαναλάμβάνοντας και τον αποδοθέντα χαρακτηρισμό του &#8220;Ρασπούτιν&#8221; στον Δ. Παπαγγελόπουλο. </p>



<p>Αναλυτικά, &#8220;Τα πέπλα προστασίας και η αίσθηση του ακαταδίωκτου τελείωσαν. Οριστικά και αμετάκλητα&#8221; αναφέρει στη συνέντευξη του. &#8220;Από την αρχή της άθλιας αυτής υπόθεσης κατονόμασα τη συμμορία και τους είπα ότι &#8220;θα τους πάω μέχρι τέλους&#8221;. Τότε ειρωνεύονταν. Τώρα κατέρρευσαν. Και όπως είδατε στην επιτροπή ο&nbsp;Ρασπούτιν&nbsp;και η παρέα του το έβαλαν στα πόδια. Τώρα πια όλοι καταλαβαίνουν τι έγινε κι όλοι αναγνωρίζουν τα πρόσωπα των σκευωρών. Σε λίγο η Προανακριτική θα βγάλει το πόρισμά της. Τότε θα μιλήσω στη Βουλή για όλους και για όλα. Μετά, τον τελευταίο λόγο θα τον έχει η Δικαιοσύνη. Έχω εμπιστοσύνη. Εξάλλου, στη Δικαιοσύνη προσέφυγα από την πρώτη στιγμή. Κανένας δεν πρέπει να έχει αυταπάτες. Τα πέπλα προστασίας και η αίσθηση του ακαταδίωκτου τελείωσαν. Οριστικά και αμετάκλητα. Το απαιτεί το δημοκρατικό μας πολίτευμα. Και η ίδια η Δικαιοσύνη&#8230; Γιατί ξέρετε ποιο είναι το χειρότερο; Είναι και αμετανόητοι: ακόμα και σήμερα που έρχονται στο φως τα αίσχη τους, εξακολουθούν να με συκοφαντούν. Εδώ ο&nbsp;Παπαγγελόπουλος&nbsp;έφτασε στο σημείο να με συνδέσει με τη δίωξη του μακαρίτη Γιάννη Αγγέλου. Τον διαψεύδει η ίδια η τότε ανακρίτρια κυρία Τσατάνη, τη δήθεν μαρτυρία της οποίας επικαλείται&#8230; Πρόκειται για αλητεία! Γι&#8217;αυτό σας λέω: Δεν ήταν μόνο αδίστακτοι τότε. Παραμένουν μέχρι και σήμερα αμετανόητοι&#8221; δήλωσε ο πρώην Πρωθυπουργός.</p>



<p>Ερωτηθείς για το&nbsp;ηχητικό Παππά &#8211; Μιωνή&nbsp;απάντησε &#8220;Τι να πω εγώ; Τα είπε και τα παραδέχθηκε μόνος του ο γραφικός κ. Παππάς. Ό,τι εξηγήσεις και να προσπαθεί να δώσει αλλάζοντας θέσεις κάθε ημέρα, δεν πείθουν κανέναν. &#8220;Μαγαζί&#8221; και &#8220;παραμάγαζο&#8221; με ατζέντες, εκβιασμούς, απειλές, χυδαιότητες και συκοφαντίες, όλα για την καρέκλα της εξουσίας. Μη γελιέστε όμως: Κανένα παραδικαστικό κύκλωμα δεν μπορεί να εκτελέσει τα σχέδιά του χωρίς πρόθυμους επίορκους δικαστές. Χωρίς τους &#8220;τύπους και τις τύπισσες&#8221;&#8230; Και κανένα παρακρατικό κύκλωμα δεν μπορεί να λειτουργήσει και να καλύπτεται μέχρι σήμερα χωρίς να το ξέρει ο επικεφαλής. Και όλοι ξέρουμε ποιος ήταν τότε επικεφαλής&#8230;&#8221;.</p>



<p>Για τη λήξη της διαμάχης ΗΠΑ- Novartis εξωδικαστικά σχολίασε ότι &#8220;αυτή είναι η πλήρης απόδειξη της σκευωρίας και με τη βούλα της αμερικανικής κυβέρνησης. Αντί να ψάξουν από το 2017 τα κυκλώματα και τους λογαριασμούς του ιατρικού κόσμου, άλλαξαν την ατζέντα. Στοχοποίησαν, υπό τις εντολές Ρασπούτιν, τους πολιτικούς αντιπάλους με σκοπό την εξυπηρέτηση των άθλιων σχεδίων του κ. Τσίπρα. Κι έτσι η χώρα έχασε την ευκαιρία να εισπράξει τα πρόστιμα από την εταιρεία, κάτι που έκαναν τελικά οι ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, οι συκοφάντες και ευτέλισαν τον δημόσιο βίο και απώλεσαν την ευκαιρία είσπραξης δημόσιων εσόδων. Αλλά βλέπετε, είχε άλλα σχέδια &#8220;το μαγαζί&#8221;&#8230;&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τσοβόλας: Άκυρη η ψηφοφορία για Παπαγγελόπουλο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/05/20/tsovolas-akyri-i-psifoforia-gia-papagg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin_e4p2sd6v]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2020 13:52:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Δημήτρης Τσοβόλα]]></category>
		<category><![CDATA[Παπαγγελόπουλος]]></category>
		<category><![CDATA[ψηφοφορία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=408669</guid>

					<description><![CDATA[Ο συνήγορος του Δ. Παπαγγελόπουλου, Δημήτρης Τσοβόλας εγείρει ζητήματα ακυρότητας της σημερινής ψηφοφορίας στη Βουλή, με την ακόλουθη δήλωση: «Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 157 του Κανονισμού της Βουλής, που εφαρμόζεται αναλογικά και κατά την συζήτησης και κατά την ψηφοφορία της πρότασης των 30 Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Αμέσως μετά την λήξη της [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο συνήγορος του Δ. Παπαγγελόπουλου, Δημήτρης Τσοβόλας εγείρει ζητήματα ακυρότητας της σημερινής ψηφοφορίας στη Βουλή, με την ακόλουθη δήλωση:</h3>



<p>«Σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 157 του Κανονισμού της Βουλής, που εφαρμόζεται αναλογικά και κατά την συζήτησης και κατά την ψηφοφορία της πρότασης των 30 Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Αμέσως μετά την λήξη της συζήτησης διεξάγεται μυστική ψηφοφορία για την πρόταση της Επιτροπής και χωριστά για κάθε καταγγελλόμενη πράξη ή παράλειψη, για την οπαία ζητείται η άσκηση δίωξης.</p>



<p>Σήμερα όμως κατά την ψηφοφορία της ανωτέρω πρότασης των Βουλευτών της ΝΔ το ψηφοδέλτιο που διαμοιραζόταν στους Βουλευτές δεν παρείχε δυνατότητα σε κάθε Βουλευτή να ψηφίσει χωριστά για κάθε μία από τις επτά καταγγελλόμενες πράξεις ή παραλείψεις που δήθεν τέλεσε ο Δημήτριος Παπαγγελόπουλος και για την οποία εζητείτο παραπομπή του στην Ειδική Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή.</p>



<p>Αντιθέτως περιείχε το ψηφοδέλτιο, όλως παρανόμως, την ένδειξη ΝΑΙ, ΟΧΙ και ΠΑΡΩΝ για όλα, συλλήβδην, τα αδικήματα και έτσι σε αντίθεση με το άρθρο 60 του Συντάγματος οι Βουλευτές δεν είχαν απεριόριστο το δικαίωμα της γνώμης και ψήφου κατά συνείδηση για κάθε πράξη ή παράλειψη ξεχωριστά.</p>



<p>Επίσης συνέβησαν κατά την ψηφοφορία και άλλα <a href="https://www.libre.gr/komikotragika-pragmata-sti-voyli-eno/">τελείως παράνομα και ανεπίτρεπτα πράγματα υπό το βλέμμα όσων παρακολουθούσαν την σημερινή ψηφοφορία στη Βουλή</a> (άνοιγμα κάλπης, ψήφιση Βουλευτή για δεύτερη φορά κλπ).Όλα τα ανωτέρω γενόμενα στην Ολομέλεια της Βουλής είναι παράνομα και προκλητικά. Δυναμιτίζουν τους θεσμούς και αποκαλύπτουν ότι η δίωξη είναι σαφώς πολιτική».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
