Με το αίτημα συντάχθηκε και η πλευρά του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου ο οποίος μάλιστα έλαβε το λόγο και είπε: «Θα θέσω μια ανθρώπινη παράμετρο. Το προσωπικό μου δράμα. Προσπαθούν να με εμφανίσουν ως κακούργο, τι Ρασπούτιν, τι αυτό! Όταν η ανεξάρτητη δικαιοσύνη είπε ότι δεν ισχύουν όλα αυτά, διέρρεαν ότι κατηγορούμαι για σωρεία κακουργημάτων. Έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη, θα αποδειχθεί η αλήθεια, θα τη μάθει ο ελληνικός λαός».

Από την πλευρά του, ο Βασίλης Χειρδάρης δικηγόρος της Ελένης Τουλουπάκη τόνισε: «Η δημοσιότητα είναι συνταγματική αρχή. Δεν αποτελεί μόνο δικαίωμα του κατηγορουμένου αλλά σοβαρό λειτουργικό στοιχείο της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Ο ελληνικός λαός είναι αυτός που υπερισχύει όλων, αυτός που μπορεί να δει, να ελέγξει και να βγάλει τα συμπεράσματα του».

Ο κ. Χειρδάρης εξήγησε ότι για την τηλεοπτική μετάδοση της δίκης απαιτούνται η συναίνεση του εισαγγελέα και των διαδίκων και να συντρέχει ουσιώδες δημόσιο συμφέρον.

«Δεν τίθεται θέμα ότι υπάρχει αναμφίβολα ουσιώδες δημόσιο συμφέρον στη δίκη αυτή» επισήμανε, επιπλέον, ο δικηγόρος της Ελένης Τουλουπάκη, καταλήγοντας ότι η εντολέας του δε φοβάται την τηλεοπτική κάλυψη της δίκης και δε θα πρέπει να την φοβάται και το δικαστήριο.

Αποβολή πολιτικής αγωγής

Νωρίτερα, την αποβολή της πρώην εισαγγελέως και μάρτυρα στη δίκη, Γεωργίας Τσατάνη, από την υποστήριξη της κατηγορίας σε βάρος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, αποφάσισε ομόφωνα, το Ειδικό Δικαστήριο.

Η εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου, Όλγα Σμυρλή, ζήτησε επίσης την αποβολή της πολιτικής αγωγής, τονίζοντας: «Στην προκειμένη περιπτοψση η πράξη αφορά ένα πλημμέλημα. Η δηλώσουσα έμαθε υπαίτιο κατά την τέλεση της πράξης το 2015. Από κανένα έγγραφο δεν προέκυψε ότι είχε υποβληθεί προγενέστερη δήλωση πριν από την ανάκριση και πριν την παρέλευση της πενταετίας. Δεν υπήρχε ενεργός αξίωση κατά την δήλωση στην ανάκριση. Η ένσταση είναι βάσιμη και πρέπει να γίνει δεκτή».

Ηλιόπουλος: Η κυβέρνηση που χαρακτήριζε “πεταμένα λεφτά” την ενίσχυση σε ΜΕΘ, ακυρώνει χειρουργεία

Όπως αναφέρουν στην ανακοίνωση που εξέδωσαν, οι ακυρότητες αναφέρονται αρχικά στην παράνομη και αντικοινοβουλευτική απόφαση της πλειοψηφίας της επιτροπής που εξαίρεσε από την Επιτροπή τους Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλο και Πολάκη, καθώς επίσης και σε ακυρότητες πράξεων κα αποφάσεων που λήφθηκαν στη συνέχεια.

Με αφορμή δημοσιεύματα που φέρουν την προανακριτική επιτροπή της Βουλής, να καταθέτει την προσεχή εβδομάδα το πόρισμα της, προτού διαβιβάσει στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών την αίτηση ακυροτήτων που έχει υποβάλλει ο κ. Παπαγγελόπουλος, ο Δ. Τσοβόλας προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Στις 10.7.2020 ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος κατέθεσε αίτηση στην Ειδική Κοινοβουλευτική Προκαταρκτική Επιτροπή, που απευθύνεται στο Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών, με την οποία ζητεί την κήρυξη ακυροτήτων και την άρση των αμφισβήτησεων (κατ’ άρθρο 244 παρ. 5 Κ. Π. Δ.) που έλαβαν χώρα κατά την διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης. Σύμφωνα με τον νόμο περί ευθύνης Υπουργών και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή που λειτουργεί ως Εισαγγελέας Πλημ/κών που διενεργεί προκαταρκτική εξέταση, έχει νομική υποχρέωση να φέρει την αίτηση αυτή στην Επιτροπή για σύνταξη πρότασης προς το Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών, προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση. Δεν έχει δικαίωμα η Επιτροπή να κρατήσει την αίτηση και να μην διαβιβάσει πρότασή της – όποια και αν είναι αύτη- στο Συμβούλιο Πλημ/κων, που μόνο αυτό έχει κατά νόμο αρμοδιότητα να δεχτεί ή να απορρίψει την αίτηση αυτή.

Μάλιστα μέχρι το Συμβούλιο Πλημ/κών να αποφανθεί επί της αιτήσεως αυτής, η Ολομέλεια της Βουλής, που λειτουργεί ως συλλογικός Εισαγγελέας, δεν μπορεί να αποφασίσει για την άσκηση ή μη δίωξης κατά του Παοαγγελοπουλου, γιατί αν ακυρωθεί η διαδικασία της προκαταρκτικής εξέτασης δεν έχει νόημα η συζήτηση στην Επιτροπή για το πόρισμα και στην Ολομέλεια της Βουλής για την άσκηση της δίωξης. Δυστυχώς διαβάζουμε από διαρροές που έγιναν από την Βουλή, ότι η Επιτροπή δεν θα συζητήσει την αίτηση και δεν θα συντάξει πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημ/κών προς το οποίο απευθύνεται η αίτηση. Αν η Κοινοβουλευτική Επιτροπή θέσει στο αρχείο την ανωτέρω αίτηση του Παπαγγελόπουλου και δεν προωθήσει πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημ/κών και αν προχωρήσει χωρίς την έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Πλημ/κών στην σύνταξη πορίσματος και η Ολομέλεια της Βουλής στην λήψη απόφασης για άσκηση ποινικής δίωξης, αυτά θα είναι και εκ προθέσεως παράνομα, αλλά και αξιόποινα. Παράλληλα μια τέτοια ενέργεια θα θυμίζει λογικές “του αποφασίζουμε και διατάσσουμε”.

Δεν θα τους περάσει όμως, γιατί η αίτηση αυτή θα κατατεθεί απευθείας στο Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών, οπότε είναι υποχρεωμένο αυτό να ζητήσει την πρόταση της Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής. Επί τέλους η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ ας σταματήσουν να θυσιάζουν τη νομιμότητα και τα ανθρώπινα δικαιώματα, στο βωμό των μικροκομματικών συμφερόντων. Η συνέχιση της προκλητικής αυθαιρεσίας δηλητηριάζει περαιτέρω το ήδη αρνητικό πολιτικό κλίμα και μάλιστα σε μια περίοδο που η χώρα βρίσκεται μπροστά σε μεγάλη οικονομική, κοινωνική και εθνική κρίση».

Πηγή: ΑΜΠΕ

Αναλυτικά στην ανακοίνωση αναφέρεται:

“Όσα αποκαλύπτονται σήμερα από τα “Παραπολιτικά”, αποτελούν άλλη μια κραυγαλέα επιβεβαίωση της λειτουργίας του παρακράτους των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Δύο υπουργοί, συζητούν μπροστά στον Πρωθυπουργό να δοθούν εντολές σε δικαστικούς, τους οποίους αντιμετωπίζουν ως εκτελεστικά τους όργανα, προκειμένου να προβούν σε διώξεις κατά δημοσιογράφων. Στα σκοτεινά σχέδια εμπλέκουν και αξιωματικούς της ΕΛΑΣ. Το ύφος των συνομιλιών ακριβώς ίδιο με εκείνο του Ν. Παππά. Ο τότε Πρωθυπουργός, φαίνεται να τα θεωρεί όλα αυτά απολύτως φυσιολογικά. Γι΄αυτό ακόμη και σήμερα ο κ. Τσίπρας συνεχίζει να καλύπτει όλα αυτά τα αδιανόητα για δημοκρατική χώρα. Οι  “αρμοί της εξουσίας” στην υπηρεσία του παρακράτους. Τα όσα έρχονται στο φως, δείχνουν σε όλους το ύφος και το ήθος της εξουσίας των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Γι αυτό η αποκάλυψη του παρακράτους και η αποκατάσταση της θεσμικής λειτουργίας, δεν είναι κομματική υπόθεση. Είναι ζήτημα δημοκρατίας.”

Σημειώνεται ότι, η εφημερίδα υπό τον κεντρικό τίτλο “διάλογοι ντροπής” δημοσιοποιούν συνομιλίες μεταξύ Π. Καμμένου και Δ. Παπαγγελόπουλου υπό την παρουσία Τσίπρα και αφορύν αίτημα του Πάνου Καμμένου στον Δ. Παπαγγελόπουλο να παρέμβει στη διακιωσύνη ώστε να πάψει η δίωξη κατά της συζύγου του πρώην υπουργού Εθνικής Άμυνας και κυβερνητικού εταίρου του ΣΥΡΙΖΑ.

Πάντως, ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σήμερα το πρωί, κατά τη συμμετοχή του στην τηλεοπτική εκπομπή στο Mega Channel, “MEGA ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ” έδωσε τη δική του εκδοχή, σημειώνοντας ότι οι συγκεκριμένοι δίάλογοι “αν είναι ακριβείς είναι προϊόν παράνομης και ανήθικης πράξης από την πλευρά των δημοσιογράφων”

Στο φάκελο περιλαμβάνονται εκτός από το αντίγραφο της ηχογραφημένης συνομιλίας των Παππά – Μιωνή και το συνοδευτικό έγγραφο του επιχειρηματία, τα πρακτικά της χθεσινής συνεδρίασης της προανακριτικής επιτροπής, τα πρακτικά της 2ήμερης κατάθεσης του Νίκου Παππά τον περασμένο Μάρτιο και η χθεσινή κατάθεση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και δήλωση του πρώην υπουργού Επικρατείας.

Ήξερε εκ των προτέρων ο Θ. Πλεύρης

Οι αποκαλύψεις συνεχίστηκαν όμως και σήμερα στην προανακριτική, από το πρωί συγκεκριμένα, όταν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης άρχισε να διαβάζει από τα πρακτικά της επιτροπής, τις ερωτήσεις που υπέβαλε τον περασμένο Μάρτιο ο Θάνος Πλεύρης στον Νίκο Παππά, ερωτήσεις που συμπίπτουν με το φερόμενο περιεχόμενο που είχαν οι κ.κ. Παππάς και Μιωνής. Συγκεκριμένα τον ρωτούσε αν είχε ποτέ εκμυστηρευτεί σε κάποιον, εντός ή εκτός της Ελλάδας, ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος δρα βάσει της δικής του ατζέντας, με οικονομικά ανταλλάγματα, επίσης ότι ο Ν. Παππάς είχε προτείνει την παύση της δίωξης Παπασταύρου με αντάλλαγμα στοιχεία για τη σύζυγο του νυν πρωθυπουργού.

Σε όλες τις ερωτήσεις ο υπουργός της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε αρνητικά, αλλά το γεγονός ότι ο Θ. Πλεύρης ρωτούσε αυτά που θα προσκόμιζε αργότερα ο Σ. Μιωνή, αποδεικνύει ότι ο βουλευτής της ΝΔ γνώριζε από πριν το περιεχόμενο των κασετών, τόνισε, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Δ. Παπαγγελόπουλος, ο οποίος και ζήτησε να πάνε τα στοιχεία στον εισαγγελέα, γιατί αποδεικνύουν, όπως υποστήριξε, τη δράση εγκληματικής οργάνωσης.

Τσοβόλας: Στημένο παιχνίδι – ΣΥΡΙΖΑ κατά Ράικου

Σε κάποιο σημείο της συνεδρίασης, τέλος, ο συνήγορός του, Δημήτρης Τσοβόλας, εξαπέλυσε επίθεση στο κυβερνών κόμμα, κάνοντας λόγο για στημένο παιχνίδι. Και το δήλωσε αξιοποιώντας την ομιλία του Αδ. Γεωργιάδη από το βήμα της Βουλής χθες βράδυ και την πρόβλεψή του ότι η υπόθεση θα πάει στο Ειδικό Δικαστήριο. Προεξόφλησε, συνεπώς, ότι θα περάσει από το Δικαστικό Συμβούλιο, επεσήμανε ο έμπειρος νομικός.

Την ίδια στιγμή, ο ΣΥΡΙΖΑ περνά στην αντεπίθεση θέτοντας ζήτημα αξιοπιστίας της Ελένης Ράικου, σύμφωνα με το avgi.gr. και τον κοινοβουλευτικό συντάκτη, Κώστα Πουλακίδα. Και τούτο γιατί στην κατάθεσή της στην προανακριτική κατέθεσε ότι ποτέ κατά τη διάρκεια της θητείας της δεν ανέφεραν οι αμερικανικές αρχές (δικαστικές, εισαγγελικές, ερευνητικές) κάτι για δωροδοκία Ελλήνων κυβερνητικών αξιωματούχων. Όμως, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών είχε ενημερώσει την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς για το ακριβώς αντίθετο. Συνεπώς, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ζήτησε την αποστολή των σχετικών εγγράφων στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τη διερεύνηση πιθανών ευθυνών της Ελ. Ράικου.

Ν. Παπ.

Ήδη, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης αποκάλυψε τις προθέσεις της κυβέρνησης να οδηγήσει την υπόθεση Μιωνή-Παππά ακόμα και σε νέα εξεταστική ή προανακριτική επιτροπή, ενώ εξετάζεται ο συσχετισμός της με την διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά αυτό που η κυβερνητική πλειοψηφία αποκαλεί “σκευωρία Novartis”.

Κυβερνητικές πηγές αφήνουν να εννοηθεί σαφώς πως τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως -προεξοφλώντας, μάλιστα, πως θα δημοσιοποιηθούν και επιπλέον “αποκαλύψεις”- μπορεί να οδηγήσουν στην διεύρυνση των ευθυνών και την “ταυτοποίησή” τους με νέα πρόσωπο, “δείχνοντας” τον τέως πρωθυπουργό.

Η “φωτογραφία” του Ειδικού Δικαστηρίου είναι, δηλαδή, πολύ πιθανό πλέον να μην περιλαμβάνει μόνο τον Δημήτρη Παπαγγελοπουλο, αλλά και τον Νίκο Παππά και δι’ αυτού τον ίδιο τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Η επιχειρηματολογία του Μεγάρου Μαξίμου που διακινείται προς φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ αναφέρει πως “σε μια περίοδο (2016) οπότε και ο πρώην υπουργός ήταν πανίσχυρος μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και εκ των στενότερων συνεργατών του Αλέξη Τσίπρα, ο ίδιος ομολογεί πως η κυβέρνηση γνώριζε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος δούλευε με δική του ατζέντα βράζοντας χρήματα”.

“Με τον τρόπο αυτό”, αναφέρουν οι ίδιες κυβερνητικές πηγές, ” ο Νίκος Παππάς καρφώνει τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα ο οποίος πλέον δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν γνώριζε. Μάλιστα ο πρώην υπουργός απαντώντας στον επιχειρηματία στην επικοινωνία τους δηλώνει πως ο πρώην πρωθυπουργός θα ζητήσει την δικογραφία για να λάβει γνώση ενώ ο ίδιος ο Νίκος Παππάς θα καλούσε την Τουλουπάκη για να της δώσει… οδηγίες”.

Έχοντας μπροστά της μια μεγάλων διαστάσεων οικονομική κρίση, την αβεβαιότητα του χρόνου εκταμίευσης των “σωτηρίων” (;) κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, την εκτόξευση της ανεργίας και την οικονομική ασφυξία των φορολογούμενων και των επιχειρήσεων, από το φθινόπωρο, πιθανώς και ένα δεύτερο κύμα πανδημίας, η κυβέρνηση “παίζει το χαρτί” της οξύτατης πολιτικής αντιπαράθεσης με στόχο να θέσει τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα σε καθεστώς “πολιτικής ομηρίας” με φόντο τις εξελίξεις σχετικά με τη Novartis.

Το Μέγαρο Μαξίμου είχε την δυνατότητα να συσχετίσει πολιτικά εξ αρχής τον τελευταίο με όσα καταλογίζει στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο αλλά δεν το έπραξε. Τώρα, υπό το φως όσων ισχυρίζεται ο Σάμπυ Μιωνή “φλερτάρει” με την ιδέα ακόμα και να φέρει τον τέως πρωθυπουργό στο εδώλιο ενός Ειδικού Δικαστηρίου ή έστω να διατηρήσει την απειλή αυτή ζωντανή και να την αξιοποιήσει πολιτικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Όλα αυτά παραπέμπουν, φυσικά, σε προεκλογικό σκηνικό ακραία πόλωσης, παρότι ο πρωθυπουργός το έχει αποκλείσει. Οι πιέσεις, όμως, από τον Αντώνη Σαμαρά που υπονομεύει ακόμα και το θέμα του ανασχηματισμού, φαίνεται πως οδηγούν σε δεύτερες σκέψεις.

Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ

Την ίδια ώρα ο ΣΥΡΙΖΑ αξιολογεί όλα τα παραπάνω ως κίνηση αντιπερισπασμού από την σκανδαλώδη υπόθεση της διαχείρισης δημοσίου χρήματος στην περιβόητη καμπάνια Πέτσα, και προειδοποιεί τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα πως οι ευθύνες του δεν θα είναι μόνο πολιτικές εάν αλλοιώσει την λίστα με τα ανύπαρκτα ΜΜΕ στα οποία μοιράστηκαν εκατομμύρια.

“Προειδοποιούμε, επίσης, τον υπουργό Οικονομικών, να μην διανοηθεί να επιχειρήσει να αλλοιώσει τον κατάλογο των 1.232 Μέσων που κατέθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στα πρακτικά της Βουλής. Να μην τολμήσει να αφαιρέσει εκ των υστέρων τα ανύπαρκτα Μέσα, τα Μέσα εκτός του Online Μητρώου Media που παράνομα έλαβαν εντολές κρατικής διαφήμισης ή τα Μέσα που έλαβαν ποσά αναντίστοιχα με το μέγεθός τους.

Σε διαφορετική περίπτωση, οι ευθύνες του ΥΠ.ΟΙΚ, όπως ήδη ισχύει για τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, δεν θα είναι μόνο πολιτικές”, αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Και επιχειρούν να συνδυάσουν την υπόθεση της συνομιλίας Μιωνή-Παππά με την προσπάθεια να αποκρυβεί το θέμα των καταγγελιών της ελληνοελβετίδας ερευνήτρια στις εισαγγελικές αρχές για τα 2,6 εκατ. ευρώ που φέρεται να κατέληξαν στο Μέγαρο Μαξίμου επί πρωθυπουργίας Σαμαρά.

Λένε, συγκεκριμένα, από την Κουμουνδούρου:

” –Ο κ. Παπασταύρου, στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, έλαβε 2,6 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας της ΝΔ.

–Ο σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφοράς, κυρίας Ράικου, ζημίωσε το δημόσιο με 1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018.

Ο Σάμπυ Μιωνής, με αντάλλαγμα μάλλον τη Λάρκο, παίζει το άθλιο παιχνίδι της ΝΔ και του ίδιου του κ. Σαμαρά. Προσκομίζει την επιλεκτική απομαγνητοφώνηση μιας παράνομης καταγραφής ιδιωτικής μας συνομιλίας, επιχειρώντας τη βίαιη διαστρέβλωση των λεγομένων μου. Με μεθόδους κοπτοραπτικής, δηλαδή με αποσιωπητικά -γιατί άραγε;- στα επίμαχα σημεία και με δήθεν ακατάληπτες λέξεις επίσης στα επίμαχα σημεία, παραποιεί το νόημα του διαλόγου.

Οι αναφορές σε «ατζέντα», πληροφορίες για κάποιους που «κάνουν δουλειές», προφανώς και δεν έχουν αφορούν τον κ. Παπαγγελόπουλο. Αφορούν τον κ. Σαμαρά και την παρέα του, τον κ. Μιωνή και τον κ. Παπασταύρου, που με διάφορα κόλπα έβγαζαν λεφτά από τότε.

Οι μαφιόζικες μέθοδοι όμως θα αποκαλυφθούν. Και η αλήθεια θα λάμψει.

Ήρθε η ώρα, ο κ. Σαμαράς, η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, να εμφανιστεί στην Επιτροπή εάν στοιχειωδώς έχει τα «κότσια» και μέσω δημόσιου βήματος να εξηγήσει:

–Τι έγινε με τα 2,6 εκατ. ευρώ.

–Τι ζητούσε επίμονα από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τον οποίο κάλεσε και δέχθηκε στο σπίτι του.

–Γιατί τρέμει σαν τον ψάρι την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

–Γιατί πίεζε τον κ. Φιλιππάκη να μην γράφει για τους Μιωνή και Παπασταύρου και τι εννοούσε λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βοηθήσει τη ΝΔ».

–Γιατί το 2013 μεσολάβησε για να υπάρξει συμβιβασμός μεταξύ Μιωνή και Φιλιππάκη;

Αλλά ήρθε η ώρα να μιλήσει και ο κ. Παπασταύρου. Και να μας πει ποιανού χρήματα διαχειρίστηκε και σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα 2,6 εκατ. ευρώ.

Η ΝΔ, κάθε φορά που πιάνεται με τη γίδα στην πλάτη, καταφεύγει σε μαφιόζικες μεθόδους. Αλλά πρέπει να ξέρουν ότι όταν φωνάζει ο κλέφτης, δεν φοβάται ο νοικοκύρης.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν η εν λόγω συνάντηση ήταν σε γνώση του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, ο Νίκος Παππάς απάντησε: «Όχι, βέβαια»”.

Το βέβαιο είναι πως η κυβέρνηση επιχειρεί πολιτική αντεπίθεση σε ένα ευρύ μέτωπο προκειμένου να επχιειρηματολογήσει υπέρ της ύπαρξης “παρακράτους” επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και να συσχετίσει με όλα αυτά τον Αλέξη Τσίπρα. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να έρθουν στο φως, όπως αφήνουν να εννοηθεί κυβερνητικά στελέχη, και νέες πτυχές των υποθέσεων αυτών.

Χαρακτηριστική είναι, άλλωστε, η αποστροφή της ομιλίας του Άδωνη Γεωργιάδη στη Βουλή, κατά την αντιπαράθεσή του, χθες, με τον Νίκο Παππά:

“Μην ανησυχείτε πλησιάζει η ώρα που κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του” είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης συμπληρώνοντας πως “το Ειδικό Δικαστήριο είναι κοντά και θα δούμε και για ποιους”.

Οι αποκαλύψεις, ωστόσο, για τον σύζυγο της κ. Ράϊκου, που ως γιατρός φέρεται να εμπλέκεται στο ιατρικό σκέλος του σκανδάλου της Novartis, προκαλούν ρωγμές στην αξιοπιστία της πρώτης, η οποία αποτελεί -μαζί με τον Ιωάννη Αγγελή- την αιχμή του δόρατος της επιχειρηματολογίας της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην προανακριτική επιτροπή. Διότι εάν επιβεβαιωθεί η εμπλοκή του γιατρού συζύγου της κ. Ράϊκου στο σκάνδαλο Novartis, εκ των πραγμάτων δημιουργεί πρόβλημα σχετικά με όσα υποστήριξε η ίδια στην προανακριτική επιτροπή.

Αρχίζοντας τη χθεσινή μακρά κατάθεσή του ο ελεγχόμενος τέως αναπληρωτής υπουργός, μεταξύ άλλων, φέρεται να χαρακτήρισε την κ. Ράικου «μακρύ χέρι» του πρώην πρωθυπουργού Α. Σαμαρά, ενώ σε κάποια αποστροφή της τοποθέτησής του αναφέρθηκε σύμφωνα με πληροφορίες και στα παιδιά της και το πώς κατάφεραν να σπουδάσουν στο εξωτερικό. Η διαρροή σε ηλεκτρονικά ΜΜΕ αυτής της αναφοράς του κ. Παπαγγελόπουλου προκάλεσε την οργισμένη δήλωση της κ. Ράικου: «Ηταν και είναι αδιανόητο για μένα να εμπλέκονται σε οποιεσδήποτε υποθέσεις οικογένειες και παιδιά» είπε, μεταξύ άλλων, αφήνοντας με τη σειρά της αιχμές για την επαγγελματική πορεία των παιδιών του κ. Παπαγγελόπουλου. Σε απάντηση ο κ. Παπαγγελόπουλος φέρεται λίγο αργότερα σε κατ’ ίδιαν συζητήσεις να υποστήριξε ότι η κ. Ράικου «έχασε την ψυχραιμία της», επιβεβαίωσε τα καταγγελλόμενα από την εισαγγελέα για τον χώρο εργασίας των παιδιών του, υποστήριξε ότι εκείνος δεν συσχέτισε τις σπουδές των δικών της παιδιών με τον κ. Σαμαρά, για να συμπληρώσει πάντως: «Μαθαίνω από πηγές της Βουλής ότι οι εισαγγελείς Διαφθοράς εξέδωσαν πόρισμα για τον σύζυγο της Ράικου ότι έκανε στοχευμένη συνταγογράφηση επιφέροντας ζημία 1,7 εκατ. στο Δημόσιο και ότι ήρθε το πόρισμα στην επιτροπή».

Ως προς το τελευταίο, αξιοσημείωτο είναι ότι σύμφωνα με πληροφορίες το πόρισμα αφορά στοιχεία για συνταγογραφήσεις που ελέγχονται για τον στρατιωτικό γιατρό Λάζαρο Καρνέση, σύζυγο της κ. Ράικου. «Πρόκειται για μία ακόμη υπόθεση-φούσκα, που σκοπό έχει να πλήξει τη σύζυγό μου. Επιχειρείται η διαπόμπευσή μου από μια εισαγγελέα με την οποία έχω προσωπική σφοδρή αντιδικία. Την έχω μηνύσει, της έχω κάνει αίτηση εξαίρεσης, αναφορά και αγωγή κακοδικίας. Απορώ πώς με ερευνά. Κάθε ενέργειά της είναι ανυπόστατη. Επιφυλάσσομαι κάθε νόμιμου δικαιώματός μου», δήλωσε ο κ. Καρνέσης.

Το πόρισμα του ΕΟΠΥΥ για τον γιατρό σύζυγο της κ. Ράϊκου

Στο πόρισμα της υπηρεσίας του ΕΟΠΥΥ αναφέρεται ότι ο σύζυγος της κ. Ράικου, από τους 1.033 ασθενείς για τους οποίους εξέδωσε σχετικές συνταγές, είχε εξετάσει μόνο τους 5, με αποτέλεσμα να ζημιώσει το Δημόσιο κατά περίπου 1,7 εκατ. ευρώ.

Το πόρισμα στάλθηκε από την υπηρεσία στην εισαγγελία πρωτοδικών, η οποία με τη σειρά της το διαβίβασε στην εισαγγελία κατά της Διαφθοράς για να σχετιστεί με την υπόθεση Novartis, η οποία είναι διευρυμένη και σε άλλες φαρμακοβιομηχανίες.

Η επικεφαλής εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη διαβίβασε τη δικογραφία στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να συσχετιστεί με τον φάκελο της NOVARTIS, ενώ ο σύζυγος της κ. Ράικου, θα ελεγχθεί ποινικά για τα αδικήματα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος, απάτης και παθητικής δωροδοκίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπηρεσία του ΕΟΠΥΥ αναφέρει στο πόρισμά της ότι:

– Η συνταγογράφηση σε ασφαλισμένους που ο συνταγογράφων γιατρός δεν εξετάζει και συνεπώς δεν γνωρίζει αναλυτικά το ιατρικό τους ιστορικό αποτελεί σοβαρό και ενδεχόμενο επικίνδυνο ιατρικό σφάλμα.

– Η συνταγογράφηση του ιατρού κατευθύνεται σε μεγάλα ποσοστά προς συγκεκριμένες εταιρείες.

– Η κατευθυνόμενη συνταγογράφηση γίνεται κατά σαφή παράβαση διατάξεων του ΕΟΠΥΥ.

Πηγή: naftemporiki.gr, με πληροφορίες από την “Καθημερινή”

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, καλεί το νομικό κόσμο, τους Δικηγορικούς Συλλόγους, την ακαδημαϊκή κοινότητα και τους δημοκρατικούς πολίτες, να αντιδράσουν, στην κατ΄εξακολούθηση παραβίαση του Συντάγματος και στις συνεχείς παρανομίες σε βάρος του.

Σε σημερινή δήλωσή του, ο κ. Παπαγγελόπουλος, μετά την εμπλοκή του στην υπόθεση της Novartis από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής, επαναλαμβάνει τα περί σκευωρίας, συκοφαντίας, αθωότητας του, ενώ κάνει λόγο για “πρωτοφανή αυταρχική καταπάτηση των στοιχειωδών δικαιωμάτων” του. Ακόμη επαναλάβει ότι του δόθηκε μικρή, 10ήμερη, προθεσμία να μελετήσει την δικογραφία.

Η δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:

“Eννέα μήνες παράνομων ερευνών, 200.000 σελίδες δικογραφία και κανένα απολύτως στοιχείο σε βάρος μου.

Αντιθέτως, στη δικογραφία υπάρχουν εκατοντάδες αδιάσειστα στοιχεία της αθωότητάς μου.

Αυτά θέλουν να κρύψουν οι κατήγοροί μου.

Αυτά θέλουν να με εμποδίσουν να αποκαλύψω.

Μου έδωσαν προθεσμία 10 ημερών για να μελετήσω μια τεράστια δικογραφία και να προετοιμάσω την υπεράσπισή μου.

Ούτε να φυλλομετρήσω δεν προλαβαίνω 200.000 σελίδες σε δέκα ημέρες.

Η πρωτοφανής αυταρχική καταπάτηση των στοιχειωδών δικαιωμάτων μου παραπέμπει ευθέως σε ολοκληρωτικά καθεστώτα.

Ο νομικός κόσμος, οι δικηγορικοί σύλλογοι, η ακαδημαϊκή κοινότητα, ιδίως των νομικών σχολών και οι δημοκρατικοί πολίτες πρέπει να αντιδράσουν.

Η κατάλυση του κράτους δικαίου μας αφορά όλους.

Σήμερα η καμπάνα χτυπάει για μένα. Αύριο θα χτυπήσει για σας”.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος ζήτησε να κληθούν και επιπρόσθετοι μάρτυρες ενώ αιτήθηκε να υποβληθεί σε κατ αντιπαράσταση εξέταση με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά. Ο συνήγορός του Δημήτρης Τσοβόλας προανήγγειλε ότι το επόμενο διάστημα ο πελάτης του θα υποβάλλει αρκετές ενστάσεις ακυρότητας της όλης διαδικασίας.

Ο διάλογος έχει ως εξής:

Δ. Παπαγγελόπουλος: Θα ήθελα να με πληροφορήσετε για τον τρόπο που θα πάρω αντίγραφα και για τον αριθμό των σελίδων για να ασκήσω τα δικαιώματα μου.

Ι. Μπουγάς (πρόεδρος): Δεν έχω εκτίμηση για όλο τον όγκο. Αλλά είναι έτοιμα, ψηφιοποημενα, σήμερα. Είναι αρκετές χιλιάδες σελίδες.

Δ. Παπαγγελόπουλος: Διάβασα για 200.000 στον τύπο. Είναι πάνω από 100.000. σελίδες;

Ι. Μπουγάς: Ναι είναι.

Δ. Τσοβόλας (συνήγορος Παπαγγελόπουλου): Είχα 20 χρόνια να έρθω εδώ. Οι εποχές άλλαξαν, ήταν δυσάρεστες. Για αυτό έχω πολλά χρόνια να πατήσω. Δεν θα βάλω εδώ, τώρα θέμα ακυροτήτων.

Μετά την παροχή προθεσμίας θα γίνουν αυτά. Επειδή είναι πολλές χιλιάδες οι σελίδες, θα θέλαμε μια σημαντική προθεσμία.

Εμείς δεν πρόκειται να παραβιάσουμε την μυστικότητα, ενώ αυτή παραβιάστηκε από άλλες πλευρές. Θέλουμε ένα μήνα προθεσμία, αν θέλουμε να σεβαστούμε την διαδικασία.

Αν δεν δοθεί αυτός ο χρόνος, τότε θα φανεί ότι η διαδικασία δεν εξυπηρετεί την αλήθεια. Θέλω να πιστεύω ότι θα σεβαστείτε τα δικαιώματα του κατηγορουμένου. Δεν γίνεται όλα αυτά να γίνονται μετά από όλα όσα επικαλείται ο Σαμαράς και να μην καλείται. Θέλουμε το στικάκι με το υλικό, την κατάλληλη προθεσμία, και σαφές κατηγορητήριο.

“Και νεκρός θα καταθέσω…”

«Πάνε βρόγχο- βρόγχο να με πνίξουν με τις παρανομίες τους. Θα τους πάω σταγόνα-σταγόνα με καθαρό νεράκι», ανέφερε ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, λίγη ώρα αφότου βγήκε από την αίθουσα της Γερουσίας της Βουλής, όπου παρουσιάστηκε ενώπιον της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης.

Ερωτηθείς από δημοσιογράφους, για την προθεσμία που ζήτησε ο κ. Παπαγγελόπουλος προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό του και να αντικρούσει τις κατηγορίες, απάντησε: «Ακόμη και αν δεν μου δώσουν την προθεσμία που ζητάω, εγώ εδώ θα είμαι! Θα στοιχειώνω τον ύπνο τους και τον ξύπνιο τους. Θα έρθω και νεκρός. Σαν τον Ελ Σιντ θα έρθω στη Βουλή και θα ακούσουν αυτά που πρέπει. Σταγόνα – σταγόνα θα αποκαλύπτω. Αυτοί πάνε βρόγχο – βρόγχο να με πνίξουν με τις παρανομίες τους. Εγώ θα τους πάω σταγόνα-σταγόνα με καθαρό νεράκι».

Ο κ. Παπαγγελόπουλος κατήγγειλε πολιτικές μεθοδεύσεις ώστε να «ξεπλυθεί το σκάνδαλο Novartis και το σκάνδαλο της λίστας Λαγκάρντ».

«Πάνε να κατηγορήσουν εμένα ότι έχω συμμορία με την Παπαδάκου, για τα ρεπορτάζ της, ενώ είναι αυτοί οι συμμορίτες», είπε ο κ. Παπαγγελόπουλος και πρόσθεσε ότι ποινικοποιούνται δημοσιογραφικές έρευνες.

Αναφερόμενος στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο οποίος βρίσκεται, πλέον, καθ’ οδόν προς το Ειδικό Δικαστήριο (εφόσον, φυσικά, συναινέσει το Δικαστικό Συμβούλιο και αξιολογήσει ως έγκυρη την διεύρυνση του κατηγορητηρίου), ο συγκεκριμένος παράγοντας αναφέρθηκε σε μυστικές μετρήσεις (!!!) που έχει διεξάγει η κυβέρνηση, σύμφωνα με τις οποίες “ο Παπαγγελόπουλος θεωρείται το πλέον μισητό πρόσωπο της προηγούμενης κυβέρνησης. ,και να πει στην Προανακριτική, δεν ανησυχούμε. Δεν ακούγεται!”.

Ο δημοσιογράφος ελέγχεται, προφανώς, για την αξιοπιστία του. Εάν, εντός των επομένων ωρών, δεν διαψευσθεί επισήμως από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, οι πληροφορίες που δημοσίως μεταφέρει πρέπει να θεωρούνται απολύτως ακριβείς. Φυσικά, και στην αντίθετη περίπτωση, είναι “ο λόγος του και ο λόγος τους”, αλλά η μη διάψευση ενισχύει έτι περαιτέρω την ισχύ της αποκάλυψης.

Τι σημαίνει, όμως, “ό,τι και να πει ο Παπαγγελόπουλος, δεν ανησυχούμε. Δεν ακούγεται”; Για να “ακουστεί” κάποιος, απαραίτητη προϋπόθεση είναι όσα δηλώνει, υποστηρίζει ή ισχυρίζεται να φθάνουν στην κοινή γνώμη και δη αυτούσια και όχι διαστρεβλωμένα. Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, αμυνόμενος έναντι ενός περίπλοκου κατηγορητηρίου για μια υπόθεση με απίθανες λεπτομέρειες, προσπαθεί να μιλά συχνά στα μέσα ενημέρωσης. Ακόμα, όμως, κι΄ όταν μιλά, αυτά που διατυπώνει ελάχιστα αναπαράγονται. Είναι περισσότερο μια “ομιλούσα κεφαλή” με ήχο που μάλλον βρίσκεται σε σίγαση.

Στην τελευταία συνεδρίαση της Βουλής, κατά την οποία αποφασίστηκε η διεύρυνση του κατηγορητηρίου με 175 ψήφους (Ν.Δ και ΚΙΝΑΛ) και απούσα την αντιπολίτευση, πλην του κόμματος της Φώφης Γεννηματά, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης προέβη σε ιδιαίτερα σημαντικές αποκαλύψεις για τον ρόλο της πρώην εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη (μεταξύ άλλων) στην υπόθεση του Βατοπεδίου που συγκλόνισε το πολιτικό σκηνικό, το 2008, και κατά ορισμένους προκάλεσε την επιτάχυνση της απαξίωσης της κυβέρνησης Καραμανλή.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος ισχυρίστηκε πως υπήρξε παρέμβαση πολιτικού παράγοντα –δείχνοντας προς την πλευρά της Ν.Δ- προς την κ. Τσατάνη που χειριζόταν την υπόθεση, ώστε να προφυλακιστεί ο μακαρίτης πια Γιάννης Αγγέλου, διευθυντής τότε του γραφείου του πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή.

Την προφυλάκιση απεσόβησε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, την συμβουλή του οποίου ζήτησε (γιατί άραγε;) η πρώην δικαστικός, πρόσωπο- κλειδί, τώρα, στην διαδικασία της Προανακριτικής για τη Novartis.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος είπε πολλά ακόμα:

-Και για τις συχνές επαφές του με τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και το ενδιαφέρον που επιδείκνυε για υποθέσεις της Δικαιοσύνης.

-Και για τις μηνύσεις του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή που κατηγορούσε ως “εγκέφαλο” εγκληματικής οργάνωσης τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη (όλα αυτά πριν από ένα χρόνο), πριν ανακρούσει πρύμναν, μετά την εκλογή της Ν.Δ, και αντικαταστήσει τον τελευταίο με τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, και πολλά ακόμα.

Θα παραμείνουν αυτές οι καταγγελίες στην σκιά; Ακόμα και αν πρόκειται για σαθρούς ισχυρισμούς του κ. Παπαγγελόπουλου, δεν ισχύει στην περίπτωση του το τεκμήριο αθωότητας; Ή έχει αντικατασταθεί με το τεκμήριο αναξιοπιστίας επειδή “δεν ακούγεται”, όπως ισχυρίστηκε ο παράγων του Μεγάρου Μαξίμου στον εκδότη της “Εστίας”;

Θα κληθεί η κ. Τσατάνη -γιατί όχι σε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Παπαγγελόπουλο- να μιλήσει για τις “συμβουλές” του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και τις πιέσεις που της ασκήθηκαν να προφυλακίσει τον Γιάννη Αγγέλου;

Θα κληθεί ο πρώην πρέσβης του Ισραήλ (γιατί όχι;) να καταθέσει σχετικά με το εάν όντως ζητήθηκαν “χειρισμοί” στις εκκρεμότητες του κ. Μιωνή από τις κυβερνήσεις Σαμαρά και Τσίπρα; Θα ζητηθεί και θα διερευνηθεί η μήνυση Μιωνή κατά Βορίδη; Και πολλά ακόμα.

Η εξέλιξη της υπόθεσης της “σκευωρίας” έχει πολιτικά προεξοφληθεί. Η κυβέρνηση -και το ΚΙΝ.ΑΛ- θέλουν Ειδικό Δικαστήριο. Το Δικαστικό Συμβούλιο θα λάβει τις τελικές αποφάσεις, ωστόσο η πολιτική καταγραφή έχει ήδη γίνει και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ έχουν ήδη “δικάσει” μαζί με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και τον Αλέξη Τσίπρα. Για την αλήθεια και την ακρίβεια κάποιων σημαντικών γεγονόντων ουδείς φαίνεται να ενδιαφέρεται. Διότι, ο παράγων του Μεγάρου Μαξίμου έχει δίκιο: Ο Παπαγγελόπουλος -και κάποιες πτυχές των γεγονότων- δεν ακούγονται. Όπως και ελάχιστα ακούστηκαν οι έξι καταθέσεις της πρώην εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Ξένης Δημητρίου…

Σεραφείμ Κοτρώτσος