Η Μαρία Ντινόρη μίλησε στην εκπομπή «Το Πρωινό» και σημείωσε: «Ήταν καλά. Ήταν ξαφνικό, δεν ξέρω τι συμβαίνει. Αυτή τη στιγμή του κάνουν νεκροψία – νεκροτομή για να μάθουμε από τι έφυγε. Και κιλά είχε βάλει και τραγούδι έφτιαξε. Και μόλις κυκλοφόρησε, πέθανε. Έκανε τη θεραπεία του στο σπίτι. Ήταν καλά. Η μαμά του ήταν εκείνη την ώρα μαζί του. Μετά με πήραν τηλέφωνο, μου λέει τρέχα. Είχε πεθάνει και δεν μου το έλεγαν για να μην σκοτωθώ στον δρόμο. Και πήγα και τον βρήκα στο πλακάκι, αφού είχαν τελειώσει με την κάρπα. Ένιωσε ότι ανεβαίνει η πίεση του. Μισή ώρα πριν μου είπε ότι καίγεται, “αυτό δεν είναι οισοφάγος”, λέει. “Αυτό είναι καρδιά. Θα σκάσω”, μου λέει. Μετά ένιωσε καλύτερα, πήγε μέσα να φτιάξει η μαμά του να φάει και δεν πρόλαβε να φάει».

Στη συνέχει πρόσθεσε: «Η μητέρα του ήταν το στήριγμά του και τα παιδάκια του, γιατί τώρα που έρχονταν και τον βλέπανε ήταν χαρούμενος. Βάφαμε μέσα τα δωμάτια για να έρθουν (τα παιδιά) να κάνουμε επιτέλους μία φορά τις γιορτές όλοι μαζί. Αλλά δυστυχώς, όταν κάνουμε σχέδια, ο Θεός γελάει. Τον αγαπώ τόσο πολύ. Για εμένα δεν έχει πεθάνει. Για μένα είναι δίπλα μου. Μου είχε πει “άντρας να σε αγαπάει τόσο πολύ δεν θα βρεις, τον κόσμο να γυρίσεις τούμπα”. Είχαμε αληθινή αγάπη».

Το δικαστήριο επέβαλε την ποινή της ισόβιας κάθειρξης για τον θάνατο της πρωτότοκης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Κατά την αποχώρησή του, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο Μάνος Δασκαλάκης δεν έκανε καμία δήλωση και δεν είπε ούτε κουβέντα, παρά τις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων.

«Ενώ είμαστε πολύ ικανοποιημένοι από το γεγονός ότι το Δικαστήριο ερευνά την αλήθεια σε βάθος όλο αυτό το διάστημα, είναι δυστυχές ότι, 6 μήνες μετά την παρέλευση του 18μηνου προσωρινής κράτησης της κατηγορούμενης, δεν έχει ακόμα εκδοθεί απόφαση, και αποτελεί δυσάρεστη έκπληξη η ανοχή του δικαστηρίου στις καθυστερήσεις εκ μέρους της υπεράσπισης» τονίζει ο κ. Γεωργακόπουλος και συμπληρώνει:

«Σημειωτέον, πλησιάζουμε τις 100 συνεδριάσεις στο ακροατήριο, σε μια δίκη που έχει διαρκέσει πάνω από έναν χρόνο (ξεκίνησε στις 9 Ιανουαρίου 2023), με την προσωρινή κράτηση της κατηγορούμενης να έχει λήξει ήδη εδώ και έξι μήνες (στις 30 Σεπτεμβρίου 2023), χρόνος κατά τον οποίο έπρεπε ήδη να έχει εκδοθεί η απόφαση. Είναι εμφανές ότι, το γεγονός ότι η κατηγορούμενη κρατείται προσωρινά για άλλη υπόθεση, έχει δημιουργήσει μια χαλαρότητα ως προς την ανάγκη έγκαιρης διεξαγωγής και ολοκλήρωσης της δίκης.

Αφενός, φτάσαμε στο σημείο να δίνεται διακοπή επειδή ο συνήγορος υπεράσπισης ήθελε να παραβρεθεί σε ποδοσφαιρικό αγώνα, και μάλιστα σε μέρα (21/2/2024) που είχε συμφωνήσει να είναι παρών στο ακροατήριο προκειμένου να συνεχίσει την αγόρευσή του.

Αφετέρου, ήρθε σήμερα η απόφαση της Προέδρου του Δικαστηρίου να «παγώσει» για επόμενη συνεδρίαση την αγόρευση του βασικού συνηγόρου υπεράσπισης κ. Κούγια (ο οποίος επικαλέστηκε ιατρικούς λόγους για τους οποίους δεν μπορούσε να παρασταθεί στις 13/3 και 14/3, και του ευχόμαστε ταχεία ανάρρωση και καλή επάνοδο) και να εκκινήσει, εμβόλιμα, η αγόρευση της συνεργάτιδας του και επίσης συνηγόρου υπεράσπισης».

Σύμφωνα με τον κ. Γεωργακόπουλο, «ήταν η ίδια η πρόεδρος που στη δικάσιμο της 21ης Φεβρουαρίου 2024, όταν ο κ. Κούγιας επέλεξε να παρακολουθήσει ποδοσφαιρικό αγώνα αντί να συνεχίσει την αγόρευσή του, είχε απορρίψει την αντίστοιχη πρόταση/αίτημα της υποστήριξης κατηγορίας να αγορεύσει η συνεργάτιδα του, αναφέροντας ότι είναι αδύνατον για την τήρηση των πρακτικών, εν μέσω αγόρευσης του ενός συνηγόρου, να αγορεύσει άλλος συνήγορος. Δυστυχώς, (και) εκείνη η δικάσιμος είχε παρέλθει άπρακτη, και τελικά η συνεργάτιδα του κ. Κούγια αγόρευσε σήμερα, χωρίς να μάς είναι σαφές το τι άλλαξε από τις 21.2.24 που το είχαμε ζητήσει.

Διαμαρτυρηθήκαμε εντονότατα στο Δικαστήριο για την κωλυσιεργία που διαπιστώνεται, και αναμένουμε τις επόμενες ημέρες να ληφθούν οι κατάλληλες πρωτοβουλίες για την πρόοδο και ολοκλήρωση της δίκης».

Σχολιάζοντας την έρευνα από τη δικαιοσύνη, μεταξύ άλλων, ο Στέφανος Κασσελάκης ανέφερε ότι «η ελληνική δικαιοσύνη έχει τα πιο γρήγορα αντανακλαστικά στον κόσμο όταν αναλαμβάνει να στείλει σπίτι τους, αντί για τη φυλακή, βιαστές πρωθυπουργικούς φίλους και στελέχη της ΝΔ που παρανομούν».

Όπως είπε ο Αλέξης Κούγιας, τη νύχτα έλαβε επιστολή από τον Δημήτρη Λιγνάδη, τον οποίο υπερασπίστηκε στη δίκη για τους βιασμούς, με την οποία εκφράζει την έντονη αντίδρασή του στις δηλώσεις του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας λόγο για προφυλάκιση του καλλιτέχνη που παρανόμως έγινε καθώς και για διαδικασίες που τηρήθηκαν στη νομική διαδικασία που ακολούθησε, λέγοντας ότι «ο κ. Κασσελάκης έχει κακούς συμβούλους και θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικός ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης».

Η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου

Ακολούθως, ο ποινικολόγος ρωτήθηκε για τη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου και το επεισόδιο ανάμεσα στην κατηγορούμενη και τον πρώην σύζυγό της και πατέρα των τριών κοριτσιών, Μάνο Δασκαλάκη.

Όπως είπε, εκείνος απουσίαζε από τη δίκη λόγω προγραμματισμένων ιατρικών εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκε. Όπως τον ενημέρωσε η συνεργάτιδα του γραφείου του που ήταν παρούσα, «όταν βγήκε έξω από την αίθουσα, ο Δασκαλάκης άρχισε να βρίζει σκαιότατα την κατηγορούμενη».

«Στο πρώτο στάδιο που εγώ δεν ήμουν δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου ήταν απόλυτα δίπλα στη γυναίκα του. Σε όλες τις καταθέσεις περιέγραφε μια υπέροχη μητέρα και σύζυγο, όλα αυτά μέχρι σχεδόν το τέλος του πρώτου δικαστηρίου. Μετά άρχισε να κάνει στενή παρέα με έναν δημοσιογράφο και να τον επηρεάζει και να τον συμβουλεύει μια δικηγόρος. Του είπαν μάλλον ότι σε αυτό το δικαστήριο πρέπει να έχει άλλη συμπεριφορά», συνέχισε ο δικηγόρος.

«Αν ήμουν εγώ εκεί, θα τον είχα οδηγήσει στο αυτόφωρο. Θα γίνει μήνυση εναντίον του σήμερα, στα όρια του αυτοφώρου, για την εξύβριση με σκαιότατες εκφράσεις και για συκοφαντική δυσφήμιση, επειδή την κατονόμασε ως δολοφόνο των παιδιών, όταν σε προηγούμενο στάδιο έκανε μήνυση μαζί με την κ. Πισπιρίγκου σε γιατρούς κατηγορώντας τους για τους θανάτους των παιδιών», τόνισε ο Κούγιας.

Ο συνήγορος της κατηγορούμενης για τις δολοφονίες των τριών κοριτσιών της, χαρακτήρισε αυτονόητη την παράταση της προφυλάκισής της και επανέλαβε «είμαι τόσο πεπεισμένος για την αθωότητα της κ. Πισπιρίγκου, που αν καταδικαστεί τελεσίδικα μέχρι και από τον Άρειο Πάγο, θα σημαίνει ότι κάτι λάθος έκανα εγώ για πρώτη φορά στις 1.000 υποθέσεις ανθρωποκτονίας με τις οποίες έχω ασχοληθεί στα 50 χρόνια της δικηγορικής διαδρομής μου. Αν συμβεί αυτό, εγώ θα παραιτηθώ με ό,τι αυτό σημαίνει για την καριέρα μου. Είναι τεράστια πρόκληση για μένα αυτή η δίκη».

Πηγή: newsbeast.gr

Η Επιτροπή θα παρέχει τεκμηριωμένες συμβουλές και προτάσεις για το πώς η Ελλάδα μπορεί να αξιοποιήσει τις πολλαπλές δυνατότητες και ευκαιρίες που προκύπτουν από τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά και το πώς μπορεί να εφαρμόσει ένα πλαίσιο προστασίας από τις πιθανές προκλήσεις και αναπροσαρμογές, τις ανισότητες και τους κινδύνους που ελλοχεύουν.

Η λειτουργία της επιτροπής είναι αμισθί. Επίσης, την υποστήριξη του έργου της επιτροπής αναλαμβάνει δίχως αμοιβή, η εταιρεία παροχής υπηρεσιών Accenture που διαθέτει υψηλό επίπεδο παροχής ψηφιακών υπηρεσιών και εξειδίκευσης στην τεχνητή νοημοσύνη.

Τα μέλη της επιτροπής

Δασκαλάκης Κωνσταντίνος Καθηγητής της Επιστήμης των Υπολογιστών στο ΜΙΤ, ο οποίος και αναλαμβάνει επικεφαλής της Επιτροπής.

Δρακόπουλος Κίμωνας Επίκουρος Καθηγητής στην Επιστήμη των Δεδομένων και Λειτουργιών στο Πανεπιστήμιο της Ν. Καλιφόρνια

Καρκαλέτσης Ευάγγελος Διευθυντής Έρευνας στο Ινστιτούτο Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του ΕΚΕΦΕ “Δημόκριτος”

Κιντή Βασιλική (Βάσω) Καθηγήτρια Φιλοσοφίας της Επιστήμης και Αναλυτικής Φιλοσοφίας στο τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης του ΕΚΠΑ

Παγουλάτος Γεώργιος Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΟΣΑ
Παναγοπούλου Φερενίκη Επίκουρη Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου, Δικαίου Προστασίας Δεδομένων και Βιοηθικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και Διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Εργαστηρίου Βιοηθικής, Τεχνοηθικής και Δικαίου του Παντείου Πανεπιστημίου

Πήτας Ιωάννης Καθηγητής του Τμήματος Πληροφορικής στο ΑΠΘ και Πρόεδρος της Διεθνούς Ακαδημίας Διδακτορικών Σπουδών στην Τεχνητή Νοημοσύνη

Σελλής Τιμολέων (Τίμος) Διευθυντής της Ερευνητικής Μονάδας «Αρχιμήδης» του Ερ. Κέντρου «Αθηνά»

Σταυρόπουλος Ανδρέας Αντιπρόερδος του Endeavor Greece – Εταίρος στην Threshold (πρώην DFJ) Ventures – Μέλος ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ

Τασιούλας Ιωάννης (John) Καθηγητής Ηθικής και Νομικής Φιλοσοφίας στο Τμήμα Φιλοσοφίας του Πανεπιστξμίου της Οξφόρδης
Τσέκερης Χαράλαμπος Αντιπρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής & Τεχνοηθικής.

Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας ο συνήγορος της κατηγορουμένης, Αλέξης Κούγιας σχολιάζοντας την κατάθεση του Μάνου Δασκαλάκη, που βρίσκεται στο ακροατήριο, έκανε λόγο για «εντελώς αναξιόπιστο πρόσωπο».

Σε δικόγραφο, που κατέθεσε στο δικαστήριο και όπως σημείωσε ο συνήγορος «έχει χαρακτήρα μηνύσεως», κατέγραψε τα σημεία της κατάθεσης, που σύμφωνα με την υπεράσπιση, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ενώ συμπλήρωσε πως επιφυλάσσεται να στραφεί σε βάρος του μάρτυρα για τα αδικήματα της ψεύδους καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμισης.

Ο κ. Κούγιας ανέφερε πως ο μάρτυρας εξέφρασε «θέσεις που προσκρούουν στην κοινή λογική» και αναφέρθηκε αναλυτικά σε όσα κατέθεσε ο Μάνος Δασκαλάκης τα οποία χαρακτήρισε ψεύδη ενώ εστίασε στον ισχυρισμό του ότι το κίνητρο της 34χρονης πίσω από τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης τους Τζωρτζίνα ήταν να τον εκδικηθεί επειδή της είχε ζητήσει να χωρίσουν.

«Ανάλογα με την περίοδο και τον τρόπο που αντιλαμβάνονταν τη συμμετοχή του στη διαδικασία έλεγε άλλα πράγματα ….» ανέφερε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Κούγιας υποστηρίζοντας πως ο μάρτυρας «έγραψε σενάριο» λέγοντας πως «εικάζει».

«Όπως προέκυψε από τη διαδικασία η κατάθεση του Δασκαλακη ήταν ψευδής. Υιοθέτησε το βούλευμα και η δήλωση του αυτή είναι ψευδής. Στο 16-9 υπόμνημα του χαρακτηρίζει έωλο επιστημονικά το συμπέρασμα της ψυχολόγου κ. Σαββόγλου. Άρα είναι ψευδής η δήλωση του ότι υιοθετεί το βούλευμα στο σύνολό του, που στηρίζεται στην έκθεση της κ. Σαββογλου και αποδίδει κίνητρο στην κατηγορούμενη» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Κούγιας.

Ο συνήγορος υπεράσπισης επιχείρησε να αποδομήσει τους ισχυρισμούς του εν διαστάσει συζύγου της κατηγορούμενης που έχει ξεκαθαρίσει ότι υιοθετεί το παραπεμπτικό βούλευμα στηρίζοντας την κατηγορία.

«Είναι αδιανόητα αυτά που ακούστηκαν σε αυτή την υπόθεση» τόνισε.

Σήμερα ανοίγει ο κύκλος των μαρτυρικών καταθέσεων των γιατρών οι οποίοι καλούνται να φωτίσουν την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας που φέρεται να τελέστηκε εντός του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου Παίδων Πάτρας όπου διακομίσθηκε το παιδί στις 8 Απριλίου 2021 καθώς , σύμφωνα με τη Ρούλα Πισπιρίγκου, εμφάνιζε σπασμούς.

Πηγή: newsbeast.gr

Ο κ. Κούγιας είπε στον μάρτυρα πως σκοπίμως προβάλλει το ζήτημα της εξωσυζυγικής σχέσης που έκανε το 2018 για να το συνδέσει με τον θάνατο της Μαλένας το 2019 και να τον αποδώσει σε ζηλοτυπία της Ρούλας Πισπιρίγκου.

Σύμφωνα με όσα έχει καταθέσει ο κ. Δασκαλάκης, η Μαλένα δολοφονήθηκε από την μητέρα της ενόσω βρισκόταν στο Νοσοκομείο Παίδων στην Αθήνα «για να μην μείνει μαζί της η κατηγορουμένη και μείνω εγώ μόνος μου στην Πάτρα». Ο κ. Κούγιας σήμερα επανήλθε στο θέμα, ζητώντας από τον μάρτυρα να επιβεβαιώσει ότι πριν πεθάνει η Μαλένα είχαν με την τότε σύζυγό του «μία ιδανική σχέση».

Αλέξης Κούγιας: Στέκεται αυτό που λέτε με το ότι επιδίωκε να σκοτώνει τα παιδιά για να μην σας χάσει; Δεν στέκει! Καταρρέει αυτό που λέτε…
Μάρτυρας: Είναι μια εικασία. Επειδή το 2018 είχα κάνει εξωσυζυγική σχέση και το δέχτηκε … Μετά έπρεπε να μείνει στην Αθήνα για το παιδί και εγώ μόνος στην Πάτρα …Πάνω σε αυτό το στηρίζω.
Αλέξης Κούγιας: Συγνώμη έχετε ιδανική σχέση και σκοτώνει τη Μαλένα;
Μάρτυρας: Μια εικασία είναι.
Πρόεδρος: Γιατί το περιγράφετε ως ιδανικό; Αυτό είναι το ιδανικό για εσάς, ενώ είχατε εξωσυζυγική σχέση το 2018;
Μάρτυρας: Βρέθηκα δυο τρεις φορές (με την άλλη γυναίκα). Της το είπα (της Πισπιρίγκου) και το δέχτηκε.. Ήταν κάτι εξωσυζυγικό .. σαρκικό.
Αλέξης Κούγιας: Το λέτε πρώτη φορά,
Μάρτυρας: Δεν το απέκρυψα.

Ο συνήγορος υπεράσπισης υποστήριξε πως όλη αυτή η αναφορά γίνεται για να επιβαρύνει την κατηγορούμενη λέγοντας:«Είμαστε υποχρεωμένοι να σας μηνύσουμε».

Τα μηνύματα και η εξωσυζυγική του σχέση

Ο μάρτυρας επέμεινε πως υπάρχουν μηνύματα που αποδεικνύουν την εξωσυζυγική του σχέση. Παράλληλα ο μάρτυρας υποστήριξε πως η Ρούλα Πισπιρίγκου λέει ψέμματα για επεισόδιο όπου ο ίδιος φαίνεται να την έχει χτυπήσει: «Κάθε φορά ακόμη και σε μικρό τσακωμό έπαιρνε συγγενικά μου πρόσωπα και τους δημιουργούσε μια εικόνα άσχετη, έλεγε ψέματα», είπε και συμπλήρωσε ότι η κατηγορουμένη υποκρινόταν ότι έκλαιγε και πως του είχε πει ότι μπορεί να κλαίει εύκολα.

Ο κ. Κούγιας επανήλθε στα «τρυφερά» μηνύματα του Μάνου Δασκαλάκη προς την 34χρονη και στην ερμηνεία του μάρτυρα ότι «υποκρινόταν», για να εξασφαλίσει ήρεμο κλίμα, μην νιώθει άσχημα η Τζωρτζίνα. Ο συνήγορος ρώτησε τον μάρτυρα αν τα προηγούμενα χρόνια του γάμου του η στάση του ήταν «αυθόρμητη και ειλικρινής», με τον κ. Δασκαλάκη να επιβεβαιώνει πως πράγματι πριν, ήταν ειλικρινής η στάση του.

Ο συνήγορος ζήτησε επίσης τον εν διαστάσει σύζυγο της εντολέως του να του εξηγήσει τον λόγο που είχε η κατηγορουμένη να σκοτώσει την Τζωρτζίνα εφόσον εκείνος, έστω και υποκρινόμενος, εκδήλωνε τρυφερά συναισθήματα για την μητέρα. Συμπήρωσε επίσης στο ερώτημά του: «Αφού λοιπόν είναι πεπεισμένη η κατηγορούμενη ότι η Τζωρτζίνα είναι ο μόνος τρόπος να σας κρατήσει γιατί να τη σκοτώσει; τι λόγο είχε;». Ο μάρτυρας επανέλαβε ότι στις 15 Ιανουαρίου 2022 είπε στην κατηγορούμενη ότι έχει αποφασίσει «να μείνουμε χωριστά, αλλά για το καλό του παιδιού να έχουμε άριστες σχέσεις».

Αλέξης Κούγιας: Μπορείτε να το αποδείξετε;
Μάνος Δασκαλάκης: Με διάφορους τρόπους. Με μηνύματα.
Αλέξης Κούγιας: Μπορούμε να δούμε αυτά τα μηνύματα; Εδώ φαίνονται μηνύματα βαθιάς αγάπης και εμπιστοσύνης λίγη ώρα πριν χάσει τη ζωή του το παιδί. Γιατί να σκοτώσει το παιδί εκείνη την ημέρα;
Μάνος Δασκαλάκης: Σας έχω απαντήσει. Είχα πει να κοιτάξουμε να έχουμε μια καλή σχέση για το καλό του παιδιού και τίποτα παραπάνω.
Ο κ. Κούγιας επικαλέστηκε μήνυμα που έστειλε το προηγούμενο βράδυ του θανάτου της Τζωρτζίνας ο μάρτυρας προς την Πισπιρίγκου, η οποία βρισκόταν στο νοσοκομείο με την πρωτότοκη κόρη της, στο οποίο ο κ. Δασκαλάκης καταλήγει με την φράση «σ’ αγαπάω πολύ και εγώ να το ξέρεις». Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο μάρτυρας κληθείς να δώσει μία εξήγηση για αυτό το μήνυμα είπε πως απευθυνόταν «στην μάνα των παιδιών μου», ενώ κατηγόρησε την υπεράσπιση πως έχει κάνει «επιλογή μηνυμάτων».

Αλέξης Κούγιας: Έχετε κανένα στοιχείο αντικειμενικό πλην της δικής σας αλήθειας ότι κάνατε την συζήτηση να μείνετε χωριστά στις 15 Ιανουαρίου;
Μάνος Δασκαλάκης: Πολλά.
Αλέξης Κούγιας: Τι πολλά;
Μάνος Δασκαλάκης: Μηνύματα.
Αλέξης Κούγιας: Να μας τα φέρετε εδώ να τα δούμε.

Πηγή: ethnos.gr

Νωρίς το πρωί, μέσα στη δικαστική αίθουσα υπήρξε επεισόδιο μεταξύ του συνηγόρου της κατηγορούμενης Αλέξη Κούγια και ενός ρεπόρτερ, συνεργάτη δημοσιογράφου που έχει ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα των θανάτων των τριών παιδιών της 33χρονης από την Πάτρα.

Μόλις ο ρεπόρτερ μπήκε στη δικαστική αίθουσα ο Αλέξης Κούγιας φώναξε «βρωμιάρηδες» και κινήθηκε προς το μέρος του με τους αστυνομικούς να τον σταματούν. «Βάλατε μια αθώα γυναίκα στη φυλακή! Να το πεις και στον άλλο με τα πράσινα παπούτσια» φώναζε ο Αλέξης Κούγιας.

Οι τόνοι έπεσαν μόλις οι δικαστές έλαβαν θέση στα έδρανα και ξεκίνησε η εξέταση του εν διαστάσει συζύγου της Ρούλας Πισπιρίγκου, Μάνου Δασκαλάκη, από τον Αλέξη Κούγια. Ο συνήγορος της κατηγορούμενης επικεντρώθηκε αρχικά στον ισχυρισμό του Μάνου Δασκαλάκη ότι υποκρινόταν κι έμενε με τη σύζυγο του για τα παιδιά.

Κούγιας: Από το 2019 ως και το θάνατο Τζωρτζίνας υποκρινόσασταν;

Δασκαλάκης: Από το θάνατο της Ίριδας.

Κούγιας: Αρα πριν ήταν αληθινό;

Δασκαλάκης: Βεβαίως.

Κούγιας: Σε αυτό το διάστημα η κατηγορούμενη πως το αντιλαμβάνονταν; Την ξεγελάγατε;

Δασκαλάκης: Δεν είχε καταλάβει τίποτα.

Κούγιας: Αφού είναι πεπεισμένη ότι η Τζωρτζίνα είναι ο μόνος λόγος για να σας κρατήσει, γιατί να τη σκοτώσει;

Δασκαλάκης: Γιατί της είπα 13 με 15 Ιανουαρίου πως θα φύγω από το σπίτι και για το καλό του παιδιού να έχουμε μια καλή σχέση και τίποτα παραπάνω.

Κούγιας: Πώς συνδυάζεται να της λέτε αυτό, με τα μηνύματα που στέλνατε 28 Ιανουαρίου ώρα 22.19 στα οποία της λέτε πάρε με τηλέφωνο ότι ώρα να είναι, σε αγαπώ πολύ κι εκείνη απαντά «κι εγώ»;

Δασκαλάκης: Καλό είναι τα μηνύματα να τα έχουμε όλα από το 2019. Είναι επιλεγμένα μηνύματα και καλό είναι να βλέπουμε και μετά και πριν.

Πρόεδρος: Αν θέλετε να φέρετε έγγραφα, να τα φέρετε. Η υπεράσπιση είπε συγκεκριμένα μηνύματα. Θέλω να απαντάτε σε αυτά που ξέρετε.

Κούγιας: Αναζητήσαμε τα μηνύματα που γράφουν σε αγαπάω. Έχετε στοιχείο ότι στις 15 Ιανουαρίου της είπατε να χωρίσετε;

Δασκαλάκης: Ναι, έχω μηνύματα.

Κούγιας: Να μας τα φέρετε.

Βροχή ερωτήσεων δέχτηκε ο Μάνος Δασκαλάκης και το κομμάτι της σχέσης μεταξύ του ζευγαριού αλλά και του γεγονότος ότι διατηρούσε σε κάποια χρονική περίοδο εξωσυζυγική σχέση, όπως ο ίδιος κατάθεσε στο δικαστήριο.

Κούγιας: Αυτά που λέτε στην ανακρίτρια στην κατάθεση… Γράφετε στο τέλος της κατάθεσης ότι έχετε διαβάσει την δικογραφία και υποστηρίζετε την κατηγορία. Στο τέλος της πρώτης σελίδας από το έτος 2019 και μετά και λόγω του θανάτου της Μαλένας άρχισαν τα μικρο προβλήματα μεταξύ μας…

Δασκαλάκης: Δεν είχα αναφέρει το 2018 για την εξωσυζυγική σχέση που είχα.

Κούγιας: Μιλάτε και για πριν. Δεν μιλάτε για εξωσυζυγική σχέση. Πιο πριν έχετε κάτι πιο σημαντικό. Θυμάστε πως χαρακτηρίζετε τη σχέση σας;

Δασκαλάκης: Άψογη.

Κούγιας: Ιδανική. Λέτε ήταν όλα ιδανικά μεταξύ μας. Ρωτάω λοιπόν καταρρέει αυτό που έχει διατυπωθεί; Όσον αφορά στη Μαλένα.

Δασκαλάκης: Είναι μια εικασία σας έχω ξανά απαντήσει. Ότι επειδή είχα ήδη κάνει σχέση και το δέχτηκε η κατηγορούμενη. Έπρεπε ένα μεγάλο διάστημα να μείνουμε στην Αθήνα και έπρεπε να κατέβω στη Πάτρα για δουλειά. Πάνω σε αυτό το στηρίζω.

Πρόεδρος: Εσείς λέτε ότι ήταν ιδανικά; Ήταν ιδανικά και είχατε εξωσυζυγική σχέση; Έτσι είναι το ιδανικά; Γιατί δεν το είπατε στην ανακρίτρια;

Δασκαλάκης: Δεν σημαίνει ότι είχαμε προβλήματα… ήταν σαρκικό ήταν δυο με τρεις φορές. Το είπα στην κατηγορούμενη.

Κούγιας: Είμαστε υποχρεωμένοι να σας μηνύσουμε. Έχετε στοιχείο ότι είχατε σχέση;

Δασκαλάκης: Υπάρχουν μηνύματα.

Κούγιας: Πότε ήταν αυτή η σχέση;

Δασκαλάκης: Στις αρχές του 2018.

Το χαστούκι

Ο μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει για περιστατικό με χαστούκι που φέρεται να έδωσε στη σύζυγο του, όπως προκύπτει από συνομιλία του με μηνύματα. «Είχαμε μικροπροβλήματα μετά το θάνατο της Μαλένας. Αντί να μας δέσει το πένθος, μας απομάκρυνε. Εγώ ασχολιόμουν με τη Τζωρτζινα και εκείνη κλείστηκε στον εαυτό της» είπε ο μάρτυρας.

Κούγιας: Έχετε πει ότι η Ρούλα προσπαθούσε να συνέλθει από την απώλεια. Πόσο κράτησε αυτό;

Δασκαλάκης: Δυο με τρεις μήνες…δεν θυμάμαι.

Κούγιας: Όταν ήρθε η Ίριδα σας έφερε πιο κοντά;

Δασκαλάκης: Ναι.

Κούγιας: Συνέβη κάτι πολύ σοβαρό στις 15 Ιουνίου του 2021;

Δασκαλάκης: Δεν θυμάμαι.

Κούγιας: Δείρατε πάλι την κατηγορούμενη;

Δασκαλάκης: Όχι

Κούγιας: Να σας διαβάσω το μήνυμα. «Δεν είπες ότι σε χτύπησα, ότι έφαγες χαστούκι και σου έφυγε η μούρη»; Μας είπε η κατηγορούμενη ότι τη χτυπήσετε και αφήσατε σημάδι και είχατε συμφωνήσει να πει ότι είχε χτυπήσει σε τραπέζι.

Δασκαλάκης: Να το κρίνει η έδρα.

Πρόεδρος: Κύριε απαντήστε. Η έδρα θα κρίνει.

Ο μάρτυρας υποστήριξε πως η κατηγορούμενη έλεγε ψέματα αναφερόμενος σε άλλα μηνύματα σχετικά με επεισόδιο στο οποίο εμφανιζόταν ότι την είχε χτυπήσει. «Κάθε φορά ακόμη και σε μικρό τσακωμό έπαιρνε συγγενικά μου πρόσωπα και τους δημιουργούσε μια εικόνα άσχετη έλεγε ψέματα» είπε ενώ στη συνεχεία κατηγόρησε την 34χρονη για υποκρισία.

Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις ο μάρτυρας επανέλαβε πως επέστρεψε στο σπίτι τους μετά το θάνατο της Ίριδας για την Τζωρτζίνα και επέμεινε πως επιδίωξη της κατηγορούμενης ήταν να τον φέρει πάλι κοντά της.

Αλέξης Κούγιας: Τι θα κέρδιζε με τη δολοφονία της Ίριδας;

Μάρτυρας: Την επιστροφή από το πένθος.

Ήξερε ότι η Τζωρτζίνα είναι η αδυναμία μου… Δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι θα σκότωνε τα παιδιά.

Σε σχόλιο του Αλέξη Κούγια για «κενά» στις προηγούμενες καταθέσεις του μάρτυρα, ο Μάνος Δασκαλάκης απάντησε: «Μετά από όσα έχουν γίνει και το σοκ που έχω πάθει δεν μπορώ να θυμάμαι τα πάντα».

Πηγή: newsbomb.gr

«Αυτό το μύθευμα που κατασκευάστηκε από εκπομπές ότι αυτός… ο μόσχος ο σιτευτός είναι δήθεν η αιτία που σκότωσε τα παιδιά της, αποδείχθηκε το αντίθετο ότι ήταν αθεράπευτα ερωτευμένος με την Πισπιρίγκου και την ήθελε πάρα πολύ. Ακόμα και όταν πέθανε η Τζωρτζίνα της έστελνε ερωτικά μηνύματα και ερωτικές προτάσεις και της ζητούσε να φοράει συγκεκριμένα εσώρουχα. Η γυναίκα του, τού έλεγε περίπου «σαν δεν ντρέπεσαι λίγο».

«Ο Μάνος Δασκαλάκης θέλησε να σώσει τον εαυτό του. Χρησιμοποίησε το δράμα της πρώην γυναίκας του για να διασωθεί ο ίδιος γιατί κατάλαβε ότι μπορεί να μπλέξει ο ίδιος με τον ίδιο τρόπο. Εκείνο που αντιλαμβάνομαι γιατί μίλησα μαζί της είναι βέβαιη ότι θα αθωωθεί» πρόσθεσε.

Ότι το κατηγορητήριο σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου έχει καταρρεύσει υποστήριξε ο συνήγορός της, Αλέξης Κούγιας, προσερχόμενος στο δικαστήριο. Μάλιστα όπως ανέφερε, αν ο ισχυρισμός του Μάνου Δασκαλάκη για απιστία της Πισπιρίγκου είναι πραγματικός τότε καταρρέει το κίνητρο που καταλογίζει το βούλευμα στην κατηγορούμενη.

«Αν είναι αλήθεια τα περί απιστίας της Πισπιρίγκου, τότε καταρρέει το κατηγορητήριο που λέει το βούλευμα ότι είναι φουλ ερωτευμένη μαζί του που σκοτώνει τα παιδιά της για να τον κρατήσει, καταρρέει. Δεν σκοτώνεις τα παιδιά σου για έναν κλαρινογαμπρό».

Ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, ανέφερε ακόμα ότι ο «θα πρέπει να απαντήσει στις δικές μου ερωτήσεις ο πρώτος μάρτυρας που υποστηρίζει την κατηγορία. Να περιμένετε τις ερωτήσεις και νομίζω έχει ενδιαφέρον. Πολλές φορές στα δικαστήρια κάποιοι μεταβάλλονται από μάρτυρες σε κατηγορούμενους. Δεν μιλάω για την κατηγορία αλλά για τη δικονομική συμπεριφορά. Αυτό είναι δικαίωμα του δικαστηρίου όταν κάποιος καταθέτει πράγματα που δεν είναι αληθινά.

Είναι και δικαίωμα του ανθρώπου που βλάπτεται από τέτοιες συμπεριφορές. Θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, είναι η κατάρρευση ενός συστήματος που αρχίζει σήμερα, κατάφερε να καταργήσει και τη λειτουργία της Δικαιοσύνης που έχει ορισμένες σταθερές που εμπιστεύεται επιστήμονες με ειδικές γνώσεις και ανάλογα με το περιεχόμενο των τοποθετήσεων των επιστημόνων διατυπώνονται κατηγορίες.

Εδώ ανατράπηκαν τα πράγματα και στις τρεις υποθέσεις των παιδιών και ενώ οι επιστήμονες μιλούσαν για φυσιολογικό θάνατο, ένα ολόκληρο σύστημα παρουσιαστών, δημοσιογράφων και κάποιων τυχάρπαστων, οι άνθρωποι αυτοί χωρίς σύστημα αξιών εμφανίζονται χωρίς να γνωρίζουν τη δικογραφία να παρασύρουν την κοινή γνώμη. Αυτό που συμβαίνει χρόνια στην Ελλάδα σε εκατοντάδες υποθέσεις ανθρωποκτονιών, μέσα από την τηλεόραση να καταργούνται διαδικασίες. Έγιναν πράγματα τρομακτικά, είναι κατηγορούμενη γιατί κάποιοι έλεγαν δεν είναι δυνατόν να έχουν πεθάνει τρία παιδιά, ενώ είχαν τρομακτικά προβλήματα υγείας».

Πηγή: newsbomb.gr