Ο λάθος χειρισμός κατά την συναρμολόγηση της βόμβας, είχε οδηγήσει στον θάνατο του 36χρονου Κυριάκου Ξυμητήρη και στον βαρύ τραυματισμό της συντρόφου του Μαριάννας Μανουρά, η οποία είναι κατηγορούμενη.

Η δικαστική αίθουσα ήταν από το πρωί γεμάτη από δεκάδες φίλους και αλληλέγγυους προς τους κατηγορούμενους, ενώ πολλοί βρέθηκαν και εκτός της αίθουσας φωνάζοντας συνθήματα συμπαράστασης προς τους κατηγορουμένους.

Η δίκη προσδιορίστηκε έναν μήνα πριν την 1η Μαΐου οπότε και μετρά αντίστροφα η λήξη του 18μηνου ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης των πέντε κατηγορουμένων.

Έτσι, όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος δίνοντας τις δικασίμους των επόμενων ημερών, η διαδικασία θα τρέξει χωρίς να χαθεί καμία μέρα.

Οι βασικές κατηγορίες που αποδίδονται στους πέντε κατηγορούμενους, ανά περίπτωση, αφορούν συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση και τρομοκρατικές πράξεις προμήθειας και κατοχής εκρηκτικών υλών και οπλισμού, τις οποίες οι κατηγορούμενοι όχι μόνο αρνούνται, αλλά αμφισβητούν πλήρως την επάρκεια των στοιχείων που τους φέρνουν ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα η σύντροφος του 36χρονου θανόντα, θεωρείται ότι συμμετείχε ενεργά στην προμήθεια εκρηκτικών και στη συναρμολόγηση του μηχανισμού. Η δεύτερη κατηγορούμενη θεωρείται μέλος της οργάνωσης, καθώς διέθεσε το διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, το οποίο ανήκε στην οικογένεια φίλου της. Ο σύντροφός της βρίσκεται στο εδώλιο καθώς φέρεται να συμμετείχε στην παραλαβή των κλειδιών του διαμερίσματος.

Ο Νίκος Ρωμανός αλλά και ο πέμπτος κατηγορούμενος βρίσκονται στο εδώλιο μετά τον εντοπισμό μέρους δακτυλικών αποτυπωμάτων τους σε νάιλον σακούλα, μέσα στην οποία ήταν τυλιγμένο ένα από τα όπλα που βρέθηκαν στο διαμέρισμα. Το όπλο δεν έφερε αποτυπώματα και χαρακτηρίζεται «καθαρό».

Μετά την εκφώνηση των μαρτύρων της υπόθεσης, 14 κατηγορίας και περίπου 32 υπεράσπισης, δηλώθηκε παράσταση προς Υποστήριξη της Κατηγορίας μόνο για το αδίκημα της φθοράς και μόνο στο πρόσωπο της συντρόφου του Ξημυτήρη, από τέσσερις παθόντες της έκρηξης, τα διαμερίσματα των οποίων υπέστησαν ζημιές.

Ακολούθως στο δικαστήριο συνήγοροι υπεράσπισης υπέβαλαν ένσταση αναρμοδιότητας του δικαστηρίου, αναφερόμενοι σε «πολιτικό έγκλημα» που σύμφωνα με το Σύνταγμα, όπως είπαν, πρέπει να δικαστεί από Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Η Μανουρά ζήτησε από το δικαστήριο τον λόγο, δηλώνοντας αναρχική, «πολιτική κρατούμενη», που συνειδητά βοήθησε τον σύντροφό της που ως αναρχικός και «ως ένοπλος αγωνιστής πήρε συγκεκριμένες αποφάσεις που τον οδήγησαν στο διαμέρισμα. Και εγώ ως σύντροφός του, συνειδητά αποφάσισα να τον βοηθήσω». Όπως είπε «δεν ήμασταν ούτε ομάδα ούτε οργάνωση».

Η κατηγορούμενη χαρακτήρισε το δικαστήριο «Ειδικό» που τους κρίνει «με ειδικούς νόμους».

Η διαδικασία συνεχίζεται.

«Υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν ναπροχωρήσει η δίκη και η εξέταση των μαρτύρων, των κατηγορουμένων, να αρχίσουν να ακούγονται πράγματα που δεν έχουν ακουστεί. Και υπάρχουν και αυτοί που θέλουν να δημιουργήσουν χάος.

Πρώτη η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία δεν χαίρει της εμπιστοσύνης των συγγενών. Μπορεί να έχει η ίδια ως πελάτες δύο πρόσωπα, αλλά κάντε ένα ρεπορτάζ πόσους είχε ως συνήγορος υπεράσπισης πριν από λίγους μήνες και τους λόγους για τους οποίους έφυγαν. Για πολιτικούς λόγους ήθελε να μπει ως συνήγορος υπεράσπισης και συγγενείς που την είχαν επιλέξει έχουν φύγει και την έχουν απορρίψει. Και προφανώς τις επόμενες εβδομάδες και μήνες θα δούμε τις προσπάθειές της σε ζωντανή μετάδοση να διακόψει τη δίκη, να τρομοκρατήσει δικαστές, να εκφοβίσει», είπε χαρακτηριστικά.

Επίσης, ο κ. Κυρανάκης ανέφερε πως στη δίκη «έχουμε κατηγορούμενους που είναι επιχειρησιακά υπεύθυνοι, που αν είχαν κάνει σωστά τη δουλειά τους και είχαν χρησιμοποιήσει τα εργαλεία που είχαν εκείνη την ημέρα, τον πίνακα τοπικού χειρισμού, δεν θα είχαμε Τέμπη».

Για τη νέα δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Κυρανάκης σχολίασε πως «δεν έχουμε δει τι λέει μέσα, όλα τα πρόσωπα», ενώ σε ερώτηση για το εάν υπάρχει περίπτωση να πάει η χώρα σε πρόωρες εκλογές, απάντησε: «ψυχραιμία. Να δούμε ποια αδικήματα περιγράφονται και προφανώς να κριθούν όπως κάθε πολίτης. Η ΝΔ έχει πει ότι στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση θα πάει σε περαιτέρω αλλαγές του άρθρου 86 για τη βουλευτική και υπουργική ασυλία».

«Χωρίς να φοβάται η κυβέρνηση τίποτα, θα δούμε τι λέει η δικογραφία και θα κριθούν από τη δικαιοσύνη», επισήμανε.

Για τις δικαστικές αποφάσεις για τα Τέμπη, ο κ. Κυρανάκης ανέφερε πως «αποζημιώθηκαν ήδη οι πρώτοι συγγενείς με 800.000 ευρώ», ενώ τόνισε πως «το υπουργείο Μεταφορών δεν θα ασκήσει ένδικα μέσα ενάντια των συγγενών».

Για τη σημερινή κατάσταση στον σιδηρόδρομο, ο αναπληρωτής υπουργός ανέφερε πως «είναι πολύ καλύτερη απ΄ότι την εποχή των Τεμπών και πολλαπλά καλύτερη σε σχέση με το 2019», επισημαίνοντας πως το καλοκαίρι του 2026 η τηλεδιοίκηση θα υπάρχει στο 100% του σιδηροδρόμου.

Επίσης, για τις κάμερες στους δρόμους ο κ. Κυρανάκης διαβεβαίωσε πως γράφουν και στέλνουν κλήσεις σε όσους παραβιάζουν τον ΚΟΚ.

   Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση του για αύριο πρωί, οπότε και θα ολοκληρωθούν τα αιτήματα των συνηγόρων κατηγορουμένων για ελαφρυντικά.

    Ακολούθως θα λάβει τον λόγο η εισαγγελέας της Έδρας για να προτείνει επί του θέματος. Τον τελικό λόγο θα έχουν οι δικαστές που θα αποφασίσουν αν και σε ποιους θα χορηγηθούν ελαφρυντικά, θέμα που θα κρίνει και το ύψος των ποινών.

   Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε αναγνωρίσει ελαφρυντικά, κυρίως αυτό της μετεφηβικής ηλικίας αλλά και άλλα όπως πρότερος έντιμος βίος, σε 13 κατηγορούμενους. Μεταξύ αυτών και σε τέσσερις πρώην βουλευτές, καταδικασθέντες για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση: Στους Χρυσοβαλάντη Αλεξόπουλο, Αρβανίτη-Αβράμη Μιχάλη, Νίκο Μίχο και Ευστάθιο Μπούκουρα.

   Οι συνήγοροι υπεράσπισης, αιτήθηκαν, ανά περίπτωση, τα ελαφρυντικά του πρότερου σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, των μη ταπεινών αιτίων, της μη εύλογης διάρκειας της δίκης καθώς και της παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας. Η διευθυντική ομάδα ανάμεσα σε άλλους, έκαναν επίκληση στην ηλικία τους.

   Ο συνήγορος του καταδικασμένου σε ισόβια και επιπλέον κάθειρξη για τη δολοφονία Φύσσα, Γιώργου Ρουπακιά, ζήτησε την αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη αλλά και τη μη εύλογη διάρκεια της δίκης.

   Από την πλευρά του Ηλία Κασιδιάρη, η συνήγορός του ζήτησε πρότερο σύννομο βίο, την καλή συμπεριφορά μετά την πράξη και τη μη εύλογη διάρκεια της δίκης.

   Την αναγνώριση του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη ζήτησε ο συνήγορος της Ελένης Ζαρούλια, η οποία εάν δεν της αναγνωριστεί ελαφρυντικό από το δικαστήριο, είναι πιθανό μετά την καταδικαστική απόφαση να μπει για πρώτη φορά φυλακή, καθώς από το πρωτόδικο δικαστήριο της είχε χορηγηθεί αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση.

   Το πρωί, παρόντων στο εδώλιο μόνο του Γιάννη Λαγού και του Ηλία Κασιδιάρη, οι δικαστές ομόφωνα κήρυξαν ενόχους τους 42 κατηγορούμενους όπως και πρωτοδίκως, αποδεχόμενοι τελεσίδικα ότι η Χρυσή Αυγή αποτελεί εγκληματική οργάνωση.

   Οι δικαστές έθεσαν με την κρίση τους τη σφραγίδα της ποινικής καταδίκης του ναζιστικού τύπου σχηματισμού «που ενδύθηκε τον μανδύα πολιτικού κόμματος». Η ετυμηγορία τους, σε μια ιστορική σύμπτωση, εκδίδεται από το τελευταίο Πενταμελές Εφετείο, δικαστικός σχηματισμός που έχει πλέον καταργηθεί.

   Η επί της ενοχής απόφαση προκάλεσε μεγάλη συγκίνηση στην πλευρά των θυμάτων και των συνηγόρων τους, που μετά από πολυετή αγώνα, αισθάνθηκαν δικαιωμένοι.

   Η Μάγδα Φύσσα, ακλόνητη στη θέση της στην δικαστική αίθουσα σε κάθε δικάσιμο, αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης αγκάλιασε τους συνηγόρους της Υποστήριξης της Κατηγορίας και βγήκε έξω να μιλήσει στους συγκεντρωμένους. Καθώς τους πλησίαζε στα μεγάφωνα ακούγονταν τραγούδια του γιου της.

   «Σήμερα ο Παύλος τούς τελείωσε, δίνοντας τη ζωή του όμως» είπε η κυρία Φύσσα.

   «Μπορέσαμε και τα καταφέραμε μετά από 12,5 χρόνια: Εγκληματική οργάνωση η Χρυσή Αυγή. Για την οικογένειά μου, για εμένα δεν υπάρχει δικαίωση. Ο Παύλος έφυγε… Αυτό που εύχομαι είναι να μην βρεθούν ποτέ μπροστά μου, να μην τους ξαναδώ στα μάτια μου να μην ξανακούσω την φωνή τους» σημείωσε με έντονη φόρτιση.

Το σχετικό υλικό διαγράφηκε και η συσκευή κινητής τηλεφωνίας επιστράφηκε στην 39χρονη, εις βάρος της οποίας σχηματίστηκε δικογραφία, αυτόφωρης διαδικασίας, για παράνομη λήψη οπτικοακουστικού υλικού στη διάρκεια δικαστικής συνεδρίασης.

Υπενθυμίζεται πως η εισαγγελέας της Έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, με την ολοκλήρωση της τετραήμερης αγόρευσής της, πρότεινε την ενοχή και των 42 κατηγορουμένων στη δίκη της Χρυσής Αυγής, όπως ακριβώς είχε κριθεί και σε πρώτο βαθμό, κάνοντας λόγο για «Εγκληματική οργάνωση με ναζιστική ιδεολογία. Αυτό ήταν το κίνητρό τους».

Με αφορμή τον δικαστικό επίλογο, ο συνήγορος Πολιτικής Αγωγής στη δίκη, Κώστας Παπαδάκης, έδωσε στη δημοσιότητα κείμενο που περιέχει στατιστικά στοιχεία για τη δίκη.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Πλησιάζουμε στο τέλος της μεγαλύτερης σε διάρκεια δίκης στην ελληνική ιστορία, πεντέμισι χρόνια στον πρώτο βαθμό και σχεδόν τέσσερα στον δεύτερο. Είναι παράλληλα η πρώτη δίκη στον κόσμο που δικάζει τη ναζιστική εγκληματική βία μετά την δίκη της Νυρεμβέργης και, κατά συνέπεια, μια δίκη με στραμμένο το παγκόσμιο ενδιαφέρον, τόσο από την πλευρά των δημοκρατικών κοινωνιών και του αντιφασιστικού κινήματος, όσο και από την πλευρά εκείνων οι οποίοι επενδύουν στην ανοχή της ναζιστικής εγκληματικής βίας, καθώς βέβαια επιδιώκουν την επανανομιμοποίηση του ναζισμού στις χώρες που δεν είναι νόμιμος ακόμα και ως ιδεολογία και ως κόμμα. Είναι αναμφισβήτητα μια δίκη πολιτική με ευρύτατο ενδιαφέρον, αλλά όχι δίκη πολιτικής δίωξης.

Γιατί η δίκη είναι πολιτική, όπως και κάθε άλλη δίκη που διεξάγεται ή θα διεξαχθεί, εφόσον το ενδιαφέρον της είναι ευρύτερο από τα ατομικά διακυβεύματα των εννόμων αγαθών που έχουν πληγεί στην υπόθεση αυτή και αφορά συνολικά ευρύτατα και διαχρονικά την κοινωνία, διότι οι επιπτώσεις της είναι προφανείς. Πολιτική δίκη όμως δεν σημαίνει πάντα “πολιτική δίωξη”, όπως η άλλη πλευρά επιθυμεί πονηρά να ταυτίσει.

Δεν σημαίνει δηλαδή ότι, επειδή είναι μια δίκη που εξαιτίας του αποτελέσματος της επιδρά στην κοινωνία, έχει οργανωθεί μετά από συνωμοσία των διωκτικών μηχανισμών εναντίον των κατηγορουμένων. Άλλωστε το Ποινικό Δίκαιο είναι και πρέπει να είναι Δίκαιο πράξεων και όχι προθέσεων και φρονημάτων, δίκαιο ευθύνης ατομικής και όχι συλλογικής, δίκαιο ευθύνης πραγματικής και όχι αντικειμενικής, δίκαιο ευθύνης ποινικής και όχι πολιτικής. Με αυτές τις αρχές διεξάγεται η δίκη, με αυτές τις αρχές αξιώνουμε από το δικαστήριο μια δίκαιη απόφαση.

Είναι λοιπόν και η δίκη με την μεγαλύτερη σε διάρκεια Εισαγγελική αγόρευση στην ιστορία του ελληνικού κράτους, τεσσάρων ημερών, η διάρκεια του πρώτου βαθμού ήταν από 20.04.2015 μέχρι 20.10.2020 και του δεύτερου βαθμού από 15.06.2022 μέχρι την ημέρα που θα εκδοθεί η απόφαση 27.2.2026, και όσο πάει μετά».

Η δίκη σε αριθμούς

Συνεχίζοντας ο κ. Παπαδάκης αναφέρει:

«Επίσης:
– Ο συνολικός αριθμός των δικασίμων πρώτου βαθμού ήταν 467 (τετρακόσιες εξηνταεπτά).
– Ο συνολικός αριθμός προγραμματισθεισών δικασίμων δεύτερου βαθμού ήταν 247 (διακόσιες σαρανταεπτά) και οι πραγματοποιηθείσες, κατά τις δικές μου σημειώσεις, πραγματικά 211 (διακόσιες ένδεκα) μέχρι και σήμερα.
– Ο αριθμός των μαρτύρων κατηγορίας που εξετάσθηκαν στον πρώτο βαθμό 144 (εκατόν σαραντατέσσερις) και τον δεύτερο βαθμό 121 (εκατόν εικοσιένας) (118 κλήθηκαν από τον Εισαγγελέα και τρεις κλήθηκαν από το δικαστήριο μετά από αιτήματα κατηγορουμένων).
-Ένας τεράστιος όγκος αμέτρητων, χιλιάδων αναγνωσθέντων εγγράφων και ιδίως ψηφιακού υλικού, που οι μετρήσεις το έφεραν στον πρώτο βαθμό σε 4 TerraByte, ίσως είναι και περισσότερα στον δεύτερο.
– Αριθμός μαρτύρων υπεράσπισης 69 (εξηνταεννέα) στον πρώτο βαθμό, 25 (εικοσιπέντε) στον δεύτερο.
– Αριθμός κατηγορουμένων αρχικά στον 1ο βαθμό 69 (εξηνταενιά), μείον 12 (δώδεκα) που αθωώθηκαν, 57 (πενηνταεπτά), μείον 7 (επτά) που παραγράφηκαν, διότι είχαν μόνο πλημμελήματα, 50 (πενήντα), μείον ένας θανών και 7 (εφτά) παραιτηθέντες από την έφεση, και φθάνουμε στους 42 (σαρανταδύο) στο τέλος του δεύτερου βαθμού.
– Από τους 42 απολογήθηκαν οι 23 (εικοσιτρείς), ενώ στον πρώτο βαθμό είχαν απολογηθεί 58.

Δώδεκα (12) κατηγορούμενοι από τους 42 πρότειναν στον δεύτερο βαθμό μάρτυρες υπεράσπισης και εξετάστηκαν συνολικά 25. -Εικοσιδύο (22) από τους σαρανταδύο (42) κατηγορουμένους έφεραν και έγγραφα υπεράσπισης.

Εικοσιπέντε (25) από τους σαρανταδύο (42) κατηγορουμένους εκπροσωπούνται από συνηγόρους επιλογής τους και οι υπόλοιποι δεκαεπτά (17) από συνηγόρους νομικής βοήθειας.

Και στην παρούσα δίκη παρίστανται 25 (εικοσιπέντε) συνήγοροι επιλογής και 17 (δεκαεπτά) συνήγοροι Νομικής Βοήθειας.
-Ανάμεσα στα αναγνωσθέντα έγγραφα περιλαμβάνονται και 47 (σαρανταεπτά) αμετάκλητες καταδικαστικές αποφάσεις άλλων μελών, υποστηρικτών και στελεχών της Χρυσής Αυγής στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας έναντι 26 (εικοσιέξι) των οποίων είχε επιτραπεί η ανάγνωση στον πρώτο βαθμό.

Από άποψη κατηγοριοποίησης των μαρτύρων κατηγορίας, οι εξετασθέντες είναι : “προστατευόμενοι” μάρτυρες 5 (πέντε), επώνυμοι μάρτυρες – πρώην μέλη της Χρυσής Αυγής 3 (τρεις), αστυνομικοί 18 (δεκαοκτώ), αυτόπτες μάρτυρες διαφόρων περιστατικών εγκληματικής βίας 42 (σαρανταδύο), παθόντες και συγγενείς παθόντων 28 (εικοσιοκτώ), θεσμική αυτοδιοικητικοί μάρτυρες 10 (δέκα), ερευνητές – δημοσιογράφοι 10 (δέκα), διανοούμενοι – πολιτικοί 5 (πέντε).

Από άποψη κατηγοριοποίησης, επίσης, οι 25 (εικοσιπέντε) εξετασθέντες μάρτυρες υπεράσπισης ήταν μάρτυρες χαρακτήρα και προσωπικότητας 18 (δεκαοκτώ), μάρτυρες ειδικών γνώσεων 2 (δύο) και μάρτυρες απόκρουσης των κατηγοριών 5 (πέντε).
Ο μέχρι σήμερα διανυθείς χρόνος των δικασίμων καταμερίζεται ως ακολούθως:

Για νομιμοποίηση, ενστάσεις και διαδικαστικά ζητήματα στην αρχή, συνεδριάσεις τέσσερις (4).

Για εξέταση μαρτύρων κατηγορίας, περιλαμβανομένων και των σχολιασμών τους, συνεδριάσεις εκατόν εξηνταεννιά (169).

Για ανάγνωση εγγράφων και επισκόπηση πειστηρίων και ψηφιακού υλικού, περιλαμβανομένων και των σχολιασμών τους, συνεδριάσεις εικοσιεννέα (29). Για εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης, περιλαμβανομένων και των σχολιασμών τους, συνεδριάσεις εννέα (9).

Τουλάχιστον τα 4/5 καθεμίας κατηγορίας από τους παραπάνω χρόνους έχουν αναλωθεί από τους συνηγόρους υπεράσπισης, και καλώς έγινε αυτό, διότι έπρεπε να υπηρετηθούν τα δικαιώματα των κατηγορουμένων κατά γράμμα.

Για απολογίες κατηγορουμένων συνεδριάσεις δέκα (10), για την Εισαγγελική Πρόταση συνεδριάσεις τέσσερις (4) και για αγορεύσεις των οκτώ (8) συνηγόρων πολιτικής αγωγής συνεδριάσεις δέκα (10). Και για αγορεύσεις των 40 συνηγόρων υπεράσπισης δεκαπέντε (15) συνεδριάσεις».

Με καθυστέρηση ενός χρόνου η υπόθεση του Χρήστου Μάστορα, ο οποίος συνελήφθη τον Φεβρουάριο του ’25 στο κέντρο της Αθήνας να οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ, οδηγείται στο ακροατήριο.

Η δίκη θα διεξαχθεί, εκτός απροόπτου, στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Όπως θα θυμάστε το πρωτόδικο Αυτόφωρο δεν είχε εκδικαστεί. Είχαν ακολουθήσει δύο αναβολές. Η πρώτη διότι ο μάρτυρας αστυνομικός ήταν τραυματίας και η δεύτερη λόγω προβλήματος υγείας του Χρήστου Μάστορα.

Οι κατηγορίες που βαραίνουν τον τραγουδιστή είναι επικίνδυνη οδήγηση και οδήγηση υπό την επήρεια μέθης. Σύμφωνα με πληροφορίες του Alpha, η πλευρά του τραγουδιστή δεν θα αποδεχτεί το σύνολο των κατηγοριών. Συγκεκριμένα θα υποστηρίξει ότι ο καλλιτέχνης δεν είδε τον αστυνομικό που προσπάθησε να τον σταματήσει όταν εκείνος θέλησε να αποφύγει το μπλόκο των συναδέλφων του.

Γεννημένος από σχέση της μητέρας του πριν από το γάμο της, το 2001, με τον πρίγκιπα διάδοχο Χάακον, ο Χόιμπι, ο οποίος εμφανίσθηκε στο δικαστήριο φορώντας πράσινο παντελόνι και πράσινο πουλόβερ, απάντησε αρνητικά, μουρμουρίζοντας, στις τέσσερις κατηγορίες για βιασμό.

Ανέκφραστος, φορώντας χοντρά γυαλιά και σκουλαρίκια, έμεινε όρθιος στη διάρκεια της ανάγνωσης του κατηγορητηρίου. Ο 29χρονος, ο οποίος καλείται να λογοδοτήσει συνολικά για 38 κατηγορίες, για τις οποίες μπορεί να καταδικασθεί σε κάθειρξη 16 ετών, παραδέχθηκε ορισμένα άλλα, ήσσονα αδικήματά του.

Κατηγορείται κυρίως για το βιασμό τεσσάρων γυναικών, για άσκηση σωματικής και ψυχολογικής βίας εναντίον πρώην συντρόφων του και για παραβίαση της νομοθεσίας περί ναρκωτικών.

Είχε συλληφθεί και πάλι το περασμένο σαββατοκύριακο βάσει υποψιών για νέα αδικήματα, μεταξύ των οποίων απειλές με μαχαίρι, και τέθηκε υπό προσωρινή κράτηση για τέσσερις εβδομάδες έπειτα από αίτημα της αστυνομίας, «εξαιτίας κινδύνου υποτροπής».

Η δίκη του, η οποία πρόκειται να διαρκέσει επτά εβδομάδες, άρχισε στις 09:30 (τοπική ώρα, 10:30 ώρα Ελλάδας) στο δικαστήριο του Όσλο, σε μια αίθουσα γεμάτη δημοσιογράφους.

Μετά την ανάγνωση του κατηγορητηρίου το πρωί, ένα πρώτο φερόμενο θύμα βιασμού πρόκειται να καταθέσει κεκλεισμένων των θυρών το απόγευμα.

Πριν από τη διαδικασία, ο εισαγγελέας Στούρλα Χένρικσμπο είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι ο Μάριους Μποργκ Χόιμπι δεν πρόκειται να αντιμετωπισθεί «ούτε με μεγαλύτερη επιείκεια ούτε με μεγαλύτερη αυστηρότητα» λόγω των δεσμών του με τη βασιλική οικογένεια.

Η υπεράσπιση, από την πλευρά της, δεν θέλησε να κάνει δηλώσεις.

Ο κατηγορούμενος είχε συλληφθεί στις 4 Αυγούστου 2024 ως ύποπτος ότι την προηγούμενη νύκτα είχε επιτεθεί στη σύντροφό του.

Μερικές ημέρες αργότερα, θα πει πως ενήργησε «υπό την επήρεια του αλκοόλ και της κοκαΐνης έπειτα από ένα καβγά» και θα διευκρινίσει ότι πάσχει από «ψυχικές διαταραχές» και ότι δίνει μάχη «από καιρό κατά της εξάρτησης» από τα ναρκωτικά.

Η αστυνομική έρευνα έφερε στο φως και άλλα φερόμενα αδικήματα και εγκλήματα, μεταξύ των οποίων οι βιασμοί τεσσάρων γυναικών οι οποίες δεν ήταν σε θέση να αντιδράσουν. Κατηγορείται μάλιστα ότι κινηματογράφησε κάποιους από τους βιασμούς αυτούς.

Son of Norway's crown princess goes on trial in tense moment for royal family

link:https://t.co/yDRqHOnkA8

A year and a half after Marius Borg Høiby was arrested by police over a violent episode at a woman's flat's in Oslo, the son of Norway's crown princess is goin …#bbc pic.twitter.com/bnMbnV7ijw

— Reza Karim (@RezaKarim580702) February 3, 2026

Τον Ιανουάριο, η αστυνομία ανακοίνωσε άλλες έξι κατηγορίες, μεταξύ των οποίων μια παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών: το 2020, ο Χόιμπι μετέφερε, απ’ ό,τι φαίνεται χωρίς αντάλλαγμα, 3,5 κιλά μαριχουάνας, κάτι που έχει παραδεχθεί.

Στο πλαίσιο της υπόθεσης αυτής, συνελήφθη και πάλι προχθές, Κυριακή, το βράδυ, ως ύποπτος για προσβολή της σωματικής ακεραιότητας, απειλές με μαχαίρι και παραβίαση απαγόρευσης επαφής.

Συνολικά επτά πρόσωπα φέρονται πως είναι θύματά του.

Η ταυτότητά τους προστατεύεται, με εξαίρεση την Νόρα Χάουκλαντ, μανεκέν και ίνφλουενσερ, η οποία εκφράσθηκε δημόσια για τη βία που καταγγέλλει πως υπέστη.

Από το καλοκαίρι του 2022 ως το φθινόπωρο του 2023, ενώ διατηρούσαν σχέση, ο Χόιμπι την είχε χτυπήσει επανειλημμένα στο πρόσωπο, την είχε κλωτσήσει και γρονθοκοπήσει, την είχε αρπάξει από το λαιμό, την είχε ρίξει πάνω σ’ ένα ψυγείο και την είχε εξυβρίσει, σύμφωνα με το κατηγορητήριο.

Πρόκειται για το χειρότερο σκάνδαλο που έχει αντιμετωπίσει μέχρι τώρα η βασιλική οικογένεια. Ο βασιλιάς Χάραλντ και η βασίλισσα Σόνια είναι αμφότεροι ηλικίας 88 ετών.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση που μεταδόθηκε σήμερα από τον τηλεοπτικό σταθμό TV2, περισσότεροι από 70% των Νορβηγών εκτιμούν ότι η θέση της μοναρχίας έχει εξασθενήσει τα τελευταία χρόνια.

Συμπτωματικά, η έναρξη της δίκης συμπίπτει με μια σημερινή ψηφοφορία στο νορβηγικό κοινοβούλιο για τη διατήρηση του μοναρχικού καθεστώτος στη χώρα, που αναμένεται να συγκεντρώσει μεγάλη πλειοψηφία.

Το πριγκιπικό ζεύγος δεν θα παραστεί στη δίκη.

Η μητέρα του κατηγορουμένου και μέλλουσα βασίλισσα Μέτε-Μάριτ δίνει και άλλες μάχες.

Στα 52 της, αντιμετωπίζει μια ανίατη πνευμονική νόσο και υπάρχει κίνδυνος να χρειαστεί να προχωρήσει σε μια επικίνδυνη μεταμόσχευση.

🇳🇴 The son of Norway’s Crown Princess Mette-Marit pleaded not guilty in an Oslo court to four counts of rape at the opening of his high-profile trial.

Marius Borg Høiby, 29, faces 38 charges in total and could receive up to 16 years in prison if convicted. He pleaded guilty to… pic.twitter.com/LjpC5jINMq

— Europa.com (@europa) February 3, 2026

Μετά τη δημοσιοποίηση νέων εγγράφων στις Ηνωμένες Πολιτείες, οφείλει επίσης μετά το περασμένο σαββατοκύριακο να απαντήσει για τους κατά τα φαινόμενα στενούς δεσμούς που διατηρούσε στο παρελθόν με τον Aμερικανό σεξουαλικό εγκληματία Τζέφρι Έπστιν.

Η ετυμηγορία για τον γιο της αναμένεται εβδομάδες μετά το τέλος της δίκης, που προβλέπεται για τις 19 Μαρτίου.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο οδηγήθηκε στην απόφαση της αναβολής λόγω κωλύματος στο πρόσωπο συνηγόρων υπεράσπισης ορισμένων εκ των κατηγορουμένων. Ο Ηλίας Μίχος, ο οποίος εκτίει ποινή ισόβιας κάθειρξης για τον βιασμό της ανήλικης καθώς και επιπλέον κάθειρξη 27 ετών για σειρά άλλων αδικημάτων, είχε ζητήσει να μη μεταχθεί από το σωφρονιστικό κατάστημα στο δικαστήριο.

Αντίθετα, στο ακροατήριο βρέθηκε η μητέρα της 12χρονης, η οποία επίσης δικάζεται σε δεύτερο βαθμό, καθώς και ο αποκαλούμενος «Μιχάλης», μαζί με ακόμη 11 κατηγορούμενους της υπόθεσης.

Υπενθυμίζεται ότι με την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, εκτός από τον Ηλία Μίχο, ένοχος για σειρά αδικημάτων είχε κριθεί και ο «Μιχάλης», στον οποίο επιβλήθηκε συνολική ποινή κάθειρξης 28 ετών. Στους υπόλοιπους κατηγορούμενους είχαν επιβληθεί, κατά περίπτωση, ποινές από 12 μήνες φυλάκιση έως και επτά έτη κάθειρξης. Ωστόσο, σε όλους είχε χορηγηθεί αναστολή μέχρι την εκδίκαση της έφεσης, με αποτέλεσμα να παραμείνουν εκτός φυλακής.

Σε ό,τι αφορά τη μητέρα της ανήλικης, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο την είχε κρίνει ομόφωνα αθώα για το αδίκημα της παιδικής πορνογραφίας και κατά πλειοψηφία αθώα για την κατηγορία της μαστροπείας σε βάρος της κόρης της. Ωστόσο, η Εισαγγελία Εφετών άσκησε έφεση ως προς το σκέλος της απόφασης που αφορά τη μαστροπεία, με αποτέλεσμα η 39χρονη να δικάζεται εκ νέου για το συγκεκριμένο κακούργημα.

Μετά τη σημερινή αναβολή, συγκεντρωμένοι που βρέθηκαν έξω από το Εφετείο προς υποστήριξη της ανήλικης προπηλάκισαν έναν από τους κατηγορούμενους, λίγα μέτρα μακριά από το δικαστήριο, χωρίς να σημειωθεί περαιτέρω ένταση.

«Ο κατηγορούμενος ενώ λάμβανε αντιψυχωσική αγωγή και στις ενδείξεις του φαρμάκου έγραφε ότι δεν έπρεπε να πιει, τη συγκεκριμένη μέρα πήρε το φάρμακο και κατανάλωσε τέτοια ποσότητα αλκοόλ που ξεπέρασε τα νόμιμα όρια» είπε η εισαγγελέας στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Χανίων, όπως αναφέρει το flashnews.gr.

Επίσης, ανέφερε ότι ενώ ο οδηγός γνώριζε ότι ήταν υπό την επήρεια αλκοόλ και του αφαιρέθηκαν τα κλειδιά του αυτοκινήτου, έσπασε τη συμφωνία που είχε με μάρτυρα και του πήρε τα κλειδιά, για να συνεχίσει να οδηγεί. «Συνέχισε την παραβατική του συμπεριφορά, πραγματοποιώντας αντικανονική προσπέραση και επιδεικνύοντας βία έναντι άλλου οδηγού, χτυπώντας του το τζάμι του οχήματος. Όλα αυτά δείχνουν μια σταθερή παραβατική συμπεριφορά και τις πεποιθήσεις του κατηγορουμένου. Αυτές οι πράξεις του και η πεποίθησή του ότι δικαιούται έναντι όλων, οδήγησαν στο μοιραίο».

Επικριτική ήταν η εισαγγελέας και για τη συμπεριφορά του μετά το τροχαίο: «Όταν προκάλεσε τη σύγκρουση ενώ βρισκόταν ξεκάθαρα στο αντίθετο ρεύμα, είχε μια χαρά τη συνείδηση να πει ότι “άλλος το έκανε” και να δείξει τον φίλο του. Βλέπουμε τον κώδικα αξιών του». Όπως είπε, η τραγικά επικίνδυνη συμπεριφορά του προκάλεσε τον θάνατο του 21χρονου που επέστρεφε σπίτι του. Μάλιστα η εισαγγελέας είπε ότι ο 45χρονος «κατέστησε το όχημα του θανατηφόρο όπλο και πραγμάτωσε τη θανάτωση του άτυχου νεαρού» και αμφισβήτησε την ειλικρίνεια της συγγνώμης του, καθώς δεν υπήρξαν πράξεις που να την επιδεικνύουν.

«Κατέστρεψα μια οικογένεια»

Είχε προηγηθεί η απολογία του οδηγού της Πόρσε, που ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του 21χρονου. «Κατέστρεψα μια οικογένεια, κατέστρεψα το παιδί μου», είπε. Επίσης, υποστήριξε ότι δεν θα μπορούσε εμπράκτως να δείξει τη μετάνοιά του, καθώς βρισκόαν στη φυλακή.

Τραγικές φιγούρες οι γονείς του αδικοχαμένου Παναγιώτη. Ο πατέρας του, εμφανώς φορτισμένος, κατά τη διάρκεια κατάθεσης πραγματογνώμονα της οικογένειας του κατηγορούμενου, δήλωσε «είναι δικαιοσύνη αυτή; Να βγάλει το παιδί ότι έφταιγε; Ντροπή!», αποχωρώντας στη συνέχεια από την αίθουσα.

Στη δίκη κατέθεσαν ως μάρτυρες ο διασώστης που βρέθηκε στον τόπο του τροχαίου και συμμετείχε στον απεγκλωβισμό του 21χρονου, ένας οδηγός που διαπληκτίστηκε με τον κατηγορούμενο μερικές ώρες νωρίτερα του τροχαίου καθώς και άτομα από το περιβάλλον του 45χρονου οδηγού της Πόρσε, τα οποία βρίσκονταν μαζί του νωρίτερα εκείνο το βράδυ.

Το χρονικό του μοιραίου τροχαίου

Το δυστύχημα έγινε στις 11 Ιανουαρίου, όταν ο 45χρονος οδηγός της Porsche, υπό την επήρεια αλκοόλ και ουσιών και έχοντας ήδη λάβει πρόστιμο από την τροχαία για οδήγηση υπό την επήρεια, διασχίζει τη λεωφόρο Σούδας με μεγάλη ταχύτητα.

Στο αντίθετο ρεύμα κινείται ο Παναγιώτης Καρατζής με το δικό του αυτοκίνητο. Τα δύο αυτοκίνητα συγκρούστηκαν μετωπικά και ο 22χρονος σκοτώθηκε.

Ο 45χρονος κατηγορούμενος, οδηγός της Πόρσε, οδηγήθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου με τις κατηγορίες που τον βαραίνουν να είναι οι εξής:

• Επικίνδυνη οδήγηση λόγω κατανάλωσης οινοπνεύµατος και λόγω οδήγησης οχήµατος εντός κατοικηµένης περιοχής µε ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόµενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστο 40χλµ/ωρα, η οποία είχε ως αποτέλεσµα το θάνατο άλλου.
• Οδήγηση υπό την επίδραση οινοπνεύµατος καθ’ υποτροπή.
• Οδήγηση υπό την επίδραση φαρµάκων που σύµφωνα µε τις οδηγίες τους ενδέχεται να επηρεάζουν την ικανότητα οδήγησης.
• Οδήγηση άνευ ικανότητας οδήγησης.

«Ο Ιωάννης Λαγός έδωσε το έναυσμα σε ομιλία του, κατά την οποία είπε πως οι μετανάστες θα δίνουν λογαριασμό στη Χρυσή Αυγή. Λίγες ώρες μετά την ομιλία Λαγού οι κατηγορούμενοι συγκεντρώθηκαν και συγκρότησαν ομάδα 15 ατόμων, η οποία κατευθύνθηκε στο σπίτι των Αιγυπτίων ψαράδων», ανέφερε η κυρία Στεφανάτου χαρακτηρίζοντας τη γραμμή της άρνησης των κατηγοριών από τους κατηγορούμενους ως την επιτομή της στρεψοδικίας. «Είναι η απόδειξη γιατί αυτή η δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί 12 χρόνια μετά. Δεν υπάρχει στέρεο έδαφος δικανικής πεποίθησης. Αρνούνται τα πάντα», σημείωσε η εισαγγελική λειτουργός.

Σε μια σχεδόν άδεια δικαστική αίθουσα – κυρίως από ακροατήριο -η εισαγγελέας συνέχισε σήμερα να παραθέτει μια προς μια τις εγκληματικές ενέργειες της Χρυσής Αυγής πριν ακόμα εισέλθει στη Βουλή. Η εισαγγελική λειτουργός μίλησε για γενικότερο σχέδιο επιθέσεων το 2012 παραμονές εκλογών και στο σχέδιο αυτό ενέταξε και την επίθεση του Ηλία Κασιδιάρη στη Λιάνα Κανέλλη. Μάλιστα, όπως σημείωσε οι επιθέσεις αυτές όχι μόνο δε γίνονταν κρυφά από τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης αλλά επιβραβεύονταν κιόλας από την ηγεσία. “Ο Ρουπακιάς μάλλον αυτό θα αντιλήφθηκε. Ότι δηλαδή όσο πιο λίγες αναστολές έχεις τόσο πιο γρήγορα ανεβαίνεις στην ιεραρχία”, είπε η εισαγγελέας για τον καταδικασμένο για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.

Εν συνεχεία, η κυρία Στεφανάτου αναφέρθηκε στην ανθρωποκτονία του 27χρονου Σαχζάτ Λουκμάν, το 2013. “Του επιτέθηκαν και τον έπληξαν με στιλέτα τύπου πεταλούδα οι δυο κατηγορούμενοι για αυτή την επίθεση (…)”, είπε ενδεικτικα για να επισημάνει ομοιότητες της εν λόγω επίθεσης με την δολοφονία του Παύλου Φύσσα. “Ο τραγικός Λουκμάν δεν τους έδωσε καμία αφορμή και διέπραξαν το έγκλημά του από ρατσιστικό μίσος και μόνο (…). Καταδεικνύεται πως ο κατηγορούμενος Λιακόπουλος έπληξε με βιαιότητα το ψηλότερο από τον ίδιο θύμα, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ρουπακιά επειδή ο Φύσσας ήταν ψηλότερος”, τόνισε η κυρία Στεφανάτου απορρίπτοντας κάθε αντίθετο ισχυρισμό των κατηγορούμενων. «Κινούμενοι αποκλειστικά από φυλετικό μίσος κυνηγούσαν μετανάστες στο κέντρο της Αθήνας συμμορφωμένοι στις παροτρύνσεις του αρχηγού και υψηλόβαθμων μελών της οργάνωσης, βουλετών και άλλων», πρόσθεσε λίγο αργότερα η εισαγγελέας και απέδωσε τη δολοφονία Λουκμάν στη ναζιστική ιδεολογία της εγκληματικής οργάνωσης. «Ο Ν. Μιχαλολιάκος απολογούμενος για αυτή τη δολοφονία επέλεξε και πάλι να χλεύασει τους θεσμούς υποστηρίζοντας ότι έχει ασκηθεί πολύ πίεση για να εμπλακεί η Χρυσή Αυγή σε αυτή την υπόθεση», σχολίασε δεικτικά η εισαγγελική λειτουργός.

Διεξοδικά, η κυρία Στεφανάτου παρέθεσε ακολούθως τις βίαιες επιθέσεις της Χρυσής Αυγής στο κέντρο της Αθήνας ειδικά μετά τη δολοφονία του Μ. Καντάρη καθώς και αυτές με στόχο να κλείσουν μαγαζιά μεταναστών. «Στις 13.5 2013 πέντε άνδρες μετέβησαν σε κατάστημα υποκόου από το Καμερούν και με απειλές του ζήτησαν να κλείσει το κατάστημα. Εν τέλει υλοποίησαν την απειλή τους, καθώς έβαλαν φωτιά στο κατάστημα αφού έσπασαν τη τζαμαρία με βαριοπούλα» τόνισε ενδεικτικά η εισαγγελέας κάνοντας εκτενή αναφορά σε πλήθος άλλων παρόμοιων επιθέσεων της εγκληματικής οργάνωσης στην “καρδιά” της ελληνικής πρωτεύουσας. “Άλλωστε όπως έλεγε και ο Ν. Μιχαλολιάκος η βία αύξανε τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής», τόνισε για να επισημάνει: «Οι κατηγορούμενοι χρησιμοποιούσαν τους θεσμούς για να πετύχουν τους σκοπούς τους». Την αφορμή για αυτή την τελευταία επισήμανση αποτέλεσε το μπαράζ μηνύσεων που εξαπέλυαν οι κατηγορούμενοι σε βάρος προσώπων που τους κατήγγειλαν στις αρχές.

Μάλιστα, η εισαγγελική λειτουργός αναφέρθηκε και στο ρόλο αστυνομικών σε ο,τι αφορά στις εγκληματικές ανέργειες της οργάνωσης. Όπως είπε μετά από εκτεταμένη έρευνα σε δεκάδες αστυνομικά τμήματα διαπιστώθηκε ότι τουλάχιστον 10 αστυνομικοί «συνέδραμαν ή στην καλύτερη περίπτωση ανέχονταν» την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής.

Για το modus operandi της οργάνωσης, η εισαγγελέας είπε ενδεικτικά στην αγόρευσή της: «Έχει τα ίδια ρατσιστικά χαρακτηριστικά όπως και άλλες επιθέσεις της Χρυσής Αυγής, δηλαδή πρόκειται για πολυπρόσωπη επίθεση, όπου ο αριθμός των δραστών είναι υπέρτερος αυτού των θυμάτων, φέρουν χαρακτηριστικά της Χρυσή Αυγής, εξοπλισμένοι με όποια όπως ρόπαλα και πυροσβεστήρα, απαντούν στο παράγγελμα «πάμε», δρούν γρήγορα και κυρίως δηλώνουν την ταυτότητά τους. Η Χρυσή Αυγή κατά τη συνήθη πρακτική της συγκάλυψε τους δράστες. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Χρυσή Αυγή οργάνωσε την επίθεση (σε βάρος των Αιγύπτιων αλλιεργατών) και την επιδοκίμασε, αλλιώς ο κατηγορούμενος Πανταζής δεν θα είχε επιτεθεί και κατά μελών του ΠΑΜΕ. Έμεινε ατιμώρητος μετά τις επιθέσεις και ανέβαινε ιεραρχικά και αυτό όπλισε το χέρι του Γ. Ρουπακιά. Κατάλαβε ο Γ. Ρουπακιάς ότι όσο λιγότερες αναστολές έχεις, τόσο ανεβαίνεις στην ιεραρχία. Γιατί να μην κατέβει υποψήφιος και αυτός στις επόμενες εκλογές; Τι του έλειπε; Η Χρυσή Αυγή προχώρησε στην επιβράβευση των πρωταγωνιστών ως υποψηφίων βουλευτών της στις επόμενες εκλογές».

Ακόμη, η εισαγγελέας και σήμερα επισήμανε πως οι επιθέσεις της Χρυσής Αυγής και δη η δολοφονία Λουκμάν με καταγωγή από το Πακισταν εντάσσεται στο πλαίσιο δράσης της εγκληματικής οργάνωσης, «η οποία είχε ως κυρίαρχη και απόλυτη την ιδέα φυλής και του αίματος και εναντιώνονταν στην ομάδα των “υπάνθρωπων”».

Ο μόνος από τους 42 κατηγορούμενος που βρίσκεται και σήμερα στη δικαστική αίθουσα είναι ο Ιωάννης Λαγός, ο οποίος μάλιστα κατά την έναρξη της αγόρευσης διέκοψε την εισαγγελέα όταν εκείνη αναφέρονταν στην εμπλοκή του στην επίθεση σε βάρος των Αιγύπτιων αλλιεργατών.

Η αγόρευση συνεχίζεται και δεν είναι σίγουρο ότι σήμερα η κυρία Στεφανάτου θα καταλήξει να προτείνει επί των κατηγοριών.