Η δίκη αναβλήθηκε στο πρόσωπο της κατηγορουμένης μητέρας, καταδικασμένης σε ισόβια κάθειρξη για την δολοφονία της Τζωρτζίνας.    Στο δικαστήριο βρέθηκε ο πατέρας της Τζωρτζίνας, πρώην σύζυγος της Πισπιρίγκου, Μάνος Δασκαλάκης, καθώς και η οικογένεια της κατηγορούμενης.    Η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει καταδικαστεί, σε άλλη δίκη, σε δύο φορές ισόβια για τις δολοφονίες και των δύο μικρότερων παιδιών της, Μαλένας και Ίριδας.

 «Τελικά εγώ για τον Δασκαλάκη είμαι εδώ ή για την ασφυξία; Τα έχω δολοφονήσει αυτά τα παιδιά ή όχι; Για να ξέρω γιατί απολογούμαι. Γιατί αν απολογούμαι για το Δασκαλάκη να σταματήσω τώρα. Είμαι μέχρι εδώ…» είπε η κατηγορουμένη, διερωτώμενη: «Είναι η δίκη των παιδιών. Γιατί κατηγορούμαι; Αν είμαι καλή μάνα;».

   Η κατηγορουμένη, αναφερόμενη στον πρώην σύζυγό της Μάνο Δασκαλάκη, είπε πως «Ο άνθρωπος είναι νάρκισσος. Δεν θέλω άλλο. Θέλετε να μιλήσουμε για τις ασφυξίες των παιδιών, αν υπάρχουν ή όχι; Δεν μπορώ άλλο!». Συμπλήρωσε επίσης, πως «ήταν ένας γάμος τοξικός, λανθασμένος, δεν έπρεπε να γίνει».

   Πρόεδρος: Μετά το θάνατο της Μαλένας εννοείτε;

   Κατηγορούμενη: Ναι. Πριν υπήρχαν οι μικροκαυγάδες, αλλά μετά το θάνατο της Μαλένας… βασικά μετά τη σχέση που έκανε. Από εκεί άρχισε όλο και χειρότερο και μετά από την απώλεια της κόρης μου πήγε η κατρακύλα… αλλά όλο αυτό δεν έχει σχέση με το θάνατο της κόρης μου. 

   Πρόεδρος: Τα παιδιά σας τα στηρίξατε γενικά; Τα προτάξατε;

   Κατηγορούμενη: Καλή μάνα μπορεί να μην ήμουν, αλλά όχι δολοφόνος. Υπάρχει τεράστια διαφορά. Δεν είπα ποτέ ότι ήμουν αγία, και μακάρι όλες οι μανάδες να είναι καλύτερες από εμένα…

   Η Πισπιρίγκου επανήλθε στην αντιμετώπιση που είχε από τα Μέσα Ενημέρωσης και την τοπική κοινωνία της Πάτρας όταν ξεκίνησαν για τους θανάτους των τριών παιδιών της δημοσιεύματα. Περιγράφοντας εκείνη την περίοδο είπε:

   «Με λένε Μήδεια. Όλη η Ελλάδα ασχολείται, όχι η Πάτρα μόνο. Δεν μπορώ να βγω ούτε στο περίπτερο. Δεν μπορώ να πάω στο νεκροταφείο. Δεν μπορώ να βγάλω ούτε τα νύχια μου, που έχασα το παιδί μου…

Μου προκάλεσε αγανάκτηση και νεύρα αυτό το κλίμα γιατί ξεκίνησε από δημοσιογραφική έρευνα, έτσι την είπαν, χωρίς λόγο… θέλω να μιλήσω για όλο αυτό που έχει στηθεί για εμένα. Είχα πίστη στη Δικαιοσύνη, αλλά έφυγε στην άλλη δίκη (για τον θάνατο της Τζωρτζίνας για τον οποίο καταδικάστηκε ισόβια). Βρέθηκα σε έναν κυκεώνα ξαφνικά, επειδή χάθηκαν τρία παιδιά στην οικογένεια, γιατί κάποιοι έλεγαν ότι υπάρχει στατιστικό παράδοξο.

Και εγώ αναρωτιέμαι: τα δύο έφυγαν στο νοσοκομείο και στο άλλο ήταν η αδελφή μου και η 8χρονη κόρη μου. Που αν είναι δυνατόν η αδελφή μου να το κάλυπτε αυτό το πράγμα! Αρχίζει αυτό και ξαφνικά βγαίνουν, ταξίαρχοι αστυνομικοί, αναλυτές, δημοσιογράφοι που έρχονται στο σπίτι, υψηλόβαθμα στελέχη… ξαφνικά βλέπουμε 15-20 ξαδέλφια –που δεν έχουμε πάνω από 10- να μιλάνε με πλάτη, μάρτυρες με κουκούλες να λένε τα χειρότερα, συμμαθητές… δηλαδή ήταν απίστευτο αυτό που ζούσα εκείνη τη στιγμή…

   Πρόεδρος: Ποιος το οργάνωσε όλο αυτό;

   Κατηγορούμενη: Πραγματικά δεν έχω ιδέα.

   Πρόεδρος: Επειδή έχουμε μια μεγάλη ποσότητα ανθρώπων που συντάχθηκε να μιλήσει… ποιος οργάνωσε όλο αυτόν τον κόσμο δημοσιογραφικά και εδώ;

   Κατηγορούμενη: Εγώ έχω κινηθεί νομικά κατά δημοσιογράφων…

   Εισαγγελέας: Πάντως για τρία χρόνια ήσασταν για την Πάτρα η χαροκαμένη μάνα. Οπότε δεν νομίζω να συνασπίστηκαν όλοι αυτοί για να σας κάνουν κακό.

Η κατηγορούμενη μητέρα από την Πάτρα κλήθηκε από την πρόεδρο να περιγράψει λεπτό προς λεπτό της τελευταίες στιγμές της Ίριδας και με λυγμούς ανέφερε: «Ήμουν στην κουζίνα και είχε αρχίσει να φτιάχνω φρουτόκρεμα. Μπήκε στο δωμάτιο η αδελφή μου η Δήμητρα και είπε “το παιδί”. Την κράταγε και την είδα με τα χέρια τέντωμα, μου έπεσαν τα πράγματα απ τα χέρια μου» ανέφερε η κατηγορουμένη μεταφέροντας στο δικαστήριο τη δική της εκδοχή για τις τελευταίες στιγμές της μικρότερης κόρης της. «Η Δήμητρα είχε πάρει το παιδί και της έκανε ΚΑΡΠΑ» είπε.

Πρόεδρος: Πόση ώρα της έκανε ΚΑΡΠΑ θυμάστε;

Πισπιρίγκου: Όχι. Της έκανε όπως στα μωρά έβαλε τα δύο δάχτυλα στο στήθος της, κάτι μου φώναξε δε θυμάμαι…

Πρόεδρος: Τι έγινε μετά;

Πισπιρίγκου: Της είπα «θα κάνω εγώ πάρε εσύ τηλέφωνο για ασθενοφόρο». Έκανα ΚΑΡΠΑ μέχρι να έρθει το ΕΚΑΒ.

Πρόεδρος: Πως ήταν το μωρό, θερμοκρασία χρώμα;

Πισπιρίγκου: Πολύ άσπρο το πρόσωπο, ήταν λίγο πιο σκούρα τα χείλη της.

Πρόεδρος: Τι έγινε μετά; Ήρθε το ΕΚΑΒ; Τι θυμάστε;

Πισπιρίγκου: Έμεινε η Δήμητρα πίσω και εγώ με το Δασκαλάκη ακολουθούμε το ΕΚΑΒ…

Η Ρούλα Πισπιρίγκου κατέθεσε πως μετά τη βεβαίωση του θανάτου του κοριτσιού στο νοσοκομείου ο Μάνος Δασκαλάκης δεν την άφησε να τη δει, λέγοντας της πως «οι ζωντανοί με τους ζωντανούς και οι νεκροί με τους νεκρούς».

Πρόεδρος:Σας επηρέασε τόσο πολύ που δεν πήγατε να χαιρετήσετε το παιδί σας;

Η Ρούλα Πισπιρίγκου έκλαψε στο συγκεκριμένο σημείο. 

Πρόεδρος: Για την Ίριδα υπάρχει κάτι σήμερα που να θεωρείτε ότι έχετε ευθύνη; Ξέρετε να κάνετε ΚΑΡΠΑ και μπαίνει στη κουζίνα η αδελφή σας σε κατάσταση πανικού αλλά κατεβάζει το μωρό και ξεκινάει και του κάνει ΚΑΡΠΑ. Το γεγονός ότι δεν τρέχετε να πάρετε τηλέφωνο το 166 εκείνη τη στιγμή χάθηκε χρόνος και μάλιστα σε ένα δεύτερο θάνατο. Για αυτούς τους χρόνους λέτε ότι δεν έχετε ευθύνη.

Πισπιρίγκου: Όχι. Λειτουργούσα μηχανικά, ήμουν χαμένη.

Πρόεδρος: Αφήνετε το χρόνο να κυλάει… Έχετε ευθύνη;

Πισπιρίγκου: Μόλις με κινητοποίησε η Δήμητρα της είπα να πάρει τηλέφωνα ..όχι δεν έχω ευθύνη.

Πρόεδρος: Πείτε μας βήμα βήμα τι κάνατε όταν επιστρέψατε στο σπίτι

Πισπιρίγκου: Πήγα στην κούνια και έκλαιγα …

Πρόεδρος: Το πανάκι που ήταν;

Πισπιρίγκου: Πάνω στο στρώμα, ζαρωμένο, μου έκανε εντύπωση…

Πρόεδρος: Κλαίτε και έχετε λυγίσει και μου λέτε ότι σας τράβηξε την προσοχή το πανάκι;

Πισπιρίγκου: Είχε ένα καφέ σκούρο χρώμα πάνω του. Κοιτούσα τη κούνια και έκλαιγα και είδα το πανάκι να έχει άλλο χρώμα και το πήρα. Ο Μάνος ήταν δίπλα.

Πρόεδρος: Τι σας είπε;

Πισπιρίγκου: Αναρωτήθηκε και αυτός τι είναι. Φώναξα τη Δήμητρα και τι ρώτησα τι είναι αυτό. Μου απάντησε δεν ξέρω. Το πήρε ο Μάνος από τα χέρια μου και το μύρισε και αυτό κολλούσε στα χέρια του, ήταν κάτι σαν σάλια. Δεν είχε αίμα σε καμία περίπτωση. Ήταν ένα περίεργο καφέ χρώμα. Η Δήμητρα μου είπε ότι θα πήγαινε στο τμήμα. Της είπα να το βάλει σε μια σακούλα. Ο Δασκαλάκης πήγε και έψαξε την κούνια

Πρόεδρος: Εσείς βάλατε τα χέρια σας να ψάξετε;

Πισπιρίγκου: Όχι.

Πρόεδρος: Ο Δασκαλάκης πότε σας ρώτησε για το τι έγινε με το παιδί;

Πισπιρίγκου: Το βράδυ. Ήμουν εγώ, εκείνος και η Δήμητρα και συζητήσαμε. Μέχρι το βράδυ υπήρχε κόσμος στο σπίτι.

Πρόεδρος: Τι ειπώθηκε;

Πισπιρίγκου: Είπα αυτά που έζησα εγώ και αυτά που έζησε η Δήμητρα. Μα σας πω ότι ο Μάνος έφερε τα ρούχα του πίσω και μου είπε να τα βάλω στη ντουλάπα. Ήταν μια κίνηση που δεν ήταν αναμενόμενη. Την επόμενη θα ερχονταν η Τζωρτζίνα θα έβλεπε τις σακούλες θα ρώταγε. Μου είπε γυρνάω και δεν το συζήτησα, δεν έδωσα σημασία.

Πρόεδρος: Η Τζωρτζίνα που ήταν σε όλο αυτό;

Πισπιρίγκου: Την είχε πάρει ο παππούς της.

Νωρίτερα, η Ρούλα Πισπιρίγκου ρωτήθηκε για τη σχέση της με τον πρώην σύζυγο της, Μάνο Δασκαλάκη. «Στο μυαλό μου είναι μόνο τα παιδιά Μου φαίνεται πολύ κατινιά να αναλύω τα λάικ στο fb. Δε με ενδιαφέρει γιατί ζήλεψε εμένα, με ενδιαφέρουν τα παιδιά μου για αυτά λιώνω κάθε μέρα. Μπαίνω σε διαδικασία να απολογούμαι για πράγματα που δεν έχουν ουσία. Δέκα χρόνια ήμασταν μαζί, ανάθεμα την ώρα που τον παντρεύτηκα. Θέλω να μάθω από τι έφυγαν τα παιδιά μου, δε θέλω να αναλωθώ σε αυτό το πράγμα τόσες δίκες με το Δασκαλάκη», είπε.

Στη συνέχεια η κατηγορούμενη ανέφερε πως ο Μάνος Δασκαλάκης της επιτέθηκε όταν έμαθε για την εξωσυζυγική της σχέση και αυτό άνοιξε το δρόμο για τον χωρισμό τους. «Έμαθε ότι υπήρχε μια επαφή από μια πρώην φίλη μου. Ήταν έξαλλος. Είχα την Ίριδα αγκαλιά υπήρξε ένας μεγάλος τσακωμός φοβήθηκα και ενστικτωδώς ακούμπησα το μωρό στο κρεβάτι. Ήρθε κατά πάνω μου να με χτυπήσει και μετά πήγα να πάρω το κινητό γιατί με χαστούκισε για να καλέσω το 100. Του το είπα ότι θα πάρω την αστυνομία και τότε όπως μου το πήρε το κινητό από τα χέρια, μου το πέταξε και με βρήκε στα χείλη. Έπεσε κάτω το κινητό και έσπασε», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου για να προσθέσει: «Άρχισε η Τζωρτζίνα τις φωνές του είπε «φύγε» γιατί με είδε χτυπημένη. Ο Μάνος έκλαιγε και έλεγε συγγνώμη στο παιδί. Εγώ ήμουν σε σοκ…», περιέγραψε και είπε στη συνέχεια πως εκείνη ήθελε να χωρίσουν με τον πατέρα των παιδιών της.

Η Πρόεδρος κάλεσε την κατηγορούμενη να εξηγήσει τη «βροχή» τηλεφωνημάτων που ακολούθησαν από συγγενείς και φίλους αλλά και σε τηλεφωνική γραμμή με «αστρολογικές προβλέψεις, παράψυχολόγους , επίλυση προσωπικών προβλημάτων».

Η Ρούλα Πισπιρίγκου για τις περισσότερες περιπτώσεις ανάφερε πως δε θυμόταν το περιεχόμενο των κλήσεων. «Σας είπα ότι θα πω αλήθειες δε θα πω παπαγαλίες, θα πω ότι θυμάμαι. Αν δε βολεύει αυτό δεν μπορώ να κάνω κάτι. Αυτά που θυμάμαι αυτά καταθέτω», απάντησε στις αιτιάσεις της προέδρου ότι θυμάται άλλες ασήμαντες λεπτομέρειες και όχι ζητήματα που αφορούν στην οικογένειά της και τα παιδιά της.

   Ο μάρτυρας επανέλαβε ότι τα ευρήματα που έχουν εντοπιστεί από τον ιατροδικαστικό έλεγχο, παραπέμπουν σε ασφυξία που υπέστη η Μαλένα, εντός του Νοσοκομείου Παίδων, ενώ έδωσε απαντήσεις σχετικά με τις εκδορές που εμφανίζονται στο πρόσωπο του παιδιού.

   «Είναι από πίεση, είναι εν ζωή γενόμενο, θα μπορούσε να προέλθει από χέρι, από παλάμη» είπε ο κ. Καρακούκης, απορρίπτοντας την εκδοχή να οφείλονται στην μάσκα της ΚΑΡΠΑ τα σημάδια. 

   Με απούσα την κατηγορουμένη από το εδώλιο, ο κ. Καρακούκης απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου αν θα μπορούσε να έχει τραυματιστεί κατά την ΚΑΡΠΑ η Μαλένα, είπε: «Η μάσκα είναι από σιλικόνη και είναι και πιο πλατιά. Άρα ακόμη και αν υποθέσουμε ότι προκάλεσε τραύματα, αυτά δεν θα ήταν σε αυτά τα σημεία στο πρόσωπο του παιδιού». 

   Ο μάρτυρας κατέθεσε επιπλέον, πως όταν ξεκίνησε η ΚΑΡΠΑ «ήταν νεκρό το παιδί, ήταν νεκρό μισή ώρα πριν. Τι τραύμα να δημιουργηθεί; Δεν είχαμε κυκλοφορία αίματος, η καρδιά του παιδιού είχε σταματήσει, δεν υπήρχε τίποτα» ενώ τόνισε πως «οι εκδορές στη Μαλένα έχουν προκληθεί με γυμνά νύχια. Είναι κόκκινες, άρα είναι εν ζωή αντίδραση». 

   Ο ιατροδικαστής τόνισε πως ο ασφυκτικός θάνατος δεν αφήνει κακώσεις σε μικρά παιδιά καθώς δεν μπορούν να αντιδράσουν, όπως αντιδρά ένας ενήλικας.

   Τέλος επανέλαβε ότι ως αιτία θανάτου της Μαλένας όχι μόνο δεν υφίσταται θέμα ηπατικής ανεπάρκειας, αλλά ούτε καν ζήτημα φλεγμονής. Ο κ. Καρακούκης εξήγησε πως ούτε ίκτερο στα μάτια εμφάνισε η Μαλένα, εύρημα το οποίο θα ήταν ενδεικτικό ηπατικής ανεπάρκειας, αλλά ούτε καν φλεγμονή, καθώς η όλη εικόνα της και οι εξετάσεις της πριν πεθάνει ήταν καλές: «Το είχαν ακροαστεί το παιδί και το είχαν εξετάσει. Δεν βρήκαν τίποτα… δεν είχε κανένα παθολογικό εύρημα, ούτε τοξικολογικό. Έχουμε όμως τα υπόλοιπα ευρήματα – συμφόρηση, κενωτοπιώδη εκφύλιση, κυάνωση και κακώσεις. Όλα αυτά τα στοιχεία, συνδυαζόμενα, παραπέμπουν μόνο σε ασφυκτικό θάνατο» είπε, αποκλείοντας παθολογικά αίτια. 

Η εκτίμηση των δύο κορυφαίων ιατροδικαστών οδήγησε εν πολλοίς στην απαγγελία κατηγορίας για τους θανάτους της Μ.και της Ίρ. σε βάρος της μητέρας, καταδικασμένης ήδη σε ισόβια για ανθρωποκτονία σε βάρος της πρωτότοκης κόρης της, Τζ.

Στην κατάθεσή του ενώπιον του ΜΟΔ, ο μάρτυρας τόνισε ότι η αρχική εκτίμηση της συναδέλφου του Χριστίνας Τσάκωνα περί ηπατικής ανεπάρκειας ως αιτίας θανάτου της Μ. «μας προβλημάτισε» καθώς δεν είχαν εντοπιστεί, όπως είπε, συγκεκριμένα ευρήματα και επίσης ότι η κλινική εικόνα του παιδιού δεν ήταν ανάλογη με αυτή την διάγνωση.

Πρόεδρος: Τι σας προβλημάτισε στην ηπατική ανεπάρκεια που έγραψε η κ. Τσάκωνα;

Μάρτυρας: Για την ηπατική ανεπάρκεια πρέπει να έχει μεσολαβήσει ηπατικό κώμα… αιμορραγίες. Έβαλε ηπατική ανεπάρκεια χωρίς να φαίνονται αλλοιώσεις (του ήπατος) που είναι προαπαιτούμενο στην ηπατική ανεπάρκεια. Ηπατική ανεπάρκεια είναι η γενικευμένη, πλήρης διαταραχή της αρχιτεκτονικής του ήπατος.

Πρόεδρος: Η κ. Τσάκωνα γράφει για ωχρό και εύθρυπτο ήπαρ.

Μάρτυρας: Καμία σχέση. Μια διαταραχή στην αρχιτεκτονική του ήπατος είναι για παράδειγμα η κύρωση του ήπατος. Ο άνθρωπος μετά παθαίνει ηπατικό κώμα και πεθαίνει. Ωχρό και εύθρυπτο ήπαρ έχουμε σε μια ηπατίτιδα.

Ο κ. Καρακούκης τόνισε ότι λίγο πριν πεθάνει η Μ., ήταν καλά, συμπληρώνοντας πως «δεν έχω συναντήσει ξανά ηπατική ανεπάρκεια σε μια μέρα».

Κατά την έναρξη της διαδικασίας ολοκληρώθηκε η εξέταση του παθολογοανατόμου Χρήστου Ευθυμιάδη, ο οποίος απαντώντας σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης της κατηγορουμένης, είπε ότι δεν μπορεί να αποκλείσει αλλά ούτε και να βεβαιώσει ότι ο θάνατος της Μ. αποδίδεται σε εγκληματική ενέργεια. Επανέλαβε ωστόσο, πως τα ευρήματα της ιστολογικής ταιριάζουν με ασφυξία. «Αν μας ρωτήσει κάποιος “πάνε αυτά τα ευρήματα με ασφυξία;” θα πω, ναι, πάνε» ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ευτυχιάδης.

Η κατάθεση του κ. Καρακούκη θα συνεχιστεί τις 30 Οκτωβρίου.

Ειδικότερα, με την απόφασή του το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση – «καταπέλτη» που είχε κάνει στο ακροατήριο στις 25 Ιανουαρίου η εισαγγελέας της έδρας Ευαγγελία Σπυριδωνίδου, ζητώντας την ενοχή της κατηγορούμενης μητέρας και για τα δυο αυτά κακουργήματα.

Αυτό σημαίνει πως αν δεν αναγνωριστούν ελαφρυντικά στην Ρούλα Πισπιρίγκου, αυτή θα βρεθεί αντιμέτωπη με ισόβια και πολυετή κάθειρξη. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας η 35χρονη μητέρα από την Πάτρα επιχείρησε να αφαιρέσει τη ζωή της προωτότοκης κόρης της πρώτη φορά στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο της Πάτρας με αποτέλεσμα το παιδί να καταστεί τετραπληγικό.

Στη συνέχεια, βάση του κατηγορητηρίου που έκανε δεκτό το δικαστήριο, η κατηγορούμενη αφαίρεσε τη ζωή του παιδιού της στο νοσοκομείο Παίδων «Παναγιώτης και Αγλαΐα Κυριακού» με χορήγηση μεγάλης δόσης κεταμίνης.

Το δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα τα εκκρεμή αιτήματα της κατηγορούμενης (πχ. προσκόμιση σάκου αναζωογόνησης της ΜΕΘ Παίδων, διενέργεια περαιτέρω γονιδιακού ελέγχου).

Η πρόταση της εισαγγελέως

Την ίδια ώρα, η πρόταση της εισαγγελέως για την ποινή της είναι μόνο ισόβια κάθειρξη.

«Για να μπορέσει να χαρακτηριστεί η απόφαση καταδικαστική, οφείλει να επιβληθεί μια ποινή, όπως ορίζει ο νόμος. Με βάση τη νομολογία, προβλέπεται μόνο η ποινή της ισόβιας κάθειρξης. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή», τόνισε η εισαγγελέας απευθυνόμενη σε δικαστές και ενόρκους.

Νωρίτερα, ανακοινώνοντας την ετυμηγορία η Πρόεδρος είπε ότι «το δικαστήριο απορρίπτει ομόφωνα τα λοιπά εκκρεμή αιτήματα για κρείσσονες αποδείξεις ιδίως αυτά περί προσκόμισης του σάκου αναζωογόνησης της ΜΕΘ Παίδων του αγλαια Κυριάκου.

Των λοιπών εγγράφων που περιλαμβάνονται στο από 31.1.23 αίτημα της υπεράσπισης και της διενέργειας περαιτέρω γονιδιακού ελέγχου.

Και κηρύσσει ομόφωνα ένοχη την κατηγορούμενη για την κατ εξακολούθηση πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση όπως κατηγορείται και δη για την πράξη της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος της Γεωργίας Δασκαλάκη στις 11.4.2021 και την τετελεσμένη ανθρωποκτονία από πρόθεση σε βάρος της Γεωργίας Δασκαλάκη στις 29.1.2022 τελώντας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση».

Κούγιας: Τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο

Ο Αλέξης Κούγιας μίλησε στην κάμερα της εκπομπής «Το Πρωινό» για την απόφαση του δικαστηρίου αναφορικά με την Ρούλα Πισπιρίγκου την οποία εκπροσώπησε.

Είναι ένοχη για την κατ’ εξακολούθηση πράξη της ανθρωποκτονίας από πρόθεσησε ήρεμη ψυχική κατάσταση και την απόπειρα ανθρωποκτονία της κόρης της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Πιο συγκεκριμένα, ο ίδιος εξέφρασε πως εξεπλάγην από την απόφαση καθώς ήταν πεπεισμένος για την αθωώτητα της γυναίκας, παρόλα αυτά σέβεται το αποτελέσμα της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

«Κατά τη γνώμη μας η κατηγορούμενη είναι αθώα και με τη σύμφωνη γνώμη της κατηγορούμενης δεν θα ζητήσουμε ελαφρυντικά», είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Κούγιας. Μάλιστα, σχολίασε πως πρόκειται για ένα δικαστικό σκάνδαλο:«Είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ την απόφαση του δικαστηρίου και το τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο η ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου»

Στη συνέχεια είπε:«Είμαι υποχρεωμένος να σεβαστώ την απόφαση του δικαστηρίου και το τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο, την ενοχή της Ρούλας Πισπιρίγκου». Πρόσθεσε πως το δικαστήριο διέκοψε για να προτείνει η εισαγγελεας την ποινή της κατηγορουμένης.

Καταλήγοντας τόνισε πως θα προχωρήσει σε έφεση και πως είναι σεβαστή η δικαιοσύνη αλλά ακόμη πιο σεβαστά τα δικαιώματα της κατηγορουμένης.

Το εν λόγω αίτημα υπέβαλε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης μητέρας, Αλέξης Κούγιας με σκοπό, όπως ανέφερε, να ανευρεθεί η «πραγματική αλήθεια», καθώς, μεταξύ άλλων, «ο κ. Ράικος κατέληξε στο συμπέρασμά του και τύλιξε σε μια κόλα χαρτί την κυρία κατηγορουμένη, χρησιμοποιώντας μια μέθοδο που δεν την ξέρει κανείς και δεν υπάρχει σε καμία βιβλιογραφία».

Την απόρριψη του αιτήματος ζήτησε μάλιστα και η εισαγγελέας της έδρας λέγοντας χαρακτηριστικά : «Το αίτημα για πραγματογνωμοσύνη υποβάλλεται με σαφήνεια. Με το αίτημα αμφισβητείται στην ουσία η αιτία θανάτου από κεταμίνη, η μεθοδολογία του κ. Ράικου, ο τρόπος της εξέτασης, καθώς και το εύρημα των 6,6 mg ανά λίτρο αίματος στο αίμα της θανούσης. Αυτή είναι η θέση της υπεράσπισης από την πρώτη ημέρα της δίκης. Έχουν εξεταστεί στο ακροατήριο δυο τοξικολόγοι που δεν αμφισβητήθηκαν και τρεις ιατροδικαστές. Έχουν καταθέσει για όλα τα ζητήματα. Με βάση αυτές τις καταθέσεις και όλα τα έγραφα της δικογραφίας, θεωρώ ότι το δικαστήριο είναι σε θέση να εξάγει ασφαλή κρίση και δεν χρειάζεται πραγματογνωμοσύνη».

Ο κ. Κούγιας επέμεινε: «Ο Ράικος συνόδεψε την έρευνά του με ένα συμπέρασμα, το οποίο υιοθέτησε ο κ. Μπουζιάνης μετά. Δεν θα γίνει δηλαδή πραγματογνωμοσύνη για αυτό το θέμα; Ποιο είναι το ζητούμενο, να τελειώνει η δίκη άμεσα; Την κυρία κατηγορουμένη την τυλίξανε σε μια κόλα χαρτί. Τι θα πάθει δηλαδή το δικαστήριό σας να διακόψει μια εβδομάδα και να διατάξει πραγματογνωμοσύνη; Να σεβαστείτε τα δικαιώματα της κατηγορουμένης».

«Δεν υπάρχουν φωτογραφίες»
Κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης ο κ. Κούγιας, υπέβαλε σειρά ερωτήσεων στον ιατροδικαστή Σωτήρη Μπουζιάνη, ο οποίος εξετάστηκε συμπληρωματικά μετά από αίτημα της υπεράσπισης και προκειμένου να προσκομίσει, εφόσον υπήρχαν, φωτογραφίες από τη νεκροψία – νεκροτομή που διενήργησε στη σορό του παιδιού.

Ωστόσο, ο κ. Μπουζιάνης ανέφερε στο δικαστήριο ότι δεν έχει φωτογραφίες από τη νεκροψία «διότι κάτι τέτοιο δεν συνηθίζεται» και εν συνεχεία απαντώντας σε ερωτήσεις του κ. Κούγια τόνισε ότι δεν έχει στοιχεία για να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της τοξικολογικής εξέτασης του κ. Ράικου.

Κούγιας: Σε πόσες περιπτώσεις που χρειάζεται τοξικολογική εξέταση, η ιατροδικαστική υπηρεσία αγνοεί τη δικό της τοξικολογικό εργαστήριο και στέλνει αλλού δείγμα για έλεγχο;

Μάρτυρας: Εγώ προσωπικά μόνο μια φορά έχω στείλει αλλού, στην υπόθεση Ασλάνη.

Κούγιας: Ποιος είναι αυτός που σας είπε «αγνοήστε την Λευκίδου (σ.σ. τοξικολόγου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών) και πηγαίνετε στο Ράικο»;

Μάρτυρας: Μίλησα μαζί της για τη πολυφαρμακία που ελάμβανε τα παιδί και για να βρούμε αν υπήρχαν τοξικές δόσεις μου είπε να στείλουμε πάνω (σ.σ. στο εργαστήριο τοξικολογίας του ΑΠΘ). Ήταν απόφαση που ελήφθη από κοινού.

Κούγιας: Δηλαδή, η κ. Λευκίδου αγνόησε τον εαυτό της;

Μάρτυρας: Δεν μπορούσε να κάνει ποσοτικό έλεγχο. Λόγω της πολυφαρμακίας το αποφασίσαμε, δεν είναι σύνηθες να βρίσκουμε τόσα φάρμακα.

Πρόεδρος: Υπάρχει έγγραφο στη δικογραφία από την ιατροδικαστική υπηρεσία που ζητάει από τον κ. Ράικο έρευνα, επειδή ρωτάτε τόση ώρα….

Κούγιας: Τι σημαίνει για εσάς αυτό που είπε ο εδώ ο κ. Ράικος, ότι επειδή γινόταν συζήτηση για το ροκουρόνιο στα ΜΜΕ έκανε συμπληρωματικές εξετάσεις και το ανακάλυψε μετά; Στην κατάθεσή σας στην ανακρίτρια λέτε ότι στην τοξικολογική εξέταση που γίνεται στο αίμα πρέπει να βρεθούν όλα τα φάρμακα;

Μάρτυρας: Πάντοτε συμβαίνει αυτό, δεν είναι επιλεκτικό, όλες οι ουσίες πρέπει να βρεθούν.

Κούγιας: Αυτό που βρήκε ο κ. Ράικος μπορείτε να μας πείτε αν είναι αξιόπιστο με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία; Ο τρόπος που επέλεξε να κάνει τον ποσοτικό έλεγχο είναι αξιόπιστος;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να αμφισβητήσω τον κ. Ράικο, δεν ξέρω την μέθοδό του.

Κούγιας: Κανείς δεν την ξέρει. Ποια βιβλιογραφία αναφέρει τη μέθοδο του Ράικου;

Μάρτυρας: Εγώ δεν ξέρω την μέθοδο που ακολούθησε, δεν τη γνωρίζω. Δεν έχω στοιχεία που να μπορέσω να την αμφισβητήσω. Δεν έχω εμπειρία σε θάνατο από κεταμίνη.

Κούγιας: Ποια είναι η βιβλιογραφία που χρησιμοποίησε ο Ράικος;

Μάρτυρας: Από τις δικές μου γνώσεις, εγώ δεν βρήκα βιβλιογραφία για θάνατο από κεταμίνη.

Κούγιας: Ο κ. Τσατσάκης είπε ότι δεν υπάρχει πουθενά αυτή η μέθοδος. Μπορείτε να το αμφισβητήσετε;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να αμφισβητήσω κανένα συνάδελφο, δεν έχω βιβλιογραφία. Το ότι δεν βρήκα βιβλιογραφία όμως, δεν σημαίνει ότι μπορώ να αμφισβητήσω…

Κούγιας: Δεν ξέρω πώς κοιμάστε μετά από αυτή την ιστορία…

Πρόεδρος: Δεν είναι αυτός τρόπος να μιλάτε στο μάρτυρα…

Κούγιας: Ας μου κάνουν μήνυση και ο μάρτυρας και ο Ράικος.

Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορούμενης μητέρας, Αλέξης Κούγιας, συνέχισε να εξετάζει τον καθηγητή τοξικολογίας επικεφαλής του εργαστηρίου του ΑΠΘ Νίκο Ράικο σχετικά με τον τρόπο που συνέταξε την έκθεσή του με την οποία αποδίδει το θάνατο του παιδιού σε δηλητηρίαση εξαιτίας χορήγησης μεγάλης δόσης κεταμίνης.

Οι τόνοι κατά τη διάρκεια της εξέτασης του μάρτυρα ανέβηκαν πολλές φορές με τον κ. Κούγια να αποκαλεί τον κ. Ράικο «κομπογιαννίτη». Ένταση όμως, υπήρξε στο δικαστήριο και για τον ένα ο συγκεκριμένος μάρτυρας θα προσέλθει εκ νέου να εξεταστεί στο ακροατήριο, καθώς όπως είπε ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου έχει να του υποβάλλει «ακόμη 33 ερωτήσεις».

Στο ακροατήριο έλαβαν χώρα μεταξύ άλλων οι εξής διάλογοι:

Κούγιας: Γιατί ψάξατε για ροκουρόνιο στο αίμα του παιδιού τρεις μήνες μετά; Δεν υπήρχε στο φύλλο νοσηλείας του παιδιού….

Μάρτυρας: Γιατί μας ενδιαφέρει όταν γίνεται η ΚΑΡΠΑ να προσδιορίσουμε όλες τις ουσίες….

Κούγιας: Αυτό σας ρώτησα εγώ; Απευθύνομαι σε καθηγητή πανεπιστημίου και όχι σε τσιγγάνο στην Αγία Βαρβάρα. Για ποιο λόγο ψάξατε το ροκουρόνιο ενώ δεν το ζήτησε κάνεις;

Μάρτυρας: Υπήρχε μεγάλη δημοσιότητα στα ΜΜΕ …

Κούγιας: Είσαι κομπογιαννίτης. Δεν ντρέπεσαι; Με βάση τα ΜΜΕ λειτούργησες και έκανες έρευνα; Με τον Ευαγγελάτο, την Τατιάνα και τη Κουτσελίνη…

Πρόεδρος: Δεν έχετε το λόγο…

Κούγιας: Ζητώ να διακόψουμε εδώ, έχω 33 ερωτήσεις ακόμη προς τον κ. Ράικο …

Πρόεδρος: Ο κ. Ραικος δεν θα έρθει ξανά.

Κούγιας: Δεν θα έρθω ούτε εγώ τότε, δεν θα νομιμοποιήσω μια παράνομη διαδικασία. Πρέπει τώρα να διακόψουμε. Αν δεν έρθει να απαντήσει θα τορπιλιστεί η διαδικασία. Τι γελάς; (απευθύνεται στον κ. Ράικο που βρίσκετε ακόμη στο βήμα του μάρτυρα)

Πρόεδρος: Το δικαστήριο δεν δέχεται τελεσίγραφα. Σας παρακαλώ μην φωνάζετε. Είχαμε πει από την προηγούμενη φορά ότι θα έρθει μια ημέρα για να εξεταστεί από εσάς.

Κούγιας: Δεν κατάλαβα; Θα καθορίσετε τις ερωτήσεις μου; 15 μέρες θα έρχεται εδώ….

Πρόεδρος: Τον κ. Ράικο τον εξέτασε η συνεργάτιδά σας. Μετά μας είπατε ότι θέλετε να τον εξετάσετε και εσείς. Ήρθε εδώ στη πρώτη δικάσιμο του Σεπτεμβρίου και αρνηθήκατε να κάνετε οποιαδήποτε ερώτηση και σήμερα ήρθε ξανά….

Κούγιας: Έτσι ορίζει η δικονομία. Πρέπει να μελετήσω τα έγγραφα που έφερε. Δεν θα μου στερήσετε τη δυνατότητα να τον εξετάσω. Δεν λέει πουθενά ο Κώδικας ότι ο μάρτυρας εξετάζεται με την κλεψύδρα….

Πρόεδρος: Εμείς σας επιτρέπουμε να τον εξετάσετε, εσείς φεύγετε….

Κούγιας: Εσείς ένα ψευτοκωρονοιό είχατε και διακόψατε μια εβδομάδα και εγώ έχω καρκίνο πρέπει να κάνω θεραπεία, έχω κώλυμα προσωπικό.

Πρόεδρος: Δεν συγκρίνουμε τις ασθένειες μας

Εισαγγελέας: Επειδή σήμερα καθίσαμε μέχρι αυτή την ώρα μήπως να ξεκουραστείτε να συνεχίσουμε

Κούγιας: Όχι δεν μπορώ.

Τελικά, η δίκη διεκόπη για τις 11 Οκτωβρίου.

Ο λόγος για τον ιατροδικαστή Χρήστο Κραββαρίτη, ο οποίος – «κόντρα» στα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής και τοξικολογικής εξέταση που αναφέρονται σε δηλητηρίαση του παιδιού με μεγάλη δόση κεταμίνης που του χορηγήθηκε εν ζωή – υποστήριξε ότι η μικρή Τζωρτζίνα πέθανε από «οξύ πνευμονικό οίδημα συνεπεία πνευμονοπάθειας και λήψης κατασταλτικών φαρμάκων».

Ο συγκεκριμένος μάρτυρας κατέθεσε στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ότι δεν συμφωνεί με την ιατροδικαστική έκθεση του κ. Σωτήρη Μπουζιάνη, καθώς κατά τη δική του θέση, η πορεία του κοριτσιού προς το θάνατο ήταν δρομολογημένη. «Το παιδί ήταν τόσο επιβαρυμένο, ήταν παράλυτο, είχε περάσει τόσα οργανικά προβλήματα. Το προσδόκιμο ζωής του ήταν πολύ περιορισμένο» είπε ο μάρτυρας για να αμφισβητήσει στη συνέχεια όχι μόνο την ιατροδικαστική έκθεση αλλά και την ιστολογική και τοξικολογική έρευνα.

Αναφερόμενος δε στην κατάσταση της υγείας του κοριτσιού ο μάρτυρας ειδικών γνώσεων κατέθεσε στο δικαστήριο: «Το παιδί ήταν τόσο επιβαρυμένο, παράλυτο, με γαστροστομία, με πάρα πολλά άλλα ζητήματα που είχαν οδηγήσει σε πολυοργανική έκπτωση. Το προσδόκιμο ζωής εκ των πραγμάτων ήταν πολύ περιορισμένο. Ήταν θέμα χρόνου να συμβεί ακόμα και αν δεν υπήρχαν όλες οι άλλες παράμετροι. Ένας εγκέφαλος τελείως κατεστραμμένος, με γλοίωση, δηλαδή με ουλές, σεσημασμένη εκφύλιση εγκεφάλου. Η καρδιά με προβλήματα, σχεδόν 41 γραμμάρια. Και το ήπαρ με προβλήματα. Ο οργανισμός ανεπαρκής σε πολλές λειτουργίες του (…). Σε ένα πνεύμονα ο οποίος οποίο πάσχει, χορηγούμε ουσίες που στην καθημερινή πράξη χαρακτηρίζουμε ”ναρκωτικά”. Το παιδί έπαιρνε ουσίες που δυσκόλευαν τη λειτουργία της αναπνοής. Για μένα είναι το πιο σημαντικό στοιχείο».

Ακόμη, σύμφωνα με τα όσα κατέθεσε σήμερα ο κ. Κραββαρίτης, ο συνάδελφός του κ. Μπουζιάνης «έκανε μια εξέταση, με την οποία πετάει το μπαλάκι στους άλλους». Και αυτό γιατί «δεν έκανε δική του εκτίμηση αλλά έκανε ένα copy paste της ιστοπαθολογικής έκθεσης. Έβαλε σε κάθε όργανο ό,τι λέει ο παθολογοανατόμος, δεν εξέφρασε δίκη του άποψη».

Κατά το μάρτυρα μάλιστα η κεταμίνη που βρέθηκε στο αίμα της Τζωρτζίνας δεν σχετίζεται με το θάνατό της. «Όπως χορηγήθηκε ήταν μια ουσία που χορηγήθηκε παραπλεύρως χωρίς να σχετίζεται με το αποτέλεσμα. Δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη ως σοβαρό υπόβαθρο για το αποτέλεσμα. Η ασθενής είχε αναπνευστική δυσχέρεια και πολυοργανική έκπτωση», είπε χαρακτηριστικά.

Πρόεδρος: Η πνευμονοπάθεια από πότε δρομολογείται;

Μάρτυρας: Θεωρώ ότι πυροδοτείται από λοίμωξη ή από συστηματική πάθηση, όπως ρευματοειδή αρθρίτιδα.

Πρόεδρος: Εδώ τι είχαμε;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να το αξιολογήσω ακριβώς, από πότε χρονολογείται η λοίμωξη.

Πρόεδρος: Πόσο καιρό πριν έπρεπε να έχει λοίμωξη αναπνευστικού για να πεθάνει; Μπορεί να είναι αιτία θανάτου εδώ;

Μάρτυρας: Ναι, μπορεί να έχει γίνει πνευμονικό arrest…

Πρόεδρος: Γιατί το παιδί πέθανε με τα 22 χιλιάδες λευκά αιμοσφαίρια και όχι νωρίτερα που είχε 30 χιλιάδες λευκά;

Μάρτυρας: Δεν μπορούμε να ξέρουμε ακριβώς πότε θα συμβεί αυτό το αποτέλεσμα.

Πρόεδρος: Λέτε ότι είχε δυσχέρεια αναπνοής; Μα δεν υπάρχει καταγεγραμμένο τέτοιο εύρημα για τις 29/1.

Μάρτυρας: Το πρωί, το μεσημέρι νομίζω είχε. (…). Το παιδί δεν πέθανε από πνευμονοπάθεια, από πνευμονοπάθεια με τη συνδρομή βαρέων ναρκωτικών φαρμάκων πέθανε, αν εξέλειπε ένα από αυτά μπορεί να ζούσε.

«Ελαφριά καρδιά»

Με την έναρξη της δίκης στο ακροατήριο είχε καταθέσει ο παθολογοανατόμος Ανδρέας Καραμέρης, ο οποίος έχει προταθεί επίσης από την πλευρά της υπεράσπισης ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων. Ο συγκεκριμένος μάρτυρας αναφέρθηκε στο μικρό βάρος της καρδιάς του κοριτσιού, σε «εγκεφαλικό οίδημα» αλλά και σε πνευμονοπάθεια.

«Η καρδιά του παιδιού ήταν 47 γραμμάρια! Δεν έχω ξαναδεί τόσο ελαφριά καρδιά. Θα έπρεπε να είναι 110-115 γραμμάρια σε αυτήν την ηλικία. Μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση. Το μικρό βάρος της καρδιάς δείχνει και μία απόκλιση να επιτελέσει το λειτουργικό της έργο. Είναι και μικρότερο το κλάσμα εξώθησης. Ο φυσιολογικός καρδιακός ιστός κατά περιοχές έχει αντικατασταθεί με λίπος», είπε ο μάρτυρας για να αναφερθεί ακόμη σε ευρήματα από τον εγκέφαλο του παιδιού:

«Ήταν μικρότερα, αλλά εντός των προβλεπομένων ορίων. Είχε εντοπιστεί και εγκεφαλικό οίδημα ήπιου βαθμού. Διαπιστώσαμε αλλαγή στον ιστό του οργάνου, δηλαδή καταστράφηκε και αντικαταστάθηκε από γλοία. Αυτό σημαίνει τραυματισμό συνεχή».

Μάλιστα ο ίδιος χαρακτήρισε τους πνεύμονες του παιδιού πηγή λοίμωξης, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων. «Το βάρος τους ήταν σχετικά αυξημένο σε σχέση με το αναμενόμενο.Υπήρχε εικόνα πνευμονικού οιδήματος έντονου βαθμού Μου έδωσαν έγγραφο 29/1/2022 με είκοσι χιλιάδες λευκά. Αυτό σημαίνει λοίμωξη. Μιλάμε για μια πνευμονοπάθεια, μια φλεγμονή στον πνεύμονα».

Πρόεδρος: Ποια ήταν η αιτία θανάτου του παιδιού για εσάς;

Μάρτυρας: Είναι θέμα ιατροδικαστών. Δεν θα σας πω από τι πέθανε, σας μιλώ ως παθολογοανατόμος. Πηγή της λοίμωξης είναι ο πνεύμονας. Βλέπω διαταραχή της φυσιολογίας της καρδιάς. Είχε κάνει λίπος στην καρδιά και αυτό προκαλεί διαταραχές. Αλλά, κανείς δεν μπορεί να πει ότι αυτή η εκφύλιση μπορεί να οδηγήσει στο θάνατο».

Η δίκη συνεχίζεται αύριο.

Η μάρτυρας στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου δέχθηκε «βροχή» ερωτήσεων από την πρόεδρο και την εισαγγελέα του δικαστηρίου, ενώ κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της είχε ένα πρωτοφανές ξέσπασμα. «Μ’ έχετε εδώ έξι ώρες! Μου λέτε πως δε διαβάζω τα ιατρικά έγγραφα! Μου λέτε ότι δεν έχω γνώση! Εμένα! Που είμαι εδώ, δέχομαι απειλές για τη ζωή μου! Λέτε πως δεν έχω γνώσεις ιατρικής και τα λένε οι δημοσιογράφοι και τα ακούνε οι γονείς μου» είπε σε υψηλούς τόνους η μάρτυρας και χτυπώντας τα χέρια της στο έδρανο, πρόσθεσε: «Δεν αντέχω άλλο! Ποιο όφελος έχω; Βάλλομαι χωρίς λόγο!».

«Δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ!»

Η μάρτυρας συνέχισε να απευθύνεται προς την έδρα σε υψηλούς τόνους, επισημαίνοντας: «Για ποιο λόγο νομίζετε ότι ήρθα εδώ; Να υπερασπιστώ την κατηγορούμενη; Δεν έχω πάρει ούτε ένα ευρώ. Ζητώ συγνώμη άλλα έχω εξαντλήσει τα περιθώρια για αυτά που ακούγονται. Αν ο κύριος Μπουζιάνης είχε λάβει τον ιατρικό φάκελο δεν θα ήμουν εδώ σήμερα. Αν είχε δώσει σαφή απάντηση δεν θα ήμουν εδώ».

Η πρόεδρος του Δικαστηρίου απάντησε στην μάρτυρα εξηγώντας της: «Ούτε εμείς σας μιλήσαμε. Ούτε σας εκφοβίσαμε. Αν είστε φορτισμένη συναισθηματικά δεν αφορά εμάς. Είμαστε εδώ για να δικάσουμε μια υπόθεση και θέλουμε να δούμε τι πραγματικά έχει συμβεί. Δεν σας κατηγορήσαμε για κάτι και δεν κατάλαβα από τι πυροδοτήθηκε όλο αυτό».

Νωρίτερα, η μάρτυρας απέδωσε τις δύο ανακοπές που υπέστη η μικρή Τζωρτζίνα, μία στο Καραμανδάνειο και μία στο Παίδων, σε παθολογικά αίτια.

Όσον αφορά την πρώτη ανακοπή της Τζωρτζίνας στο Καραμανδάνειο η μάρτυρας κατέθεσε ότι το παιδί μέχρι και τις 12 Απριλίου 2021, αφού δηλαδή είχε υποστεί την ανακοπή, είχε κλινική μυοκαρδίτιδας. Ερωτηθείσα από την πρόεδρο του Δικαστηρίου, για το φυσιολογικό εγκεφαλογράφημα της Τζωρτζίνας μετά τα επεισόδια η μάρτυρας απάντησε πως αυτό δεν αποκλείει την επιληψία και για αυτό την παρέπεμψαν για μαγνητική.

Ερωτηθείσα από την πρόεδρο του Δικαστηρίου, για το φυσιολογικό εγκεφαλογράφημα της Τζωρτζίνας μετά τα επεισόδια η μάρτυρας απάντησε πως αυτό δεν αποκλείει την επιληψία και για αυτό την παρέπεμψαν για μαγνητική.

Πρόεδρος : Η λοίμωξη εγκεφάλου πως διαγιγνώσκεται;

Μάρτυρας : Θα έπρεπε να γίνει σε δύο επίπεδα η διάγνωση της επιληψίας. Το ό, τι το εγκεφαλογράφημα δεν έδειξε κάτι δεν σημαίνει κάτι. Θα έπρεπε να γίνει εξέταση εγκεφαλονωτιαίου υγρού.

Πρόεδρος : Σε προηγούμενη δίκη έμαθα ότι υπάρχει ένα ιατρικό πρωτόκολλο γίνονται κάποιες εξετάσεις βασικές και εάν προκύψει κάποιο εύρημα πάμε στις ειδικότερες εξετάσεις.Σε πρώτο πλάνο κάνανε αυτές τις εξετάσεις, αυτές γράφουνε φυσιολογικό, γιατί να κάνουν άλλες;

Μάρτυρες : Έχουμε ένα παιδί που έχει χάσει δύο αδέλφια. Δεν υπάρχει πρωτόκολλο για εγκέφαλο, πρέπει να κάνω ένα πλάνο να δω ποια λοίμωξη έχει.

Πρόεδρος : Την ανακοπή από τι την έπαθε; Λέτε ότι την έπαθε λόγω λοίμωξης του αναπνευστικό του;

Μάρτυρας : Σε έδαφος της λοίμωξης, πυροδοτήθηκε από την λοίμωξη ενώ ταυτόχρονα έρχεται και ο σπασμός. Πυροδότησε η λοίμωξη του αναπνευστικού τον επιληπτικό σπασμό. Χάνω οξυγόνο από εγκέφαλο, χάνω οξυγόνο από λοίμωξη αναπνευστικού και η καρδιά καταρρέει. Η καρδιά ήταν η μόνη που θα μπορούσε να ανακάμψει εκείνη την στιγμή.

Πρόεδρος : Στις 11/4 από 4 μέχρι 8 ήταν απύρετο. Και στις 8 που μετρήθηκε ήταν 36,7 και μετά μέχρι βράδυ ήταν απύρετη. Πως γίνεται να είχε βαριά λοίμωξη, να ήταν ευδιάθετο και μετά να παθαίνει ανακοπή;

Μάρτυρας : Το γεγονός ότι είχε λοίμωξη. Τα αντιβιοτικά έπιασαν τον πυρετό και επιπλέον δεν γνωρίζουμε ποιο μικρόβιο ήταν αυτό. Έπιασε η αντιβίωση η διπλή. Το ό,τι οι γιατροί του έφτιαχναν τη διάθεση σημαίνει ότι κάτι είχαν δει. Το ότι είναι χαμογελαστή δε σημαίνει ότι δεν θα καταρρεύσει. Αλλιώς όλοι οι ασθενείς με κόβιντ θα έφταναν στο νοσοκομείο χαμογελαστοί και δεν θα κατέρρεαν.

Πρόεδρος : Αφού δεν κάλυπτε η αντιβίωση γιατί να μην πάθει την ανακοπή το πρωί, το μεσημέρι και να την πάθει το απόγευμα. Δεν καταλαβαίνω ποιον επιπλέον παράγοντα είχαμε το απόγευμα;

Μάρτυρας : Τα 27 χιλ λευκά αιμοσφαίρια δεν είναι ένδειξη; …Εκείνες τις 3 ημέρες που είναι στο νοσοκομείο είναι σε επώαση. Δεν δημιουργήθηκε εκείνη την ημέρα. Προχθές πέθανε γυναίκα από φαραγγύτιδα εν μέσω συγκοπτικού επεισοδίου. Τα λευκά δηλώνουν ότι δεν έχει πιάσει ακόμα η αντιβίωση.

Η μάρτυρας είπε στην κατάθεση της πως τα δύο περιστατικά ανακοπών που υπέστη η μικρή Τζωρτζίνα και στο νοσοκομείο Καραμανδάνειο και στο Παίδων έχουν κοινά στοιχεία. «Τα δύο περιστατικά ανακοπών έχουν κοινά (Καραμανδάνειο-Παίδων). Και στο δεύτερο έχουμε λοίμωξη αναπνευστικού. Στο πρώτο έχουμε 27 χιλ λευκά αιμοσφαίρια, στο δεύτερο 21 χιλ λευκά αιμοσφαίρια. Σε αυτήν την χρονική στιγμή, στο δεύτερο περιστατικό, οι γιατροί καταγράφουν υγρούς ρόγχους. Έχω υγρούς ρόγχους που σημαίνει λοίμωξη αναπνευστικού. Έχουν αλλάξει μερικές ώρες πριν ένα φάρμακο. Το φάρμακο που άλλαξαν πρέπει να κόβεται σταδιακά. Το παιδί το λαμβάνει εννέα μήνες και κόβεται σε μία νύχτα, το παιδί είναι υποσιτικό…Πόσοι άλλοι επιβαρυντικοί παράγοντες να υπάρξουν; Ταυτόχρονα, έχει κάνει τις τελευταίες ημέρες 14 περιστατικά σπασμών, είναι προφανές πως αυτό το παιδί από προηγούμενο 24ωρο είχε σταδιοδρομηθεί, δεν υπήρχε γυρισμός, ήταν παθολογικό» τόνισε η μάρτυρας.

Πρόεδρος : Πως εξηγείται ότι έπαθε ανακοπή εκείνη ώρα και μέρα;

Μάρτυρας : Πόσο άλλο να αντέξει ένας οργανισμός ενός παιδιού 8,5 ετών. Τα προηγούμενα 14 επεισόδια θα μπορούσαν να καταλήξουν μέσω τηςεπιληψίας σε θάνατο.

Εισαγγελέας : Μας είπατε πως τα κατασταλτικά φάρμακα δημιουργούν υποθερμία. Μπορεί ένας πυρετός να μην εμφανιζόταν;

Μάρτυρας : Μπορεί σε μία λοίμωξη με υγρούς ρόγχους η θερμοκρασία να μην είναι σταθερή, να αντιδρά διαφορετικά ο οργανισμός. Να έχει επηρεαστεί το ανοσοποιητικό του.

Εισαγγελέας : Πως εξηγείται ο πυρετός στο Ωνάσειο;

Μάρτυρας : Είχε πολύ σοβαρό βακτήριο. Τον Μάιο δεν είχε ξεκινήσει η πλήρης αντιβιοτική αγωγή.

Εισαγγελέας : Η Τζωρτζίνα είχε χάσει μόνο τρία κιλά, μπορεί αυτό να φτάσει στα όρια της υποθερψίας;

Μάρτυρας : Το παιδί έχει χάσει ένα 1/4 μάζας του.

Εισαγγελέας : Εσείς έχετε κάνει νεκροψίες-νεκροτομές;

Μάρτυρας : Ναι για να πάρεις ειδικότητα ανοίγεις 10-15 την ημέρα.

Εισαγγελέας : Αφού πήρατε ειδικότητα;

Μάρτυρας : Μόνο ως τεχνικός σύμβουλος που παρακολουθώ από πάνω.

Η δίκη συνεχίζεται στις 20 Σεπτεμβρίου.