Η Γουχάν, η οποία φαίνεται να έχει αντιμετωπίσει εξαιρετικά τον κορονοϊό, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Αργεντινής Marketigregistrado, χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί κάτι επίσημα, φέρεται να υπάρχει σε σχετική «προκαταρκτική λίστα εξέτασης της ΔΟΕ, μαζί με άλλες πόλεις όπως το Λονδίνο, η Κωνσταντινούπολη, η Τζακάρτα, η Βουδαπέστη, η Ντόχα, το Βλαδιβοστόκ».

Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν ακόμη 15 χρόνια για την ημερομηνία των Αγώνων, είναι γνωστό οι Ολυμπιακοί Αγώνες ανατίθενται συνήθως πολύ νωρίτερα, όπως συνέβη στο Λος Άντζελες 2028, στο Μπρίσμπεϊν 2032, αλλά και στο Παρίσι 2024.

Ο ΠΟΥ, απαντώντας σε ερωτήσεις του ertnews.gr, σχετικά με τη διεξαγωγή αυτών των πειραμάτων, τονίζει πως «λόγω των προφανών σοβαρών κινδύνων, που ενδέχεται να ενέχουν τα πειράματα αυτά, συνιστάται ιδιαίτερα να μην πραγματοποιούνται, εκτός και εάν υπάρχουν σαφώς επιτακτικοί λόγοι, καθώς και αυστηρή εποπτεία ασφάλειας».

Η δήλωση αυτή του Οργανισμού επιβεβαιώνει κατ’ ουσίαν τη συνεχιζόμενη διεξαγωγή τέτοιων πειραμάτων με επικίνδυνα παθογόνα, από επιστήμονες σε πολλές χώρες, σε επίπεδα ασφάλειας που ποικίλουν μεταξύ τους.

Τέτοια πειράματα φέρεται να διεξήγαγαν με κοροναϊούς και οι επιστήμονες στο Ιολογικό εργαστήριο της Γουχάν, στα οποία, σύμφωνα με επίσημα έγγραφα αλλά και πρόσφατα βίντεο από το ίδιο το εργαστήριο, φαίνεται ότι δεν τηρούνταν σε πολλές περιπτώσεις τα προβλεπόμενα επίπεδα βιοασφάλειας.

• Αυτό το γεγονός ενισχύει όλο και περισσότερο τα σενάρια ενός πιθανού ατυχήματος, είτε μέσω μόλυνσης των συνεργατών του εργαστηρίου τον Νοέμβριο του 2019, όπως υποστηρίζουν οι ΗΠΑ, είτε μέσω διαφυγής του ιού στο περιβάλλον, προκαλώντας την πανδημία.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, μπροστά στους κινδύνους που ενέχουν τέτοιου είδους πειράματα, υπογράμμισε στην ΕΡΤ, ότι ήδη από το 2010, είχε δημοσιεύσει σχετική οδηγία, με τίτλο «Υπεύθυνη Έρευνα για τις Επιστήμες της Ζωής για την Παγκόσμια Ασφάλεια Υγείας», ως έγγραφο καθοδήγησης στο οποίο εξετάζονταν οι τύποι έρευνας στον τομέα των βιοεπιστημών που μπορούν να προκαλέσουν ανησυχία, αναφέροντας μάλιστα και παραδείγματα.

Το έγγραφο περιγράφει μια σειρά συμπληρωματικών επιλογών πολιτικής καθοδήγησης για τη διαχείριση τέτοιων πιθανών κινδύνων ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν προορίζονται να είναι αμοιβαία αποκλειστικοί, όπως οι μηχανισμοί εποπτείας της έρευνας, οι πολιτικές για την χρηματοδότηση των οργανισμών και ερευνητών, οι νόμοι και κανονισμοί, οι κώδικες δεοντολογίας, καθώς και τα ζητήματα που αφορούν στην ευαισθητοποίηση και τις εκπαιδευτικές πρωτοβουλίες σε επιστημονικές κοινότητες, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και το κοινό.

Προτείνει επίσης ένα πλαίσιο διαχείρισης βιολογικών κινδύνων και ένα ερωτηματολόγιο αυτοαξιολόγησης για όσους πραγματοποιούν έρευνα για τις βιοεπιστήμες, που θα μπορούσαν δυνητικά να την καταχραστούν, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνολογιών συνθετικής βιολογίας.

• Το 2021, ο ΠΟΥ, σύμφωνα με όσα ανέφερε στο ertnews.gr, επανήλθε στο θέμα και προχώρησε στην αναθεώρηση της ορολογίας γύρω από τους κανόνες που πρέπει να διέπουν την υπεύθυνη έρευνα στις βιοεπιστήμες και στις έρευνες διπλού σκοπού (έρευνες κέρδους – λειτουργίας), με στόχο την ενημέρωση της καθοδήγησης σε αυτό τον τομέα εργασίας, ιδίως υπό το φως των βιοϊατρικών εξελίξεων από το 2010. Κυκλοφόρησε γι’ αυτό τον λόγο, τον Δεκέμβριο του 2020, την 4η έκδοση του εγχειριδίου βιοασφάλειας εργαστηρίων

Αυτό το εγχειρίδιο χρησιμοποιείται ευρέως σήμερα σε όλα τα επίπεδα εργαστηρίων κλινικής και δημόσιας υγείας, καθώς και άλλων βιοϊατρικών τομέων παγκοσμίως, χρησιμεύοντας ως ένα de facto παγκόσμιο πρότυπο που παρουσιάζει τις βέλτιστες πρακτικές και θέτει κανόνες στη βιοασφάλεια.

Η παρότρυνση ΠΟΥ στα θέματα βιοασφάλειας
Μάλιστα, η επιτροπή Βιοασφάλειας Εργαστηρίων του ΠΟΥ ενθαρρύνει τις χώρες να αποδεχθούν και να εφαρμόσουν βασικούς κανόνες στη βιοασφάλεια και να αναπτύξουν εθνικούς κώδικες πρακτικής για τον ασφαλή χειρισμό βιολογικών παραγόντων και παθογόνων σε εργαστήρια εντός των γεωγραφικών τους συνόρων.

• Ο ΠΟΥ υποστηρίζει επιπλέον ότι μια τεκμηριωμένη και διαφανής εκτίμηση των κινδύνων επιτρέπει να εξισορροπούνται τα μέτρα ασφαλείας με τον πραγματικό κίνδυνο ενασχόλησης με βιολογικούς παράγοντες και παθογόνα κατά περίπτωση και ότι αυτή η νέα προσέγγιση, βάσει αποδεικτικών στοιχείων και βάσει κινδύνου, θα επιτρέπει βελτιστοποιημένη χρήση πόρων και βιώσιμα εργαστηριακά επίπεδα βιοασφάλειας και πολιτικές ασφάλειας, αλλά και πρακτικές που σχετίζονται με τις ιδιαίτερες περιστάσεις και προτεραιότητές τους, επιτρέποντας δίκαιη πρόσβαση σε εργαστηριακές δοκιμές κλινικής και δημόσιας υγείας και ευκαιρίες βιοϊατρικής έρευνας, χωρίς να διακυβεύεται η ασφάλεια.

Η συνθετική βιολογία αναγνωρίζεται, μάλιστα, ως μια αναδυόμενη τεχνολογία (παράλληλα με την έρευνα στους γενετικά τροποποιημένους μικροοργανισμούς, τις έρευνες κέρδους-λειτουργίας, την έρευνα βλαστικών κυττάρων και την επεξεργασία γονιδιώματος), η οποία, εάν διεξαχθεί υπεύθυνα, με ασφάλεια, μπορεί να βελτιώσει την παγκόσμια ασφάλεια της υγείας και να συμβάλει στην οικονομική ανάπτυξη και την ενημερωμένη χάραξη πολιτικής, αλλά και την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη.

Ωστόσο, οι χώρες, τα εργαστήρια και οι επιστήμονες πρέπει, όπως υπογραμμίζει ο ΠΟΥ, να λάβουν επίσης υπόψη τους κινδύνους που ενέχουν τα πειράματα αυτά ή και η πιθανή εσκεμμένη κατάχρηση της έρευνας στις βιοεπιστήμες και να επιλέξουν κατάλληλα μέτρα ελέγχου για να ελαχιστοποιήσουν αυτούς τους κινδύνους, προκειμένου να διεξαχθεί απαραίτητη και ωφέλιμη έρευνα.

Επιβεβαίωση από διεθνή έκθεση για τα επίπεδα βιοασφάλειας
Η παραδοχή αυτή του ΠΟΥ, αλλά και οι ενέργειες στις οποίες έχει προβεί, από τις οποίες διαφαίνεται ότι έχουν όντως προκύψει ζητήματα ασφάλειας σε παγκόσμιο επίπεδο, έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία, ανεξάρτητα από την έρευνα για την προέλευση του SARS-CoV-2, συζητείται έντονα η βιοασφάλεια των εργαστηρίων, η οποία αξίζει περισσότερη προσοχή.

Σύμφωνα με άρθρο στο περιοδικό «The Conversation», που βασίζεται σε μια διάλεξη για την επιστήμη και τη διεθνή ασφάλεια από τον Φίλιππα Λέντζος, καθηγητή στο King’s College London και τον Γκρέγκορι Κόμπλεντζ, καθηγητή και διευθυντή του μεταπτυχιακού προγράμματος Βιοάμυνας στο Πανεπιστήμιο Τζόρτζ Μάσον, υπάρχουν 59 εργαστήρια BSL-4 σε 23 χώρες, από τα οποία μόνο το ένα τέταρτο πετυχαίνει υψηλή βαθμολογία στον Παγκόσμιο Δείκτη Ασφάλειας Υγείας.

Ο δείκτης εκτιμάται από την Πρωτοβουλία Πυρηνικής Απειλής και το Κέντρο Johns Hopkins για την Ασφάλεια Υγείας και μετρά την ικανότητα μιας χώρας να προλαμβάνει και να ανταποκρίνεται σε κρούσματα ασθενειών και άλλες απειλές για τη βιοασφάλεια.

«Αυτό υποδηλώνει άφθονο περιθώριο βελτίωσης για τις χώρες, να αναπτύξουν ολοκληρωμένα συστήματα διαχείρισης βιολογικών κινδύνων», τονίζουν οι Λέντζος και Κόμπλεντς.

Η Ευρώπη φιλοξενεί τα περισσότερα εργαστήρια BSL-4 στον κόσμο, με 25, ακολουθούμενη από τη Βόρεια Αμερική με 14 και την Ασία με 13. Η Αυστραλία φιλοξενεί τέσσερα και η Αφρική τρία. Μόνο το 40% των χωρών που φιλοξενούν εργαστήριο BSL-4 είναι μέλη της Διεθνούς Ομάδας Εμπειρογνωμόνων για τη Βιοασφάλεια, η οποία εργάζεται για την ενίσχυση της διεθνούς βιοασφάλειας.

• Και παρόλο που ο μη κυβερνητικός Διεθνής Οργανισμός Τυποποίησης έχει αναπτύξει ένα πρότυπο για τη διαχείριση του βιολογικού κινδύνου, κανένα από τα εργαστήρια BSL-4 σε όλο τον κόσμο δεν το έχει υπογράψει. Επιπλέον, μόνο λίγες από τις χώρες που φιλοξενούν εργαστήρια BSL-4 ρυθμίζουν την έρευνα διπλής χρήσης, η οποία διεξάγεται για ευεργετικούς λόγους, που θα μπορούσαν να προκαλέσουν βλάβη ή έρευνα των πειραμάτων Gain of Function, τα οποία περιλαμβάνουν την τροποποίηση μικροοργανισμών για να γίνουν πιο μολυσματικοί ή θανατηφόροι.

«Ενώ η πανδημία COVID-19 έχει χρησιμεύσει ως έντονη υπενθύμιση των κινδύνων που προκαλούν οι μολυσματικές ασθένειες και η σημασία μιας ισχυρής βιοϊατρικής ερευνητικής επιχείρησης για τη διάσωση ζωών, πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι μια τέτοια έρευνα μπορεί να φέρει δικούς της κινδύνους», καταλήγουν οι δύο ερευνητές.

Το διαφημιστικό βίντεο αποκάλυψη των ερευνών με κοροναϊούς
Παράλληλα με τη δήλωση του ΠΟΥ στο ertnews.gr, αποκαλύπτεται και ένα δεύτερο σημαντικό στοιχείο, το οποίο έρχεται να ανατρέψει την άρνηση των κινεζικών αρχών ότι στο εργαστήριο της Γουχάν δεν διεξάγονταν πειράματα με νυχτερίδες και κοροναϊούς, σε επίπεδα βιοασφάλειας επιπέδου 2 και 3, όταν οι διεθνείς κανονισμοί ορίζουν επίπεδο 4.

• Τα στοιχεία αυτά προέρχονται από ένα επίσημο διαφημιστικό βίντεο για το εργαστήριο της Γουχάν στην ιστοσελίδα της Κινεζικής Ακαδημίας Επιστημών (CAS) του 2017, η οποία εποπτεύει και το εργαστήριο της Γουχάν, το οποίο δείχνει ζωντανές νυχτερίδες σε κλουβιά μέσα στο εργαστήριο και ένας ερευνητής, φορώντας απλά μπλε χειρουργικά γάντια, να ταΐζει μια νυχτερίδα με ένα σκουλήκι.

Το βίντεο, που δημιουργήθηκε αφού το ερευνητικό ινστιτούτο έλαβε την υψηλότερη ταξινόμηση βιοασφάλειας BLS4 την άνοιξη του 2017, δείχνει και άλλες νυχτερίδες μέσα στο εργαστήριο, με τους ερευνητές του εργαστηρίου Γουχάν να δηλώνουν ότι έχουν συλλέξει περισσότερα από 15.000 δείγματα νυχτερίδων από διάφορα μέρη της Κίνας και της Αφρικής.

Επιπλέον, στην περιγραφή του Ινστιτούτου της Γουχάν στην ιστοσελίδα του Κινεζικής Ακαδημίας Επιστημών αναφέρεται πως αυτό διαθέτει τρεις «εγκαταστάσεις» φιλοξενίας ζώων εργαστηρίουm συνολικού ύψους εμβαδού 13.100 τετραγωνικών μέτρων, στα οποία υπάρχουν 12 κλουβιά νυχτερίδων.

• Μάλιστα, η παραδοχή αυτή έρχεται σε αντίθεση με όσα είχε υποστηρίξει o Aμερικανός ζωολόγος, Πίτερ Ντάσντακ, ο ειδικός του ΠΟΥ που συμμετείχε στην αποστολή του Οργανισμού στην Κίνα, αναφέροντας σε ανύποπτο χρόνο με ένα tweet τον περασμένο Δεκέμβριο, που έκτοτε έχει διαγράψει, πως το άρθρο της εφημερίδας «The Independent» ότι «δείγματα από τις νυχτερίδες στάλθηκαν στο εργαστήριο Γουχάν για γενετικές αναλύσεις των ιών, δεν ήταν αληθή, καθώς καμία νυχτερίδα δεν στάλθηκε στο εργαστήριο της Γουχάν για γενετικές αναλύσεις ιών που συλλέχθηκαν στο πεδίο».

Δήλωσε επίσης ότι το άρθρο της εφημερίδας περιγράφει την εργασία στην οποία είναι επικεφαλής ο ίδιος, καθώς και τα εργαστήρια με τα οποία συνεργάστηκε για 15 χρόνια. «Αυτά δεν έχουν ζωντανές ή νεκρές νυχτερίδες. Δεν υπάρχουν αποδείξεις πουθενά ότι συνέβη αυτό. Είναι ένα λάθος, που ελπίζω να διορθωθεί», σημείωσε.

Ο Πίτερ Ντάσντακ είναι επικεφαλής της ΜΚΟ EcoHealth Alliance, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που εδρεύει στη Νέα Υόρκη και διεξάγει παγκόσμια έρευνα η οποία σχετίζεται με την υγεία και βοήθησε να διοχετευθούν περισσότερα από 800.000 δολάρια από ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις των ΗΠΑ στο εργαστήριο της Γουχάν, για να μελετηθούν κοροναϊοί νυχτερίδας, σύμφωνα με πρόσφατα εσωτερικά έγγραφα.

Επίπεδα ασφάλειας πειραμάτων κατά το δοκούν
Παράλληλα, μια ακόμη σκηνή από το ίδιο διαφημιστικό βίντεο δείχνει μια νυχτερίδα να κρέμεται από το καπέλο ενός ερευνητή, ο οποίος φορούσε μόνο ένα ζευγάρι γυαλιά και μια χειρουργική μάσκα, ενώ συλλέγει δείγματα νυχτερίδων στην άγρια ​​φύση, και έχει δημιουργήσει περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας στο εργαστήριο.

Στιγμιότυπα που μεταδόθηκαν επίσης από το κρατικό τηλεοπτικό κανάλι CCTV έδειξαν ότι το χέρι ενός ερευνητή του εργαστηρίου της Γουχάν είναι πρησμένο, εξαιτίας δαγκώματος από νυχτερίδα κατά τη διάρκεια της μελέτης του ιού SARS.

• Οι νυχτερίδες «μπορούσαν να δαγκώσουν τα χέρια μέσα από το γάντι», δήλωσε ο ερευνητής, Δρ. Κιου Τζι στο CCTV. Περιέγραψε το αίσθημα δαγκώματος, παρόμοιο με το «τρύπημα από βελόνα». Σε άλλα πλάνα, με ημερομηνία 28 Δεκεμβρίου, χωρίς να αναφέρεται το έτος, φαίνεται ένας άλλος ερευνητής να κρατά μια νυχτερίδα σε εξωτερικούς χώρους με εκτεθειμένα τα δύο χέρια.

Αυτό οδήγησε, το 2018, Αμερικανούς αξιωματούχους, που επισκέφτηκαν την ερευνητική εγκατάσταση, να στείλουν επείγουσες αναφορές στην Ουάσιγκτον, προειδοποιώντας για τα αδύναμα πρότυπα ασφάλειας στο εργαστήριο. Οι δύο αξιωματούχοι της πρεσβείας των ΗΠΑ δήλωσαν ότι το εργαστήριο παρουσίαζε «σοβαρή έλλειψη κατάλληλα εκπαιδευμένων τεχνικών και ερευνητών που χρειάζονται, ώστε να λειτουργήσει με ασφάλεια αυτό το εργαστήριο υψηλής ασφάλειας».

Η χρηματοδότηση κατασκευής του εργαστηρίου της Γουχάν από τη Γαλλία
Αξίζει επίσης να αναφερθεί πως το εργαστήριο της Γουχάν ξεκίνησε ως έργο συνεργασίας μεταξύ Κίνας και Γαλλίας το 2004, για τη μελέτη αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών μετά την επιδημία του SARS, η οποία εξαπλώθηκε από την Κίνα σε περισσότερες από 24 χώρες.

• Η κατασκευή του εργαστηρίου επιπέδου BLS4 ολοκληρώθηκε το 2015 με χρηματοδότηση της Γαλλίας και, μάλιστα το 2017, ο πρώην πρωθυπουργός της Γαλλίας έκοψε την κορδέλα στην τελετή εγκαινίων. Το σχέδιο συνεργασίας προέβλεπε 50 Γάλλοι ερευνητές να συμμετέχουν στο εργαστήριο για τα επόμενα πέντε χρόνια. Αυτό όμως δεν συνέβη ποτέ.

Η γαλλο-κινεζική επιτροπή για τις αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες, μια ομάδα που δημιουργήθηκε για συνεργασία μεταξύ των δύο πλευρών, σταμάτησε να πραγματοποιεί συναντήσεις από το 2016, σύμφωνα με το γαλλικό κανάλι Bleu.

Ως λόγος αναφέρεται, στο βίντεο του εργαστηρίου της Γουχάν το 2017, στο οποίο γίνεται μια σύντομη αναφορά στη σινο-γαλλική συνεργασία, ότι οι δύο πλευρές είχαν «περισσότερο από μια δεκαετία έντονων συγκρούσεων, λόγω διαφορών στο πολιτιστικό υπόβαθρο και την ιδεολογία». Προσέθετε δε, ότι το εργαστήριο P4 «θα συμβάλει σίγουρα στη σωματική υγεία του κοινού και της παγκόσμιας ειρήνης» και θα χρησιμεύσει ως «μεγάλης κλίμακας κέντρο διανομής τεχνολογίας παγκόσμιας κλάσης».

Τα ερευνητικά δεδομένα του εργαστηρίου, όμως, παραμένουν μη προσβάσιμα στον ΠΟΥ και σε άλλους διεθνείς εμπειρογνώμονες, παρόλο που, το Σεπτέμβριο του 2019, το εργαστήριο ανακοίνωσε ότι διαθέτει βάση δεδομένων δειγμάτων και ιογενών ακολουθιών – τη μεγαλύτερη της Ασίας από το 2018.

Βροχή οι ερωτήσεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τα πειράματα στη Γουχάν
Εν τω μεταξύ και σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, πληθαίνουν οι ερωτήσεις προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως προς την χρηματοδότηση του εργαστηρίου, αλλά και τη διεξαγωγή των πειραμάτων κέρδους λειτουργίας.

Έτσι, μόλις χθες, Παρασκευή, ο ευρωβουλευτής, Σάρλι Βάιμερς, της πολιτικής ομάδας των συντηρητικών επανέρχεται με νέα ερώτηση για τα τεκταινόμενα του εργαστηρίου, τα πειράματα «Gain-of-function» και τη σχέση της ΕΕ με το Ινστιτούτο ιολογίας Γουχάν.

• Συγκεκριμένα, τονίζει πως σε απάντηση στην προηγούμενη γραπτή ερώτησή του, η Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι το Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν – από όπου αναφέρεται ότι προέρχεται ο ιός COVID-19 – ωφελήθηκε από κοινοτική χρηματοδότηση το 2015 και το 2019, ενώ μια αντιπροσωπεία της ΕΕ επισκέφθηκε το εργαστήριο ιολογίας για την έναρξη της «ερευνητικής εγκατάστασης υψηλού κινδύνου για τη βιοασφάλεια» το 2015.

Στη συνέχεια, το Ινστιτούτο ιολογίας Γουχάν έλαβε 73.375 ευρώ το 2015 και 88.436 ευρώ το 2019, ως επιχορηγήσεις από τον προϋπολογισμό της ΕΕ για συμμετοχή σε δύο ερευνητικά προγράμματα «Ορίζοντας 2020» σε σχέση με το Ευρωπαϊκό Αρχείο ιών. Το Ινστιτούτο Ιολογίας ανήκει στην Κινεζική Ακαδημία Επιστημών, η οποία διοικείται από το Κρατικό Συμβούλιο της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας.

Ο Σάρλι Βάιμερς ρωτά αν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ολοκληρώσει και δημοσιεύσει την ενδιάμεση έκθεση που ζήτησε ο ίδιος σε σχέση με τη δεύτερη επιχορήγηση, μετά από «έλλειψη επικοινωνίας με την Γουχάν, που παρατηρήθηκε κατά την περίοδο από το Φεβρουάριο έως τον Οκτώβριο 2020» και, εάν όχι, πότε θα το πράξει, ενώ λαμβάνοντας υπόψη ότι όλα τα κεφάλαια είναι ευμετάβλητα και υπάρχει αδιαφανής χαρακτήρας των κομμουνιστικών καθεστώτων, ρωτά πόσο βέβαιη είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι καμία χρηματοδότηση από τους φορολογούμενους της ΕΕ δεν συνέβαλε στη χρηματοδότηση της λεγόμενης έρευνας «κέρδους-λειτουργίας» στην Κίνα και κυρίως στο πρώτο εργαστήριο επιπέδου BSL-4.

Σύμφωνα με κύκλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αναμένονται να κατατεθούν το επόμενο διάστημα ακόμη περισσότερες ερωτήσεις, με στόχο να αποκαλυφθούν ενέργειες με τις οποίες εμπλέκονται ευρωπαϊκοί θεσμοί στη χρηματοδότηση και συνεργασία με το Ιολογικό εργαστήριο της Γουχάν.

Οι εκθέσεις για την ασφάλεια των εργαστηρίων της Γουχάν από τους Αμερικανούς
Ένα ενημερωτικό δελτίο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, επί διακυβέρνησης Τραμπ, ανέφερε ότι οι ερευνητές της Γουχάν είχαν αρχίσει να διεξάγουν πειράματα με τον κοροναϊό RaTG13, ο οποίος αναγνωρίστηκε ότι έχει τη στενότερη γενετική ομοιότητα με τον ιό COVID-19, από το 2016.

Το Ινστιτούτο συμμετέχει λοιπόν σε πειράματα «κέρδους-λειτουργίας» για τη δημιουργία χιμαιρικών ιών, ενώ νωρίτερα είχε συμμετάσχει σε πειράματα με ζώα με τον κινεζικό στρατό τουλάχιστον από το 2017, με την τότε έρευνα να περιλαμβάνει πειράματα κέρδους-λειτουργίας με τη δημιουργία τεχνητών ιών, στους οποίους δημιουργούνταν νέες ή βελτιωμένες δυνατότητες για να μελετηθεί ποια νέα παθογόνα θα μπορούσαν να προκύψουν και πώς να προστατευθούν από αυτούς.

• Τέλος, στο διάστημα από το 2015 έως και πέρυσι, το Ιολογικό Ινστιτούτο της Γουχάν κατέθεσε τουλάχιστον δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας σχετικά με την αναπαραγωγή νυχτερίδων. Το πρώτο, που υποβλήθηκε τον Ιούνιο του 2018 και εγκρίθηκε περίπου μισό χρόνο αργότερα, περιγράφει κλουβιά εκτροφής νυχτερίδων με γυάλινη μπροστινή πόρτα, κρεμάστρα, άνοιγμα τροφής και σωλήνα πόσιμου νερού, σχεδιασμένο για να επιτρέπει στις νυχτερίδες «υγιή ανάπτυξη και αναπαραγωγή υπό τεχνητή κατάσταση». Το δεύτερο δίπλωμα, που κατατέθηκε τον περασμένο Οκτώβριο, δίνει οδηγίες στους ερευνητές για το πώς να μεγαλώσουν άγριες ​​νυχτερίδες, για να βελτιώσουν το ποσοστό αναπαραγωγής και επιβίωσής τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, οι νέες έρευνες του ΠΟΥ, αφού πρώτα αξιολογηθούν οι μελέτες που απαιτούνται στη νέα αποστολή, θα περιλαμβάνουν ερωτήσεις για όλα τα στοιχεία που έχουν ήδη αποκαλυφθεί είτε από την επιστημονική, είτε από τη δημοσιογραφική έρευνα.

Ανατροπή στο χρόνο εμφάνισης των πρώτων κρουσμάτων
Εν τω μεταξύ, επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Κεντ ανέτρεψαν, με νέα μελέτη, την κινεζική εκδοχή της πρώτης χρονικά προσδιορισμένης εμφάνισης κρουσμάτων της πανδημίας, καταλήγοντας στο συμπέρασμα πως το παθογόνο είναι πιθανό να εμφανίστηκε για πρώτη φορά από τις αρχές Οκτωβρίου έως τα μέσα Νοεμβρίου 2019, αναφέροντας την 17η Νοεμβρίου ως την πιο πιθανή ημερομηνία.

Αυτό υποδηλώνει ότι το παθογόνο μπορεί να βρισκόταν σε κυκλοφορία πριν φτάσει στην αγορά της Γουχάν, μέσω σποραδικών λοιμώξεων, πριν από το μεγάλο ξέσπασμα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τους υπολογισμούς, οι πρώτες λοιμώξεις εκτός Κίνας θα μπορούσαν να είχαν σημειωθεί στην Ιαπωνία γύρω στις 3 Ιανουαρίου, στην Ισπανία στις 12 Ιανουαρίου και στις ΗΠΑ περίπου στις 16 Ιανουαρίου.

Πηγή: ertnews.gr

Η έκθεση καταρτίστηκε τον Μάιο του 2020 από το Lawrence Livermore National Laboratory στην Καλιφόρνια. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρθηκε στα αποτελέσματά της έρευνας αυτής στην έκθεσή του για την προέλευση της πανδημίας που δημοσιεύθηκε τους τελευταίους μήνες της προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ, επισημαίνεται στη WSJ.

Η εκτίμηση των επιστημόνων του Lawrence Livermore βασίστηκε στη γονιδιακή ανάλυση του νέου κορονοϊού, σύμφωνα με την εφημερίδα. Το αμερικανικό εργαστήριο αρνήθηκε να σχολιάσει το άρθρο της WSJ.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ανακοίνωσε τον Μάιο ότι έχει ζητήσει από τους συμβούλους του να βρουν απαντήσεις στο ζήτημα της προέλευσης του SARS-CoV-2.

Nέες οδηγίες για όσους έχουν εμβολιαστεί και έρθουν σε επαφή με κρούσμα

Οι αμερικανικές υπηρεσίες Πληροφοριών εξετάζουν δύο πιθανά σενάρια: ότι ο ιός προήλθε από ατύχημα σε εργαστήριο ή από την επαφή ενός ατόμου με ένα μολυσμένο ζώο, όμως δεν έχουν καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα, είχε δηλώσει ο Μπάιντεν.

Μια απόρρητη έκθεση αμερικανικών υπηρεσιών Πληροφοριών που κυκλοφόρησε όταν ακόμη πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν ο Τραμπ ανέφερε ότι τρεις ερευνητές στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν αρρώστησαν τον Νοέμβριο του 2019 και χρειάστηκε να νοσηλευθούν, έχουν δηλώσει αμερικανικές κυβερνητικές πηγές.

Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν κατηγορήσει την Κίνα ότι δεν είναι διαφανής σε ό,τι αφορά την προέλευση του νέου κορονοϊού, μια κατηγορία την οποία αρνείται το Πεκίνο.

Συγκεκριμένα, ο Πίτερ Μπεν Εμπάρεκ, ο οποίος ηγήθηκε της ομάδας ερευνητών του ΠΟΥ που βρέθηκε στην Ουχάν, δήλωσε ότι 13 διαφορετικές γενετικές αλληλουχίες του ιού SARS-COV-2 βρέθηκαν στην μεγαλούπολη της επαρχίας Χουμπέι, προσθέτοντας ότι ζητήθηκαν χιλιάδες ακόμη δείγματα αίματος για ανάλυση.

Χρυσοχοΐδης: Δική μου απόφαση να κλείσει η Εθνική Οδός

Τα ευρήματα αυτά υποδηλώνουν ότι η λοίμωξη είχε κυκλοφορήσει στην Κίνα νωρίτερα από ό, τι γνωρίζαμε μέχρι τώρα, αν και ο Εμπάρεκ αρνήθηκε να τοποθετηθεί σχετικά.

Η Ουχάν θεωρείται ευρέως ως το σημείο «μηδέν» του νέου κορωνοϊού, αν και η ακριβής προέλευσή του συνεχίζει να αποτελεί θέμα συζήτησης για τους ερευνητές. Μάλιστα, ορισμένες αναφορές δείχνουν ότι η ασθένεια ήταν παρούσα στην Ευρώπη από τον Οκτώβριο.

Σε συνέντευξή του στο CNN που κυκλόφόρησε τη Δευτέρα, ο Εμπάρεκ είπε πως «ο ιός κυκλοφόρησε ευρέως στην Ουχάν τον Δεκέμβριο, κάτι που αποτελεί νέο εύρημα».

Ακόμη, πρόσθεσε ότι οι Κινέζοι αξιωματούχοι παρουσίασαν στην ομάδα του 174 κρούσματα κορωνοϊού που υπήρχαν ήδη μέσα και κοντά στην περιοχή της Ουχάν τον Δεκέμβριο του 2019, με τα περίπου 100 να έχουν επιβεβαιωθεί εργαστηριακά, ενώ τα υπόλοιπα εντοπίστηκαν μέσω της κλινικής διάγνωσης των συμπτωμάτων των ασθενών.

«Αυτό υποδηλώνει ότι θα μπορούσαν να έχουν υπάρξει έως και 1.000 κρούσματα της νόσου στην Ουχάν έως τον Δεκέμβριο» τόνισε, για να συνεχίσει: «Από τον μολυσμένο πληθυσμό, περίπου το 15% καταλήγει σε σοβαρές περιπτώσεις, και η συντριπτική πλειονότητα είναι ήπιες περιπτώσεις».

Ο Εμπάρεκ είπε ότι οι 13 παραλλαγές κορωνοϊού που εξετάστηκαν μαζί με άλλα δεδομένα ασθενών σε ολόκληρη την Κίνα το 2019 θα μπορούσαν να παράσχουν ζωτικές ενδείξεις για την προέλευση της επιδημίας.

«Μερικές από τις παραλλαγές προέρχονται από τις αγορές, άλλες από αυτές δεν συνδέονται με τις αγορές. Αυτό είναι κάτι που βρήκαμε ως μέρος της αποστολής μας» συμπλήρωσε.

Ο Peter Daszak, ζωολόγος ειδικός στις ζωονόσους και μέλος της αποστολής, κατέγραψε με την κάμερα του κινητού του το θερμό ενδιαφέρον του κινεζικού Τύπου και το κοινοποίησε στο twitter, γράφοντας: «Προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να διατηρήσουμε τη ροή των πληροφοριών, ενώ σεβόμαστε τους οικοδεσπότες μας εδώ στην Κίνα και δεν προδικάζουμε τα αποτελέσματα του έργου μας. Σας βλέπουμε εκεί έξω και εκτιμούμε την προσοχή σας σε αυτήν την αποστολή του ΠΟΥ».

Here’s the press pack today at Wuhan Institute of Virology from our car. We’re trying to do our best to keep information flowing while being respectful of our hosts here in China & not preempting the work. We see you guys out there & appreciate your attention to this @WHO mission pic.twitter.com/UvV70Uu2Rs

— Peter Daszak (@PeterDaszak) February 3, 2021

Here’s the other viewpoint. Thanking the press for their patience and interest in getting this news out to the world. The work is moving ahead & we look forward to being able to talk about the results as soon as possible. pic.twitter.com/MGO8NGh6tl

— Peter Daszak (@PeterDaszak) February 3, 2021

Η ομάδα μετέβη χθες, Τετάρτη, στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Ουχάν –στην κεντρική Κίνα–, το οποίο κατηγορείται, ιδιαίτερα από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ότι άφησε να διαφύγει ο ιός από ένα από τα εργαστήριά του, κατά λάθος ή όχι.

Τελευταίες πληροφορίες: Ανατροπή με την απαγόρευση κυκλοφορίας στην Αττική – Διχασμένοι οι λοιμωξιολόγοι για κλειστά σχολεία ή λιανεμπόριο

Το Ινστιτούτο Ιολογίας είναι η πιο αμφιλεγόμενη εγκατάσταση που έχει επισκεφθεί η αντιπροσωπεία του ΠΟΥ. Διαθέτει από το 2012 ένα εργαστήριο υψηλής ασφαλείας P3 (για παθογόνα επιπέδου 3) που μελετά πολυάριθμους ιούς, κυρίως τους κορονοϊούς. Το ινστιτούτο διαθέτει επίσης ένα εργαστήριο P4 για ακόμη πιο επικίνδυνα παθογόνα. Πρόκειται για ένα εργαστήριο με ακόμη πιο ενισχυμένα μέτρα ασφαλείας, το οποίο μπορεί να φιλοξενεί στελέχη ιών όπως ο Έμπολα και το οποίο ο ΠΟΥ μπόρεσε να επισκεφθεί.

Ο επικεφαλής των 10 ειδικών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας που ερευνούν στην Ουχάν για την προέλευση της πανδημίας, Πίτερ Μπεν Εμπαρέκ, φάνηκε σήμερα, σε συνομιλία που είχε με το Γαλλικό Πρακτορείο, να απορρίπτει τη θέση της διαρροής του νέου κορονοϊού από εργαστήριο, την οποία χαρακτήρισε «εξαιρετικό σενάριο» ταινίας.

Ο Μπεν Εμπαρέκ λέει πως είχε με τους κινέζους συνομιλητές του «πολύ ειλικρινείς συνομιλίες», χρήσιμες «για να γίνει κατανοητή» η θέση τους σε «έναν ορισμένο αριθμό ισχυρισμών που είδαμε και διαβάσαμε στα μέσα ενημέρωσης».

A key visit for the @WHO team: the Wuhan Institute of Virology, which has been the target of speculation about the origins of the #coronavirus. ⁦@PeterDaszak⁩ told me, ‘If the evidence is there, we will follow it.’ ⁦This was the scene when they arrived. @NBCNews⁩ pic.twitter.com/8qXYFDT4iv

— Janis Mackey Frayer (@janisfrayer) February 3, 2021

Πριν παραδώσει τα καθήκοντά του επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας, ο Μάικ Πομπέο είχε και πάλι κατηγορήσει στα μέσα Ιανουαρίου το Ινστιτούτο.

Ωστόσο καμιά απόδειξη δεν έχει μέχρι τώρα επιβεβαιώσει τις κατηγορίες.

Ο Πίτερ Ντάζακ είπε επίσης πως δεν υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι προήλθε από εργαστήριο. Ωστόσο δήλωσε πως χρειάζεται να γίνει δουλειά για την ανακάλυψη γενετικών στοιχείων του ιού σε σπηλιές νυχτερίδων.

Ο Ντάζακ ενεπλάκη στην έρευνα για την προέλευση του Σοβαρού Οξέος Αναπνευστικού Συνδρόμου (SARS) το 2002-2003, ανακαλύπτοντας τις ρίζες του σε νυχτερίδες που ζούσαν σε μια σπηλιά στη νοτιοδυτική επαρχία Γιουνάν. «Παρόμοια έρευνα πρέπει να γίνει αν θέλουμε να βρούμε την αληθινή άγριας ζωής προέλευση» της COVID-19, δήλωσε.

«Η πραγματική δουλειά που κάνουμε εδώ είναι να εντοπίσουμε με αφετηρία τα πρώτα κρούσματα έναν ζωικό ταμιευτήρα, και αυτό είναι ένα πολύ πιο πολύπλοκο μονοπάτι, και μπορεί να έχει συμβεί πριν από μήνες ακόμη και χρόνια.»

Πηγή: ΑΠΕ, Reuters, AP, AFP Twitter

Σημειώνεται ότι η αποστολή του ΠΟΥ βρίσκεται υπό τον αυστηρό έλεγχο των κινεζικών αρχών. 

Στη δεύτερη ημέρα της αποστολής της ύστερα από δύο εβδομάδες σε καραντίνα, η ομάδα των εμπειρογνωμόνων επισκέφθηκε το νοσοκομείο Τζινγιντάν, όπου οι γιατροί είχαν συλλέξει δείγματα από ασθενείς που έπασχαν από μια αδιευκρίνιστης μορφής πνευμονία στα τέλη του 2019.

«Σημαντική ευκαιρία να μιλάμε απευθείας με γιατρούς που ήταν επί τόπου σε εκείνη την κρίσιμη περίοδο της μάχης απέναντι στην COVID!», ανέφερε σε ανάρτησή του στο Twitter ο Πέτερ Ντάσζακ, ένας από τους εμπειρογνώμονες του ΠΟΥ.

Επιβεβαιώνει ο Σύψας ότι εξετάζεται απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 6

Βγαίνοντας από το νοσοκομείο, τα μέλη της ομάδας δεν μίλησαν σε δημοσιογράφους, που έχουν κρατηθεί σε απόσταση από τότε που οι εμπειρογνώμονες βγήκαν από το ξενοδοχείο καραντίνας την Πέμπτη.

«Μόλις επιστρέψαμε από επίσκεψη στο νοσοκομείο Τζινγιντάν, που ειδικεύεται σε μολυσματικές ασθένειες και σχεδιάστηκε για τη νοσηλεία των πρώτων περιστατικών στην Ουχάν. Ιστορίες παρόμοιες με αυτές που έχω ακούσει από τους δικούς μας γιατρούς σε μονάδες εντατικής θεραπείας», ανέφερε σε μήνυμά της στο Twitter η Μάριον Κούπμανς, μέλος της ομάδας.

Η έρευνα της ομάδας εμπειρογνωμόνων του ΠΟΥ στην Ουχάν μαστίζεται από καθυστερήσεις, ανησυχίες όσον αφορά την πρόσβασή της και διαφωνίες ανάμεσα στην Κίνα και τις ΗΠΑ, οι οποίες είχαν κατηγορήσει το Πεκίνο ότι απέκρυψε την έκταση του αρχικού ξεσπάσματος του νέου κορονοϊού και τώρα επέκριναν τους όρους της επίσκεψης της ομάδας του ΠΟΥ, βάσει των οποίων Κινέζοι ειδικοί πραγματοποίησαν το πρώτο κομμάτι της έρευνας.

Ο ΠΟΥ, που έχει προσπαθήσει να μετριάσει τις προσδοκίες για την αποστολή, ανακοίνωσε χθες ότι τα μέλη της ομάδας θα περιοριστούν στις επισκέψεις που έχουν οργανώσει οι Κινέζοι οικοδεσπότες και δεν θα έχουν καμία επαφή με μέλη της κοινότητας, λόγω των περιοριστικών μέτρων που ισχύουν για την αναχαίτιση της επιδημίας.

Ακριβώς πριν από ένα χρόνο, ο ΠΟΥ αποφάσισε ότι η επιδημία του νέου κορονοϊού στην Κίνα συνιστούσε έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας διεθνούς ανησυχίας.

Αν και δεν έχει γίνει γνωστό ένα ακριβές πρόγραμμα επισκέψεων, ο ΠΟΥ είχε ανακοινώσει ότι η ομάδα εμπειρογνωμόνων σχεδιάζει να επισκεφθεί την αγορά που βρέθηκε στο επίκεντρο του ξεσπάσματος του νέου κορονοϊού στα τέλη του περασμένου έτους στην Κίνα, όπως και το Wuhan Institute of Virology. Μια υπόθεση, την οποία είχε απορρίψει η Κίνα, ήταν ότι το ξέσπασμα της νόσου προκλήθηκε από διαρροή στο κυβερνητικό αυτό εργαστήριο.

Αργότερα, η ομάδα του ΠΟΥ επισκέφθηκε εκθεσιακό κέντρο που φιλοξενεί εκθέματα προς τιμήν των πρώτων προσπαθειών για την αντιμετώπιση του ξεσπάσματος στην Ουχάν, μεταξύ των οποίων και ένα lockdown 76 ημερών στην πόλη των 11 εκατ. κατοίκων.

Η ερευνητική ομάδα αναμενόταν να φθάσει στην Ουχάν νωρίτερα τον Ιανουάριο και η καθυστέρηση της επίσκεψής της από την κινεζική πλευρά προκάλεσε τη ασυνήθιστη δημόσια κριτική του επικεφαλής του ΠΟΥ, τον οποίο ο πρώην Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε χαρακτηρίσει «σινοκεντρικό».

Η Κίνα έχει προωθήσει την ιδέα ότι ο ιός υπήρχε στο εξωτερικό προτού εντοπιστεί στην Ουχάν, με τα κρατικά μέσα ενημέρωσης να επικαλούνται την παρουσία του ιού στις συσκευασίες εισαγόμενων κατεψυγμένων τροφίμων και επιστημονικές επιθεωρήσεις να γράφουν ότι ο νέος κορονοϊός κυκλοφορούσε στην Ευρώπη το 2019.

Το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών υπαινίχθηκε επίσης ότι το ξαφνικό κλείσιμο εργαστηρίου του αμερικανικού στρατού στο Φορτ Ντέτρικ στο Μέριλαντ τον Ιούλιο του 2019 συνδεόταν με την πανδημία.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το ντοκιμαντέρ «Πανδημία: Ο ιός που συγκλόνισε τον Κόσμο» θα προβληθεί σήμερα το βράδυ από το βρετανικό ITV, παρουσιάζει αυτές τις μαρτυρίες, τις οποίες κατέγραψε κρυφή κάμερα ερασιτέχνη δημοσιογράφου να λένε ότι γνώριζαν πολύ καιρό ότι ο ιός είναι φονικός. 

Ένας από αυτούς είπε: «Στα τέλη Δεκεμβρίου ή αρχές Ιανουαρίου συγγενής φίλου μου πέθανε από τον ιό. Πολλοί από εκείνους που ζούσαν μαζί του μολύνθηκαν».

Δημοσιογράφος καταγγέλλει πρώην υφυπουργό Άμυνας για σεξουαλική παρενόχληση!

Στις 12 Ιανουαρίου, ο ΠΟΥ ανακοίνωνε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για μετάδοση του ιού από άνθρωπο σε άνθρωπο και τόνιζει ότι είχε επαρκείς διαβεβαιώσεις από τις κινεζικές αρχές. 

«Ξέραμε ότι ο κορονοϊός μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο. Αλλά σε σύσκεψη στο νοσοκομείο μας είπαν να μην πούμε τίποτα», είπε ένας άλλος γιατρός.

Μάλιστα, αυτήν τη χρονική περίοδο κλιμάκιο του ΠΟΥ βρίσκεται στην Γουχάν προκειμένου να ερευνήσει την προέλευση του κορονοϊού. 

Η Κίνα ενημέρωσε πρώτη φορά τον ΠΟΥ για 27 κρούσματα της ασθένειας στις 31 Δεκεμβρίου του 2019 χωρίς να έχει κάνει αναφορά σε θανάτους έως τα μέσα Ιανουαρίου του 2020.

Σήμερα η Κίνα δεν ανακοίνωσε κανένα θάνατο λόγω του Covid-19, για πρώτη φοΗ κινεζική επιτροπή ανακοίνωσε ωστόσο 32 επιβεβαιωμένα κρούσματα, ελαφρώς χαμηλότερα σε σχέση με χθες, που ανακοίνωσε 39 νέα περιστατικά. Όλα είναι εισαγόμενα κρούσματα, όπως υποστήριξαν.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται ενώ η κυβέρνηση του Πεκίνου βρίσκεται αντιμέτωπη με κατηγορίες για το κατά πόσο ανακοίνωσε τα ακριβή στοιχεία της πανδημίας. Μέχρι τώρα οι κινεζικές αρχές κάνουν λόγο για τουλάχιστον 3.331 νεκρούς και 81.740 επιβεβαιωμένα κρούσματα.

Η Κίνα ωστόσο ανησυχεία για ένα δεύτερο κύμα έξαρσης της πανδημίας από αφίξεις του εξωτερικού. Ήδη έχει κλείσει τα σύνορα σε ξένους, συμπεριλαμβανομένων όσων έχουν βίζα ή άδεια κατοικίας. Εξάλλου έχουν μειωθεί οι διεθνείς πτήσεις σε βαθμό που επιτρέπεται μόνο μία την εβδομάδα, ενώ και αυτές δεν επιτρέπεται να έχουν την πληρότητα άνω του 75%.

Στο μεταξύ, από αύριο, Τετάρτη, οι αρχές της Γουχάν, του κινεζικού επίκεντρου της πανδημίας, αναμένεται να επιτρέψουν για πρώτη φορά στους κατοίκους να βγουν εκτός πόλης μετά το lockdown που ξεκίνησε τον Ιανουάριο. Αυτό θα γίνει με τη χρήση μιας εφαρμογής σε έξυπνα κινητά και μόνο για όσους έχουν «πράσινο» κωδικό. Ήδη σε κάποιες περιοχές ωστόσο είχε επιτραπεί η έξοδος από το σπίτι για δύο ώρες, εφόσον εκεί δεν παρατηρούνταν πια νέα κρούσματα.

Όπως χαρακτηριστικά σχολιάζει το BBC η σημερινή πρώτη ημέρα χωρίς ανακοίνωση νέου θανάτου, ακόμα κι αν δεν είναι αληθινή, γεννά ελπίδα όχι μόνο για την Κίνα αλλά και για όλο τον κόσμο. Εξάλλου, ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι οι σημερινές ανακοινώσεις δεν συνοδεύτηκαν από τυμπανοκρουσίες από τα ελεγχόμενα κρατικά κινεζικά μέσα ενημέρωσης αφότου η Εθνική Επιτροπή Υγείας της χώρας άρχισε να δημοσιεύει στοιχεία σε ημερήσια βάση, τον Ιανουάριο.

Πηγή: efsyn.gr