Είκοσι χρόνια μετά την λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας, ο γνωστός βετεράνος δημοσιογράφος Γιώργος Λακόπουλος εξέδωσε ένα βιβλίο που “αυτο-χαρακτηρίζεται” πολιτικό δοκίμιο και αφορά, όπως επισημαίνει ο συγγραφέας, “την αλήθεια για την διοργάνωση των Αγώνων”. Το βιβλίο (εκδόσεις Λιβάνη) περιέχει το πολιτικό παρασκήνιο της εποχής και αναφέρεται στον ρόλο των προσώπων, κυρίως της πρωταγωνίστριας και επικεφαλής της διοργάνωσης Γιάννας Αγγελοπούλου-Δασκαλάκη.

Είναι σαφές πως με την ίδια στους ομιλητές της παρουσίασης του βιβλίου -και γνωστή την μακρά φιλική σχέση της με τον συγγραφέα-, το περιεχόμενο του βιβλίου περιέχει και την δική της “ματιά” στα γεγονότα εκείνης της εποχής. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι στην παρουσίαση θα μετάσχει και ο υπουργός Πολιτισμού της κυβέρνησης του Κώστα Σημίτη που χειρίστηκε την υπόθεση των Αγώνων μέχρι και τον Μάρτιο του 2004 οπότε και ανέλαβε (μετά τις εκλογές) η κυβέρνηση της Ν.Δ.

Για την διοργάνωση των Αγώνων της Αθήνας έχει εκδώσει βιβλίο και η ίδια η Γιάννα Αγγελοπούλου (πριν περίπου δέκα χρόνια), το γεγονός, ωστόσο, της κυκλοφορίας αυτού του Γιώργου Λακόπουλου λογικά θα τροφοδοτησει νέο κύκλο σχολίων για τα γεγονότα εκείνης της περιόδου.

Όπως αναφέρεται στο δελτίο Τύπου των εκδόσεων Λιβάνη για το βιβλίο:

Πρόκειται για αποκαλυπτικό πολιτικό δοκίμιο –και ταυτόχρονα αναδρομικό ρεπορτάζ– που φωτίζει τη διαδρομή σχεδόν μισού αιώνα. Από την πρώτη απόπειρα της Ελλάδας να ανα λάβει η Αθήνα, για δεύτερη φορά, τη διοργάνωση των συγχρόνων Ολυμπιακών Αγώνων,
μέχρι τον θρίαμβο του 2004 που αναγνωρίσθηκε διεθνώς ως εθνικό επίτευγμα. Πέντε πρωθυπουργοί και διαδοχικές επιτροπές ασχολήθηκαν με την «ολυμπιακή επιδίω ξη» της χώρας που απέτυχε δύο φορές, κινδύνευσε την τρίτη, εντέλει οργανώθηκε με υπο δειγματικό τρόπο, δόξασε την Αθήνα, δημιούργησε νέες προϋποθέσεις ανάπτυξης, αλλά τελικά το υλικό και άυλο, κεφάλαιο που δημιούργησε εγκαταλείφθηκε! Κεντρικό πρόσωπο της επιτυχίας του 2004, ήταν η Γιάννα Αγγελοπούλου που έφερε τους Αγώνες στην Αθήνα και τους οργάνωσε κινητοποιώντας τη δυσκίνητη ως τότε δημόσια διοίκηση, την αυτοδιοίκηση, τον ιδιωτικό τομέα, τη νέα γενιά αλλά και την κοινή γνώμη και πήρε από παντού εύσημα για τον ελληνικό θρίαμβο και την «καλύτερη διοργάνωση» της νεότερης εποχής.
Για μεγάλο διάστημα, η διοργάνωση των ελληνικών Ολυμπιακών Αγώνων υπήρξε θέμα πολιτικών διαξιφισμών και παραπληροφόρησης που, ενίοτε, προκαλούσαν σύγχυση για τις συνθήκες, τα πρόσωπα και το αποτέλεσμα.

Πώς έφτασε η Ελλάδα στην ανάληψη των Αγώνων, πόσο κόστισαν, ποιος πλήρωσε, ποιοι ωφελήθηκαν, ποιες ευκαιρίες χάθηκαν και ποιο ήταν το τελικό πρόσημο για τη χώρα, την κοινωνία και την οικονομία;
Από ποιους κίνδυνους και ποια χέρια, πέρασαν η διεκδίκηση και η διοργάνωσή τους; Ποιοι πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες ενεπλάκησαν και με ποιες επιδιώξεις; Ποιοι συγκρούστηκαν με ποιους και πώς συμπεριφέρθηκαν τα κόμματα και τα ΜΜΕ; Μέσα από αυτήν την τρικυμισμένη διαδρομή, πώς φτάσαμε στην άρτια διοργάνωση του 2004, πώς λειτούργησε ως μάνατζερ η Γιάννα Αγγελοπούλου, ποιοι διεθνείς παράγοντες την υποστήριξαν και ποιος ήταν ο ρόλος του Θόδωρου Αγγελόπουλου στη διεκδίκηση; Πώς διαχειριστήκαν τους Αγώνες ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Κώστας Σημίτης και ο Κώ στας Καραμανλής ως πρωθυπουργοί, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος και η Ντόρα Μπακογιάν νη ως δήμαρχοι-οικοδεσπότες, αλλά και στελέχη της ΝΔ;
Ποιο ρόλο έπαιξαν ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Θόδωρος Πάγκα λος, ο Κώστας Λαλιώτης, η Αλέκα Παπαρήγα και ο Αλέξης Τσίπρας;
Το βιβλίο αναζητώντας την αλήθεια και τις απαντήσεις, ανατρέχει στα γεγονότα, φωτίζει τα παρασκήνια και τοποθετεί τα πρόσωπα στην εξέλιξή τους, με αποκαλυπτικό τρόπο, για
να καταλήξει στο συμπέρασμα: στην Ελλάδα μπορούν να γίνουν θαύματα, αλλά μπορούν να καταλήξουν σε αυτοκαταστροφές. Αυτό που κινεί τα πράγματα προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση, είναι οι ηγεσίες.
Με απόσταση πέραν των δύο δεκαετιών από τον Αύγουστο που η Ελλάδα «πέρασε απέ ναντι», το βιβλίο τις αξιολογεί, με ονόματα και διευθύνσεις, αφήνοντας στον αναγνώστη την τελική κρίση….

Πρόκειται για αποκαλυπτικό πολιτικό δοκίμιο –και ταυτόχρονα αναδρομικό ρεπορτάζ–, όπως λέει ο ίδιος στο σημείωμα του εκδοτικού οίκου, που φωτίζει τη διαδρομή σχεδόν μισού αιώνα. Από την πρώτη απόπειρα της Ελλάδας να ανα-
λάβει η Αθήνα, για δεύτερη φορά, τη διοργάνωση των συγχρόνων Ολυμπιακών Αγώνων, μέχρι τον θρίαμβο του 2004 που αναγνωρίσθηκε διεθνώς ως εθνικό επίτευγμα.

Πέντε πρωθυπουργοί και διαδοχικές επιτροπές ασχολήθηκαν με την «ολυμπιακή επιδίω-
ξη» της χώρας που απέτυχε δύο φορές, κινδύνευσε την τρίτη, εντέλει οργανώθηκε με υπο-
δειγματικό τρόπο, δόξασε την Αθήνα, δημιούργησε νέες προϋποθέσεις ανάπτυξης, αλλά

τελικά το υλικό και άυλο, κεφάλαιο που δημιούργησε εγκαταλείφθηκε!
Κεντρικό πρόσωπο της επιτυχίας του 2004, ήταν η Γιάννα Αγγελοπούλου που έφερε
τους Αγώνες στην Αθήνα και τους οργάνωσε κινητοποιώντας τη δυσκίνητη ως τότε δημόσια
διοίκηση, την αυτοδιοίκηση, τον ιδιωτικό τομέα, τη νέα γενιά αλλά και την κοινή γνώμη και
πήρε από παντού εύσημα για τον ελληνικό θρίαμβο και την «καλύτερη διοργάνωση» της
νεότερης εποχής.
Για μεγάλο διάστημα, η διοργάνωση των ελληνικών Ολυμπιακών Αγώνων υπήρξε θέμα
πολιτικών διαξιφισμών και παραπληροφόρησης που, ενίοτε, προκαλούσαν σύγχυση για τις
συνθήκες, τα πρόσωπα και το αποτέλεσμα.
Πώς έφτασε η Ελλάδα στην ανάληψη των Αγώνων, πόσο κόστισαν, ποιος πλήρωσε,
ποιοι ωφελήθηκαν, ποιες ευκαιρίες χάθηκαν και ποιο ήταν το τελικό πρόσημο για τη χώρα,
την κοινωνία και την οικονομία;
Από ποιους κίνδυνους και ποια χέρια, πέρασαν η διεκδίκηση και η διοργάνωσή τους;
Ποιοι πολιτικοί και οικονομικοί παράγοντες ενεπλάκησαν και με ποιες επιδιώξεις;
Ποιοι συγκρούστηκαν με ποιους και πώς συμπεριφέρθηκαν τα κόμματα και τα ΜΜΕ;
Μέσα από αυτήν την τρικυμισμένη διαδρομή, πώς φτάσαμε στην άρτια διοργάνωση του
2004, πώς λειτούργησε ως μάνατζερ η Γιάννα Αγγελοπούλου, ποιοι διεθνείς παράγοντες
την υποστήριξαν και ποιος ήταν ο ρόλος του Θόδωρου Αγγελόπουλου στη διεκδίκηση;

Πώς διαχειριστήκαν τους Αγώνες ο Ανδρέας Παπανδρέου, ο Κώστας Σημίτης και ο Κώ-
στας Καραμανλής ως πρωθυπουργοί, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος και η Ντόρα Μπακογιάν-
νη ως δήμαρχοι-οικοδεσπότες, αλλά και στελέχη της ΝΔ;

Ποιο ρόλο έπαιξαν ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Θόδωρος Πάγκα-
λος, ο Κώστας Λαλιώτης, η Αλέκα Παπαρήγα και ο Αλέξης Τσίπρας;

Το βιβλίο αναζητώντας την αλήθεια και τις απαντήσεις, ανατρέχει στα γεγονότα, φωτίζει
τα παρασκήνια και τοποθετεί τα πρόσωπα στην εξέλιξή τους, με αποκαλυπτικό τρόπο, για

να καταλήξει στο συμπέρασμα: στην Ελλάδα μπορούν να γίνουν θαύματα, αλλά μπορούν
να καταλήξουν σε αυτοκαταστροφές. Αυτό που κινεί τα πράγματα προς τη μια ή την άλλη
κατεύθυνση, είναι οι ηγεσίες.

Με απόσταση πέραν των δύο δεκαετιών από τον Αύγουστο που η Ελλάδα «πέρασε απέ-
ναντι», το βιβλίο τις αξιολογεί, με ονόματα και διευθύνσεις, αφήνοντας στον αναγνώστη την

τελική κρίση….

Πάντως, η συγγραφή του βιβλίου είναι μάλλον προφανές πως βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε “ενθυμήματα” της ίδιας της “σιδηράς κυρίας” της διοργάνωσης αλλά και σε πληροφορίες από κεντρικά πολιτικά πρόσωπα εκείνης της περιόδου. Και αναμένεται να προκαλέσει συζητήσεις, πιθανώς και νέες… έριδες.

Το εξώφυλο του βιβλίου που φέρει την υπογραφή της ίδιας της Γιάννας Αγγελοπούλου:

Ας αρχίσουμε λοιπόν από τα θετικά:

• Δεν είμαι, αποφαίνεστε, «χαζή ξανθιά», αλλά ξανθιά σκέτη, πράγμα μάλλον συγχωρητέο λόγω καταγωγής.
• Επισημαίνετε ότι «γοητεύω» παραδόξως πολλούς προέδρους που με υπουργοποιούν κ.λπ., ενώ μάλιστα απωθώ κάποιους δημοσιογράφους που μου σέρνουν τον αναβαλλόμενο. ΟΚ, το αντίθετο θα ήταν μεγάλο πρόβλημα.
• Από τα κόμματα (ΠΑΣΟΚ, 2013) δεν με «διαγράφουν», αλλά αποχωρώ βάσει επιδίωξης. Έτσι καταψήφισα την κυβέρνηση Σαμαρά «στην οποία είχα δώσει ψήφο εμπιστοσύνης τον προηγούμενο χρόνο …». Μα από όσους τoν είχαν υπερψηφίσει ζητούσε κι ο κ. Σαμαράς την ψήφο εμπιστοσύνης που του αρνήθηκα!
• Νομική εγχώριων σπουδών και ενεργός δικηγορία σε επαρχιακή πόλη είναι η επόμενη κάπως αμφίσημη διαπίστωση. Αλλά και αυτό το προσμετρώ στους επαίνους μιας κι αυτός υπήρξε ο δρόμος ανάδειξης πολλών πολιτικών που δεν ήταν γόνοι.
• «Μεγαλεία. Είναι το τρίτο κατά σειρά πρόσωπο στην ιεραρχία!». Εδώ ελαφρώς υπερβάλλετε! Έχουμε βάσει καταστατικού Γραμματέα (Ράνια Σβίγγου) κι αναπληρωτή Γραμματέα (Βασιλειάδης Γεώργιος), αλλά και πολλούς άλλους διακεκριμένους.
• Στα ίδια πλαίσια κατηγορείτε αδίκως την προ Κασσελάκη ηγεσία, δηλαδή τον συμπατριώτη σας κ. Τσίπρα, ότι κακώς με αντιμετώπιζε «γλαστροειδώς». Στην προφανή προσπάθειά σας να με υπερασπιστείτε φοβούμαι ότι πάλι υπερβάλατε. Ο Στ. Κασσελάκης όταν εμφανίστηκε ήμουν ήδη: α) κοινοβουλευτική εκπρόσωπος, β) παλιότερη βουλευτής της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, με 20ετή θητεία, δέκα αλληλοδιάδοχες εκλογές, σταθερά στην πρώτη θέση προτίμησης των συμπατριωτών μου, γ) μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, δ) πρώτο εκλεγμένο μέλος της Κεντρικής Επιτροπής στην Κεντρική Μακεδονία κ.ά. Too much for Glastra …
• Σαφώς στην επαινετική σας διάθεση περιλαμβάνω και την προσομοίωσή μου με την κ. Έφη Αχτσιόγλου. Στην αναφορά σας πάντως στις «διάσημες του νομού» μας ξεχάσατε την Ολυμπιάδα, τη μητέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
• Το ελαφρύ ψεύδισμα δείχνει να σας εξιτάρει περισσότερο κι από τα σατέν. Η αλήθεια είναι ότι στην παράδοση του Δημοσθένους κι εγώ κάνω εντατικές ασκήσεις με χαλίκια προκειμένου να το εξασκήσω.

Στα αρνητικά προσμετρώ μόνο το ότι με χαρακτηρίσατε «αυστηρή κι ανελέητη γυμνασιάρχη», πράγμα που μαρτυρά μια κάπως μεγαλίστικη συμπεριφορά. Μάλλον όμως ο ίδιος είστε αυστηρός γυμνασιάρχης βαθμολογώντας κατά καιρούς πλήθος πολιτικών κι επαναλαμβανόμενος ελαφρώς. Ειδικότερα δε στην περίπτωσή μου απαξιώνετε τις βαθιές γνώσεις μου στα Θρησκευτικά βάζοντάς μου κάτω από τη βάση, χωρίς να διευκρινίζετε αν κατά τη γνώμη σας υπεράσπισης χρήζει ο Ιωνάς ή το κήτος».

Νωρίτερα είχε απαντήσει στον δημοσιογράφο και η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Δώρα Αυγέρη. Μέσω Facebook είχε κάνει λόγο για «μαθήματα κακής δημοσιογραφίας», χαρακτηρίζοντας το άρθρο «θλιβερό παραλήρημα, ένα ακατάσχετο αναμάσημα στερεοτύπων και μια κραυγή υπαρξιακής υπενθύμισης».

Θυμίζουμε ότι ο κ. Λακόπουλος είχε γράψει στο ieidiseis ότι η βουλευτής «τράβηξε την προσοχή σε συνεδρίαση της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ, ανεβαίνοντας στο βήμα με κόκκινο σύνολο και γόβες Louboutin. Η προσωπική κοκεταρία της Θεοδώρας Τζάκρη και τα φανταχτερά χρώματα σε σατέν υφάσματα, συνοδεύουν διαχρονικά τη δημόσια παρουσία της. Μαζί με το ελαφρύ ψεύδισμα στην ομιλία. Τον Νοέμβριο του 2013, δείχνοντας ότι δεν είναι η «χαζή ξανθιά» της παρέας, επιδίωξε τη διαγραφή της από το ΠΑΣΟΚ».

Είναι προφανές πως η υπόθεση προκαλεί μία άσκοπη αναστάτωση στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και προσφέρεται ως “ανάγνωσμα” για τα μέσα ενημέρωσης που αναζητούν κάθε ευκαιρία να παρουσιάσουν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ως “λάκο λεόντων” και μόρφωμα εσωστρέφειας και διαγκωνισμών. Η εικόνα αδικεί αναμφίβολα τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, γίνεται, όμως, ιδιαίτερα επικίνδυνη σε μια περίοδο που επιχειρεί να εντείνει την αντιπολιτευτική του επίθεση και να στριμώξει στη γωνία της κυβέρνηση, στην πορεία, άλλωστε, προς τις επόμενες εκλογές.

Ακόμα κι αν η αρθρογραφία του Γιώργου Λακόπουλου είναι σκληρή, ίσως και άδικη ως προς τους σκληρούς χαρακτηρισμούς, προς τον Πάνο Σκουρλέτη, δεν παύει να είναι κατάθεση της άποψης του δημοσιογράφου. Η άποψη, όμως, δεν δικάζεται.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει κάθε δικαίωμα να απαντήσει στον τόνο που θα επιλέξει στον δημοσιογράφο, ακόμα και να “αποκαλύψει” αυτά που ο ίδιος θεωρεί ως ελατήρια και σκοπιμότητες για την επιμονή του. Τα εξώδικα και οι απειλές για αγωγές, όμως, δεν συνάδουν με το ηθικό πλαίσιο της αριστεράς. Αρκετές φορές, άλλωστε, έχει καταδικαστεί πολιτικά η υποβολή μηνύσεων και αγωγών από πολιτικούς εναντίον δημοσιογράφων, και, αναμφίβολα, ο Πάνος Σκουρλέτης ήταν εξ εκείνων που καταδίκασαν τέτοιες πρακτικές.

Καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του για τα δημοσιογραφικά κείμενα, τις απόψεις κάθε δημοσιογράφου και το πως παρουσιάζονται, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται στην κομματική και τη δημόσια σφαίρα ένας πολιτικός. Οι αγωγές και οι εκφοβισμοί δεν έχουν καμία χρησιμότητα

Ο Πάνος Σκουρλέτης πρέπει να αποσύρει το εξώδικο και να μην προβεί σε αγωγή. Μπορεί,κάλλιστα, να απαντήσει συνολικά και ελεύθερα.

Είτε συμφωνεί, είτε διαφωνεί κανείς, με το ύφος και το περιεχόμενο ενός άρθρου, ακόμα και με την “επιμονή” ενός δημοσιογράφου σχετικά με πρόσωπα, η άποψη είναι άποψη και η θέση της είναι ανάμεσα στις λέξεις και όχι στο εδώλιο.

Libre

Δείτε την εξώδικη διαμαρτυρία του Πάνου Σκουρλέτη:

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ-ΔΗΛΩΣΗ

Του Παναγιώτη Σκουρλετη του Βασιλείου, Βουλευτή Επικράτειας και Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, κατοίκου Αθήνας, Πλ. Ελευθερίαςαρ. 1.

ΠΡΟΣ

1. Τον Νικόλαο Λακόπουλο, υπεύθυνο και διαχειριστή της διαδικτυακής εφημερίδας γνώμης – ιστοσελίδας «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ» κάτοικο Αθηνών, οδός ΟμηρίδουΣκυλίτσηαρ. 12.
2. ΤονΓεώργιοΛακόπουλο, δημοσιογράφο – συντάκτη της της διαδικτυακής εφημερίδας γνώμης – ιστοσελίδας «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ» κάτοικοΧαλανδρίου Αττικής, οδός Υψηλάντουαρ. 14.

Στις 18 Απριλίου 2022 δημοσιεύθηκε επώνυμα στην ιστοσελίδα – διαδικτυακή εφημερίδα «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ» (www.anoixtoparathyro.gr) άρθρομε συντάκτη τον δεύτερο εξ υμών, με τον τίτλο «Πάνος Σκουρλέτης: αποτυχημένος, μοιραίος, τώρα καί προβοκάτορας», προσβάσιμο έκτοτε και έως σήμερα στον ανωτέρω ιστότοπο, το οποίο αναγνώστηκε και εξακολουθεί να αναγιγνώσκεται από απροσδιόριστο αριθμό ατόμων, καθόσον έχει αναδημοσιευθεί και από άλλες ιστοσελίδες καθώς και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Το εν λόγω δημοσίευμα βρίθει προσβλητικών χαρακτηρισμών προς το πρόσωπό μου και διατυπώθηκε εν γνώσει σας με συκοφαντικούς ισχυρισμούς και εξυβριστική φρασεολογία, επί σκοπώ συκοφάντησής μου και προσβολής της τιμής και της υπόληψής μου, ως ατόμου, πολιτικού, μέλους του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, μέλους του Ελληνικού Κοινοβουλίου και υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κατά την περίοδο 2015 – 2019.

Ειδικότερα, στο εν λόγω δημοσίευμα:

1^ον)ήδη στον πηχυαίο τίτλο, τον οποίο ακολουθεί μεγάλων διαστάσεων φωτογραφία μου, χαρακτηρίζομαι ως «προβοκάτορας» ήτοι ως άτομο που ενεργώ με δόλουποκινώντας τρίτους σε ενέργειες που θα τους εκθέσουν προς όφελος αντίπαλων ή άλλων συμφερόντων, στο πλαίσιο της πολιτικής μου δραστηριότηταςεντός του κόμματος του ΣΥΡΙΖΑ — ΠΣ, στο οποίο ανήκω και το οποίο υπηρετώ επί πολλά συναπτά έτη.

2^ον)χαρακτηρίζομαι ως «μανδαρίνος», «εγωπαθής», «προκλητικός», «με νοοτροπία νεοσταλινικού μικροαστού», (με αστεία αλλά όλως κακεντρεχή αναφορά μάλιστα και στα φοιτητικά μου χρόνια) ενεργών «για να ενισχύσει τη ραδιουργία κατά του Τσίπρα», και «μαινόμενος υπονομευτής».

Ο κάθε ένας εκ των ανωτέρω χαρακτηρισμών αλλά και σε συνδυασμό με το λοιπό περιεχόμενο του δημοσιεύματος συνθέτουν την εικόνα προσώπου που ενεργεί δόλια, υπονομευτικά και συνωμοτικά, με μηχανορραφίες και δολοπλοκίες κατά του κόμματος στο οποίο ανήκει και του Προέδρου αυτού, παραβιάζοντας κατάφωρα το Καταστατικό το οποίο διέπει τη λειτουργία του κόμματος, με ιδιοτελείς σκοπούς και προς όφελος αντίπαλων ή άλλων συμφερόντων. Η δε φράση «ουδείς ασφαλέστερος εχθρός …» που αφήνει να εννοηθεί το υπόλοιπο αυτής («του αχάριστου ευεργετηθέντος») δεν μπορεί να ερμηνευθεί διαφορετικά παρά μόνο ως χαρακτηρίζουσα κακής ποιότητας άνθρωπο.

3^ον) γίνεται αναφορά σε «νέες προβοκάτσιες» (καλώντας δημόσια τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ να με «ξηλώσει» από Κοινοβουλευτικό Εκπρόσωπο), φράση από την οποία όχι μόνο συνάγεται ότι έχουν προηγηθεί από μέρους μου τετελεσμένα περιστατικά προβοκάτσιας αλλά προβλέπεται με βεβαιότητα ότι θα υπάρξουν και στο μέλλον, παρουσιάζοντας με επομένως ως άτομο που ενεργεί αποκλειστικά δόλια και εχθρικά απέναντι στο πολιτικό κόμμα, στο οποίο ανήκω και το οποίο υπηρετώ επί σειρά ετών.

4^ον)περιέχονται οι ακόλουθοι ψευδείς και συκοφαντικοί ισχυρισμοί, αποδίδοντας μου ότι «Για να ενισχύσει τη ραδιουργία κατά του Τσίπρα συνεταιρίσθηκε με τον «χομπίστα της πολιτικής»Τσακαλώτο και την παρέα του που προσπαθεί να οδηγήσει σε ήττα το κόμμα – Φίλης, Βίτσας, Παπαδημούλης – για να βρει αφορμή να θέσει θέμα ηγεσίας». Επομένως, παρουσιάζομαι ως άτομο που, εντός του πολιτικού φορέα στον οποίο ανήκω, ενεργώ δόλια και υπονομευτικά, με σκοπό να ηττηθεί το κόμμα στις επόμενες εθνικές εκλογές προκειμένου να ανατραπεί ο Πρόεδρος.

Όλοι οι ανωτέρω συκοφαντικοί χαρακτηρισμοί και ισχυρισμοί εκτοξεύονται χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένες πολιτικές μου θέσεις και δράσεις και ουδόλωςαποτελούν αξιολογικές κρίσεις, στο πλαίσιο ενός άρθρου πολιτικής κριτικής, την οποία επί σειρά ετών που βρίσκομαι στον πολιτικό στίβο έχω αποδείξει ότι αποδέχομαι, αλλά αντιθέτως θέτουν ευθέως μείζον ζήτημα ηθικής τάξης σχετικά με το πρόσωπό μου.

Το εν λόγω δημοσίευμα, μάλιστα, έρχεται σε συνέχεια μιας σειράς πολυάριθμων δημοσιευμάτων σας με αντίστοιχο περιεχόμενο, που καταδεικνύουν μια μεθοδευμένη εις βάρος μου στοχοποίηση. Διευκρινίζω ότι με την κοινοποίηση της παρούσας ουδόλως επιθυμώ να ανοίξω διάλογο μαζί σας, καθόσον όσα είχα και έχω να πω για την πολιτική διαδρομή μου και τη συμμετοχή μου στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, τα έχω γνωστοποιήσει και θα συνεχίσω να τα γνωστοποιώ στους πολίτες και στα μέλη του κόμματος, με τις δημόσιες τοποθετήσεις μου στο ελληνικό κοινοβούλιο, στα MME και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στις κομματικές και λοιπές συλλογικότητες.

Επειδή άλλωστε στο άνω δημοσίευμα ουδόλως γίνεται αναφορά στις εκφρασθείσες πολιτικές μου θέσεις στο συνέδριο και δεν γίνεται καμία κριτική επ αυτών παρά μόνο εκτοξεύονται οι ως άνω έωλοι ισχυρισμοί με προφανή και αποκλειστικό σκοπό όχι την ενημέρωση του κοινού αλλά την συκοφάντησή μου.

Επειδήη έκφραση θέσεων και απόψεων στο πλαίσιο της δημοκρατικής λειτουργίας του κόμματος, στο οποίο ανήκω και υπηρετώ επί σειρά ετών, η στάση και η πορεία μου εντός αυτούόχι μόνο δεν μπορούν να εκληφθούν ως γεγονότα nou συνιστούν υπονόμευση, προβοκατόρικη ενέργεια ή ραδιουργία κατά του κόμματος και του Προέδρου τουαλλά δεν μου επιτρέπουν και να ανέχομαι την εκτόξευση ισχυρισμών και χαρακτηρισμών που καταδεικνύουν σαφή πρόθεση για συκοφάντηση, προσβολή της προσωπικότητάς μου και της ηθικής εν γένει υπόστασής μου.

Επειδήοι ως άνω κατάφωρα δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές πουουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα, προσβάλλουν βάναυσα και θίγουν τηντιμή, υπόληψη, ηθική μου συγκρότηση και πολιτική μου ακεραιότητα.

Επειδή οι ισχυρισμοί περί προβοκάτσιας, υπονόμευσης και ραδιουργίας, με στόχο να οδηγηθεί το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ σε ήττα στις επόμενες εθνικές εκλογές είναι άκρως συκοφαντικοί, απαξιωτικοί, δυσφημιστικοί και προσβλητικοί της τιμής και της υπόληψής μου, ως πολιτικού και ανθρώπου, καθώς διατυπώνονται με τρόπο που όλοι καταλαβαίνουν ότι υπάρχει γεγονοτική βάση και ότι κατά σύστημα ενεργώ με δόλο εξυπηρετώνταςαλλότρια συμφέροντα εντός του πολιτικού φορέα, στον οποίο ανήκω – πολλώ δε μάλλον όταν προκαταλαμβάνονται «νέες προβοκάτσιες».

Επειδή με το από 19/04/2022 επόμενο δημοσίευμα σας στην ίδια ως άνω ιστοσελίδα, με τίτλο «Σχόλιο Γ. Λακόπουλου για τον Π. Σκουρλέτη» κατόπιν ανάρτησής μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ είχατε την ευκαιρίανα αποκαταστήσετε τη βλάβη που έχετε προκαλέσει, δεν το πράξατε, εμμένοντας στην υπεράσπιση ενός παράνομου και αντιδεοντολογικού δημοσιεύματος, σε συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, προσβολές και ύβρεις, nou αποκαλείτε μάλιστα «δικαίωμα».

Επειδή το δημοσιογραφικό καθήκον και το δικαίωμα άσκησης ακόμα και οξείας κριτικής προς τα δημόσια πρόσωπα ουδόλως δικαιολογούν χαρακτηρισμούς και ισχυρισμούς nou προσβάλλουν την τιμή, την υπόληψη και την ηθική ακεραιότητα του πολιτικού προσώπου με συκοφαντίες και ψεύδη.

Επειδή οι ως άνω δυσφημιστικοί, εξυβριστικοί και προσβλητικοί ισχυρισμοί σας συνιστούν παράνομη και καταχρηστική συμπεριφορά κατά παράβαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, που έχειπλήξει βάναυσα την τιμή και την υπόληψή μου.

Για τους λόγους αυτούς

Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ εντόνως για τους δυσφημιστικούς, εξυβριστικούς και προσβλητικούς ισχυρισμούς σας, τους οποίους μεθοδευμένα εκτοξεύσατε εναντίον μου και οι οποίοι έπληξαν βάναυσα την τιμή και την υπόληψή μου.

Σας ΚΑΛΩ, εντός χρονικού διαστήματος δέκα (10) ημερών από τη λήψη του παρόντος, να ανακαλέσετε όλες τις εις βάρος μου προσβολές με αποκαταστατικό δημοσίευμα στην ιστοσελίδα σας, σε αντίστοιχη θέση προβολής που είχε το ως άνω δημοσίευμα, με τίτλο ενδεικτικό της πρόθεσής σας να ανασκευάσετε και παράθεση της ίδιας με αυτήν του ως άνω δημοσιεύματος φωτογραφίας, καθιστώντας σαφές ότι ανακαλείτε πλήρως και ανασκευάζετε τους χαρακτηρισμούς περί προβοκάτορα, μανδαρίνου, εγωπαθή, προκλητικού, με νοοτροπία νεοσταλινικού μικροαστού, μαινόμενου υπονομευτή, καθώς και τους ισχυρισμούς ότι για να ενισχύσω τη ραδιουργία κατά του Τσίπρασυνεταιρίσθηκα με τον «χομπίστα της πολιτικής» Τσακαλώτο και την παρέα του πουπροσπαθεί να οδηγήσει σε ήττα το κόμμα – Φίλης, Βίτσας, Παπαδημούλης – για να βρει αφορμή να θέσει θέμα ηγεσίας και ότι επίκεινται νέες προβοκάτσιες.

Ειδικότερα, το δημοσίευμα αποκατάστασης, το οποίο θα πρέπει να μου κοινοποιηθεί,πρέπει ρητά να αναφέρει τα εξής: «Η διαδικτυακή εφημερίδα ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟκαι ο συντάκτης,Γ. Λακόπουλος, του δημοσιεύματος της 18^ηζ Απριλίου 2022, με τον τίτλο «Πάνος Σκουρλέτης: αποτυχημένος, μοιραίος, τώρα και προβοκάτορας»ΔΗΛΩΝΟΥΝ ότι ανακαλούν το εν λόγω δημοσίευμα και επ’ ουδενί αμφισβητούν την προσωπική και ηθική συγκρότηση του Π. Σκουρλέτη, ως ατόμου και ως μέλους του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Επιπρόσθετα, διευκρινίζουν ότι ουδέν στοιχείο διαθέτουν και ούτε θεωρούν ότι ο κ. Σκουρλέτης υπονομεύει, λειτουργεί ως προβοκάτορας και ραδιουργεί με σκοπό την πρόκληση βλάβης στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και τον Πρόεδρό του A. Τσίπρα.Το «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ» και ο συντάκτης του εν λόγω δημοσιεύματος δεσμεύονται να απόσχουν στο μέλλον από τέτοιους συκοφαντικούς και προσβλητικούς ισχυρισμούς και χαρακτηρισμούς εναντίον του Πάνου Σκουρλέτη».

Σας ΔΗΛΩΝΩ, τέλος, ότι,σε περίπτωση μη συμμόρφωσής σας είμαι υποχρεωμένος να ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμά μου για την προάσπιση της τιμής και της υπόληψής μου.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς 1) τον Νικόλαο Λακόπουλο, υπεύθυνο και διαχειριστή της διαδικτυακής εφημερίδας γνώμης – ιστοσελίδας «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ», κάτοικο Αθήνας οδός ΟμηρίδουΣκυλίτσηαρ. 12 και 2)τον Γεώργιο Λακόπουλο, δημοσιογράφο – συντάκτη της της διαδικτυακής εφημερίδας γνώμης – ιστοσελίδας «ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ» κάτοικο Χαλανδρίου Αττικής οδός Υψηλάντουαρ. 14, προς γνώση τουςκαι για τις νόμιμες συνέπειες, επισυνάπτοντας την παρούσα στις εκθέσεις επίδοσης.

Αθήνα, 27 Απριλίου 2022
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος