Στην ανάρτησή του, ο υπουργός εξαπολύει σκληρούς χαρακτηρισμούς κατά του Γιάνη Βαρουφάκη, υπενθυμίζοντας παράλληλα ότι είχε τοποθετηθεί στη θέση του υπουργού Οικονομικών «στην κρισιμότερη στιγμή για τη χώρα», με απόφαση της τότε κυβέρνησης Τσίπρα. Η κριτική του εστιάζει στο γεγονός ότι ο πρώην υπουργός περιέγραψε τη χρήση του ναρκωτικού ως «καταπληκτική εμπειρία» και «σπουδαία στιγμή», ενώ –σύμφωνα με τον Άδωνι Γεωργιάδη– επιχείρησε να αστειευτεί και με τις παρενέργειες.

«Δεν υπάρχει ασφαλής δόση»

Ο Άδωνις Γεωργιάδης υπογραμμίζει ότι τέτοιες δημόσιες τοποθετήσεις είναι επικίνδυνες, ιδίως όταν προέρχονται από πρόσωπα με επιρροή σε νέους ανθρώπους. Όπως σημειώνει, δεν υπάρχει «ασφαλής» δόση ecstasy στον δρόμο, προσθέτοντας ότι έχουν καταγραφεί θάνατοι ακόμη και από μισό χάπι.

Μάλιστα, θέτει ευθέως το ερώτημα της ηθικής ευθύνης, αναρωτώμενος τι θα συμβεί αν κάποιος νέος, επηρεασμένος από τέτοιες δηλώσεις, προχωρήσει σε χρήση και υποστεί σοβαρή βλάβη ή χάσει τη ζωή του.

«Δεν είναι αστείο, είναι δυνητικά θανατηφόρο»

Ο υπουργός Υγείας κλείνει την ανάρτησή του ξεκαθαρίζοντας ότι δεν πρόκειται για θέμα χιούμορ ή προσωπικής επιλογής, αλλά για ζήτημα δημόσιας υγείας. Όπως τονίζει, τέτοιες αναφορές σε ναρκωτικές ουσίες, ειδικά όταν παρουσιάζονται με ελαφρότητα, είναι «δυνητικά θανατηφόρες» και δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με ανοχή.

Δείτε την ανάρτηση:

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ εξομολογήθηκε ότι έχει πάρει μια φορά ecstasy, ότι προτιμάει το χόρτο γιατί είναι πιο ευχάριστο αλλά και ότι ανάμεσα στην Άνγκελα Μέρκελ, τον Αλέξη Τσίπρα, τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη θα επέλεγε την πρώην Καγκελάριο της Γερμανίας για να κάνει μαζί της «ολλανδικό τσιγάρο».

Αρχικά και με αφορμή ερώτηση για το αν έχει πάει σε rave πάρτι και αν έχει δοκιμάσει ουσίες, ο Γιάνης Βαρουφάκης απάντησε «έχω πάρει ουσίες, αυτό έλειπε να μην είχα».

«Δεν είμαι σαν τον Μπιλ Κλίντον, που είπε I don’t inhale. Είμαι και λίγο βαρετός δυστυχώς. Έχω πάρει ecstasy μια φορά και ήταν μια καταπληκτική εμπειρία, μέχρι τη μεθεπόμενη μέρα. Είχα μια ημικρανία απίστευτη, δεν ξέρω τι μου είχαν δώσει, ήταν στο Σίδνεϊ και θυμάμαι ότι ήταν πολύ σπουδαία στιγμή, το 1989. Θυμάμαι να χορεύω 15-16 ώρες σαν να μην τρέχει τίποτα, αλλά υπέφερα μια εβδομάδα μετά και δεν ξαναπήρα» συνέχισε ο κ. Βαρουφάκης

Στο πλαίσιο αυτό πρόσθεσε, μάλιστα, ότι «για μένα αυτό το οποίο ήταν πολύ ευχάριστο και παραμένει ευχάριστο αν και δεν βρίσκω πια, δεν μου δίνει κανείς, είναι το απλό χόρτο».

Σε επόμενη ερώτηση, δε, ο Γιάνης Βαρουφάκης κλήθηκε να επιλέξει έναν εκ των Άνγκελα Μέρκελ, Αλέξη Τσίπρα, Άδωνι Γεωργιάδη και Κυριάκο Μητσοτάκη για να καπνίσει «ολλανδικό τσιγάρο».

«Με την Άνγκελα, το συζητάς; Θα ήθελα να τη δω μαστουρωμένη. Όταν είσαι μαστουρωμένος ο εαυτός σου μεγαλώνει, οπότε φαντάζεστε έτσι τον Μητσοτάκη; Νομίζω ότι ήταν κάτι σαν Android και θα ήθελα να δω αυτό το Android μαστουρωμένο»

Ο Γιάνης Βαρουφάκης ρωτήθηκε και για το αν θα έδινε συμβουλές στην κόρη του για τη χρήση ουσιών και απάντησε «καταρχάς η κόρη μου δεν επιδέχεται συμβουλών από μένα. Τα έχει κάνει όλα και δεν χρειάζεται να τη συμβουλεύσω. Όταν οι γονείς λένε στα παιδιά μην κάνεις κάτι, θα το κάνουν. Δεν με πειράζει να πειραματιστεί, με πειράζει η εξάρτηση».

Ο ίδιος είπε, επίσης, «μετανιώνω για τα πάντα που έχω κάνει, μετανιώνω για πολλά, αλλά αν δεν τα είχα κάνει δεν θα ήμουν αυτός που είμαι τώρα».

Δείτε όλο το podcast με τον Γιάνη Βαρουφάκη

Ο Σωκράτης Φάμελλος επανέλαβε (Open) με σαφήνεια ότι, παρά την άρνηση του Νίκου Ανδρουλάκη, η απόφαση είναι ειλημμένη και «τροχοδρομείται» προκειμένου τα κόμματα που όντως ενδιαφέρονται να βρεθούν στο ίδιο τραπέζι και να συζητήσουν για το κοινό μέτωπο με φόντο τις εθνικές εκλογές.

«Αυτή τη στιγμή η πρότασή μας έχει κατατεθεί και στο Κοινοβούλιο και στην κοινωνία και είμαστε έτοιμοι να κάνουμε μια δημόσια συζήτηση και για το πρόγραμμα» ανέφερε στο OPEN ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, προοικονομώντας το επόμενο σκέλος των πρωτοβουλιών.

Όπως επανέλαβε ο κ. Φάμελλος «δεν μπορούμε να περιμένουμε είτε καθυστερήσεις είτε στείρες αρνήσεις που περιχαρακώνονται σε έναν κομματικό εγωισμό». Διότι «η κοινωνία θέλει απαντήσεις».

«Λάθος η αριθμητική» του Ανδρουλάκη

«Όσοι αρνηθούν και όσοι και όσες αρνούνται θα κριθούν από τους πολίτες. Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να λύσουμε σοβαρά ζητήματα της κοινωνίας. Γι’ αυτό μάς έχουν επιλέξει οι πολίτες, εδώ που είμαστε σήμερα, και αυτό διεκδικούμε και για την επόμενη μέρα» σημείωσε, υπονοώντας ολοφάνερα τη στάση που τηρεί κατά βάση η ηγεσία του ΠαΣοΚ σε σχέση με όλο αυτό.

Ονομαστικά μιλώντας ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε «λάθος αριθμητική και λάθος πολιτική» όσα υποστηρίζει ο Νίκος Ανδρουλάκης επί των συνεργασιών, κρίνοντας πως «δεν μιλάμε απλά για άθροιση, μιλάμε για πολλαπλασιασμό, γιατί διευρύνεται και το ενδιαφέρον της κοινωνίας για να υπάρχει διέξοδος».

«Δεν βάζεις το κάρο πριν από το άλογο»

Προκειμένου μάλιστα το αντικυβερνητικό μέτωπο να λάβει συγκεκριμένη μορφή κι ακολούθως σχήμα, ο Σωκρ. Φάμελλος διαμήνυσε πως «όταν συμφέρει τη χώρα και τους πολίτες δεν βάζω την καρέκλα μου. Δεν βάζω το προσωπικό, ούτε το κομματικό συμφέρον».

Θέλησε πάντως να διευκρινίσει πως το πρόσωπο που θα ηγηθεί μιας κοινής προσπάθειας ακολουθεί και δεν προηγείται των προγραμματικών αρχών. «Δεν βάζεις ποτέ το κάρο πριν από το άλογο. Όταν δεν έχει ακόμα ανοίξει η πόρτα των συζητήσεων, το να συζητάς για το τρίτο και τέταρτο βήμα είναι λάθος, γιατί ανατρέπει τη διάθεση της συνεργασίας» αποκρινόμενος για το αν ο Αλέξης Τσίπρας θα ήταν ένα πρόσωπο που έχει κατά νου.

«Πρωτεύει να αποφασίσουμε ότι χρειάζεται μια προοδευτική απάντηση στον κ. Μητσοτάκη και στη δεξιά πολιτική» ξεκαθάρισε ο κ. Φάμελλος ιεραρχώντας τα βήματα ως την υλοποίηση του σχεδίου. «Να συζητήσουμε για το πρόγραμμα, δηλαδή τι θα κάνουμε με τις τράπεζες, τι θα κάνουμε με το ρεύμα, τι θα κάνουμε με τους μισθούς, τι θα κάνουμε με την παιδεία, τι θα κάνουμε με την υγεία, τι θα κάνουμε με την άμυνα της χώρας» προσέθεσε.

«Αν αυτά λυθούν, δεν θα υπάρχει κανένα εμπόδιο για να βρεθούν και τα πρόσωπα» προέβλεψε.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ πληγώθηκε από την πολυφωνία»

Πρόκειται ούτως ή άλλως, όπως επεσήμανε ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ, για μια συνεδριακή απόφαση που θα οφείλει ο ίδιος να σεβαστεί και να ενεργοποιήσει. Γι’ αυτό ζήτησε «ενιαίο και σοβαρό λόγο» από όλο το κόμμα του οποίου κρατά τα ηνία. «Εδώ λοιπόν θα είμαι αυστηρός» προειδοποίησε με στόμφο, απαντώντας ότι «δεν είναι μήνυμα προς τον κ. Πολάκη» που εξέφρασε τις ενστάσεις, αλλά «δέσμευση δική μου απέναντι στην ελληνική κοινωνία».

«Όταν λέμε ότι η πολιτική πρέπει να αλλάξει, σημαίνει ότι πρέπει και να σοβαρέψει» κατέθεσε. Γιατί «αυτή η αντίδραση της κοινωνίας, για να μην χρησιμοποιήσω άλλη λέξη, απέναντι και στην πολιτική, έχει να κάνει και με τις πάρα πολλές φωνές. Ο ΣΥΡΙΖΑ πληγώθηκε από μία πολυφωνία που έγινε χασμωδία. Και το λέω ξεκάθαρα: αυτό δεν αφορά μόνο τον τελευταίο χρόνο, αφορά και το παρελθόν κάποιων χρόνων πίσω» τόνισε χαρακτηριστικά.

«Η κα. Κωνσταντοπούλου ανασύρει τα επιχειρήματα αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου»

Επειδή πάντως ο ΣΥΡΙΖΑ «πάσχει» δημοσκοπικά, ο Σωκράτης Φάμελλος ρωτήθηκε για τον λόγο που ζητά εκλογές εδώ και τώρα. Απάντησε επ’ αυτού ότι «επειδή χθες διατύπωσα εγώ το αίτημα των εκλογών και κάποιοι αισθάνθηκαν περίεργα, ‘από αυτή τη δημοσκοπική αφετηρία, πώς το διατυπώνει;’, θέλω να είμαι ειλικρινής. Εγώ στην πολιτική δεν είμαι γι’ αυτό που συμφέρει τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν κινούμαι με αυτό το κριτήριο. Ο ΣΥΡΙΖΑ ενδιαφέρεται για το συμφέρον της χώρας και το συμφέρον της χώρας είναι να αλλάξει κυβέρνηση».

Το προσκλητήριο, βέβαια, δεν απευθύνεται στην Πλεύση Ελευθερίας και στη Ζωή Κωνσταντοπούλου παρά τη εκτόξευση της απήχησης στις μετρήσεις.

Κατά τον ίδιο «το κόμμα της κα. Κωσταντοπούλου δεν έχει τη δυνατότητα καμιάς προγραμματικής πρότασης – το έχει παραδεχτεί και η ίδια. Δεν έχει τη δυνατότητα διατύπωσης αυτού που ο πολίτης θέλει στην κάλπη. Ο πολίτης στην κάλπη πρέπει να επιλέξει ποια είναι η επόμενη μέρα της Ελλάδας. Η επόμενη μέρα δεν μπορεί να είναι μια στείρα αντίδραση και δεν μπορεί να είναι βέβαια και τα επιχειρήματα του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου που ανασύρει ξαφνικά από το ντουλάπι η κα. Κωνσταντοπούλου για να είναι αρεστή και στο σύστημα. Δεν γίνεται αυτό».

Επίσης, όπως δικαιολόγησε την άποψή του, «πρέπει να πούμε τι θα κάνουμε συγκεκριμένα, και όχι μόνο για τους μισθούς. Χθες συζητήσαμε για την άμυνα. Χρειαζόμαστε συγκεκριμένες επιλογές για την άμυνα και την εξωτερική πολιτική. Η κα. Κωνσταντοπούλου διαφωνεί, και το έχει πει με έναν ακραίο τρόπο, με τη συμφωνία των Πρεσπών που δίνει ασφάλεια στα Βαλκάνια και που τώρα ακόμα και ο Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του ζητάει από τη γειτονική κυβέρνηση να την εφαρμόσει».

«Εμείς θέλουμε να διατυπώσουμε τη δική μας πρόταση και δεν ετεροκαθοριζόμαστε. Εκτιμώ ότι η κα. Κωνσταντοπούλου κι ο κ. Βαρουφάκης αυτή τη στιγμή δεν ανταποκρίνονται σε αυτό που λέμε ένα κυβερνητικό προοδευτικό πρόγραμμα» συμπλήρωσε καταληκτικά ο Σωκράτης Φάμελλος, αφήνοντας μόνο μια μικρή χαραμάδα συνεννόησης λέγοντας ότι «εδώ είμαστε για να δούμε τη δική τους τοποθέτηση».

Σεραφείμ Κοτρώτσος

Διασταλτικά θα μπορούσε να πει κανείς πως ο εμπρηστικός λόγος του, το πρώτο εξάμηνο του 2015, δημιούργησε σε κάποιο βαθμό τις συνθήκες για το περιπετειώδες και επώδυνο καλοκαίρι εκείνης της χρονιάς που κατέληξε στα capital controls ( ο ίδιος θεωρεί πως αποτέλεσαν τον ύστατο εκβιασμό του Μάριο Ντράγκι), το δημοψήφισμα, την υπογραφή του τρίτου μνημονίου, την διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και την εκλογική νίκη του Αλέξη Τσίπρα, τον Σεπτέμβριο. Και υπό την έννοια αυτή είχε προσφέρει στον πανίσχυρο τότε Γερμανό υπουργό Οικονομικών όλα τα πειστήρια που χρειαζόταν για να απειλήσει ευθέως με Grexit, κάτι που προκάλεσε την κινητοποίηση του Ομπάμα, του Γιουνκέρ και άλλων για να αποφευχθεί το μοιραίο. Αποδείχθηκε, δηλαδή, ότι ο Γιάνης Βαρουφάκης χρησιμοποιήθηκε ως “εργαλείο” για τον “λύκο” του Βερολίνου.

Οκτώ χρόνια μετά ο “εμπρηστής” επιστρέφει. Η “Δήμητρα” δεν είναι μόνο μία ακόμα εκδοχή των Θεωρίας των Παιγνίων που συχνά επικαλείται. Ούτε κάποιο βατό και αναγκαίο σχέδιο που, όπως ο ίδιος λέει, κάθε σοβαρή χώρα και κεντρική τράπεζα (της) πρέπει να διαθέτει, ιδιαίτερα σε εποχές που τράπεζες-κολοσσοί καταρρέουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη. Διότι, αυτό που δεν λέει, είναι πως οι σοβαρές αυτές χώρες που πιθανώς διαθέτουν τέτοια σχέδια κρίσης δεν έχουν κυβερνήσεις και κόμματα που τα περιφέρουν σε δημόσια θέα, τα αναλύουν στα τηλεοπτικά πάνελ, και τα επιδεικνύουν ως παράσημα και απειλές ρήξης.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης δεν εκμαιεύει τα εύσημα αυτού του εμπνευσμένου σχεδίου. Οι ευφυείς επιστήμονες συνήθως επιζητούν (πρώτα) την αποδοχή των εμπνεύσεών τους από την κοινότητά τους. Τα δημοσιεύουν σε επιστημονικά περιοδικά και τα παρουσιάζουν σε συνέδρια. Ο επικεφαλής του Μερα25 προτιμά τις τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Άλλος είναι ο λόγος από τον οποίο εκπορεύεται η “ανάγκη” του, και είναι γνωστός. Με την αδιευκρίνιστη ζώνη στιο 15%, λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές, και την αντισυστημική ψήφο εντός και εκτός αυτής να έχει αποκτήσει διαστάσεις …Γέτι (χιονάνθρωπος των Ιμαλαϊων), ο Γιάνης Βαρουφάκης ανακάλυψε έναν δίαυλο επικοινωνίας με την περιρρέουσα οργή και την αμφισβήτηση του “συστήματος” για τον προσπορισμό ψήφων. Το κόμμα του που μέχρι πριν λίγο καιρό αγκομαχούσε στο τεντωμένο σχοινί του 3% -έμπαινε και δεν έμπαινε στη Βουλή-, τώρα καταγράφει ποσοστά που μπορεί να φτάσουν στις κάλπες το 5%- κάποιοι δημοσκόποι υποστηρίζουν πως μπορεί να είναι και περισσότερο.

Και ως γνήσιος εμπρηστής, μάλλον δυσκολεύεται να αντιληφθεί πως η φωτιά που βάζει μπορεί να κάψει και χρήσιμες υποδομές γύρω από τον “στόχο” του.

Κάποιοι αφελείς της μιας πλευράς είχαν πιστέψει πως ο Γιάνης Βαρουφάκης θα μπορούσε να είναι ένα δυνητικός εταίρος σε μία (προοδευτική) κυβέρνηση συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ. Πρακτικά κάτι τέτοιο δεν ήταν ποτέ εφικτό, ούτε με την εκδοχή της συμμετοχής, ούτε με την άλλη της ανοχής.

Και αυτό δεν οφείλεται μόνο στην εξ αρχής άρνηση του Νίκου Ανδρουλάκη σε κάτι τέτοιο. Ούτε ο Αλέξης Τσίπρας το θεωρούσε εφικτό. Πρώτον, γιατί δίπλα στον Γιάνη Βαρουφάκη στέκονται πλέον οι αποχωρήσαντες από τον ΣΥΡΙΖΑ, τον Αύγουστο του ’15. Είναι τέτοια η αποστροφή τους για τον νέο ΣΥΡΙΖΑ και τόσο βαθύ το χάσμα τους με τον Αλέξη Τσίπρα που δεν θα προσχωρούσαν στην συνεργασία με το Μερα25 για να επιστρέψουν στις παρυφές της Κουμουνδούρου. Δεύτερον, επειδή (κι αυτό έχει υποτιμηθεί) υπάρχουν πάρα πολλοί στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ που θα έφευγαν από την πίσω πόρτα την ώρα που από την κύρια είσοδο θα έμπαινε σε μία κυβερνητική σύμπραξη ο Γιάνης Βαρουφάκης. Οι “πασοκογενείς” το έχουν καταστήσει σαφές στον Αλέξη Τσίπρα.

Επιπλέον, δεν θα υπήρχε χειρότερο σήμα στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και στους Ευρωσοσιαλιστές μια τέτοια σύμπραξη. Όταν ο Αλέξης Τσίπρας είπε πως δεν θα δεχόταν να συναντηθεί μαζί του -και ακόμα περισσότερο να συμφωνήσουν στην ανάγκη συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων– ο Όλαφ Σολτς εάν στην εξίσωση υπήρχε ο “άγνωστος Χ” Βαρουφάκης. Και έχει δίκιο. Για να μην αναφέρουμε το …σύγκρυο που θα αισθανόταν ο διοικητής της ΤτΕ Γιάννης Στουρνάρας (που, ας σημειωθεί, κρατά σχεδόν ίσες αποστάσεις στα εκλογικά, κάτι που εκλαμβάνεται από παράγοντες της αγοράς ως έμμεση αποδοχή, ή έστω όχι ανησυχίας, μιας πιθανής επιστροφής Τσίπρα στην εξουσία- με το ΠΑΣΟΚ) εάν έβλεπε ξανά μπροστά του τον παλιό του συμφοιτητή.

Ο Βαρουφάκης δίπλα στον Τσίπρα θα αποδομούσε το προφίλ που υπομονετικά και επίμονα οικοδομεί εδώ και πολύ καιρό ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Θα ήταν σαν να εγκατέλειπε τις περιοχές που έχει κατακτήσει στον κεντρώο χώρο και θα τον κατέτασσε ξανά στους απρόβλεπτους. Θα προκαλούσε, δε, ρήξη στις σχέσεις του με το ΠΑΣΟΚ και μεγάλη αναταραχή και εσωστρέφεια στο κόμμα του.

Όλα αυτά τα γνωρίζει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και αδράχνει -λογικά- την ευκαιρία να γκρεμίσει το αφήγημα της προοδευτικής διακυβέρνησης. Ο “εμπρηστής” βάζει την φωτιά με την “Δήμητρα”, ο πρωθυπουργός απλώς ρίχνει το λάδι. Ο Αλέξης Τσίπρας από την άλλη γνωρίζει -και το λέει- πως το …asset και λάθος του 2015 δρα πλέον ως “παρτενέρ” του πολιτικού του αντιπάλου. Είναι, επίσης, βέβαιο πως στο ντιμπέϊτ των πολιτικών αρχηγών, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα επιδιώξει να αναλώσει ένα μεγάλο μέρος του χρόνου σε αυτή την πολιτική βαβέλ που δημιουργεί ο Βαρουφάκης. Και είναι λογικό, μέχρι τις 20 Μαϊου, σε κάθε δέκα λέξεις που θα λέει στις προεκλογικές συγκεντρώσεις και συνεντεύξεις του οι επτά να είναι Βαρουφάκης και “Δήμητρα” με τις υποδιαιρέσεις της.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει αρχίσει προσεκτικά να τον δείχνει ως άτυπο …επικοινωνιολόγο του Κυριάκου Μητσοτάκη και επισημαίνει πως η μοναδική του βούληση είναι η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ, εφόσον, φυσικά, το επιτρέψει η εκλογική αριθμητική (είπε: το πρώτο και το τρίτο κόμμα θα σχηματίσουν κυβέρνηση). Το κάνει προσώρας προσεκτικά επειδή δεν θέλει να ενισχύσει την δήθεν αντισυστημικότητα του λόγου του επικεφαλής του Μερα25 και τις διαρροές από το κόμμα του προς την Βαρουφάκεια εμπρηστική αυταρέσκεια. Ανάλογα με τις συνθήκες είναι μάλλον βέβαιο πως θα το κάνει εντονότερα: θα τον υποδείξει ως τον πολιτικό που στρώνει το χαλί για την επιστροφή του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Μέγαρο Μαξίμου.

Ο ίδιος, όμως, ο επικεφαλής του Μερα25 ζει προς το παρόν στο νεφέλωμα ότι είναι στο επίκεντρο των εξελίξεων και μεθά με τις δημοσκοπήσεις. Ίσως το βράδυ της 21ης Μαϊου να απολαμβάνει ένα ποσοστό που ούτε στα όνειρά του δεν θα μπορούσε να φανταστεί. Εκει, όμως, θα προκύψει το δίλημμα της διαχείρισης της επόμενης μέρας και την σφοδρή πιθανότητα να επιστρέψει ταχύτατα εκεί που βρισκόταν. Εάν ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ είναι πρώτο κόμμα, ή εάν η διαφορά του από την πρώτη ΝΔ είναι αρκετά μικρή ( μάλλον πιθανότερο), τότε μπορεί να υπάρξει μια μεγάλη μετατόπιση ψηφοφόρων προς τον Αλέξη Τσίπρα υπό το μέγα δίλημμα της διακυβέρνησης.

Εν κατακλείδι, είναι άλλο πράγμα η συγκυρία και άλλο η Ιστορία. Η πρώτη σε κάνει να αισθάνεσαι στιγμιαία κυρίαρχος, η δεύτερη μπορεί να σε καταστρέψει. Είναι θέμα επιλογής και δυνατοτήτων υπέρβασης.

Ανάλυση του Απόστολου Πιστόλα*

Η Νέα Δημοκρατία ανέκτησε σε πολύ σημαντικό βαθμό τις δυνάμεις που είχε, προσωρινά όπως αποδείχθηκε, χάσει όμως η ενίσχυση των μικρότερων κομμάτων εξακολουθεί να υφίσταται (σε αυτό παίζει ρόλο και το σύστημα της απλής αναλογικής). Μεγάλος κερδισμένος αυτής της αλλαγής ο επικεφαλής του ΜεΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης, το κόμμα του οποίου τις εβδομάδες πριν το δυστύχημα φαινόταν πως δύσκολα θα έμπαινε στη Βουλή. Πλέον δημοσκοπήσεις του δίνουν ακόμα και 5%. Πως συμβαίνει όμως αυτό; Γιατί οι αντισυστημικοί ψηφοφόροι επιλέγουν σε σημαντικό βαθμο το κόμμα του κυρίου Βαρουφάκη και το έχουν κάνει να διπλασιάσει σχεδόν τα δημοσκοπικά ποσοστά του;

Ο κύριος λόγος είναι η στρατηγική που έχει επιλέξει το συγκεκριμένο κόμμα στην προεκλογική περίοδο. Είναι σαν να έχει πάρει το εγχειρίδιο του λαϊκισμού και να λειτουργεί με αυτό. Έχει βρει τους “κακούς”, οι διεθνείς οικονομικές δυνάμεις, τους “άλλους”, τα εγχώρια παραδοσιακά κόμματα-υπηρέτες αυτών των δυνάμεων. Το ΜεΡΑ25 είναι ο “καλός” της υπόθεσης, ο “προστάτης των επιθυμιών του λαού” και ο επικεφαλής του ως “ενσαρκωτής” τους. Θα μπορούσε να πει κάποιος πως αυτή τη στρατηγική την ακολουθεί κάθε λαϊκίστικο κόμμα (ισχύει), γιατί ο Γιάνης Βαρουφάκης ξεχωρίζει; Διότι κάνει το βήμα παραπέρα που είτε άλλα κόμματα δεν κάνουν, είτε δεν το κάνουν τόσο καλά. Κάνει την κρίσιμή κίνηση. Την πρόταση ενός εναλλακτικού δρόμου. Έχει βρει συγκεκριμένο κοινό (αντισυστημικοί νέοι) και του προσφέρει μια διαφορετική κατεύθυνση σε σύγκριση με την παραδοσιακή, και μέσω αυτής μια ελπίδα πως η ζωή τους μπορεί να γίνει καλύτερη*. Μπορεί πολλοί να ακούνε για πιθανή έξοδο από το ευρώ και για κλείσιμο τραπεζών και να τρομάζουν. Κάποιοι άλλοι να μην κατανοούν την εναλλακτική πρόταση που προτείνει. Άλλοι όμως και κατανοούν την πρόταση Βαρουφάκη (ή νομίζουν ότι την κατανοούν) και ενθουσιάζονται με μια εναλλακτική μέσω ψηφιακών νομισμάτων όπου οι τράπεζες δε θα έχουν τον πρώτο λόγο στη ζωή τους. Και αυτοί είναι κυρίως νέοι που θεωρούν τους εαυτούς τους χαμένους του συστήματος που κυριαρχεί και θέλουν να το αλλάξουν.

Γι αυτό και βλέπουμε το ΜεΡΑ25 να έχει υψηλά ποσοστά στους νέους ψηφοφόρους (Gen Z) (12,9% και τρίτο κόμμα σύμφωνα με την πρόσφατη έρευνα της Metron Analysis, με την Νέα Δημοκρατία να βρίσκεται στο 13%. Είναι πιθανό πλέον στις εκλογές να είναι δεύτερο κόμμα σε αυτήν την κατηγορία ψηφοφόρων).

Με αυτήν τη στρατηγική βλέπουμε πως έχει φύγει από την κατηγορία των κομμάτων της απλής αντίδρασης. Η ψήφος στο ΜεΡΑ25 δεν αποτελεί απλά ψήφο τιμωρίας του συστήματος αλλά θετική ψήφο σε ένα εναλλακτικό σχέδιο. Επειδή τα όσα προτείνει με το πρόγραμμα “Δήμητρα” σοκάρουν τους περισσότερους παίρνει χρόνο στη συζήτηση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Αυτό το εκμεταλλεύτεται σε μεγάλο βαθμό και αναλύωντας το συγκεκριμένο πρόγραμμα αλλά και προωθώντας νέα προγράμματα σε άλλους τομείς, όπως το “Οδυσσέας”.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης ουσιαστικά λέει στους ψηφοφόρους: “ψηφίστε με για να κυβερνήσω. Έχω σχέδιο”. Κάνει αυτό που έπρεπε να κάνει το ΠΑΣΟΚ (προφανώς με άλλη, πιο συστημική εναλλακτική) και δεν έκανε.

Οι νέοι ψηφοφόροι που μεγάλωσαν μέσα σε συστημικές κρίσεις, που βλέπουν να ζουν χειρότερα από ότι οι προηγούμενες γενιές, που με δυο μισθούς δε μπορούν να κάνουν ούτε τα μισά από όσα έκανε πριν δεκαετίες μια οικογένεια με ένα μισθό, που θεωρούν πως το σύστημα τους βάζει εμπόδια αντί να τους βοηθά (και σε μεγάλο βαθμό έχουν δίκιο), που μπορεί να μην έχουν 1000 ευρώ στην τράπεζα αλλά εχουν 0,1 μπίτκοιν στο λέτζερ τους, έψαχναν εναλλακτική. Ο Γιάνης Βαρουφάκης τους δείχνει το δικό του δρόμο και κάποιοι εξ αυτών τον αγοράζουν. Και εάν τελικά απαγορευτεί στο κόμμα Κασιδιάρη η κάθοδος στις εκλογές θα το αγοράσουν περισσότεροι. Διότι για πολλούς αντισυστημικούς ψηφοφόρους το δίπολο είναι “σύστημα – αντισύστημα” και το “αριστερά – δεξιά” δεν έχει καμία ουσία.

Όσον αφορά τη νέα γενιά έχουμε φτάσει στο σημείο για το οποίο γράφω συνεχώς. Εάν ως συστημικό κόμμα δε σκύψεις πάνω από τα προβλήματά τους, εάν δεν τους δώσεις λύσεις τόσο θα απομακρύνονται από το σύστημα. Και θα έρθει η στιγμή που κάποιος άλλος θα προτείνει μια αντισυστημική εναλλακτική. Και δεν έχει σημασία εάν αυτή η εναλλακτική φαίνεται παλαβή στους περισσότερους. Είναι η μόνη που έχουν. Γι αυτό και θα την ακολουθήσουν. Αυτό συμβαίνει τώρα.

*Επειδή είμαι σίγουρος πως αρκετοί θα αντιδράσετε διαβάζοντάς το. Δεν ισχυρίζομαι πως όντως το πρόγραμμά του μπορεί να φέρει ένα καλύτερο οικονομικό μέλλον. Αλλά ότι κάποιοι αυτό πιστεύουν.

*Ο Απόστολος Πιστόλας είναι εκλογικός αναλυτής

Έχει σχεδιασμό μετεκλογικών συνεργασιών ο κ. Ανδρουλάκης; Στο ερώτημα αυτό δυσκολεύονται να απαντήσουν ακόμα και κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ με μακρά πολιτική εμπειρία. Επειδή, όμως, οι πιέσεις θα ενταθούν μετά την κάλπη της απλής αναλογικής, και επειδή ήδη κυβερνητικά στελέχη (όπως ο Μάκης Βορίδης) “απειλούν” πως εάν δεν συνεργαστεί με τη Ν.Δ, μετά τις δεύτερες εκλογές, η χώρα θα οδηγηθεί σε τρίτες κάλπες, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ φαίνεται πως αναζητά διεξόδους διαφυγής, ή, έστω, συμμετοχής σε κυβερνητικά εταιρικά μοντέλα που θα έχουν το μικρότερο δυνατό κόστος για τον ίδιο.

Αξίζει να σημειωθεί τι ακριβώς προβάλλει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ:

• Θέτει τον όρο πώς κυβέρνηση συνεργασίας στην οποία θα συμμετάσχει πρέπει να προκύψει μετά την πρώτη εκλογική αναμέτρηση με την απλή αναλογική– ήτοι, δείχνει να αποκλείει συμμετοχή του σε συνεργατικό σχήμα μετά την δεύτερη κάλπη (ενισχυμένη αναλογική με μπόνους), κάτι που ακούγεται λογικό καθώς τότε δεν θα διαθέτει το διαπραγματευτικό πλεονέκτημα του (πιθανού) διψήφιου ποσοστού, αλλά (το πιθανότερο) θα βρεθεί σε δυσχερή θέση με ποσοστό που θα έχει συνθλιβεί στις μυλόπετερες της πόλωσης.
• Δηλώνει πως δεν θα δεχτεί σε μία κυβέρνηση συνεργασίας να είναι πρωθυπουργός, είτε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είτε ο Αλέξης Τσίπρας (ανάλογα με το ποιό θα είναι το πρώτο κόμμα), αλλά κάποιο τρίτο πολιτικό πρόσωπο. Επισημαίνει πως δεν θα το υποδείξει ο ίδιος, αλλά θα προκύψει μετά από συνεννόηση και θα είναι πρόσωπο κοινής αποδοχής που θα μπορεί να εκπροσωπήσει τις συμφωνημένες προγραμματικές θέσεις της κυβέρνησης συνεργασίας. Τον συγκεκριμένο όρο τον έχουν απορρίψει και οι δύο πολιτικοί αρχηγοί.
• Κατέστησε σαφές, εσχάτως, πως το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε κυβέρνηση συνεργασίας στην οποία θα συμμετέχει και το Μερα25, αφού κατηγορεί τον Γιάνη Βαρουφάκη ως “δραχμιστή”.

Τούτων δοθέντων, προκύπτει σειρά ερωτημάτων που έχουν απαντήσεις.

–Μπορεί να προκύψει κυβέρνηση συνεργασίας στην πρώτη κάλπη με εταίρους μόνο το πρώτο κόμμα και το τρίτο (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ); Ακόμα και στην πιο ευοίωνη δημοσκόπηση, η Ν.Δ δεν συγκεντρώνει ποσοστό που με το πιό φιλόδοξο σενάριο για το ποσοστό του τρίτου κόμματος να μπορούν να αθροίσουν πάνω από 151 βουλευτές.

–Μπορεί να υπάρξει συνεργασία του δεύτερου με το τρίτο κόμμα; Πέραν του ότι ο Αλέξης Τσίπρας (εάν υποθέσουμε -με βάση τις μετρήσεις- ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα είναι δεύτερος, έστω και με μικρή διαφορά από τη Ν.Δ) έχει αποκλείσει την “κυβέρνηση ηττημένων”, κάτι τέτοιο δεν μπορεί μαθηματικά να συμβεί. Θεωρητικά και υπό (ακραίες) προϋποθέσεις θα μπορούσε να συμβεί με την συμμετοχή του δεύτερου, τρίτου, και ενός ακόμα εκ των μικρότερων κομμάτων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει περιγράψει ως “τερατογέννεση” ένα τέτοιο σενάριο, κατονομάζοντας ως πιθανούς εταίρους τους κ. Τσίπρα, Ανδρουλάκη και Βαρουφάκη. Ο τελευταίος αποκλείεται “δια ροπάλου” από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ως εκ τούτου κανένα τέτοιο σενάριο δεν μπορεί να προκύψει.

Άρα, ο Νίκος Ανδρουλάκης (ο οποίος ήθελε “σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση συνεργασίας”, και να εκδιώξει από την εξουσία τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τη Ν.Δ…), ομνύει υπέρ μιας κυβέρνησης συνεργασίας που δεν μπορεί να προκύψει (στην πρώτη καλπη) από τον ίδιο και τη Ν.Δ, ή από τον ίδιο και τον ΣΥΡΙΖΑ (και στην εκδοχή που θα είναι αυτός πρώτο κόμμα, ή, ακόμα περισσότερο, εάν είναι δεύτερο).

Τι μένει;

1.Ο Νίκος Ανδρουλάκης, ίσως αποδειχθεί πως το μοναδικό που έχει στο μυαλό του είναι να προτείνει κυβέρνηση συνεργασίας αλλά, ταυτόχρονα, να ναρκοθετεί όλα τα σενάρια ώστε, όταν φτάσει, η ώρα να μείνει εκτός συζητήσεων. Διότι, εν κατακλείδι, ξέρει πως κάθε εκδοχή συμμετοχής του σε κυβέρνηση συνεργασίας με τη Ν.Δ, ή με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, θα οδηγήσει σε διάλυση/διάσπαση του κόμματός του, ή σε περαιτέρω συρρίκνωσή του, όπως συνέβη εξαιτίας της συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου (2012-15).

2.Διά του διπλού αποκλεισμού (ούτε Μητσοτάκης, ούτε Τσίπρας, για πρωθυπουργός, και εκτός κάθε σεναρίου ο Βαρουφάκης), ο κ. Ανδρουλάκης είναι πιθανό να οδηγηθεί στην εκδοχή συνεργασίας που εδώ και καιρό ψιθυρίζουν κάποια στελέχη. Δηλαδή, στην τρικομματική (Ν.Δ-ΣΥΡΙΖΑ,ΠΑΣΟΚ), όπου ο ίδιος θα έχει τον ρόλο του ρυθμιστή-ισορροπιστή. Το σενάριο έχει περιγράψει, για παράδειγμα, ο Νίκος Χριστοδουλάκης ως “κυβέρνηση ειδικού σκοπού” και φαίνεται να το υιοθετούν και παράγοντες της ευρύτερης κεντροδεξιάς αλλά και εξωθεσμικά κέντρα. Στην περίπτωση αυτή, στόχος των θιασωτών του σεναρίου είναι “να φύγει ο Μητσοτάκης, αλλά, να μην έρθει ο Τσίπρας“, ταυτόχρονα, δε, να κερδηθεί χρόνος για την αναδιάταξη του πολιτικού τοπίου και την προώθηση σχεδιασμών και (νέων) προσώπων. Με αυτόν τον τρόπο ο Νίκος Ανδρουλάκης θεωρείται πως “σώζει” το κόμμα του, αναβαθμίζει τον προσωπικό του ρόλο, και γίνεται μέλος του “κλαμπ των μεγάλων”.

Παράλληλα, διά μιας τέτοιας πρότασης, που δεν πρέπει να αποκλείεται, υλοποιεί την δέσμευσή του να μην είναι πρωθυπουργός, ούτε ο κ. Μητσοτάκης, ούτε ο κ. Τσίπρας. Το σενάριο αποκτά, δε, κατά την άποψη ορισμένων στην Χαριλάου Τρικούπη, ακόμα μεγαλύτερη υπόσταση εάν η διαφορά μεταξύ πρώτου και δεύτερου κόμματος είναι μικρή. Όταν, δε, αναφέρεται σε τρίτο πολιτικό πρόσωπο, αυτό θα μπορούσε να είναι, είτε ο Νίκος Δένδιας, εάν προηγείται η Ν.Δ, είτε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, είτε κάποιο άλλο πρόσωπο.

Έχει πιθανότητα υλοποίησης κάτι τέτοιο; Όχι, παρότι θα μπει στο τραπέζι.

Ακόμα και στην περίπτωση που οι κ. Μητσοτάκης και Τσίπρας απορρίψουν μία τέτοια πρόταση (κάτι που πρέπει να θεωρείται βέβαιο), ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ θα οχυρωθεί πίσω από την “θεσμική” και “σοβαρή” του πρόταση και θα επιρρίψει τις ευθύνες στους αρχηγούς των δύο μεγαλύτερων κομμάτων. Έτσι, ίσως εκτιμά πως οι απώλειες στην δεύτερη κάλπη θα είναι πολύ μικρότερες, και, επιπλέον, απελευθερώνεται -με το πρόταγμα να κυβερνηθεί ο τόπος και να μην οδηγηθεί η χώρα σε τρίτες κάλπες στα τέλη Αυγούστου, ή αρχές Σεπτεμβρίου- να συνεργαστεί, τελικά, μετά τις δεύτερες εκλογές με τον νικητή. Ακόμα κι αν αυτός είναι η Ν.Δ και, αναγκαστικά, υποχωρήσει, τότε, και δεχθεί ως πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Βεβαίως, σε μία τέτοια περίπτωση, δεν πρέπει να υποτιμά -όπως λένε αρκετοί στο ΠΑΣΟΚ- ότι ο Αλέξης Τσίπρας (που είναι βέβαιο ότι θα έχει επιτύχει υψηλό ποσοστό -άνω του 31,5% του 2019- στην δεύτερη κάλπη) θα έχει τον χρόνο με το μέρος του. Θα έχει, δηλαδή, απέναντί του, μόνος του ως αξιωματική αντιπολίτευση, μία εύθραυστη διακυβέρνηση ισορροπιών, με ανύπαρκτη “χημεία” μεταξύ Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη, και μπροστά του τις αυτοδιοικητικές εκλογές και τις ευρωεκλογές που σε σχετικά σύντομο διάστημα θα του προσφέρουν ευκαιρίες σκληρής αναμέτρησης.

Αναλυτικά η ανάρτηση του Γιάνη Βαρουφάκη

Σαν σήμερα, πριν 5 χρόνια ιδρύαμε το ΜέΡΑ25. Από τότε το ΜέΡΑ25 δυνάμωσε, ωρίμασε – χωρίς να χάσει τη συνέπεια, την ειλικρίνεια, την αμεσότητά του. Σήμερα, το ΜέΡΑ25-ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΗΞΗ εξελίσσεται στο Μεγάλο Μέτωπο της Αγωνιστικής Αριστεράς. Προχωράμε!

«Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έσπευσε όψιμα να αποποιηθεί την μέχρι πρότινος ευρωβουλεύτριά του και αντιπρόεδρο της Ευρωβουλής με τις τυμπανοκρουσίες ευρύτερων ευρωλαγνικών κομμάτων αμέσως μετά τη σύλληψη για διαφθορά και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος», σημειώνει το ΜέΡΑ25, χαρακτηρίζοντας αυτήν τη κίνηση «ένα πάρα πολύ μικρό φύλο συκής για μια πάρα πολύ μεγάλη άβολη αλήθεια».

«Ότι πίσω ακριβώς από τις διακηρύξεις περί ενός δήθεν φιλευρωπαϊσμού των υποστηρικτών των πιο αντιευρωπαϊκών, σκληρά ταξικών πολιτικών, πίσω από τα “ναι σε όλα” και τα “μένουμε Ευρώπη”, των οποίων σφοδρή μνημονιακή υποστηρίκτρια ήταν η κα Καϊλή, υπάρχει πολύ χρήμα, προερχόμενο ακόμα και από το Κατάρ της “πρωτοπορίας των εργασιακών δικαιωμάτων” όπως έλεγε η ίδια ευρωβουλεύτρια, χωρίς να διαγραφεί όμως τότε από την παράταξη της που την αποποιείται σήμερα, όπως την αποποιούνται και οι νεοδημοκράτες υπουργοί σαν τον ‘Αδωνι Γεωργιάδη που την εκθείαζαν σε κάθε ευκαιρία», αναφέρει χαρακτηριστικά. 

«Αυτή η ΕΕ της διαφθοράς της σαθρής της ηγεσίας δεν μεταρρυθμίζεται, μετασχηματίζεται μόνο μέσα από ρήξη και σύγκρουση. Το ΜέΡΑ25 και το πανευρωπαϊκό μας DiEM25 επιμένουμε σταθερά στο “Όχι” με αυτή την ΕΕ κι αυτό το διεφθαρμένο καθεστώς που δήθεν μας σώζει “μένοντας σε μια Ευρώπη”, όπου η κα Καϊλή νόμιζε πως δεν θα συνέβαινε και τίποτα ακόμα κι αν έκρυβε σακούλες μαύρου χρήματος στο σπίτι της. Δεν περνάνε όμως παντού τα “αδιευκρίνιστα ποσά”, κάτι που δεν είχε μάθει η ευρωβουλεύτρια από τους εν Ελλάδι φίλους της», καταλήγει το ΜέΡΑ25.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης στην εισήγηση του προς τα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής ανέφερε πως «είμαστε για άλλη μία φορά ενώπιον ενός αποκεφαλισμού μνημονιακού πρωθυπουργού». “Είναι ξεκάθαρο ότι το πρότζεκτ της Ολιγαρχίας να ξαναγίνει ο κ. Μητσοτάκης Πρωθυπουργός -ενδεχομένως με Κυβέρνηση ΝΔ/ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ-, το ξέκοψε η ίδια η Ολιγαρχία. Ακόμα και να προκύψει μια Κυβέρνηση ΝΔ/ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ο κ. Ανδρουλάκης δεν μπορεί να δεχθεί τον κ. Μητσοτάκη για Πρωθυπουργό πια” ανέφερε ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25.

“Το ζήτημα των υποκλοπών είναι θέμα μεταδημοκρατίας. Εμείς ως ΜέΡΑ25 μιλούσαμε εξαρχής για την Ερτνογανοποίηση και τον Εξορμπανισμό που συντελείται” υπογράμμισε ο Γιάνης Βαρουφάκης για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.

Ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 αναφέρθηκε ακόμα στην σημαντική, όπως τόνισε, αλλαγή του διεθνούς καταμερισμού ισχύος, επισημαίνοντας ότι το Νέο Κίνημα Αδεσμεύτων που έχει προτείνει το ΜέΡΑ25 μαζί με το DiEM25 και την Προοδευτική Διεθνή τον περασμένο Μάιο, συνιστά ιστορική ανάγκη.

“Έχουμε πλήρη επικυριαρχία των ΗΠΑ σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο με το ολιγαρχικό ζητούμενο πλέον στις επόμενες εκλογές να μην είναι απλώς μια Κυβέρνηση του “Ναι σε όλα” σε Βρυξέλλες, Φρανκφούρτη, Βερολίνο και Παρίσι, αλλά και σε Ουάσιγκτον και ΝΑΤΟ” ανέφερε ακόμα ο Γιάνης Βαρουφάκης και συμπλήρωσε πως αυτός είναι ο λόγος που η ενίσχυση του ΜέΡΑ25 ανησυχεί το εγχώριο τροϊκανικό, ολιγαρχικό και νατοϊκό κατεστημένο.

Όσον αφορά την οικονομία και την ακρίβεια, ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 υπογράμμισε πως «η χρεοδουλοπαροικία βαθαίνει, όμως αυτή τη στιγμή τα λαϊκά στρώματα δεν βλέπουν τον μέχρι πρότινος εμφανή εικονικό δημοσιονομικό πνιγμό». “Πνίγονται όμως στα σουπερμάρκετ από τις τιμές” ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιάνης Βαρουφάκης και συνέχισε: “γι’ αυτό η Ρήξη σήμερα είναι η μόνη απάντηση στην κρίση, στα προβλήματα του λαού, όπως αυτός τα καταλαβαίνει”.

Για παράδειγμα ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 ανέφερε την κατάργηση της αγοράς ενέργειας, όχι απλώς του Χρηματιστηρίου Ενέργειας και την σύσταση ενός μηχανισμού που θα πατάσσει την αισχροκέρδεια στα σουπερμάρκετ, πράγματα τα οποία θα πρέπει να γίνουν άμεσα και μονομερώς χωρίς καμία προηγούμενη συζήτηση ή άδεια από την “τρόικα”, όποιον μανδύα κι αν έχει αυτή σήμερα.

Τέλος, όσον αφορά το ζήτημα των εκλογικών συνεργασιών ο Γιάνης Βαρουφάκης επανέλαβε την απόφαση του πρόσφατου Συνεδρίου του κόμματος που θέτει ένα πλαίσιο 7+1 πολιτικών τομών για μια προγραμματική συζήτηση με τον όποιον το επιθυμεί, μόνο όμως προεκλογικά όχι μετεκλογικά, με την όποια κατάληψη μιας τέτοιας συζήτησης να τίθεται υπό την έγκριση της βάσης του κόμματος.

“Η Κεντρική μας Επιτροπή έχει ένα μεγάλο καθήκον: την εκτίμηση των πολιτικών εξελίξεων και την εκπόνηση μιας στιβαρής στρατηγικής και μιας έξυπνης τακτικής για να προχωρήσουμε μέσα σε αυτές τις συνθήκες στο δρόμο προς τις διπλές κάλπες” επισήμανε καταληκτικά ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 και κατέληξε πως «είναι στο χέρι μας να αδράξουμε την ευκαιρία και να δυναμώσουμε το ΜέΡΑ25 μέσα κι έξω από την Βουλή για να προετοιμάσουμε την Ρήξη που είναι απαραίτητη».0

Γ. Βαρουφάκης στο militaire.gr : Αυτό που προωθείται στα ναυπηγεία Ελευσίνας είναι ο χειρότερος συνδυασμός του πιο αισχρού καπιταλισμού και του πιο γελοίου κρατισμού

«Αυτό που προωθείται στα ναυπηγεία Ελευσίνας είναι ο χειρότερος συνδυασμός του πιο αισχρού καπιταλισμού από τη μία μεριά και του πιο γελοίου κρατισμού από την άλλη. Εδώ δεν είναι καπιταλισμός, δεν είναι κράτος, είναι μια απίστευτη ρεμούλα», υπογραμμίζει ο γραμματέας του ΜέΡΑ25, Γιάνης Βαρουφάκης σε συνέντευξή του στο militaire.gr.

«Γιατί; Έχεις μία επιχείρηση η οποία θα έπρεπε να λειτουργεί. Γιατί δεν είναι μια απλή επιχείρηση, είναι ένα ναυπηγείο. Αυτό είναι ένα δράμα ενός ναυπηγείου, ιδιωτικού ναυπηγείου το οποίο πτώχευσε και χρωστάει, έχει φεσώσει το κράτος, δηλαδή τον ΕΦΚΑ, το υπ. ‘Αμυνας, τις τράπεζες», εξηγεί ο ίδιος δηλώνοντας ότι δεν έχει «καμία αντίρρηση με τα κουρέματα». «Τους έκανα (στην Κυβέρνηση) και μία πρόταση: θέλετε να κάνετε βαθιά κουρέματα στα χρέη του ναυπηγείου αυτού; Ωραία, θα κάνετε αντίστοιχα κουρέματα στα χρέη των μικρομεσαίων που χρωστάνε το σπίτι τους, τους οποίους όμως το αρπακτικό ταμείο το δικό σας πάει να τους πετάξει στο δρόμο την ώρα που κάνετε κουρέματα στον κύριο που θα αγοράσει – εξ Αμερικής- το συγκεκριμένο ναυπηγείο», σημειώνει.

«Έρχεται ένας επενδυτής. Πόσα θα βάλει από την τσέπη του; Μηδέν. Αυτό το μηδέν είναι ένας πολύ ριζοσπαστικός αριθμός. Τι επενδυτής είναι αν δεν βάλει τίποτα; Θα του δώσουμε τα ναυπηγεία, θα του κουρέψουμε τα χρέη, θα του εξασφαλίσουμε δουλειές από το πολεμικό ναυτικό, θα πάρει χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης να κάνει επενδύσεις. Αυτός τι θα βάλει; Τίποτα. Απλά θα πάρει ότι κέρδη υπάρχουν», προσθέτει, παραλληλίζοντας το εν λόγω θέμα και με τα αεροδρόμια.

«Πήραν 14 διαμάντια και τα έδωσαν στην Fraport συν χρήματα από το ελληνικό ΕΣΠΑ για να κάνει επενδύσεις», λέει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: «Ο κ. Γεωργιάδης με αυτό το νομοσχέδιο μας ζήτησε να τον εξουσιοδοτήσουμε να αντιπροσωπεύσει τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου στα δικαστήρια όπου εκδικάζεται η πτώχευση του ναυπηγείου».

Τονίζει δε πως το ερώτημα είναι εφόσον το σχέδιο του κ. Γεωργιάδη για «τον εκσυγχρονισμό και την εξυγίανση των ναυπηγείων Ελευσίνας είναι τόσο καλό γιατί δεν το πάει στα δικαστήρια;».

«Το κλου είναι ότι ο επιχειρηματίας θα επιστρέψει στο δημόσιο αυτά που χρωστάει μόνο αν εμείς τους εξασφαλίσουμε κέρδη. Καμία εγγύηση δεν υπάρχει ότι θα διατηρηθούν οι θέσεις εργαζομένων και υπάρχει μάλιστα ένα πολύ βεβαρημένο παρελθόν του κυρίου αυτού ο οποίος στο Νεώριο αλλά και αλλού, όποτε έχει πάρει μία επιχείρηση έχει μόνο εργολαβικούς εργαζόμενους, δηλαδή δεν θα έχει εργαζόμενους, ενοικιαζόμενους θα έχει», επισημαίνει και καταλήγει:

«Έπρεπε να το απορρίψουμε και οι 300 στη Βουλή. Δυστυχώς Νέα Δημοκρατία και ΣΥΡΙΖΑ υπερψήφισαν την πρόταση, όπως υπερψήφισαν την οικοπεδοποίηση του Ελληνικού από τον κ. Λάτση, το οποίο είναι εξίσου μεγάλο σκάνδαλο».

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η κίνηση του Αλέξη Κούγια να δημοσιεύσει προσωπικές φωτογραφίες των βιασθέντων και μηνυτών του πελάτη του, Δημήτρη Λιγνάδη. Ο ποινικολόγος δεν δίστασε να εξαπολύσει και φραστική επίθεση προς τους νέους άνδρες που είχαν καταγγείλει τον ηθοποιό, ο οποίος καταδικάστηκε πρωτόδικα για δύο βιασμού ανηλίκων και αφέθηκε ελεύθερος μέχρι το εφετέιο. Ο Αλέξης Κούγιας εξέδωσε την Τετάρτη (20/7) μία μακροσκελή ανακοίνωση, μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε η κίνησή του. Να του αφαιρεθεί η «άδεια» ζητάει ο Γιάνης Βαρουφάκης, «κλαρινογαμπρό» τον αποκαλεί ο ποινικολόγος.

Η επίθεση Κούγια

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του Αλέξη Κούγια αναφέρει τα εξής: «Απάντηση του Αλέξη Κούγια στο «συνεργείο» που κατασκεύασε τη σκευωρία εις βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη και στους πολιτικούς και «δημοσιογράφους» που διαμαρτυρήθηκαν για τη δημοσιοποίηση των φωτογραφιών των δήθεν βιασθέντων από τον Δημήτρη Λιγνάδη. Πληροφορήθηκα από τα ΜΜΕ ότι η δημοσιοποίηση, κατ’ εντολήν του Δημήτρη Λιγναδη, στο site του γραφείου μου, αφού αυτός πλέον δεν έχει, των κατατεθεισών στο Δικαστήριο, σε δημόσια συνεδρίαση και όχι κεκλεισμένων των θυρών, παρουσία δεκάδων δημοσιογράφων, των χυδαίων φωτογραφιών των επαγγελματιών ομοφυλοφίλων που δήθεν βίασε ο Δημήτρης Λιγνάδης, προκάλεσε την αντίδραση του γνωστού «συνεργείου δημοσιογράφων» και συγκεκριμένων πολιτικών κομμάτων με συκοφαντικές αναφορές στο πρόσωπό μου, για τις οποίες όλοι θα λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη.

Θέλω να τονίσω ότι όλες οι φωτογραφίες προέρχονται από δημόσια, προσιτά ακόμη και σε ανήλικα παιδιά, προφίλ instagram των δήθεν βιασθέντων, τα οποία έσπευσαν να κλείσουν αμέσως μόλις πληροφορήθηκαν ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης και οι συνεργάτες του γραφείου μου κατείχαν το συγκεκριμένο χυδαίου και ξεδιάντροπου περιεχομένου φωτογραφικό υλικό, από το οποίο προέκυπτε, χωρίς καμία αμφιβολία, ότι τα δήθεν «ανήλικα παιδιά», όπως τους παρουσίασαν οι στρατευμένοι στο #MeToo και στο ΛΟΑΤΚΙ δημοσιογράφοι, σκηνοθέτες και δικηγόροι (μιλάμε για κωμικού περιεχομένου βιασμούς και κωμικές ιστορίες), δεν είχαν καμία σχέση με ανήλικα παιδιά, όπως συκοφαντικά επί 18 μήνες αναφέρεται από τους κατασκευαστές της σκευωρίας, αλλά είναι ξεδιάντροποι, επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, οι οποίοι από νεαρής ηλικίας είχαν εγκαταλείψει τις οικογένειές τους, που αντιδρούσαν στις επιλογές τους, και σύχναζαν σε gay bar, όπου ψάρευαν τους πλούσιους και διάσημους σαν τον Δημήτρη Λιγνάδη εραστές τους, τους οποίους ακολούθως πολιορκούσαν μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, για να συνδεθούν.

Όσον αφορά τις προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου και τους αρνητικούς χαρακτηρισμούς από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τον κλαρινογαμπρό Βαρουφάκη που μάλιστα τόλμησε να ζητήσει μου πάρουν την άδεια, ώστε να πάψω να είμαι δικηγόρος και να μην έχω εργασία, γιατί στο Δικαστήριο εξετέθη ο επικεφαλής του τμήματος ΛΟΑΤΚΙ δικηγόρος Γιάννης Βλάχος, του οποίου οι εντολείς θεωρήθηκαν εντελώς αναξιόπιστοι και γι’ αυτούς ο Δημήτρης Λιγνάδης αθωώθηκε, ενώ ο ίδιος είναι κατηγορούμενος για το αδίκημα της πλαστογραφίας, αλλά πιθανόν και για άλλα ποινικά αδικήματα με σύμφωνη πρόταση Εισαγγελέα και ομόφωνη απόφαση των Δικαστών, έχω να τους απαντήσω τα εξής:

1) Στον ΣΥΡΙΖΑ, που από την πρώτη στιγμή της απελευθερώσεως Λιγνάδη δεν σταματούν να κάνουν απαράδεκτες ηθικά και νομικά επιθέσεις εναντίον μου και εναντίον των τακτικών Δικαστών, μη σεβόμενοι την κρίση του Δικαστηρίου και των τακτικών Δικαστών, ενώ έχουν ορκιστεί πίστη στο Σύνταγμα και στους νόμους του κράτους, τους οποίους μόνο εφάρμοσε το Δικαστήριο, για να απελευθερώσει τον Δημήτρη Λιγνάδη, χαρακτηρίζοντάς με ουσιαστικά υποχείριο της Νέας Δημοκρατίας που παίζει πολιτικά παιχνίδια, άρα ανήθικο και χωρίς αναστολές δικηγόρο, έχω να τους απαντήσω ότι επί σχεδόν 50 χρόνια, καθημερινά, τουλάχιστον 1 φορά την ημέρα, στα Δικαστήρια όλης της Ελλάδος παρίσταμαι στις σημαντικότερες ποινικές δίκες και κανένας Δικαστής, Εισαγγελέας ή Δικηγόρος δεν τόλμησε ούτε μια φορά να αμφισβητήσει το ήθος μου και τη νομική μου επάρκεια, γι’ αυτό άλλωστε ο σημερινός διευθυντής του πολιτικού γραφείου του κου Αλέξη Τρίπρα, πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου και πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης, διάλεξε εμένα, από όλους τους Δικηγόρους της Ελλάδος, για να διδαχθεί τις αρχές και το λειτούργημα του Δικηγόρου, και μένοντας μαζί μου δύο χρόνια έμαθε πώς αντιμετωπίζονται οι σκευωρίες εις βάρος αθώων ανθρώπων, ακόμη κι αν κατασκευάζονται από εισαγγελείς και μυστικές υπηρεσίες, και έτσι με τη δική μου καθοριστική συμμετοχή, αποδεκτή από όλους τους συναδέλφους, αθωώθηκε ένας φτωχός αντιστασιακός ηλεκτρολόγος από την Κίμωλο, ο πρώην Κοινοτάρχης Κιμώλου Αγγελέτος Κανάς, ο οποίος κατηγορήθηκε άδικα και έμεινε άδικα 18 μήνες στη φυλακή ως δήθεν αρχηγός του ΕΛΑ. Τότε για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Κούγιας ήταν ο κορυφαίος και τιμιότερος και καθαρός αγωνιστής Δικηγόρος στην Ελλάδα, ο οποίος κατεξευτέλισε τη Νέα Δημοκρατία, κατεξευτέλισε την ΕΥΠ και τον τότε προϊστάμενό της Ιωάννη Διώτη και οδήγησε σε κατάρρευση μια βρώμικη σκευωρία.

Σήμερα, ο Αλέξης Κούγιας που με τη νομική του επάρκεια και την ανεξαρτησία του, μόνος εναντίον όλων και με τη βοήθεια μόνο των συνεργατών του, τίμησε το λειτούργημα του Δικηγόρου και βοήθησε τη Δικαιοσύνη, ώστε να καταρρεύσει μια άλλη σκευωρία, δεν είναι ο επαρκής και ανεξάρτητος αγωνιστής Δικηγόρος, αλλά επειδή η δικαστική απόφαση που εξεδόθη για τον Δημήτρη Λιγνάδη, για την έκδοση της οποίας ο Αλέξης Κούγιας βοήθησε το Δικαστήριο, δεν εξυπηρετεί τους πολιτικούς σκοπούς του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένας δικηγόρος χωρίς αξίες και αρχές, που με τις τοποθετήσεις του υπέρ της αθωότητος του εντολέα του και της σωστής απονομής Δικαιοσύνης από το Δικαστήριο με τη νομικά άρτια απόφασή του, εξυπηρετεί τα πολιτικά συμφέροντα της Νέας Δημοκρατίας.

Λυπάμαι ιδιαίτερα και για τον Αλέξη Τσίπρα και για τον Μιχάλη Καλογήρου, αλλά και γι’ αυτό τον νομικό σύμβουλο του ΣΥΡΙΖΑ που αντί να είναι στις φυλακές και εκτός της δικηγορίας, γιατί, για να γεμίσει τον τραπεζικό λογαριασμό του στην Ελβετία μαζί με τον Κουτσόγιωργα, κατασκεύασαν τον γνωστό «κουτσονόμο» που αθώωνε τον Κοσκωτά για παράνομες κακουργηματικές πράξεις, για τις οποίες πήγε φυλακή, βρίσκεται κατά την κρίση μου πίσω από όλη αυτή τη συκοφαντική εκστρατεία σε βάρος μου, μόνο και μόνο από προσωπική και επαγγελματική αντιζηλία και φθόνο.

Δυστυχώς για όλους εσάς εγώ είμαι διαφορετικός δικηγόρος και άνθρωπος και, επειδή δεν έχω πατήσει στη ζωή μου ούτε σε ένα γραφείο πολιτικού κόμματος, ώστε να τύχω της παραμικρής βοήθειας στην επί 50 χρόνια επαγγελματική μου ζωή, όλες αυτές οι συκοφαντίες δεν με αγγίζουν.

2) Όσον αφορά τον άλλο, τον κλαρινογαμπρό, τον Βαρουφάκη με τα παρδαλά πουκάμισα που, πριν τον διώξει κλοτσηδόν ο Αλέξης Τσίπρας μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του, πανηγύριζε μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του για τις πολυτελείς βίλες τους, γιατί αυτός που κατά την κρίση μου κοιτάζεται 15 ώρες την ημέρα στον καθρέπτη, πρόλαβε και έκλεισε τις ελληνικές τράπεζες, αφήνοντας χωρίς χρήματα τον ελληνικό λαό να δυστυχεί και να μην μπορεί να αγοράσει τα αναγκαία για τους γονείς και τα παιδιά του, έχω να του υποδείξω, πριν αναφερθεί συκοφαντικά για εμένα και πριν ζητήσει να μου πάρουν την άδεια, γιατί ανέδειξα τόσο στο Δικαστήριο, όσο και δημοσίως την πραγματική αδίστακτη προσωπικότητα των δήθεν βιασθέντων από το Δημήτρη Λιγνάδη, και να του κάνω γνωστά τα εξής:

Α) Εγώ δεν κατοικούσα όπως αυτός, ούτε στην Εκάλη, ούτε στο Παλαιό Ψυχικό, αλλά στην πραγματικά αριστερή Πετρούπολη, χωρίς νερό και ρεύμα και η μητέρα μου με έπλενε στην ξύλινη σκάφη, ζεσταίνοντας το νερό στην ξυλόσομπα.

Β) Εγώ δεν πήγα ούτε στο κολλέγιο, ούτε στον Μωραΐτη, ούτε στο Αρσάκειο, αλλά σ’ ένα δημόσιο σχολείο και έπρεπε να περπατάω 8 χιλιόμετρα μαζί με τα άλλα φτωχόπαιδα μέσα στο κρύο και στη ζέστη, γιατί στην Πετρούπολη δεν υπήρχε ούτε γυμνάσιο, ούτε λύκειο.

Γ) Εγώ σπούδασα στη Νομική Αθηνών δωρεάν, εξασφαλίζοντας το φαγητό και τον ύπνο μου με το να παίζω ποδόσφαιρο και να μοιράζω την εφημερίδα ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ με ποδήλατο από τις 4 τα ξημερώματα μέχρι τις 8 το πρωί, ενώ ο αδελφός μου που ήταν εξίσου καλός μαθητής, δούλευε στα ορυχεία της ΛΑΡΚΟ, ο δε πατέρας μου προσπαθούσε να επιβιώσει ανάπηρος με ένα πόδι.

Δ) Εγώ τελείωσα τη Νομική Αθηνών με λίαν καλώς και δεν σπούδασα σε ξένα πανεπιστήμια με τους πλούσιους γονείς μου να πληρώνουν τα ακριβότερα πανεπιστήμια, όπως αυτός και οι δήθεν αριστεροί και αριστερές των βορείων προαστίων που δεν πέρασαν ούτε μια στιγμή την αγωνία των πανελληνίων εξετάσεων και την αγωνία του άγνωστου αύριο που κάθε μέρα νιώθουν τα φτωχά, όπως εγώ τότε, Ελληνόπουλα.

Γιατί ρε κλαρινογαμπρέ με την πλούσια κληρονόμο γυναίκα να μου πάρουν εμένα την άδεια; Πώς εγώ θα ζήσω και πώς θα μεγαλώσω τα παιδιά μου; Δυστυχώς για όλους σας και ευτυχώς για τον ελληνικό λαό υπάρχει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη με τα φτωχόπαιδα, τους τίμιους Έλληνες Δικαστές που ούτε εκβιάζονται, ούτε φοβούνται, και στέκεται όρθια η Δημοκρατία, γιατί αλλιώς με αυτό το χαμηλό επίπεδο πολιτικών τα πάντα θα είχαν καταρρεύσει.

Πριν από λίγο πληροφορήθηκα την έστω με καθυστέρηση αυτονόητη ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την καταρράκωση του τεκμηρίου αθωότητος του Δημήτρη Λιγνάδη, τις συνθήκες της δίκαιης δίκης και το ότι είναι αδιανόητο είτε από πολιτικά κόμματα, είτε από δημοσιογράφους, είτε από δικηγόρους να χαρακτηρίζεται βιαστής ο Δημήτρης Λιγνάδης, πριν εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση περί της ενοχής του.

Θέλω να δηλώσω ότι μετά τις ανακοινώσεις της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, θεωρώ τον εαυτό μου ευλογημένο που έχω την τιμή να παρίσταμαι σε αυτού του επιπέδου Δικαστήρια και να βοηθώ στην έκδοση δικαίων αποφάσεων, και είμαι υπερήφανος που είμαι μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Αθήνα, 20/07/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό
Αλέξης Χ. Κούγιας»