Ήμουν εκεί, γιατί είναι ώρα να περάσουμε στην επόμενη μέρα.

Ήμουν εκεί, γιατί σήμερα βιώνουμε την πιο κυνική και διεφθαρμένη Κυβέρνηση που είχε ποτέ η Χώρα. Μια Κυβέρνηση που επιβιώνει εκμεταλλευόμενη τον κατακερματισμό του προοδευτικού χώρου.

Ήμουν εκεί, γιατί αγωνιώ μαζί με τις χιλιάδες πολίτες που παρευρέθηκαν, για το παρόν και το μέλλον, με την ελληνική κοινωνία να στενάζει για να ανταποκριθεί στις καθημερινές ανάγκες ενώ τα εκατομμύρια των σκανδάλων «σφυρίζουν» δίπλα της.

Ήμουν εκεί για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε τη Χώρα χρεοκοπημένη, το «καράβι» τσακισμένο στα βράχια κι όμως το οδήγησε σε απάνεμο λιμάνι.

Ήμουν εκεί γιατί υπήρξα μέλος της εντιμότερης κυβέρνησης της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας του τόπου, την οποία υπηρέτησα με τρεις διαφορετικούς ρόλους. Αυτή η ιστορία, τα γεγονότα, οι χαρές αλλά και οι απογοητεύσεις, είναι και δική μου ιστορία. Και είμαι περήφανη γι’ αυτό.

Ήμουν εκεί, γιατί από το 2012 υπηρετώ τις ίδιες αξίες και αρχές, με συνέπεια και αποφασιστικότητα.

Ήμουν εκεί γιατί δεν είναι δυνατόν, οι υπαίτιοι της χρεοκοπίας της χώρας, χωρίς ποτέ να απολογηθούν, να εμφανίζονται ως αθώοι και επικριτές της κυβέρνησης της περιόδου 2015 – 2019 και να επιχειρούν ακόμη και σήμερα, να αντιστρέψουν τους όρους απέναντι στην κυβέρνηση που πέτυχε εκεί που οι ίδιοι απέτυχαν.

Ήμουν εκεί, διότι ο Αλέξης Τσίπρας μέσω της «Ιθάκης» που παρουσίασε στο «Παλλάς», κάνει μια σοβαρή ανάλυση της σύνθετης πραγματικότητας στην Ελλάδα, στην Ευρώπη και παγκοσμίως, ξετυλίγοντας τη θέση του για το πώς πρέπει να πορευτεί ο τόπος.

Ήμουν εκεί, διότι πιστεύω ότι το ταξίδι για την «Ιθάκη», πρέπει να συνεχιστεί.

Ήμουν εκεί, γιατί οι πολίτες χρειάζονται μια αξιόπιστη αριστερή και προοδευτική λύση.

Ήμουν εκεί, γιατί η «Ιθάκη» αφορά όλους όσοι πιστεύουν ότι η Ελλάδα μπορεί και αξίζει να προχωρήσει μπροστά.

Στη συνέντευξή της στο Meeting Point του Newsbomb, η κ. Γεροβασίλη στέκεται ιδιαίτερα στο βιβλίο «Ιθάκη», το οποίο χαρακτηρίζει ως «στεγνή καταγραφή των γεγονότων», σημειώνοντας ότι ο Αλέξης Τσίπρας κάνει καθαρή αυτοκριτική, χωρίς να μεταθέτει ευθύνες. «Από τη στιγμή που αναγνωρίζει τα λάθη του, ανήκει στην κατηγορία των ανθρώπων που μπορούν να εξελιχθούν και να γίνουν καλύτεροι», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι το εγχείρημα Τσίπρα, εφόσον υπάρξει, «έχει πολύ υψηλούς στόχους». Όπως σημειώνει, δεν γνωρίζει «ούτε το πότε, ούτε το πώς, ούτε το εάν» θα υπάρξει πολιτική επιστροφή του, όμως θεωρεί δεδομένο ότι δεν πρόκειται να επανέλθει για ρόλο μειωμένων προσδοκιών.

«Υπηρέτησε το αφήγημα της κυβερνώσας αριστεράς και φαντάζομαι ότι αυτό δεν έχει αλλάξει», τονίζει, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας πρωταγωνιστικής κίνησης με ευρύτερο αποτύπωμα.

Η κ. Γεροβασίλη υπογραμμίζει ότι η προοδευτική παράταξη χρειάζεται σύγκλιση για να αποκτήσει κυβερνητική προοπτική. Στόχος ενός τέτοιου σχεδίου, όπως λέει, θα ήταν «η ανασυγκρότηση της κυβερνώσας αριστεράς με νέους όρους, χωρίς συγκολλήσεις υπαρχόντων σχημάτων».

Παρότι εκτιμά ότι αυτό δεν προκαλεί αμηχανία στον ΣΥΡΙΖΑ, αφήνει σαφείς αιχμές πως το ίδιο δεν ισχύει για το ΠΑΣΟΚ, το οποίο παρακολουθεί με ανησυχία τις πιθανές εξελίξεις.

Για την ώρα πάντως «δεν υπάρχει προσκλητήριο από τον Αλέξη Τσίπρα». Αν και όταν υπάρξει, όπως λέει, «τόσο η ίδια όσο και πολλοί ακόμη άνθρωποι θα τοποθετηθούν με βάση τα δεδομένα».

Σχετικά με τη σύνθεση ενός ενδεχόμενου νέου εγχειρήματος, η κ. Γεροβασίλη ξεκαθαρίζει ότι «χωράνε όσοι θέλουν να υπηρετήσουν χωρίς μικρομεγαλισμούς και ναρκισσισμούς». Δεν χωρούν όμως «όλα τα πρόσωπα από το υπάρχον πολιτικό σκηνικό».

Η αντιπρόεδρος της Βουλής επανέρχεται και στο δημοψήφισμα του 2015, χαρακτηρίζοντάς το «διαπραγματευτικό χαρτί» που –όπως λέει– επέτυχε τον στόχο του.

«Το πακέτο Γιούνκερ δεν το πήραμε. Πήραμε ένα άλλο μνημόνιο, έγινε ο συμβιβασμός. Ένα μνημόνιο που αποδείχθηκε βιώσιμο και το πρόγραμμα ολοκληρώθηκε», σημειώνει.

«Δεν έχετε τον λόγο, έχει τον λόγο ο κ. Κοτίδης γιατί τον έχω ανακοινώσει. Αμέσως μετά» είπε η κ. Γεροβασίλη.

«Ζήτησα τον λόγο, είναι η δεύτερη φορά που μου το κάνετε», φώναζε η κ. Κωνσταντοπούλου, της οποίας η άρση ασυλίας εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία.

«Καμία άλλη φορά δεν το έχω κάνει. Επίσης έχει ανακοινωθεί ο κ. Κοτίδης. Θα ολοκληρώσει και μετά θα πάρετε τον λόγο» απάντησε η κ. Γεροβασίλη.

«Με ειδοποίησαν οι υπηρεσίες κ. Γεροβασίλη για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων» είπε η κ. Κωνσταντοπούλου.

«Για την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, δεν υπάρχει διαδικασία για σχολιασμό των ανακοινώσεων αυτών» της απάντησε η αντιπρόεδρος της Βουλής και προεδρεύουσα της συνεδρίασης.

«Δεν ντρέπεστε λίγο κ. Γεροβασίλη για αυτά που κάνετε; Δεν ντρέπεστε να είστε σε συμπαιγνία με την κ. Μπακογιάννη από την προηγούμενη εβδομάδα;» ανταπάντησε η κ. Κωνσταντοπούλου και αναφέρθηκε στο περιστατικό που σημειώθηκε πριν από μία εβδομάδα στη Διάσκεψη των προέδρων, όταν η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας σήκωσε το κινητό της προκειμένου να φωτογραφήσει την Ντόρα Μπακογιάννη, με την κίνηση αυτή να προκαλεί την αντίδραση της Όλγας Γεροβασίλη.

«Αντιλαμβάνεστε ότι δεν πρόκειται να σας απαντήσω, διότι η θέση μου δεν το επιτρέπει» της είπε κ. Γεροβασίλη, με την κ. Κωνσταντοπούλου να συνεχίζει να φωνάζει.

« Να παραιτηθείτε γιατί είστε ήδη σε άλλο κόμμα, από αυτό για το οποίο προεδρεύετε» ανέφερε η κ. Κωνσταντοπούλου, με την κ. Γεροβασίλη να της λέει: «Παραιτήσεις έχετε κάνει εσείς από κόμματα».

«Όχι κάνετε λάθος και τα σχόλιά σας είναι ανεπίτρεπτα» παρενέβη ξανά η κ. Κωνσταντοπούλου.

«Ξέρετε ότι δεν μπορώ να σχολιάσω αρμοδίως από εδώ» κατέληξε η αντιπρόεδρος της Βουλής, με την κ. Κωνσταντοπούλου να χαρακτηρίζει την κ. Γεροβασίλη “δεκανίκι”.

Νωρίτερα σε ανταλλαγή βαρύτατων χαρακτηρισμών προχώρησαν στη Βουλή η Λιάνα Κανέλλη και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά τη συζήτηση για το αίτημα άρσης της ασυλίας της βουλευτού του ΚΚΕ, έπειτα από μήνυση που υπέβαλε εναντίον της η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας για συκοφαντική δυσφήμιση.

Η κ. Κανέλλη υποστήριξε ότι η μήνυση «έχει πολιτικά κίνητρα», αποδίδοντας στην κ. Κωνσταντοπούλου «αντικομμουνιστική εμπάθεια» και κατηγορώντας την ότι «εκμεταλλεύεται τη δικηγορική της ιδιότητα για μικροπολιτικά οφέλη». Επανέλαβε, δε, πως το 2015, ως Πρόεδρος της Βουλής, «έβαζε πλάτη» στον Ηλία Κασιδιάρη και τους έγκλειστους βουλευτές της Χρυσής Αυγής ώστε να παίρνουν άδεια από τις φυλακές και να συμμετέχουν στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες.

«Pro bono (αφιλοκερδώς) αναλαμβάνω την υπεράσπιση της κυρίας Κωνσταντοπούλου από τον ίδιο της τον εαυτό», δήλωσε δηκτικά η βουλευτής του ΚΚΕ.

Από την πλευρά της, η κ. Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε τις δηλώσεις της αντιπάλου της «χυδαία ψεύδη» και υπερασπίστηκε «τη δημοκρατική πορεία» της οικογένειάς της. Αντέδρασε με οξύτητα, λέγοντας πως «η κυρία Κανέλλη έκανε καριέρα επί χούντας» και σχολιάζοντας δηκτικά ότι «έχει βίλα στην Εκάλη».

Αρχικά η βουλευτής του ΚΚΕ μιλώντας στην Ολομέλεια ανέφερε αρχικά «25 χρόνια με το ΚΚΕ είναι η 2η φορά που βρίσκομαι αντιμέτωπη με αίτημα άρσης της ασυλίας μου. Η πρώτη ήταν μετά την επίθεση Κασιδιάρη. Τότε που σηκώθηκα στο στούντιο του Αντ1 να υπερασπιστώ την Ρένα Δούρου. Ο Κασιδιάρης με μήνυσε. Τότε οι συνάδελφοι μου το καταψήφισαν» και πρόσθεσε «το δεύτερο αίτημα άρσης της ασυλίας μου ήρθε μετά από μήνυση που κατέθεσε Πρόεδρος κόμματος κατά βουλευτή. Το θέμα αφορά τα λεχθέντα τα δικά μου και τα δικά της. Δεν έκανα εγώ μήνυση ποτέ ακόμα και όταν ακούστηκαν χειρότερα σε κανέναν συνάδελφο»

«Με έχει φέρει σε αυτή τη θέση ο Κασιδιάρης και με ξαναφέρνει η Κωνσταντοπούλου επειδή είπα δημόσια ότι το 2015 υπερασπίστηκε τον Κασιδιάρη»  σημείωσε η ίδια για να αποκαλύψει ότι «όταν τους είχα πει υπόδικους βγήκε στους διαδρόμους της Βουλής ο Λαγός και με κυνηγούσε. Παρενέβησαν τότε 2 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για να με προστατέψουν αλλά μετά τον κάλυψε η Βουλή (σ.σ. τότε Πρόεδρος ήταν η κυρία Κωνστατοπούλου)» είπε.

Απαντώντας η κυρία Κωνσταντοπούλου σημείωσε αρχικά: «Ο αντικομμουνισμός έχει πολλές εκφάνσεις. Δεν έχω το προνόμιο να μιλάω με κάθε ιδιότητα. Με συκοφαντεί με τον πιο χυδαίο τρόπο. Αντίθετα με την Κανέλλη που έκανε καριέρα επί χούντας οι γονείς μου ήταν στην φυλακή επί χούντας. Δεν επιτρέπω σε καμία κυρία Κανέλλη η οποία οψίμως κάνει καριέρα ως δήθεν κομουνίστρια να αμφισβητεί την δική μου δημοκρατική πορεία και της οικογένειας μου. Η μήνυση μου δεν είναι κατά του ΚΚΕ. Αφορά το πρόσωπο που με βίλα στην Εκάλη πατώντας στην Βουλή μια φορά στα 1.000 χρόνια θέλει να μας υπαγορεύσει πως θα ασκούμε τα καθήκοντά μας. Δεν αφορά το ΚΚΕ η μήνυση μου. Αφορά την Κανέλλη που επιχείρησε να με ταυτίσει με τον Κασιδιάρη».

«Τα άτομα που μένουν σε βίλες δεν καταλαβαίνουν τα άτομα που παλεύουν για το δίκιο»  είπε σε άλλο σημείο για να προσθέσει «Επιχείρησε να με ταυτίσει με Κασιδιάρη και Χρυσή Αυγή ενώ είναι γνωστό ότι όλη μου η πορεία κοινωνική δικηγορική φοιτητική και πολιτική ήταν απέναντι στους φασίστες. Δεν ανέχομαι μια Κανέλλη να αγιοποιείται επειδή είναι στο ΚΚΕ και να σπιλώνει εμένα».

Η αντιπαράθεση έκλεισε με νέα παρέμβαση της βουλευτού του ΚΚΕ: «η χυδαιότητα όταν εκτοξεύεται από χυδαίο ομιλητή πέφτει στο κενό ως κατηγορία. Όταν την εκτοξεύει η Κωνσταντοπούλου αυτή τη χυδαιότητα μετά τον Κασιδιάρη το θεωρώ ως 2ο παράσημο. Pro bono αναλαμβάνω να την υπερασπιστώ έναντι του ίδιου της του εαυτού. Το 1967 πήγαινα στην πρώτη Γυμνασίου. Αν αυτό σημαίνει μαθητική καριέρα στην Χούντα τι να πω».

Νωρίτερα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αναφέρθηκε και στην μήνυση που έχει καταθέσει εις βάρος της η πρώην υποψήφια με το κόμμα της Όλγα Δάλλα. Η μηνύτρια υποστηρίζει ότι με αντιθεσμική και αντιδημοκρατική πρακτική η Κωνσταντοπουλου την καρατόμησε από τις εκλογικές λίστες των εκλογών του Ιουνίου 2023 αν και στην πρώτη αναμέτρηση του Μαΐου είχε βγει πρώτη σε «σταυρούς» στον Νότιο τομέα της Αθήνας.

Η κυρία Κωνσταντοπούλου υπερασπίστηκε την απόφαση να «εκπαραθυρώσει» την υποψήφιά της από τα ψηφοδέλτια υποστηρίζοντας ότι «Οι αλλαγές στα ψηφοδέλτια είναι δικαίωμα και αρμοδιότητα του επικεφαλής. Το έκαναν όλα τα κόμματα στο παρελθόν». Παράλληλα υπαινίχθηκε ότι οι επιθέσεις που εκτοξεύει η κα Δάλλα εναντίον της έχουν οικονομικά κίνητρα.

“Το πρόσωπο αυτό μαζί με άλλα που υπαναχώρησαν χρησιμοποιήθηκαν από ΜΜΕ και πολιτικούς μου αντιπάλους για να κάνει την μεγαλύτερη εκστρατεία λάσπης. Δεν έχει υπάρξει άλλο κόμμα που έχει δεχθεί τέτοια επίθεση λάσπης με εργαλείο αυτή την κυρία η οποία προφανέστατα εξασφάλισε τους πόρους για να ασχολείται αποκλειστικά με αυτό” είπε. .

“Είναι ψευδής η μήνυση” επέμεινε για να πει σε άλλο σημείο “Δεν έχουν γεννηθεί ακόμα εκείνοι που θα με φέρουν σε δυσχερή θέση”. Η κα Κωνσταντοπούλου πάντως κάλεσε την εθνική αντιπροσωπεία να ψηφίσει υπέρ της άρσης της βουλευτικής της ασυλίας καθώς από θέση αρχής πιστεύει ότι οι βουλευτές δεν πρέπει να έχουν ειδικά προνόμια.

Ειδικότερα, στην τοποθέτηση κατά τη χθεσινή δημόσια συζήτηση με θέμα: «Η σημασία του Αγροδιατροφικού Τομέα στην ανάπτυξη ενός νέου παραγωγικού προτύπου», με αφορμή τη δεύτερη έκδοση του βιβλίου των καθηγητών Γιάννη Δούκα και Ναπολέοντα Μαραβέγια με τίτλο: «Ευρωπαϊκή αγροτική οικονομία και πολιτική», αναφέρθηκε και στην εμπειρία της από την περιοχή της.

Η κ. Γεροβασίλη ανέφερε «θα το θέσω με ένα παράδειγμα: Η Άρτα είναι γνωστή για τα πορτοκάλια της – τον κάμπο της Άρτας. Αυτή τη στιγμή, ο κάμπος απειλείται με ερημοποίηση. Τί θέλει ο αγρότης, ο κάθε αγρότης για να μείνει στον τόπο του; Πέρα από τα αναγκαία για την παραγωγή: υποδομές, αγροεφόδια, εργατικά χέρια, αγροτικό ρεύμα κλπ. Δεν θέλει τα πολύ βασικά; Δεν θέλει σχολείο για τα παιδιά του;  Δεν θέλει νοσοκομείο στην περιοχή; Δεν θέλει δημόσιες πολιτικές υγείας, παιδείας, πρόνοιας και στέγης;».

Σημείωσε πως οι «δημόσιες πολιτικές κουμπώνουν με έναν τρόπο που είναι αδύνατο να λύσεις την εξίσωση, αφήνοντας μεταβλητές εκτός. Πάντως αυτή τη στιγμή είμαστε ακόμη πολύ πίσω. Μας λείπουν τα βασικά. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση των επιδοτήσεων σε ποσοστό του ΑΕΠ της. Πού πήγαν αυτά τα λεφτά; Έπιασαν τόπο;»

«Αυτή η κουβέντα πρέπει να γίνει και να γίνει με ειλικρίνεια», ανέφερε η κ. Γεροβασίλη, για να μιλήσουμε για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. «Ένα παραγωγικό μοντέλο που να στηρίζεται στον σχεδιασμό, στην επιστήμη, στην ανθεκτικότητα, στις δημόσιες πολιτικές για την ύπαιθρο, αλλά έχει και προτάσεις για ειδικούς, σημαντικούς κλάδους, όπως η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία, η αλιεία κλπ.», είπε.

Ο στόχος, ανέφερε, πρέπει να είναι η ενίσχυση της συνεργασίας και της θέσης των αγροτών στις αλυσίδες αξίας. Όσο κι αν οι τράπεζες και οι ενδιάμεσοι συνιστούν κρίκους της αλυσίδας, στόχος της πολιτείας πρέπει να είναι η ενίσχυση του πρώτου κρίκου, δηλαδή των παραγωγών.

Η περιφερειακή συνοχή, η διατήρηση της ζωής στην ύπαιθρο και η διασφάλιση της παραγωγής πρέπει να αποτελέσουν Εθνικούς στόχους, τόνισε η κ. Γεροβασίλη.

Η μάρτυρας κατέθεσε ότι ενημερώθηκε ότι ενδέχεται να είναι στα πρόσωπα που τέθηκαν στο στόχαστρο παρακολουθήσεων μέσω του λογισμικού, πλην όμως, όπως τόνισε, δεν ελέγχθηκε ποτέ το κινητό της, αν και κατέθεσε έγκληση για παραβίαση προσωπικών δεδομένων κατά αγνώστων. 

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε την υπόθεση, για την όποια λογοδοτούν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο τέσσερις ιδιώτες, «ευθεία παρέμβαση στην πολιτική ζωή της χώρας», επισημαίνοντας πως δεν γνωρίζει ποιος έκανε χρήση των στοιχείων που υποκλάπηκαν. Όπως τόνισε: «Υπήρχε σύνδεση μεταξύ των χρηστών του παράνομου λογισμικού και της ΕΥΠ. Αυτά φάνηκαν από τη δημοσιότητα που πήρε η υπόθεση. Τώρα ποιος ο λόγος συνεργασίας των συστημάτων; Διασφάλιση της πληροφορίας που μπορεί να πάρει κάποιος από το κάθε σύστημα. Ούτε ξέρω ποιος έκανε τη χρήση των πληροφοριών, αλλά αν όντως χρησιμοποιήθηκαν υπάρχει ευθεία παρέμβαση στην πολιτική ζωή της χώρας».

Παράλληλα επισήμανε ότι δεν γνωρίζει αν έγινε και στην περίπτωση της παράλληλη παρακολούθηση. Συμπλήρωσε δε, πως σε μία τέτοια περίπτωση, μπορεί να δικαιολογήσει τον λόγο: «Ήταν οι γνώσεις μου. Δεν ήταν ότι παρακολουθούμαι μόνο εγώ, αλλά και η άλλη πλευρά. Ακούγονταν συνομιλίες μας και είναι γνωστές οι ιδιότητές μου».

Η κυρία Γεροβασίλη αναφέρθηκε σε έναν εκ των κατηγορουμένων, ιδιοκτήτη εμπλεκόμενης, με το Predator, εταιρίας , κατόπιν ερώτησης του προέδρου.

Πρόεδρος: Γνωρίζετε τους κατηγορούμενους;

Μάρτυρας: Προσωπικά όχι. Από το υπουργείο γνωρίζω ότι ο .. ήταν ο ιδιοκτήτης της εταιρίας Krikel.

 Η μάρτυρας κατέθεσε για τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο -ένας εκ των δύο Ελλήνων που δικάζονται μαζί με δύο αλλοδαπού – ότι στο παρελθόν η εταιρία του είχε σχέση με έργο στην ΕΛΑΣ. Σύμφωνα με την πρώην υπουργό, η Krikel ανέλαβε το 2014, με απόρρητη σύμβαση, τη συντήρηση και λειτουργία συστημάτων λειτουργίας της Ελληνικής Αστυνομίας.

«Κατά την υπουργία μου, δεν πλήρωσα την εταιρία γιατί δεν λειτουργούσαν τα συστήματα. Την αναζήτησα για να γίνει επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης, αλλά δεν κατέστη δυνατή η επαφή μου με την εταιρία και ζήτησα αρμοδίως την ανεύρεση και αγορά άλλου συστήματος. Στη συνέχεια αποχώρησα από τη θέση» είπε η μάρτυρας.

Η κυρία Γεροβασίλη κατέθεσε ότι επί των ημερών της στην ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, από το 2017 έως το 2019, δεν υπέπεσε στην αντίληψη της να συμβαίνει κάτι αντίστοιχο με παρακολουθήσεις. Όπως ανέφερε για τη σχέση της με την ΕΥΠ, ήταν «σχέση συνεργασίας» στο πλαίσιο της οποίας είχε ενημέρωση για όσες υποθέσεις είχαν ενδιαφέρον για εθνικά ζητήματα. 

Εισαγγελέας: Από την γνώση σας ως πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη, αν ήθελε η ΕΥΠ να προμηθευτεί ένα νέο λογισμικό, θα ήταν γνωστά όλα (στην πολιτική ηγεσία) ή υπάρχει κάποιο μυστικό κονδύλι, ας πούμε;

Μάρτυρας: Η αγορά μπορεί να έχει όλα τα στοιχεία του απορρήτου, αλλά ο υπουργός θα έχει γνώση. 

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 3 Νοεμβρίου.

Στη δήλωση, με τίτλο «Η πολιτική δεν ασκείται ούτε με ύβρεις, ούτε με χυδαίους υπαινιγμούς», η δ’ αντιπρόεδρος της Βουλής, Όλγα Γεροβασίλη σημειώνει:

«Επεισόδια σαν αυτό στη Βουλή, κατά την προ ημερησίας συζήτηση για την εξωτερική πολιτική, όταν ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κ.Βελόπουλος καταφέρθηκε εναντίον του Βουλευτή ΝΔ Δ. Καιρίδη, με χυδαίο χαρακτηρισμό – ο οποίος, εν μέσω του θορύβου των αντεγκλήσεων κι ενώ απηύθυνα η ίδια έκκληση για την αποτροπή συνέχειας του επεισοδίου, δεν έγινε αντιληπτός αρχικά ούτε από το Προεδρείο, ούτε από τον ίδιο τον κ. Καιρίδη – δεν έχουν θέση στον κοινοβουλευτισμό και είναι απολύτως καταδικαστέα» τόνισε η δ’ αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη.

Τα παραπάνω ανέφερε κατά την ομιλία της στη Βουλή για το εργασιακό νομοσχέδιο , η αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Όλγα Γεροβασίλη, την ώρα που στην Ευρώπη καθιερώνεται η εξάωρη εργασία, στην Ελλάδα καθιερώνεται το διπλάσιο! Δεκατρείς ώρες εργασία στον ίδιο εργοδότη – «πάει» και το πρόσχημα 13ωρο σε άλλο εργοδότη. Αλλά αυτός είναι ο σκοπός της Κυβέρνησης: Η εντατικοποίηση της εκμετάλλευσης».

Κατά την έναρξη της ομιλίας της αναφέρθηκε και στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη και στο γεγονός ότι θα αναλάβει τη φύλαξη του χώρου το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και διερωτήθηκε αν ζήλεψε ο πρωθυπουργός τη δόξα του Τραμπ, με την εθνοφυλακή.

«Βρέθηκα χθες στην απεργιακή κινητοποίηση στην πλατεία Συντάγματος, λίγα μέτρα από το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη. Σήκωσε πολύ σκόνη ο Πρωθυπουργός με την ανάρτησή του για το μνημείο. Και τί μας είπε; Ότι το μνημείο «περνά εκεί όπου ανήκει». Πού, δηλαδή, κατά τον Πρωθυπουργό; Στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Για να διατηρηθεί, λέει, ο «γνωστός» χαρακτήρας του Αγνώστου Στρατιώτη. Τί εννοεί «γνωστός», ωστόσο; Από πού εκκινεί;», είπε

Η κ. Γεροβασίλη ρώτησε «αν αναφέρεται, ο Πρωθυπουργός, στον Ελευθέριο Βενιζέλο, που είπε ότι η θέση του μνημείου είναι μπροστά στη Βουλή για να θυμίζει «αυτούς που θυσιάστηκαν για τους δημοκρατικούς θεσμούς»; Ή αναφέρεται ο Πρωθυπουργός στον δικτάτορα Πάγκαλο (και αρχικό εμπνευστή της δημιουργίας του μνημείου), ο οποίος ήθελε να κάνει τη σημερινή Βουλή «Υπουργείο Στρατιωτικών; Ποιανού συνεχιστής νιώθει ο κος Πρωθυπουργός; του Ελευθερίου Βενιζέλου ή του δικτάτορα Πάγκαλου;», είπε.

Σημείωσε πως ο Πρωθυπουργός απευθύνεται θολά και στα δύο ακροατήρια με έμφαση στο ακροδεξιό. Πάντως ο στρατός δεν επιλαμβάνει σε καιρό ειρήνης. «Είναι στόχος τους, μήπως, να ευνοήσουν τους εργοδότες; Όχι ακριβώς… Γιατί, με τη «σαλαμοποίηση» των εργατικών δικαιωμάτων, ευνοούν, όχι το σύνολο των εργοδοτών, αλλά κυρίως ελάχιστους ισχυρούς, βγάζοντας εκτός αγοράς τους υπόλοιπους.

Αναφερόμενη στο εργατικό νομοσχέδιο υποστήριξε πως «ό,τι κατακτήθηκε με αίμα το 1886 στο Σικάγο, ό,τι ζήτησαν οι εργάτες στην πρώτη ελληνική Πρωτομαγιά του 1893 με τα συνθήματα «8 ώρες δουλειά – 8 ώρες ανάπαυση – 8 ώρες ελεύθερος χρόνος», γκρεμίζεται σήμερα. Από το «οκτάωρο και πενθήμερο» περνάμε ξανά στο “από ήλιο σε ήλιο”».

Η Ελλάδα είπε η κ. Γεροβασίλη καθιέρωσε «το πενθήμερο το 1984 και τις 40 ώρες εργασίας για όλους. Και σήμερα, το 2025, η κυβέρνηση Μητσοτάκη φέρνει το 13ωρο ως “επιλογή του εργαζομένου”! Μα ποια “επιλογή”, όταν έχεις καταργήσει τον βάσιμο λόγο απόλυσης; Η συναίνεση υπό την απειλή της απόλυσης είναι, απλά, εξαναγκασμός. Η Υπουργός, βέβαια, γυρνάει αλλού την κουβέντα: μειώθηκε, λέει, η ανεργία επί ΝΔ».

Υποστήριξε πως ο «ΣΥΡΙΖΑ παρέλαβε το 2015 ανεργία 27,9% και την κατέβασε στο 17,3%, με αύξηση κατώτατου μισθού και πλήρη απασχόληση. Σήμερα, η “μείωση” της ανεργίας βασίζεται σε μερική απασχόληση, «mini jobs» και ευέλικτη φτώχεια. Τί είναι η δουλειά «δύο ημερών» που νομοθετείτε; Δεν είναι προάγγελος των mini jobs που υπάρχουν στη Γερμανία, χωρίς υποχρέωση των εργοδοτών να πληρώνουν εισφορές;»

Σημείωσε πως ο «μέσος μισθός στην Ελλάδα παραμένει χαμηλότερος από το μέσο μισθό στην Ευρώπη. Σε όλη την Ευρώπη. Η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων είναι η χαμηλότερη στην Ευρωζώνη. Αυτό δεν είναι “στήριξη των εργαζομένων”. Είναι εργασιακός Μεσαίωνας με φιλελεύθερο περιτύλιγμα».

«Είμαι υπέρ, έπρεπε να γίνει. Βέβαια υπάρχουν και εμπόδια και δυσκολίες αλλά πιστεύω ότι θα έπρεπε να έχει γίνει ήδη και ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν στη θέση που τον έχει κατατάξει ο ελληνικός λαός, στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και να μη χαριστεί αυτή η θέση στο ΠΑΣΟΚ», τόνισε η κα Γεροβασίλη μιλώντας το βράδυ της Τετάρτης στην εκπομπή «Πίσω από τις Γραμμές» του Action 24.

Για το αν θα πρέπει να βγει μπροστά ο Αλέξης Τσίπρας με νέο κόμμα, το μέλος της ΠΓ του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε: «Δεν θα υποδείξω ούτε θετικά ούτε αρνητικά στον πρώην πρωθυπουργό τι θα κάνει. Προφανώς ο Αλέξης Τσίπρας έχει πολιτικά καύσιμα. Ξέρετε, ζούμε με αυτούς που θέλουν να κάνει, αυτούς που το περιμένουν, κάποιους που το επιδιώκουν, με αυτούς που δεν το θέλουν, με αυτούς που το φοβούνται. Ζούμε όλες τις πιθανές εκδοχές. Διαβάζουμε και τις δημοσκοπήσεις που λένε ότι υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό Ελλήνων πολιτών οι οποίοι δυνητικά θα στηρίξουν την υποψηφιότητα του Αλέξη Τσίπρα».

Αναφορικά με το ραντεβού Μητσοτάκη – Ερντογάν, η κα Γεροβασίλη είπε ότι υπήρξαν «λάθος χειρισμοί» αφού ήταν ένα προσυνεννοημένο ραντεβού. «Ήταν στο πρόγραμμα του Έλληνα πρωθυπουργού επισήμως, όχι όμως στο πρόγραμμα του Τούρκου προέδρου, άρα εδώ κάτι δεν πήγε καλά. Προφανώς δεν έγινε σωστή προετοιμασία που πλευράς μας. Αλλά και στην άλλη εκδοχή, ας πούμε ότι ήταν κόλλημα ή σκοπιμότητα. Σίγουρο είναι ότι δεν ήταν προτεραιότητα για τον Ερντογάν ο κ. Μητσοτάκης και η ελληνική πλευρά, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για το πώς αντιμετωπίζει ο Ερντογάν τον Έλληνα πρωθυπουργό και στο πρόσωπο του τη χώρα. Άρα σε όλες τις εκδοχές είναι προβληματικό. Βλέπουμε και τι ακολούθησε: μία εμπρηστική ομιλία του Ερντογάν για το Αιγαίο ενώ εμφανίστηκε ως κυρίαρχος και στην ανατολική Μεσόγειο ότι δεν θα συμβεί τίποτε “αν δεν συμφωνώ εγώ”».

Η αντιπρόεδρος της Βουλής είπε ακόμη πως «δεν προλαβαίνουμε τις συγκαλύψεις για τα Τέμπη» ενώ για τις δηλώσεις της Άννας Διαμαντοπούλου περί λαϊκισμού, ανέφερε ότι υποτιμούν τον ελληνικό λαό. Για τα αιτήματα εκταφής στην τραγωδία των Τεμπών είπε ότι οι δικαστικοί «δεν μίλησαν νομικά αλλά πολιτικά».

Ειδικότερα η συνέντευξή της έχει ως εξής:

-Πώς θα χαρακτηρίζατε τα μέτρα που εξήγγειλε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ; Με άριστα το 10 πόσο θα τα βαθμολογούσατε;

«Δεν απαξιώνω κανένα μέτρο που μπορεί να προσφέρει έστω και μια μικρή ανακούφιση σε κάποιους συμπολίτες μας. Η πραγματικότητα όμως είναι, ότι τα μέτρα που ανακοίνωσε ο κ. Μητσοτάκης δεν απαντούν στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας και η όποια ενίσχυση των εισοδημάτων είναι ελάχιστη σε σχέση με την ανεξέλεγκτη ακρίβεια επί πέντε συνεχόμενα χρόνια.

Σε μια περίοδο που η ακρίβεια στα βασικά αγαθά, στην ενέργεια και στη στέγη έχει γονατίσει νοικοκυριά και επιχειρήσεις, η κυβέρνηση διατηρεί ανέπαφο το πλαίσιο που γεννά τα προβλήματα: την ασυδοσία των καρτέλ και τη διαρκή μεταφορά πλούτου από τους πολλούς στους λίγους.

Οι περισσότεροι συμπολίτες μας και ιδίως οι πιο αδύναμοι οικονομικά δεν θα δουν διαφορά από τα μέτρα που εξαγγέλθηκαν, όσο η κυβέρνηση επιμένει στην ίδια λογική των θηριωδών πλεονασμάτων και των υψηλών συντελεστών έμμεσων φόρων.

Για να βαθμολογήσω με ακρίβεια τα μέτρα, πρέπει να δω τον τρόπο που θα εισαχθούν προς ψήφιση καθώς ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες. Σίγουρα πάντως παίρνουν κάτω από τη βάση…».

-Εκτιμάτε ότι θα μπορέσει να ανακάμψει η Νέα Δημοκρατία με αυτά τα μέτρα ή μήπως τυχόν αποτυχία θα οδηγήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη να προκηρύξει πρόωρες εκλογές;

«Η φθορά της κυβέρνησης είναι ραγδαία και δεν αφορά μια συγκυρία αλλά την ίδια την ουσία και τις επαναλαμβανόμενες πρακτικές της πολιτικής της: τις ανισότητες, τη διαφθορά, την υποβάθμιση των θεσμών, την αποδυνάμωση του κοινωνικού κράτους.

Οι πολίτες έχουν αντιληφθεί ότι η κυβέρνηση αυτή δεν μπορεί να προσφέρει ασφάλεια και προοπτική. Δεν γνωρίζω πότε θα κάνει εκλογές ο κ. Μητσοτάκης. Ο πρωθυπουργός διατηρεί πάντα το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Όποτε και να το επιχειρήσει όμως, θα βρεθεί προ δυσάρεστων εκπλήξεων. Η κοινωνία έχει αντιληφθεί ότι κάθε μέρα που παραμένει αυτή η κυβέρνηση στην εξουσία κάνει ζημιά στη χώρα. Για τη Νέα Δημοκρατία και τον κ. Μητσοτάκη δεν υπάρχει επιστροφή όσα μέτρα και να ανακοινώσουν. Η φθορά τους είναι μη αναστρέψιμη».

-Ποιος είναι ο κεντρικός πυρήνας των μέτρων που εξήγγειλε ο Σωκράτης Φάμελλος στη Θεσσαλονίκη και ποιος ο στόχος τους;

«Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, παρουσίασε ένα ολοκληρωμένο και συνεκτικό σχέδιο στην ομιλία του στη ΔΕΘ. Βασικοί άξονες είναι η προστασία του εισοδήματος και η καταπολέμηση της ακρίβειας, η δίκαιη ανάπτυξη με μείωση των ανισοτήτων και ενίσχυση της περιφέρειας, η στήριξη του κοινωνικού κράτους και των δημόσιων αγαθών, η αποκατάσταση του κράτους δικαίου και των θεσμών στη χώρα, η διεθνής αναβάθμιση της χώρας μέσω μιας ενεργητικής και πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής. Ο στόχος είναι σαφής: να δημιουργηθεί ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο εμπιστοσύνης, που θα αποκαταστήσει την ελπίδα και την προοπτική στη χώρα. Για μια προοδευτική Ελλάδα, για μια κοινωνία, όπου όλες και όλοι θα μπορούν να δημιουργούν, να προοδεύουν, να ζουν με αξιοπρέπεια.

-Πώς κρίνετε την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στη Θεσσαλονίκη; Ορισμένοι έκαναν λόγο για ηγετική εμφάνιση. Εσείς τι λέτε;

«Οι παρεμβάσεις του Αλέξη Τσίπρα είναι πάντα ενδιαφέρουσες και προκαλούν δημόσιες συζητήσεις όπως αναλογεί σε έναν ηγέτη με διεθνές κύρος και εμβέλεια.

Αναφορικά με το περιεχόμενο της ομιλίας του, το θεωρώ απολύτως εύστοχο, με ξεκάθαρα μηνύματα για το μέλλον της χώρας. Μια χώρα με  υγιή οικονομία, σύγχρονο παραγωγικό μοντέλο, κοινωνική συνοχή, εμπιστοσύνη στους θεσμούς και το κράτος. Για μια κοινωνία που θα ζει και θα δημιουργεί με δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια».

-Όταν (επισημαίνω ότι λέω όταν και όχι αν) ο Αλέξης Τσίπρας δημιουργήσει νέο πολιτικό φορέα, ο ΣΥΡΙΖΑ που είναι υπέρ των συνεργασιών, θα συνεργαστεί μαζί του;

«Δεν μπορώ να τοποθετηθώ επί υποθετικών σεναρίων. Αυτό που είναι το κρίσιμο είναι να υπάρξει η δυναμική και να δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες για αλλαγή κυβέρνησης.

Υπάρχει άλλος δρόμος από τη σημερινή πορεία παρακμής που μας έχει οδηγήσει η κυβέρνηση της ΝΔ. Το έχουμε αποδείξει και στη διάρκεια της διακυβέρνησής μας ότι υπάρχει ο δρόμος της προόδου, της δίκαιης ανάπτυξης, της εντιμότητας. Χρειαζόμαστε ένα διαφορετικό οικονομικό, κοινωνικό και αξιακό μοντέλο και προσωπικά γι΄ αυτό θα αγωνιστώ».

-Είναι ριζοσπαστική ή μήπως επικίνδυνη η πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη απέναντι στην Τουρκία;

«Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει την εξωτερική πολιτική με επικίνδυνη ελαφρότητα. Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι εξαιρετικά σύνθετες και απαιτούν στρατηγική, συνέπεια και πολυδιάστατη διπλωματία. Δυστυχώς, βλέπουμε μια κυβέρνηση που πότε καταφεύγει σε εθνικιστική ρητορική για εσωτερική κατανάλωση και πότε κάνει υποχωρήσεις χωρίς εγγυήσεις, προκειμένου να εμφανίσει βραχυπρόθεσμες επιτυχίες. Αυτό δεν είναι ριζοσπαστική πολιτική. Είναι μια πολιτική που μπορεί να αποδειχθεί επικίνδυνη για τα εθνικά μας συμφέροντα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ πρεσβεύει μια εξωτερική πολιτική ενεργητική, βασισμένη στο διεθνές δίκαιο, στη διπλωματία, στις πολυμερείς συνεργασίες και στην ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας. Μόνο έτσι μπορεί να υπάρξει σταθερότητα και ειρήνη στην περιοχή».

-Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει προκαλέσει τεράστια ζημιά στη Νέα Δημοκρατία και την κυβέρνηση και θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη η νέα δικογραφία. Υπάρχει περίπτωση κάποιο κόμμα της αντιπολίτευσης να την αξιοποιήσει και να γίνει απειλητικό για τη ΝΔ;

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μεμονωμένο φαινόμενο. Αποτελεί ακτινογραφία των πρακτικών αυτής της κυβέρνησης: πελατειακές σχέσεις, διαφθορά, αδιαφάνεια, απροκάλυπτη προσπάθεια ψηφοθηρίας. Αντίστοιχα φαινόμενα ζήσαμε σε πολλούς τομείς: από τις απευθείας αναθέσεις, μέχρι τις παρακολουθήσεις και τα Τέμπη.

Η χώρα μας βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι. Η συνέχιση της πολιτικής της ΝΔ σημαίνει εμβάθυνση των ανισοτήτων, περαιτέρω διάβρωση των θεσμών και αδιέξοδο για τη νέα γενιά. Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία καταθέτει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για μια κοινωνία δίκαιη, με ισχυρό κοινωνικό κράτος, με ανάπτυξη που μοιράζεται ισότιμα και με θεσμούς που λειτουργούν για τον πολίτη.

Σε τελική ανάλυση δεν είναι απλώς μια μάχη της κυβέρνησης με τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ή τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Είναι μάχη για το αύριο της χώρας. Η μάχη αυτή δεν είναι εύκολη, αλλά είναι αναγκαία. Και θα τη δώσουμε με σοβαρότητα, ενότητα και πίστη στην κρίση των πολιτών».

• Ο Σωκράτης Φάμελλος, οι απόψεις του οποίου επικράτησαν σχετικά άνετα στις ψηφοφορίες, στέκεται, πλέον, διακριτικά αλλά με σαφήνεια απέναντι στο “σενάριο Τσίπρα”, προσπαθώντας να διασώσει ότι έχει απομείνει από την ταυτότητα ενός κόμματος που συρρικνώνεται ταχέως. Κι αν η περίοδος Κασσελάκη υπήρξε, αναμφίβολα, καταστροφική, αρκετοί επισήμαναν ότι η συρρίκνωση συνεχίστηκε και εντάθηκε και επί της δικής του ηγεσίας.
• Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται, πλέον, πολύ κοντά στους Νίκο Παππά και Παύλο Πολάκη (η πρότασή του για την επανακρατικοποίηση της Εθνικής Τράπεζας συγκέντρωσε μόλις 32%, αρκετά κάτω από το ποσοστό του “μισού ΣΥΡΙΖΑ”, που όπως έχει πει εκπροσωπεί. Φάμελλος, Παππάς και Πολάκης συγκροτούν, πιά, μία “τριανδρία” που βρίσκεται απέναντι στα περί ίδρυσης νέου κόμματος από τον ιστορικό ηγέτη. Θα παραμείνουν μέχρι τέλους σε αυτή τη “γραμμή”; Μένει να το δούμε…
• Στην αιδήμονα “σιωπή” και αποστασιοποίηση της (προέδρου του συνεδρίου) Όλγας Γεροβασίλη. Δεν ενεπλάκη στις αντιπαραθέσεις, κράτησε αποστάσεις, και σε καμία περίπτωση δεν μπήκε σε διαμάχες. Η διαφωνία της, όμως, με όσα ειπώθηκαν ως αιχμές κατά του Αλ. Τσίπρα ήταν εμφανής. Κι αυτό διότι είναι προνομιακή συνομιλητής του πρώην προέδρου του κόμματος (όπως και ο Αλ. Φλαμπουράρης), και από τους ελάχιστους που γνωρίζει τι θα συμβεί το επόμενο διάστημα.
• Στην ομιλία της Κατερίνας Νοτοπούλου, με σαφείς αιχμές κατά και της σημερινής ηγεσίας, και γενικά κατά όσων ανέχτηκαν ή και στήριξαν τον Στ. Κασσελάκη. Η βουλευτής Θεσσαλονίκης είναι επίσης πολύ κοντά στον Αλ. Τσίπρα.
• Στις παρεμβάσεις των Διον. Τεμπονέρα, Γ. Βασιλειάδη, Κ. Ζαχαριάδη και Γ. Ραγκούση που θεωρούνται επίσης πιό κοντά στο”σενάριο” Τσίπρα.

Οι ψηφοφορίες στο συνέδριο έδειξαν πλήρη και με άνεση επικράτηση του Σ. Φάμελλου και του προεδρικού μπλοκ.Χαρακτηριστικότερες ψηφοφορίες ήταν δύο:
-Για την εκλογή προέδρου, που με 80% – 20% απορρίφθηκε ο γνωστός τρόπος εκλογής και εγκρίθηκε η πρόταση Φάμελλου ότι δικαίωμα ψήφου θα έχει όποιος έχει εγγραφεί στο κόμμα τουλάχιστον δύο βδομάδες πριν.
-Για το θέμα των τραπεζών, όπου με 68% – 32% απορρίφθηκε η πρόταση Πολάκη για ανάκτηση του πλειοψηφικού πακέτου στην Εθνική Τράπεζα και υπερψηφίστηκαν οι θέσεις που είχε διατυπώσει ο Γ. Ραγκούσης.

Η συνέντευξη Τσίπρα στους New York Times και η αναφορά του περί “δημοκρατικού καπιταλισμού”, μπορεί να …θύμωσε το Νίκο Παππά, θεωρείται, ωστόσο, πως αυτή θα είναι και η γραμμή διαφοροποίησης τους απέναντι στον ιστορικό ηγέτη του κόμματος. Διότι, μπορεί ο Πολάκης να επιμένει στα περί “κυβερνώσας Αριστεράς”, για τον Αλ. Τσίπρα, όμως, αυτός ο κύκλος έχει κλείσει, και ο ίδιος μιλάει μόνο για την “προοδευτική διακυβέρνηση”.