Παράλληλα παρουσίασε τις προτάσεις της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση ενώ έστειλε μήνυμα για την “τοξική” αντιπολίτευση στοχεύοντας περισσότερο στην πλευρά του ΠΑΣΟΚ. Με αφορμή τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης όσον αφορά τις Ανεξάρτητες Αρχές σημείωσε ότι «υπαναχώρησε από μια πολιτική συμφωνία ενώ την ίδια ώρα μιλούσε με την ελάσσονα αντιπολίτευση κοροϊδεύοντας και τις δύο πλευρές. Μπορεί να είναι ωραίες τακτικές για φοιτητικά αμφιθέατρα αλλά δεν ταιριάζουν στη Βουλή».

Ο πρωθυπουργός διεμήνυσε προς τους βουλευτές ότι «για να κερδίσουμε τρίτες συνεχόμενες εκλογές πρέπει να ιδρώσουμε τη φανέλα και θα το κάνουμε όλοι μαζί» ενώ ξεκαθάρισε ότι για τον ίδιο κόκκινη γραμμή είναι ο προβληματισμός να μην γίνεται εσωστρέφεια.

Η πρόταση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση αφορά 30 άρθρα του Συντάγματος και αποτελεί σύνθεση εισηγήσεων του πρωθυπουργού και προτάσεων βουλευτών, με περισσότερους από 50 να έχουν συμμετάσχει ενεργά στη διαδικασία.

Ειδικότερα, όπως επισημαίνουν κυβερνητικοί κύκλοι, η πρόταση συνταγματικής αναθεώρησης της Νέας Δημοκρατίας διαμορφώνεται στους εξής άξονες:

• Πρώτον, στον άξονα της προστασίας των δικαιωμάτων και των συλλογικών αγαθών της νέας εποχής, με έμφαση στην αναγνώριση των προκλήσεων της τεχνητής νοημοσύνης, την αναμόρφωση του πλαισίου της ανώτατης εκπαίδευσης, την κλιματική προστασία και τη διαγενεακή δικαιοσύνη.
• Δεύτερον, στον άξονα της δημοκρατικής συμμετοχής, με έμφαση στη δημοκρατική οργάνωση και λειτουργία των πολιτικών κομμάτων, την επιστολική ψήφο και τη συνταγματική σύνδεση του εκλογικού συστήματος με την εύλογη αναλογικότητα και την κυβερνησιμότητα.
• Τρίτον, στον άξονα της πολιτειακής και κοινοβουλευτικής λειτουργίας, με έμφαση στην ενίσχυση του θεσμικού ρόλου της Βουλής και του βουλευτή, την πρόβλεψη μίας εξαετούς θητείας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τη συνταγματική κατοχύρωση βασικών αρχών καλής νομοθέτησης.
• Τέταρτον, στον άξονα της λογοδοσίας, της θεσμικής ανεξαρτησίας και της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη, με έμφαση στην αναμόρφωση του πλαισίου για την ποινική ευθύνη των υπουργών, την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης χωρίς κυβερνητική παρέμβαση και την ενίσχυση του ρόλου του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου κατά τον έλεγχο της συνταγματικότητας των νόμων.
• Πέμπτον, στον άξονα της αποτελεσματικής και αξιοκρατικής λειτουργίας του Κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης, με έμφαση στην εξασφάλιση ίσης πρόσβασης σε δημόσια αγαθά σε όλη την επικράτεια, στον εκσυγχρονισμό του πλαισίου λειτουργίας των Ο.Τ.Α. και στον επανακαθορισμό της έννοιας της μονιμότητας στο Δημόσιο.
• Έκτον, στον άξονα της δημοσιονομικής υπευθυνότητας και της φορολογικής ασφάλειας, με έμφαση στην απαγόρευση αναδρομικής επιβολής φόρου ή άλλου οικονομικού βάρους, τη δυνατότητα σταθερού φορολογικού καθεστώτος για στρατηγικές επενδύσεις και τη συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιονομικής ισορροπίας.

Πρόθεση της κυβέρνησης είναι να εκκινήσει στη Βουλή μέσα στον Μάιο, όταν θα κατατεθεί από τη ΝΔ η σχετική πρόταση και στη συνέχεια, με απόφαση του Προέδρου της Βουλής, θα συγκροτηθεί και θα ξεκινήσει τις εργασίες της η Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Κατά το κλείσιμο της συνεδρίασης ο Μάξιμος Χαρακόπουλος ανέφερε ότι έλαβαν τον λόγο 43 βουλευτές, διαψεύδοντας τις Κασσάνδρες που μιλούσαν για θυελλώδη συνεδρίαση. “Εγινε μια πολύ γόνιμη συζήτηση” είπε χαρα.τηριστικά.

Από την πλευρά του ο Κυριάκος Μητσοτάκης επεσήμανε τα εξής βασικά σημεία:

• Διαψεύστηκαν όλοι αυτοί που περίμεναν ότι θα τσακωνόμασταν, οι τοποθετήσεις ήταν ουσιαστικές και ευπρεπείς”.
• Ο ρόλος του βουλευτή πρέπει να ενισχυθεί – να κατοχυρωθεί συνταγματικά η επικοινωνία βουλευτή – δημόσιας διοίκησης με όρους διαφάνειας
• Η στήριξη που δώσατε στο επιτελικό κράτος είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους όσοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν τη σημερινή συζήτηση – αποτελεί κατάκτηση για την κυβέρνησή μας
• Είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα – υπάρχουν αποκλίσεις στον ενθουσιασμό με τον οποίον κάποιοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο – πρέπει να δίνουμε και τις δύσκολες μάχες
• Υπάρχει μία σιωπηλή πλειοψηφία που έχει ταυτίσει το μέλλον της με την πολιτική της ΝΔ – Αυτό το ποσοστό είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις – πρέπει να τους πείσουμε ότι μπορούμε να τους εφράσουμε.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης αναφέρθηκε και στο επεισόδιο  Γιόγιακα  με Ταχιάο λέγοντας: «Να μεταφέρω στην κοινοβουλευτική ομάδα την ενόχληση μου για ένα περιστατικό που με ενόχλησε και προσωπικά. Έχω την απαίτηση από τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, να αντιμετωπίζουν τους βουλευτές με ευγένεια και με σεβασμό»

Μετά την εισήγηση ομιλία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην έναρξη της συνεδρίασης ο οποίος έδωσε το πολιτικό στίγμα της κυβέρνησης, οι παρεμβάσεις των βουλευτών κινήθηκαν σε τρεις βασικούς άξονες: τη θεσμική θωράκιση του ρόλου του βουλευτή, την ανάγκη κομματικής συνοχής ενόψει εκλογών και την υπεράσπιση του κυβερνητικού έργου απέναντι στις επιθέσεις της αντιπολίτευσης.

Οι τοποθετήσεις σε γενικές γραμμές ήταν σε ενωτικό κλίμα χωρίς να λείψουν οι αιχμές.

Από τις πιο αιχμηρές τοποθετήσεις ήταν του Άδωνι Γεωργιάδη ο οποίος… “κάρφωσε” τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Δένδια, ενώ δεν έλειψαν και οι αναφορές για υπουργούς που, όπως ειπώθηκε, δεν βγαίνουν μπροστά για να υπερασπιστούν το κυβερνητικό έργο.

«Κάποιοι θα πάνε και στη Σελήνη για να μη μιλήσουν», είπε χαρακτηριστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης, φωτογραφίζοντας την απουσία του Νίκου Δένδια από τη συνεδρίαση της ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας, καθώς ο υπουργός Εθνικής Άμυνας βρίσκεται στην Πορτογαλία για επίσημη επίσκεψη. Ο υπουργός Υγείας, σε υψηλούς τόνους, υποστήριξε ακόμη ότι «δεν ιδρώνουν όλοι τη φανέλα», επαναφέροντας την εσωκομματική συζήτηση για το ποιοι υπουργοί σηκώνουν το βάρος της δημόσιας αντιπαράθεσης. Πρόσθεσε δε πως «κάποιοι υπουργοίβρίσκουν χρόνο να πάνε εκεί που μας βρίζουν και όχι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα», παραπέμποντας στην παλαιότερη παρουσία του υπουργού Άμυνας σε εκδήλωση της εφημερίδας «Δημοκρατία».

ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΩΝ:

– Τάκης Θεοδωρικάκος: Οι απόντες θα αναλάβουν την ευθύνη της απουσίας τους

– Θάνος Πλεύρης: Οι υπουργοί να μην βγαίνουν μόνο σε προστατευμένο περιβάλλον

– Μάκης Βορίδης για Λάουρα Κοβέσι: Αμφισβητείται ο ρόλος του βουλευτή από μία ακτιβίστρια πολιτικό

– Τάσος Δημοσχάκης: Να μπει ψυχοκοινωνικό τεστ στους υποψηφίους βουλευτές προ της εκλογής

– Γιώργος Βλάχος: Για τα ομόφυλα μας εξαπάτησαν οι καθηγήτριες

Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε και ο Άκης Σκέρτσος πλην όμως χωρίς να κατονομαστεί με αιχμές προς το επιτελικό κράτος.

Ο Χρήστος Μπουκώρος είπε: “Δεν μπορεί την ημέρα που παραλαμβάνουν δικογραφίες να αρθρογραφούν κορυφαία στελέχη για πελάτες και πολίτες. Εκτός αν θεωρούν ότι έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα στη χώρα και δεν αναζητεί βοήθεια κανένας πολίτης”..

“Το επιτελικό κράτος έχει επιτυχίες, αλλά υποτιμήσαμε την πολιτική διάσταση ορισμένων επιλογών. Αλλο ο πολιτικός σχεδιασμός και οι προτεραιότητες και άλλο η υλοποίηση μέσω επιμέρους εφαρμογών” σχολίασε ο Γιάννης Οικονόμου. “Δεν μπορούμε να καθορίζουμε τις πολιτικές μας μόνο με κουτάκια”, είπε επίσης.

Ο Μάκης Βορίδης, που είχε επιτεθεί ευθέως στον κ.Σκέρτσο πρόσφατα, δεν επανέλαβε την προσωποποιημένη κριτική του και μάλιστα υπερασπίστηκε το επιτελικό κράτος απέναντι στα παράπονα συναδέλφων του.

“Το επιτελικό κράτος είναι η διαδικασία συντονισμού, ο κυβερνητικός προγραμματισμός, η αποτίμηση του κυβερνητικού έργου, αυτά δεν θίγουν το βουλευτή”, εκτίμησε ο πρώην υπουργός.

Αίσθηση προκάλεσε και η στάση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, Δημήτρη Μαρκόπουλου, ο οποίος στο παρελθόν με αφορμή τα Τέμπη είχε κατακεραυνώσει τον κ.Σκέρτσο.

“Για τον κ.Σκέρτσο, εγώ έχω διαφωνήσει μαζί του, όμως εκφράζει θέσεις, μιλάει, υποστηρίζει όπως μπορεί την παράταξη, οι υπόλοιποι είμαστε τόσο σωστοί; Και είμαστε στη Βουλή για νομοσχέδιο και βρισκόμαστε 2,3 ομιλητές; Να κάνουμε την αυτοκριτική μας και να κοιταχτούμε στα μάτια.”

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΎ ΣΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ:

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ κυρίες και κύριοι συνάδελφοι για την πολύ ουσιαστική συζήτηση.

Χαίρομαι γιατί χαίρομαι μετά από 6 ώρες, είδα παραπάνω από τους μισούς βουλευτές με διάθεση πολύ ενεργή για αυτή τη συζήτηση την οποία είχαμε. Θα ήθελα να προγραμματίσουμε και μια συνεδρίαση για τον Ιούλιο, προκειμένου να συζητήσουμε προτάσεις και για τη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Σήμερα ακούσαμε πολλές προτάσεις κοινωνικού και οικονομικού περιεχομένου και είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με την κοινοβουλευτική ομάδα και να λάβουμε υπόψιν τους δικούς σας προβληματισμούς και προτάσεις.

Ως προς τον τόνο και τον κλίμα χαίρομαι που διαψεύτηκαν όλοι αυτοί που περίμεναν ότι θα ήμασταν εδώ επί 5 ώρες και θα τσακωνόμασταν. Οι τοποθετήσεις ήταν ουσιαστικές και ευπρεπείς, κάτι που θα περίμενε κανείς από μια Κοινοβουλευτική Ομάδα που έχει δώσει και έχει κερδίσει μεγάλες μάχες.
Ως βουλευτής, όταν ασκούσα και εγώ εποικοδομητική κριτική, δεν θεώρησα ποτέ ότι ήμουν ξένο σώμα, ή ότι θα αντιμετωπιζόμουν ως αντάρτης, η ίδια λογική ισχύει και σήμερα κάτι που το επιβεβαιώσαμε με ένα τρόπο πολύ ουσιαστικό.

Για την περίπτωση να έχουμε ενιαίο ψηφοδέλτιο, είναι κάτι που συζητούμε στο υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει τρόπος να γίνει, είναι κάτι που θα μας επιτρέψει να μας πάει μπροστά. Αν έχουμε τη σύμφωνη γνώμη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δεν έχω πρόβλημα να κάνουμε σημειακές αλλαγές στην εκλογική νομοθεσία.

Ως προς τα επιμέρους άρθρα που τέθηκαν προς συζήτηση και για τα οποία υπήρξε σχολιασμός σε συνέχεια των προτάσεων που έκανα και εγώ και ο Ευριπίδης, νομίζω ότι υπάρχει ένας πυρήνας αναθεωρητέων άρθρων ο οποίος είναι αρκετός για να προχωρήσουμε στην κατάθεση της πρότασης και τη συγκρότηση της Επιτροπής.

Για το ζήτημα του ρόλου του βουλευτή σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, άκουσα διαφορετικές απόψεις. Από τη στιγμή που έχουμε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, αυτή θα στηρίζεται πάντα πρωτίστως στους βουλευτές της για τη συγκρότηση της Κυβέρνησης. Υπάρχει διακριτική ευχέρεια του Πρωθυπουργού να χρησιμοποιεί και εξωκοινοβουλευτικούς, αλλά στο πυρήνα της η Κυβέρνηση θα συγκροτείται από κοινοβουλευτικά στελέχη. Αυτό εγείρει εύλογα ερωτήματα για ενδεχόμενα ασυμβίβαστα. Ωστόσο, είναι σύνθετα ζητήματα για τα οποία δεν υπάρχουν προφανείς απαντήσεις, ούτε υπάρχουν σίγουρες και τελικές σκέψεις προς κατάθεση.

Είναι ζητήματα που πρέπει να συζητηθούν, όπως πρέπει να συζητηθούν θέματα που δεν άπτονται ευθέως της συνταγματικής αναθεώρησης, όπως στο εκλογικό σύστημα, ο σταυρός. Πιστεύω ότι ο σταυρός είναι συγκριτικό πλεονέκτημα για το κόμμα μας. Από την άλλη υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ως προς τα μεγέθη των εκλογικών περιφερειών, μεγάλες εκλογικές περιφέρειες απαιτούν άλλο είδος πολιτικής, οι μικρές εκλογικές περιφέρειες έχουν άλλου είδους πολιτική σχέση που μπορεί να δημιουργεί υπόνοια εξαρτήσεων .

Το εγχείρημα είναι σύνθετο και πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί στις προτάσεις που θα καταθέσουμε. Ένα είναι σίγουρο ότι ο ρόλος του βουλευτή πρέπει να ενισχυθεί. Για μένα ο βουλευτής δεν εκπροσωπεί μόνο την Επικράτεια, πρέπει να εκπροσωπεί και την εκλογική του περιφέρεια και πρέπει με κάποιο τρόπο να κατοχυρώσουμε συνταγματικά ότι η επικοινωνία του βουλευτή με τη δημόσια διοίκηση με όρους διαφάνειας και αμεροληψίας δεν είναι κάτι το οποίο είναι κατακριτέο.
Υπήρχαν περιπτώσεις συναδέλφων που στήθηκε η άρση ασυλίας και θα βρεθούν αντιμέτωποι με την ευρωπαϊκή εισαγγελία, όταν οι ίδιοι οι βουλευτές είχαν καταθέσει στο ερωτήσεις στο κοινοβούλιο και αυτό θεωρήθηκε ότι ήτανε αθέμιτη παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση. Η περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου του βουλευτή θα μας απασχολήσει πολύ.

Έχουμε μιλήσει πάρα πολλές φορές για το ρουσφέτι. Δεν υπάρχει βουλευτής που έχει πολιτικό γραφείο και να μην έχει κληθεί να κάνει κάποιου είδους παρέμβαση στη δημόσια διοίκηση ως αποτέλεσμα αιτήματος που του ετέθη από κάποιο πολίτη. Όσο το κράτος εκσυγχρονίζεται και γίνεται πιο ψηφιακό, αντικείμενα παρέμβασης του παρελθόντος εξαλείφονται.

Επιτελικό κράτος. Άκουσα παρά τις εκτιμήσεις περί αντιθέτου, καλά λόγια για το επιτελικό κράτος. Προφανώς επιδέχεται βελτιώσεις, αλλά το γεγονός ότι έχουμε μια διαδικασία προγραμματισμού, συντονισμού, στοχοθεσίας είναι μια κατάκτηση για την κυβέρνησή μας. Και σίγουρα όπου απαιτείται διυπουργικός συντονισμός, το επιτελικό κράτος άλλες φορές περισσότερο αποτελεσματικά, άλλες φορές λιγότερο, δίνει μια ευρύτερη δυνατότητα στην κυβέρνηση να ρυθμίζει ζητήματα, όπως η οδική ασφάλεια. Δεν μπορώ να φανταστώ πως μπορεί να διοικηθεί μια χώρα. Η στήριξη που δώσατε στο επιτελικό κράτος είναι η καλύτερη απάντηση σε όλους όσοι έσπευσαν να προεξοφλήσουν τη σημερινή συζήτηση και ότι το επιτελικό κράτος ενδεχομένως είναι και κάποιοι υπουργοί, που είναι ο εύκολος στόχος να πετάμε βελάκια. Τοποθετηθήκατε με πολύ εντιμότητα και θάρρος για αυτά που κάνει καλά το επιτελικό κράτος και για αυτά που κάνει λιγότερο καλά.

Για την ανάγκη να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα. Είναι πολύ σημαντικό να ιδρώσουμε όλοι μαζί τη φανέλα και το λέω εγώ πρώτος που κάνω ό,τι μπορώ για να κρατήσω την παράταξη στο επίπεδο που βρίσκεται. Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν αποκλίσεις στον ενθουσιασμό με τον οποίον κάποιοι στηρίζουν το κυβερνητικό έργο. Αυτό αφορά και τη λειτουργία της Βουλής. Αφορά και υπουργούς που θέλουν να πηγαίνουν σε προστατευμένο περιβάλλον και να μιλούν. Αφορά στελέχη που οφείλουν να βγαίνουν να μιλούν και να τσαλακώνονται και να υποστηρίζουν και δύσκολες πολιτικές κυβέρνησης και να μην κρύβονται όταν τα πράγματα γίνονται σύνθετα. Ξέρουμε όλοι, πως αν δεν αντέχουμε τη ζέστη δεν πρέπει να είμαστε στην κουζίνα. Αλλά είμαστε σε αυτή τη θέση για να δίνουμε και δύσκολες μάχες, όχι μόνο εύκολες μάχες. Σε αυτή την προσπάθεια θα συστρατευμένοι και ενωμένοι, όσο πιο καλό είναι το αποτέλεσμα τόσο πιο ωφελημένοι θα είμαστε όλοι. Θέλουμε αυτοδυναμία και αυτό σημαίνει ότι θα εκλέξουμε το μέγιστο δυνατό αριθμό βουλευτών. Τα συμφέροντά μας εδώ είναι τελείως ευθυγραμμισμένα.

Για τις δημοσκοπήσεις, έχουμε κάθε λόγο πηγαίνοντας προς τις εκλογές να βλέπουμε το ποτήρι μισογεμάτο. Όχι μόνο επειδή προηγούμαστε με υπερδιπλάσιο ποσοστό του δεύτερου κόμματος, αλλά θα πω και το εξής: Υπάρχει μία σιωπηλή πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας που είναι προκομμένοι άνθρωποι, άνθρωποι που ξυπνούν νωρίς, που βλέπουν ότι η Ελλάδα σε σωστή κατεύθυνση, θα ήθελαν να προχωρά πιο γρήγορα, αλλά έχουν ταυτίσει το μέλλον το δικό τους και της οικογένειάς τους με την πολιτική που πρεσβεύει η Νέα Δημοκρατία. Με αυτή την πολιτική. Αυτό το ποσοστό είναι μεγαλύτερο από το ποσοστό που η Νέα Δημοκρατία παίρνει στις δημοσκοπήσεις. Και δεν υπάρχει άλλη πολιτική δύναμη που μπορεί να εκφράσει αυτούς τους συμπολίτες μας. Γιατί η αντιπολίτευση επέλεξε το δρόμο του λαϊκισμού. Έχουμε πεδίο να εργαστούμε και να πείσουμε τους πολίτες ότι μόνο εμείς μπορούμε να τους εκφράσουμε. Όχι μόνο ως δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας, αυτό που θέλουν οι πολίτες είναι προκοπή για τους ίδιους και για τα παιδιά τους και πρέπει να μιλήσουμε τη γλώσσα τους. Το μεγαλύτερο πρόβλημα στην κοινωνία σήμερα είναι το κόστος ζωής και αυτό είναι και η δική μας προτεραιότητα. Εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν, άλλος δρόμος από τη γρήγορη ανάπτυξη και την δημιουργία πλεονασμάτων και μια πολιτική που στηρίζει το διαθέσιμο εισόδημα με στόχους συγκεκριμένους, δεν υπάρχει. Τελικά το παιχνίδι θα ή θα χαθεί εκεί που κερδίζεται συνήθως. Στο πεδίο της οικονομίας.

Κλείνω ευχαριστώντας σας και πάλι για αυτή την ουσιαστική εξάωρη συνεδρίαση και να ανανεώσαμε το ραντεβού μας για την συνεδρίαση που θα γίνει τον Ιούλιο. Να εμπιστευόμαστε τους εαυτούς μας, δεν είναι λίγα αυτά που έχουμε πετύχει. Βλέποντας την υπόλοιπη Ευρώπη, συνομιλώντας με άλλους αρχηγούς, βλέποντας πόσο γρήγορη είναι η αποδόμηση των κυβερνήσεων, έχουμε πετύχει κάτι το οποίο είναι σημαντικό. Και έχουμε τη δυνατότητα να πετύχουμε κάτι που δεν έχει ξαναγίνει. Κανένα κόμμα δεν έχει κερδίσει ξανά τρεις συνεχόμενες εκλογές. Μπορεί να γίνει. Δεν είναι εύκολο, αλλά είναι ένας κοινός στόχος στον οποίον τέμνεται και το ατομικό συμφέρον όλων μας αλλά και το συλλογικό συμφέρον της χώρας και είμαι σίγουρος ότι θα το πετύχουμε.

Παναγιώτης Δρίβας

Το ενδιαφέρον πάντως εκτός από την μεταρρυθμιστική ατζέντα επικεντρώνεται στις εσωκομματικές αντιδράσεις και των εσωκομματικών προβληματισμών, για τον ρόλο των βουλευτών. Το κλίμα στο κυβερνών κόμμα παραμένει φορτισμένο, ωστόσο το Μέγαρο Μαξίμου επιχειρεί τις τελευταίες ημέρες κινήσεις αποκλιμάκωσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, περίπου 45 βουλευτές έχουν εγγραφεί για να τοποθετηθούν, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη να εμφανίζεται αποφασισμένος να ακούσει τις παρεμβάσεις και να απαντήσει σε προβληματισμούς που έχουν διατυπωθεί το τελευταίο διάστημα.

Κυβερνητικά στελέχη υπογραμμίζουν ότι «η ΝΔ μόνο κερδισμένη βγαίνει από τον διάλογο» και επιμένουν ότι «δεν πρέπει να μπουν κάτω από το χαλί τα παράπονα», απορρίπτοντας παράλληλα λογικές «ανταρτών» ή εσωκομματικής υπονόμευσης.

Στο επίκεντρο των παρεμβάσεων αναμένεται να βρεθούν αιχμές για «εξαφανισμένους υπουργούς», για τη λειτουργία εξωκοινοβουλευτικών στελεχών της κυβέρνησης, για ελλιπή ενημέρωση των βουλευτών, αλλά και για καθυστερήσεις σε έργα και κυβερνητικές αστοχίες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι τοποθετήσεις των πέντε βουλευτών που είχαν συνυπογράψει την επιστολή κριτικής για το επιτελικό κράτος – Ανδρέα Κατσανιώτη, Γιάννη Οικονόμου, Ξενοφώντα Μπαραλιάκου, Ιωάννη Παππά και Θανάση Ζεμπίλη – οι οποίοι αναμένεται να επαναφέρουν ζητήματα ενίσχυσης του ρόλου του βουλευτή.

Παράλληλα, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένονται οι παρεμβάσεις βουλευτών που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και στελεχών όπως ο Μάκης Βορίδης, ο οποίος αναμένεται να τοποθετηθεί για τις κινήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το ζήτημα της «ποινικοποίησης» της πολιτικής ζωής. Για πρώτη φορά μετά από χρόνια αναμένεται επίσης να μιλήσει ο πρώην υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ενώ παρεμβάσεις αναμένονται και από βουλευτές που επιθυμούν να θέσουν ζητήματα πολιτικής στρατηγικής και εκλογικού αφηγήματος ενόψει της επόμενης εκλογικής αναμέτρησης.

Κεντρικός στόχος της κυβέρνησης είναι η έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης μέσα στον Μάιο, με τη ΝΔ να θέτει προς συζήτηση περίπου 30 άρθρα του Συντάγματος. Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, περισσότεροι από 50 βουλευτές κατέθεσαν προτάσεις, ενώ περίπου 20 συμμετείχαν σε προφορικές διαβουλεύσεις, στοιχείο που προβάλλεται ως ένδειξη ευρείας συμμετοχής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στη διαμόρφωση των τελικών θέσεων.

Μεταξύ των βασικών προτάσεων που έχει ήδη θέσει η ΝΔ στον δημόσιο διάλογο περιλαμβάνονται η αναθεώρηση του άρθρου 16 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, αλλαγές στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, παρεμβάσεις για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, την επιστολική ψήφο, τη μονιμότητα στο Δημόσιο, αλλά και πρόνοιες που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη, την προσιτή στέγη, τη δημοσιονομική σταθερότητα και την κλιματική κρίση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η κυβερνητική πρόταση δεν θεωρείται κλειστή, καθώς το Μέγαρο Μαξίμου αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο προσθηκών ή αλλαγών κατά τη διάρκεια της συζήτησης.

Ο πρωθυπουργός αναμένεται να δώσει έμφαση στην ανάγκη ενός «σύγχρονου Συντάγματος που θα απαντά στις προκλήσεις του 2026 και όχι του 1975», επιχειρώντας παράλληλα να μεταφέρει την πίεση και στα κόμματα της αντιπολίτευσης για τη στάση που θα τηρήσουν απέναντι στις προτεινόμενες θεσμικές αλλαγές.

Οι προτάσεις της ΝΔ περιλαμβάνουν παρεμβάσεις στα εξής άρθρα:

• -Άρθρο 5 (Ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας, προσωπική ελευθερία) για την προστασία της ελευθερίας του ατόμου και την ασφάλειά του από την τεχνητή νοημοσύνη
• -Άρθρο 16 (Παιδεία, τέχνη, επιστήμη) για την ίδρυση μη κρατικών πανεπιστημίων
• -Άρθρο 30 (Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ρυθμιστής του πολιτεύματος) για μόνο μία θητεία, εξαετούς διάρκειας, του ΠτΔ
• -Άρθρο 51 (Εκλογή βουλευτών, εκλογικό δικαίωμα – συγκεκριμένα για την επιστολική ψήφο) και Άρθρο 54 (Εκλογικό σύστημα, εκλογικές περιφέρειες, βουλευτές Επικρατείας) για τον εκλογικό νόμο
• -Άρθρο 86 (Δίωξη κατά μελών της Κυβέρνησης, Ειδικό Δικαστήριο) για την ποινική ευθύνη υπουργών
• -Άρθρο 90 (Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο) για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης
• -Άρθρο 101Α (Ανεξάρτητες αρχές) για τις Ανεξάρτητες Αρχές
• -Άρθρο 103 (Δημόσιοι υπάλληλοι) επανακαθορισμό μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων

• Επιπρόσθετα, έχει θέσει τα εξής θέματα:
• -Μέριμνα για την προσιτή στέγη
• -Δημοσιονομικός «κόφτης»
• -Λειτουργία των κομμάτων
• -Κλιματική κρίση.

«Όσοι είδαν τις χθεσινές ομιλίες των βουλευτών της ΝΔ και αν της δει κάποιος με προσοχή, θα δει ότι εξέπεμπαν αξιοπρέπεια, σοβαρότητα και σεβασμό. Άνθρωποι ενώ υπερασπίζονται την αθωότητά τους θέλουν να κριθούν από τη δικαιοσύνη για να μη μείνει καμία σκιά επάνω τους», ανέφερε.

Ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε ότι όσοι παρακολούθησαν τις σχετικές τοποθετήσεις στη Βουλή «θα διαπίστωσαν ότι εξέπεμπαν αξιοπρέπεια, σοβαρότητα και σεβασμό», σημειώνοντας πως η στάση τους αποτελεί «την καλύτερη απάντηση στην τοξικότητα του πολιτικού συστήματος».

Ξεκαθάρισε, παράλληλα, ότι δεν τίθεται κανένα θέμα αποκλεισμού τους από τις εκλογικές λίστες, τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα, θα είναι κανονικά στα ψηφοδέλτια».

Αυτό, σύμφωνα με την ΕΡΤ, έχει ήδη οδηγήσει σε διαφορετικές στάσεις, με ορισμένους να αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχής από τη διαδικασία.

Στον αντίποδα, τα εμπλεκόμενα πρόσωπα καλούν τους συναδέλφους τους να υπερψηφίσουν την άρση, υποστηρίζοντας ότι μόνο έτσι θα μπορέσουν να δικαιωθούν από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας τονίζουν ότι «δεν πρέπει να μένει τίποτα στη σκιά», ενώ εκφράζουν την ανάγκη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κινηθεί με ταχύτερους ρυθμούς.

Άλλοι βουλευτές υπογραμμίζουν ότι η αυριανή διαδικασία αποτελεί «τον ορισμό της ψήφου κατά συνείδηση», καθώς δεν υπάρχει κανένα ζήτημα κομματικής γραμμής. «Όποιος θέλει ψηφίζει», σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Παρασκηνιακά, έχουν γίνει πολλά τηλέφωνα στο Μέγαρο Μαξίμου μεταξύ συνεργατών, ενώ αρκετοί φέρεται να είναι οι βουλευτές που δηλώνουν ότι θα υπερψηφίσουν την άρση της ασυλίας.

Την ίδια στιγμή, άλλοι βουλευτές, αναμένουν τις αυριανές τοποθετήσεις των 13 βουλευτών προκειμένου να καταλήξουν στην τελική τους απόφαση.

Τα παραπάνω ανέφερε στον ΣΚΑΪ 100,3 ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, αναφορικά με τη νέα δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ που εμπλέκει 11 «γαλάζιους» βουλευτές. 

«Εμείς θέλουμε να φτιάξουμε ένα κράτος που θα λειτουργεί αυτόματα. Όσο το κράτος λειτουργεί αυτόματα τόσο περιορίζεται η ανάγκη της διαμεσολάβησης. Το μοντέλο που κάναμε στον ΕΦΚΑ, το μοντέλο που κάναμε στις ένοπλες δυνάμεις, το μοντέλο που κάναμε με την ψηφιοποίηση του κράτους, αυτό πρέπει να επεκταθεί. Αυτή είναι η λογική κουβέντα, των λογικών ανθρώπων», τόνισε. 

Για τις κατηγορίες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ο κ. Γεωργιάδης σημείωσε πως: «Οι φάκελοι που έχουν έρθει στη Βουλή και για τους οποίους σήμερα γίνεται συζήτηση περί δεοντολογίας, είναι ανοησίες. Είναι ντροπή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που τις έστειλε. Όποιος δικηγόρος έχει δει αυτό τον φάκελο, κλαίει από τα γέλια». 

«Η Ελληνική Δημοκρατία, στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής ενοποίησης, αποδέχθηκε την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Δεν την έχουν αποδεχθεί και τα 27 κράτη – μέλη. Είναι ένας καινούριος θεσμός που θα φανεί στο χρόνο αν κάνει τη δουλειά του ή είναι παντελώς αχρείαστος. Αυτό το οποίο όμως κρίνει έναν θεσμό, είναι το πως οι εκπρόσωποί του αξιοποιούν την εξουσία που τους έχει δοθεί. Εάν οι εκπρόσωποι αυτού του θεσμού αντί να κάνουν τη δουλειά τους, που είναι να πολεμούν την απάτη, κάνουν πολιτικά παιχνίδια, τότε όχι δεν είναι άξιοι του θεσμού, αλλά θα πάρουν στο λαιμό τους και τον ίδιο τον θεσμό», τόνισε. 

Αναφορικά με τη στάση της αντιπολίτευσης στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός Υγείας είπε: «Υπάρχει αδιανόητη υποκρισία από την αντιπολίτευση και η υποκρισία αυτή βλάπτει τη δημοκρατία. Όποιος έχει υπάρξει σε πολιτικό γραφείο και λέει ‘’δεν έχω κάνει ούτε ένα ρουσφέτι’’, είναι μεγάλος ψεύτης. Ακούω κάποιους να λένε: ‘’Μα δεν ντρέπονται οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που έπαιρναν τηλέφωνο’’; Αυτή είναι μια βαθιά υποκριτική κουβέντα και θίγει αξιοπρεπείς ανθρώπους που δεν έχουν κάνει τίποτα περισσότερο από αυτό που έχουμε κάνει και οι 300 βουλευτές της Βουλής και το έκαναν και οι προηγούμενοι 300 και πάει λέγοντας».

Για το δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ», σχολίασε: «Πώς ήξερε η εφημερίδα ‘’ΕΣΤΙΑ’’ από τον Οκτώβριο ότι η Ευρωπαία Εισαγγελέας ετοιμάζει φάκελο για τον Σκρέκα και τον Τσιάρα; Η Εισαγγελία που το διέρρευσε, δεν έχει και ποινική ευθύνη; Γιατί αφήσατε, κυρία Κοβέσι και κυρία Παπανδρέου, να διαρρεύσει ο φάκελος και επί τόσους μήνες να διασύρονται τα ονόματα των ανθρώπων αυτών; Και αφού διέρρευσε από εσάς, γιατί δεν τον στείλατε κατευθείαν στη Βουλή για να έχουν οι άνθρωποι το χρόνο να υπερασπιστούν τον εαυτό τους και την αξιοπρέπειά τους;». 

Για τις άρσεις ασυλίας των βουλευτών που εμπλέκονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός είπε: «Εγώ προσωπικά έχω μεγάλο συνειδησιακό πρόβλημα να ψηφίσω αυτές τις άρσεις ασυλίας. Εφόσον το ζητούν οι συνάδελφοί μου, θα αναγκαστώ να το κάνω. Θεωρώ ότι αυτά που έχουμε διαβάσει από τη δικογραφία έως τώρα, είναι απολύτως στα πλαίσια ασκήσεως των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων. Δεν μπορεί βουλευτές να διασύρονται για αυτές τις ανοησίες και να πηγαίνουν στις εκλογές ως δήθεν κατηγορούμενοι». 

«Δεν φτιάχτηκαν σε πέντε χρόνια τα πάντα στο κράτος. Ένα από αυτά που δεν φτιάχτηκαν είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Ήταν ένας οργανισμός που δεν είχε γραφείο παραπόνων, δεν σήκωνε κανείς το τηλέφωνο, δεν έβρισκε κανείς κανέναν. Και τι έκαναν όλοι οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι στην Ελλάδα; Πήγαιναν στον βουλευτή τους. Φοβερό! Έγκλημα! Να μπουν φυλακή οι βουλευτές, κατά την κυρία Εισαγγελέα», κατέληξε ο κ. Γεωργιάδης. 
 

Ανδρέας Μαραθιάς

1) της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη (άρθρ. 26 εδ. α’, 27, 45, 46 παρ. 1, 98 και 390 παρ. 2-1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21 παρ. 2, 24 παρ. 4 και 26 παρ. 1 και 3 Ν. 4689/2020) εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και Κωνσταντίνου ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα, 

2) της ηθικής αυτουργίας σε απάτη με υπολογιστή, εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου και 

3) της ηθικής αυτουργίας σε ψευδή βεβαίωση εις βάρος της Αικατερίνης ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου, 
καθώς και για τις τιμωρούμενες σε βαθμό πλημμελήματος πράξεις: 

4) της ηθικής αυτουργίας σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσας από κοινού και μη, κατ’ εξακολούθηση και μη εις βάρος των εν ενεργεία βουλευτών Παναγιώτη ΜΗΤΑΡΑΚΗ του Αντωνίου, Κωνσταντίνου ΤΣΙΑΡΑ του Αλεξάνδρου, Κωνσταντίνου ΣΚΡΕΚΑ του Θεοδώρου, Ιωάννη ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ του Αχιλλέα, Δημητρίου ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΥ του Χρυσοστόμου, Βασιλείου ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ του Νικολάου, Μαξίμου ΣΕΝΕΤΑΚΗ του Γεωργίου, Χρήστου ΜΠΟΥΚΩΡΟΥ του Γεωργίου και Θεόφιλου ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗ του Χρήστου, ώστε να ενεργήσουμε, εκτός των άλλων, και ανακριτικές πράξεις που θίγουν τα πρόσωπα των ανωτέρω βουλευτών [π.χ. κλήτευση για παροχή εξηγήσεων].

Eπίσης λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 29 παράγραφος 1 του Κανονισμού EPPO, ο Ευρωπαίος Γενικός Εισαγγελέας δύναται να ζητήσει την άρση της ασυλίας προσώπου που απολαύει προνομίων ή ασυλιών κατά το εθνικό δίκαιο, εφόσον η ασυλία ή το προνόμιο αυτό συνιστά εμπόδιο στη διενέργεια συγκεκριμένης έρευνας για τους ακόλουθους εν ενεργεία βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου: 

1) Αικατερίνη ΠΑΠΑΚΩΣΤΑ του Δημητρίου, βουλευτή Τρικάλων από το έτος 2019 μέχρι σήμερα, 

2) Κωνσταντίνο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα, βουλευτή Σερρών από το 2015 μέχρι σήμερα, 

3) Ιωάννη ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ του Αχιλλέα, βουλευτή Ρεθύμνου από το έτος 2012 μέχρι σήμερα, 

4) Παναγιώτη ΜΗΤΑΡΑΚΗ του Αντωνίου, βουλευτή Χίου από το 2015 μέχρι σήμερα, 

5) Κωνσταντίνο ΤΣΙΑΡΑ του Αλεξάνδρου, βουλευτή Καρδίτσας από το 2004 μέχρι και σήμερα, 

6) Κωνσταντίνο ΣΚΡΕΚΑ του Θεοδώρου, βουλευτή Τρικάλων από το 2012 μέχρι σήμερα, 

7) Δημήτριο ΒΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟ του Χρυσοστόμου, βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης από το 2019 μέχρι και σήμερα, 

8) Μάξιμο ΣΕΝΕΤΑΚΗ του Γεωργίου, βουλευτή Ηρακλείου Κρήτης από το έτος 2019 μέχρι σήμερα, 

9) Βασίλειο ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ του Νικολάου, βουλευτή Πέλλας από το 2019 μέχρι σήμερα, 

10) Χρήστο ΜΠΟΥΚΩΡΟ του Γεωργίου, βουλευτή Μαγνησίας από το 2015 μέχρι σήμερα και

 11) Θεόφιλο ΛΕΟΝΤΑΡΙΔΗ του Χρήστου, βουλευτή Σερρών από το 2019 μέχρι σήμερα, 

H εμπλοκή Τσιάρα

Ιδιαίτερα αποκαλυπτικά είναι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δεύτερη δικογραφία σχετικά με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, μεταξύ άλλων και για  τον ρόλο υπαλλήλου του πολιτικού γραφείου του πρώην πλέον υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστα Τσιάρα, ο οποίος φέρεται να παρενέβη  με αποτέλεσμα συνολική ζημία για την περιουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου στο ποσό των 141.814,02 ευρώ.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της δικογραφίας, στις 5 Νοεμβρίου 2021 ο τότε προϊστάμενος της Περιφερειακής Διεύθυνσης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας του ΟΠΕΚΕΠΕ, Αθανάσιος Βαλιώτης, δέχεται τηλεφώνημα από σύνδεση καταχωρημένη στο όνομα του Κωνσταντίνου Τσιάρα, η οποία -όπως αναφέρεται- αντιστοιχεί στο τηλέφωνο επικοινωνίας του πολιτικού του γραφείου στην Καρδίτσα.

Στην άλλη άκρη της γραμμής βρίσκεται άγνωστος άνδρας, ο οποίος μεταφέρει αίτημα παρέμβασης υπέρ συγκεκριμένου παραγωγού από το Φανάρι Καρδίτσας, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι πρόκειται για “πολύ καλό φίλο του υπουργού” και ζητώντας ευθέως τρόπο ώστε “να μην καεί φέτος”.

Ο άγνωστος συνομιλητής περιγράφει ότι στο χωράφι υπάρχουν ράμπες και γεφυράκια μέσα σε κανάλι που έχει δηλωθεί ως οικολογική εστίαση για το “πρασίνισμα” και ρωτά τι μπορεί να γίνει ώστε να μη χαθούν οι επιδοτήσεις. Ο Αθανάσιος Βαλιώτης απαντά ότι τέτοια κανάλια, εφόσον είναι τσιμεντένια, δεν μπορούν να θεωρηθούν επιλέξιμα.  Ο συνομιλητής επανέρχεται πιεστικά, ξεκαθαρίζοντας ότι “θέλουμε να τον βοηθήσουμε αυτόν, είναι φίλος” και ζητώντας να βρεθεί λύση για να μην υποστεί συνέπειες ο παραγωγός.

«Αν αποδειχτεί ότι είναι ”δεμένη” υπόθεση, τότε θα πρέπει πρώτα οι ίδιοι να δώσουν απαντήσεις», είπε αρχικά ο κ. Μαρινάκης ερωτηθείς σχετικά για να συνεχίσει τονίζοντας: «τις αποφάσεις θα τις πάρει ο πρωθυπουργός και στο σωστό χρόνο».

Μιλώντας στο action24 το πρωί του Σαββάτου (04/04) στη σκιά των καταιγιστικών εξελίξεων, που έφεραν παραιτήσεις υπουργών και ανασχηματισμό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επανέλαβε ότι «πρέπει να δούμε την κάθε περίπτωση ξεχωριστά».

ΤΑ ΒΑΣΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΗΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗ

Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κοιτάξτε. Καταρχάς, από την πρώτη στιγμή είπα μια φράση που απηχεί των απόψεων συνολικά της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού: ότι είναι μια σοβαρή εξέλιξη η ανακοίνωση της εισαγγελίας και πλέον η έλευση της δικογραφίας και ότι κάθε περίπτωση πρέπει να την δούμε ξεχωριστά. Άρα, αυτό δεν το είπα ως προς το ζήτημα τόσο της άρσης ασυλίας, που εν προκειμένω πρέπει οι ίδιοι οι βουλευτές να δουν τη δικογραφία, ο καθένας ξεχωριστά και να τοποθετηθούν οι ίδιοι πριν και πάνω από όλα για τον εαυτό τους.

Όταν αναφερόμαστε σε ξεχωριστή αξιολόγηση δεν αναφερόμαστε στην ποινική, αλλά στην πολιτική αξιολόγηση.

Η πρώτη φράση που είπε η κυβέρνηση δι εμού με την ιδιότητα του εκπροσώπου, είναι ότι κάθε περίπτωση θα αξιολογηθεί ξεχωριστά. Δεν αναφερόμαστε στην ποινική αξιολόγηση. Την ποινική αξιολόγηση την κάνει η Δικαιοσύνη. Αναφερόμαστε στην πολιτική αξιολόγηση.

Για την άρση ασυλίας

Για την άρση, αυτό είπα. Για την άρση, υπάρχει μια γενική θέση, γιατί από το ’19 και μετά το Σύνταγμα έχει αλλάξει -εμείς το αλλάξαμε με τις ψήφους κι άλλων βουλευτών- και η άρση ασυλίας είναι υποχρεωτική, εκτός εάν υπάρχουν αδικήματα που εμπίπτουν στα κοινοβουλευτικά καθήκοντα, π.χ. μηνύθηκε ένας βουλευτής επειδή ψήφισε κάτι στη Βουλή ή είπε κάτι στη Βουλή. Μπορεί να είναι ένας δικομανής που να κυνηγάει έναν βουλευτή επειδή δεν του αρέσει ένα νομοσχέδιο, ή κάτι το οποίο είπε στη Βουλή και δεν είναι ένα ποινικό αδίκημα, δηλαδή να προσέβαλε την τιμή και την υπόληψη κάποιου. Άρα επί της αρχής έχουμε κάνει δεκτά σχεδόν όλα τα αιτήματα. Είναι μια κοινοβουλευτική πρακτική και μάλιστα στις περισσότερες των περιπτώσεων θεωρώ ότι και εδώ θα υπάρξουν τέτοιες περιπτώσεις –αλλά μη μιλάω εξ ονόματος άλλων– θα το ζητήσουν και οι ίδιοι οι βουλευτές. Μένει να το δούμε.

Για την ξεχωριστή αξιολόγηση

Υπάρχουν δύο κατηγορίες που πρέπει να τις διαχωρίσουμε. Είναι άλλο πράγμα να ζητήσει κάποιος να γίνει κάτι παράνομο και μάλιστα να επιμείνει και να γνωρίζει το παράνομο, που έχει διαβαθμίσεις δηλαδή η απαξία της πράξης του και είναι άλλο πράγμα να του στείλει ένας πολίτης ένα παράπονο, ένα δίκαιο αίτημα, ένα αίτημα που θεωρεί ο βουλευτής ότι είναι δίκαιο και απλά να το διαβιβάσει. Στη δεύτερη περίπτωση, η ανθρωποφαγία είναι επικίνδυνη και υποκριτική.

Να σας πω ένα παράδειγμα. Ένα παράδειγμα, μπορεί να τύχει στον οποιονδήποτε. Στέλνει κάποιος σε ένα πολιτικό γραφείο ένα email και λέει ότι η τάδε υπηρεσία –μην πηγαίνουμε μόνο στον ΟΠΕΚΕΠΕ– ο ΕΦΚΑ «δεν μου δίνει τη σύνταξη, η τάδε, η δείνα υπηρεσία δεν μου δίνει ένα επίδομα, στον ΟΠΕΚΑ έχω το εξής παράπονο και ενώ το δικαιούμαι και λοιπά και λοιπά». Και προωθεί το βουλευτικό γραφείο στην υπηρεσία το email αυτό. Το προωθεί για να το αξιολογήσει. Τη νομιμότητα, τον έλεγχο νομιμότητας, το βάρος ελέγχου, ποιος τον έχει; Ο βουλευτής που το προώθησε ή η υπηρεσία; Η υπηρεσία. Κύριε Καμπουράκη, το να μεταφέρεις το παράπονο συμπολίτη σου, χωρίς να ρωτήσεις αν σε ψηφίζει ή όχι… Εμείς στα γραφεία μας… εγώ έχω πολιτικό γραφείο κάποιους μήνες λειτουργεί και είμαι υποψήφιος σε μια εκλογική περιφέρεια στο Βόρειο Τομέα, ενάμιση χρόνο. Έχουν έρθει άνθρωποι να εκφράσουν παράπονα προφορικά ή γραπτά, με μηνύματα, με τηλέφωνα, ότι «με αδικούνε, εκεί στη μία ή στην άλλη υπηρεσία δεν με ακούνε». Ποτέ δεν έχουνε ζητήσει κάτι παράνομο. Αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που διαβιβάζουν τα πολιτικά γραφεία, δεκαετίες το κάνουν αυτό από όλα τα κόμματα, παράπονα πολιτών.

Ακούω για κακουργήματα, μία κατηγορία: Όταν μιλάμε για κακούργημα, καταρχάς υπάρχει δόλος. Δεν υπάρχει κακούργημα εξ αμελείας. Εγώ δεν λέω ότι είναι ένοχοι οι δύο που ακούγονται για κακούργημα, άρα εφόσον κάποιοι κατηγορούνται για κακούργημα, έχει αξιολογήσει η δικαιοσύνη ότι υπάρχει δόλος και το ποσό είναι πάνω από 120.000 ευρώ. Υπάρχει τεκμήριο αθωότητας αλλά είναι άλλο πράγμα το κακούργημα, άλλο πράγμα το πλημμέλημα. Μετά το πλημμέλημα από πλημμέλημα διαφέρει. Είναι άλλο πράγμα κάποιος να γνωρίζει το παράνομο, δηλαδή να μου λέτε εσείς, ο Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ παράδειγμα ή κάποιος άλλος: “Ρε συ Παύλο, είναι παράνομο αυτό που ζητάς” και εγώ να επιμένω. Αυτό δεν παλεύεται. Η κάθε περίπτωση ξεχωριστά έχει να κάνει λοιπόν με τα δεδομένα κάθε περίπτωσης. Και πριν και πάνω από όλα ας αφήσουμε τους ανθρώπους αυτούς να δουν τι τους αφορά, να δουν δηλαδή τα στοιχεία, να τοποθετηθούν. Ας αφήσουμε την ανθρωποφαγία στην άκρη. Βλέπω πολλή υποκρισία.

Πρέπει καταρχάς λοιπόν, πριν τοποθετηθούμε είτε για τους δύο που φαίνεται ότι είναι για κακούργημα, είτε για τους 11 συνολικά ή για οποιονδήποτε, πρέπει να δούμε οι ίδιοι τι λένε για τον εαυτό τους. Δηλαδή μπορεί κάποιος να πει ότι “εγώ αρνούμαι πλήρως”. Να δούμε τη θέση. Μπορεί να πει ότι “έχω κάνει λάθος” και οτιδήποτε άλλο.

Η κυβέρνηση και προσωπικά ο Πρωθυπουργός έδειξε ότι έχουν αντανακλαστικά. Γιατί ειδικά το 2026 η κοινωνία δεν συγχωρεί κάποιες συμπεριφορές. Δηλαδή, συμπεριφορές που δείχνουν το παράνομο, το αίτημα ενός παρανόμου, μιας παράνομης ενέργειας, τη γνώση του παρανόμου. Ποια είναι η μεγάλη εικόνα; Μεγάλη εικόνα είναι οι παράνομες επιδοτήσεις. Ποια είναι όλη αυτή η κουβέντα, είτε των βουλευτών, είτε των κουμπάρων, είτε των υπηρεσιακών, είναι μια εικόνα που δυστυχώς κόστισε στην Ελλάδα 3 δισεκατομμύρια ευρώ πρόστιμα σε 30 χρόνια. Ένα μέρος αυτής της εικόνας, σοβαρό, είναι και κάποια τηλεφωνήματα που φαίνεται ότι έγιναν από βουλευτές στο πλαίσιο παρακολουθήσεων των υπηρεσιακών παραγόντων.

*Αυτές οι παρακολουθήσεις έγιναν επί των ημερών του υποτιθέμενου «καθεστώτος» Μητσοτάκη, το μεγαλύτερο ανέκδοτο που έχει ακουστεί, όπου παρακολουθούνταν από υπηρεσίες αυτού του υποτιθέμενου «καθεστώτος», Εσωτερικών Υποθέσεων, παρακολουθούνταν υπηρεσιακά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ επί των ημερών του καθεστώτος, εντός εισαγωγικών και ακουγόντουσαν και βουλευτές μεταξύ των επικοινωνιών σε αυτό το υποτιθέμενο «καθεστώς».

Για την κάθαρση στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Δύο πράγματα έχουν νόημα όταν κάνουμε αυτή την κουβέντα για να υπάρξει κάθαρση: α) η δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της. Δεν είναι δική μας δουλειά, είναι της δικαιοσύνης, β) να εξασφαλίσουμε να μην μπορούν να συμβούν ξανά τέτοιες συμπεριφορές. Πώς το εξασφαλίζουμε αυτό; Με τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Αυτό για μένα είναι το σημαντικό, όπου η αντιπολίτευση που φωνάζει, η αντιπολίτευση που φωνάζει και κουνάει το δάχτυλο δεν το ψήφισε.

Για το αν θα παραδώσουν οι βουλευτές τις έδρες τους και αν θα είναι υποψήφιοι στις επερχόμενες εκλογές

Το ότι κάποιος βρίσκεται στη θέση όπου η δικαιοσύνη αιτείται την άρση της ασυλίας του, δεν σημαίνει καταρχάς ότι είναι υπόδικος. Σημαίνει ότι είναι ελεγχόμενος και ύποπτος για κάποια αδικήματα. Υπάρχει τεκμήριο αθωότητας. Αυτή τη στιγμή 97 βουλευτές από το 2019 μόνο μέχρι σήμερα έχουν βρεθεί στο καθεστώς άρσης ασυλίας, δηλαδή έχει γίνει δεκτό το αίτημα, 20 εκ των οποίων είναι στη δική μας παράταξη. Δεν έχω ακούσει σε κάποια άλλη υπόθεση να τεθεί θέμα, ούτε παράδοση της έδρας, ούτε μη ύπαρξης δεδηλωμένης. Εάν αποδειχθεί ότι υπάρχει μια ιδιαίτερη απαξία, ότι είναι «δεμένη» μια υπόθεση ή οτιδήποτε άλλο πριν και πάνω απ’ όλα πρέπει να δώσουν οι ίδιοι απάντηση.

Ας μη βάζουμε το κάρο μπροστά από το άλογο. Είναι ένα κλισέ το οποίο η αλήθεια είναι ότι έχει κουράσει, αλλά εδώ ταιριάζει ακριβώς. Ας δούμε αν και τι ισχύει, να τοποθετηθεί ο ελεγχόμενος πρώτα για τον εαυτό του και όπως έχετε δει, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι και απόλυτη συναίσθηση των πραγμάτων έχει και αντανακλαστικά διαθέτει.

Για τις απόψεις που ακούστηκαν ότι επειδή έχει ζητηθεί η άρση ασυλίας των βουλευτών η κυβέρνηση είναι μια κυβέρνηση «υποδίκων»

Αυτή η αιτίαση επειδή άκουσα να τη θέτει και το ΠΑΣΟΚ και μάλιστα ο εκπρόσωπός του που είναι και συνάδελφος δικηγόρος, είναι και ενάντια στο τεκμήριο της αθωότητας. Αλίμονο αν άνθρωποι οι οποίοι παίρνουν την απόφαση να διαβούν την διαχωριστική γραμμή, επιλογή μας είναι να ασχοληθούμε με την πολιτική, δεν μας ανάγκασε κανένας να μπαίνουμε στην πολιτική και να είμαστε τόσο βιαστικοί. Γιατί το λέω αυτό; Γιατί υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις συναδέλφων μας και από τη Νέα Δημοκρατία και από άλλα κόμματα που ξεκίνησαν με πρωτοσέλιδο και βρέθηκαν, γιατί πρωτοσέλιδη είναι η παραπομπή και βρέθηκαν να απαλλάσσονται με μονόστηλο. Εγώ δεν προδικάζω τίποτα.

Το να λες λοιπόν «υπόδικο και άνθρωπο που δεν μπορεί να κρατήσει η κυβέρνηση με την ψήφο του» έναν άνθρωπο που απλά θα κριθεί από τη Δικαιοσύνη, είναι πολύ επικίνδυνο. Γιατί ξέρετε, σήμερα εγώ δεν λέω να αθωωθεί κανένας πριν την ώρα του. Όποιος είναι ένοχος να πληρώσει, αλλά θέλει πολύ μεγάλη προσοχή.

*Η υπομονή και οι αντοχές της κοινωνίας τη δεκαετία αυτή είναι πολύ λιγότερες σε τέτοιες συμπεριφορές από ότι ήταν το 80, το 90, που κάποιες φορές μάλιστα ήταν και κοινός τόπος σε αυτές τις συμπεριφορές και αυτό πρέπει να το δούμε. Όμως, μην πάμε στο άλλο άκρο του τσουβαλιάσματος και της ισοπέδωσης. Η φιλοσοφία της αντιπολίτευσης, το αφήγημα της αντιπολίτευσης περί «κυβέρνησης υποδίκων» δεν είναι σωστό, δεν είναι λογικό, δεν έχει καμία βάση και παραβιάζει πλήρως το τεκμήριο της αθωότητας.

Για πρόωρες εκλογές- Εκλογές θα γίνουν το 2027- δεν έχει αλλάξει η θέση μας, μην αγχώνονται κάποια κόμματα τα οποία είναι σε μονοψήφιο, ή το ΠΑΣΟΚ

Όπως έχει πει πολλές φορές ο πρωθυπουργός, οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, δηλαδή το 2027. Έρχεται όμως η αντιπολίτευση και συγκεκριμένα με ένταση και πολύ οργή ο κύριος Ανδρουλάκης και επιμένει πλέον και εκείνος και ζητά εκλογές. Μάλιστα όταν κάποιος ζητάει εκλογές πρέπει να ξέρει, ασχέτως ποια είναι η δική μας η θέση που δεν έχει αλλάξει, ότι τα αιτήματα καμιά φορά γίνονται αποδεκτά. Τι σημαίνει αυτό; Γιατί το είπε αυτό ο κύριος Χατζηδάκης; Όχι γιατί έχει αλλάξει η θέση μας, Δεν έχει αλλάξει, μην αγχώνονται ειδικά κάποια κόμματα τα οποία είναι στο μονοψήφιο ή το ΠΑΣΟΚ. Μην αγχώνονται. Οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους. Αυτό λέει ο πρωθυπουργός και το επαναλαμβάνω και εγώ.

Για το ΠΑΣΟΚ: Έχουν πρόγραμμα; Έχουν πει με ποιους θα κυβερνήσουν;

Όταν ζητάς εκλογές πρέπει να απαντήσεις σε κάποια ερωτήματα γιατί μπορεί ανά πάσα στιγμή να γίνει κάτι τέτοιο. Πρώτο ερώτημα: «Έχεις πρόγραμμα;» Έστω ότι εκείνη τη στιγμή έλεγε ο καθ ύλην αρμόδιος, ο Πρωθυπουργός. «Ελάτε κύριε Ανδρουλάκη αυτό το οποίο λέτε, αφού το λέτε με τέτοια ένταση, ελάτε να το προχωρήσουμε». Έχουν πρόγραμμα;

Δεύτερον, λένε με ποιους δεν θα κυβερνήσουν. Έχουν πει με ποιους θα κυβερνήσουν. Να πουν τα ονόματα, να ακούσουμε ονόματα. Τον κύριο Τσίπρα, που θα «έπρεπε να κλείσει», όπως είπε, τις τράπεζες «από την πρώτη ημέρα»; Την κυρία Κωνσταντοπούλου που απειλεί ευθέως το κράτος δικαίου και τους δικαστές και πράγματα τα οποία δεν τα έχουμε ακούσει 52 χρόνια από το ‘74 μέχρι σήμερα, τα είχαμε δεδομένα και πρέπει να θεωρούμε ότι είναι δεδομένα; Ποιον; Ποιον άλλο; Τον ΣΥΡΙΖΑ του 4%; Μήπως την άκρα δεξιά -που εμείς έχουμε αποκλείσει; Όταν λοιπόν λες εκλογές και την επόμενη μέρα βγαίνει δημοσκόπηση και είσαι στο 12%, πρέπει να απαντήσεις.

Ψέγω την έλλειψη στοιχειώδους αντίληψης της παγκόσμιας πραγματικότητας της αντιπολίτευσης που τη στιγμή που ο «κόσμος καίγεται», αυτοί ασχολούνται μόνο με το μικροπολιτικό παιχνίδι. Δεν λέω ότι δεν είναι σημαντική, καμία υπόθεση που ερευνάται, αλλά ερευνώνται όλες αυτές οι υποθέσεις.

Για τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά

Αποφεύγω την προσωπική αντιπαράθεση. Θα είναι πολιτικός αντίπαλος, εφόσον τελικά κάνει και πάλι κόμμα ο κ. Σαμαράς. Αν κάνει κόμμα, τότε θα είναι ένας εκ των πολιτικών μας αντιπάλων. Προς το παρόν είναι ένας πρώην πρόεδρος του κόμματος που ανήκω από μικρό παιδί και δεν έχω φύγει ούτε μια μέρα και πρώην πρωθυπουργός της χώρας και τον σέβομαι για αυτήν του την ιδιότητα. Από εκεί και πέρα είπα κάτι πριν. Η Ελλάδα πλήρωσε, ο Έλληνας φορολογούμενος όχι τα κόμματα, οι φορολογούμενοι, τρία δισεκατομμύρια πρόστιμα για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις επί τριάντα χρόνια. Θεωρώ, λοιπόν και αυτό δεν έχει να κάνει ούτε με τον κύριο Σαμαρά μόνο, ούτε με κανέναν αποκλειστικά, ότι το παλιό πολιτικό σύστημα, με τα πολλά καλά που προσέφερε στη χώρα, πρέπει να είναι λίγο πιο προσεκτικό όταν μιλάει για συμπεριφορές δεκαετιών. Αν κάποιοι ανακάλυψαν τα ρουσφέτια που πρέπει να τα διαχωρίζουμε κιόλας, δηλαδή τα αιτήματα- άλλο το παράνομο που πρέπει να πάει στην δικαιοσύνη και άλλο να μεταφέρεις ένα λογικό αίτημα ενός συμπολίτη σου, αλλιώς να κλείσουμε όλοι τα πολιτικά μας γραφεία-. Αν κάποιοι παλιοί πολιτικοί ανακάλυψαν τα ρουσφέτια το 2026, πάμε να ξανά ανακαλύψουμε την Αμερική και όλοι εμείς εδώ μαζί. Για να συνεννοηθούμε.

Ο κύριος Σαμαράς ήταν επικεφαλής κοινοβουλευτικής ομάδας, πρόεδρος κόμματος και τον τιμούμε γι αυτό όλοι και για τη συμβολή του ως πρωθυπουργός. Δεν είναι δυνατόν να βγάζουμε κρίση για βουλευτές, που κάποιοι εκ των οποίων ήταν και υπουργοί του, πριν διαβάσουμε τη δικογραφία.

Για το αν υπάρχει περιθώριο για επιπλέον μέτρα για τη στήριξη των πολιτών

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη τα έφερε έτσι η ζωή και έχει διαχειριστεί, όπως και οι αντίστοιχες κυβερνήσεις της Ευρώπης και του κόσμου, όσες κρίσεις εισαγόμενες δεν μπορέσαμε να φανταστούμε. Σε καμία κρίση δεν αφήσαμε με τα δεδομένα, με τις αντοχές που έχει η οικονομία μας, την κοινωνία αβοήθητη. Ούτε τώρα θα το κάνουμε αυτό. Θα συνεχίσουμε να στηρίζουμε τον κόσμο, όσο όμως μας επιτρέπουν τα δημοσιονομικά δεδομένα. Τουλάχιστον όσο κρατάει η κρίση και όσο φαίνεται ότι δημιουργούνται νέες αιτίες για μέτρα, προφανώς θα υπάρχουν τα μέτρα τα οποία μπορούμε να υποστηρίξουμε οικονομικά. Και το ξαναλέω με μία πρόβλεψη- όσο γίνεται να κάνεις πρόβλεψη αυτό το πράγμα να μην είναι one off- Θυμάστε στην πανδημία τους πρώτους μήνες, φωνάζανε, δώστε τα οι ίδιοι τώρα που φωνάζουν πάλι δώστε τα. Αμετανόητοι είναι και σε αυτό.

Για την δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών και την συμπεριφορά της Ζ. Κωνσταντοπούλου: απόλυτη στήριξη στη Δικαιοσύνη, στους δικαστές. Τείχος προστασίας, θεσμικό και ουσιαστικό

Η κ. Κωνσταντοπούλου είναι αυτή που είναι. Τα υπόλοιπα κόμματα δεν πρέπει να έχουν μια πιο καθαρή θέση απέναντι στην εργαλειοποίηση μιας τραγωδίας;

Κάνουμε κουβέντες, αναγκαζόμαστε και τις κάνουμε γιατί συμβαίνουν αυτά που λέτε που δεν είχαν γίνει για 50 χρόνια. Δηλαδή έχουμε μια εδραιωμένη δημοκρατία, Συνεχίζουμε και στηρίζουμε τα αυτονόητα. Όλο το πολιτικό σύστημα, πλην κάποιων θλιβερών εξαιρέσεων που θα πάω εκεί και δυστυχώς κάνουμε τώρα μια κουβέντα, αν μπορεί να ολοκληρωθεί ένα δικαστήριο Και ποιο δικαστήριο; Ένα δικαστήριο το οποίο θα κρίνει την τύχη ανθρώπων που κατηγορούνται για ένα από τα πιο τραγικά δυστυχήματα, από τις μεγαλύτερες εθνικές τραγωδίες της χώρας. Την τραγωδία των Τεμπών. Δεν θυμάμαι να γίνουν τέτοιες κουβέντες για άλλες τραγωδίες, άλλη τέτοια εργαλειοποίηση να γίνεται και αυτό δείχνει τα δύο μέτρα και δύο σταθμά που έχουν κάποιοι. Τώρα επί της ουσίας: απόλυτη στήριξη στη Δικαιοσύνη, στους δικαστές. Τείχος προστασίας, θεσμικό και ουσιαστικό. Είναι εκεί και οι αστυνομικές αρχές για να διαφυλάξουν με βάση τις οδηγίες της έδρας, όχι της κυβέρνησης, γιατί αυτοί οι οποίοι έχουν τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στον χώρο είναι οι δικαστές και όχι η κυβέρνηση. Και η αστυνομία θα υλοποιήσει πλήρως όσα πουν.

Βλέπω κάτι το οποίο με ανησυχεί. Η κυρία Κωνσταντοπούλου είναι αυτή που είναι. Παριστάνει την πρόεδρο κόμματος στο δικαστήριο και τη δικαστή στη Βουλή. Και αυτό είναι θλιβερό και επικίνδυνο για τη Δημοκρατία μας. Εντάξει, κυρία Κωνσταντοπούλου, είναι αυτή που είναι. Ο κύριος Τσίπρας την έκανε Πρόεδρο Βουλής. Την είχε στο κόμμα του. Τώρα είναι πρόεδρος κόμματος. Όλο αυτό το κάνει για να ανέβει δημοσκοπικά και εκλογικά. Τα υπόλοιπα κόμματα και ειδικά το ΠΑΣΟΚ δεν πρέπει να έχουν μια πιο καθαρή θέση απέναντι στην εργαλειοποίηση μιας τραγωδίας και ειδικά θεσμικά. Έκαναν το λάθος πριν από ένα χρόνο και συνυπέγραψαν πρόταση δυσπιστίας μαζί της.

Πρέπει όλοι μας, όλα τα κόμματα τα οποία έχουν δείξει μια θεσμική συνέπεια στο παρελθόν, είτε συμφωνούμε είτε διαφωνούμε πολιτικά, να σταθούν απέναντι σε αυτή τη λογική.

Η προστασία της δικαιοσύνης δεν είναι κομματική υποχρέωση. Είναι δημοκρατικό καθήκον.

Αύριο στις 11:00 το πρωί, η Βουλή θα διανείμει την δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας  στα 16 μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας στην οποία μετέχουν βουλευτές από όλα τα κόμματα.

Την ίδια ώρα, στο Προεδρικό θα ορκίζονται ενώπιον του ΠτΔ Κώστα Τασούλα και του Κυριάκου Μητσοτάκη οι νέοι υπουργοί μετά την απόφαση του πρωθυπουργού για μίνι-ανασχηματισμό. 

Λίγο νωρίτερα, στις 10:00 το πρωί του Σαββάτου θα ανοίξει η αίθουσα 168 της Βουλής, όπου φυλάσσεται η δικογραφία που αριθμεί 3.000 σελίδων για Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή προκειμένου οι βουλευτές να λάβουν γνώση και να αποφασίσουν εάν θα τους παραπέμψουν σε προανακριτική. 

Οι βουλευτές για τους οποίους ζητήθηκε η άρση ασυλίας είναι οι:

– Μάξιμος Σενετάκης (Ηρακλείου),
– Λάκης Βασιλειάδης (Πέλλας),
– Νότης Μηταράκης (Χίου),
– Κατερίνα Παπακώστα (Τρικάλων),
– Κώστας Καραμανλής (Σερρών),
– Χρήστος Μπουκώρος (Μαγνησίας),
– Θεόφιλος Λεονταρίδης (Σερρών),
– Κώστας Σκρέκας (Τρικάλων, γενικός γραμματέας της ΝΔ),
– Γιάννης Κεφαλογιάννης (Ρεθύμνου, υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης),
– Κώστας Τσιάρας (Καρδίτσας, υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων),
– Δημήτρης Βαρτζόπουλος (Β’ Θεσσαλονίκης, υφυπουργός Υγείας)

Σύμφωνα με τον αντιπρόεδρο της Βουλής και πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας Γιώργο Γεωργαντά η διαδικασία για την άρση της ασυλίας των 11 βουλευτών θα επισπευστεί. Η επιτροπή Δεοντολογίας αναμένεται να συνεδριάσει την προσεχή Μ. Τρίτη στις 10 το πρωί προκειμένου να εκδόσει την ίδια ημέρα την τελική της εισήγηση προς την Ολομέλεια.

Η δικογραφία για Λιβανό-Αραμπατζή αριθμεί 3.000 σελίδες

Η δεύτερη δικογραφία διαβιβάστηκε με την διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος και του νόμου περί ευθύνης υπουργών και αφορά τον Σπήλιο Λιβανό και την Φωτεινή Αραμπατζή για πράξεις και παραλείψεις κατά την άσκηση των καθηκόντων τους την περίοδο που ήταν στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. 

 Οι δύο δικογραφίες για τα 11+2 πολιτικά πρόσωπα, έφτασαν το πρωί στη Βουλή, σε δύο χωριστούς φακέλους και καθεμία συνοδεύεται από 14 CD.

Τα έγγραφα διέπονται από καθεστώς απορρήτου γι αυτό και θα μεταφερθούν στο γραφείο 168 του κοινοβουλίου προκειμένου οι βουλευτές να μπορούν να μελετήσουν τα στοιχεία και να κρατούν χειρόγραφες σημειώσεις. Να σημειωθεί ότι για τους Λιβανό – Αραμπατζή η περαιτέρω διερεύνηση απαιτεί συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής.

Βέβαιο πρέπει να θεωρείται ότι τα κυβερνητικά στελέχη που εμπλέκονται θα αντικατασταθούν από τις υπουργικές θέσεις γεγονός που οδηγεί εκ των πραγμάτων σε μίνι ανασχηματισμό χωρίς κάποιες πληροφορίες να αποκλείουν και έναν ευρύτερο.

Συνολικά, από την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έχουν μπει στο στόχαστρο 20 πολιτικά πρόσωπα.

• 2 πρώην μέλη του υπουργικού συμβούλιο
• 11 νυν βουλευτές (μεταξύ των οποίων δύο υπουργοί και ένας υφυπουργός) που ερευνώνται για πιθανά αδικήματα σε βάρος συμφερόντων Ευρωπαϊκής Ένωσης
• 2 νυν βουλευτές που ερευνώνται για πιθανά αδικήματα που ανήκουν στη αρμοδιότητα της ελληνικής δικαιοσύνης
• 5 πρώην βουλευτές που ερευνώνται για πιθανά αδικήματα σε βάρος συμφερόντων Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες η πρώτη δικογραφία, με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών, αφορά τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης το 2021, Σπήλιο Λιβανό, και την υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης το ίδιο έτος, Φωτεινή Αραμπατζή. Για αυτούς η δικογραφία παραπέμπεται στη Βουλή χωρίς καμία αξιολόγηση.

Η 2η δικογραφία, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, αφορά την άρση ασυλίας βουλευτών και πρόκειται για τους:

• Μάξιμο Σενετάκη
• Βασίλη Βασιλειάδη
• Γιάννη Κεφαλογιάννη  (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας)
• Νότη Μηταράκη
• Κατερίνα Παπακώστα
• Κώστα Καραμανλή
• Χρήστο Μπουκώρο
• Θεόφιλο Λεονταρίδη
• Κώστα Τσιάρα (Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης)
• Κώστα Σκρέκα
• Δημήτρη Βαρτζόπουλο (Υφυπουργός Υγείας)

Σε αυτήν, τη δικογραφία υπάρχει αξιολόγηση από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και το αδίκημα που προσάπτεται στους βουλευτές προς έρευνα είναι ηθική αυτουργία σε παράνομες πράξεις υπάλληλων του ΟΠΕΚΕΠΕ (τηλεφωνήματα).

Η τρίτη δικογραφία αφορά πέντε πρώην βουλευτές, για ανάλογα αδικήματα και πάει κατευθείαν στα δικαστικά όργανα, καθώς στη δική τους περίπτωση δεν απαιτείται άρση ασυλίας.

Η τέταρτη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έγινε γνωστή σήμερα και αφορά δύο εν ενεργεία βουλευτές τους Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο Χατζηβασιλείου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από την έρευνα των Ευρωπαίων Εισαγγελέων σε βάρος τους έχουν προκύψει ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος, με φερόμενους ως φυσικούς αυτουργούς, στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο λόγω της φύσης των ερευνώμενων αδικημάτων, καθώς δεν στρέφονται κατά των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε τη συγκεκριμένη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας και αναμένεται από εκεί άμεσα να διαβιβαστεί στη Βουλή με το αίτημα για άρση της βουλευτικής ασυλίας των δύο μελών του Κοινοβουλίου.

• Ο Παύλος Μαρινάκης υπογράμμισε σήμερα ότι αρχή της κυβέρνησης είναι όταν υπάρχει αίτημα για άρση ασυλίας, αυτό να γίνεται δεκτό.

«Επί της αρχής η κυβέρνηση έχει μια αρχή να γίνονται δεκτά τα αιτήματα άρσης ασυλίας, και αυτό προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία», είπε, παραθέτοντας ενδεικτικά στοιχεία. «97 αιτήματα άρσης ασυλίας έχουν γίνει δεκτά από το 2019» ανέφερε.

Παράλληλα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος πρόσθεσε «εδώ πρέπει να είμαστε ειλικρινείς. Μην ρίξουμε στην πυρά το σύνολο των ανθρώπων, οι οποίοι μπορεί να ενδιαφέρθηκαν για κάποιους ψηφοφόρους τους, συντοπίτες τους, αλλά προφανώς να αξιολογηθούν ποινικά εκείνοι που μπορεί να έκαναν κάτι το οποίο ήταν παράνομο, χωρίς αυτό να το συζητάμε».

• Την εμπλοκή του ονόματός του στη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σχολίασε ο υφυπουργός Υγείας, Δημήτρης Βαρτζόπουλος.

«Εμείς δεν έχουμε καμία εικόνα για το περί τίνος πρόκειται, ξέρουμε ότι αφορά γεγονότα που έχουν συμβεί το 2021», είπε ο κ. Βαρτζόπουλος στον ΣΚΑΪ, δηλώνοντας ότι δεν γνώριζε μέχρι χθες για την εμπλοκή του ονόματός του. «Έχω επικοινωνήσει προσωπικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και ως βουλευτής πάρα πολλές φορές. Δεν θυμάμαι τι ζήτησα. Εγώ και άλλοι βουλευτές εκλεγόμαστε σε αγροτικές περιοχές. Δεν υπάρχει αγρότης που να μην έχει πρόβλημα κάποια στιγμή στη ζωή του με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, άρα λογικό είναι να ζητήσει από τον βουλευτή του κάποια υποστήριξη. Έπαιρνα λοιπόν συχνά στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ζητώντας διευκρινίσεις τι γίνεται με την τάδε υπόθεση», είπε, τονίζοντας ότι έχει τη συνείδησή του καθαρή. «Εγώ παρενέβαινα ή ζητούσα να επιλυθεί ένα θέμα εκεί που πίστευα πραγματικά ότι αυτό είναι τουλάχιστον εύλογο».

• Οι δύο πρώτες δικογραφίες αναμένεται να διαβιβαστούν σήμερα ή αύριο από τον Άρειο Πάγο στο υπουργείο Δικαιοσύνης, και στη συνέχεια, είτε σήμερα Πέμπτη είτε το αργότερο αύριο Παρασκευή, θα διαβιβαστούν στη Βουλή.

Τα ερευνώμενα αδικήματα είναι: απάτη, απιστία, παράβαση καθήκοντος (καθώς και ηθική αυτουργία) και διώκονται είτε σε βαθμό κακουργήματος είτε πλημμελήματος. Όσα είναι πλημμελήματα, εφόσον διαπράχθηκαν την περίοδο 2020-21, παραγράφονται εντός του 2026 αν δεν προλάβει η Δικαιοσύνη να τα διερευνήσει και να παραπέμψει σε δίκες ώστε να παραταθεί η παραγραφή για τρία χρόνια.

Η ρύθμιση εγκρίθηκε από την Ολομέλεια με το «ναι» 201 βουλευτών κυβέρνησης και αντιπολίτευσης – ξεπέρασε κατά μία ψήφο το απαιτούμενο όριο των 200 βουλευτών. Είχε προηγηθεί η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να δηλώσει «παρών», ανεβάζοντας την αβεβαιότητα για την έκβαση της ψηφοφορίας.  Κατά της ρύθμισης τάχθηκαν 62 βουλευτές, ενώ «παρών» δήλωσαν 33 βουλευτές.

Όσον αφορά την εξίσου κρίσιμη διάταξη της έναρξης ισχύος της ρύθμισης για την επιστολική ψήφο, αυτή εγκρίθηκε από 202 βουλευτές, καταψηφίστηκε από 88, ενώ «παρών» δήλωσαν 6 βουλευτές. 

Μπουρχάν Μπαράν, Παναγιώτης Παρασκευαΐδης, Αντώνης Σαμαράς, Αθηνά Λινού, Ευάγγελος Αποστολάκης, Γιώργος Ασπιώτης και Κυριακή Μάλαμα είναι οι ανεξάρτητοι που υπερψήφισαν το νομοσχέδιο.

Η τριεδρική περιφέρεια αποδήμων, αντιθέτως, «πέρασε» με απλή πλειοψηφία 162 βουλευτών, ενώ καταψηφίστηκε από  133 βουλευτές, με «παρών» να δηλώνει 1 βουλευτής.

Όπερ σημαίνει πως από τη στιγμή που δεν κατάφερε να εξασφαλίσει αυξημένη πλειοψηφία 200 βουλευτών, δεν θα ισχύσει για τις εθνικές εκλογές του 2027, αλλά για τις μεθεπόμενες.

Με νομοτεχνική βελτίωση του Θεόδωρου Λιβάνιου διευκρινίζεται, μάλιστα, πως η δημιουργία τριεδρικής περιφέρειας αποδήμων θα ισχύσει 18 μήνες μετά την επικείμενη προσφυγή στην εθνική κάλπη.