Σχολιάζοντας τα πεπραγμένα της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, ανέφερε πως «καταλαβαίνω την κοινοβουλευτική διαδικασία, είναι λογικό να υπάρχουν στιγμές που θα ανέβουν οι τόνοι. Χθες όμως το επεισόδιο πυροδοτήθηκε μετά από μια βιντεοσκόπηση, δεν γίνονται αυτά τα πράγματα στο Κοινοβούλιο», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Βορίδης, επισημαίνοντας πως η καταγραφή εντός της Βουλής απαγορεύεται.

«Κανείς δεν έχει συμπεριφερθεί σαν την Κωνσταντοπούλου. Είχαμε τον Πολάκη που ήταν οργίλος, πλέον όμως έχει ξεπεραστεί κάθε όριο», πρόσθεσε.

Αμέσως μετά η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με τον πορώην υπουργό να παραδέχετια μεν πως υπάρχουν παράνομες ενισχύσεις αγροτών, χωρίς ωστόσο κάτι τέτοιο να συνιστά πολιτικό ζήτημα. Όπως είπε, Εξεταστική Επιτροπή έγινε, ο κ. Σημανδράκος κλήθηκε να καταθέσει, όπως και ο κ. Βάρρας. «Αυτά τα είπανε; Όχι. Γιατί δεν τα είπαν; Ξέρω γω, για πείτε», σημείωσε.

Αναφερθείς, μάλιστα, εκ νέου στον Γρηγόρη Βάρρα, τόνισε:

«Μιλάμε για άνθρωπο που την περίοδο 2020-2024 δεν είπε τίποτα σε κανέναν, το 2024 κάνει 3 διαδοχικές καταθέσεις στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία χωρίς να πει τίποτα για το έγγραφο, μετά κάνει 700 σελίδες υπόμνημα στον Γιώργο Μυλωνάκη, μετά έρχεται στην Εξεταστική χωρίς να πει τίποτα. Και την ημέρα της Ολομέλειας, όπου έχουν τελειώσει όλα, ξαφνικά θυμάται».

«Αυτούς τους μάρτυρες το δικαστήριο τούς κοιτάζει περίεργα», κατέληξε ο κ. Βορίδης.

Το ΥΠΑΑΤ πήρε θέση στην διαμάχη που ξέσπασε στη σκιά του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για το περιβόητο έγγραφο Βάρρα και ανακοίνωσε ότι το συγκεκριμένο αρχείο έχει αποσταλεί προς τον Μάκη Βορίδη μέσω email για να δώσει στη δημοσιότητα και τον αριθμό πρωτοκόλλου.

Η ανακοίνωση του υπουργείο αναφέρει:

Το έγγραφο το οποίο απέστειλε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, προς τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη, διαβιβάσθηκε μέσω e-mail». Έλαβε αριθμό, γενικού (μη εμπιστευτικού), πρωτοκόλλου του ΥΠΑΑΤ: 5138/28.7.2020».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος αναφέρθηκε κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια στο έγγραφο, ο Μάκης Βορίδης έσπευσε εκτός προγράμματος να μπει στην Ολομέλεια και να υποστηρίξει ότι αυτή ήταν η πρώτη φορά που έβλεπε το συγκεκριμένο εμπιστευτικό έγγραφο.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου είπε ξεκάθαρα ότι η αποκάλυψη του εγγράφου αποδεικνύει ότι υπάρχει αλληλοεκβιασμός μεταξύ της πλευράς Βορίδη και εκείνης του πρωθυπουργού, ισχυριζόμενη ότι «γι’ αυτό διοχετεύονται αυτά τα έγγραφα, επειδή δε χάρηκε ο Βάρρας που είναι συνεργάτης του πρωθυπουργού, που τη γλυτώσατε από την εξεταστική».

«Κράτα με να σε κρατώ και ισορροπία τρόμου ταυτόχρονα», σχολίασε η κυρία Κωνσταντοπούλου.

Αναφερόμενη στο γεγονός ότι ο κ. Βορίδης αμφισβήτησε τη γνησιότητα του εγγράφου, ή έστω το αν τελικά έφτασε στο γραφείο του υπουργού ώστε να το παραλάβει, τόνισε ότι «ή είναι πλαστό ή γνωρίζετε ότι κάποιος το κατέστρεψε και από καταστροφή στοιχείων έχετε υψηλό ρεκόρ».

Σχολίασε μάλιστα σε σχέση με το έγγραφο ότι «σαν μαφία δράτε. Το ζήτημα είναι αν η μία μαφία θα εξουδετερώσει την άλλη ή αν θα τηρήσετε την ομερτά για να επιβεβαιώσετε».

Κλείνοντας μάλιστα, και απευθυνόμενη στον κ. Βορίδη του είπε ότι «ο “μεγάλος” όταν έρθει η ώρα θα κάψει όποιον χρειαστεί για να σώσει το τομάρι του».

Όπως ανέφερε, το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για Προανακριτική Επιτροπή επιβεβαιώθηκε και από τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι απαράδεκτο κοινοβουλευτικά και είναι κοροϊδία προς τον ελληνικό λαό το πόρισμα της ΝΔ».

Ο ίδιος σημείωσε ότι η ανάγκη διερεύνησης προκύπτει και από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, επισημαίνοντας: «Υπάρχει ανάγκη ελέγχου για τις ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών, όπως ζήτησε και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, και επιβεβαιώθηκε και από τους μάρτυρες και την διαδικασία της Επιτροπής. Μαζί με τη Νέα Αριστερά δουλέψαμε και πετύχαμε το κοινό πόρισμα».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε ευθέως τον πρωθυπουργό, λέγοντας ότι κατά την προηγούμενη συζήτηση για την Προανακριτική «ο κ. Μητσοτάκης έκανε πραξικόπημα βάζοντας τους μισούς βουλευτές του να ψηφίσουν με επιστολική ψήφο».

Αναφερόμενος στο κοινό πόρισμα με τη Νέα Αριστερά, σημείωσε ότι «δεν είναι η πρώτη κοινή πρωτοβουλία», υπενθυμίζοντας ότι υπήρξε και πρόσφατη κοινή πρόταση με τη Νέα Αριστερά και το ΠΑΣΟΚ για τα αγροτικά ζητήματα.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι επιδιώκει τη συνέχιση αυτής της συνεργασίας, τονίζοντας: «Πρέπει να υπάρξει συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να υπάρξει εναλλακτική στις εκλογές και προοδευτική κυβέρνηση».

Ο Σωκράτης Φάμελλος αναφέρθηκε και στην κατάσταση του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας: «Ανέλαβα την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ σε μια πολύ δύσκολη στιγμή λόγω της απαξίωσης της περιόδου Κασσελάκη. Στην συνέχεια συνέβη και η αποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ έχει την πιο σταθερή πρόταση που ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των πολιτών».

Για το ενδεχόμενο συνεργασιών, ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να κάνει πίσω, λέγοντας:
«Ανέλαβα την πρωτοβουλία και έκανα προσκλητήριο ενότητας και δεν θα κάνω πίσω».

Για τον Αλέξη Τσίπρα σημείωσε ότι «δεν γίνεται πολιτική περιμένοντας γιατί ο κόσμος έχει προβλήματα», ενώ προειδοποίησε ότι ενδεχόμενη άρνηση συνεργασίας από άλλες δυνάμεις «θα έχει και συνέπειες και θα χρεωθεί τα αποτελέσματα της πολιτικής του».

Σχολιάζοντας την πολιτική πρωτοβουλία της Μαρίας Καρυστιανού, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε:
«Η κ. Καρυστιανού επέλεξε να αναλάβει πρωτοβουλία για κάποια πολιτική κίνηση. Δεν θεωρώ ότι είναι στον προοδευτικό άξονα, έχω ξαναπεί ότι έχει μέχρι τώρα εκφράσει συντηρητικές έως σκοταδιστικές απόψεις».

Παράλληλα, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συμμετάσχει στις κινητοποιήσεις για την επέτειο της τραγωδίας των Τεμπών, σημειώνοντας ότι «το έγκλημα των Τεμπών δεν έχει πάρει απαντήσεις».

Ο Σωκράτης Φάμελλος εξαπέλυσε και επίθεση στον υπουργό Υγείας, υποστηρίζοντας ότι «ο κ. Γεωργιάδης πρέπει να απολογηθεί για την κατάσταση που έχει φέρει την υγεία» και κατηγορώντας τον για ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών υγείας.

Αναφερόμενος στα πρόσφατα επεισόδια, υπογράμμισε: «Δεν δίνουμε έγκριση σε οποιονδήποτε προπηλακισμό. Πρέπει να γίνονται συγκεντρώσεις με κανόνες και προϋποθέσεις και δίχως βία», ωστόσο έκανε λόγο για «μεθόδευση» και κατηγόρησε τον υπουργό για «ακροδεξιά ένταση».

Κλείνοντας, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απηύθυνε κάλεσμα για πολιτική αλλαγή, δηλώνοντας: «Πρέπει να δοθεί συνολική απάντηση από όλες τις προοδευτικές δυνάμεις: να ενωθούμε για να τους διώξουμε το γρηγορότερο».

Ο πρώην υπουργός απαντώντας σε ερώτημα σχετικό με το περιστατικό είπε: «ήδη έχουν υπάρξει 6 συλλήψεις και προκύπτει ότι οι άνθρωποι αυτοί που έκαναν την επίθεση προέρχονται από τον αναρχικό, αντιεξουσιαστικό χώρο και την άκρα αριστερά. Εγώ δεν είμαι άμαθος από αυτά. Όλη την ζωή μου την έχω περάσει ευρισκόμενος σε τέτοιου είδους καταστάσεις. Δεν θυμάμαι σε πόσες ομιλίες μου έχουν γίνει αντιδιαδηλώσεις. Την βία της άκρας αριστεράς την ξέρω» για να προσθέσει ωστόσο ότι η επίθεση στην Κρήτη «έχει μια πολύ μεγάλη ποιοτική διαφοροποίηση. Δεν ήταν ομιλία. Ήταν ιδιωτική στιγμή. Πολύ μεγάλη η ποιοτική αναβάθμιση. Και δεν ήταν μια προσωπική στιγμή με τον Μακάριο Λαζαρίδη σε μια ταβέρνα. Ήμουν με την οικογένειά μου και φιλικά ζευγάρια σε ένα εστιατόριο με άλλες οικογένειες και παιδιά. Εκσφενδόνιζαν αντικείμενα, ποτήρια, καρέκλες, μπουκάλια εκτός από αυγά. Με την κόρη μου 12 χρονών εκεί. Το λέω γιατί κάποια στιγμή πρέπει να περιχαρακώσουμε όρια».

Ο κ. Βορίδης σημείωσε ότι από την αντιπολίτευση μόνο το ΠΑΣΟΚ «έβγαλε μισή ανακοίνωση με μισή καρδιά».

«Επιστρέψτε μου όμως ένα μικρό σχόλιο: Η τοξικότητα στον πολιτικό λόγο δεν είναι δωρεάν. Η τοξικότητα και μάλιστα η αδικαιολόγητη έχει συνέπειες. Έχουμε ευθύνη να στεκόμαστε στην κοινωνία και να εξηγούμε ότι δεν είμαστε εδώ εχθροί που θα βγάλει ο ένας το μάτι του άλλου. Μπορεί να έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις αλλά εκπροσωπούμε τους πολίτες και δεν έχουμε κανένα λόγο να αλληλοσκοτωνόμαστε. Από μια τέτοια στρατηγική κέρδος δεν θα έχουμε. Η ένταση της ρητορικής μας αντιπαράθεσης – δεν το λέω για να κατευνάσω – είμαι υπέρ της ιδεολογικής αντιπαράθεσης αλλά προσωπική στοχοποίηση δεν έχω κάνει σε κανένα. Οι αντιθέσεις μου είναι ιδεολογικές. Δεν θα απαξιώσω ή στοχοποιήσω τον συνάλδελφό μου. Το λέω γιατί έχει συνέπειες για το επίπεδο της πολιτική μας ζωής. Εγώ μαθημένος και συνηθισμένος είμαι. Το να επιβάλλεται και στην οικογένεια μια τέτοια συνθήκη επιτρέψτε μου να πω ότι παραπάει» είπε.

«Έτσι, μπορεί να υποστηρίζει ότι “δεν έχουν κανένα νόημα και ενδιαφέρον” οι σοκαριστικές συνομιλίες που τον εμφανίζουν ως τον άνθρωπο που είχε επιφορτιστεί από το Μέγαρο Μαξίμου να κάνει κουμάντο σε ό,τι αφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ και τις επιδοτήσεις, ακόμα και μετά τη λήξη της δικής του θητείας στο αρμόδιο υπουργείο. Μπορεί να παραδέχεται ότι γνωρίζει τον “Φραπέ” αλλά και να παριστάνει ότι δεν έχει καμία σχέση με τους “μπιζιμπόντηδες” που χρησιμοποιούν (τυχαία άραγε;) το όνομά του. Μπορεί να παίρνει αποστάσεις από τα πεπραγμένα των πρώην στενών συνεργατών του στο Υπουργείο, σαν να μη γνώριζε τίποτα για αυτά».

«Αναγκάστηκε τουλάχιστον» συνεχίζουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «να παραδεχθεί ότι “μήτρα” του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι η “Τεχνική Λύση”. Αλλά η στρεβλή εφαρμογή της επί των ημερών της ΝΔ, όταν οι “γαλάζιοι” υπουργοί, από κοινού με τις διοικήσεις, “χαλάρωναν” διαρκώς τους ελέγχους καλύπτοντας τις πλαστές δηλώσεις βοσκοτόπων από τα μέλη του εγκληματικού κυκλώματος.

Παράλληλα, παραδέχθηκε τις αποκλειστικές ευθύνες της ΝΔ για τη μη ολοκλήρωση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, η εκπόνηση των οποίων είχε δρομολογηθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παρέμεινε μέχρι και σήμερα στα συρτάρια της κυβέρνησης Μητσοτάκη προκειμένου να συντηρείται η δράση του κυκλώματος».

Κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ «μετά την κατάθεση Βορίδη, το Μέγαρο Μαξίμου παραμένει εκτεθειμένο: αν ισχύουν όσα καταγγέλλει κατά του κ. Βάρρα ο κ. Βορίδης, πώς ο πρώτος παραμένει επιστημονικός σύμβουλος του πρωθυπουργού; Ποιος από τους δύο έχει δίκιο; Ο κ. Βορίδης ή ο κ. Βάρρας που διέψευσε και σήμερα κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων;

Ο μόνος που μπορεί να διαφωτίσει την Εξεταστική Επιτροπή, όπως έχει ήδη ζητήσει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο κ. Μητσοτάκης.

Ίσως έχει κάτι πιο πειστικό να απαντήσει για όσα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ έχει πει ο Ανδρέας Καρασαρίνης, “το παιδί” κατά Βορίδη (και γραμματέας αγροτικού τομέα ΝΔ) στον Κυριάκο Μπαμπασίδη: “Λοιπόν εγώ σου είπα μόνο με ΜΑΞΙΜΟΥ να μιλάς γιατί αυτοί τα κανονίζουνε, δεν υπάρχει κάτι η τριάδα εκεί ΣΚΕΡΤΣΟΣ, ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ, ΒΟΡΙΔΗΣ. […] Και ο πρόεδρος, κανένας άλλος. […] Κατάλαβες να πούνε ότι θα γίνει αυτό και θα γίνει. Καλώς ή κακώς, τα έχουν αφήσει όλα στο ΒΟΡΙΔΗ”.

Μέχρι τότε, μπορεί ο κ. Βορίδης, με νομικίστικα επιχειρήματα, να συσκοτίζει την αλήθεια και να μην απαντά στα ζητήματα που του έθεσε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην Εξεταστική Επιτροπή, Βασίλης Κόκκαλης:

α) Γιατί ο αριθμός των αιγοπροβάτων στην Κρήτη από 4.127.588 την 1/1/2019 αυξήθηκε σε 5.139.460 την 1/1/2020,

β) Γιατί ο αριθμός δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης από το Εθνικό Απόθεμα στην Κρήτη για την Περιφερειακή Ενότητα των Βοσκοτόπων, από 26.495 το 2018, αυξήθηκε σε 55.024 το 2019 και σε 129.039 το 2020.

γ) Γιατί η αξία των χορηγηθέντων δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης στην Κρήτη, από 6.736.451,41 ευρώ το 2018 (37,4% της συνολικής αξίας), αυξήθηκε σε 13.096.362,88 ευρώ το 2019 (53,9% της συνολικής αξίας) και σε 28.791.571,61 ευρώ το 2020 (64% της συνολικής αξίας).

Σε όλα αυτά, δεν απάντησε ο κ. Βορίδης» αναφέρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «άγνοια επίσης δήλωσε για την αύξηση των δικαιούχων και των επιδοτήσεων, παρότι, σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα που παρέδωσε ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Βάρρας στον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, κ. Μυλωνάκη, προκύπτει ότι, επί υπουργίας Βορίδη υπερδιπλασιάστηκαν τα ποσά των επιδοτήσεων για το εθνικό απόθεμα. Μάλιστα, ο μέσος όρος εθνικού αποθέματος εκείνη τη χρονιά ήταν 5.500 ευρώ ανά αγρότη, ποσό τριπλάσιο από το μέσο δικαίωμα επιδότησης των αγροτών (1.695 ευρώ). Ενδεικτικά στην Κρήτη, ενώ το 2017 οι 4.736 δικαιούχοι της επιδότησης έλαβαν 6,7 εκατ. ευρώ, το 2019 οι 4.294 αιτούντες πήραν 13 εκατ. ευρώ και το 2020 συνολικά 8.776 κτηνοτρόφοι έλαβαν το πολλαπλάσιο ποσό των 28,79 εκατομμυρίων.

Η πραγματικότητα, άλλωστε, είναι αδιαμφισβήτητη και καταγεγραμμένη στο επίσημο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) προς τις ελληνικές αρχές, όπου αναφέρεται ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σε σχέση με τους κ.κ. Αυγενάκη και Βορίδη: “Κατά τη διάρκεια της παρούσας έρευνας προέκυψαν ενδείξεις για αδικήματα συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, τελεσθείσες κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρα 26α, 27, 46, 47, 94, 98 και 390 ΠΚ)”».

«Κατά τα λοιπά» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «ο γνωστός πλέον, μόνο ως «Μάκης», δεν μπορεί να πείσει, ακόμα και τον πιο καλόπιστο Έλληνα πολίτη, ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν «έχει γίνει το ακρωνύμιο για τη διαφθορά, τον νεποτισμό και τον πελατειακό προσανατολισμό», όπως τόνισε η Ευρωπαία Εισαγγελέας κ. Κοβέσι – επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη, θα συμπληρώναμε εμείς.

Γι’ αυτό, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει να διεκδικεί πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, την απόδοση όλων των ευθυνών – πολιτικών και ποινικών – και τη δικαίωση για τους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα, τους οποίους η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντιμετωπίζει ως λάφυρο ενός κομματικού μηχανισμού».

«Η κατάθεσή του εξελίχτηκε σε μια προσπάθεια να πείσει για την νομιμότητα των πράξεων του, αλλά και για την άγνοιά του για όσα αποκαλυπτικά εμπεριέχονται στην δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας» σημειώνουν και προσθέτουν: «Ο πρώην υπουργός, σε ρόλο δικαστή και όχι εξεταζόμενου, αποφάνθηκε πως ”έληξε το θέμα της νομιμότητας” και πως κάθε του πράξη ήταν σύννομη. Όπως επισημάνθηκε από το ΠΑΣΟΚ η νομιμότητα των πράξεών του δεν καθορίζεται από τις δηλώσεις του ίδιου του εμπλεκόμενου, αλλά από τα ευρήματα της Δικαιοσύνης και των ελεγκτικών Αρχών. Το ΠΑΣΟΚ επισήμανε ότι ο κ. Βορίδης δεν πρέπει να ξεχνάει ότι βρίσκεται σε εξεταστική και όχι σε προανακριτική επιτροπή, επειδή η πλειοψηφία της ΝΔ εμπόδισε την σύστασή της. Η ρητορική του κ. Βορίδη περί ”λήξης” της υπόθεσης, την ώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνά ποινικές ευθύνες για καταστρατήγηση ευρωπαϊκών κανονισμών και κατανομή παράνομων ενισχύσεων, είναι προκλητική και ενδεικτική της άποψης που έχουν για το ρόλο και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης οι εκπρόσωποι του επιτελικού κράτους των αρίστων».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές:

«Το ΠΑΣΟΚ υπενθύμισε ένα απόσπασμα από τη συνέντευξη του κ. Βορίδη στον Σκάι (13.10.2025), όπου δήλωσε ρητά: ”Μετά την αποχώρησή μου από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, δεν ασχολήθηκα καθόλου με τον ΟΠΕΚΕΠΕ”. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τις νόμιμες επισυνδέσεις και τους διάλογους που έχουν δημοσιευτεί προκύπτει ότι ο κ. Βορίδης ήταν το σημείο αναφοράς των αξιωματούχων της Νέας Δημοκρατίας (Ξυλούρης, Μπαμπασίδης, Καρασαρίνης -γραμματέας Αγροτικού ΝΔ, Ντογκούλης -τομέας Αγροτικού ΝΔ, εκπρόσωπος ΓΕΩΤΕΕ Θεσσαλίας) για τη διευθέτηση υποθέσεών και δικές του καταλυτικές παρεμβάσεις. Ωστόσο, εκείνος αρνήθηκε κάθε προσπάθεια σύνδεσης, δήλωσε ότι δεν τους έχει συναντήσει και απέδωσε φωτογραφία του μετά την αποχώρησή του από το ΥΠΑΑΤ σε ταβέρνα με τους Ξυλούρη, Γλετζάκη (αντιπρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ) και άλλους αγροτοσυνδικαλιστές σε ”τυχαία συνάντηση”, καθώς περνούσε τυχαία τους είδε και κάθισε στο τραπέζι για ένα γεια!!!

Στο ερώτημα του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη μαρτυρία του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Βάρρα, ο οποίος κατέθεσε ότι ο τότε υπουργός παρενέβαινε μετ’ επιτάσεως στη διακήρυξη του διαγωνισμού για τον τεχνικό σύμβουλο, απαιτώντας να έχει τον ”τελευταίο λόγο” πριν από την προκήρυξη, ο κ. Βορίδης κατέθεσε ότι ασχολήθηκε με την προκήρυξη του διαγωνισμού για να διασφαλίσει τις έγκαιρες πληρωμές! Δεν απάντησε όμως στην ερώτηση του ΠΑΣΟΚ γιατί ένας υπουργός ο οποίος δεν είναι υπουργός ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως ο ίδιος τόνισε και είναι υπερβολικά απασχολημένος με σωρεία θεμάτων, ασχολείται προσωπικά με τους όρους μιας σύμβασης.

Σχετικά με την υπογραφή και το ”Συμφωνώ” που έγραψε στην εισήγηση του πρώην πρόεδρου του Οργανισμού Καπρέλη, για την κατανομή βοσκοτόπων, η απάντηση του κ. Βορίδη ήταν ότι το έκανε για να μην κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος, χωρίς όμως να εξηγήσει και να απολογηθεί για την αδικαιολόγητη εκτόξευση της κατανομής που προκάλεσε το δικό του ”συμφωνώ”.

Ο πρώην υπουργός κατέθεσε ότι αισθάνεται δικαιωμένος για την επιλογή του Γ. Στρατάκου ως γενικού γραμματέα του ΥΠΑΑΤ, ενός ανθρώπου που εντοπίζεται σε επισυνδέσεις και φέρεται να συνεννοείται μαζί με άλλους υπηρεσιακούς παράγοντες για μια σειρά από παράνομες πράξεις. Το ΠΑΣΟΚ ρώτησε ευθέως με ποια κριτήρια επελέγη αυτό το πρόσωπο και γιατί ο κ. Βορίδης εξακολουθεί να τον υπερασπίζεται, ακόμη και μετά την αποκάλυψη των επισυνδέσεων που δείχνουν τις παραπάνω παρεμβάσεις. Ο κ. Βορίδης επέμεινε ότι ο κ. Στρατάκος έχει ”πλούσιο βιογραφικό” και ότι τα παραπάνω αποτελούν ιδιωτικές συνομιλίες!

Στην ερώτηση του ΠΑΣΟΚ για τα κριτήρια επιλογής του κ. Στρατάκη ως άμισθου συμβούλου του, ιδιοκτήτη ΚΥΔ ελεγχόμενου από την Εισαγγελία, συνεταίρου του Γ. Ξυλούρη, υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ και κουμπάρου του, ο κ. Βορίδης κατέθεσε ότι ήταν βαθύς γνώστης του αγροτικού χώρου».

Ο κ. Βορίδης αμφισβήτησε ευθέως την αποδεικτική αξία των συνομιλιών προσπαθώντας να τις υποβαθμίσει, παρά το γεγονός ότι αποτελούν ουσιώδες τμήμα της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Μάλιστα, απέδωσε όσα έχουν ειπωθεί στην Εξεταστική Επιτροπή με βάση τις επισυνδέσεις, ως μια προσπάθεια για να πληγεί η πολιτική του διαδρομή. Δεν προκύπτει πάντως κίνητρο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, να πλήξει την πολιτική διαδρομή του κ. Βορίδη. Ο κ. Βορίδης δεν μπορεί να εμφανίζεται ως θεματοφύλακας της νομιμότητας όταν επί των ημερών του ευνοήθηκαν πρακτικές που ζημίωσαν τους έντιμους αγρότες και το δημόσιο συμφέρον. Τουλάχιστον οφείλουμε να του αναγνωρίσουμε ότι μας αποκάλυψε ποιος είναι ο Μάκης» καταλήγουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Ανέφερε δε ως τον λόγο για τον οποίο ζήτησε την παραίτηση Βάρρα μία συνέντευξη την οποία είχε δώσει ο τότε πρόεδρος του Οργανισμού στα Νέα στις 27-10- 2020. Σε αυτή τη συνέντευξη ο κ. Βάρρας είχε δηλώσει μεταξύ άλλων ότι “ο νυν τεχνικός σύμβολο είχε αποκτήσει στρατηγική μη αρμόζουσα επιρροή στο γίγνεσθαι του ΟΠΕΚΕΠΕ” και ότι “δεν με φοβίζουν οι προσπάθειες στοχοποίησης είτε αυτές είναι από πάνω προς τα κάτω, είτε από κάτω προς τα πάνω”.

Ο κ.Βορίδης ανέφερε στη συνέχεια ότι στις 30-10-25 κάλεσε τον κ.Βάρρα στο γραφείο του και αφού επιβεβαίωσε ότι ορθά αποδόθηκαν τα λεγόμενα του στην εφημερίδα, του είπε ότι εφόσον υπάρχει μη αρμόζουσα επιρροή από τον μόνο αντισυμβαλλόμενο τεχνικό σύμβουλο τη Neuropublic, θα πρέπει να προχωρήσει σε καταγγελία της σύμβασης ή και σε μήνυση.

“Διότι καταλαβαίνεις -του λέω – ότι αν με φωνάξει ο εισαγγελέας αύριο και μου πει ο πρόεδρος σου λέει κάποιος έχει μη αρμόζουσα επιρροή σε οργανισμό… Και εγώ το αφήνω;” συνέχισε ο κ.Βορίδης.

“Απάντηση: Δεν έχω τέτοια στοιχεία. Παρακαλώ; Δεν έχω τέτοια στοιχεία. Και τι λέμε εδώ πρόεδρε, πως το γλυτώνουμε αυτό; Έχεις και διαγωνισμό. Είμαστε δημόσια διοίκηση αμερόληπτη. Αυτές είναι εταιρείες. Εχουμε υποχρεώσει να έχουμε απόσταση. Δεν είμαστε με κανέναν. Θέλουμε να μας παρέχουν μία υπηρεσία με τις αρχές της δημόσιας σύμβασης”, πρόσθεσε.

Ο κ.Βορίδης ανέφερε επίσης ότι ρώτησε τον κ.Βάρρα όσον αφορά στη δήλωσή του για προσπάθειες στοχοποίησης είτε από πάνω προς τα κάτω: “Πρόεδρε μου από πάνω από σένα, ποιος είναι; Δυο. ο υπουργός και ο πρωθυπουργός. Σε στοχοποίησε κανένας από εμάς; Καταλαβαίνεις τι λες;”

Απάντησε επίσης στην κατηγορία Βάρρα ότι ο ίδιος είναι εκπρόσωπος συμφερόντων. Σχολίασε ότι στην ίδια εκδήλωση της Neuropublic τρία χρόνια αφότου είχε αποχωρήσει από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είχε παραστεί και ο Αλέξης Χαρίτσης. “Μαζί με τον Χαρίτση οργανώνουμε τα συμφέροντα της Neuropublic. Εσείς κύριοι συνάδελφοι φαντάζομαι δεν πάτε σε εκδηλώσεις εταιρειών ποτέ, δεν σας έχει καλέσει κανείς ποτέ”, πρόσθεσε.

Επικαλέστηκε δε πως όταν ανέλαβε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης το 2019, η Neuropublic ήταν ήδη τεχνικός σύμβουλος από το 2010 δηλαδή δέκα χρόνια. “Τη βρήκα εγώ μέσα και εγώ εκπροσωπώ συμφέροντα της Neuropublic. Με τον Γαργαλάκο που γνωριστήκαμε; Ειμασταν μαζί στην ΚΝΕ, δίναμε αγώνες μαζί για τον κομμουνισμό” σχολίασε ειρωνικά.

Επικαλέστηκε επίσης ότι επί ημερών του πραγματοποιήθηκε η πρώτη προκήρυξη στην οποία συμμετείχε και δεύτερη εταιρεία, την οποία προσέβαλε μετά η Neuropublic.

• Ο κ.Βορίδης υπονόησε επίσης ότι δεν του είχε δοθεί εντολή πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελούσε προτεραιότητα.

“Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι μία από τις δουλειές του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Δεν είναι πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ο υπουργός” είπε και πρόσθεσε: “Θυμάστε το 2019 που γινόταν μία ωραία συζήτηση για το επιτελικό κράτος και φύγαμε με τους μπλε φακέλους από το πρώτο υπουργικό συμβούλιο; Εγώ είχα στον μπλε φάκελο οδηγία να μαζέψω τους αγροτικούς συνεταιρισμούς να φτιάξω την επαγγελματική ένωση φέτας, να αντιμετωπίσω τις παράνομες ελληνοποιήσεις”, ανέφερε και συνέχισε:

“Και σκάει ο κορονοϊος, κλείνουν τα σύνορα και δεν υπάρχουν εργάτες γης. Αρχίζει και υπάρχει ζήτημα με τις ειδικές ενισχύσεις λόγω του κλεισίματος καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος. έχουμε διακύμανση σε αγορά, αυτό σημαίνει πλαίσιο ενίσχυσης. Εχω διαπραγματευση για την ΚΑΠ που παίζονται κάτι δισ ευρώ. Δεν ήταν δηλαδή ότι εγώ κάθε μέρα κοιτούσα εάν βγάλανε εγκύκλιο α ή β στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό ήταν δουλειά του προέδρου. Ποιος τον πείραξε, ποιος του είπε πως να κάνει τη δουλειά του;”

Απάντηση Βάρρα

Ο Γρηγόρης Βάρρας με νεότερη ανακοίνωσή του διαψεύδει κατηγορηματικά, τα όσα κατέθεσε ο Μάκης Βορίδης ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αναλυτικά η δήλωση του Γρηγόρη Βάρρα:

«Με βάση τα όσα ανέφερε ο κ. Βορίδης στην Εξεταστική έχω να δηλώσω τα εξής όπως έγιναν:

Με κάλεσε στο γραφείο του και μου ζήτησε την παραίτηση προφασιζόμενος ότι η δημοσιότητα για τον τεχνικό σύμβουλο δε κάνει καλό. Την αποπομπή μου από Πρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ ουσιαστικά την απεργαζόταν με τον Διευθυντή του κ. Αθανασά από τον Ιούλιο του 2020 όταν πρωτο-έστειλα το σχέδιο προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο στο γραφείο του κατόπιν αιτήματος του, όπως κατέθεσα και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής αναλυτικά.
Τίποτα από τον διάλογο που αναφέρθηκε δεν ειπώθηκε.
Απολύτως τίποτα

Επίσης όσον αφορά για τους ελέγχους αυτοί είχαν ξεκινήσει από τον Αύγουστο του 2020 και την ημέρα που μου ζητήθηκε η παραίτηση ήδη είχα στείλει στην δικαιοσύνη τρεις υποθέσεις. Δεν ισχύουν και εδώ όσα ανέφερε.

Όσο αναφορά για τη διακήρυξη που την εξήρε ήταν αυτή που είχα στη θητεία μου δημιουργήσει και επιβεβαιώνει με περίτρανο τρόπο ότι αυτή η διακήρυξη άνοιξε τον ανταγωνισμό».

Ανδρέας Μαραθιάς

Σύμφωνα με το πρόγραμμα που έχει ανακοινωθεί οι μάρτυρες-υπουργοί θα καταθέσουν ως εξής:

Δευτέρα 3/11

15:00΄ Στρατάκος Γιώργος, πρώην γ.γ. υπΑΑΤ

Τρίτη 4/11  

09:00΄ Τσακίρης Γεώργιος, πρώην υπΑΑΤ
12:00΄ Τσιάρας Κώστας, υπΑΑΤ

Τετάρτη 5/11

10:00΄ Αυγενάκης Λευτέρης, πρώην υπΑΑΤ

Πέμπτη 6/11

09:00΄ Γεωργαντάς Γεώργιος, πρώην υπΑΑΤ και
14:00΄ Λιβανός Σπήλιος, πρώην υπΑΑΤ

Παρασκευή 7/11

09:00΄ Βορίδης Μαυρουδής, πρώην υπΑΑΤ.

Μάλιστα όταν ολοκληρωθεί η κατάθεση του Μ. Βορίδη, η Εξεταστική Επιτροπή θα συζητήσει την επικαιροποίηση του καταλόγου μαρτύρων για την περίοδο 2019-2025 και σύμφωνα μετα αιτήματα τη “πλειοψηφίας” (ΝΔ) και της “μειοψηφίας” (κόμματα αντιπολίτευσης) αναμένεται να κληθούν  οι αγροτοσυνδικαλιστές της Κρήτης γνωστοί και ως “Φραπές” (Γ. Ξυλούρης) και “Χασάπης” (Α. Στρατάκης), αλλά και η πρώην “γαλάζια” συντονίστρια αγροτικών επιδοτήσεων Πόπη Σεμερτζίδου.

Σε πολιτικό επίπεδο πιθανότατα θα κληθούν επίσης ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργό Γιώργος Μυλωνάκης αλλά και ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος, προκειμένου να εξηγήσουν αν έχουν βάση οι ισχυρισμοί της αντιπολίτευσης ότι το Μαξίμου γνώριζε από χρόνια τις επισυνδέσεις για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε μάλιστα ενημερώσει αρμοδίως και τον πρώην υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής κ. Μπουκώρο, αλλά και ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, ο πρώην υπουργός Επικρατείας Σταύρος Παπασταύρου και ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργός Γιάννης Μπρατάκος για τους οποίους ο πρώην διοικητής του ΟΠΕΚΕΠΕ Β. Σημανδράκος έχει καταθέσει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι του ζήτησαν την παραίτησή του στα τέλη του 2023.  
Από την πλευρά της η ΝΔ θα ζητήσει τις καταθέσεις μιας σειράς στελεχών του ΠΑΣΟΚ και συνεργατών του προέδρου Νίκου Ανδρουλάκη, που εμπλέκονται με το σκάνδαλο, σε μια προσπάθεια να αναδείξει την διαχρονικότητα του σκανδάλου, όπως του βουλευτή Μανώλη Χνάρη, του αντιπεριφερειάρχη Σταύρο Τζεδάκη και του Λάμπρου Αντωνόπουλου, ο οποίος το καλοκαίρι παραιτήθηκε από τη θέση του γραμματέα της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, για εμπλοκή του ονόματός του στην υπόθεση.

Πηγές της ΝΔ λίγες ώρες πριν ξεκινήσουν οι καταθέσεις των Υπουργών ισχυρίζονται ότι “Ξετυλίγεται το «πράσινο» κουβάρι του ΟΠΕΚΕΠΕ” κάνοντας λόγο για “ένα δίκτυο εταιρειών και ΚΥΔ με κομματικές διασυνδέσεις πίσω από τα πρόστιμα”.

Κάνοντας ένα απολογισμό των καταθέσεων μέχρι τώρα από τη ΝΔ λένε συγκεκριμένα ότι “το κουβάρι μιας διαχρονικής παθογένειας αναδεικνύεται στην εξεταστική Επιτροπή, με κρίσιμους μάρτυρες να καταθέτουν στοιχεία τα οποία αποκαλύπτουν ένα μηχανισμό καλά στημένο στις πλάτες των έντιμων αγροτών. Έναν μηχανισμό που πλέον η κυβέρνηση επιχειρεί να σπάσει, μέσω της μετάβασης του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, της κατάργησης της τεχνικής λύσης, αλλά και τις ολοκλήρωσης του Action Plan II, σε συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.”.

“Πράσινες” εταιρείες, “πράσινα” ΚΥΔ και “τεχνικές λύσεις” εμπνεύσεων “πράσινων” στελεχών του ΠΑΣΟΚ συνθέτουν ένα δίκτυο διασυνδέσεων και αλληλεξαρτήσεων που οδήγησε τελικά στον καταλογισμών εκατοντάδων εκατομμυρίων προστίμων.” σημειώνουν και επισημαίνουν “Ιδιαίτερο βάρος αποκτούν και οι αποκαλύψεις για τους μετόχους της Cognitera και τη σχέση τους με πιστοποιημένα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ). Ο εκπρόσωπος της εταιρείας Σπυρίδωνας Καραμπλιάνης κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή πως «ιδιοκτήτες της ΑΓΡΟΓΕΝΕΣΙΣ Κορινθίας ΕΠΕ είναι η Ένωση Αγρινίου και οι θυγατρικές της”

Και εξηγούν: “Η ΑΓΡΟΓΕΝΕΣΙΣ δηλώνει την έδρα της ΜΕΣΥΝΕΛ στην Καλαμάτα, ίδια έδρα ακριβώς. Παράλληλα, επιβεβαίωσε ότι «το 2022 ιδρύεται η AGROPOINT Καλαμάτας Μ ΙΚΕ με έδρα πάλι την ίδια έδρα της ΜΕΣΥΝΕΛ και πιστοποιείται και αυτή ως ΚΥΔ”. Συνεπώς “η ταύτιση έδρας μεταξύ τριών διαφορετικών εταιρειών στην Καλαμάτα φανερώνει ένα δίκτυο με κοινό κέντρο ελέγχου, ενώ ο βουλευτής Περικλής Μαντάς υπενθύμισε ότι «αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο, είναι παράνομο με βάση τους ευρωπαϊκούς κανόνες», καθώς απαγορεύεται ένας τεχνικός σύμβουλος να λειτουργεί ΚΥΔ. Στην ίδια κατάθεση σημείωσε ότι η AGROPOINT “λειτούργησε μία χρονιά που δεν λειτούργησε η ΜΕΣΥΝΕΛ”, κάτι που ουσιαστικά επιβεβαιώνει την εναλλάξ λειτουργία των ΚΥΔ από τις ίδιες επιχειρηματικές ομάδες.”.

“Ένα μοντέλο -συνεχίζουν οι ίδιε ςπηγές- που αποκαλύπτει πώς ο τεχνικός σύμβουλος του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε μετατραπεί ταυτόχρονα σε πάροχο, συνεργάτη και πελάτη των ΚΥΔ, καταργώντας στην πράξη κάθε έννοια διαχωρισμού ρόλων. Με άλλα λόγια,  πίσω από το δίκτυο των Cognitera, ΜΕΣΥΝΕΛ, AGROPOINT και ΑΓΡΟΓΕΝΕΣΙΣ βρίσκεται η Ένωση Αγρινίου του Παναγιώτη Κουτσουπιά, στελέχους του ΠΑΣΟΚ, που διατέλεσε σε επιτελικές θέσεις του κόμματος τόσο επί Φώφης Γεννηματά όσο και επί Νίκου Ανδρουλάκη.” και υπογραμμίζουν “Δεν πρόκειται, δηλαδή, για μια απλή εταιρική σύμπτωση, αλλά για ένα πλέγμα “πράσινων” διασυνδέσεων που αξιοποίησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ για ίδιο όφελος.”.

Επίσης αναφέρουν  ότι “Ακόμη πιο ενδεικτικό είναι ότι όλα τα παραπάνω δεν έχουν εξεταστεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η οποία οφείλει να παρακολουθήσει τις νέες εξελίξεις και να ερευνήσει πρόσωπα και πράγματα που είχαν σημαντικό ρόλο στη λειτουργία του Οργανισμού.” και “Υπενθυμίζεται για παράδειγμα ότι ο κ. Βορίδης δήθεν ελέγχεται για ένα «συμφωνώ» σε έγγραφο που του είχε ενεχειριάσει ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και εκλεκτός του ΣΥΡΙΖΑ (και του ΠΑΣΟΚ το 2010 – 2013), Αθανάσιος Καπρέλης.Όταν, εξάλλου, έχουν αποδειχθεί τόσες παρατυπίες, απευθείας αναθέσεις, λάθη στις πληρωμές, σύγκρουση ρόλων και εναλλάξ λειτουργία ΚΥΔ από τους ίδιους ανθρώπους που παρίσταναν τους τεχνικούς συμβούλους, καθίσταται αναγκαίο η έρευνα να επεκταθεί και σε άλλα πρόσωπα.”.

“Είναι σαφές πλέον ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπήκε στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για απολύτως συγκεκριμένους λόγους. Το κουβάρι πλέον ξετυλίχθηκε και οι ευθύνες έχουν όνομα, διεύθυνση και πολιτικό χρώμα.” καταλήγουν οι πηγές της ΝΔ.

Την ίδια ώρα ο τελευταίος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκος Σαλάτας μιλώντας στο OPEN  άφησε αιχμές για τη σταση του εισηγητή της ΝΔ στην Εξεταστική Μακάριου Λαζαρίδη, λέγοντας ότι αν δνε ανασκευάσει θα προβεί στις νόμιμες διαδικασίες και μέσω του X ο εισηγητής της ΝΔ στη Εξεταστική σχολίασε  “Ο κ. Σαλάτας, ο οποίος απέτυχε παταγωδώς ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, καλά θα κάνει να μην με απειλεί, αλλά να κάνει την αυτοκριτική του. Δεν διαθέτει το αλάνθαστο επειδή είναι συνταξιούχος δικαστικός. Αυτά για τώρα!

Σύμφωνα με αυτό:

Δευτέρα 3/11
15:00 Στρατάκος Γιώργος, πρώην γγ υπΑΑΤ

Τρίτη 4/11  
09:00 Τσακίρης Γεώργιος, πρώην υπΑΑΤ
12:00 Τσιάρας Κώστας, υπΑΑΤ

Τετάρτη 5/11   
10:00 Αυγενάκης Λευτέρης, πρώην υπΑΑΤ

Πέμπτη 6/1109:00 Γεωργαντάς Γεώργιος, πρώην υπΑΑΤ και 
14:00 Λιβανός Σπήλιος, πρώην υπΑΑΤ

Παρασκευή 7/11
09:00 Βορίδης Μαυρουδής, πρώην υπΑΑΤ και επικαιροποίηση καταλόγου μαρτύρων

Ανδρέας Μαραθιάς