Η αλλαγή στάσης του ΔΣΑ, που αδειάζει τον υπουργό Δικαιοσύνης, έρχεται μετά την ανακοίνωση του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκου (ΕΟΦ), η οποία, όπως σημειώνει ο Δ. Βερβεσός στην επιστολή του, «δημιουργεί νέα δεδομένα σχετικά με την υγειονομική καταλληλότητα και προσφορότητα των πυλών ή θαλάμων ψεκασμού για απολύμανση».

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ αναφέρεται στην ανακοίνωση με την οποία ο ΕΟΦ προειδοποιούσε ότι «ο ψεκασμός ατόμων μέσω πυλών ή θαλάμων δεν συνιστά αποδεκτή μέθοδο απολύμανσης, καθώς ενέχει κινδύνους για την υγεία και δεν αποτρέπει τη διάδοση μεταδοτικών ιών όπως ο Covid-19» και ξεκαθάριζε ότι δεν έχει εγκρίνει απολυμαντικά προϊόντα για τέτοιου είδους χρήση. Ως εκ τούτου, ο Δ. Βερβεσός υπογραμμίζει ότι «η ανωτέρω τοποθέτηση του ΕΟΦ, που είναι ο μόνος αρμόδιος σχετικά φορέας, καταδεικνύει ότι οι εν λόγω πύλες ψεκασμού δεν είναι υγειονομικά κατάλληλες προ αντιμετώπιση του Cοvid-19» και ζητάει να ανασταλεί η προμήθειά τους και να μην εγκατασταθούν στις εισόδους των δικαστηρίων της χώρας.

Θυμίζουμε ότι ο ΔΣΑ είχε εγκρίνει κατά πλειοψηφία την προμήθεια των μηχανημάτων αφού ο Κ. Τσιάρας είχε θέσει στη διάθεση των θεσμικών οργάνων της Ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων έγγραφα του ΕΟΦ(!) σχετικά με την υγειονομική καταλληλότητα και προσφορότητα των εν λόγω μηχανημάτων. Δεν είχε υπολογίσει, όμως, την ανακοίνωση-άδειασμα από τον Οργανισμό.

Ανακοίνωση εξέδωσε και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, που από την πρώτη στιγμή είχε εκφράσει προβληματισμό για την εγκατάσταση των πυλών και ζητούσε επιστημονικές διαβεβαιώσεις ότι είναι ακίνδυνες για τη δημόσια υγεία. «Η προχθεσινή απόφαση του ΕΟΦ σχετικά με την επικινδυνότητα των πυλών ή θαλάμων ψεκασμού για την υγεία των πολιτών συνιστά πλήρη δικαίωση της θέσης που εξ αρχής και χωρίς περιστροφές έλαβε η Ένωσή μας ως προς την ανάγκη να γνωμοδοτήσει η επιστημονική κοινότητα πριν την τοποθέτηση των συγκεκριμένων μηχανημάτων. Για τον λόγο αυτό καλέσαμε τις διοικήσεις των δικαστηρίων να αναμείνουν τις επίσημες θέσεις των αρμόδιων φορέων. Όσοι εντός και εκτός του Δικαστικού Σώματος υποβάθμιζαν τη σπουδαιότητα του ζητήματος βρίσκονται τώρα εκτεθειμένοι.

»Το υπουργείο Δικαιοσύνης πρέπει να υπαναχωρήσει άμεσα από τον αρχικό σχεδιασμό του για αγορά επικίνδυνων για τη δημόσια υγεία και απρόσφορων για την προστασία από την πανδημία πυλών ψεκασμού. Θεωρούμε αυτονόητο ότι οι πύλες αυτές δεν μπορούν πλέον να τοποθετηθούν ούτε καν σε επίπεδο προαιρετικής χρήσης. Τα κονδύλια που είχαν προϋπολογιστεί για την αγορά αυτών των πυλών ζητούμε να διατεθούν για την κάλυψη σημαντικών ελλείψεων που παρατηρούνται στα δικαστήρια ως προς τα μέσα προστασίας από τον κορωνοϊό», αναφέρει η Ενωση.

Οπως έχει αποκαλύψει η «Εφ.Συν.», το υπουργείο έχει ήδη αγοράσει μια τέτοια πανάκριβη πύλη, αξίας 14.260 ευρώ, με απευθείας ανάθεση από τη νεοσύστατη «Υγειονομική Δυναμική Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία» που ανήκει σε συντοπίτη του υπουργού («Πύλες απολύμανσης από τον τόπο σου, κι ας είναι και… άχρηστες», 2.12.2020). Αν γινόταν δεκτή η πρόταση του υπουργού να εγκατασταθούν άλλες δέκα πύλες σε δικαστικά μέγαρα, η εταιρεία θα αποκόμιζε από το Δημόσιο κέρδη άνω των 150.000 ευρώ και μαλιστα για πύλες που δεν προστατεύουν τη δημόσια υγεία! Μένει να δούμε αν, μετά την προειδοποίηση του ΕΟΦ, ο υπουργός θα αποσύρει από την είσοδο του υπουργείου την πανάκριβη πύλη που αγορασε από την εταιρεία του συντοπίτη του.

Πηγή: efsyn.gr

Συγκεκριμένα, το ΔΣ του ΔΣΑ αναφέρει πως ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου πρέπει να «παραιτηθεί από νοοτροπίες που φέρνουν το σώμα σε δύσκολη θέση».

Παράλληλα, καλεί τόσο τον ίδιο όσο εμπλεκόμενους δικηγόρους-συνεργάτες του, να πληρώσουν το διοικητικό πρόστιμο στο ΕΣΥ.

Ακολουθεί αναλυτικά το ψήφισμα του ΔΣΑ:

«Τα γεγονότα που έλαβαν χώρα την Παρασκευή 20 Νοεμβρίου μέσα στο Γραφείο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, και οι εικόνες και τα βίντεο που οι παρευρισκόμενοι έδωσαν στη δημοσιότητα, προσέβαλαν βάναυσα το σύνολο του δικηγορικού σώματος και την ιστορία του. Σε μια περίοδο εξαιρετικά δύσκολη τόσο για το σύνολο της κοινωνίας, όσο όμως και για το σύνολο των δικηγόρων, τα όσα διαδραματίστηκαν είναι ανεπίτρεπτα και απολύτως καταδικαστέα.

Αυστηρό lockdown έως τα τέλη του χρόνου – Το μήνυμα Τσιόδρα στην κυβέρνηση

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και οι εγκαταστάσεις του ανήκουν αποκλειστικά και μόνο στα μέλη του. Ο νόμος ισχύει για όλους και οι παραδόσεις και οι αρχές του δικηγορικού σώματος είναι οι μόνες παραδεκτές αξίες μας.

Οι Δικηγόροι ήμασταν και θα είμαστε πάντα ζωντανό κύτταρο της ελληνικής κοινωνίας, λειτουργώντας υπέρ αυτής και προς όφελος της. Όσα συνέβησαν εξέθεσαν τους δικηγόρους σε άδικη κριτική και δημιούργησαν στρεβλή εικόνα ως προς την στάση και την συμπεριφορά του δικηγορικού σώματος, το οποίο με αυτοθυσίες και υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες έχει κρατήσει όλο αυτό το διάστημα τη Δικαιοσύνη όρθια.

Το Δ.Σ. καταδικάζει απερίφραστα όσα έλαβαν χώρα και ζητεί την ταχεία πειθαρχική διερεύνηση των ευθυνών του κου Προέδρου Δ.Βερβεσού και όποιων άλλων αποδειχθεί ότι φέρουν ευθύνη.

Όποιες ευθύνες θα πρέπει να κριθούν και να αποδοθούν στα πλαίσια που οι καταστατικοί μας χάρτες ορίζουν (Κώδικας Δικηγόρων και Κώδικας Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος). Το Δ.Σ. καλεί τον κο Πρόεδρo να σταθεί αρωγός στο έργο του αρμόδιου Πειθαρχικού Συμβουλίου.

Το Δ.Σ. σε κάθε περίπτωση, ανεξαρτήτως προσώπων, προασπίζει και διαφυλάττει το κύρος του θεσμού του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και ενωμένο, ανεξαρτήτως των όποιων επιμέρους διαφορών μας, θα συνεχίζει να αγωνίζεται προς όφελος όλων των δικηγόρων, με σεβασμό στα αρμόδια θεσμικά μας όργανα.

Επίσης, το Δ.Σ. καταδικάζει τη δημοσιοποίηση φωτογραφιών που περιλαμβάνουν φωτογραφίες προσώπων της οικογένειας του Προέδρου και καλεί τα μέσα ενημέρωσης να κατεβάσουν άμεσα αυτές τις εικόνες.

Επίσης, το Δ.Σ. προτρέπει τον κο Πρόεδρο και τον κο Σύμβουλο, και όλους τους εμπλεκόμενους συναδέλφους, να καταβάλουν το ποσό των προστίμων που έπρεπε να τους επιβληθεί στο δοκιμαζόμενο Ε.Σ.Υ. Η εικόνα της άνισης μεταχείρισης τους σε σχέση με τους απλούς πολίτες δεν είναι ανεκτή.

Το Δ.Σ. καλεί τον κο Πρόεδρο να παραιτηθεί εμπράκτως από νοοτροπίες και λογικές που έχουν φέρει κατ’ επανάληψη το δικηγορικό σώμα σε δύσκολη θέση. Προς την κατεύθυνση αυτή, και προκειμένου να θωρακιστεί θεσμικά το κύρος του Συμβουλίου μας και ο θεσμός του Προέδρου του ΔΣΑ, καθώς και προκειμένου να αποκατασταθεί η σχέση εμπιστοσύνης με τα μέλη μας, λαμβάνονται οι εξής αποφάσεις:

• άμεσα θα έρθει προς ψήφιση ο Κανονισμός Λειτουργίας του Διοικητικού Συμβουλίου, ώστε να τεθούν όροι και κανόνες λειτουργίας του Συμβουλίου και των οργάνων εκπροσώπησης μας.
• οι συνεδριάσεις του Συμβουλίου μας θα μεταδίδονται δημόσια για τα μέλη μας.

Τα Πρακτικά των Δ.Σ. θα δημοσιοποιούνται άμεσα, ενώ θα δημοσιευτούν και όλα μέχρι σήμερα.

Θα δημιουργηθεί άμεσα εφαρμογή «διαύγειας» για όλα τα έξοδα του Συλλόγου μας. Η υποχρέωση λογοδοσίας προς τα μέλη μας θα είναι διαρκής και αναμφισβήτητη.

Θα τεθούν νέοι κανόνες διαφάνειας σε όλα τα επίπεδα, προς το σκοπό αυτό θα συσταθεί σχετική επιτροπή που σύντομα θα παρουσιάσει σχετική πρόταση.

Τέλος, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών θέτει τις υπηρεσίες του στη διάθεση του Υπουργείου Υγείας, και συγκεκριμένα στο εθελοντικό πρόγραμμα «Γίνε Εθελοντής» για την αντιμετώπιση της νόσου Covid-19. Το ίδιο πράττουν και τα μέλη του Συμβουλίου μας».

Ο κ. Βερβεσός ανέφερε ότι αρκείται στη δήλωση-ανάρτηση που έκανε στο Face book και δεν θέλει να προσθέσει κάτι άλλο, καθώς είναι εμπλεκόμενος. Υπενθυμίζεται, ότι από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών έχει διαταχθεί για το εν λόγω περιστατικό προκαταρκτική έρευνα, ενώ από τον πρόεδρο των πειθαρχικών συμβουλίων του ΔΣΑ έχει κινηθεί η πειθαρχική διαδικασία και η πειθαρχική έρευνα ανατέθηκε στον Αθανάσιο Βαρλάμη.

Πάντως, μέχρι στιγμής θέμα παραίτησης του κ. Βερβεσού δεν έχει τεθεί από κανένα μέλος του Δ.Σ. του ΔΣΑ, ενώ συνεχίζεται η συνεδρίασή του, σύμφωνα με το ΑΠΕ.

Παγώνη: Ο Αρχιεπίσκοπος έλαβε θεραπεία με μονοκλωνικά αντισώματα όπως ο Τραμπ

Ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης Δημήτρης Αναστασόπουλος, επισήμανε ότι πρέπει αφενός να υπάρξει παραίτηση από νοοτροπίες και λογικές που έχουν φέρει κατ΄ επανάληψη το δικηγορικό σώμα σε δύσκολη θέση και αφετέρου να υπάρξουν προτάσεις για μια θεσμική θωράκιση του κύρους του Δ.Σ. και του θεσμού του προέδρου του ΔΣΑ.

Παράλληλα, έντονη κριτική άσκησε ο Θανάσης Καμπαγιάννης που είχε κατέβει τις εκλογές με το συνδυασμό «Εναλλακτική Παρέμβαση- Δικηγορική Ανατροπή».

Η ανάρτηση του κ. Βερβεσού στο Facebook έχει ως εξής:

«Αναφορικά με το περιστατικό που έλαβε χώρα στο γραφείο μου στις 20.11.2020 οφείλω να ενημερώσω τους συναδέλφους μου αναλυτικά για τα παρακάτω:

1) Από την πρώτη στιγμή ΔΗΜΟΣΙΑ, όπως γνωρίζετε, αναγνώρισα το σφάλμα που έγινε και την ευθύνη που μου αναλογεί τόσο έναντι του δικηγορικού σώματος όσο και έναντι της κοινωνίας (επισυνάπτεται η σχετική δήλωση).

2) Επειδή η αναγνώριση ευθύνης δεν πρέπει να είναι μόνο ρηματική αλλά πρέπει να είναι και έμπρακτη :

α) Ήδη από την Κυριακή της 22/11/2020 το πρωί με επιστολή μου προς τον κατά νόμο αρμόδιο Πρόεδρο του Πειθαρχικού Τμήματος, προ πάσης εντολής διενέργειας ποινικής προκαταρτικής εξέτασης, ζήτησα την πειθαρχική διερεύνηση του συμβάντος, όπερ και εγένετο άμεσα στις 23/11/2020 (επισυνάπτεται το σχετικό mail).

β) Τέθηκα στη διάθεση της Δικαιοσύνης με δημόσια δήλωσή μου το ίδιο απόγευμα, δηλώνοντας ρητά και κατηγορηματικά ότι ο νόμος ισχύει έναντι όλων χωρίς καμία εξαίρεση (επισυνάπτεται η σχετική δήλωση).

γ) Τη Δευτέρα 23/11/2020 συγκάλεσα σε έκτακτη συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ για τις 25/11/2020 προκειμένου να συζητηθεί σε θεσμικό επίπεδο το θέμα (επισυνάπτεται η ημερήσια διάταξη).

δ) Την Δευτέρα 23/11/2020 όλοι οι παρευρισκόμενοι συγγενείς και συνεργάτες υπεβλήθησαν σε έλεγχο διάγνωσης για τον κορωνοϊό covid-19 και τα αποτελέσματα όλων είναι αρνητικά.

3) Περαιτέρω, τη Δευτέρα 23/11/2020 ο χώρος του γραφείου του ΔΣΑ απολυμάνθηκε από συνεργείο με δαπάνες μου (επισυνάπτεται βεβαίωση εργασιών). Σημειώνω ότι όλοι οι χώροι του Συλλόγου για λόγους πρόληψης και προστασίας των εργαζομένων και των συναδέλφων απολυμαίνονται σε τακτά χρονικά διαστήματα.

4) Μετά ταύτα, η συνεχιζόμενη απηνής δημόσια διαπόμπευσή μου από ορισμένους κύκλους για τέταρτη συνεχή μέρα είναι προφανές ότι υπερβαίνει τα όρια της συνήθους προβολής του θέματος και της έντονης κριτικής σε δημόσια πρόσωπα και παραβιάζει τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα τρίτων, μη δημοσίων και δη στενών συγγενικών μου προσώπων.

5) Δεν καταλείπεται πλέον καμία αμφιβολία σε κάθε καλόπιστο τρίτο ότι, με αφορμή το εν λόγω δυσάρεστο περιστατικό, επιχειρείται ευθεία στοχοποίησή μου προς εξυπηρέτηση συγκεκριμένων επιδιώξεων.

Δηλώνω προς κάθε κατεύθυνση ότι, θα είμαι παρών και θα συνεχίσω το έργο μου και ιδίως στην πρωτόγνωρη και ιδιαίτερα δύσκολη σημερινή συγκυρία, στην κατεύθυνση επίλυσης των καθημερινών προβλημάτων του κλάδου”.

Είναι προφανές πως ο κ. Βερβεσσός δεν τήρησε τα μέτρα προστασίας και παρέβη τις εντολές απαγόρευσης της Πολιτείας. Η ανάδειξη του θέματος, ωστόσο, όπως αφήνει να εννοηθεί ο ίδιος σε συνομιλητές του έγινε κατόπιν διασποράς της είδησης από “συγκεκριμένο πρόσωπο” και “πολιτικό κέντρο” που σκοπό είχε την στοχοποίησή του και την γενικότερη επαγγελματική και πολιτικού απαξίωση.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου φέρεται προσκείμενος στον χώρο του ΚΙΝΑΛ, ωστόσο εσχάτως με δημόσιες τοποθετήσεις του ήρθε αντιμέτωπος με κάποιες κυβερνητικές αποφάσεις. Στενοί του συνεργάτες “δείχνουν” προς συγκεκριμένα πρόσωπα κοντά σε πρώτην πρωθυπουργό που έχουν, όμως, διασυνδέσεις και με κυβερνητικά κέντρα.

Δ.Βερβεσός: “Δεν έγινε κανένα πάρτι, είχα μηχανήματα αποστείρωσης αέρα”

Στο θέμα ενεπλάκη και ο βουλευτής της ΝΔ Κωνσταντίνος Μπογδάνος με αναρτήσεις του στο twitter.

Είναι χαρακτηριστικό πως την επέμβαση εισαγγελέα ζητούσαν με αναρτήσεις τους και δημοσιογράφοι:

Τι συνέβη

Νέο βίντεο από το πάρτι γενεθλίων που έκανε ο πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός, εν μέσω πανδημίας και lockdown, κάνει τον γύρο του διαδικτύου.

Στο νέο βίντεο μάλιστα ακούγεται και το σύνθημα: «Σεισμός, σεισμός Δημήτρης Βερβεσός και… Συνωστισμός!».

Νωρίτερα σήμερα είχαν δει το φως της δημοσιότητας φωτογραφίες που ανέβηκαν σε λογαριασμό στο Instagram από παρόντα στο πάρτι (ο οποίος στη συνέχεια τις διέγραψε αναλογιζόμενος προφανώς τον σάλο που θα επακολουθούσε) στο γραφείο του προέδρου του ΔΣΑ όπου συγκεντρώθηκαν περί τα δέκα άτομα.
Μάλιστα άνοιξαν και σαμπάνιες για να γιορτάσουν το γεγονός. «Γιορτάζουμε τον γιγάντα μας», ήταν μερικές από τις ενθουσιώδεις αναρτήσεις φίλων του.

Οπως προκύπτει από τις φωτογραφίες, ο μόνος που φορούσε μάσκα ήταν ο Δημ. Βερβεσός.

Εκείνο που δεν έχει καταστεί σαφές εν μέσω κομματικής αντιπαράθεσης είναι πως τόσο με τον παλιό ΠΚ, όσο και με το νέο, το “εκλέγεσθαι” των νεοναζί της “Χρυσής Αυγής” αίρεται μόνο μετά από αμετάκλητη δικαστική απόφαση, ήτοι όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει στο ανώτατο επίπεδο, τον Άρειο Πάγο. Μέχρι τότε το δικαίωμα παραμένει.

Η κυβέρνηση δήλωσε πως θα προχωρήσει σε αλλαγές ώστε να διασφαλιστούν τα παραπάνω και μετά την επιμέτρηση των ποινών αναμένονται σχετικές πρωτοβουλίες του υπουργού Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα.

Xαρακτηριστική είναι και η επιχειρηματολογία του Ευάγγελου Βενιζέλου (συνέντευξη στον Σκάϊ και στους Βασίλη Χιώτη και Νότη Παπαδόπουλο):

“…Ούτως ή άλλως το Σύνταγμα προβλέπει, στο άρθρο 51 παράγραφος 3, ότι ο νόμος μπορεί να προβλέψει περιορισμούς στην άσκηση του εκλογικού δικαιώματος εάν δεν έχεις την κατάλληλη ηλικία, δηλαδή εάν είσαι εκλογικά ανήλικος, εάν είσαι ανίκανος προς δικαιοπραξία ή εάν έχεις καταδικασθεί αμετάκλητα για μία ορισμένη κατηγορία αδικημάτων που θα καθορίσει ο νόμος. Άρα ο εκλογικός νόμος μπορεί να προβλέψει ότι για τους αμετακλήτως καταδικασθέντες για κάποιες κατηγορίες εγκλημάτων υπάρχει περιορισμός του εκλογικού δικαιώματος, που σημαίνει ταυτόχρονα και περιορισμό του δικαιώματος του εκλέγεσθαι.

Β. Χιώτης: Άρα λέτε ότι αυτό που πρότεινε ο κ. Λιβάνιος πριν από λίγο στη Βουλή, ότι με μία τροποποίηση του εκλογικού νόμου το θέμα ρυθμίζεται, είναι κάτι το εφικτό, είναι κάτι το οποίο μπορεί να γίνει και να λυθεί το θέμα.

Ευ. Βενιζέλος: Δεν ξέρω, για να είμαι ειλικρινής, τι είπε ο κ. Λιβάνιος.

Β. Χιώτης: Είπε ακριβώς αυτό.

Ευ. Βενιζέλος: Φαντάζομαι ότι θα έχει συζητήσει με τους νομικούς του συμβούλους να εφαρμόσουν το άρθρο 51 παράγραφος 3.

Ν. Παπαδόπουλος: Ότι θα υπάρχει κώλυμα εκλογιμότητας για αυτούς.

Ευ. Βενιζέλος: Όταν καταδικάζεσαι αμετάκλητα ποινικά για ορισμένες κατηγορίες εγκλημάτων, που μπορεί να μην είναι ούτε καν κακουργηματικές, μπορεί να είναι πλημμεληματικές οι καταδίκες αλλά με μεγάλη ηθική απαξία, μπορεί να υποστείς περιορισμό του εκλογικού δικαιώματος, δηλαδή περιορισμένη κατά χρόνο στέρηση του εκλογικού δικαιώματος με βάση την Αρχή της αναλογικότητας, χωρίς να χρειάζεται να έχει απαγγελθεί παρεπόμενη ποινή. Αυτό σημαίνει ότι χάνεις βεβαίως και την ιδιότητά σου του βουλευτή, εάν έχεις εκλεγεί, για τα άλλα αξιώματα ρυθμίζει το θέμα ο νόμος που αφορά τα αξιώματα αυτά, τα δημοτικά ή τα άλλα ας το πούμε έτσι, δεν τα ρυθμίζει το Σύνταγμα αυτά απευθείας. Που σημαίνει ότι όλα αυτά λύνονται πάρα πολύ εύκολα, δεν πρέπει να κινούμαστε με μία διαδικασία που δείχνει ότι η Δημοκρατία είναι αυτή τη στιγμή μίζερη και έτοιμη να συγκρουσθεί για λόγους κομματικής επίδειξης. Χθες ήταν μία ωραία αφορμή να είμαστε ωριμότεροι στη συμπεριφορά μας και όχι τόσο μικροκομματικοί και τόσο παλαιοκομματικοί στις αντιλήψεις μας. Το λέω αυτό για αυτούς οι οποίοι εκ των υστέρων τώρα θέλουν να επιβιβασθούν στο σκάφος της, ας το πούμε έτσι, σκληρής στάσης, ενώ είχαν επιδείξει όλα τα προηγούμενα χρόνια πάρα πολύ ήπια και ύποπτα μετριοπαθή στάση σε σχέση με τη Χρυσή Αυγή.

Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ, που βρέθηκε στο στόχαστρο για τον ΠΚ Καλογήρου, επισημαίνει:

Ο νέος Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε το 2019 καταρτίστηκε από ειδική νομοπαρασκευαστική επιτροπή μετά από εργασίες δέκα ετών και δεν ήταν δουλειά στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά κορυφαίων καθηγητών, δικαστών, δικηγόρων κλπ της χώρας. Προβλέπει μεγαλύτερη και πραγματική έκτιση ποινών σε σχέση με τον παλαιό ΠΚ.

Με τον παλιό ΠΚ οι ποινές ήταν ονομαστικές και ψευδείς. Μπορεί να ήταν πολύ μεγάλες στα χαρτιά, αλλά εν τέλει εκτιόταν μικρότερο μέρος τους. Αντίθετα, με το νέο ΠΚ οι ποινές είναι ειλικρινείς, αφού οι καταδικασθέντες εκτίουν μεγαλύτερο μέρος της ποινής που επιβάλλεται. Π.χ. για ποινές κάθειρξης αν κάποιος καταδικαζόταν με τον παλιό ΠΚ θα έπρεπε για να απολυθεί με καλή διαγωγή να εκτίσει 1/3 της ποινής του, ενώ με τον νέο ΠΚ θα πρέπει για να απολυθεί με καλή διαγωγή να εκτίσει τα 2/5 της ποινής. Αντίστοιχα, για ισόβια κάθειρξη με τον παλιό ΠΚ έπρεπε να εκτίσει 15 έτη, ενώ βάσει του νέου ΠΚ 16 έτη. Η τελική ευθύνη για την ακριβή ερμηνεία και εφαρμογή των διατάξεων κάθε νόμου ανήκει, βέβαια, πάντα στο δικαστήριο που τις εφαρμόζει.

Εξάλλου, η ΝΔ ως κυβέρνηση έκανε αναθεώρηση του νέου ΠΚ για επιμέρους διατάξεις και δεν άλλαξε τίποτα από όσα δήθεν την ενοχλούν σήμερα. Το μόνο που έσπευσε να νομοθετήσει αλλάζοντας τον ΠΚ ήταν να επιστρέψει τους δεσμευμένους λογαριασμούς όσων ελέγχονται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και να δώσει ασυλία σε τραπεζικά στελέχη.

Ως προς τη στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων:

Ακόμη και με τον προηγούμενο ΠΚ και με βάση το Σύνταγμα, η στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων θα επερχόταν μόνο όταν η δικαστική απόφαση γίνει αμετάκλητη. Δηλαδή μετά και τη διαδικασία αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, σε περίπου δέκα χρόνια από σήμερα. Με λίγα λόγια και με τον παλιό ΠΚ οι καταδικασμένοι πρωτόδικα χρυσαυγίτες δεν θα στερούνταν σήμερα των πολιτικών τους δικαιωμάτων. Ο νέος ΠΚ προέβλεψε μετά από αμετάκλητη απόφαση την αυτοδίκαιη έκπτωση από κάθε δημόσιο αξίωμα, όπως προβλέπει και το Σύνταγμα. Αυτό που απαιτείται, όπως είχε επισημάνει και η νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, είναι τροποποίηση στην εκλογική νομοθεσία, ώστε να ρυθμιστεί και το ζήτημα της ανακήρυξης πολιτικών κομμάτων και των κωλυμάτων εκλογιμότητας, κάτι το οποίο δεν έγινε λόγω των πρόωρων εκλογών τον Ιούλιο, ένα μήνα μετά τις αλλαγές στον ΠΚ και για το οποίο η ΝΔ δεν έχει κάνει τίποτα ενάμισι χρόνο και τώρα κουνάει το δάχτυλο στον ΣΥΡΙΖΑ. Για αυτόν τον λόγο και η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία προτείνει να γίνει διακομματικά νομοθετική πρόβλεψη που να λύνει το συγκεκριμένο ζήτημα.