«Η ανάρτηση αυτή είναι αντιδεοντολογική, είναι καταδικαστέα, διότι επιτρέπεται η κριτική ασφαλώς στις δικαστικές αποφάσεις και μπορεί ο οποιοσδήποτε να εκφράζει τις αντιρρήσεις του ως προς την ορθότητά τους, δεν επιτρέπεται όμως να στρέφεται ονομαστικά, με ονομαστική αναφορά, κατά συγκεκριμένων δικαστικών λειτουργών. Θεωρώ λοιπόν ότι η απόφαση αυτή είναι εσφαλμένη[…] ξεφεύγει από τα όρια της δεοντολογίας και της ευπρέπειας, υπερβαίνει δηλαδή τα ακραία όρια. Δε νομίζω όμως ότι μπορεί να θεμελιώσει ούτε ποινικό αδίκημα, ούτε και ότι φθάνει μέχρι του σημείου να συνιστά συνταγματική εκτροπή ή να θέτει σε κίνδυνο τη νομιμότητα ή τη δημοκρατία» είπε η Βασιλική Θάνου και συμπλήρωσε:

«Κατά τη δική μου άποψη ναι. Θεωρώ ότι δεν μπορεί να θεμελιώσει ποινικά αδικήματα ούτε της διέγερσης προς εκτέλεση, προς διάπραξη ποινικών αδικημάτων, ούτε και την άσκηση βίας κατά δικαστικών λειτουργών. Πιστεύω ότι κανένας από τους δικαστικούς λειτουργούς, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στην ανάρτηση αυτή, δεν αισθάνεται ότι ασκήθηκε βία εναντίον του και μάλιστα προκειμένου περί δικαστικών λειτουργών ο καθένας εξ αυτών είναι ανώτατοι δικαστές και έχουν υπηρετήσει επί 35 ως 40 χρόνια στο δικαστικό σώμα. Δεν νομίζω λοιπόν ότι ούτε από την ανάρτηση αυτή, ούτε από οποιαδήποτε άλλη κριτική κατά των δικαστικών αποφάσεων μπορούν να αισθανθούν ότι ασκείται βία εναντίον τους».

«Πράγματι έπρεπε οπωσδήποτε να αποφευχθεί η έκφραση αυτή. Σας είπα και πριν ότι είναι μια έκφραση η οποία εκφεύγει ακόμα και από τα ακραία όρια της κριτικής. Δεν νομίζω όμως ότι θα βρεθεί οποιοσδήποτε ο οποίος θα παρασυρθεί σε άσκηση ποινικών αδικημάτων εξαιτίας της φράσεως αυτής του του κυρίου Πολάκη. Και γιατί το λέω αυτό; το εξηγώ διότι η ανάρτηση αυτή δεν μπορεί να παρασύρει οποιονδήποτε. Διότι ήδη όλοι οι συντελεστές, τα στελέχη, τα μέλη του κόμματος στο οποίο ανήκει και ο κύριος Πολάκης, αμέσως έσπευσαν και καταδίκασαν και εξέφρασαν την αντίρρησή τους, τη διαφωνία τους ως προς την ανάρτηση αυτή. Επομένως, ένα και μόνο μεμονωμένο πρόσωπο δεν νομίζω ότι μπορεί να προκαλέσει διέγερση σε οποιαδήποτε», κατέληξε η κα Θάνου.

Θάνου για Παππά: “Δεκατρείς δικαστές είχαν αντίθετη άποψη με την απαλλακτική, αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως”

Ερωτηθείσα επίσης για την απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Νίκο Παππά  η κ. Θάνου απάντησε ως εξής: «Αυτό δείχνει ότι δεκατρείς ανώτατοι δικαστές είχαν μία άποψη, νομική άποψη, η οποία ήταν αντίθετη με την απαλλακτική, την αθωωτική άποψη απόφαση πρόταση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου[…] Η απόφαση ασφαλώς κρίνεται από τους δικαστές. Ο εισαγγελέας, όπως είναι γνωστό, απλώς προτείνει, κάνει την πρότασή του. Οι δικαστές κατέληξαν σε αυτή την άποψη. Είχαν αυτή την κρίση[…] η απόφαση είναι σεβαστή». Τόνισε ωστόσο: «Σε κάθε περίπτωση και για να το ολοκληρώσω η απόφαση είναι σεβαστή. Δικαιούται όμως, όπως είπα και πριν, οποιοσδήποτε να αμφισβητεί την ορθότητα της κρίσεως».

«Στην περίπτωση των funds η απόφαση θα μπορούσε να είναι διαφορετική»

«Θα σας πω υπάρχουν ορισμένες αποφάσεις οι οποίες είναι αντίθετες προς τη συνείδηση, ας το πούμε, της κοινής γνώμης» ανέφερε η Βασιλική Θάνου η οποία κληθείσα να πει αν αναφέρεται στην τελευταία απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τα funds είπε ότι «θα μπορούσαμε βεβαίως να συμπεριλάβουμε και την απόφαση αυτή». «Ο δικαστής, όπως είναι γνωστό, κρίνει με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας και το νόμο. Δεν κρίνει βέβαια, ανάλογα με το τι επιθυμεί ή δεν επιθυμεί η κοινή γνώμη, στην προκειμένη όμως περίπτωση που με ρωτάτε, δηλαδή στην περίπτωση των funds νομίζω ότι νομικά θα μπορούσε η απόφαση αυτή να είναι διαφορετική» σημείωσε η Βασιλική Θάνου.

Η απάντηση της κ. Θάνου

«Η απάντηση στο εύλογο ερώτημα που γεννάται σε όλους, για ποιο λόγο τώρα και μετά πάροδο έξη (6) χρόνων), κάποιοι θυμήθηκαν να «αναμασήσουν» την κατασκευασμένη σε βάρος μου άθλια συκοφαντία από τον τότε ελεγχόμενο από τη Δικαιοσύνη Ανδρ. Βγενόπουλο, είναι η εξής: Σε περίοδο που ο κόσμος αγωνιά για το πώς θα πληρώσει το ρεύμα, το πετρέλαιο, τη βενζίνη και όλα τα είδη πρώτης ανάγκης, που οι τιμές τους ανεβαίνουν καθημερινά, κάποιοι, εξυπηρετώντας συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν τους πολίτες από τα σοβαρά καθημερινά τους προβλήματα, εμπλέκοντας το όνομά μου σε υπόθεση διαφθοράς. Και ταυτόχρονα να δικαιολογηθούν έτσι, και στο εσωτερικό και στα Ευρωπαϊκά Όργανα, όπου τα πρόσωπα αυτά είναι πολύ εκτεθειμένα, εξ αιτίας των ποινικών διώξεων σε βάρος των Εισαγγελέων και των δημοσιογράφων, που ερευνούσαν τη διαφθορά στην υπόθεση Novartis και στη Λίστα Λαγκάρτ.

Προφανώς, δεν μπορούν να ξεχάσουν ότι κατά τη διάρκεια της τεσσαρακονταετούς υπηρεσίας μου στη Δικαιοσύνη, ήμουν από εκείνους που δεν δέχθηκαν ποτέ να συγκαλύψουν τη διαφθορά.

Επιφυλάσσομαι για την άμεση άσκηση όλων των νομίμων δικαιωμάτων μου, εναντίων όσων ανακυκλώνουν τις άθλιες συκοφαντίες σε βάρος μου, οι οποίες διερευνήθηκαν και αρχειοθετήθηκαν από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, από το 2016».

Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σάρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας και γενικός διευθυντής της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Δήμητρης Εμμανουηλίδης) απέρριψαν (αποφάσεις 912-915/2021) τις αιτήσεις της κ. Θάνου και των άλλων, με τις οποίες ζητούσαν να ακυρωθούν τόσο οι αποφάσεις με τις οποίες απομακρύνθηκαν από τις θέσεις που κατείχαν, όσο και αυτές με τις οποίες τοποθετήθηκαν νέα πρόσωπα στις θέσεις τους.

Σάλος με δήλωση Μπαλάσκα για τον πιλότο: “Είναι βλάκας, αν έπαιρνε τηλέφωνο την ΕΛ.ΑΣ σε 6 χρόνια θα ήταν έξω”

Αναλυτικότερα, στο ΣτΕ εκτός από τα τέως μέλη της διοίκησης της επιτροπής, είχαν ασκήσει παρεμβάσεις από διαφορετικές σκοπιές, μεταξύ των άλλων, ο Ιωάννης Λιανός, η Καλλιόπη Μπενετάτου, η Μαρία-Ιωάννα Ράντου και η Μαρία Ιωαννίδου. Όλες οι αιτήσεις είχαν συζητηθεί στο ακροατήριο του ΣτΕ στις 7 Φεβρουαρίου 2020.

Η κ. Θάνου και οι άλλοι υποστήριζαν ότι όλο το πλέγμα των αποφάσεων αντικατάστασης του Δ.Σ. της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ήταν αντισυνταγματικό, παράνομο και αντίθετο στο ενωσιακό δίκαιο, αλλά και ήταν φωτογραφικές, οι πράξεις διορισμού της νέας διοίκησης της ανεξάρτητης Επιτροπής.

Σήμερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ, έκρινε ότι οι διατάξεις του άρθρου 101 του νόμου 4623/2019, με το οποίο αντικαταστάθηκε η παράγραφος 7 του άρθρου 12 του νόμου 3959/2011 και θεσπίσθηκαν ασυμβίβαστα για ορισμένες θέσεις της πυραμίδας της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι συνταγματική, συμβατή με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία και τις ευρωπαϊκές συμβάσεις.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση, νέα πρόεδρος είναι η Βασιλική Θάνου.

Το νέο ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων

Πρόεδρος: Θάνου Βασιλική , Πρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ

Ααναπληρωτής Πρόεδρος: Καλού Ειρήνη, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου

Αντιπρόεδρος: Μπαλντάς Κωνσταντίνος, Πρόεδρος Εφετών ε.τ

Αντιπρόεδρος: Κασαλιάς Ευάγγελος, Εισαγγελέας ΕφετώνΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : Κατσιάνης Χρήστος, Πρόεδρος Εφετών

Ταμίας: Αλμπούρας Γεώργιος, Εφέτης

Μέλη: Καλογεράτου Ευφροσύνη, Αρεοπαγίτης, Κοσίνα Ιωάννα, Εφέτης, Δημόπουλος Αργύριος, Εισαγγελέας Εφετών, Τσιριμώκου Μαρία, Εφέτης Κακκαβά Αλεξάνδρα, Αρεοπαγίτης ε.τ

Εξελεγκτική επιτροπή:

Σακκάς Γεώργιος, Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου ε.τ
Σχετάκη Όλγα, Αρεοπαγίτης
Αποστολοπούλου Αθανασία, Πρόεδρος Εφετών\

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ
Κατσιάνης Χρήστος, Μπαλντάς Κωνσταντίνος

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ
Καλογεράτου Ευφροσύνη, Κακκαβά Αλεξάνδρα, Κοσίνα Ιωάννα, Τσιριμώκου Μαρία, Θεοδωροπούλου Αθηνά

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
Κασαλιάς Ευάγγελος, Αλμπούρας Γεώργιος, Κοσίνα Ιωάννα