Ο κ. Βαρουφάκης αρχικά τοποθετήθηκε στα περί συνένωσης – συνεργασίας χώρων της Αριστεράς ώστε να μπουν στη Βουλή.

«Υπάρχουν δύο σχολές σκέψης. Υπάρχουν εκείνοι που λένε, “ας βρεθούμε όλοι μαζί για να μπούμε στη Βουλή. Την απορρίπτω μετά βδελυγμίας. Καταρχάς, δεν δουλεύει. Γιατί ο κόσμος είναι υποψιασμένος. Αν κάποια γκρουπούσκουλα ενωθούμε και πάρουμε τα ποσοστά μας και τα προσθέσουμε δεν θα βγει το άθροισμα, θα βγει λιγότερο. Γιατί θα χάσουμε από τους ανθρώπους που πιστεύουν σε μας ότι δεν κάνουμε τέτοια πράγματα.

Εμείς έχουμε τη λογική, καλώς ή κακώς, ότι έχουμε δουλέψει πολύ, έχουμε μια καθαρότητα στις προτάσεις μας, οι οποίες ξινίζουν πολύ κόσμο γιατί μόνο έτσι μπορείς να κάνεις σοβαρή πολιτική, αν χαϊδεύεις τα αυτιά όλων λαϊκίζεις και γι’ αυτό είμαστε εκεί στο 3%. Εγώ δεν θεωρώ ότι το να ανοίξουμε τα ψηφοδέλτιά μας θα μας βάλει στη Βουλή».

Ο επικεφαλής του ΜέΡΑ25 ανέφερε ότι, εφόσον το κόμμα του εισέλθει στη Βουλή, επιθυμεί να δώσει «ζωτικό χώρο» σε ανεξάρτητες φωνές και συλλογικότητες και καλεί πρόσωπα που δεν θέλουν να ενταχθούν στο κόμμα να συμμετάσχουν στα ψηφοδέλτια ως ανεξάρτητοι υποψήφιοι.

«Ελάτε, μπείτε στα ψηφοδέλτια ως ανεξάρτητοι. Αν θέλετε και εκλεγείτε, ανεξαρτητοποιηθείτε την επόμενη ημέρα», σημείωσε και συμπλήρωσε: Φύγετε αφήστε μας».

Σύμφωνα με τον ίδιο, το βασικό κριτήριο για αυτή τη συνεργασία είναι η συμφωνία σε ένα κεντρικό πολιτικό αίτημα: την ανάκτηση της δημόσιας περιουσίας.

«Το βασικό είναι να καλέσουμε ανθρώπους με τους οποίους συμφωνούμε ότι αυτή την περιουσία που μας πήραν πρέπει να την πάρουμε πίσω», ανέφερε.

«Πρέπει να πάρουμε πίσω τα εργαλεία που μας πήραν για να μας λεηλατούν, θέλετε; Μπείτε στη Βουλή και ανεξαρτητοποιηθείτε, μιλήστε κι εναντίον μας», κατέληξε.

«Κι ενώ φραπέδες και χασάπηδες κυκλοφορούν ελεύθεροι, η ΕΛ.ΑΣ. μετά την εισαγγελική παραγγελία, εμφανίστηκε στο σπίτι του (…) για κάτι που έγινε πριν σαράντα χρόνια», πρόσθεσε, αναφερόμενη σε όσα έγιναν την Παρασκευή, μετά τα όσα είπε ο γ.γ. του ΜεΡΑ25 στο podcast της Γαίας Μερκούρη για χρήση έκσταση, πριν από 37 χρόνια.

«Αυτό δεν είναι απλώς ένα επεισόδιο αστυνομικής ακρότητας, είναι ξεκάθαρη θεσμική εκτροπή. Όταν η κρατική εξουσία στοχοποιεί έναν πολιτικό αντίπαλο του regime και χωρίς αιτιολογημένο κίνητρο φτάνει μέχρι την πόρτα του, τότε αυτό δεν αφορά μόνο τον στόχο, αφορά όλους μας».

»Κατάχρηση εξουσίας το λένε αυτό. “Σε βλέπουμε, σε παρακολουθούμε, ξέρουμε πού μένεις”. Στην Ελλάδα η αστυνομία λειτουργεί ως εργαλείο πολιτικής πίεσης και οι πρακτικές της κανονικοποιούν τον αυταρχισμό και την ανομία. Τ’ είχες Γιάνη τ’ είχα πάντα», κατέληξε.

Στο περιθώριο των εξελίξεων το ΜέΡΑ25, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά της κυβέρνησης μιλώντας για ακροδεξιά πτέρυγα αλλά και για ενέργειες που αποτελούν αδιανόητη κατάχρηση εξουσίας και που παραπέμπουν στα χειρότερα χρόνια της εθνικοφροσύνης.

Αναλυτικά η αιχμηρή και επιθετική ανακοίνωση:

Ένα ακόμα βήμα προς την ολική επαναφορά στη δεκαετία του 1950 έγινε πράξη. Μετά από σχετικές εκκλήσεις, συνοδευόμενες από ύβρεις, που έκανε επί μία εβδομάδα η ακροδεξιά πτέρυγα της κυβέρνησης και η οργουελιανή «Ομάδα Αλήθειας», και μετά από δημοσιογραφικές διαρροές εισαγγελικών ενεργειών, το πρωί της Παρασκευής 16/1 η αστυνομία εμφανίστηκε στο σπίτι του γραμματέα του ΜέΡΑ25 Γιάνη Βαρουφάκη για να του επιδώσει κλήση σε προκαταρκτική εξέταση ενώπιον της… Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών.

Η εμφάνιση αστυνομίας σε σπίτι πολιτικού αρχηγού προκειμένου να κληθεί να δώσει εξηγήσεις «δια υπόθεσή του» παραπέμπει στα χειρότερα χρόνια της εθνικοφροσύνης και αποτελεί αδιανόητη κατάχρηση εξουσίας, από μια κυβέρνηση η οποία έχει ξεχαρβαλώσει κάθε έννοια κράτους δικαίου. Σε νομικό επίπεδο είναι χαρακτηριστικό ότι ο γραμματέας του ΜέΡΑ25 καλείται «να δώσει εξηγήσεις» επί ανύπαρκτου ποινικού αδικήματος, αφού ουδέν αναγράφεται στην κλήση. Σε πολιτικό επίπεδο πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος που διασφαλίζει την ελευθερία της άποψης για θέματα δημόσιου κοινωνικού ενδιαφέροντος.

Στο ΜέΡΑ25 είμαστε ξεκάθαροι: ούτε μας τρομάζουν ούτε πρόκειται να σιωπήσουμε. Ο γραμματέας μας καλείται να απολογηθεί γιατί σε μια χώρα όπου τα ναρκωτικά θερίζουν και απειλούν τη ζωή των νέων ανθρώπων, όπου η κοκαΐνη κάνει θραύση στην καλή κοινωνία χωρίς τον παραμικρό έλεγχο και τα λαϊκά παιδιά οδηγούνται στη φυλακή για μικροποσότητες, αυτός επέλεξε να πει την αλήθεια. Να κάνει δηλαδή αυτό που επιτάσσουν όλες οι σύγχρονες έρευνες αναφορικά με την εξάρτηση.

Καλούμε κάθε πολιτική δύναμη και κάθε δημοκρατικό άνθρωπο να υψώσει ανάστημα απέναντι σε αυτή την πρακτική που αντιστοιχεί σε απόπειρα ανασύστασης του αστυνομικού κράτους, από το οποίο η ελληνική κοινωνία χρειάστηκε δεκαετίες δημοκρατικών αγώνων για να απαλλαγεί.

Εμείς θα συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια απέναντι στους χωροφύλακες της «Μητσοτάκης Α.Ε.».

Η ανκοργούμαν σημείωσε χαρακτηριστικά πως «τα πολιτικά πρόσωπα, οι πολιτικοί αρχηγοί που κινούνται στη δημόσια σφαίρα, πρέπει να έχουν αίσθηση της επιδραστικότητας που μπορεί αν έχουν σε νέους ανθρώπους. Μεγάλη ελαφρότητα βλέπω από τον κύριο Βαρουφάκη, να περιγράφει τη χρήση ναρκωτικών ως καταπληκτική εμπειρία… δεν ξέρω».

Από την πλευρά του, ο Γιάννης Πρετεντέρης σχολίασε «Αίσθηση πρέπει να έχουν όλοι. Αυτοί πρέπει να έχουν μεγαλύτερη γιατί η προβολή τους είναι μεγαλύτερη. Ο κύριος Βαρουφάκης βγαίνει με τον γνωστό του ναρκισσισμό και περιγράφει πώς πήρε ναρκωτικό και πώς θα πάρει μετά και η Μέρκελ να μαστουρώσει και πώς δεν βρίσκει μαριχουάνα».

Και συνέχισε σε ειρωνικό τόνο: «Στεναχωριέμαι, συμπαρίσταμαι στον κύριο Βαρουφάκη που δεν βρίσκει χόρτο, αλλά τι να κάνουμε, δεν μπορούμε να το μοιράζουμε εμείς. Η ελαφρότητα είναι που με τρελαίνει γιατί αυτός ο άνθρωπος ήταν και υπουργός. Μπορεί να έχεις κάνει πολλά στη ζωή σου. Δεν χρειάζεται να το διαφημίζεις. Ιδίως αν αυτά που διαφημίζεις να εκληφθούν ως εμπόρευμα από αυτόν που θα τα ακούσει».

«Αν, δε, ο κ. Βαρουφάκης δεν το καταλαβαίνει αυτό, τότε ακόμα χειρότερα. Γιατί δεν μπορώ να σκεφτώ, δεν μπορώ να φανταστώ, ότι το έλαβε υπόψιν του, το κατάλαβε ότι μπορεί να το πει και μπορεί να προκαλέσει και μπορεί να αποτελέσει υποκείμενο μίμησης και να το έκανε. Αν δεν το κατάλαβε, ακόμα χειρότερα” υπογράμμισε με τη σειρά της η Ράνια Τζίμα.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής του ΜεΡΑ25 «ο Τσίπρας έστρωσε τον δρόμο για τον Μητσοτάκη. Αυτή η προσπάθεια rebranding που αποτελεί ενδιαφέρουσα προσπάθεια διαστρέβλωσης όσων έγιναν, έχει ενδιαφέρον να το διαβάσει όποιος θέλει και να κρίνει».

Σημείωσε στο πλαίσιο αυτό ότι «ο Τσίπρας είχε δίκιο, τις τελευταίες ημέρες τα είχε δώσει όλα. Δεν ήθελαν μόνο να υπογράψει μνημόνιο αλλά να τον εξευτελίσουν. Τον έκαναν να κάνει δημοψήφισμα για να φανεί δημοκράτης και γι’ αυτό ήταν σε κατήφεια εκείνο το βράδυ γιατί κέρδισε το όχι. 21 Ιουνίου όταν δεν συμμετείχα στην ομάδα των διαπραγματεύσεων και ήμουν στο Eurogroup ως επίτιμος, τους τα είχε δώσει όλα και του ζητούσαν επιπλέον γιατί ήθελαν να τον κάνουν να υποφέρει για κάποιους σαν εμένα. Το ερώτημα ήταν: έχεις έναν λαό που μας στηρίζει κόντρα σε όλο το μιντιακό σύστημα που έλεγε θα έρθει ο Αρμαγεδδών στο όχι και ο Τσίπρας όλη εκείνη την περίοδ ήλπιζε να παραπλανήσει τον λαό ότι πίστευε στο όχι για να ψηφίσει ναι και τελικά να προσχωρήσει στο μπλοκ των τροικανών. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο πλήγμα στη δημοκρατία και την αριστερά».

Ο κ. Βαρουφάκης ρωτήθηκε και για την αναφορά του Αλέξη Τσίπρα στα κουπόνι για τους συνταξιούχους και απάντησε «όταν άκουσα για όσα γράφει για το iou γέλασα πικρά. Κανείς δεν μίλησε για κουπόνια. Εκείνο το πρωτοποριακό σύστημα πληρωμών που θα βασιζόταν στο taxisnet που έχει εφαρμοστεί σε χώρες όπως στη Βραζιλία ήταν πολύ μπροστά από την εποχή του το να το λέει κουπόνια είναι αυτοεξευτελισμός για τον ίδιο».

«Η εφαρμογή του συγκεκριμένου συστήματος δημόσιων πληρωμών ήταν όρος που του είχα θέσει τον Νοέμβριο του 2014 στη συνάντηση με τον Δραγασάκη για να αναλάβω το ΥΠΟΙΚ που τώρα το ευτελίζει και λέει ότι το έμαθα στο τέλος.. Έχω και τα email που τους έστελνα από το Τεξας» πρόσθεσε ο κ. Βαρουφάκης.

«Ο τίτλος ήταν δημόσιο σύστημα εξωτραπεζικών πληρωμών μέσω taxisnet είναι σαν να βαφτίζεις μια tesla σε fiat. Το να το ευτελίζεις λέγοντας για κουπόνια είναι λόγος που δεν θα διαβάσω το βιβλίο. Αυτή τη στιγμή στη Φρανκφούρτη γίνεται μια συζήτηση για το ψηφιακό ευρώ. Αυτό είναι το σύστημα που πρότεινα. Αλλά να το παρουσιάζει ως κουπόνια που τα έμαθε στο τέλος του εξαμήνου είναι απόδειξη της ποιότητας του ανδρός» συνέχισε ο κ. Βαρουφάκης.

Ωστόσο ο ίδιος παραδέχθηκε ότι «έχω κάνει πολλά λάθη και το μεγαλύτερο είναι της συμφωνίας του Φεβρουαρίου. Έχω κάνει και επικοινωνιακά λάθη. Το Paris Match ήταν ανοησία και ζητώ συγγνώμη στη σύζυγό μου Δανάη Στράτου και θα της το ζητώ αιώνια».

Για την κριτική, όμως, που του ασκεί ο Αλέξης Τσίπρας για τη φωτογράφιση αυτή, ο Γιάνης Βαρουφάκης είπε ότι «αυτά τα λέει ένας άνθρωπος που πήρε τη λαϊκή εντολή του δημοψηφίσματος, την πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων, διέλυσε τον ΣΥΡΙΖΑ και θέλει να τον εμπιστευτεί ο λαός για ένα πρόγραμμα που δεν υπάρχει, για ένα κόμμα που δεν υπάρχει, στη βάση “εγώ είμαι”. Θέλει να κάνει κριτική στη βάση της ματαιοδοξίας».

Ειρωνικά, δε, είπε ότι «ο Τσίπρας ενδιαφέρεται να γίνει πρωθυπουργός, θεμιτό. Θεμιτό να θέλει να σπάσει κανείς το παγκόσμιο ρεκόρ στα 100 μέτρα στους ολυμπιακούς αγώνες αλλά δεν είναι έυκολο να το κάνω εγώ στα 65 μου».

Μιλώντας, ακόμα, για την κυβέρνηση του πρώτου εξαμήνου του 2015 είπε «υπήρχαν οι καμμένοι μέσα αλλά είχαμε και εξαιρετικούς ανθρώπους. Ο μόνος λόγος που εκλεγήκαμε είναι γιατί η χώρα είχε πτωχεύσει. Φανταστείτε να μπαίνετε στο ΥΠΟΙΚ κάνετε σύσκεψη στο ΓΛΚ ρωτάτε πόσες ημέρες έχουμε ακόμα, σου απαντούσαν δεν είναι τόσο άσχημα 11-23 ημέρες. Πώς να λειτουργήσει σοβαρά μια κυβέρνηση έτσι; Μέχρι τότε από τον Μάιο του 2010 όλες οι κυβερνήσεις είχαν μια άποψη, να πάρουμε την επόμενη πιστωτική κάρτα, το Μνημόνιο, για να πληρώνουμε τα επόμενα. Εμείς ψηφιστήκαμε για να κουρέψουμε το χρέος όχι για νέα πιστωτική κάρτα. Έπρεπε να βρω 22,5 δισ. για αποπληρωμές. Το κούρεμα του χρέους ήταν ο βασικός στόχος που πήγα στο ΥΠΟΙΚ».

Υποστήριξε, τέλος, ότι «από το 2011 έλεγα δεν θέλω να πάω στη δραχμή όπως κανένας σοβαρός υπουργός Άμυνας δεν θέλει τον πόλεμο αλλά προετοιμάζεται γι’ αυτόν. Δεν θέλουμε να βγούμε από το ευρώ αλλά είναι απόλυτη ανοησία ότι το χειρότερο είναι να βγούμε από το ευρώ Το χειρότερο είναι να ερημοποιηθεί η χώρα μέσα στο ευρώ και να γίνουμε Κόσοβο όπως σήμερα. Βγαίνουν ευρώ από τα ΑΤΜ αλλά δεν έχεις περιθώρια κίνησης».

Σύμφωνα με τη διήγηση Τσίπρα:

«Θα τυπώναμε, έλεγε, κάποια κουπόνια αντί να δώσουμε χρήματα στους συνταξιούχους και στους μισθωτούς, θα δίναμε κουπόνια και με αυτά θα μπορούσαν να αγοράσουν αγαθά και υπηρεσίες. Όταν το άκουσα, δεν ήξερα αν έπρεπε να κλάψω ή να γελάσω. Αντέδρασα: “Καλά, είσαι με τα καλά σου; Πώς θα δίνουμε κουπόνια αντί για συντάξεις; Δεν θα σταθούμε ούτε μια μέρα. Ποιος συνταξιούχος θα δεχθεί να πάρει κουπόνια αντί για συντάξεις;”. Μετά άρχισε να μου λέει ότι υπήρχε και η εναλλακτική να μην τυπώσουμε κουπόνια, αλλά να τα κάνουμε όλα ηλεκτρονικά με το κινητό. Να συναλλάσσονται οι συνταξιούχοι με το κινητό, το 2015! Με την προχειρότητα αυτή τέλειωσε για μένα η συζήτηση», γράφει ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο Τσίπρας αναφέρεται και αλλού στον Γιάνη Βαρουφάκη, πάλαι ποτέ στενό του συνεργάτη και υπουργό Οικονομικών των κυβερνήσεών του την πρώτη δραματική περίοδο της διαπραγμάτευσης με την τρόικα. Μάλιστα αποκαλύπτει και δύο ενδιαφέρουσες ιστορίες με τους δυο τους που είναι ενδεικτικές του ιδιαίτερου ταμπεραμέντου του πρώην υπουργού.

«Ο Βαρουφάκης δεν ήταν ένα απλώς οικονομολόγος με θεωρίες. Ήθελε με άλλα λόγια να δοκιμάσει τα μαθηματικά του μοντέλα και τις θεωρίες παιγνίων που δίδασκε, στο πεδίο της μάχης. Συνοπτικά, υπήρχε σε αυτόν μια εμμονή, μια διάθεση να φτάσει μέχρι τέλος ακόμα και εάν αυτό θα προκαλούσε κατάρρευση της κυβέρνησης ή και της χώρας», γράφει ο κ. Τσίπρας. Σε ένα άλλο σημείο, σημειώνει: «Ο Βαρουφάκης από asset μετατράπηκε  σε αρνητικό πρωταγωνιστή. Που δεν τον άντεχαν ούτε οι πιθανοί μας σύμμαχοι, ακόμα και οι ίδιοι οι συνεργάτες του».

Τέλος, «καρφώνει» δύο φορές τον Γιάνη Βαρουφάκη. Αρχικά, αποκαλύπτει πως ο Βαρουφάκης ήταν πρόθυμος να υπογράψει την παράταση του δεύτερου μνημονίου πριν τη γνωστή διαπραγμάτευση που οδήγησε στο δημοψήφισμα. «Του είπα “μα αυτό, Γιάνη, είναι παρόμοιο. Μας ζητούν να υπογράψουμε παράταση του δεύτερου προγράμματος. Δηλαδή παράταση του μνημονίου”. “Άσ’ το πάνω μου”, απάντησε. Και εγώ εκνευρισμένος του απάντησα “Γιάνη, τι είναι αυτά που λες; Τι άσ’ το πάνω μου;”».

Η δεύτερη περίπτωση αφορούσε τη συνάντηση του Βαρουφάκη με την Κριστίν Λαγκάρντ, διευθύντρια, τότε, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. «Η συνάντηση με τη Λαγκάρντ δεν απέδωσε τα αναμενόμενα […]. Ο Βαρουφάκης που χαρακτηρίζονταν από ένα μείγμα ευφυΐας και αφέλειας με πήρε τηλέφωνο για να μου πει ότι “τα βάσανά μας τελείωσαν”. Μια-δυο μέρες αργότερα, μπήκα στο Μαξίμου και τον αντικρίζω με ένα κουτάκι αναψυκτικό να κάθεται χαλαρός. “Λύσαμε τα θέματά μας. Συνάντησα την Κριστίν, η οποία συμφωνεί σε όλα μαζί μου”» θα πει τότε ο Βαρουφάκης, με την πραγματικότητα βέβαια να τον διαψεύδει λίγο αργότερα.

«Τέλος η συνεργασία του ΜέΡΑ25 με την ΑΡΑΣ. Αυτό θα εισηγηθώ απόψε σε έκτακτη συνεδρίαση της ΠΓ. Μόνο έτσι μπορεί να ευοδωθεί η ενωτική μας πρωτοβουλία ΜέΡΑ25 | Ανατρεπτική Οικολογική Αριστερά, στην οποία παραμένουμε αφοσιωμένοι. Με αδιαπραγμάτευτες αρχές και αγωνιστική συνέπεια» τόνισε στην ανάρτησή του ο Γιάνης Βαρουφάκης.

Υπενθυμίζεται ότι χθες το πρωί, στο πλαίσιο των τριήμερων εκδηλώσεων για τον εορτασμό της 52ης επετείου από την εξέγερση του 1973, όταν το Πολυτεχνείο άνοιξε τις πύλες του ομάδες ατόμων συνεπλάκησαν μεταξύ τους τόσο στον προαύλιο χώρο όσο και μέσα στο κτίριο, με αποτέλεσμα να σημειωθούν σοβαρές ζημιές στον χώρο, αλλά και να σημειωθούν τραυματισμοί.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες η είδηση για τον επόμενο κεντρικό τραπεζίτη της Αυστραλίας θα απασχολούσε από ελάχιστα έως καθόλου τα ελληνικά ΜΜΕ και δικαίως.

Ελα όμως που μεταξύ των υποψηφίων για την αντικατάσταση του Φίλιπ Λόου (νυν κεντρικός τραπεζίτης) συμπεριλαμβάνεται και ένα ελληνικό. Και τι όνομα μάλιστα. Ο Γιάνης Βαρουφάκης προτάθηκε από συγκεκριμένο γερουσιαστή για τη θέση!

Η σχέση που έχει ο επικεφαλής του ΜέΡΑ 25 με την Αυστραλία είναι μία σχέση ζωής. Εχει ζήσει και έχει διδάξει στη χώρα, εκεί ζει από τη στιγμή που γεννήθηκε και η μονάκριβη κόρη του. Οι δε σχέσεις του με πολιτικούς της Αυστραλίας είναι και αυτές δεδομένες.

Την πρόταση για τον Γιάνη Βαρουφάκη έκανε ο γερουσιαστής των “πράσινων” Νικ ΜακΚιμ ο οποίος μάλιστα χαρακτηρίζει τον Ελληνα οικονομολόγο ως “ιδανική υποψηφιότητα”.

Η κυβέρνηση των Εργατικών προσώρας δεν ανοίγει τα χαρτιά της. Οι εικασίες συνεχίζουν πάντως να αυξάνονται. Μεταξύ των πιθανών υποψηφίων είναι ο Στίβεν Κένεντι, η Τζένι Γουίλκινσον, ο αναπληρωτής διοικητής της Αποθεματικής Τράπεζας Μισέλ Μπούλοκ και τα υψηλόβαθμα πρώην στελέχη της Τράπεζας, Ντέιβιντ Γκρουέν και Γκάι Ντεμπελ.

Ο νυν κεντρικός τραπεζίτης Δρ Λόου δέχθηκε σκληρή κριτική σχετικά με την αύξηση των επιτοκίων που «πνίγουν» τα νοικοκυριά με τα στεγαστικά δάνεια, τα οποία ήδη παλεύουν με το αυξανόμενο κόστος ζωής, αλλά και για το γεγονός ότι το 2021 είχε διαμηνύσει τους Αυστραλούς ότι δεν θα υπήρχαν αυξήσεις επιτοκίων μέχρι «τουλάχιστον το 2024».

Η RBA έχει αυξήσει το επιτόκιο 12 φορές από τον Μάιο του 2022, με παύσεις τον Απρίλιο και τον Ιούλιο του 2023. Το επιτόκιο βρίσκεται πλέον στο 4,1%.

Πηγή: news247.gr

Συγκεκριμένα, όπως υποστηρίζει, «η γραπτή συνέντευξη του Γιάνη Βαρουφάκη στα “Νέα” και τον Δημήτρη Μανιάτη, συνέντευξη που η ίδια η εφημερίδα ζήτησε και ο επικεφαλής του ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη πρόθυμα παραχώρησε, δεν θα δημοσιευτεί ποτέ στην εφημερίδα. Ο λόγος είναι ότι ο ιδιοκτήτης της εφημερίδας Βαγγέλης Μαρινάκης έδωσε εντολή να κοπεί, γιατί δεν του άρεσε ο τρόπος που παρουσιάζεται σε προεκλογικό βίντεο του ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη. Θυμίζουμε ότι ο Βαγγέλης Μαρινάκης, ιδιοκτήτης ποδοσφαιρικής ομάδας και ναυτιλιακού στόλου, έχει στα χέρια του το μονοπώλιο της διανομής του Τύπου μέσω της εξαγοράς της εταιρείας “‘Αργος”, και είναι ιδιοκτήτης του Μega Channel, του καναλιού που εξ ίσου αιφνιδίως “έκοψε” προγραμματισμένη εμφάνιση του υποψηφίου του ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη, Κλέωνα Γρηγοριάδη».

Συμπερασμαστικώς, «είναι χαρακτηριστικό της κατάστασης της χώρας ότι για όλα αυτά δεν ιδρώνει κανένα θεσμικό αυτί. Το ΜέΡΑ25-Συμμαχία για τη Ρήξη θα συνεχίσει να κατονομάζει και να αντιμάχεται με όλες τους τις δυνάμεις κάθε ολιγάρχη που κρατάει τη χώρα σε κατάσταση Κολομβίας», καταλήγει η σχετική ανακοίνωση, μετά το τέλος της οποίας παρατίθεται ολόκληρη η επίμαχ συνέντευξη.

Σεραφείμ Κοτρώτσος

Το πρώτο δεν νοείται λογικά χωρίς το δεύτερο, υπό την έννοια ότι, εάν όλη αυτή η συζήτηση για το πλεονέκτημα της απλής αναλογικής κατέληγε σε ατέρμονες και ατελέσφορες συζητήσεις που δεν θα οδηγούσαν στον σχηματισμό κυβέρνησης θα ήταν θέμα χρόνου να προκληθεί σημαντική ζημιά στην χώρα και να προκαλέσει την αντίδραση των πολιτών.

Λογικά, λοιπόν, όποιος θεωρεί δίκαιο εκλογικό σύστημα την απλή αναλογική δεν μπορεί να αρνείται κατηγορηματικά και ενίοτε προσχηματικά να μπει σε συζήτηση για τον σχηματισμό συνεργατικής κυβέρνησης στην βάση, βεβαίως και αναγκαία, ενός κοινού προγράμματος. Αν μη τι άλλο θα όφειλε να το δοκιμάσει.

Η Ν.Δ είναι το μόνο από τα έξι κόμματα της προηγούμενης Βουλής που στρατηγικά και ιδεολογικά απορρίπτει την απλή αναλογική (αν και δεν απορρίπτει τις κυβερνήσεις συνεργασίας αλλά μόνο κατ’ ανάγκη λόγω μη επίτευξης αυτοδυναμίας) και ομνύει σε πλειοψηφικά συστήματα που εκμαιεύουν την αυτοδυναμία -π.χ με μπόνους– και αλλοιώνουν την αρχική και πρωτογενή λαϊκή ετυμηγορία. Αυτή, όμως, είναι μια καθαρή θέση. Γνωστή, ιδεολογικά τοποθετημένη, επιχειρηματολογημένη, επίμονη και καθαρή.

Από τα άλλα πέντε κόμματα, όμως, θα ανέμενε κανείς μία πιό συνετή στάση. Πώς διαμορφώνεται αυτή την στιγμή η κατάσταση:

–Ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ προβάλλει αταλάντευτα την θέση του περί προοδευτικής κυβέρνησης συνεργασίας. Αφενός το πιστεύει, αφετέρου το έχει δοκιμάσει μετά τις δύο αναμετρήσεις του 2015- αν και είναι αλήθεια, ιδιαιτέρως προβληματικά σε κάποιες εκφάνσεις του. Από την άλλη δεν θα μπορούσε να κάνει διαφορετικά, αφού αυτός εισήγαγε και ψήφισε το συγκεκριμένο εκλογικό σύστημα. Ως προς αυτό η Ν.Δ του καταλογίζει σκοπιμότητες, πως δηλαδή γνωρίζοντας πως δεν μπορεί να είναι πρώτο κόμμα επέλεξε να ναρκοθετήσει την εκλογική διαδικασία.

–Το ΠΑΣΟΚ, αν και πέρασε από διάφορα στάδια και επαμφοτερίζουσες στάσεις, δηλώνει υπέρ της απλής αναλογικής, ο δε Νίκος Ανδρουλάκης έχει ρητώς δηλώσει πως επιθυμεί -με τους γνωστούς όρους- τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας μετά την εκλογική αναμέτρηση της 21ης Μαϊου. Κάνει, όμως, ότι μπορεί, συχνά με μικρομεγαλισμό, για να περιπλέξει τα πράγματα, ίσως επειδή κατά βάση θα επιθυμούσε να μην βρεθεί ενώπιον του διλήμματος να επιλέξει. Θα προτιμούσε μία αυτοδύναμη κυβέρνηση της Ν.Δ ώστε να κριθεί αντιπολιτευτικά και δη ανταγωνιστικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

–Ο Γιάνης Βαρουφάκης, υπέρμαρχος κι αυτός της απλής αναλογικής, δηλώνει υπό το κράτος της δημοσκοπικής και αντισυστημικής αυταρέσκειας πως προτιμά να “του κοπεί το χέρι από τον ώμο” παρά να συγκυβερνήσει με τον Τσίπρα και τον Ανδρουλάκη. Ενδιαφέρεται προφανώς μόνο για την αύξηση των ποσοστών του Μερα25 δια του προσπορισμού ψήφων –κυρίως νέων– από την ευρεία και θολή ζώνη της αντισυστημικότητας και δια της αφαίμαξης ριζοσπαστικού ακροατηρίου του ΣΥΡΙΖΑ που πιθανώς δυσανασχετεί από την “συστημική” στροφή του προς το κέντρο. Για τον Βαρουφάκη υπάρχει, βεβαίως, και ο πειθαναγκασμός της συνεργασίας του με τους αποχωρήσαντες από τον ΣΥΡΙΖΑ τον Αύγουστο του 2015. Θα μπορούσε να σταθεί δίπλα στους παλιούς του συντρόφους ο Δημήτρης Στρατούλης και άλλοι; Κατηγορηματικά όχι. Ο ίδιος δε ο επικεφαλής του Μερα25, στο κυνήγι των ψήφων, επιδίδεται σε επικοινωνιακό παιχνίδι με την “Δήμητρα”, εν γνώση του πως έτσι προσφέρει υπηρεσίες στο επικοινωνιακό αφήγημα της Ν.Δ κατά της απλής αναλογικής. Στο πρόσωπό του ο Κυριάκος Μητσοτάκης βρήκε τον παράγοντα αστάθειας των συνεργατικών σχημάτων. Συνεργασία ή ανοχή, με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, και τον Βαρουφάκη δίπλα, δεν μπορεί να υπάρξει. Ας το ξεχάσουμε.

–Το ΚΚΕ, από την πλευρά του, τάσσεται γονιδιακά υπέρ της απλής αναλογικής, όταν, όμως φτάνει η ώρα να συζητηθούν συνεργασίες πετάει την μπάλα στην εξέδρα και λέει πως μπορούν να το κάνουν οι άλλοι επειδή συμφωνούν επί της ουσίας σε μείζονες πολιτικές. Δίλημμα για το ΚΚΕ περί Ν.Δ vs ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει, και η υποτίθεται παραδοσιακή κουλτούρα κατά της Δεξιάς παύει να υφίσταται. Όταν, δε, τίθεται το θέμα της σύμπραξης του Πορτογαλικού Κ.Κ με τους σοσιαλιστές και τους κεντροαριστερούς, ασκείται κριτική στους συντρόφους της Λισαβόνας παρά τις εξαιρετικές σχέσεις που διατηρούν τα δύο κόμματα.

Η “κουλτούρα των συνεργασιών”

Η Ν.Δ και πολλοί αναλυτές μέμφονται την απλή αναλογική ως θερμοκήπιο πολιτικής αστάθειας επειδή, όπως λένε, δεν υπάρχει “κουλτούρα συνεργασιών” στην χώρα μας. Υπάρχει δηλαδή σε 23 από τις 27 χώρες της Ε.Ε (από την Ιβηρική, μέχρι την Σκανδιναβία και τις νεοπαγείς δημοκρατίες του πρώην σοβιετικού μπλοκ) αλλά όχι στην Ελλάδα της ισχυρής και υποτίθεται “εξαγώγιμης” Δημοκρατίας.

Η κουλτούρα συνεργασιών, όμως, δεν είναι αυτοφυής. Την καλλιεργείς επίμονα, την ποτίζεις, την περιποιείσαι, δεν αφήνεις τα αγριόχορτα να την πνίξουν.

Κι εδώ προκύπτει μια μεγάλη αντίφαση. Σε όλες τις δημοσκοπήσεις περίπου ένας στους δύο Έλληνες προκρίνουν τις κυβερνήσεις συνεργασίας σε όλες τις εκδοχές τους. Μόνο εάν δεν προκύψουν δηλώνουν πως πρέπει να πάμε σε δεύτερες εκλογές και λιγότεροι επιθυμούν αυτοδύναμες κυβερνήσεις. Αυτή η ισχυρή βούληση μεγάλου κοινωνικού ρεύματος, όμως, δεν βρίσκει ανταπόκριση στις σκοπιμότητες των κομμάτων. Δεν είναι, ως εκ τούτου, ότι δεν υπάρχει κουλτούρα συνεργασιών στους πολίτες/ψηφοφόρους, σε συγκεκριμένα κόμματα είναι που δεν υπάρχει. Κι έτσι το ψευδές επιχείρημα περί ανυπαρξίας κουλτούρας συνεργασιών δρα ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία για να ναρκοθετήσει τυχόν συμπράξεις μέσα, φυσικά, από συμβιβασμούς και αμοιβαίες υποχωρήσεις.

Η ίδια η σύγχρονη πολιτική μας ιστορία έχει δώσει απαντήσεις σχετικά με αυτό. Αυτοδύναμες ήταν οι κυβερνήσεις που υπονόμευσαν την οικονομία και το πολιτικό σύστημα, αυτοδύναμες ήταν εκείνες που δημιούργησαν μερικές από τις πιο σαθρές πολιτικές συμπεριφορές και νοοτροπίες πολιτικαντισμού και λαϊκισμού. Αυτοδύναμες ήταν εκείνες που άλωσαν το κράτος και, τελικά, χρεοκόπησαν τη χώρα.

Αυτό δεν σημαίνει πως δεν μπορούν να υπάρξουν αξιόλογες κυβερνήσεις κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Όχι. Από την άλλη, όμως, ουδείς μπορεί να ισχυριστεί πως δεν θα είναι αξιόλογη και αναζωογονητική για το πολιτικό σύστημα, την οικονομία, την λειτουργία των θεσμών και του κράτους μία κυβέρνηση συνεργασίας.

Εν κατακλείδι, ενώ μεγάλη μερίδα πολιτών το επιθυμεί κάποια κόμματα το απορρίπτουν. Και, επαναλαμβάνω, εάν αυτό είναι λογικά αναμενόμενο από την στρατηγικά τοποθετημένη επ΄ αυτού Ν.Δ, ακούγεται παράδοξο για τους υπέρμαχους της απλής αναλογικής…

Επιμύθιο: Ίσως, τελικά, θα ήταν καλό οι ψηφοφόροι που επιθυμούν κυβερνήσεις συνεργασίας διά της απλής αναλογικής να αναλογιστούν εάν τα κόμματα που επιλέγουν είναι πράγματι υπέρμαχοι της αντιπροσωπευτικότητας ή δανείζονται καταχρηστικά το επιχείρημα…