Ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι απλά απάντησε σε ερώτηση σχετικά με το αν έχει επηρεαστεί η συμμετοχή τους στα ψηφοδέλτια του κόμματος, διευκρινίζοντας ότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα.

«Μόνο κατά την τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδο, έχει αρθεί η ασυλία για 7 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Εάν υιοθετήσουμε την άθλια λογική του κ. Ανδρουλάκη, τότε πρέπει να συμπεράνουμε ότι η συμμετοχή αυτών των 7 βουλευτών στα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ στις επόμενες εκλογές θα είναι αποτέλεσμα «ντιλαρίσματος;», πρόσθεσε.

Κλείνοντας, τόνισε πως «όσο κι αν πιέζεται ο κ. Ανδρουλάκης από τις χαμηλές δημοσκοπικές επιδόσεις του αλλά και τις εσωκομματικές πιέσεις, δεν πρέπει ποτέ να ξεχνά τον θεσμικό του ρόλο, ειδικά όταν απευθύνεται στην εθνική αντιπροσωπεία».

Αναλυτικά η απάντηση:

Είναι λυπηρό που αναγκαζόμαστε να επανέλθουμε για πολλοστή φορά σε κάτι προφανές, αλλά η σημερινή ομιλία, οι ύβρεις και το ύφος του κ. Ανδρουλάκη στη Βουλή, δεν αφήνουν άλλα περιθώρια.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποκάλεσε «ντιλάρισμα του Μαξίμου» την αυτονόητη απάντηση που έδωσα για τη συμμετοχή των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, για τους οποίους ήρθη η ασυλία, στα ψηφοδέλτια του κόμματος. 

Παραθέτω τα ακόλουθα, όχι γιατί πιστεύω ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θα πάρει πίσω τα όσα απαράδεκτα είπε, αλλά για να γνωρίζουν οι πολίτες την πραγματικότητα:

Πρώτον, από την απλή ανάγνωση της αποδελτίωσης της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών προκύπτει ότι δέχτηκα ερώτηση για το εάν αλλάζει κάτι ως προς τη συμμετοχή των εν λόγω βουλευτών μετά τη διαδικασία άρσης της ασυλίας τους και αυτονοήτως απάντησα ότι «δεν υπάρχει κανένα ζήτημα ως προς τη συμμετοχή τους στα ψηφοδέλτια». 

Δεύτερον, μόνο κατά την τρέχουσα κοινοβουλευτική περίοδο, έχει αρθεί η ασυλία για 7 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Εάν υιοθετήσουμε την άθλια λογική του κ. Ανδρουλάκη, τότε πρέπει να συμπεράνουμε ότι η συμμετοχή αυτών των 7 βουλευτών στα ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ στις επόμενες εκλογές θα είναι αποτέλεσμα «ντιλαρίσματος»; 

Τρίτον, με κάθε ευκαιρία, το σύνολο των κυβερνητικών στελεχών, με πρώτο τον Πρωθυπουργό, έχει επισημάνει πόσο σημαντική είναι η ταχεία εκκαθάριση των υποθέσεων. Αυτό από μόνο του φανερώνει πως για την Κυβέρνηση και την κυβερνητική πλειοψηφία είναι σημαντικό η Δικαιοσύνη να έχει αχθεί σε πρωτόδικη κρίση πριν από τη διενέργεια των εθνικών εκλογών του 2027.

Όσο κι αν πιέζεται ο κ. Ανδρουλάκης από τις χαμηλές δημοσκοπικές επιδόσεις του αλλά και τις εσωκομματικές πιέσεις, δεν πρέπει ποτέ να ξεχνά τον θεσμικό του ρόλο, ειδικά όταν απευθύνεται στην εθνική αντιπροσωπεία.

Ο υπουργός Ανάπτυξης σχολιάζοντας την τοποθέτηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ο οποίος είπε νωρίτερα ότι η συμπερίληψη των ελεγχόμενων βουλευτών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ στα ψηφοδέλτια αποτελεί προσβολή στη Δικαιοσύνη, μίλησε για προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας.

«Άρση της ασυλίας έχουν ζητήσει δεκάδες βουλευτές για διάφορες υποθέσεις» ανέφερε αρχικά ο κ. Θεοδωρικάκος για να προσθέσει σε άλλο σημείο «Είναι άλλο η άρση της ασυλίας την οποία ζήτησαν οι ίδιοι και άλλο η ενοχή τους. Η ΝΔ σέβεται απολύτως το θεσμό της Δικαιοσύνης και της ευρωπαϊκής εισαγγελίας».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για «ντιλάρισμα» μεταξύ Μαξίμου και «γαλάζιας» ΚΟ υποστηρίζοντας πως η ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη ότι οι ελεγχόμενοι βουλευτές θα συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια του κόμματος αποτελεί προσβολή της δικαιοσύνης.

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διαχρονικό σκάνδαλο και όλοι πρέπει να ασχοληθούμε με το πως θα γυρίσουν πίσω τα χρήματα που φαγώθηκαν από εκείνους που πήραν παραπάνω απ αυτά που δικαιούνται. Χθες στο κοινοβούλιο όλοι οι συνάδελφοι παρουσίασαν τις θέσεις και τις απόψεις τους με σοβαρότητα και αξιοπρέπεια και ζήτησαν οι ίδιοι να αρθεί η ασυλία τους για να αποδοθεί δικαιοσύνη γιατί είναι και αισθάνονται αθώοι» ανέφερε από την πλευρά του ο υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος, για να προσθέσει: «Ένας βουλευτής δεν είναι δικαστής ούτε δικηγόρος ούτε εισαγγελέας αλλά έχει δικαίωμα να έχει άποψη και να τη λέει. Συνεπώς, αυτό θα πρέπει να γίνεται σεβαστό. Κανείς δεν κατηγορείται ότι έχει κλέψει χρήματα ή συνειδητά έχει συμβάλει σε κάτι τέτοιο».

Απαντώντας ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε «αν η κυβέρνηση ένιωθε άνετα με τις επιλογές της θα είχε επιτρέψει την σύσταση προανακριτικής για τον Καραμανλή και την 717, για τους Βορίδη – Αυγενάκη και τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν το επιτρέψατε» για να αναφερθεί στην συνέχεια σε διαγωνισμούς που αφορούν την επικοινωνιακή εκστρατεία της επιστολικής ψήφου και της αγοράς σπιτιών ανακύκλωσης. «Αναφέρεστε στην άρση της ασυλίας των βουλευτών αλλά δεν σας ενδιαφέρει τι θα πει η Δικαιοσύνη. Θα μπουν στα ψηφοδέλτια ασχέτως του τι θα πει η δικαιοσύνη» ανέφερε ο ίδιος.

Το ζήτημα συζητήθηκε και στην συνάντησή του με την Ευρωπαία εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι, που, όπως είπε, επίσης ζήτησε την επιτάχυνση των διαδικασιών. Ο κ. Φλωρίδης ανέφερε ότι γι τα πλημμελήματα δεν τίθεται θέμα επιτάχυνσης, ενώ για τα κακουργήματα η ρύθμιση θα πρέπει να είναι συνταγματικά ορθή.

Παράλληλα, επέμεινε ότι η θητεία των ενταλμένων δικαστών στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

Η υπηρεσιακή κατάσταση των δικαστών είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου εδώ και 117 χρόνια, είπε. «Το γεγονός ότι η κυρία Κοβέσι υπέβαλε αίτημα στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο σημαίνει ότι αναγνωρίζει την αρμοδιότητα. Κατά συνέπεια και μόνο αυτό το πλαίσιο δείχνει αν είναι αρμόδιο ή όχι. Αν δεν αναγνώριζε την αρμοδιότητα, γιατί υπέβαλε αίτημα;» διερωτήθηκε.

Επίσης, διέψευσε κατηγορηματικά ότι η κυρία Κοβέσι έθεσε ζήτημα για το Σύνταγμα, σημειώνοντας ότι «δεν είναι στις αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να τοποθετηθεί γι αυτό, αλλά δεν ετέθηκε».

Ο κ. Φλωρίδης αμφισβήτησε τα περί κρίσης στη δικαιοσύνη, υπενθυμίζοντας πρόσφατες αποφάσεις, όπου κόμματα και πολίτες επικρότησαν, όπως στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής και τις υποκλοπές. Ωστόσο, προανήγγειλε νομοθετική πρωτοβουλία για «εξωφρενικά περιστατικά» και «τραμπουκισμούς κατά δικαστών». Το υπουργείο κάλεσε τις δικαστικές ενώσεις και την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας για να συμφωνήσουν στην προστασία των δικαστών και των εισαγγελέων. «Θα βρούμε μία καλή λύση για να αντιμετωπίζονται τα θέματα όπως πρέπει» είπε εκτιμώντας ότι σύντομα θα υπάρξει το νέο πλαίσιο.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης -αν και στο μήνυμά του δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στην παραίτηση του Μακάριου Λαζαρίδη– επιχειρεί να προλάβει τυχόν αποκλίσεις βουλευτών καθώς αρκετοί (Βαρίδης, Πέτσας κ.ά) εμφανίζονται να διαφωνούν με την άρση της ασυλίας των συναδέλφων τους. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι έως και 40 βουλευτές σκέπτονται να μην υπερψηφίσουν κάποιες ή και όλες τις άρσεις ασυλίας, κάτι το οποίο θα αποτελούσε διαφοροποίηση από την κεντρική γραμμή αν και δεν τίθεται θέμα κομματικής πειθαρχίας.

Συγκεκριμένα ο πρωθυπουργός ως προς το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και την ψηφοφορία στη Βουλή αναφέρει:

Η δουλειά μου είναι να μην κάνω πίσω σε καμία παθογένεια που προκαλεί ανισότητες και αδικίες σε βάρος των πραγματικών παραγωγών. Εξήγησα επίσης ότι είναι άλλο το εύλογο ενδιαφέρον ενός βουλευτή για την εξυπηρέτηση κάποιου πολίτη και άλλο μία παρανομία εκτός των κοινοβουλευτικών του καθηκόντων.

Γι’ αυτό και χαιρέτισα την απόφαση των 11 μελών της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας να δεχτούν την άρση της ασυλίας τους. Τον πιο γρήγορο δρόμο για να αποδείξουν την αθωότητά τους. Όλοι, προφανώς, μπορούμε να έχουμε άποψη για κάθε μία από τις 11 περιπτώσεις που εξετάζονται. Ως βουλευτές, ωστόσο, ειδικά αυτήν την ώρα, έχουμε χρέος να μην μετατραπούμε ούτε σε ανακριτές, ούτε σε δικαστές. Η διάκριση των λειτουργιών είναι θεμέλιο του κράτους δικαίου και ο μόνος τρόπος να μην υπάρχουν σκιές σε κάθε υπόθεση που θα οδηγηθεί τελικά στην αρχειοθέτησή της. Πολύ περισσότερο, δεν πρέπει να αφήσουμε περιθώρια σε επιχειρήματα για καμία σκιά στη στάση μας.

Η ίδια συζήτηση κατέδειξε, επίσης, ότι το πρόβλημα των αγροτικών επιδοτήσεων έχει μακρύ παρελθόν όπου αποτυπώνονται οι ευθύνες όλων των κομμάτων. Άλλωστε οι πελατειακές σχέσεις δεν γεννήθηκαν χθες.

Σήμερα, ωστόσο, καταργούνται χάρη στην απόφαση αυτής της κυβέρνησης να υπαγάγει τον ΟΠΕΚΕΠΕ στην ανεξάρτητη φορολογική διοίκηση και να τον εξυγιάνει. Όπως, λοιπόν, κανείς δεν ζητά, πλέον, επιστροφή φόρου που δεν δικαιούται, έτσι και με το νέο σύστημα παύει κάθε διαμεσολάβηση με σκοπό να γίνουν παράτυπες πληρωμές.

Στη Βουλή εξέφρασα, ακόμη, τη στήριξή μου προς την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αλλά και την ανάγκη, καθώς κάνει ακόμη τα πρώτα της βήματα, να αποδείξει και εκείνη την αντικειμενικότητά της, αλλά και ότι μπορεί να κάνει σωστά τη δουλειά της. Αποφεύγοντας τις επιλεκτικές διαρροές και μένοντας μακριά από κάθε εμπλοκή της στον εσωτερικό πολιτικό ανταγωνισμό. Κυρίως, όμως, προχωρώντας ταχύτατα τις προβλεπόμενες διαδικασίες, ώστε οι βουλευτές μας να πάψουν να είναι όμηροι εντυπώσεων. Γιατί είναι η Δικαιοσύνη που οφείλει να ξεκαθαρίσει πρώτη και εγκαίρως το τοπίο.

Μένουμε, συνεπώς, σταθεροί στην τοποθέτηση αρχής υπέρ της άρσης της ασυλίας. Όπως και σταθεροί στην πίστη για γρήγορη δικαίωση των συναδέλφων μας. Τέλος, υπάρχει και ένα άλλο κρίσιμο συμπέρασμα που αναδείχθηκε την Πέμπτη: ότι μόνο η Νέα Δημοκρατία έχει σχέδιο για να ξεριζωθεί, επιτέλους, το πελατειακό κράτος και να εκσυγχρονιστεί η δημόσια ζωή.

Ανασχηματισμός: Το χαρτί του ανασχηματισμού, που ο ίδιος ο πρωθυπουργός πρόσφατα είχε αποκλείσει, ανασύρεται σε μια προσπάθεια κατευνασμού των πνευμάτων στην κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, ενόψει του συνεδρίου του κόμματος τον Μάιο.

Πρόωρες εκλογές: Παρά τις συνεχείς διαψεύσεις, έχουν επανέλθει και τα σενάρια πρόωρης προσφυγής στις κάλπες. Δεν πρόκειται να γίνει άμεσα, εκτός των άλλων διότι προηγείται η ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης στις 30 Ιουνίου και ο ορισμός της νέας ηγεσίας της Δικαιοσύνης στα τέλη του ίδιου μήνα. Μετά, οι ενδείξεις είναι για εκλογές τον Οκτώβριο, αφού προηγουμένως εξαγγελθούν δύο πακέτα παροχών.

Εκλογικό σύστημα: Η ασάφεια για το δέον γενέσθαι προκαλεί εκνευρισμό στους βουλευτές της πλειοψηφίας, που εκδηλώνουν τη δυσφορία τους με κάθε αφορμή. Ιδιαίτερα έντονες είναι οι αντιδράσεις τους στο ενδεχόμενο αλλαγών στις εκλογικές περιφέρειες καθώς και στην καθιέρωση ενός νέου εκλογικού συστήματος στα πρότυπα του γερμανικού –κάτι που, πάντως, έχει επεξεργαστεί το υπουργείο Εσωτερικών και εξετάζει θετικά το Μαξίμου.

Σε αυτό το κλίμα θα γίνει ένα πρώτο «τεστ υπακοής», στην επικείμενη ψηφοφορία για την άρση της ασυλίας 13 βουλευτών που αναφέρονται στη νέα δικογραφία για ΟΠΕΚΕΠΕ:

Ψηφοφορία -τεστ: Επειδή βουλευτές της συμπολίτευσης θεωρούν ότι με αυτόν τον τρόπο κάποιοι «θυσιάζονται για να σωθεί η ηγεσία», κυκλοφορούν δύο ιδέες: Η μία είναι του Μ. Βορίδη, για αποχή βουλευτών από αυτήν την συνεδρίαση της Βουλής, η άλλη είναι του Γ. Βλάχου, για συλλογή υπογραφών με στόχο να προηγηθεί συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας που θα συζητήσει το θέμα. Για να αποφύγει κάποιο «αντάρτικο», το Μαξίμου προσανατολίζεται σε ψήφο κατά συνείδηση.

Πολλοί βουλευτές είναι δυσαρεστημένοι από την θέση του υπέρ της γενικής άρσης ασυλίας, και στις γραμμές τους επικρατεί η άποψη ότι γίνεται «τσουβάλιασμα» όλων κι ότι το Μαξίμου «αδειάζει» τους βουλευτές προκειμένου να προφυλαχθεί το ίδιο.

Σημειώθηκε ως χαρακτηριστική η χθεσινή τοποθέτηση του Μ. Βορίδη, ότι για τις άρσεις ασυλίας ο καθένας κρίνει διαφορετικά, ανάλογα με τη συνείδησή του, εδώ. Θεωρείται ότι στην ίδια γραμμή κινούνται αρκετοί άλλοι βουλευτές της συμπολίτευσης, και ως εκ τούτου καθίσταται δύσκολο να τεθεί θέμα κομματικής πειθαρχίας κατά την σχετική ψηφοφορία ή να βρεθούν τρόποι (πάλι, όπως στην ψηφοφορία για Βορίδη-Αυγενάκη) παράκαμψής της.

Σε ανάρτησή του, ο Τάσος Χατζηβασιλείου υποστηρίζει ότι η ίδια υπόθεση επανέρχεται χωρίς να έχουν προκύψει νέα στοιχεία, υπενθυμίζοντας ότι είχε παραιτηθεί πέρυσι από την κυβέρνηση για λόγους πολιτικής ευθιξίας, όταν στην πρώτη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ γινόταν αναφορά σε τηλεφωνική του επικοινωνία, η οποία, όπως σημειώνει, «εκ του αποτελέσματος δεν είχε ποινικό ενδιαφέρον».

Παράλληλα, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας επιμένει ότι η συγκεκριμένη επικοινωνία του 2021 δεν συνδέεται με το αντικείμενο της οικονομικής απάτης και των παράνομων επιδοτήσεων που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ο Τάσος Χατζηβασιλείου αναφέρει ακόμη ότι, ως βουλευτής Σερρών, αναζήτησε «νόμιμες δυνατότητες» για μεταβίβαση δικαιωμάτων μεταξύ αγροτών συζύγων για λόγους ανωτέρας βίας, επικαλούμενος την εγκυμοσύνη της συζύγου, και τονίζει ότι το σχετικό αίτημα κατατέθηκε νομίμως, αλλά τελικώς απορρίφθηκε από τις υπηρεσίες. «Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης», σημειώνει, χαρακτηρίζοντας τις αναφορές της δικογραφίας «αβάσιμες εικασίες».

Η ανάρτηση Χατζηβασιλείου:

«Ελέγχομαι για αδίκημα που δεν διαπράχθηκε. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. 

Πέρσι, παραιτήθηκα από την κυβέρνηση για λόγους πολιτικής ευθιξίας, καθώς στην πρώτη δικογραφία περί ΟΠΕΚΕΠΕ υπήρχε η αναφορά μιας τηλεφωνικής μου επικοινωνίας, η οποία εκ του αποτελέσματος δεν είχε ποινικό ενδιαφέρον. Σήμερα, η ίδια υπόθεση επανέρχεται χωρίς να έχουν προκύψει νέα στοιχεία. 

Υπενθυμίζω ότι η συγκεκριμένη επικοινωνία του 2021 δεν σχετίζεται με το αντικείμενο της οικονομικής απάτης και των παράνομων επιδοτήσεων που διερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ως βουλευτής Σερρών, μιας κατεξοχήν αγροτικής περιοχής, θέλησα να αναζητήσω νόμιμες δυνατότητες για μεταβίβαση δικαιωμάτων μεταξύ αγροτών συζύγων, για λόγους ανωτέρας βίας (εγκυμοσύνη της συζύγου), με βάση τις σχετικές εθνικές διατάξεις.

Διευκρινίζω ότι οι ενδιαφερόμενοι κατέθεσαν νόμιμα το σχετικό αίτημα, όπως άλλωστε είχαν το δικαίωμα να πράξουν. Τελικά, η εν λόγω αίτηση μεταβίβασης μεταξύ των συζύγων ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ από τις υπηρεσίες.

Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης.

Ζητώ την άρση της ασυλίας μου, προκειμένου να κλείσει αυτή η υπόθεση. Η δικογραφία περιλαμβάνει αβάσιμες εικασίες, για τις οποίες θα τοποθετηθώ αρμοδίως. Έχω εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη.

Η εντιμότητα αποτελεί για μένα αξία αδιαπραγμάτευτη.»

Χθες βράδυ ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, με δήλωσή του τόνισε την αθωότητά του για την υπόθεση, ζήτησε την άρση της βουλευτικής ασυλίας, ενώ πριν από λίγο σε δηλώσεις του επανέλαβε πως θα είναι υποψήφιος ξανά στις εκλογές και ότι κατηγορείται για μια υπόθεση των 190 ευρώ, ένα νόμιμο αίτημα, όπως είπε, ενός συμπολίτη του, ενός παραγωγού, το οποίο επί της ουσίας το διαβίβασε και ήθελε να δει τι έχει γίνει με την πληρωμή.

Επιπλέον, ην άρση της ασυλίας του. ζήτησε με ανάρτησή του και ο πρώην υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, ενώ ο πρώτος που παραιτήθηκε ανάμεσα σε όλους ήταν ο Κώστας Σκρέκας, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, γεγονός το οποίο εκτιμήθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου.

Νωρίτερα, ο βουλευτής Πέλλας της ΝΔ, Λάκης Βασιλειάδης, δήλωσε αθώος για την εμπλοκή στην υπόθεση ζητώντας και εκείνος από τη μεριά του την άρση της ασυλίας του, όπως επίσης και ο Χρήστος Μπουκώρος βουλευτής Μαγνησίας, ο οποίος τονίζει μεταξύ άλλων πως δεν χρειάζομαι καμία κάλυψη βουλευτικής ασυλίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες που διακινούνται στα ΜΜΕ, για δύο εκ των εμπλεκομένων –τον Κώστα Αχιλλέα Καραμανλή και την Κατερίνα Παπακώστα– ζητείται άρση ασυλίας για κακουργηματικές πράξεις, προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για περαιτέρω ποινική διερεύνηση.

Για τους υπόλοιπους βουλευτές της ΝΔ, οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι τα αιτήματα αφορούν πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα, τα οποία ωστόσο παρουσιάζουν διαβαθμίσεις ως προς τη βαρύτητά τους.

Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ, το Ανώτατο Δικαστήριο αξιολόγησε τις καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, με την καταγγέλλουσα να δηλώνει ότι το περιστατικό σημειώθηκε στο ξενοδοχείο όπου διέμεναν, πριν από την έξοδό τους το βράδυ της 31ης Δεκεμβρίου 2025.

Για σωματική βία και απειλή κατηγορείται ο Νίκος Σύκας

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο Νίκος Σύκας φέρεται αρχικά να της απηύθυνε προσβλητικά σχόλια, ενώ, μετά την επιστροφή τους στο ξενοδοχείο, όπως υποστηρίζει η ίδια, άσκησε σωματική βία εις βάρος της και την απείλησε. Για τα αδικήματα της σωματικής βίας και της απειλής κατηγορείται πλέον ο βουλευτής.

Στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου γίνεται ειδική μνεία στην ιατρική έκθεση που συντάχθηκε μετά την εξέταση της καταγγέλλουσας στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού, στο οποίο προσήλθε μετά την επιστροφή της στην Κύπρο, καθώς και στο φωτογραφικό υλικό που παρέδωσε στην Αστυνομία.

Στην ένορκη δήλωση επισυνάπτεται επίσης, γνωμοδοτικό σημείωμα, από δικηγόρο που εδρεύει στην Αθήνα, στο οποίο αναφέρεται ότι από τα καταγγελλόμενα γεγονότα προκύπτουν ποινικά αδικήματα, σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο.

Πάντως, αξίζει να σημειωθεί ότι, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, στις 6.1.2026 η καταγγέλλουσα προσήλθε στα γραφεία της Αστυνομίας, όπου κατέθεσε Υπεύθυνη Δήλωση, όπου αναφέρει ότι δεν επιθυμεί την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του καταγγελλόμενου βουλευτή, ούτε την περαιτέρω προώθηση της υπόθεσης. Επιπλέον, δηλώνει ότι δεν έχει οποιοδήποτε παράπονο εναντίον του, ούτε προβάλλει οποιαδήποτε απαίτηση σε σχέση με την καταγγελία της.

Απόσυρση της καταγγελίας λόγω ψυχολογικής πίεσης και στρες

Κατόπιν προφορικής ερώτησης που της υποβλήθηκε από μέλος της Αστυνομίας, ως προς τoν λόγο που επιθυμούσε να αποσύρει την καταγγελία της, η καταγγέλλουσα ανέφερε ότι η δημοσιοποίηση της υπόθεσης, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι ο καταγγελλόμενος αποτελεί δημόσιο πρόσωπο, της προκαλεί «στρες» και ψυχολογική πίεση, με αποτέλεσμα να αδυνατεί να διαχειριστεί την περαιτέρω συνέχιση της διαδικασίας.

Πλέον, η Αστυνομία διεξάγει έρευνα για τον βουλευτή για τέσσερα αδικήματα. Ειδικότερα, σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αυτά είναι:

– Άσκηση βίας, κατά παράβαση του άρθρου 3(1)(4) του περί Βίας στην Οικογένεια (Πρόληψη και Προστασία Θυμάτων) Νόμου Ν. 119(1)/2000 και του άρθρου 5(1)(δ) του Ποινικού Κώδικα Κεφ. 154,

– Άσκηση ψυχολογικής βίας, κατά παράβαση του άρθρου 6 του περί της Πρόληψης και της Καταπολέμησης της Βίας κατά των Γυναικών και της Ενδοοικογενειακής Βίας και περί Συναφών Θεμάτων Νόμου Ν.115(1)/2021 και του άρθρου 5(1 )(δ) του Κεφ. 154,

– Επίθεση που προκαλεί πραγματική σωματική βλάβη, κατά παράβαση των άρθρων 243(1) και 5(1)(δ) του Κεφ. 154 και του άρθρου 5 του Ν. 115(Ι)/2021,

– Απειλή, κατά παράβαση των άρθρων 9ΙΑ και 5(1)(δ) του Κεφ. 154 και του άρθρου 5 του Ν.115(Ι)/2021, καθότι τούτο επιβάλει το συμφέρον της δικαιοσύνης και το δημόσιο συμφέρον.

Στην απόφασή του το Ανώτατο τονίζει επίσης ότι «στη βάση των όσων τέθηκαν ενώπιον μας με την ένορκη δήλωση που συνοδεύει την αίτηση και τα επισυναπτόμενα σ’ αυτήν έγγραφα, προκύπτει ότι υπάρχει μαρτυρία η οποία, αντικειμενικά ιδωμένη, εμπλέκει τον καθ’ου η αίτηση στη διάπραξη των πιο πάνω αδικημάτων, τα οποία κατ’ ισχυρισμό διαπράχθηκαν στην Ελλάδα».

Σημειώνεται ότι μετά την άρση της ασυλίας του βουλευτή, αναμένεται τώρα να ανακριθεί άμεσα από την Αστυνομία υπό προειδοποίηση, ενώ οι εξετάσεις συνεχίζονται για σκοπούς ολοκλήρωσης των ερευνών.

Εκτός ψηφοδελτίου

Σημειώνεται ότι ο βουλευτής τέθηκε εκτός ψηφοδελτίου για τις επικείμενες εκλογές του ερχόμενου Μαΐου.

Σε ανάρτηση της η πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού είχε αναφέρει:

«Ως Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, δηλώνω με απόλυτη σαφήνεια ότι δεν υπάρχει καμία ανοχή σε καταγγελίες βίας. Σεβόμαστε πλήρως τη Δικαιοσύνη και το τεκμήριο της αθωότητας, όμως η διερεύνηση πρέπει να γίνει άμεσα και χωρίς σκιές. Θεωρώ απαραίτητη την αυτόβουλη αποποίηση της ασυλίας. Παράλληλα, ο Βουλευτής τίθεται εκτός ψηφοδελτίου και αυτή είναι η εισήγηση μου προς τα αρμόδια όργανα του κόμματος. Η βία, και ιδιαίτερα κατά των γυναικών, προσβάλλει τις αξίες που υπηρετούμε. Οι αρχές μας δεν είναι διαπραγματεύσιμες».