Επρόκειτο για απόσπασμα άρθρου του κ. Χατζή, μέλους της Επιτροπής, για τον οποίο υπενθυμίζεται ότι και πρόσφατα είχε δημιουργηθεί «θόρυβος», όταν είχε αποκαλέσει «δικτάτορα» τον Ιωάννη Καποδίστρια.

Η ανάρτηση που εμφανίστηκε στο επίσημο σάιτ «Ελλάδα 2021» και αναφερόταν στην αθυρόστομη γλώσσα του ήρωα της Επανάστασης, είναι η εξής:

Προ ωρών, πάντως, η Επιτροπή χαρακτήρισε την υπόθεση «αλλόκοτη» δηλώνοντας ότι το εν λόγω άρθρο, από το οποίο απομονώθηκε το απόσπασμα, δεν είχε αναρτηθεί ποτέ από την ίδια, αλλά είχε δημοσιευτεί παλαιότερα σε άλλη ιστοσελίδα.

Πηγή: kathimerini.gr

Η ανάρτηση προκάλεσε την αντίδραση του Κων. Μπογδάνου με αιχμές για την “κοσμοαντίληψη” της κας Αγγελοπούλου, για να εισπράξει μια “πληρωμένη” απάντηση. Ακολούθησε, ωστόσο, ένα “σμήνος” ακραίων και ενίοτε χυδαίων επιθέσεων εναντίον της από ψευδώνυμους λογαριασμούς που υποστήριξαν τον βουλευτή της Ν.Δ. Εμφανώς δυσφορούσα η κα Αγγελοπούλου απάντησε και προανήγγειλε πως εφεξής θα “μπλοκάρει” αυτά τα “τρολ” του σκοτεινού διαδικτύου. Ο Κων. Μπογδάνος έσπευσε να απαντήσει με μια “επιστολή” που δημοσιεύθηκε στο meaculpa.gr, το οποίο διαχειρίζεται η σύζυγός του.

Οι επιθέσεις δεν σταμάτησαν εκεί. Μια σειρά νέων αναρτήσεων της επικεφαλής του “Ελλάδα 2021” έχει προκαλέσει και πάλι “επιδρομή” τέτοιων λογαριασμών του twitter. Αφορμή στάθηκε η ανάρτηση από την κα Αγγελοπούλου αναφορών του καθηγητή Αριστείδη Χατζή στον ρόλο του Ιωάννη Καποδίστρια. Εκείνο που ενόχλησε είναι ότι έδειξε να υιοθετεί απόψεις σχετικά με την “συνταγματική δικτατορία” που επέβαλλε ο πρώτος κυβερνήτης της χώρας μετά την Επανάσταση.

«Το σύνταγμα ομοιάζει πρός ξυράφιον, εις ού την χρήσιν δεν εγυμνάσθησαν έτι αι χείρες των Ελλήνων. Μη λησμονήτε δε ότι η ανατροφή αυτών υπήρξε δουλική». Αυτή ήταν η οργισμένη απάντηση του Καποδίστρια, το 1830, στην πρόταση του πλοιάρχου Λάιονς, για παραχώρηση Συντάγματος, αναφέρει η κα Αγγελοπούλου.

Ενώ στον λογαριασμό Greece_2021 στο twitter, αναρτήθηκαν οι απόψεις του καθηγητή Χατζή, ο οποίος ας σημειωθεί είναι και μέλος της Επιτροπής καθηγητών, ειδικών και προσωπικοτήτων.

Συγκεκριμένα:

Η αναφορά σε “εκσυγχρονιστική δικτατορία” του Καποδίστρια προκάλεσε νέο γύρο επιθέσεων κατά της Επιτροπής και προσωπικά της Γιάννας Αγγελοπούλου, με πολλά ακόμα και επώνυμα σχόλια να θέτουν, πλέον, ερώτημα για το ύφος και το περιεχόμενο του εορτασμού αλλά και για τον ρόλο της ίδιας.

Όλα τα παραπάνω φαίνεται πως έχουν δημιουργήσει προβληματισμό ακόμα και στο περιβάλλον του πρωθυπουργού. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αφενός στηρίζει -και “χρειάζεται”- την Γιάννα Αγγελοπούλου, αφετέρου, όμως, δέχεται πιέσεις από την σκληρή δεξιά πτέρυγα της Ν.Δ για τις απόψεις που προβάλλει η Επιτροπή αλλά και για τις “φιλελεύθερες”, όπως λέγουν, απόψεις της επικεφαλής της.

Ο προβληματισμός αυτός ενισχύεται και από την αμηχανία που υπάρχει σχετικά με το τι είδους θα είναι ο εορτασμός, μετά την πανδημία, την οικονομική κρίση αλλά και τις ογκούμενες τουρκικές απειλές και διεκδικήσεις. Η αμηχανία αυτή εκφράζεται και με την αδυναμία να οριστικοποιηθεί ένα πρόγραμμα εκδηλώσεων αλλά και με τον “ανταγωνισμό” της δεύτερης επιτροπής επιχειρηματιών και προσωπικοτήτων που έχει συσταθεί με τις “ευλογίες” του Μεγάρου Μαξίμου. Όλα αυτά εντείνουν την σύγχυση και δεν επιτρέπουν στην Γιάννα Αγγελοπούλου να δράσει ελεύθερα και να ξεδιπλώσει τις αναμφισβήτητες οργανωτικές ικανότητές της.

Το κλίμα, όπως λένε οι γνωρίζοντες, είναι βαρύ και απ΄ ότι φαίνεται η δημόσια επίθεση του Κωνσταντίνου Μπογδάνου (ο οποίος διατηρούσε παλαιότερα στενές επαφές με την κα Αγγελοπούλου) δεν αποτελεί ένα μεμονωμένο περιστατικό αλλά εκφράζει μια ομάδα σκληρών της Ν.Δ.

Σχετικό άρθρο γράφει, άλλωστε, σήμερα και ο δημοσιογράφος Μανώλης Κοττάκης στην “δημοκρατία” ( η εφημερίδα ασκεί σκληρή κριτική στην κα Αγγελοπουλου), ο οποίος διευθύνει την σκληρών δεξιών “αποχρώσεων” εφημερίδα “Εστία”. Ειρωνεία της ιστορίας, το γεγονός πως τόσο ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος, όσο και ο Μανώλης Κοττάκης, έχουν εργαστεί στον μιντιακό όμιλο της Γιάννας Αγγελοπούλου μέχρι το 2009, οπότε και αποχώρησε από τα εκδοτικά πράγματα;

Η σκληρή δεξιά πτέρυγα, πάντως, εκτός και εντός Ν.Δ ζητούν έμμεσα ή και άμεσα την αποπομπή μελών της Επιτροπής.

Μετά τις αντιδράσεις η Επιτροπή αναγκάστηκε να επανέλθει με διευκρινιστικά Tweets:

«Για την Επανάσταση του 1821 έχουν γράψει πολλοί και έχουν αποδοθεί οι τιμές στους μεγάλους ηγήτορες εκείνης της εθνεγερτήριας περιόδου. Προφανώς, κάποιες από τις αποφάσεις όλων αυτών, ηχούν παράξενα μέσα στο ασφαλές σημερινό περιβάλλον. Το χρέος όλων μας, και συγκεκριμένα της Επιτροπής «Ελλάδα 2021», είναι να αναδειχθούν όλες οι απόψεις, όλες οι κριτικές, για τις δράσεις και τις αποφάσεις εκείνης της εποχής, γιατί, όπως έλεγε και ο Διονύσιος Σολωμός, «Εθνικό είναι το Αληθές». Με πρόγραμμα & συνέπεια, από τον περασμένο Φεβρουάριο & για τους επόμενους 20 μήνες, τα social media & το site της Επιτροπής «Ελλάδα 2021», υπηρετούν αυτό τον σκοπό. Με την έννοια αυτή, οι συζητήσεις που γίνονται, στο βαθμό που είναι νηφάλιες, πιστεύουμε ότι είναι γόνιμες. Αλίμονο, αν 200 χρόνια μετά, δεν μπορούμε να συζητάμε με ψυχραιμία για την περίοδο της Επανάστασης. Αρκεί, ο στόχος να παραμένει ένας: να την τιμήσουμε, γιατί αυτή, σε μεγάλο βαθμό, προσδιόρισε αυτό που είμαστε σήμερα», έγραψε η Επιτροπή.