Σύμφωνα με πληροφορίες, το αρμόδιο δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο χθες αναίρεσε το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Πειραιά για υφ’ όρων απόλυση του “Λάμπρου” της 17Ν, θέτει την κρίση του γύρω από τις προϋποθέσεις του νόμου, τυπικές και ουσιαστικές, για την αποφυλάκιση του Αλ. Γιωτόπουλου, υποστηρίζοντας πως εκείνες δεν πληρούνταν. Εν ολίγοις αναφέρεται ότι κακώς οι δικαστές του Πειραιά έκαναν δεκτή την αίτηση του, καθότι «η απόφαση τους δεν είχε «την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία», πολλά δε μάλλον αφού υπήρχαν και σχετικές απορριπτικές εισαγγελικές προτάσεις, αλλά και το βούλευμα του πρωτοβάθμιου δικαστικού οργάνου τα οποία είχαν απορρίψει τους ισχυρισμούς του έγκλειστου βαρυποινίτη.

Η ηθική μεταστροφή του Γιωτόπουλου

Ο Άρειος Πάγος στάθηκε ιδιαίτερα στην πορεία του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου κατά τα χρόνια του εγκλεισμού του, υποστηρίζοντας “πως ναι μεν ο βαρυποινίτης εστίασε την προσοχή του στην μόρφωσή του, κατορθώνοντας να βελτιώσεις τις ακαδημαϊκές του επιδόσεις, ωστόσο οι σπουδές του «στοιχειοθετούν την έννοια της εξωτερικά καλής συμπεριφοράς και όχι της καλής διαγωγής».

Εν ολίγοις κατά την απόφαση τόσο οι σπουδές του όσο και η απουσία πειθαρχικών παραπτωμάτων όσα χρόνια παρέμεινε στη φυλακή δεν ισοδυναμούν με την αποδοχή των κανόνων της έννομης τάξης, στοιχείο που ζητείται ώστε να αποδειχθεί η ηθική μεταστροφή του βαρυποινίτη και ο σωφρονισμός του. Μάλιστα, γίνεται αναφορά και στις δημόσιες παρεμβάσεις του Αλ. Γιωτόπουλου μέσω επιστολών του, οι οποίες σύμφωνα με την απόφαση οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με το σωφρονισμό του κρατούμενου της 17Ν.

Ως προς την ηθική μεταστροφή του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ειδική μνεία γίνεται και για το κατά πόσο έχει μετανοήσει κατά τα χρόνια του εγκλεισμού του πράγμα που θα μαρτυρούσε την αποκοπή του από το εγκληματικό του παρελθόν. Όπως επισημαίνεται, ο βαρυποινίτης ουδέποτε έδειξε μετάνοια, πράγμα που επισημαίνεται και στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών του Πειραιά, το οποίο έχει δεχθεί ότι ο καταδικασμένος «ουδέποτε αποδέχθηκε τις πράξεις του, ούτε εξέφρασε μεταμέλεια».

Έκτιση 25 ετών

Παράλληλα, ο Άρειος Πάγος καταπιάστηκε με το νομοθετικό πλαίσιο που αφορά στους πολυισοβίτες, καταλήγοντας ότι ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος θα πρέπει να εκτίσει πραγματικά το ανώτατο όριο της ποινής έκτισης που είναι τα 25 έτη.

Ειδικότερα, το ανώτατο δικαστικό συμβούλιο επικαλούμενο το νέο Ποινικό Κώδικα, με τον οποίο «ρυθμίστηκε για πρώτη φορά, ρητά, προς κάλυψη του νομοθετικού κενού» το ζήτημα και όπως καταλήγει η πραγματική έκτιση 25 ετών ισχύει και για εγκλήματα που τελέστηκαν πριν από την 1η Ιουλίου 2019.

Σύμφωνα με την εισαγγελική εκτίμηση, δεν έχει συμπληρωθεί ο απαιτούμενος χρόνος έκτισης της ποινής, ο οποίος προβλέπεται για περιπτώσεις πολυϊσοβιτών.

Δεν συντρέχουν ούτε ουσιαστικοί λόγοι

Στην αναίρεση επισημαίνεται επίσης ότι δεν προκύπτουν ούτε οι ουσιαστικοί λόγοι που θα δικαιολογούσαν την αποφυλάκιση, καθώς δεν διαπιστώνεται μεταβολή των δεδομένων που ελήφθησαν υπόψη για την αξιολόγηση της υπόθεσης.

Το επόμενο διάστημα η υπόθεση θα εξεταστεί από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο θα αποφανθεί επί της εισαγγελικής πρότασης. Σε περίπτωση που αυτή γίνει δεκτή, η απόφαση αποφυλάκισης θα ακυρωθεί και ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος θα κληθεί να επιστρέψει στη φυλακή.

Η συνεδρίαση του δικαστικού συμβουλίου αναμένεται να οριστεί εντός του πρώτου δεκαημέρου του Ιουνίου.

Το MEGA εξασφάλισε τις πρώτες εικόνες από τον αρχηγό της 17 Νοέμβρη, Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, μετά την αποφυλάκιση του, έξω από το σπίτι του στον Βύρωνα.

Μετά από 4 απορριπτικές αποφάσεις το «πράσινο φως» ήρθε για την αποφυλάκιση του «Λάμπρου» της 17 Νοέμβρη, έπειτα από 24 χρόνια κράτησης. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, όπως αποκαλύπτει το MEGA, η μόρφωση του, -καθώς πήρε πτυχίο στα μαθηματικά, μεταπτυχιακό και διδακτορικό τίτλο από γαλλικό πανεπιστημιακό ίδρυμα, ενώ ήταν έγκλειστος- το σύνολο της ποινής που έχει εκτίσει και η καλή διαγωγή πληρούσαν τους όρους αποφυλάκισης.

Εντύπωση βέβαια προκάλεσε το γεγονός, ότι η εισήγηση του εισαγγελέα ήταν αρνητική.

Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, που φυλακίστηκε με όρους, πρέπει να δίνει μία φορά τον μήνα το παρών στο Αστυνομικό Τμήμα του Βύρωνα, απαγορεύεται να βγει από τη χώρα ενώ θα έπρεπε, όπως και έκανε, να δηλώσει τη διεύθυνση μόνιμης κατοικίας του.

Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, ο οποίος με παραγγελία του ζήτησε να μελετηθεί το ενδεχόμενο να ασκηθεί αναίρεση στο βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου του Εφετείου Πειραιά για την αποφυλάκιση του αρχηγού της 17 Νοέμβρη, Αλέξανδρου Γιωτόπουλου.

Στην ανακοίνωσή του κάνει λόγο για ανοχή «του τρομοκράτη, ο οποίος υποκίνησε δολοφονίες και επιθέσεις με στόχο τους διπλωμάτες μας» και καλέι την Αθήνα να «εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της σχετικά με την τιμωρία των καταδικασμένων τρομοκρατών».

Η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών:

Καταδικάζουμε έντονα, την απoφυλάκιση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ηγέτη της τρομοκρατικής οργάνωσης 17 Νοέμβρη, ο οποίος καταδικάστηκε σε 17 φορές ισόβια και 25 χρόνια καταναγκαστικών έργων για την υποκίνηση της δολοφονίας του Çetin Görgü, ακόλουθου Τύπου της πρεσβείας μας στην Αθήνα το 1991, την απόπειρα δολοφονίας κατά του Deniz Bölükbaşı, συμβούλου της πρεσβείας μας στην Αθήνα την ίδια χρονιά, και τη δολοφονία του Haluk Sipahioğlu, συμβούλου της πρεσβείας μας στην Αθήνα το 1994.

Η ανοχή που επιδεικνύεται σε αυτόν τον τρομοκράτη, ο οποίος υποκίνησε δολοφονίες και επιθέσεις με στόχο τους διπλωμάτες μας που εκπροσώπησαν με τιμή τη χώρα μας στο εξωτερικό, αποτελεί μεγάλη ασέβεια προς τη μνήμη των μαρτύρων διπλωματών μας και των οικογενειών τους και είναι απαράδεκτη.

Καλούμε τις ελληνικές Αρχές να απέχουν από τη λήψη μέτρων που θα εμποδίσουν την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους σχετικά με την τιμωρία των καταδικασμένων τρομοκρατών.

Ο Γιωτόπουλος συνελήφθη το 2002 στους Λειψούς και το επόμενο έτος καταδικάστηκε.

Το Συμβούλιο αποφάσισε για την περίπτωσή του περιοριστικούς όρους: να μην φύγει από τη χώρα, να παρουσιάζέται μια φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και να έχει μόνιμη κατοικία.

Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας βγήκε από τη φυλακή το απόγευμα της Δευτέρας μία περίπου ώρα μετά την ανακοίνωση και επιβιβάστηκε σε όχημα μέσα στο οποίο βρισκόταν η Κάρλα Μπρούνι για να τον συνοδέψει στο σπίτι τους, στο 16ο διαμέρισμα του Παρισιού.

Ο Νικολά Σαρκοζί θα θα εκτίσει την ποινή του κατ’ οίκον, υπό αυστηρή δικαστική επιτήρηση μέχρι να εκδικαστεί η έφεση. Οι όροι που του επιβλήθηκαν περιλαμβάνουν απαγόρευση επικοινωνίας με αξιωματούχους του υπουργείου Δικαιοσύνης, με άλλους εμπλεκόμενους στην υπόθεση, καθώς και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Το μήνυμα του Σαρκοζί μετά την αποφυλάκιση

Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας αναφέρει στην ανάρτησή του στο «X» ότι προετοιμάζεται για την έφεση. «Τώρα που είμαι ελεύθερος/η και επανενωμένος/η με την οικογένειά μου, θέλω να εκφράσω τη βαθύτατη ευγνωμοσύνη μου σε όλους όσους μου έγραψαν, με στήριξαν και με υπερασπίστηκαν. Τα χιλιάδες μηνύματα συμπαράστασής σας με συγκίνησαν βαθιά και μου έδωσαν τη δύναμη να αντέξω αυτή τη δοκιμασία.

Ο νόμος έχει εφαρμοστεί. Τώρα θα προετοιμαστώ για την έφεση. Η ενέργειά μου επικεντρώνεται αποκλειστικά στην απόδειξη της αθωότητάς μου. Η αλήθεια θα επικρατήσει. Αυτό είναι ένα μάθημα που μας διδάσκει η ζωή. Το τέλος της ιστορίας μένει να γραφτεί», αναφέρει.

Ο Σαρκοζί, που στη διάρκεια της ακρόασης, χαρακτήρισε «εφιάλτη» τη ζωή στη φυλακή, θα βρίσκεται υπό δικαστική επιτήρηση.

Επιπλέον, το δικαστήριο απαγόρευσε στον Σαρκοζί να έχει οποιαδήποτε επικοινωνία με τον υπουργό Δικαιοσύνης, Ζεράλντ Νταρμανέν, ο οποίος τον είχε επισκεφτεί στη φυλακή στα τέλη Οκτωβρίου. Η συνάντηση αυτή είχε προκαλέσει κριτική, κυρίως από δικαστές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σαρκοζί θα αναχωρήσει από τη φυλακή της Σαντέ στο κέντρο της γαλλικής πρωτεύουσας εντός της ημέρας.

Ο πρώην πρόεδρος καταδικάστηκε για την υπόθεση χρηματοδότησης της προεκλογικής του εκστρατείας το 2007 από το καθεστώς Καντάφι της Λιβύης. Ο ίδιος περιέγραψε τη φυλάκιση ως «πολύ σκληρή», «εξουθενωτική» και «έναν εφιάλτη», εκφράζοντας ταυτόχρονα την εκτίμησή του προς το σωφρονιστικό προσωπικό που κατέστησε την παραμονή του υποφερτή.

Ο εισαγγελέας, Νταμιάν Μπρινέ, τόνισε ότι για την απόφαση πρέπει να ληφθούν υπόψη μόνο τα κριτήρια του άρθρου 144 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ανεξάρτητα από τη σοβαρότητα των γεγονότων ή την αυστηρότητα της ποινής. Πρόσθεσε ότι υπάρχει κίνδυνος ο Σαρκοζί να συνεννοηθεί με συνεργούς ή να ασκήσει πίεση σε μάρτυρες, κάτι που στηρίζει την πρόταση για δικαστική επιτήρηση.

Ο πρώην πρόεδρος καταδικάστηκε για την υπόθεση χρηματοδότησης της προεκλογικής του εκστρατείας το 2007 από το καθεστώς Καντάφι της Λιβύης. Ο ίδιος περιέγραψε τη φυλάκιση ως «πολύ σκληρή», «εξουθενωτική» και «έναν εφιάλτη», εκφράζοντας ταυτόχρονα την εκτίμησή του προς το σωφρονιστικό προσωπικό που κατέστησε την παραμονή του υποφερτή.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται περίπου στις 14:30 σήμερα το μεσημέρι.

Ο 70χρονος Τσάπμαν εμφανίστηκε ενώπιον της επιτροπής αποφυλακίσεων στις 27 Αυγούστου και η απόφαση δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο διαδίκτυο, από το αρμόδιο υπουργείο των ΗΠΑ.

Το δικαστικό συμβούλιο με βούλευμά του κατά πλειοψηφία με ψήφους 2 έναντι 1 απέρριψε την εισαγγελική πρόταση του Γιώργου Πολυκράτη για να αποφυλακιστεί ο ποινικολόγος με περιοριστικούς όρους (ηλεκτρονικό βραχιολάκι, μη επαφή με την σύζυγό του, κ.λπ.).

O κ. Πολυκράτης, στην πρότασή του προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, ανέφερε, μεταξύ των άλλων, ότι η επιβολή αυτού του μέτρου «παρέχει βάσιμα την προσδοκία ότι ο κατηγορούμενος δεν θα διαπράξει άλλα εγκλήματα παρόμοιας φύσης και βαρύτητας και δη σε βάρος της παθούσας συζύγου του, αφετέρου δε επαρκεί για να εξασφαλιστεί η παρουσία του στο ακροατήριο καθώς και η υποβολή του στην εκτέλεση της εκδοθησόμενης τυχόν καταδικαστικής εναντίον του απόφασης, μέτρο το οποίο εν προκειμένω εναρμονίζεται με την αρχή της αναγκαίας αναλογίας μεταξύ του μέσου και του επιδιωκόμενου σκοπού».

Υπενθυμίζεται, ότι ο Απόστολος Λύτρας είχε καταθέσει στις 28 Ιουνίου 2024 αίτηση με την οποία ζητούσε την αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησής του (δηλαδή του εντάλματος με το οποίο οδηγήθηκε στον Κορυδαλλού), υποστηρίζοντας ότι δεν είχε παραβιάσει τους όρους που του επέβαλε η ανακρίτρια με σύμφωνη γνώμη εισαγγελέα μετά την απολογία του, δηλαδή της μη επικοινωνίας με το θύμα και της μετοίκησης από το σπίτι που έμεναν μέχρι τότε.

Ακόμη, ανέφερε ότι δεν είναι ύποπτος φυγής.