Ο 41χρονος έχει κριθεί προσωρινά κρατούμενος, έπειτα από απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σύρου, μέχρι να ολοκληρωθεί η έρευνα και να αποσαφηνιστούν πλήρως οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έχασε τη ζωή της η γυναίκα.

Στο υπόμνημά του, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει πως βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Αμύνθηκα για τη ζωή τη δική μου και της συντρόφου μου». Παράλληλα, αρνείται ότι η 42χρονη μαχαιρώθηκε εκτός της οικίας του ζευγαριού.

Το ψηφιακό υλικό που κατέθεσε στις Αρχές

Μαζί με το συμπληρωματικό υπόμνημα, ο 41χρονος προσκόμισε και ψηφιακό υλικό, το οποίο έχει εξεταστεί, αναλυθεί και πιστοποιηθεί από ειδικό εργαστήριο.

Όπως μετέδωσε ο ΑΝΤ1, πρόκειται για δύο φωτογραφίες: Η μία καταγράφει τη 42χρονη να εισέρχεται στο σπίτι του ζευγαριού στην Άνω Σύρο και η δεύτερη τη στιγμή που εξέρχεται από αυτό. Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, στη δεύτερη εικόνα φαίνεται η μαχαιριά που, όπως ισχυρίζεται, σημειώθηκε μέσα στην οικία.

Στο υπόμνημά του, σύμφωνα με πληροφορίες, αναφέρει ακόμη ότι η 42χρονη είχε καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου της και δεν μιλούσε, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αναγνωρίσει ποια ήταν. Για τον λόγο αυτό, υποστηρίζει ότι θεώρησε πως έπρεπε να αμυνθεί για τη δική του ζωή και για τη ζωή της συντρόφου του.

Ο ίδιος τόνισε επίσης ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει πως η γυναίκα δέχθηκε χτυπήματα με μαχαίρι εκτός του σπιτιού.

Λίγες ώρες αργότερα, το δικαστικό συμβούλιο έκανε δεκτό το αίτημα για αυτοπρόσωπη παρουσία του κατηγορούμενου. Ο 41χρονος έφτασε στα δικαστήρια της Σύρου περίπου στις 3 το μεσημέρι και πέρασε το κατώφλι του δικαστικού μεγάρου, όπου παρουσιάστηκε ενώπιον του συμβουλίου.

Η διαδικασία διήρκεσε περίπου μία ώρα, με το δικαστικό συμβούλιο να αποφασίζει τελικά την προσωρινή κράτησή του, καθώς κρίθηκε ύποπτος για την τέλεση ίδιου ή παρόμοιου αδικήματος.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους του, το επόμενο διάστημα αναμένεται να κινηθούν όλες οι προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες για την αποφυλάκισή του. Παράλληλα, αναμένονται τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων, καθώς και η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του Παναγιώτη Μπέσκα, δικηγόρου ενός εκ των κατηγορουμένων στο argolikeseidhseis.gr, η διαδικασία πήρε αναβολή καθώς η υπεράσπιση ζήτησε και έλαβε τον απαραίτητο χρόνο για να μελετήσει τη δικογραφία και να προετοιμάσει τις απολογίες.

Πώς αποκαλύφθηκε η υπόθεση

Η έρευνα ξεκίνησε το βράδυ της 25ης Ιουλίου, όταν συγγενής του 59χρονου δήλωσε την εξαφάνισή του στο Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ναυπλίου.

Από τη συστηματική και συνδυαστική διερεύνηση της υπόθεσης προέκυψε ότι το βράδυ της 24ης Ιουλίου οι δύο αλλοδαποί επιβιβάστηκαν στο αυτοκίνητο του θύματος και κατευθύνθηκαν μαζί του σε τοπική κοινότητα του Δήμου Ναυπλιέων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της αστυνομικής έρευνας, εκεί ακινητοποίησαν τον 59χρονο και του προκάλεσαν θανάσιμα τραύματα με αιχμηρό αντικείμενο. Ακολούθως αφαίρεσαν χρηματικό ποσό, το κινητό του τηλέφωνο και το όχημά του, το οποίο εγκατέλειψαν αργότερα σε λόφο, κοντά στην περιοχή όπου διέμεναν.

Εννέα ημέρες αναζητήσεων

Ο εντοπισμός του 59χρονου αποτέλεσε αντικείμενο μεγάλης επιχείρησης έρευνας, η οποία διήρκεσε συνολικά εννέα ημέρες.

Στις έρευνες συμμετείχαν δυνάμεις της Ελληνικής Αστυνομίας, της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, της ΕΜΑΚ, του Λιμενικού Σώματος, της Ελληνικής Ομάδας Διάσωσης Αργολίδας, καθώς και δεκάδες εθελοντές.

Τελικά, στις 2 Αυγούστου η σορός του ψυχολόγου εντοπίστηκε σε χωράφι στην Κάντια Αργολίδας, σε προχωρημένη κατάσταση αποσύνθεσης, γεγονός που κατέστησε αναγκαία τη διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομής. Στο σημείο έσπευσαν ιατροδικαστής και κλιμάκιο του Γραφείου Εγκληματολογικών Ερευνών, προκειμένου να πραγματοποιήσουν αυτοψία και να συλλέξουν τα απαραίτητα στοιχεία.

Οι συλλήψεις

Οι δύο κατηγορούμενοι συνελήφθησαν στις 2 Αυγούστου σε περιοχές της Αττικής, έπειτα από συντονισμένη επιχείρηση του Τμήματος Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ναυπλίου, με τη συνδρομή της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για ανθρωποκτονία, ληστεία και παράβαση της νομοθεσίας περί όπλων. Σύμφωνα με την Ελληνική Αστυνομία, κατά την εξέτασή τους ομολόγησαν την πράξη τους, ενώ η προανάκριση συνεχίζεται από το Τμήμα Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ναυπλίου, προκειμένου να διαλευκανθούν πλήρως όλες οι συνθήκες της υπόθεσης.

Για κλασσική περίπτωση εκβίασης κάνει λόγο το δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί τον επιχειρηματία στη Μύκονο, ο οποίος κατήγγειλε τον 57χρονο που απαιτούσε 80.000 ευρώ, προκειμένου να μην προβαίνει σε καταγγελίες για ηχορύπανση.

Ο συγκεκριμένος άνδρας μετά την άμεση διερεύνηση της υπόθεσης από την Υποδιεύθυνση Αστυνομίας Μυκόνου η οποία προσημείωσε ποσό 50.000 ευρώ, συνελήφθη το μεσημέρι της περασμένης Παρασκευής, την στιγμή που παρέλαβε τα χρήματα μετά από προκαθορισμένο ραντεβού.

Εναντίον του σχηματίσθηκε δικογραφία για εκβίαση ενώ σύμφωνα με το δικηγορικό γραφείο «Μαρκουλάκος» που τον εκπροσωπεί θα ισχυριστεί ότι είχε διαφυγόντα κέρδη από την λειτουργία της επιχείρησης και γι’ αυτό τον λόγο φέρεται να ζήτησε το συγκεκριμένο ποσό.

Δεν ήταν η πρώτη φορά.

Σύμφωνα με την επιχείρηση όμως δεν ήταν η πρώτη φορά που συνέβη κάτι τέτοιο από τον 57χρονο και το δικηγορικό γραφείο «Αγαπηνός» που εκπροσωπεί τον καταγγέλων επιχειρηματία τονίζει: «Το αντάλλαγμα που παρείχε ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος για τα χρήματα που ζητούσε και έπαιρνε, ήταν να μην σηκώνει το τηλέφωνο και να μην πραγματοποιεί καταγγελίες κατά της επιχείρησης».

Σύμφωνα με την δικογραφία που σχηματίσθηκε σε βάρος του 57χρονου «τις περιόδους που ζητούσε τα χρήματα για να εντείνει την πίεση πραγματοποιούσε και τις περισσότερες καταγγελίες».

Η πλευρά του επιχειρηματία μέσω του δικηγόρου του επιμένει ότι δεν έχει αγοράσει τίποτε από τον κατηγορούμενο και δεν είχε κανένα αντάλλαγμα από τον ίδιο, ενώ επισημαίνει: «Είναι κλασική περίπτωση εκβίασης και μάλιστα επειδή έχει λάβει χώρα κατ’ επάγγελμα σε βαθμό κακουργήματος, ως τέτοια αντιμετωπίστηκε από τις αστυνομικές αρχές και ως τέτοια αντιμετωπίστηκε από από τον εισαγγελέα που άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος».

Πρόκειται για τον 47χρονο ιδιοκτήτη της επιχείρησης, τον 46χρονο επιβλέποντα λειτουργίας του εργοστασίου και τον 46χρονο τεχνικό ασφαλείας. Και οι τρεις υποστηρίζουν, ότι είχαν ληφθεί όλα τα προβλεπόμενα μέτρα ασφαλείας και ότι οι εργασίες που εκτελούνταν στη μονάδα πραγματοποιούνταν σύμφωνα με τις προβλεπόμενες οδηγίες και τα πρωτόκολλα ασφαλείας.

Την ίδια ώρα, οι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού συλλέγουν στοιχεία από τον χώρο του δυστυχήματος, εξετάζοντας κυρίως τις σωληνώσεις και τα μηχανήματα, ενώ λαμβάνουν και καταθέσεις από εργαζομένους.

Η πρώτη εκτίμηση των στελεχών του ανακριτικού τμήματος του Πυροσβεστικού Σώματος είναι ότι η έκρηξη προκλήθηκε κατά τη διάρκεια εργασιών ηλεκτροσυγκόλλησης κοντά σε παροχή υγραερίου.

Οι ακριβείς συνθήκες του δυστυχήματος αναμένεται να διευκρινιστούν στο πλαίσιο της έρευνας.

Κατά την απολογία του, υποστήριξε σύμφωνα με το dikastiko.gr: «Επιμένουμε στην αθωότητά μας. Δεν αντέχουμε άλλο. Υποφέρουμε εμείς, υποφέρουν και τα παιδιά μας». 

Κατά την απολογία του δήλωσε ότι, το Σάββατο είχαν επιστρέψει από τριήμερη απουσία, ενώ το πρωί της Κυριακής μετέβη για λίγο στο αλιευτικό καταφύγιο, χωρίς όμως να ασχοληθεί με το σκάφος, καθώς οι καιρικές συνθήκες δεν επέτρεπαν την ανέλκυση των διχτυών. «Κατέβηκα στις οκτώ το πρωί, δεν έκανα καμία δουλειά και γύρισα σπίτι. Τα δίχτυα τα βγάλαμε τελικά τη Δευτέρα», ανέφερε.

Αναφορικά με το γιατί ήταν στο λιμάνι, ο κατηγορούμενος υποστήριξε: «Είναι το χούι. Το σκάφος είναι σαν τρίτο παιδί μου. Πάμε να δούμε τα καΐκια μας. Από όλα όσα έχουν ακουστεί εδώ, δεν έχουμε κάνει τίποτα. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μας κατηγόρησαν. 

Τέλος, για το αυτοκίνητο που φαίνεται από το υλικό των καμερών ασφαλείας, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι ήταν ο ίδιος στο σημείο, υποστηρίζοντας ότι στην περιοχή κυκλοφορούν και άλλα αυτοκίνητα με τα ίδια χαρακτηριστικά. «Υπάρχουν άλλα δύο αυτοκίνητα με ίδιες ζάντες. Μπορεί να το είχε πάρει η σύζυγός μου, μπορεί να είχα πάει στη μητέρα μου. Εκείνη την ώρα, όμως, εγώ δεν κατέβηκα στο λιμάνι. Είμαστε αθώοι, κύριε εισαγγελέα. Το μυαλό μου είναι θολωμένο», ανέφερε.

Αντίθετα, σύμφωνα με το Cretalive.gr, ελεύθερος αφέθηκε ο 25χρονος φίλος του, ο οποίος είχε συλληφθεί επειδή πήρε το πιστόλι από τα χέρια του 20χρονου και το πέταξε σε ταράτσα. Ο ίδιος υποστήριξε πως επιχείρησε ν΄ αποτρέψει την κλιμάκωση του επεισοδίου.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο 20χρονος φέρεται να απείλησε με πυροβόλο όπλο ιδιοκτήτη ταβέρνας, προκαλώντας αναστάτωση στον κόσμο. Φίλοι του αλλά και άλλοι πολίτες επιχείρησαν να τον ηρεμήσουν και να τον απομακρύνουν, ενώ ο 25χρονος φέρεται να πάλεψε μαζί του για να του αφαιρέσει το όπλο.

Τελικά κατάφερε να το αποσπάσει και το πέταξε σε ταράτσα παρακείμενου κτιρίου, ώστε να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να λήξει το περιστατικό, μέχρι να φτάσουν οι αστυνομικές δυνάμεις.

Το συμβάν εκτυλίχθηκε σε κοινή θέα, προκαλώντας έντονη ανησυχία στους κατοίκους και τους θαμώνες της περιοχής. Αμέσως κινητοποιήθηκε η ΕΛ.ΑΣ., η οποία προχώρησε στη σύλληψη και των δύο νεαρών.

Η απολογία των δυο νεαρών πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη στα Δικαστήρια Ηρακλείου, όπου βρέθηκαν συγγενείς και φίλοι τους για συμπαράσταση.

Ο 20χρονος, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες είχε απασχολήσει πρόσφατα και για άλλο περιστατικό, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Από την άλλη πλευρά, ο 25χρονος αντιμετώπιζε κατηγορίες για κατοχή πυροβόλου όπλου, κατοχή πυρομαχικών και υπόθαλψη. Ωστόσο, μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος χωρίς την επιβολή περιοριστικών όρων.

Η συνήγορός του, Θεονύμφη Μπέρκη, υποστήριξε ότι ο εντολέας της ενήργησε αποκλειστικά για να αποτρέψει μια επικίνδυνη εξέλιξη και να προστατεύσει όσους βρίσκονταν στο σημείο.

«Πάλεψε για να αποσπάσει το όπλο και στη συνέχεια το πέταξε στην ταράτσα, ώστε να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Πρόκειται για μια πράξη που απέτρεψε τα χειρότερα και δεν θα έπρεπε να αντιμετωπίζεται με τιμωρητικό χαρακτήρα», ανέφερε η συνήγορος υπεράσπισης.

Η διαδικασία ενώπιον της ανακρίτριας ξεπέρασε σε διάρκεια τη μία ώρα. Παρότι ο νεαρός κατηγορούμενος επέλεξε να καταθέσει απολογητικό υπόμνημα -ακολουθώντας την τακτική του 29χρονου και της 26χρονης που έχουν ήδη προφυλακιστεί- δεν απέφυγε τις ερωτήσεις των δικαστικών αρχών, στις οποίες και απάντησε αναλυτικά.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, στην προσπάθειά του να αποτινάξει από πάνω του τις βαρύτατες κατηγορίες και να διαχωρίσει τη θέση του από τους υπόλοιπους συλληφθέντες, ο 24χρονος υποστήριξε πως δεν γνωρίζει τους άλλους δύο προφυλακισμένους και πως ενημερώθηκε για την εμπρηστική επίθεση αποκλειστικά μέσα από τις τηλεοπτικές ειδήσεις.

Ανέφερε ότι είχε παραχωρήσει τα κλειδιά της ιδιοκτησίας του σε έναν φίλο του και πως ο ίδιος είχε να πατήσει στο διαμέρισμα από τις 26 Ιουνίου. Δήλωσε χαρακτηριστικά πως δεν έχει ιδέα πώς τα κλειδιά έφτασαν στα χέρια των συγκατηγορουμένων του.

Επεσήμανε το λευκό ποινικό του μητρώο, τις εξαιρετικές του ακαδημαϊκές επιδόσεις ως φοιτητής και αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε ιδεολογική ή οργανωτική σχέση με τον αντιεξουσιαστικό χώρο.

Παρά την προσπάθειά του να παρουσιάσει τον εαυτό του ως ανυποψίαστο, οι εξηγήσεις του δεν κρίθηκαν επαρκείς από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα, οι οποίοι αποφάσισαν ομόφωνα την προσωρινή του κράτηση.

Στις 5 Μαΐου 2010, κατά τη διάρκεια της μεγάλης διαδήλωσης κατά του πρώτου Μνημονίου, άγνωστοι πέταξαν βόμβες μολότοφ στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου.

Από τη φωτιά έχασαν τη ζωή τους οι εργαζόμενοι Αγγελική Παπαθανασοπούλου η οποία ήταν έγκυος, Επαμεινώνδας Τσακάλης και Παρασκευή Ζούλια, ενώ περισσότεροι από είκοσι άνθρωποι εγκλωβίστηκαν στο κτίριο, σε μία από τις πλέον τραγικές στιγμές της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας.

Πώς «άνοιξε» ξανά ο φάκελος της Marfin

Η επανενεργοποίηση της έρευνας ξεκίνησε, σύμφωνα με πληροφορίες, από ένα ανώνυμο ηλεκτρονικό μήνυμα που εστάλη στη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.

Το email κατονόμαζε τρία συγκεκριμένα πρόσωπα ως εμπλεκόμενα στη φονική επίθεση, αλλά και επιπλέον άτομα που φέρονται να ανήκαν στην ίδια ομάδα.

Η πληροφορία αξιολογήθηκε ως ιδιαίτερα σοβαρή και αποτέλεσε την αφορμή για την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο.

Από εκεί και πέρα ξεκίνησε μια πολυεπίπεδη επανεξέταση του συνόλου του προανακριτικού υλικού, με τη συνδρομή των σύγχρονων τεχνολογικών μέσων που δεν υπήρχαν την εποχή της επίθεσης.

Ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης και των εγκληματολογικών εργαστηρίων

Καθοριστική φέρεται να ήταν η αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης (AI) και των σύγχρονων τεχνικών ψηφιακής επεξεργασίας εικόνας.

Το παλαιό βιντεοληπτικό υλικό αναλύθηκε εκ νέου, βελτιώθηκε σημαντικά ως προς την ευκρίνειά του και συγκρίθηκε με νέο υλικό που είχαν συγκεντρώσει οι αστυνομικοί από τη δράση και την καθημερινότητα των υπόπτων, τόσο πριν όσο και μετά την επίθεση της 5ης Μαΐου 2010.

Παράλληλα, οι ειδικοί των εγκληματολογικών εργαστηρίων προχώρησαν σε συγκριτική ανάλυση των χαρακτηριστικών των προσώπων, της σωματοδομής, της κινησιολογίας και της αμφίεσης των υπόπτων με τους δράστες που είχαν καταγραφεί στα βίντεο της επίθεσης.

Το υλικό από άλλη υπόθεση που αποδείχθηκε καθοριστικό

Σημαντικό στοιχείο της έρευνας αποτέλεσε, σύμφωνα με πληροφορίες, υλικό που είχε κατασχεθεί πριν από λίγα χρόνια στο πλαίσιο διαφορετικής δικογραφίας, η οποία αφορούσε υπόθεση κατοχής εκρηκτικών.

Στην κατοχή γυναίκας, φίλης ενός εκ των συλληφθέντων, οι αστυνομικοί εντόπισαν φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό όπου απεικονίζονταν καθαρά δύο άνδρες και μία γυναίκα.

Οι εικόνες αυτές συγκρίθηκαν με το βελτιωμένο υλικό της υπόθεσης της Marfin και, σύμφωνα με τις πληροφορίες, συνέβαλαν αποφασιστικά στην ταυτοποίηση των τριών προσώπων.

Η διασταύρωση με άλλες δικογραφίες και οι νέες μαρτυρίες

Οι έρευνες δεν περιορίστηκαν στην επεξεργασία του οπτικού υλικού. Οι αρχές πραγματοποίησαν διασταύρωση στοιχείων με άλλες εκκρεμείς δικογραφίες, από τις οποίες προέκυψαν, κατά πληροφορίες, κοινά χαρακτηριστικά μεταξύ των ίδιων προσώπων και των δραστών της επίθεσης.

Ταυτόχρονα, πρόσωπα που επί χρόνια δίσταζαν να καταθέσουν εμφανίστηκαν στις αρχές, παρέχοντας νέες πληροφορίες και υλικό, ενώ προχώρησαν και σε αναγνώριση των φερόμενων δραστών, μετά την επεξεργασία του βιντεοληπτικού υλικού.

Όλα τα νέα στοιχεία, σε συνδυασμό με τις καταθέσεις και την επιστημονική ανάλυση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, συγκροτήθηκαν σε αναλυτική έκθεση που διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα. Με βάση αυτή κρίθηκε ότι υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις για την επανεκκίνηση της ποινικής διαδικασίας και την έκδοση των σχετικών ενταλμάτων.

Οι συλλήψεις σε Άνω Λιόσια και πλατεία Αμερικής

Η επιχείρηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος πραγματοποιήθηκε το πρωί της Παρασκευής.

Ο πρώτος 42χρονος εντοπίστηκε σε ισόγειο διαμέρισμα στα Άνω Λιόσια, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε μετακομίσει το τελευταίο εξάμηνο. Αστυνομικοί παρακολουθούσαν διακριτικά τις κινήσεις του και λίγο μετά τις 9 το πρωί προχώρησαν στη σύλληψή του χωρίς να υπάρξει αντίσταση.

Την ίδια ώρα, ο δεύτερος 42χρονος συνελήφθη σε διαμέρισμα κοντά στην πλατεία Αμερικής, επίσης χωρίς επεισόδια. Και οι δύο οδηγήθηκαν στη ΓΑΔΑ και στη συνέχεια στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων.

Οι κατηγορίες και η διαδικασία

Σε βάρος των δύο συλληφθέντων έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, το μοναδικό αδίκημα της υπόθεσης που δεν έχει παραγραφεί.

Αντίθετα, αδικήματα όπως η απόπειρα ανθρωποκτονίας, η έκρηξη και η κατοχή εκρηκτικών θεωρούνται παραγεγραμμένα λόγω της παρέλευσης της 15ετίας.

Η τρίτη κατηγορούμενη, ηλικίας 46 ετών σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, φέρεται να διαμένει μόνιμα στη Βρετανία, με τις ελληνικές αρχές να έχουν κινήσει τις διαδικασίες για τη σύλληψή της.

Η θέση της υπεράσπισης

Η συνήγορος των δύο κατηγορουμένων, Άννυ Παπαρρούσου, υποστήριξε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει λάβει γνώση της δικογραφίας και εξέφρασε την εκτίμηση ότι αυτή «δεν έχει υπόσταση», υποστηρίζοντας πως τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί δεν συνθέτουν, κατά την άποψή της, επαρκή αποδεικτική βάση. Όπως ανέφερε, η υπεράσπιση θα τοποθετηθεί αναλυτικά μετά την παραλαβή του συνόλου της δικογραφίας.

Οι δύο ένστολοι είχαν λάβει την Τετάρτη προθεσμία 48 ωρών από τον εισαγγελέα Ναυπλίου προκειμένου να προετοιμάσουν την απολογία τους.

Οι ισχυρισμοί των αστυνομικών και η κατηγορία που αντιμετωπίζουν

Σύμφωνα με δημοσίευση του ΕΡΤnews, οι δύο αστυνομικοί, σε βάρος των οποίων έχει ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, υποστηρίζουν ότι οι πυροβολισμοί έπεσαν στον αέρα και είχαν αποκλειστικά προειδοποιητικό και εκφοβιστικό χαρακτήρα.

Την ίδια ώρα, ο 20χρονος εξακολουθεί να νοσηλεύεται στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του νοσοκομείου ΚΑΤ, με την κατάσταση της υγείας του να χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα κρίσιμη.

Καθοριστική η βαλλιστική εξέταση

Ιδιαίτερη σημασία για την πορεία της έρευνας αναμένεται να έχουν τα αποτελέσματα της βαλλιστικής εξέτασης, τα οποία εκτιμάται ότι θα δώσουν απαντήσεις σχετικά με τον τρόπο που τραυματίστηκε ο νεαρός.

Οι ειδικοί εξετάζουν εάν υπήρξε ευθεία βολή, ή αν οι πυροβολισμοί έγιναν στον αέρα για εκφοβισμό και μία από τις σφαίρες εξοστρακίστηκε πριν καταλήξει να χτυπήσει τον 20χρονο στο κεφάλι.

Στο πλαίσιο της προανάκρισης, οι αστυνομικές Αρχές έχουν περισυλλέξει συνολικά 13 κάλυκες από το σημείο της καταδίωξης.

Παράλληλα, μέσα στο αυτοκίνητο του 20χρονου εντοπίστηκε και κατασχέθηκε ένα αεροβόλο όπλο, στοιχείο που επίσης περιλαμβάνεται στη δικογραφία και εξετάζεται από τις αρμόδιες αρχές.

Κατά την απολογία του, ο 16χρονος κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι είχε χτυπήσει τον Άγγελο λέγοντας πως: «Ήθελα να τον χτυπήσω, αλλά όχι να τον σκοτώσω», σύμφωνα με την ΕΡΤ.

Στο δικαστήριο κατέθεσε και νεαρή κοπέλα, η οποία σύμφωνα με τη μαρτυρία της είχε λάβει μήνυμα από τον Άγγελο και είχε ενημερώσει τον 16χρονο, με τον τελευταίο να αναζητά τον 17χρονο για να τον χτυπήσει: «Δεν ήταν ποτέ βίαιος ο κατηγορούμενος, δεν είχε προκαλέσει ποτέ φασαρία. Μου είπε ότι τον χτύπησε αλλά θα έφτανε μέχρι εκεί. Είχε θυμώσει με ένα μήνυμα που μου έστειλε ο Άγγελος» φέρεται να ισχυρίστηκε η κοπέλα.

Από την πλευρά της οικογένειας του 17χρονου, ο τεχνικός σύμβουλος ανέφερε ότι ο Άγγελος υπέστη τέσσερις ισχυρές πλήξεις σε κεφάλι και σώμα, από γονατιές και αγκωνιές, οι οποίες, όπως υποστήριξε, ήταν θανατηφόρες.