Σύμφωνα με το BBC, ελληνικές αρχές φέρονται να έχουν στρατολογήσει μετανάστες, προκειμένου να συμμετέχουν σε επιχειρήσεις επαναπροώθησης άλλων μεταναστών προς την Τουρκία. Σε εσωτερικά έγγραφα που επικαλείται το μέσο, συνοριοφύλακες περιγράφουν ότι η πρακτική αυτή οργανωνόταν και επιβλεπόταν από ανώτερους αξιωματικούς.

Από την πλευρά τους πηγές της ΕΛΑΣ αναφέρουν ότι οι καταγγελίες συνδέονται με ισχυρισμούς για περιστατικά που έλαβαν χώρα επί υπηρεσιακής κυβέρνησης το 2023.

Οι σοβαρές καταγγελίες του BBC

Το BBC συγκέντρωσε μαρτυρίες που κάνουν λόγο για ακραία βία. Μετανάστες καταγγέλλουν ότι γδύθηκαν, ληστεύτηκαν, ξυλοκοπήθηκαν και σε ορισμένες περιπτώσεις υπέστησαν σεξουαλική κακοποίηση. Σε εσωτερική κατάθεση, συνοριοφύλακας φέρεται να ανέφερε ότι υπήρχαν πληροφορίες για βιασμούς γυναικών από τους λεγόμενους «μισθοφόρους».

Η περιοχή του Έβρου, που αποτελεί εξωτερικό σύνορο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι έντονα στρατιωτικοποιημένη και παρακολουθείται στενά. Σύμφωνα με πηγή της αστυνομίας που επικαλείται το BBC, «δεν υπάρχει αξιωματικός που να υπηρετεί στον Έβρο και να μην γνωρίζει ότι πραγματοποιούνται επαναπροωθήσεις».

Οι «μισθοφόροι», σύμφωνα με τα στοιχεία, είναι οι ίδιοι μετανάστες – κυρίως από χώρες όπως η Συρία, το Αφγανιστάν και το Πακιστάν – οι οποίοι φέρονται να ανταμείβονται με χρήματα, κινητά τηλέφωνα ή ακόμη και έγγραφα που τους επιτρέπουν να συνεχίσουν το ταξίδι τους εντός Ελλάδας.

Σε περιστατικό που εξετάστηκε από το Γραφείο Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Frontex, τον Ιούνιο του 2023, ομάδα 10 έως 20 ατόμων φέρεται να ενεργούσε υπό την καθοδήγηση Ελλήνων αξιωματικών. Σύμφωνα με την έκθεση, οι μετανάστες υπέστησαν σωματική και λεκτική κακοποίηση, απειλές βιασμού και θανάτου, καθώς και εξαναγκαστική επιστροφή στην Τουρκία.

Οι ελληνικές αρχές αρνούνται τις κατηγορίες, ενώ δεν απάντησαν αναλυτικά στα ερωτήματα του BBC. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωσε στο μέσο ότι δεν γνώριζε τις συγκεκριμένες καταγγελίες, υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι η Ελλάδα προστατεύει τα σύνορά της και ότι η Ευρώπη δεν θα επαναλάβει τα «λάθη» του παρελθόντος σε σχέση με τη μαζική είσοδο μεταναστών.

Η Frontex, από την πλευρά της, απορρίπτει ότι αγνοεί πιθανές παραβιάσεις δικαιωμάτων, τονίζοντας ότι συμβάλλει στη νόμιμη διαχείριση των συνόρων.

Μαρτυρίες μεταναστών που συγκέντρωσε το BBC περιγράφουν ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες. Σύρια γυναίκα ανέφερε ότι συνελήφθη με την οικογένειά της και παραδόθηκε σε μασκοφόρους άνδρες, οι οποίοι αφαίρεσαν προσωπικά αντικείμενα και τους μετέφεραν στον ποταμό Έβρο. Εκεί, όπως κατήγγειλε, εξαναγκάστηκαν να επιστρέψουν στην Τουρκία, ενώ η κόρη της υπέστη ταπεινωτική μεταχείριση.

Άλλος μετανάστης δήλωσε ότι ξυλοκοπήθηκε μέχρι λιποθυμίας και μεταφέρθηκε μαζί με δεκάδες άλλους υπό ασφυκτικές συνθήκες, πριν οδηγηθούν στο ποτάμι και εξαναγκαστούν να επιβιβαστούν σε βάρκες.

Πρώην εμπλεκόμενος, που μίλησε στο BBC, υποστήριξε ότι στρατολογήθηκε υπό πίεση και εξαναγκάστηκε να συμμετάσχει σε επιχειρήσεις επαναπροώθησης. Όπως ανέφερε, οι αρμοδιότητές του περιλάμβαναν τη μεταφορά μεταναστών και την καταστροφή αντικειμένων για την εξαφάνιση αποδεικτικών στοιχείων.

Σε πειθαρχική διαδικασία το 2024, συνοριοφύλακες φέρονται να παραδέχθηκαν τη χρήση τέτοιων ομάδων, κάνοντας λόγο για «boatmen» και περιγράφοντας ακόμη και χρήση κωδικοποιημένων μηνυμάτων για τον συντονισμό επιχειρήσεων.

Η Ελληνική Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου κάνει λόγο για περισσότερα από 100 περιστατικά φερόμενων επαναπροωθήσεων στην περιοχή του Έβρου από το 2020, ενώ νομικές προσφυγές για σοβαρές παραβιάσεις, συμπεριλαμβανομένων καταγγελιών για βιασμό, εξετάζονται σε ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Η απάντηση από την ΕΛΑΣ

Πηγές της ΕΛΑΣ τονίζουν ότι «οι καταγγελίες που δημοσιεύονται σε διεθνές μέσο ενημέρωσης και αφορούν τα χερσαία σύνορα της χώρας, συνδέονται με ισχυρισμούς για περιστατικά που έλαβαν χώρα επί υπηρεσιακής κυβέρνησης το 2023».

Σημειώνουν παράλληλα «ότι οι ελληνικές Αρχές έχουν τοποθετηθεί κατ’ επανάληψη τα τελευταία χρόνια επί αντίστοιχων ισχυρισμών, με σαφήνεια και τεκμηρίωση.

Η πάγια θέση της Ελληνικής Αστυνομίας είναι ξεκάθαρη: η προστασία των συνόρων της χώρας πραγματοποιείται στο πλαίσιο του διεθνούς, ενωσιακού και εθνικού δικαίου, με πλήρη σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια.

Υπενθυμίζεται ότι αντίστοιχες εκθέσεις και δημοσιεύματα βασίζονται κατά κύριο λόγο σε μαρτυρίες και δευτερογενή στοιχεία, τα οποία δεν είναι δυνατόν να επιβεβαιωθούν, ενώ η αξιολόγησή τους στηρίζεται συχνά στη σύγκλιση καταγγελιών και όχι σε αποδεικτικά δεδομένα.

Σε κάθε περίπτωση, οι εν λόγω καταγγελίες λαμβάνονται σοβαρά υπόψιν, αξιολογούνται και διερευνώνται άμεσα και θεσμικά, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και τους μηχανισμούς ελέγχου και λογοδοσίας που λειτουργούν τόσο σε εθνικό, όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Υπενθυμίζεται ότι, η διαχείριση των μεταναστευτικών ροών αποτελεί σύνθετη πρόκληση, ιδίως σε περιοχές αυξημένης πίεσης, όπως τα εξωτερικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ελλάδα ανταποκρίνεται σε αυτή την ευθύνη με συνέπεια, διασφαλίζοντας παράλληλα την τήρηση της νομιμότητας και των διεθνών υποχρεώσεών της. Παράλληλα, οι αρμόδιες Αρχές παραμένουν στη διάθεση κάθε θεσμικού φορέα για την παροχή στοιχείων και τη συνδρομή σε κάθε διαδικασία που αποσκοπεί στη διασφάλιση της διαφάνειας και της αντικειμενικής αποτύπωσης των πραγματικών δεδομένων» καταλήγουν από την ΕΛΑΣ.

Από την ελληνική πλευρά, διπλωματικές πηγές χαρακτηρίζουν την επιστολή αναμενόμενη, την απορρίπτουν στο σύνολό της και προαναγγέλλουν επίσημη απάντηση, υπογραμμίζοντας ότι η επανάληψη νομικά αβάσιμων ισχυρισμών δεν παράγει έννομα αποτελέσματα και ότι, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, τα νησιά διαθέτουν πλήρη δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.

Επισημαίνεται ότι η επανάληψη νομικά ανυπόστατων ισχυρισμών δεν τους προσδίδει αξία και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.

Οπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, οι ισχυρισμοί αυτοί έχουν ήδη κατ’ επανάληψη απαντηθεί με επιστολές μας προς τα Ηνωμένα Έθνη, στις οποίες υπενθυμίζουμε, μεταξύ άλλων, ότι σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, στην οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, μεταξύ κρατών με παρακείμενες ή αντικείμενες ακτές, τα νησιά, έχουν πλήρη δικαιώματα σε θαλάσσιες ζώνες, όπως και τα ηπειρωτικά εδάφη. Συνεπώς, θα πρέπει συνεπώς η Τουρκία να συνταχθεί με τις επιταγές του Δικαίου της Θάλασσας, προς όφελος των σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών μας, όπως και της σταθερότητας και της συνεργασίας στην περιοχή.

Στην επιστολή της, η τουρκική πλευρά επαναλαμβάνει την πάγια θέση της περί «νομιμότητας» του Τουρκολιβυκού Μνημονίου και απορρίπτει τη χάραξη μέσης γραμμής από την Ελλάδα βάσει του νόμου 4001/2011, χαρακτηρίζοντάς την παράνομη και μη δεσμευτική.

Διπλωματικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η χρονική συγκυρία δεν είναι τυχαία, καθώς η παρέμβαση της Άγκυρας συνδέεται με την είσοδο της αμερικανικής ενεργειακής εταιρείας Chevron σε θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης, τα οποία έχουν οριοθετηθεί βάσει του ελληνικού νομικού πλαισίου και επικαλύπτουν μεγάλο μέρος της αυθαίρετης τουρκολιβυκής οριοθέτησης.

Παράλληλα, η Τουρκία αμφισβητεί εκ νέου τη συμφωνία μερικής οριοθέτησης Ελλάδας–Αιγύπτου, καθώς και τον ελληνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζουν τα εξωτερικά όρια της τουρκικής ΑΟΖ, όπως αυτά έχουν κατατεθεί μονομερώς στον ΟΗΕ. Επανέρχεται, επίσης, στη γνωστή επιχειρηματολογία περί «επιλεκτικής ερμηνείας» του Δικαίου της Θάλασσας από Ελλάδα και Κύπρο, επιμένοντας ότι τα νησιά δεν μπορούν να έχουν πλήρη επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες όταν, κατά την τουρκική άποψη, επηρεάζουν τη «δίκαιη οριοθέτηση».

Παρά τη σκληρή γλώσσα, η Άγκυρα επιχειρεί να διατηρήσει έναν διπλωματικό μανδύα, δηλώνοντας προσήλωση στον διάλογο και επικαλούμενη τη Διακήρυξη των Αθηνών, προκειμένου να εμφανιστεί ως παράγοντας ειρήνης και σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Διάβασα με ενδιαφέρον τη νέα λογοτεχνική απόπειρα του κ. Τσίπρα. Η “Ιθάκη” του φαίνεται πως έχει το πλεονέκτημα ότι δεν περιλαμβάνει capital controls, κλειστές τράπεζες και τρίτο μνημόνιο  τουλάχιστον όχι στην αφήγηση”, αναφέρουν κύκλοι του Γιάννη Σουρνάρα.

Οι αριθμοί όμως είναι λιγότερο ποιητικοί, το 2015 η χώρα βρέθηκε ένα βήμα πριν από την άτακτη χρεοκοπία, με τις τράπεζες σε ασφυξία και την οικονομία σε ελεύθερη πτώση”, συνεχίζει η ίδια πηγή. “Αυτό δεν το επέβαλαν ούτε οι “προπαγανδιστές” ούτε οι “ομάδες”. Το επέβαλαν οι επιλογές”, αναφέρει.

Αναφορικά με τις κατηγορίες περί πολιτικής μεροληψίας, οι κύκλοι του κ. Στουρνάρα σημειώνουν: “Με κατηγορεί για πολιτική μεροληψία εκείνος που θεωρούσε ότι η κεντρική τράπεζα οφείλει να σιωπά όταν διακυβεύεται η σταθερότητα της χώρας. Αν η προειδοποίηση για κινδύνους βαφτίζεται “εκβιασμός”, τότε η έννοια της θεσμικής ευθύνης έχει πράγματι αλλοιωθεί”

Τέλος, σχετικά με τις θητείες, επισημαίνεται ότι “δεν αποτελούν προσωπική φιλοδοξία ούτε λογοτεχνικό βραβείο”, προσθέτοντας πως “αν κάποιοι ενοχλούνται από τη θεσμική ανεξαρτησία, ίσως είναι επειδή δεν κατάφεραν ποτέ να την ελέγξουν”. Και καταλήγουν: “Η Ιστορία, πάντως, δεν γράφεται με ευχές. Γράφεται με ισολογισμούς”.

Στα παραπάνω από την Αμαλίας σχολίαζαν:
Η απάντηση μέσω κύκλων του κυρίου Στουρνάρα στον Α.Τσίπρα και ιδίως το περιεχόμενό της, επιβεβαιώνει την εκτίμηση ότι τελικά είναι καλύτερος για εκπρόσωπος τύπου της Ομάδας Αλήθειας παρά για Διοικητής της ΤτΕ.
Του συνιστούμε πάντως εκτός από το λυσάρι με τις ατάκες που μοιράζει το Μαξίμου στα γαλάζια τρολ για την Ιθάκη, να διαβάσει και το ίδιο το βιβλίο.
Και του ευχόμαστε μια τρίτη θητεία ώστε να φτάσει τα χρόνια του Παναγοπούλου στη ΓΣΕΕ.

Συνεργάτες του Γιάννη Στουρνάρα απαντούν στους κύκλους του Αλέξη Τσίπρα τονίζοντας πως «τα ψέματα κατέρρευσαν και η σκευωρία έσπασε με κρότο».

Συγκεκριμένα συνεργάτες του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος σημειώνουν απαντώντας σε κύκλους της Αμαλίας (Τσίπρας) πως:

«Για την ταμπακιέρα, κουβέντα. Ούτε για την Τράπεζα Αττικής, ούτε για τη Novartis. Αντί για απαντήσεις, επιθέσεις στη σύζυγο του Διοικητή. Μόνο που εκείνη στάθηκε γρανίτης: άντεξε! τα ψέματα κατέρρευσαν και η σκευωρία έσπασε με κρότο. Και σαν να μην έφτανε αυτό, αποκαλύφθηκε πως τότε ήθελαν να βάλουν χέρι και στα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων- το είπε ο Παύλος Πολάκης, που σήμερα οδύρεται επειδή τους σταμάτησε ο Γιάννης Στουρνάρας. Αυτοί είστε!».

Νωρίτερα σκληρή απάντηση έδωσε με ανάρτηση του ο Αλεξης Τσίπρας μετά τα όσα δήλωσε ο Γιάννης Στουρνάρας ο οποίος ααναφερόμενος στο διορισμό της διοίκησης της Τράπεζας Αττικής, έκανε λόγο για απόπειρα πίεσης και δοκιμασία της θεσμικής ανεξαρτησίας από την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Ο Αλέξης Τσίπρας σε ανάρτησή του επισημαίνει: “Όλα όμως όσα δηλώνει, εκεί που τα δηλώνει, στερούνται σοβαρότητας και αποκαλύπτουν μόνο ένα πράγμα: Ότι προκειμένου να υπηρετήσει την ιδιοτέλειά του δεν έχει πρόβλημα να ψεύδεται ασύστολα. Η αθλιότητα ιδίως περί δήθεν εκβιασμού του από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου αυτή να επιβάλει μια διοίκηση της αρεσκείας της στη Τράπεζα Αττικής, είναι η επιτομή του διαμελισμού της αλήθειας”.

Παράλληλα προσθέτει: “Η αλήθεια είναι, ότι ο ίδιος όλα τα χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με την επικουρία των εκβιασμών της τρόικας φυσικά, και παρά το γεγονός πως το δημόσιο διέθετε τότε είτε την πλειοψηφία είτε έστω την καταστατική μειοψηφία (1/3) στη μετοχική σύνθεση των τραπεζών, επέβαλε τις διοικήσεις της αρεσκείας του σε κάθε τράπεζα. Από την Εθνική Τράπεζα, όπου εξαιρέθηκε η τότε Πρόεδρός της Λούκα Κατσέλη, με το αστείο μάλιστα επιχείρημα ότι ήταν πρώην υπουργός – τη στιγμή που και ο ίδιος ο Διοικητής της ΤτΕ ήταν πρώην υπουργός- έως τις μη συστημικές τράπεζες“.

Ο κ. Τσίπρας χαρακτηρίζει τον κ. Στουρνάρα αποτυχημένο υπουργό Οικονομικών στην κυβέρνηση Σαμαρά, επισημαίνει ότι σε κρίσιμες στιγμές προέβαινε σε διαφορετικές τοποθετήσεις (περίπτωση της αναδιάρθρωσης του χρέους) και καταλήγει: “Παρόλα αυτά του εύχομαι ολόψυχα να πετύχει στις προσπάθειές του και να τον ανταμείψει ο πρωθυπουργός των υποκλοπών, της συγκάλυψης, του ΟΠΕΚΕΠΕ, των καρτέλ και των 27 δις των απευθείας αναθέσεων, με μια τρίτη θητεία και άλλα έξι χρόνια. Ενδεχομένως με μια πιο ρηξικέλευθη αλλαγή του καταστατικού της Τράπεζας της Ελλάδας, γιατί όχι, να οριστεί και ισόβιος Διοικητής. Το αξίζει ο κόπος του.”

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΣΙΠΡΑ:

“Μια τρίτη θητεία αξίζει κάθε κόπο..

Μια από τις βασικές μου επιδιώξεις γράφοντας την Ιθάκη ήταν να μην αφήσω τους νικητές (των εκλογών του ΄19 και του ΄23) να γράψουν όπως αυτοί θέλουν τη σύγχρονη ιστορία του τόπου μας.

Πιστεύω ότι η προσπάθειά μου έχει ήδη πετύχει το στόχο της. Όσοι επιχείρησαν να διαστρεβλώσουν με τόνους λάσπης και ψέματα την αλήθεια, έχουν τώρα να αναμετρηθούν με την Ιθάκη.

Όσοι αυθαίρετα και χωρίς καμιά εμπεριστατωμένη τεκμηρίωση μίλησαν για το χειρότερο μνημόνιο, όταν τα δύο πρώτα έφεραν συνολικά το 80% της επιβάρυνσης σε περικοπές δαπανών και αυξήσεις φόρων, ενώ το τρίτο μόλις το 20%.

Όσοι έριξαν τη χώρα στα βράχια, δεν κατάφεραν καμία ουσιαστική και βιώσιμη ανάκαμψη της οικονομίας, μας άφησαν πρακτικά εκτός αγορών με το επιτόκιο δανεισμού επί των ημερών τους στο απαγορευτικό 7% και ύστερα είχαν το θράσος να μιλούν για αχρείαστη συμφωνία.

Όσοι επέβαλαν εντελώς ατεκμηρίωτα και αυθαίρετα τον μύθο των 30-50-100-200 δισ. για το κόστος της διαπραγμάτευσης.

Όσοι εφηύραν την αθλιότητα περί δήθεν ανταλλαγής των συντάξεων με την επίλυση του Μακεδονικού.

Όσοι ξέχασαν ποιος έβαλε τη χώρα στο γύψο της χρεοκοπίας και της επιτροπείας και σταθερά παραβλέπουν ποιος την έβγαλε.

Σήμερα έχουν να αναμετρηθούν όχι με εμένα αλλά με την αλήθεια.

Έχουν να αναμετρηθούν με την Ιθάκη.

Ανάμεσα σε όλους αυτούς πρώτοι οι προπαγανδιστές της ψευδεπίγραφης «Ομάδας Αλήθειας», προπαγανδιστικού βραχίονα του συστήματος Μητσοτάκη, που στη πραγματικότητα λειτουργεί εδώ και χρόνια ως Ομάδα Βιασμού της Αλήθειας.

Σ’ αυτή τη σκοτεινή στα όρια του παρακράτους Ομάδα αποφάσισε να δώσει «αποκαλυπτική συνέντευξη» ο επί δώδεκα χρόνια Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Στουρνάρας, πρώην υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Σαμαρά, που άφησε τη χώρα σε κατάσταση χρεοκοπίας και χρηματοδοτικής ασφυξίας.

Χθες πολλοί ξαφνιάστηκαν που έσπευσε να τσαλακώσει το κύρος του με την προσχώρησή του στο κύκλωμα αυτό της προπαγανδιστικής αθλιότητας.

Όχι όμως όσοι γνωρίζουν τις προθέσεις του για μια ακόμη, τρίτη θητεία, στην Τράπεζα της Ελλάδας, ώστε να συμπληρώσει 18 χρόνια στα προνόμια της εξουσίας του τραπεζικού μας συστήματος, καθώς τα 12 φαίνεται δεν του είναι αρκετά. Και μάλλον δεν προκύπτει η πιθανότητα να επιστρέψει στην πολιτική ως ένας ακόμη αυτόκλητος σωτήρας του τόπου.

Προκειμένου λοιπόν να υποβάλλει τα διαπιστευτήρια της υπακοής του στον κύριο Μητσοτάκη, με προφανή στόχο αυτός να του χαρίσει μια ακόμη θητεία, αποδείχτηκε ότι είναι διατεθειμένος ακόμη και τον κομπάρσο να κάνει στο μαύρο θέατρο της προπαγάνδας.

Όλα όμως όσα δηλώνει, εκεί που τα δηλώνει, στερούνται σοβαρότητας και αποκαλύπτουν μόνο ένα πράγμα: Ότι προκειμένου να υπηρετήσει την ιδιοτέλειά του δεν έχει πρόβλημα να ψεύδεται ασύστολα. Η αθλιότητα ιδίως περί δήθεν εκβιασμού του από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου αυτή να επιβάλει μια διοίκηση της αρεσκείας της στη Τράπεζα Αττικής, είναι η επιτομή του διαμελισμού της αλήθειας.

Και η αλήθεια είναι, ότι ο ίδιος όλα τα χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με την επικουρία των εκβιασμών της τρόικας φυσικά, και παρά το γεγονός πως το δημόσιο διέθετε τότε είτε την πλειοψηφία είτε έστω την καταστατική μειοψηφία (1/3) στη μετοχική σύνθεση των τραπεζών, επέβαλε τις διοικήσεις της αρεσκείας του σε κάθε τράπεζα. Από την Εθνική Τράπεζα, όπου εξαιρέθηκε η τότε Πρόεδρός της Λούκα Κατσέλη, με το αστείο μάλιστα επιχείρημα ότι ήταν πρώην υπουργός – τη στιγμή που και ο ίδιος ο Διοικητής της ΤτΕ ήταν πρώην υπουργός- έως τις μη συστημικές τράπεζες.

Η αλήθεια επίσης είναι ότι ο κος Στουρνάρας δεν υπήρξε ποτέ ένας αντικειμενικός τεχνοκράτης Διοικητής της Τράπεζας, αλλά ένα πολιτικό πρόσωπο – Διοικητής. Υπήρξε ο ορισμός της πολιτικής μεροληψίας σε μια θέση όπου απαιτείται τεχνοκρατική ουδετερότητα.

Από αποτυχημένος υπουργός οικονομικών της κυβέρνησης Σαμάρα, μιας κυβέρνησης που δεν κατάφερε να κάνει καμία ουσιαστική μεταρρύθμιση και άφησε τη χώρα ξεκρέμαστη, μεταπήδησε στη θέση του Διοικητή για να υποστηρίξει σθεναρά τα ίδια πρόσωπα του ίδιου συστήματος που χρεοκόπησε τη χώρα.

Και σε κρίσιμες στιγμές στάθηκε, παρά τα όσα ορίζει το ίδιο το καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδας, ανοιχτά απέναντι στις επιλογές της κυβέρνησης μου, που ανέλαβε και τελικά κατάφερε να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια και να καταστήσει βιώσιμο το χρέος της.

Θυμίζω τις επίμονα διαφορετικές τοποθετήσεις του σε κρίσιμες στιγμές, καθώς ως γνωστόν υπήρξε οπαδός της εσφαλμένης εκτίμησης ότι δήθεν το χρέος μας ήταν βιώσιμο και δεν χρειαζόταν αναδιάρθρωση. Αλλά και τη θέση που σχεδόν εκβιαστικά ήθελε να επιβάλει όταν δίναμε τη μάχη της διαπραγμάτευσης για την τελική αναδιάρθρωση χρέους και την καθαρή έξοδο από τα μνημόνια, πως η χώρα μας έπρεπε να παραμείνει σε ένα διαρκές καθεστώς επιτροπείας μέσω της πιστοληπτικής γραμμής στήριξης. Δηλαδή σε διαρκή και επ’ αόριστον επιτήρηση, αντί για πλήρη και οριστική απαλλαγή από την επιτροπεία και τα μνημόνια.

Ωστόσο δεν κατάφερε να επιβάλει τις απόψεις του. Ευτυχώς για τη χώρα τον διαψεύσαμε και τα καταφέραμε. Η Ελλάδα βγήκε καθαρά από τα μνημόνια και ρύθμισε χρέος της. Ίσως αυτό να μη μου το έχει συγχωρέσει ποτέ.

Παρόλα αυτά του εύχομαι ολόψυχα να πετύχει στις προσπάθειές του και να τον ανταμείψει ο πρωθυπουργός των υποκλοπών, της συγκάλυψης, του ΟΠΕΚΕΠΕ, των καρτέλ και των 27 δις των απευθείας αναθέσεων, με μια τρίτη θητεία και άλλα έξι χρόνια. Ενδεχομένως με μια πιο ρηξικέλευθη αλλαγή του καταστατικού της Τράπεζας της Ελλάδας, γιατί όχι, να οριστεί και ισόβιος Διοικητής. Το αξίζει ο κόπος του.

Οι δηλώσεις Στουρνάρα στην “Ομάδα Αλήθειας” προκάλεσαν και αντιπαράθεση μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και κυβέρνησης.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστας Ζαχαριάδης, χαρακτήρισε «αδιανόητη» την επιλογή του διοικητή της ΤτΕ να παραχωρήσει συνέντευξη σε αυτό που αποκάλεσε «σκληρό προπαγανδιστικό μηχανισμό τρολ της ΝΔ», υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια κίνηση δεν συνάδει με τον θεσμικό ρόλο που κατέχει.

Ο κ. Ζαχαριάδης σημείωσε ότι, ανεξάρτητα από τις πολιτικές απόψεις ή τη διαδρομή του κ. Στουρνάρα, η επιλογή του μέσου δημιουργεί σοβαρά ζητήματα θεσμικής τάξης. Όπως ανέφερε, τέτοιες πρακτικές «δεν συνάδουν με ευρωπαϊκή χώρα», κάνοντας λόγο για θεσμικό εκφυλισμό.

Στην ίδια ανακοίνωση, ο ΣΥΡΙΖΑ συνέδεσε την «Ομάδα Αλήθειας» με την εταιρεία Blue Skies, υποστηρίζοντας ότι ο διοικητής της ΤτΕ όφειλε να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός. Παράλληλα, έθεσε ζήτημα αξιοπιστίας, αναφερόμενος σε – όπως υποστήριξε – παράνομη χρηματοδότηση και στα χρέη της ΝΔ προς τις τράπεζες.

Ο εκπρόσωπος του κόμματος τόνισε ότι η χώρα χρειάζεται θεσμική ανασυγκρότηση, προσθέτοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα επανέλθει στο περιεχόμενο της συνέντευξης, διερωτώμενος γιατί επιλέχθηκε το συγκεκριμένο μέσο.

• Από την πλευρά της ΝΔ, η εκπρόσωπος Τύπου Αλεξάνδρα Σδούκου υπερασπίστηκε τον διοικητή της ΤτΕ, υποστηρίζοντας ότι στη συνέντευξη επανήλθαν ζητήματα που αφορούν την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, με αιχμή την υπόθεση της Τράπεζας Αττικής.

Η κ. Σδούκου υποστήριξε ότι ο κ. Στουρνάρας περιέγραψε πιέσεις που – κατά την ίδια – δέχθηκε από την τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, προκειμένου να συναινέσει σε επιλογές προσώπων για τη διοίκηση της τράπεζας. Σύμφωνα με την τοποθέτησή της, ο διοικητής της ΤτΕ έκανε λόγο ακόμη και για στοχοποίηση της συζύγου του, όταν αρνήθηκε να αποδεχθεί τις συγκεκριμένες επιλογές.

Κατά τη ΝΔ, η στάση του κ. Στουρνάρα συνέβαλε στην προστασία της σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος, ενώ η κ. Σδούκου έθεσε ερωτήματα προς τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα σχετικά με τη διαχείριση της υπόθεσης και τη σημερινή πολιτική του ρητορική περί διαφάνειας.

Στη σημερινή του συνέντευξη στην @omadaalithias, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Στουρνάρας επανέφερε στο προσκήνιο ορισμένες από τις πιο σκοτεινές στιγμές της πολύ πρόσφατης οικονομικής ιστορίας της χώρας.

Εκτός από την καταστροφική διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ…

— Alexandra Sdoukou (@ASdoukou) February 12, 2026

Όπως επισημαίνουν κυβερνητικά στελέχη, «η έκδοση παράτυπης αγγελίας από την Τουρκία εντάσσεται στη γενικότερη τακτική κατάχρησης της υπηρεσίας NAVTEX για την προβολή των ανυπόστατων διεκδικήσεών της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο στο διεθνές ακροατήριο. Λαμβάνει χώρα σε βάρος της ορθής λειτουργίας του συστήματος αυτού και κατ’ επέκταση της ασφάλειας των ναυτιλλομένων».

Η τοποθέτηση αυτή έρχεται ως απάντηση στις τουρκικές NAVTEX χωρίς χρονικό προσδιορισμό, με την Άγκυρα να υποστηρίζει επιπλέον ότι όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες στο Αιγαίο «εντός των θαλάσσιων περιοχών δικαιοδοσίας της θα πρέπει να γίνονται σε συντονισμό με την Τουρκία». Παράλληλα, επαναφέρει το γνωστό αφήγημα περί αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών, κατηγορώντας την Ελλάδα για μονομερείς ενέργειες και πρωτοβουλίες που –κατά την τουρκική θέση– αγνοούν τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της.

Συνεχίζοντας, τα ίδια κυβερνητικά στελέχη ξεκαθαρίζουν ότι «οι NAVTEX συνιστούν ένα τεχνικό εργαλείο που εκδίδεται για συγκεκριμένο ζήτημα, όπως στρατιωτική άσκηση, η οποία αποτελεί εν δυνάμει κίνδυνο για την ναυσιπλοΐα. Δεν νοείται, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, NAVTEX η οποία καταλαμβάνει τεράστια περιοχή για μακρύ χρόνο και χωρίς να συναρτάται με κάποιο γεγονός. Γι’ αυτό η τουρκική NAVTEX είναι απολύτως παράνομη και δεν έχει κανένα νομικό έρεισμα».

Σε διπλωματικό επίπεδο, η Ελλάδα –πέρα από τα διαβήματα διαμαρτυρίας– έχει προχωρήσει και σε επίσημη αναφορά προς τον πρόεδρο της αρμόδιας επιτροπής του Διεθνή Ναυτιλιακού Οργανισμού, που είναι αρμόδια για την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας διεθνώς. Παράλληλα, στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Τουρκία το 2024, η συγκεκριμένη πρακτική καταγράφεται ρητά ως παράνομη.

«Είναι αυτονόητο ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα και δεν θα αποθαρρυνθεί από τέτοιες σπασμωδικές και παράνομες ενέργειες», καταλήγουν οι ίδιες πηγές, δίνοντας σαφές στίγμα ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να αφήσει αναπάντητες κινήσεις που αμφισβητούν τη διεθνή νομιμότητα και την ασφάλεια στο θαλάσσιο πεδίο.

Οι στρατιώτες έχουν προηγουμένως εξαναγκαστεί να βγάλουν τις χειμερινές στολές τους και φορούν μόνο εσώρουχα, ενώ τρέμουν από το κρύο, αναφέρουν τα ουκρανικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σε ένα από τα βίντεο, ανώτερος αξιωματικός ακούγεται να τους εξυβρίζει και να τους κατηγορεί ότι προσπάθησαν να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους και να μην εκτελέσουν διαταγές.

Σε άλλη σκηνή, διοικητής χώνει χιόνι στο στόμα στρατιώτη δεμένου σε δέντρο, που εκλιπαρεί κλαίγοντας για συγχώρεση. Ο διοικητής του απαντά με απειλές και χλευασμούς, υπογραμμίζοντας ότι «δεν πληρώνονται για να φεύγουν, αλλά για να εκτελούν εντολές».

Ουκρανικά κανάλια, όπως τα Butusov Plus και War Archive, κάνουν λόγο για «επικαιροποιημένες μεθόδους βασανιστηρίων» που εφαρμόζονται σε μονάδες με χαμηλό ηθικό και αυξανόμενη απροθυμία συμμετοχής στις αποκαλούμενες «επιθέσεις μηχανής του κιμά».

«Η Ρωσία μετατρέπει τους ανθρώπους σε ζώα, γιατί μόνο τα ζώα υπακούν χωρίς να μιλούν. Αυτό είναι η Ρωσία του Πούτιν», σχολίασε χαρακτηριστικά ουκρανικό κανάλι, παραλληλίζοντας την κατάσταση με τη «Φάρμα των Ζώων» του Τζορτζ Όργουελ.

• Σε άλλο βίντεο, Ρώσοι στρατιώτες φέρονται να τιμωρούνται επειδή κατηγορήθηκαν ότι κάπνισαν κάνναβη που ανήκε στον διοικητή τους.

Και σε αυτή την περίπτωση, οι κατηγορούμενοι δένονται σε δέντρα και αφήνονται εκτεθειμένοι στο ψύχος, στο πλαίσιο ενός άτυπου «στρατοδικείου πεδίου».

Σύμφωνα με αναλύσεις και έρευνες ανεξάρτητων μέσων, τέτοιες πράξεις αυτοδικίας εντός των ρωσικών μονάδων έχουν γίνει συχνότερες από την έναρξη της πλήρους εισβολής στην Ουκρανία. Αναφορές κάνουν λόγο ακόμη και για εκτελέσεις στρατιωτών από συναδέλφους ή ανωτέρους τους, με τα περιστατικά να καταγράφονται ως «απώλειες εν ώρα καθήκοντος».

Η Μόσχα έχει επανειλημμένα απορρίψει καταγγελίες περί εκτεταμένης κακομεταχείρισης και διάλυσης της πειθαρχίας στον ρωσικό στρατό, υποστηρίζοντας ότι αντίστοιχα –ή και χειρότερα– φαινόμενα παρατηρούνται στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις.

Ωστόσο, η πληθώρα οπτικοακουστικού υλικού και οι μαρτυρίες στρατιωτών και αναλυτών συνεχίζουν να εγείρουν σοβαρά ερωτήματα για τις συνθήκες που επικρατούν στις ρωσικές γραμμές, την ώρα που διεθνείς προσπάθειες για ειρηνευτικές συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη, χωρίς σαφή ένδειξη ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν προτίθεται να τερματίσει τον πόλεμο που μαίνεται εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια.

«Όλα είναι στο τραπέζι εκτός από την κυριαρχία μας», δήλωσε χαρακτηριστικά η Nathanielsen σε συνέντευξή της στο POLITICO, δύο ημέρες μετά τις κλειστές συνομιλίες που είχαν ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte. Ο Αμερικανός πρόεδρος υποστήριξε ότι οι συζητήσεις περιλάμβαναν συμφωνία για τους πόρους του νησιού.

Η Nathanielsen αμφισβήτησε το δικαίωμα τρίτων να καθορίζουν το μέλλον της χώρας της, δηλώνοντας πως «δεν πρόκειται να αποδεχθούμε ο σχεδιασμός για τον μεταλλευτικό μας τομέα να γίνεται εκτός Γροιλανδίας».

Ο Τραμπ ξεκίνησε την εβδομάδα απειλώντας με βαρείς δασμούς την ΕΕ αν δεν παραχωρούσε τη Γροιλανδία στις ΗΠΑ, αν και υποχώρησε την Τετάρτη λέγοντας ότι κατέληξε σε ένα «πλαίσιο μελλοντικής συμφωνίας» με τον Rutte.

Ωστόσο, αν το πλαίσιο αυτό προβλέπει έλεγχο των ορυκτών από οποιαδήποτε άλλη χώρα εκτός Γροιλανδίας, «η απάντηση είναι όχι», ξεκαθάρισε η υπουργός από τη Νουούκ.

Το αρκτικό νησί διαθέτει επαρκείς ποσότητες σπάνιων γαιών ώστε να καλύψει έως και το ένα τέταρτο της παγκόσμιας ζήτησης, καθώς και τεράστια αποθέματα πετρελαίου, φυσικού αερίου, χρυσού και μετάλλων για καθαρές τεχνολογίες — όμως ελάχιστα έχουν εξαχθεί έως σήμερα.

Αβέβαιο το μέλλον της εποπτείας των ορυκτών

Παρότι οι λεπτομέρειες του πλαισίου παραμένουν ασαφείς, Ευρωπαίος αξιωματούχος ανέφερε την Πέμπτη στο POLITICO ότι θα μπορούσε να δημιουργηθεί εποπτικό συμβούλιο για την επιτήρηση των ορυκτών του νησιού.

Η Nathanielsen απέρριψε αυτό το ενδεχόμενο, εξηγώντας πως κάτι τέτοιο θα σήμαινε παραχώρηση κυριαρχίας: «Αυτό αποτελεί δική μας δικαιοδοσία — εμείς αποφασίζουμε τι θα συμβεί με τα ορυκτά μας», τόνισε. Παράλληλα άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο πολυμερών διαπραγματεύσεων για την επίλυση του ζητήματος.

«Δεν λέω πως δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία», ανέφερε η πολιτικός της Γροιλανδίας, προσθέτοντας πως η κυβέρνηση δεν έχει αντίρρηση στην ενίσχυση των δυνατοτήτων του ΝΑΤΟ στη Γροιλανδία ή σε οποιαδήποτε μορφή επιτήρησης. Δήλωσε επίσης ανοικτή στην περαιτέρω ανάπτυξη της συμφωνίας συνεργασίας για τα μεταλλεύματα που υπεγράφη με τις ΗΠΑ το 2019.

«Δεν μπορούμε όμως να ανταλλάξουμε τα ορυκτά μας με την κυριαρχία μας», κατέληξε η Nathanielsen.

Αντιδράσεις Δανίας και Ευρώπης – Ο ρόλος των ΗΠΑ

Μετά από συνάντηση στη Νουούκ με τον πρωθυπουργό της Γροιλανδίας, Jens Frederik Nielsen, για το ενδεχόμενο συμφωνίας με τον Τραμπ, η πρωθυπουργός της Δανίας Mette Frederiksen δήλωσε ότι παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης «υπάρχει μια πορεία διαλόγου που δοκιμάζουμε με τους Αμερικανούς».

Η Frederiksen είχε προηγουμένως συναντηθεί στις Bρυξέλλες με τον Rutte για να συζητήσουν τις λεπτομέρειες των συνομιλιών του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ με τον Τραμπ. Ο Nielsen δήλωσε την Πέμπτη ότι παραμένει στο σκοτάδι σχετικά με τα σημεία της συμφωνίας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, εν τω μεταξύ, επιταχύνει τις κινήσεις της ώστε να δημιουργήσει σχεδόν από το μηδέν μια εφοδιαστική αλυσίδα πρώτων υλών, καθώς οι παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού υλικών κρίσιμων για καθαρές τεχνολογίες και άμυνα γίνονται όλο και πιο αβέβαιες λόγω γεωπολιτικών εντάσεων. Η Γροιλανδία θεωρείται πιθανή λύση και η ΕΕ υπέγραψε μαζί της στρατηγική εταιρική σχέση για τα ορυκτά το 2023.

Η προσοχή στρέφεται στις κινήσεις ΗΠΑ-ΕΕ

Η Nathanielsen θεωρεί ότι οι ΗΠΑ επέδειξαν μεγαλύτερη «ταχύτητα» στην ανάπτυξη εφοδιαστικών αλυσίδων μεταλλευμάτων χάρη στις εμπορικές συμφωνίες του Τραμπ με δεκάδες χώρες και στον συντονισμό εθνικής νομοθεσίας. Σύμφωνα με την υπουργό, η ΕΕ «κινήθηκε πιο αργά επειδή είναι πολύ πιο δύσκολο» λόγω πολυπλοκότητας.

Πλέον, η Γροιλανδία εξετάζει προσεκτικά τους κινδύνους που συνεπάγονται οι σχέσεις με τις ΗΠΑ μετά τη φαινομενική απομάκρυνση του Τραμπ από οποιοδήποτε ενδεχόμενο στρατιωτικής παρέμβασης στο νησί.

«Υπάρχει ακόμη ανησυχία στον κόσμο, αλλά έχουμε κάνει βήματα προς αποκλιμάκωση», ανέφερε η Nathanielsen. Ωστόσο τόνισε πως έχει γίνει σαφές ότι «οι ΗΠΑ είναι σύμμαχος — όχι απαραίτητα φίλος αυτή τη στιγμή».

Διαβάστε το αρχικό άρθρο εδώ.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης από το βήμα της Βουλής εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στον Μητροπολίτη Άνθιμο, λέγοντας ότι η Μητρόπολη παίρνει ακίνητα από κληρονόμους που τα δίνουν στην Εκκλησία και πουλάει σε Βούλγαρους πολίτες, υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο είναι αντεθνικό. Πρόσθεσε δε, ότι αυτό γίνεται επειδή «ο Μητροπολίτης είναι κολλητός της ΝΔ, όπως και πολλοί μητροπολίτες».

Η Μητρόπολη αντιδρώντας στον χαρακτηρισμό «αντεθνική» για την πώληση των ακινήτων αφού επισημαίνει ότι έγιναν το 2017 η μία και το 2019 η δεύτερη «σε Ορθόδοξους Χριστιανούς πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης» με δημόσιο διαγωνισμό, όπως αναφέρει στην ανακοίνωσή της σημειώνοντας ότι δικαιώθηκε ο φόβος του Μητροπολίτη «για τον επιχειρούμενο διχασμό της τοπικής και της ευρύτερης κοινωνίας μας, τόσο από τον βουλευτή μας, του συγκεκριμένου Κόμματος, όσο και από τον πάτρωνα Αρχηγό του». Σημειώνεται ότι λίγες μέρες νωρίτερα ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης είχε κάνει δηλώσεις με ανάλογο περιεχόμενο.

Η Μητρόπολη, προαναγγέλοντας ότι θα επανέλθει στο θέμα «συστηματικότερα», καταλήγει στην ανακοίνωσή της: «Η μικροκομματική και αναθεωρητική ρωσοφιλία, καθώς και η «ορθόδοξη» χριστεμπορία, ακόμα και όταν εκφράζονται από το βήμα της Βουλής, δεν μπορούν να λασπώσουν την πορεία και την αγωνία του «γέννημα θρέμμα» Μητροπολίτου για τον τόπο μας. Ούτε μπορούν να αμφισβητηθούν από τυχάρπαστα κοσμοθεωρητικά και υβριδικά πολιτικά φαινόμενα, περί των οποίων θα επανέλθουμε συστηματικότερα».

Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση της Μητρόπολης Αλεξανδρουπόλεως:

Περί της πωλήσεως ακινήτου, της Ιεράς Μονής Μάκρης και της Ενορίας της Αγίας Αναστασίας, σε Ορθοδόξους Χριστιανούς πολίτες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, ενημερώνουμε ότι πραγματοποιήθηκαν βάσει του ισχύοντος Κανονισμού εκποιήσεων της Ιεράς Συνόδου και με δημόσιο διαγωνισμό κατά τα ανύποπτα έτη 2017 το πρώτο και 2019 το δεύτερο.

Περί του χαρακτηρισμού της πράξεως αυτής ως «αντεθνικής», ο Μητροπολίτης μας κ. Άνθιμος εκφράζει την λύπη του, διότι δυστυχώς δικαιώθηκε ο φόβος του για τον επιχειρούμενο διχασμό της τοπικής και της ευρύτερης κοινωνίας μας, τόσο από τον βουλευτή μας, του συγκεκριμένου Κόμματος, όσο και από τον πάτρωνα Αρχηγό του. Η μικροκομματική και αναθεωρητική ρωσοφιλία, καθώς και η «ορθόδοξη» χριστεμπορία, ακόμα και όταν εκφράζονται από το βήμα της Βουλής, δεν μπορούν να λασπώσουν την πορεία και την αγωνία του «γέννημα θρέμμα» Μητροπολίτου για τον τόπο μας. Ούτε μπορούν να αμφισβητηθούν από τυχάρπαστα κοσμοθεωρητικά και υβριδικά πολιτικά φαινόμενα, περί των οποίων θα επανέλθουμε συστηματικότερα.

Σύμφωνα με όσα επισημαίνει η κ. Καρυστιανού, οι τοποθετήσεις του κ. Σκαρίπα συνιστούν «ατυχή ανακοίνωση», ενώ ξεκαθαρίζει ότι η μεταξύ τους συνεργασία ήταν «υποτυπώδης» και είχε λήξει ήδη από τον Δεκέμβριο του 2025.

Με τον τρόπο αυτό επιχειρεί να αποσαφηνίσει το πραγματικό εύρος και τη χρονική διάρκεια της σχέσης τους, διαψεύδοντας εμμέσως εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν από πρόσφατα δημοσιεύματα.

Παράλληλα, η κ. Καρυστιανού αφήνει σαφείς αιχμές για τον χρόνο και τον τρόπο με τον οποίο προβλήθηκαν οι δηλώσεις του πρώην συνεργάτη της από τα μέσα ενημέρωσης.

Η ανάρτηση της Καρυστιανού

«Για την αποκατάσταση της αλήθειας . Με αφορμή την ατυχή ανακοίνωση του κ. Σκαρίπα, δικηγόρου, τον οποίο μου είχε συστήσει η πληρεξούσια δικηγόρος μου, κ. Γρατσία για παροχή πρόσθετης υποστήριξης, η οποία όμως δεν υλοποιήθηκε παρά τα πολλά νομικά ζητήματα που κλήθηκα να αντιμετωπίσω και αναδείξω στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, καθότι η συνδρομή του περιορίστηκε σε 3 ή 4 παραστάσεις για δίκες που είναι ακόμη σε εξέλιξη, δηλώνω ότι ακόμη και αυτή η υποτυπώδης μεταξύ μας συνεργασία έληξε στα μέσα Δεκεμβρίου 2025, όπως του δήλωσα ξεκάθαρα σε συνομιλία που επεδίωξα μαζί του. Όσα λοιπόν αναφέρει στη δήλωση του είναι ανακριβή και για αυτό αποκρούστηκαν άμεσα, ακριβώς διότι “προβλημάτισαν” οι λόγοι αυτής της “ξαφνικής” προβολής τους».

«Τι να κάνω; Όταν αυτός μου κατέβασε την προσωπικότητά μου, μου κατάσχεσε την ακεραιότητά μου, δε μπορώ να κινηθώ. Τι να κάνω;» είπε.

Σε άλλο σημείο των δηλώσεών του στο One, ο Κώστας Ανεστίδης, είπε: «Ζω με δανεικά. Έχουν κατασχέσει ακόμα και το μισθό της γυναίκας μου. Δε μας δίνουν τη δικογραφία, ψάχνουν πώς να την τεκμηριώσουν. Τα κάνουν αυτά γιατί φώναζα πολύ και έλεγα αλήθειες».

Σε ερώτηση για το αν θα πάει στη συνάντηση των αγροτών της Πανελλαδικής Επιτροπής των Μπλόκων με τον πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου απάντησε κατηγορηματικά «φυσικά και θα πάω. Πιστεύει κανείς ότι θα απουσιάσω από τη συνάντηση;».

Το γραφείο τύπου της Ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) χαρακτηρίζει τον κ. Βαρθολομαίο ως όργανο των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών και τον κατηγορεί ότι συνεργάζεται με ακραία εθνικιστικά στοιχεία, ακόμη και νεοναζί.

Η ανακοίνωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου 

«Η Μήτηρ Εκκλησία Κωνσταντινουπόλεως – Μήτηρ και αυτής της Εκκλησίας της Ρωσσίας – εκφράζει τη βαθύτατη θλίψη της για τη νέα ρωσσική επίθεση κατά του προσώπου της Α.Θ. Παναγιότητος του Οικουμενικού Πατριάρχου κ.κ. Βαρθολομαίου, την οποία εξαπέλυσαν, αυτή τη φορά, κρατικές υπηρεσίες της χώρας. Από το 2018, οπότε το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποφάσισε την παραχώρηση Αυτοκεφάλου καθεστώτος στην Εκκλησία της Ουκρανίας, η Μήτηρ Εκκλησία απέφυγε να σχολιάσει τις αναρίθμητες παρόμοιες επιθέσεις που προήλθαν είτε από εκκλησιαστικά είτε από πολιτικά κέντρα και πρόσωπα της Ρωσσίας. Το ίδιο πράττει και σήμερα.

»Τα ευφάνταστα σενάρια, οι ψευδείς ειδήσεις, οι ύβρεις και οι κατασκευασμένες πληροφορίες κάθε είδους προπαγανδιστών δεν αποθαρρύνουν το Οικουμενικό Πατριαρχείο από τη συνέχιση της διακονίας και της οικουμενικής αποστολής του». 

Τι κρύβεται πίσω από τη νέα ρωσική επίθεση

Η Ρωσική Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών (SVR) αναφέρει ότι οκ. Βαρθολομαίος αποσκοπέι στο να εξοντώσει την Ορθόδοξη Εκκλησία της Ρωσίας, με την απόσπαση από το Πατριαρχείο της Μόσχας μιας σειράς εκκλησιών από τη Λιθουανία, τη Λετονία και την Εσθονία.

Ο κ. Βαρθολομαίος κατηγορείται από τους Ρώσους ότι «η επιθετικότητα του Οικουμενικού Πατριάρχη δεν περιορίζεται στην Ουκρανία και τις χώρες της Βαλτικής. Η ύπουλη συμπεριφορά του εξαπλώνεται σταδιακά σε όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Μιλούν για «ύπουλο πνεύμα» εκ μέρους του Πατριάρχη που «εξαπλώνεται σταδιακά στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Σχεδιάζει να παραχωρήσει αυτοκεφαλία στην μη αναγνωρισμένη Ορθόδοξη Εκκλησία του Μαυροβουνίου, προκειμένου να ξεκινήσει εκστρατεία καταστολής εις βάρος της ‘ιδιαίτερα ξεροκέφαλης’ Σερβικής Ορθόδοξης Εκκλησίας. Ενεργεί όπως οι ψευδο-προφήτες, όπως αυτοί περιγράφονται στην Επί του Όρους Ομιλία. Δηλαδή, ‘σας προσεγγίζουν ντυμένοι πρόβατα, αλλά εσωτερικά είναι αιμοβόροι λύκοι. Με αυτά που κάνει, ο Βαρθολομαίος διαλύει το ζωντανό Σώμα της Εκκλησίας -κυριολεκτικά».

Το βουλγαρικό πρακτορείο ειδήσεων BGNES αναφέρει ότι η Μόσχα στηρίζει ανοιχτά το Βελιγράδι, σε μια προσπάθεια να αποσταθεροποιήσει το Μαυροβούνιο, γι’ αυτό και επιτίθεται στον Οικουμενικό Πατριάρχη. Οι Βούλγαροι συναρτούν τον ιερό πόλεμο ανάμεσα σε Μόσχα και Κωνσταντινούπολη, με τον πολιτικό αναβρασμό που επικρατεί αυτή την περίοδο στο Μαυροβούνιο και τη δύναμη που έχει αποκτήσει εσχάτως το φιλορωσικό και φιλοσερβικό κόμμα του Μίλαν Κνέζεβιτς.

Επίσης, το 2016 στο Μαυροβούνιο είχε γίνει απόπειρα πραξικοπήματος, προκειμένου να αποτραπεί η φιλοδυτική τροχιά της χώρας. Η συνωμοσία, στην οποίαν συμμετείχαν Ρώσοι και Σέρβοι, είχε στόχο να ανατρέψει την κυβέρνηση και να δολοφονήσει τον πρωθυπουργό Μίλο Τζουκάνοβιτς. Η κίνηση αυτή ετύγχανε της ενεργού υποστήριξης από τη Σερβική Ορθόδοξη Εκκλησία.

Το Μαυροβούνιο είναι το (σχετικά) νέο σημείο τριβής ανάμεσα στο Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης και το Πατριαρχείο της Μόσχας, ενώ το μεγάλο αγκάθι παραμένει η Ουκρανία. Ωστόσο, ήδη από το 2016, ο κ. Βαρθολομαίος φέρεται να προσπαθούσε να συγκρατήσει τους Ρώσους, οι οποίοι σκόπευαν να προσφέρουν ηθική και θρησκευτική κάλυψη στην επικείμενη εισβολή, χαρακτηρίζοντάς την σαν «ιερό πόλεμο».

Ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος είναι, ένθερμος υποστηρικτής της εισβολής.

Το 2022, ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος επέκρινε με δριμύτητα τον Κύριλλο, τονίζοντας μεταξύ άλλων ότι «ως θρησκευτικός ηγέτης, ο Κύριλλος έπρεπε να αντισταθεί στην πίεση που δέχεται από τον Πούτιν και να αποκηρύξει τον πόλεμο. Αλλά δεν το έκανε, γεγονός που με θλίβει. Δεν ξέρω πώς θα δικαιολογηθεί στη συνείδησή του, εμένα όμως ο Πατριάρχης Κύριλλος με απογοήτευσε βαθιά. Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι ούτε ευλογημένος ούτε ιερός. Είναι μια άγρια, ανθρωποκτόνος διαμάχη -και εμείς προσευχόμαστε να λήξει το ταχύτερο δυνατόν».

Η διαμάχη

Το 2013 η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ρωσίας εξέδωσε ανακοινωθέν, κάτι σαν εκκλησιαστική εγκύκλιο, ειδικά για το ζήτημα του Πρωτείου, όπως αυτό αντιμετωπίζεται από την Ορθόδοξη Εκκλησία. Εν ολίγοις, η ουσία της άποψης που προέβαλε ο Πατριάρχης Μόσχας Κύριλλος ήταν η ευθεία αμφισβήτηση του θεμελιώδους προνομίου του Οικουμενικού Πατριάρχη. Ο Κύριλλος υποστήριξε ότι στην Ορθόδοξη Εκκλησία δεν υπάρχει κανενὸς είδους Πρωτείο, αλλά απλώς μια σειρά Προκαθεδρίας μεταξύ των Ορθοδόξων Προκαθημένων.

Το επόμενο περιστατικό έντονης αντιπαράθεσης ανάμεσα στον αρχιεπίσκοπο Μόσχας Κύριλλο και τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίου είχε ως αφορμή την Αγία και Μεγάλη Σύνοδο της Ορθοδόξου Εκκλησίας τον Ιούνιο του 2016 στο Κολυμπάρι Χανίων, στην Κρήτη.

Ο Αρχιεπίσκοπος Μόσχας γύρισε επιδεικτικά την πλάτη του σε μία ιστορικής σημασίας συνάθροιση των επικεφαλής ορθοδόξων εκκλησιών από ολόκληρο τον πλανήτη. Ενώ μόλις πριν από μερικούς μήνες, τον Ιανουάριο του 2016, ο Κύριλλος είχε υπογράψει τη σύγκληση της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου στην Κρήτη -και, μάλιστα, είχε υπογράψει επίσης όλα τα σχετικὰ κείμενα, τα οποία είχαν επί 40 ολόκληρα χρόνια προετοιμαστεί σε 5 διαφορετικές Πανορθόδοξες Προσυνοδικὲς Διασκέψεις (την περίοδο 1976-2015), τελικὰ ο επικεφαλής της Ρωσικής Ορθοδόξου Εκκλησίας απείχε από τις εργασίες της Συνόδου.

Κύκλοι του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως, μίλησαν για «αήθη συμπεριφορά» και «η απουσία από τη Σύνοδο συνιστά απόδειξη αυτονομιστικής τάσης εκ μέρους του Κυρίλλου και των Ρώσων».

Μείζων θέμα τριβής αποτελεί η αυτοκεφαλία της ουκρανικής Εκκλησίας, ένα ζήτημα, προφανώς πολιτικό. Τον Απρίλιο του 2018 η Ιερά Σύνοδος του Οικουμενικού Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως αποφάσισε τη χορήγηση αυτοκεφάλου στην Εκκλησία της Ουκρανίας. Ο Κύριλλος, σε πλήρη εναρμόνιση με τη βούληση του Βλάντιμιρ Πούτιν, καταδίκασε αμέσως και απερίφραστα τη σχετική πρωτοβουλία του Βαρθολομαίου.

Η τεκμηρίωση γιατί το Οικουμενικό Πατριαρχείο δεν έπρεπε -και δεν είχε το δικαίωμα, επί της ουσίας- να αναγνωρίσει εκκλησιαστική αυτοκεφαλία στην Ουκρανία, ήταν μακροσκελής. Ο Κύριλλος και οι συνεργάτες του συνέταξαν το κείμενο αμφισβήτησης της απόφασης του Βαρθολομαίου επικαλούμενοι το «δεδικασμένο», βάσει του οποίου το Οικουμενικό Πατριαρχείο εμφανιζόταν σαν ανακόλουθο με το παρελθόν. Τα παραδείγματα που χρησιμοποιήθηκαν από τους Ρώσους για να εκθέσουν τον Βαρθολομαίο αναφέρονταν σε υποθέσεις που εξετάστηκαν σε Συνόδους προ αιώνων. Ενώ ως προς τα πιο σύγχρονα, ο Κύριλλος υπενθύμιζε στον Βαρθολομαίο ότι το 1992 είχε καθαιρέσει και το 1997, ακόμη χειρότερα, είχε αναθεματίσει επισήμως τον πρώην αρχιεπίσκοπο Κιέβου, Φιλάρετο.

Το Οικουμενικό Πατριαρχείο αντέτεινε ότι ο Κύριλλος και το Πατριαρχείο Μόσχας θεωρούν την Ουκρανία ρωσικό έδαφος, εξού και δεν επιθυμούν τη δημιουργία αυτοκεφάλου Εκκλησίας εκεί, παρόλον ότι η κατάσταση των ορθοδόξων Ουκρανών, λόγω της τριχοτόμησης της τοπικής Εκκλησίας, είχε δημιουργήσει μια χαοτική κατάσταση για τους πιστούς.”Η παρασχεθείσα αυτοκεφαλία στην Ουκρανία προσβλέπει αποκλειστικά και μόνο στην ενότητα” ανέφεραν κύκλοι του Οικουμενικού Πατριαρχείου.

Ενδιαμέσως υπήρξε μια ελπίδα γεφύρωσης του χάσματος, καθώς στις 31 Αυγούστου του 2018 ο Αρχιεπίσκοπος Μόσχας, με δική του πρωτοβουλία, μετέβη στην έδρα του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Από ό,τι φάνηκε όμως εκ των υστέρων, δεν βρέθηκε σημείο σύγκλισης ανάμεσα στον Βαρθολομαίο και τον Κύριλλο.