Της…Novartis: Πολιτική “φωτιά” για Μιωνή, Ράϊκου- Πέτσας vs Παππάς με βαριές κατηγορίες

Ο κ. Παππάς απάντησε στον κ. γεωργιάδη λέγοντας πως “είναι ελεγχόμενος για την υπόθεση Novartis και ο ισχυρισμός της ΝΔ ότι υπάρχει σκευωρία έχει καταρρεύσει. Τώρα λένε εμάς «παρακράτος», όταν ο Μιωνής κατέγραφε εμένα και όχι το αντίθετο”.

Συνήγοροι Παπαγγελόπουλου: “Κατασκευάστηκε βρώμικο υλικό”

Συμπλήρωσε ότι “Η παρανόμως κτηθείσα συνομιλία ήρθε την ημέρα που αποκαλύπτεται ότι υπάρχει μαρτυρία τεκμηριωμένη για 2,6 εκατ. ευρώ προς τον κ. Παπασταύρου, τον αδερφικό φίλο της συζύγου του πρωθυπουργού, όπως ο Μιωνής λέει στη συνομιλία μας. Ρωτάμε σε ποιες τσέπες πήγαν αυτά τα λεφτά.

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: Το πιο σύντομο ανέκδοτο, η ΝΔ μιλά για παραδικαστικό και παρακράτος

Για τις «δουλειές», που αναφέρονται στα «πετσοκομμένα» σημεία, μιλάμε για τις δουλειές που από τότε έκανε ο Παπασταύρου με τον Μιωνή. Και ο Σαμαράς, η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, ζητούσε από τον Φιλιππάκη «να μην γράφεις για τα παιδιά, γιατί μας έχουν βοηθήσει».

Μεσολάβησε ο κ. Σαμαράς. Έγινε συμφωνητικό με την παρέμβασή του. Τι έχει γίνει και δεν έρχεται να μιλήσει στη Βουλή ο κ. Σαμαράς; Δεν έχει λίγο πολιτικό θάρρος; Εδώ μέσα μας έλεγε ότι τα λέει παντελονάτα και αντρίκια…”.

Και κατέληξε, τονίζοντας πως “Η δήθεν συγκλονιστική αποκάλυψη γίνεται τις ημέρες που αποκαλύπτεται ότι η βασική μάρτυρας κατηγορίας για τα περί σκευωρίας είναι συνδικαιούχος μαζί με το σύζυγό της σε λογαριασμό που είχε λάβει λεφτά από τη Novartis και ο σύζυγός της έχει ζημιώσει, μόνο για το 2018, το ελληνικό δημόσιο κατά 1,7 εκατ. ευρώ. Και έρχεται, επίσης, όταν υπάρχει τεκμηρίωση ότι 2,6 εκατ. ευρώ κατέληξαν σε έναν λογαριασμό του κ. Παπασταύρου”.

Αναλυτικά η δήλωση του τομεάρχη Οικονομίας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτή Νότιου Τομέα Β’ Αθηνών, Νίκου Παππά, στο Περιστύλιο της Βουλής.

«Να μιλήσουν οι κύριοι Σαμαράς και Παπασταύρου. Σε ποιες τσέπες πήγαν τα 2,6 εκατ. ευρώ» 

«Την ώρα που αποδεικνύεται ότι:

· Ο κ. Παπασταύρου, στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, έλαβε 2,6 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας της ΝΔ.

· Ο σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφοράς, κυρίας Ράικου, ζημίωσε το δημόσιο με 1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018.

Ο Σάμπυ Μιωνής, με αντάλλαγμα μάλλον τη Λάρκο, παίζει το άθλιο παιχνίδι της ΝΔ και του ίδιου του κ. Σαμαρά.

Προσκομίζει την επιλεκτική απομαγνητοφώνηση μιας παράνομης καταγραφής ιδιωτικής μας συνομιλίας, επιχειρώντας τη βίαιη διαστρέβλωση των λεγομένων μου.

Με μεθόδους κοπτοραπτικής, δηλαδή με αποσιωπητικά -γιατί άραγε;- στα επίμαχα σημεία και με δήθεν ακατάληπτες λέξεις επίσης στα επίμαχα σημεία, παραποιεί το νόημα του διαλόγου.

Οι αναφορές σε «ατζέντα», πληροφορίες για κάποιους που «κάνουν δουλειές», προφανώς και δεν έχουν αφορούν τον κ. Παπαγγελόπουλο. Αφορούν τον κ. Σαμαρά και την παρέα του, τον κ. Μιωνή και τον κ. Παπασταύρου, που με διάφορα κόλπα έβγαζαν λεφτά από τότε.

Οι μαφιόζικες μέθοδοι όμως θα αποκαλυφθούν. Και η αλήθεια θα λάμψει.

Ήρθε η ώρα, ο κ. Σαμαράς, η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, να εμφανιστεί στην Επιτροπή εάν στοιχειωδώς έχει τα «κότσια» και μέσω δημόσιου βήματος να εξηγήσει:

·         Τι έγινε με τα 2,6 εκατ. ευρώ.

·         Τι ζητούσε επίμονα από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τον οποίο κάλεσε και δέχθηκε στο σπίτι του.

·       Γιατί τρέμει σαν τον ψάρι την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

·         Γιατί πίεζε τον κ. Φιλιππάκη να μην γράφει για τους Μιωνή και Παπασταύρου και τι εννοούσε λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βοηθήσει τη ΝΔ».

·       Γιατί το 2013 μεσολάβησε για να υπάρξει συμβιβασμό μεταξύ Μιωνή και Φιλιππάκη;

Αλλά ήρθε η ώρα να μιλήσει και ο κ. Παπασταύρου.

Και να μας πει ποιανού χρήματα διαχειρίστηκε και σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα 2,6 εκατ. ευρώ.

Η ΝΔ, κάθε φορά που πιάνεται με τη γίδα στην πλάτη, καταφεύγει σε  μαφιόζικες μεθόδους.

Αλλά πρέπει να ξέρουν ότι όταν φωνάζει ο κλέφτης, δεν φοβάται ο νοικοκύρης».

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν η εν λόγω συνάντηση ήταν σε γνώση του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, ο Νίκος Παππάς απάντησε: «Όχι, βέβαια».

Στην τοποθέτησή του, ο Σπ. Λάππας κατηγόρησε τη ΝΔ για μεθοδεύσεις που υποσκάπτουν το δίκαιο και επανέφερε το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για κλήση του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά. Σημειώνεται ότι η ΝΔ απαίτησε την κλήση των δημοσιογράφων Γ. Φιλιππάκη, Αλ. Τάρκα και Γ. Παπαδάκου, πέραν του Δ. Παπαγγελόπουλου, με την ιδιότητα των «υπόπτων». 

Σε  αυτή την φάση, δεν πρέπει να εξεταστούν μη πολιτικά πρόσωπα ως ύποπτοι, τόνισε ο Σπ. Λάππας. Και πρόσθεσε: Δεν καλούνται εγκύρως. Η Βουλή, συμπλήρωσε, σε αυτή την φάση της Προανακριτικής, ερευνά ευθύνες πολιτικών προσώπων, όχι συμμέτοχων, μη πολιτικών προσώπων. Οι υποθέσεις σε αυτή την φάση δεν συνενώνονται. Αναφερόμενος στις μεθοδεύσεις της ΝΔ, υπογράμμισε: Υποτάσσετε τη Νομική επιστήμη, στην πολιτική σκοπιμότητα. Είστε πολλαπλώς εκτεθειμένοι, σε νομικό και πολιτικό επίπεδο. Εκτός και αν δεν σας ενδιαφέρει.

Να κληθεί ο Αντώνης Σαμαράς

Αν σας ενδιαφέρει στοιχειωδώς η αλήθεια, εκτός από τους μάρτυρες που έχουμε προτείνει, που προέρχονται από το δικαστικό σώμα, επαναλαμβάνουμε το αίτημα για κλήση του κ. Σαμαρά, τόνισε ο Σπ. Λάππας, κατά την εισήγηση του.

“Αν η πανδημία είχε χτυπήσει την χώρα αντί για τον Μάρτη του 2020, τον Μάρτη του 2015 θα είχε ή όχι χρεοκοπήσει άμεσα η χώρα με αποκλειστική ευθύνη της ΝΔ;”, διερωτήθηκε ο τέως υπουργός Οικονομικών, επισημαίνοντας ότι “ο κ. Σταϊκούρας αναφέρθηκε στα ταμειακά διαθέσιμα και είπε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ κατάφερε να μας βάλει στο QE ενώ με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ήμασταν αποκλεισμένοι από αυτό το πρόγραμμα από το 2015”.

“Του απαντώ. Η χώρα το 2015 είχε άδεια ταμεία και μη βιώσιμο χρέος”, τόνισε. “Είμαστε συναινετικοί, αλλά συναίνεση δεν σημαίνει να αφήνουμε να ακούγονται ψέματα”, πρόσθεσε, ενώ σημείωσε ότι πρόκειται για “ένταξη στο Pandemic Emergency Purchase Programme- και όχι QE”.

“Θα κάνει ποτέ ο κ. Σταϊκούρας μια σοβαρή συζήτηση για το τι πρέπει να γίνει τώρα στην ελληνική οικονομία;”, συνέχισε ο Ευ. Τσακαλώτος στις δηλώσεις του, ενώ υπογράμμισε πως “συναίνεση σημαίνει να καταθέτουμε προτάσεις”. “Κοστολογημένες και εφαρμόσιμες. Επίσης σημαίνει ανταλλαγή απόψεων πάνω σε διαφορετικές θεωρήσεις για την πραγματικότητα που ζούμε και για το πώς θα βγούμε από την οικονομική πτυχή της κρίσης. Αυτό θα πει χρήσιμη αντιπολίτευση. Έχετε ακούσει κάποιες από τις προτάσεις μας και καλώς”, είπε, απευθύνοντας σειρά ερωτημάτων στον υπουργό:

“Με τις υπόλοιπες που διαφωνείτε θα μας πείτε γιατί; Είστε ικανοποιημένοι με όσα έχετε κάνει; Είναι 533 αρκετά για τον κόσμο; Καλώς απολύθηκαν όσοι απολύθηκαν; Είναι αρκετά τα μέτρα για την οικονομία;”. “Οι στιγμές είναι πολύ κρίσιμες για να ακούγονται τα χιλιοειπωμένα επιχειρήματα του παρελθόντος, να λαμβάνονται ημίμετρα, να μην γίνεται ουσιαστική συζήτηση”, κατέληξε ο τέως υπουργός Οικονομικών.