Τη δίωξη σε βάρος του κ. Πάτση άσκησε η εισαγγελία Εφετών της Αθήνας και τα αδικήματα που του απαγγέλθηκαν είναι ανακριβής και ελλιπής δήλωση περιουσιακής κατάστασης κατ’ εξακολούθηση αλλά και συμμετοχή σε εταιρείες με έδρα την αλλοδαπή αυτοπροσώπως και δια παρένθετου προσώπου κατ’ εξακολούθηση.

Εκτός όμως του ανεξάρτητου βουλευτή, ποινική δίωξη ασκήθηκε από την εισαγγελία και σε βάρος της νυν και της πρώην συζύγου του.

Συγκεκριμένα, η νυν σύζυγός του κ. Πάτση αντιμετωπίζει την κατηγορία της συνέργειας σε συμμετοχή σε εταιρείες με έδρα την αλλοδαπή δια παρένθετου προσώπου ενώ η πρώην σύζυγός του διώκεται για ανακριβή και ελλιπή δήλωση περιουσιακής κατάστασης συζύγου του υπόχρεου.

Πλέον, μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος των τριών παραπάνω προσώπων η δικογραφία θα διαβιβαστεί σε εφέτη – ανακριτή, ο οποίος και θα διενεργήσει κύρια ανάκριση για την υπόθεση. Τον εφέτη – ανακριτή αναμένεται να ορίσει αφού συγκληθεί η Ολομέλεια Εφετών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα αδικήματα για τα οποία ασκήθηκε η ποινική δίωξη έχουν τελεστεί το διάστημα από 17 Ιουλίου 2019 έως 25 Φεβρουαρίου του 2022.

Πιο συγκεκριμένα, για τις ανακριβείς – ελλιπείς δηλώσεις πόθεν έσχες ο Ανδρέας Πάτσης το 2019, με ημερομηνία οριστικοποίησης της δήλωσης 20.7.21 και ημερομηνία αναφοράς 17.7.2019, στα δηλωθέντα ακίνητα, δεν καταχώρησε πισίνα 28 τ.μ επ’ ονόματι της τότε συζύγου του σε ακίνητο στη Νέα Πεντέλη. Ακόμη ανέγραψε ως έκταση σε δικό του αγροτεμάχιο στο Λουτράκι 2.635 τ.μ, αντί των 4.029 τ.μ που αναγράφονται στο συμβόλαιο γονικής παροχής.

Ακόμη, οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι στη δήλωση 2021 ο ανεξάρτητος βουλευτής ανέγραψε εισοδήματα από επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του ποσού 15.149 ευρώ αντί 37.694 ευρώ, ενώ σε 8 δανειακές υποχρεώσεις της δικηγορικής εταιρείας του, από τράπεζα εξωτερικού αντέγραψε λανθασμένο ποσό και επιπλέον παρέλειψε να προσκομίσει βεβαίωση για τις υπόλοιπες οφειλές ποσού ύψους 70.000 ευρώ.

Τέλος, ο κ. Πάτσης δεν δήλωσε ως όφειλε ότι συμμετείχε αυτοπροσώπως ή δια παρένθετου προσώπου στο κεφάλαιο τριών εταιρειών στην Κύπρο ενώ η νυν σύζυγός του σε εταιρεία στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο κ. Πάτσης, κατηγορείται για δύο αδικήματα, της ελλιπούς και ανακριβούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης και για συμμετοχή κατ΄εξακολούθηση σε εταιρίες της αλλοδαπής (νόμος του 2016).

Με επιστολή του προς την Επιτροπή και ο ίδιος ο Πάτσης ζήτησε την άρση της ασυλίας του.

Η Ιωάννα Κολοβού “συμβολοποιεί” το τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα των πλειστηριασμών, το οποίο προκάλεσε, ήδη, δημοσκοπική ζημιά στην κυβέρνηση, την ώρα που εκκρεμούν δεκάδες χιλιάδες αιτήσεις για εξώσεις, από εταιρείες-“κοράκια”, όπως αυτή που είχε συστήσει και εξακολουθεί να έχει ο Ανδρέας Πάτσης.

Σύσσωμη η αντιπολίτευση έχει αντιδράσει σφόδρα, ενώ βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, και του Μερα25 έσπευσαν από νωρίς το πρωί στην κατοικία της δημοσιογράφου, η οποία αντιμετωπίζει την αγριότητα αυτή για ένα χρέος από κάρτα ύψους 10.000 ευρώ, το οποίο έχει διευρυνθεί (τόκοι) λόγω αδυναμίας αποπληρωμής της.

Λίγο νωρίτερα αστυνομικοί και δικαστικοί κλητήρες έκαναν καταγραφή των αντικειμένων που υπάρχουν στο σπίτι. Όπως η ίδια είπε δεν την άφησαν να είναι παρούσα κατά την καταγραφή των αντικειμένων και της έδωσαν μόνο ένα ρούχο, τις δύο γάτες της και την έβγαλαν έξω από το σπίτι όπου ζει με τον γιό της.

Υπενθυμίζεται ότι νωρίς το πρωί της Δευτέρας σημειώθηκε ένταση έξω από το σπίτι της δημοσιογράφου στα Ιλίσια.

Ειδικότερα, η δημοσιογράφος κατήγγειλε στο OPEN ότι αστυνομικοί έσπασαν την πόρτα της για να την απομακρύνουν, γιατί έχασε την πρώτη της κατοικία σε πλειστηριασμό για οφειλές 15.000 ευρώ.

Το σπίτι βγήκε σε πλειστηριασμό από την τράπεζα λόγω χρεών με τη γυναίκα να βρίσκεται αντιμέτωπη με δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ. το πρωί της Δευτέρας (21/11), που βρέθηκαν στο σημείο για να της κάνουν έξωση.

«Ήρθαν τα κοράκια!! Έξω από την πόρτα μου! Αβυδου 146 Άνω Ιλίσια», έγραψε σε ανάρτησή της στο Facebook.

Ερώτηση Αχτσιόγλου στον Σταϊκούρα

Στην επίκαιρη ερώτησή της, που αναμένεται να συζητηθεί στη Βουλή το μεσημέρι, η τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τονίζει ότι το ιδιωτικό χρέος συνεχώς διογκώνεται δημιουργώντας συνθήκες ασφυξίας για τα νοικοκυριά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια στην ελληνική οικονομία ανέρχονται σε 111 δισ. ευρώ, αναφέρει, προσθέτοντας ότι και τα χρέη των ιδιωτών προς το Δημόσιο έχουν αυξηθεί σε σχέση με το καλοκαίρι του 2019 κατά 8,2 δισ. ευρώ για την εφορία, φτάνοντας τα 112,6 δισ. ευρώ τον Ιούλιο 2022 και κατά 10,4 δισ. ευρώ προς τα ασφαλιστικά ταμεία, φτάνοντας τα 45,5 δισ. ευρώ τον Σεπτέμβριο 2022. Συνολικά, 4.200.000 πολίτες έχουν μη εξυπηρετούμενες οφειλές σε τράπεζες, funds, εφορία και ΕΦΚΑ, ενώ 1 εκατ. τραπεζικοί λογαριασμοί είναι κατασχεμένοι.

Η Έφη Αχτσιόγλου υπογραμμίζει ότι για το 2022 έχουν αναρτηθεί 44.000 πλειστηριασμοί ακινήτων – μεταξύ αυτών και κύριες κατοικίες – στις επίσημες ηλεκτρονικές σελίδες πλειστηριασμών (δελτίο Ταμείου Νομικών, eauction.gr). Ενώ ήδη έχουν ολοκληρωθεί σχεδόν τριπλάσιοι πλειστηριασμοί σε σχέση με πέρυσι. Επίσης, στον εξωδικαστικό μηχανισμό, σύμφωνα με την τελευταία ενημέρωση της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής, 55.000 πολίτες ζήτησαν ρύθμιση με τις τελικές ρυθμίσεις να είναι μόλις 1.498. Ούτε 3 στους 100 από όσους αιτήθηκαν δεν κατάφεραν να πάρουν μια ολοκληρωμένη ρύθμιση, ενώ πολλοί περισσότεροι δεν το επιχείρησαν καν.

Η ανταπόκριση από τις τράπεζες και τα funds στα αιτήματα ρύθμισης μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη, διότι νομοθετικά προβλέφθηκε η δυνατότητα συμμετοχής κατά βούληση, σημειώνει.

Τα funds, επισημαίνει η Ε. Αχτσιόγλου, ελέγχουν με εμπράγματες εξασφαλίσεις περίπου 700.000 ακίνητα στη χώρα, αξίας άνω των 40 δισ. ευρώ, και η μέριμνά τους είναι το πώς θα γίνουν πλειστηριασμοί ακόμα και για οφειλές μερικών χιλιάδων ευρώ. Η κυβέρνηση παρακολουθεί άπραγη τη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου στη χώρα μέσω της τιτλοποίησης δανείων και εκπλειστηρίασης της ακίνητης περιουσίας των πολιτών. Η αποκάλυψη της υπόθεσης Πάτση, εξάλλου, φανερώνει ότι ακόμα και στελέχη της ΝΔ επιδιώκουν προσωπικό πλουτισμό εις βάρος οικονομικά ανήμπορων συμπολιτών μας.

Με βάση αυτά η τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ρωτά τον υπουργό Οικονομικών αν θα παρέμβει για να αντιμετωπίσει την ασυδοσία των τραπεζών και των funds. Ζητά ακόμη να πληροφορηθεί ποια είναι η θέση της κυβέρνησης αναφορικά με την απαγόρευση των πλειστηριασμών στο πλαίσιο της απόφασης του Αρείου Πάγου, καθώς και εάν μπορεί να δεσμευτεί ότι δεν θα υπάρξει εγγραφή του συνόλου ή μέρους των εγγυήσεων του προγράμματος «Ηρακλής» στο δημόσιο χρέος.

Γεροβασίλη: Άδικη απόφαση

«Σήμερα ξετυλίχθηκε μπροστά μας η υλοποίηση μιας πολύ άδικης απόφασης, μιας γυναίκας χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου, που για θέματα υγείας βγήκε νωρίς στη σύνταξη, η οποία έχει ένα χρέος σε κάρτα 10.000 ευρώ», αναφέρει σε δήλωσή της για την αστυνομική επιχείρηση έξωσης της δημοσιογράφου, Ιωάννας Κολοβού, η Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη.

Η κ. Γεροβασίλη κάνει λόγο για μια  «άδικη απόφαση την εποχή των «Πάτσηδων», την εποχή που τα «κοράκια» έχουν ορμίσει στους αδύναμους συμπολίτες μας».

Αναλυτικά η δήλωσή της:

«Σήμερα ξετυλίχθηκε μπροστά μας η υλοποίηση μιας πολύ άδικης απόφασης, μιας γυναίκας χαμηλοσυνταξιούχου δημοσιογράφου, που για θέματα υγείας βγήκε νωρίς στη σύνταξη, η οποία έχει ένα χρέος σε κάρτα 10.000 ευρώ. Από τη μια η άδικη απόφαση την εποχή των «Πάτσηδων», την εποχή που τα «κοράκια» έχουν ορμίσει στους αδύναμους συμπολίτες μας. Από την άλλη ο τρόπος εκτέλεσης μια άδικης απόφασης που παραπέμπει σε καταδίωξη σκληρά ποινικού ατόμου. Έσπασαν την πόρτα στις 07:00 το πρωί, μπούκαραν, χτύπησαν τη γυναίκα στο χέρι, δεν της επέτρεπαν να πάει στην τουαλέτα, ξεσηκώθηκε η πολυκατοικία, τα παιδιά που πήγαιναν σχολείο. Οι μέρες που ζούμε σε ένα κράτος υποτίθεται ευνομούμενο, ένα κράτος που υποτίθεται προστατεύει τα δικαιώματα και των ανθρώπων που πλήττονται και βεβαίως, ο χειρισμός ξετυλίχθηκε μπροστά στα μάτια της αστυνομίας. Ο καθένας ας πάρει τις ευθύνες του», καταλήγει η κ. Γεροβασίλη.

Χρήστος Κατσώτης: «Αγριότητα και ξεσπίτωμα σε βάρος χαμηλοσυνταξιούχου»

«Έξωση κατοικίας σε χαμηλοσυνταξιούχο, αυτό είναι το ενδιαφέρον της κυβέρνησης για τις ευάλωττες ομάδες που τους δίνει 250 Euro για να περάσουν τα Χριστούγεννα, αλλά τους παίρνει το σπίτι και τους βγάζει απέξω. Προσπαθούμε να μιλήσουμε με τον κ. Γεωργιάδη αλλά φαίνεται θα είναι σε κάποιο κανάλι, κάναμε παρέμβαση στον υπουργό Προστασίας του Πολίτη γι’ αυτή την αγριότητα που είδαμε εδώ, που έσπασαν την πόρτα» δήλωσε ο βουλευτής και μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, Χρήστος Κατσώτης, ο οποίος πήγε στο διαμέρισμα όπου σήμερα το πρωί δικαστικός επιμελητής με συνοδεία αστυνομικών έσπασαν την πόρτα για να πετάξουν έξω τη χαμηλοσυνταξιούχο δημοσιογράφο.

«Ο δικαστικός επιμελητής, ο οποίος θα έπρεπε να έχει μια άλλη στάση απέναντι σε μια αδικία που γίνεται σε μια χαμηλοσυνταξιούχο, έρχεται εδώ και με ένα άτεγκτο και άγριο τρόπο προσπαθεί να υλοποιήσει μια άδικη απόφαση ενός άδικου νόμου για να ξεσπιτώσει τη γυναίκα από το σπίτι που ζει εδώ και χρόνια για ένα ποσό που χρωστάει στην τράπεζα επειδή δεν μπορούσε να το πληρώσει γιατί η σύνταξή της είναι μικρή, γιατί έτυχε να πάρει σύνταξη πρόωρα επειδή είχε πρόβλημα και έπρεπε να φύγει και σήμερα αντιμετωπίζεται από αυτό το κράτος με αυτόν τον τρόπο. Είναι ντροπή, είναι αίσχος» κατέληξε στη δήλωσή του ο Χ. Κατσώτης.

ΜέΡΑ25: Ζήσαμε «σκηνές από τις σκοτεινότερες δυστοπίες που χτίσανε τα αυταρχικότερα των καθεστώτων»

«Το σπάσιμο της πόρτας σου ξημερώματα. Η εισβολή πάνοπλων αστυνομικών στο σπίτι σου. Το να σε πετάνε με τη βία έξω απ’ το σπίτι σου μη αφήνοντάς σε να πάρεις ούτε τα προσωπικά σου αντικείμενα, με την αστυνομία σε ρόλο ιδιωτικού σεκιούριτι των κερδοσκοπικών funds», αναφέρει το ΜέΡΑ25 σε ανακοίνωσή του για την έξωση της δημοσιογράφου Ιωάννας Κολοβού.

«Σκηνές από τις σκοτεινότερες δυστοπίες που χτίσανε τα αυταρχικότερα των καθεστώτων, θα είναι το παρόν και το μέλλον για μεγάλο μέρος της κοινωνίας που καταδικάζεται στον καφκικό εφιάλτη να έχει κεφαλαιοποιήσει με το υστέρημά της τις καταχρεωμένες Τράπεζες, για να τους παίρνουν αυτές μετά το σπίτι πουλώντας τα χρέη τους σε κόκκινα funds.  Σήμερα συνέβη στη δημοσιογράφο Ιωάννα Κολοβού. Στο πλευρό της Ιωάννας βρέθηκε πλήθος κόσμου, μέλη του ΜέΡΑ25 και ο βουλευτής του κόμματος Κρίτων Αρσένης. Δεν μπορεί, όμως, η μοίρα των ανθρώπων να επαφίεται στην ετοιμότητα των αλληλέγγυων», σημειώνει, μεταξύ άλλων.

Η δεύτερη υπόθεση ερευνήθηκε από τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη και, όπως υποστηρίζει ο ίδιος αλλά και άλλοι, αυτός ήταν ο βασικός λόγος που παρακολουθήθηκε το κινητό του μέσω του λογισμικού pretador καθώς και με “νόμιμη επισύνδεση” από την ΕΥΠ. Ο δημοσιογράφος ξεκαθαρίζει, ωστόσο, πως η υπόθεση Πάτση δεν σχετίζεται με το σκάνδαλο των υποκλοπών σε ότι τον αφορά.

Το μοτίβο, ωστόσο, αφορά σε μία μάλλον συνήθη και εξωφρενική τακτική της τράπεζας, εκείνη την περίοδο. Ο Ανδρέας Πάτσης δανειοδοτήθηκε από την τράπεζα με 4 εκατ. ευρώ για να αγοράσει μη εξυπηρετούμενα δάνεια 63 εκατ., τα οποία, όμως, είχαν αξιολογηθεί ως “ανείσπρακτα” από την ίδια την τράπεζα. Το ίδιο συνέβη (δάνειο 200 εκατ που δεν εξυπηρετήθηκε) στην υπόθεση Libra. Ο βουλευτής παραδέχθηκε πως οι στόχοι δεν επιτεύχθηκαν, ο ίδιος δε παραμένει έκθετος καθώς δεν έχει αποπληρώσει το σύνολο του δανεισμού του. Ελαβε, δηλαδή, δάνειο για να αγοράσει κόκκινα δάνεια της τράπεζας, και,τελικά, το δικό του δάνειο κατέστη …κόκκινο.

Μία δεύτερη λεπτομέρεια αφορά στο ότι, στην υπόθεση του fund Libra που ερευνήθηκε και εκδόθηκε πόρισμα, τα δάνεια που αγοράστηκαν ήταν σε μεγάλο βαθμό δάνεια που είχαν λάβει μεγαλοστελέχη της τράπεζας για να μπουν στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου εκείνης της περιόδου! Με την εκχώρηση των δανείων στο libra, συνάγει το πόρισμα, οι δανειολήπτες-στελέχη βρέθηκαν σε εξαιρετικά βολική θέση και είναι πιθανό να μην αποπλήρωσαν τις οφειλές τους.

Η τρίτη λεοπτομέρεια που αποκαλύπτει πως ο Ανδρέας Πάτσης ήταν επιχειρηματικά πιο ευφυής και επιδέξιος από τους μεγαλοεφοπλιστές του Libra είναι πως αυτός αγόρασε τα δάνεια της Πειραιώς στο 1/15 της αξίας τους, ενώ οι δεύτεροι μόλις στο 1/3!

Ερωτήματα

Εάν, όντως, υπάρχει ένα μοτίβο συμπεριφοράς και δραστηριότητας εκείνη την εποχή, μήπως το μοντέλο libra, είχε ήδη εφαρμοστεί και στην περίπτωση του πρώην βουλευτή της Ν.Δ; Μήπως, δηλαδή, μεταξύ των δανείων (63 εκατ.) που αγόρασε και τα οποία μάλλον χάθηκαν, υπήρχαν και δάνεια “επωνύμων”, ακόμα και πολιτικών παραγόντων;

Σχετικό είναι το ρεπορτάζ της Άννας Καραβοκύρη στο Libre:

Γράφει: …στους κόλπους της γαλάζιας παράταξης υπάρχει έντονη ανησυχία για την «ταυτότητα» της λίστα των «πελατών» του Πάτση κι αυτό γιατί σύμφωνα με πληροφορίες ορισμένοι δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο ανάμεσα στα δάνεια που διαχειρίζονταν η εταιρεία του, να υπήρχαν και μεγαλοφειλέτες που ανήκουν στα υψηλά κλιμάκια της παράταξης.

Με λίγα λόγια, υπάρχει η καχυποψία πως η εταιρεία του Πάτση, αγόρασε μεταξύ άλλων και «κόκκινα δάνεια» ορισμένων κομματικών στελεχών και στην συνέχεια φρόντισε να τους απαλλάξει από τον υπέρογκο δανεισμό. Η φημολογία αυτή αφήνει υπόνοιες και για ενδεχόμενο «εκβιασμό» του Πάτση προς ορισμένα κομματικά στελέχη…

Γι’ αυτό και είναι τελικά αναγκαίο να γίνει γνωστό σε ποιούς ανήκαν τα δάνεια που εξαγόρασε εκείνη την περίοδο η εταιρεία του Ανδρέα Πάτση.

Η υπόθεση Libra

Σχετικό είναι το αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Βασίλη Ζήρα, στην “Καθημερινή”, το 2017:

Πώληση δανείων κατά παρέκκλιση των κανονικών διαδικασιών, για την οποία η τράπεζα άρχισε να πληρώνεται εκ νέου πρόσφατα. Πώληση προσωπικών δανείων των στελεχών της που είχαν σταματήσει να εξυπηρετούνται. Χορήγηση δανείων για αγορές επιχειρήσεων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, κάποιες από τις οποίες δεν είχαν καν εξασφαλίσει άδεια, παραβίαση των capital controls… Ολα αυτά αποκαλύφθηκαν κατά τον έλεγχο που διενήργησε η Τράπεζα της Ελλάδος στην Τράπεζα Πειραιώς, αφορούν την περίοδο 2014-2016 και την προηγούμενη διοίκησή της και καταγράφονται σε ένα αναλυτικό πολυσέλιδο πόρισμα που έχει ήδη στα χέρια της η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αννα Ζαΐρη, επικεφαλής της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες.

Το αποτέλεσμα όλων αυτών των συναλλαγών ήταν να υποχρεωθεί από την ΤτΕ η νέα διοίκηση της Πειραιώς να λάβει πρόσθετες προβλέψεις, ύψους 150 εκατ. ευρώ για να καλύψει δυνητικές ζημίες. Το πόρισμα, επίσης, στην πρώτη του σελίδα σημειώνει ότι «η νέα διοίκηση έχει εκπονήσει και εφαρμόζει σχέδιο το οποίο θα ολοκληρώσει για την ανανέωση του στελεχικού δυναμικού και την εγκαθίδρυση ισχυρότερων κανόνων εταιρικής διακυβέρνησης».

Tο κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται όταν οι ορκωτοί λογιστές βρήκαν στα βιβλία της τράπεζας μια πώληση δανείων ονομαστικής αξίας 1,048 δισ. ευρώ, έναντι 320 εκατ. σε μια κυπριακή εταιρεία. Το να πουλάει μια τράπεζα δάνεια στο ένα τρίτο της αξίας τους δεν είναι περίεργο. Θα μπορούσε μάλιστα το τίμημα να θεωρηθεί υψηλό, δεδομένης της πορείας που είχε η ναυτιλία. Αυτό που προκάλεσε το ενδιαφέρον των ορκωτών λογιστών ήταν το γεγονός πως ο αγοραστής, η κυπριακή εταιρεία Baywatch, είχε δανειοδοτηθεί με 200 εκατ. ευρώ από την Πειραιώς για να αγοράσει τα δάνεια και είχε σταματήσει να τα εξυπηρετεί. Οι ορκωτοί ενημέρωσαν την Τράπεζα της Ελλάδας.

Επίσης σχετικό είναι και το προ έτους δημοσίευμα του sofokleousin.gr, με αφορμή αποφάσεις της Τράπεζας Πειραιώς:

“Παλιές πληγές ξύνει” η Τρ. Πειραιώς, βγάζοντας προς πώληση μη εξυπηρετούμενα δάνεια εταιρειών του ομίλου Libra, που ανήκει στον εφοπλιστή Γιώργο Λογοθέτη. Πρόκειται για συνολικές απαιτήσεις 400 εκατ. ευρώ, οι οποίες καλύπτονται εν μέρει από εμπράγματες και άλλες διασφαλίσεις – ξενοδοχεία, ακίνητα, μετοχές κλπ.

Είναι η κατάληξη μιάς περίπλοκης ιστορίας δανειοδοτήσεων, που ξεκίνησαν με στόχο να “ξεφορτωθεί” η τράπεζα παλιά μη εξυπηρετούμενα ναυτιλιακά δάνεια 1,1 δισ. ευρώ και να “εξαφανίσει” από το χαρτοφυλάκιο της προσωπικά δάνεια 30 εκατ. ευρώ που είχε χορηγήσει σε μεγαλοστελέχη της.
Προσθέτοντας κι ένα χαρτοφυλάκιο απαιτήσεων 80 εκατ. ευρώ από εταιρείες φωτοβολταϊκών πάρκων, η Τρ. Πειραιώς πούλησε το 2014 αυτό το πακέτο στην LXM του ομίλου Libra/Λογοθέτη. Το τίμημα ήταν 300 εκατ. ευρώ, για ονομαστικές απαιτήσεις 1,2 δισ. ευρώ.

Η υπόθεση των “θαλασσοδανείων”

Για την πιθανή σύνδεση της έρευνας του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, η οποία ήταν η αιτία της παρακολούθησής του από την ΕΥΠ, για τα “θαλασσοδάνεια” της Πειραιώς με το σκάνδαλο Πάτση, γράφει σχετικά το insidestory.gr:

Τα πεπραγμένα της παρελθούσας Διοίκησης της Τράπεζας Πειραιώς βγαίνουν σιγά σιγά στο φως. Οι εισαγγελικές έρευνες, οι έρευνες της Αρχής για το Ξέπλυμα Χρήματος, αλλά και πορίσματα και έλεγχοι της Τράπεζας της Ελλάδος, περιγράφουν μια σειρά συμπεριφορών και ενεργειών που ζημίωσαν την τράπεζα, αλλά και τους Έλληνες φορολογούμενους, που από το 2009 έως σήμερα την έχουν κρατήσει όρθια, στηρίζοντάς την με περισσότερα από 16 δισ. ευρώ.

Το inside story φέρνει σήμερα στο φως μια πτυχή των ευρημάτων των διωκτικών και εποπτικών Αρχών για τα πεπραγμένα της Διοίκησης Σάλλα, τα οποία αφορούν στον τρόπο με τον οποίο ο ιδρυτής της Τράπεζας Πειραιώς και πρώην επικεφαλής της, Μιχάλης Σάλλας, φέρεται να δρομολόγησε την μεταβίβαση προσωπικών του δανείων από την Τράπεζα Πειραιώς σε εταιρεία συμφερόντων της εφοπλιστικής οικογένειας Λογοθέτη. Αυτήν τη συναλλαγή, σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος και της Αρχής Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ακολούθησε μια σειρά από μη σύννομες συναλλαγές που έχουν ήδη περιγραφεί στο περίφημο πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος και για τις οποίες έχουν ήδη ασκηθεί διώξεις από την Εισαγγελία Διαφθοράς.

Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί πως η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση, η Πρόεδρος Πρωτοδικών Μαρίνα Μπόζνου, προχώρησε στις 10 Φεβρουαρίου 2020 σε επικύρωση και επέκταση για 18 μήνες της δέσμευσης, από την Αρχή Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, των περιουσιακών στοιχείων των εμπλεκομένων στη σχετική υπόθεση. Πλέον εκκρεμεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας Πειραιώς, το οποίο θα πρέπει έως τις 18 Μαρτίου 2020 να αποφασίσει αν θα υποβάλει εγκλήσεις για τη συνέχιση των διώξεων που έχουν ήδη ασκηθεί από τους Εισαγγελείς στους εμπλεκόμενους στην υπόθεση.

Τα πεπραγμένα του 2009

Η αρχή των κατά τους ελεγκτές «κακώς κειμένων» που αφορούν στα προσωπικά δάνεια του Μιχάλη Σάλλα, ουσιαστικά έγινε προ δεκαετίας, και συγκεκριμένα τον Ιούνιο του 2009. Εκείνη την περίοδο ο κ. Σάλλας έλαβε δάνεια από την Marfin Egnatia Bank του Ανδρέα Βγενόπουλου, προκειμένου να συμμετάσχει σε αυξήσεις κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς. Στόχος του ήταν να μπορέσει να διατηρήσει το ποσοστό του και τον έλεγχο της τράπεζας. Σύμφωνα με πόρισμα εσωτερικού ελέγχου της Marfin Popular BankΔείτε τις επίμαχες αναφορές στο πόρισμα εσωτερικού ελέγχου της Marfin Popular Bank (μετεξέλιξης της Marfin Egnatia Bank), που συντάχθηκε τον Ιανουάριο του 2012 και το οποίο είναι στη διάθεση του inside story, μέσω των δανείων που έλαβαν ο κ. Σάλλας και μέλη της οικογένειάς του βρέθηκαν να χρωστούν στην Marfin περί τα 113 εκατ. ευρώ.

Συγκεκριμένα, η Marfin Egnatia Bank είχε παράσχει σε εταιρείες συμφερόντων της οικογένειας του Μιχάλη Σάλλα όριο σε Ανοικτό Αλληλόχρεο Λογαριασμό ύψους 150 εκατ. ευρώ για την αγορά μετοχών της Τράπεζας Πειραιώς. Σύμφωνα με το προαναφερόμενο πόρισμα, η διαδικασία της δανειοδότησης ενείχε παρατυπίες, που περιλάμβαναν από ελλιπείς εγγυήσεις έως και εγκρίσεις που δόθηκαν προτού ακόμη συνεδριάσει η Εκτελεστική Επιτροπή που θα ενέκρινε τα δάνεια. Παρόλα αυτά, τα δάνεια δόθηκαν σε τρεις εταιρείες με έδρα την Κύπρο, που έφεραν τα ονόματα KAEO Enterprises Ltd, Shent Enterprises Ltd και Benidver Investments Ltd. Οι εταιρείες αυτές, στη βάση του προαναφερόμενου Ανοικτού Αλληλόχρεου Λογαριασμού, έλαβαν τον Ιούνιο του 2009 δάνεια από την τότε Marfin Egnatia Bank, προκειμένου να μετάσχουν σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Τράπεζας Πειραιώς. Για τη λήψη των εν λόγω δανείων δεν δόθηκαν προσωπικές εγγυήσεις των μετόχων των εταιρειών, αλλά μια εγγυητική επιστολή της Τράπεζας Πειραιώς ύψους 7,2 εκατ. ευρώ, ενώ ενεχυριάστηκαν και 66,2 εκατομμύρια μετοχές της Τράπεζας Πειραιώς. Δεν είναι τυχαίο πως τα δάνεια αυτά θεωρήθηκαν τόσο επισφαλή, που η Κεντρική Τράπεζα Κύπρου απαίτησε τη διενέργεια προβλέψεων συνολικού ύψους 87,8 εκατ. ευρώ. Αξίζει να σημειωθεί πως η Marfin Egnatia Bank είχε παράσχει δάνεια και σε άλλο τότε ανώτατο στέλεχος της Τράπεζας Πειραιώς για συμμετοχή στην ΑΜΚ του Ιουνίου 2009, τα οποία ο εσωτερικός έλεγχος της Marfin Popular Bank τα συσχέτιζε άμεσα με τον Μιχάλη Σάλλα.

Ο κ. Σάλλας ερωτήθηκε από το inside story για τα σχετικά δάνεια. Ωστόσο, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του Τάκη Μιχαλόλια, ξεκαθάρισε πως αναγνωρίζει μόνον τα δάνεια της Shent Enterprises Ltd. Συγκεκριμένα, για τις KAEO Enterprises Ltd και Benidver Investments Ltd ανέφερε τα εξής: «Οι δύο συγκεκριμένες εταιρείες περιλαμβάνονταν σε όμιλο της οικογένειάς μας μέχρι τις αρχές Δεκεμβρίου 2009, χωρίς δανεισμό ή άλλες υποχρεώσεις. Έκτοτε έχουν μεταβιβαστεί». Αξίζει να επαναλάβουμε πως το πόρισμα εσωτερικού ελέγχου της Marfin Popular Bank, που συντάχθηκε τον Ιανουάριο του 2012, συσχετίζει τα δάνεια των KAEO Enterprises Ltd και Benidver Ltd άμεσα με την οικογένεια Σάλλα, 25 μήνες μετά από τη φερόμενη –κατά την πλευρά Σάλλα– μεταβίβασή τους.

Όλα τα προαναφερόμενα δάνεια μεταφέρθηκαν την Άνοιξη του 2013 από την Marfin Popular Bank στην Τράπεζα Πειραιώς, καθώς μετά το bail in στην Κύπρο η ελληνική τράπεζα απορρόφησε τα καταστήματα και τις εργασίες των κυπριακών τραπεζών –Marfin Popular Bank, Τράπεζα Κύπρου και Ελληνική Τράπεζα– στην Ελλάδα. Το γεγονός ότι τη στιγμή που η Τράπεζα Πειραιώς εξαγόραζε τα υποκαταστήματα της Marfin στην Ελλάδα ο Μιχάλης Σάλλας είχε δανειακή έκθεση τουλάχιστον 113 εκατ. ευρώ στην Marfin Popular Bank, ήταν κάτι που εποπτικά ήταν ασυμβίβαστο. Αλλά οι ελληνικές αρχές, άγνωστο γιατί, δεν το έλαβαν υπόψη