Ο Κ. Νούσιος δήλωσε: «εκείνο το βράδυ, με κάλεσε ο δήμαρχος Παλαμά, ο κ. Σακελλαρίου εν εξάλλω ότι “πλημμυρίζει ο Κοσκινάς και πρέπει να κόψουμε το ανάχωμα” και μου ζήτησε το μηχάνημα», ενώ σε άλλο σημείο σημείωσε ότι εμπιστευόταν τον δήμαρχο λόγω της εμπειρίας του.

«Ο κ. Σακελλαρίου είναι δήμαρχος 10 χρόνια, έχει μεγάλη εμπειρία και ξέρει πού πηγαίνουν τα ποτάμια και πού καταλήγουν. Τη δοκιμάσαμε στον “Ιανό” και στον “Διομήδη”« είπε .

Ο αντιπεριφερειάρχης ανέφερε ότι το σπάσιμο των αναχωμάτων είναι μια πρακτική που γίνεται, καθώς αποτελεί κίνηση αντιπλημμυρικής προστασίας.

«Όταν φουσκώνει ο Καλέντζης στον Κοσκινά για να μην πνιγεί ο Κοσκινάς κάνουμε μια μικρή τομή σε δεξιά πλευρά για να φύγουν τα νερά στα χωράφια».

Ο δήμαρχος Παλαμά ωστόσο σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ αρνήθηκε ότι πρότεινε εκείνος να γίνει η συγκεκριμένη παρέμβαση.

Δήμαρχος Παλαμά: “Δεν έχω το παραμικρό μερίδιο ευθύνης”

«Δεν ζήτησα εγώ να σπάσει το φράγμα», είπε κατηγορηματικά, μιλώντας στο OPEN, ο δήμαρχος Παλαμά Γιώργος Σακελλαρίου.

Την απάντησή του στα πυρά που δέχθηκε από την περιφέρεια Θεσσαλίας ότι ήταν εκείνος που έδωσε εντολή να κοπεί το ανάχωμα του ποταμού Καλέντζη έδωσε ο δήμαρχος Παλαμά, Γιώργος Σακελλαρίου.

«Για όλα φταίνε οι δήμαρχοι… Δυστυχώς, για τον τόπο μου η επιλογή του περιφερειάρχη ήταν τόσο ατυχής. Επέλεξαν έναν άνθρωπο εντελώς ανεπαρκή και άσχετο», λέει χαρακτηριστικά ο κ. Σακελλαρίου.

Μάλιστα, στο ερώτημα αν αναφέρεται στον Κώστα Αγοραστό, απαντά: «Ναι»… Και ξεκαθαρίζει: «Δεν έχω το παραμικρό μερίδιο ευθύνης».

Τα φωτογραφικά ντοκουμέντα που φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας το topontiki.gr, αποκαλύπτουν ότι το φράγμα/ανάχωμα- μήκους περίπου 80 μέτρων – στο ρέμα Γαβριά, στη θέση Τσαπόχα, κοντά στο νοσοκομείο της Καρδίτσας, μετά τα Χίλια Δένδρα, στο δρόμο προς την Μητρόπολη, έγινε θρύψαλα το βράδυ της περασμένη Τετάρτης.

Πρόκειται ακριβώς για το ίδιο σημείο στο οποίο έσπασε το ανάχωμα και το 2020, με την καταιγίδα «Ιανός». Άρα ήταν γνωστό πως εκεί υπάρχει πρόβλημα. Στο ενδιάμεσο διάστημα το φράγμα κατασκευάστηκε πάλι, υποτίθεται πολύ πιο ισχυρό σε σχέση με την πριν.

Το γεγονός ότι διαλύθηκε με την κακοκαιρία Daniel σημαίνει δύο πράγματα για τους ανθρώπους που έχουν εικόνα της περιοχής και των συνθηκών. Ή το νέο ανάχωμα φτιάχτηκε με τις ίδιες και χειρότερες προδιαγραφές, άρα υπάρχει εγκληματική αμέλεια, ή υπήρξε ανθρώπινη παρέμβαση, όπως θεωρούν κάποιοι.

Βαρύτατες είναι οι ευθύνες της περιφέρειας Θεσσαλίας σε κάθε περίπτωση.

Το σπάσιμο του φράγματος αυτού είχε σημαντική επίδραση στο πώς διοχετεύτηκαν τα νερά στη συνέχεια.

Σύμφωνα με τα όσα λένε άνθρωποι που γνωρίζουν την ευρύτερη περιοχή, τα νερά, μετά τη διάλυση του αναχώματος σε εκείνο το σημείο κατευθύνθηκαν περιφερειακά της πόλης της Καρδίτσας προς τους Αγίους Αποστόλους και το Αρτεσιανό και πλημμύρισαν χωριά, μεταξύ αυτών Ριζοβούνι, Αγία Τριάδα, Μαραθέα, Κόρδα.

Σίγουρα με την εξέλιξη αυτή μειώθηκε η πίεση προς τον αστικό ιστό και ο κίνδυνος να πλημμυρίσει η πόλη.

Υπάρχει και η εξής επίδραση στη συνέχεια: ουσιαστικά μειώθηκε η ποσότητα του νερού που έπεσε στον Καράμπαλη και τον Καλέντζη, ο οποίος έπνιξε χωριά μέχρι τη Μεταμόρφωση και τον Βλοχό και άλλα. Διατυπώνεται η εκτίμηση ότι επειδή ο Καλέντζης είχε ήδη τεράστια ποσότητα νερού, με τα οποία πλημμύρισε ολοσχερώς τα συγκεκριμένα χωριά, στην πραγματικότητα το σπάσιμο του αναχώματος οδήγησε και στην επιβάρυνση και της άλλης περιοχής (προς Ριζοβούνι, Αγία Τριάδα κλπ), χωρίς να υπάρξει κάποιο «όφελος» για την πλευρά της Μεταμόρφωσης – και με τα λιγότερα νερά, ο Καλέντζης την επέφερε την καταστροφή.

Εάν συνδυάσουμε το σπάσιμο του αναχώματος, που γέμισε με την πιθανή μη λειτουργία του αντλιοστασίου στο Μέγα Ρέμα στη Μεταμόρφωση, τότε εξηγείται γιατί πλημμύρισαν με τόσο καταστροφικό τρόπο τα χωριά αυτά.

Άρα απαιτείται ενδελεχής έρευνα για τι συνέβη τα κρίσιμα 24ωρα που η κακοκαιρία κατέστρεψε τον  μισό κάμπο της Θεσσαλίας, άφησε πίσω της πολλούς νεκρούς και ισοπέδωσε τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων.