Οι εν λόγω απευθείας αναθέσεις έγιναν την περίοδο που η κοινωνία ήταν έγκλειστη και ζούσε με τα επιδόματα των 534 ευρώ και την εποχή που τα καταστήματα έκλειναν το ένα μετά το άλλο μην αντέχοντας το «λουκέτο».

Μάλιστα, όπως φαίνεται, η ίδια πρακτική εφαρμόστηκε και μετά το πέρας της πανδημίας, καθώς οι απευθείας αναθέσεις και οι διαδικασίες κλειστού τύπου συνεχίζονταν και έως πριν από λίγους μήνες, στα τέλη του 2022. Τα στοιχεία αναφέρουν πως μόνο τον μήνα Δεκέμβριο καταγράφηκαν 20.388 συμβάσεις με απευθείας ανάθεση ύψους 208 εκατ. ευρώ. Τον προηγούμενο μήνα, τον Νοέμβριο του 2022, καταγράφηκαν 15.688 συμβάσεις με το κόστος να φτάνει σχεδόν τα 166 εκατ. ευρώ.

Υπενθυμίζεται ότι έναν μήνα μετά, τον Ιανουάριο του 2023, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία επί παραβάσει κατά της Ελλάδας «για μη συμμόρφωσή της με τους ενωσιακούς κανόνες στις δημόσιες προμήθειες». Απαντώντας μάλιστα σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Δημήτρη Παπαδημούλη, ο αρμόδιος Ευρωπαίος επίτροπος Τιερί Μπρετόν ανέφερε πως η χώρα μας «σημειώνει πολύ κακή επίδοση στην πλειονότητα των δεικτών που αφορούν τις δημόσιες συμβάσεις»:

Το «42% αυτών ανατέθηκαν στο πλαίσιο διαδικασιών με μόλις έναν υποψήφιο» και ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ), μόνο στο διάστημα Ιανουάριος 2020-Οκτώβριος 2021, 3,66 δισ. ευρώ αφορούσαν κλειστούς διαγωνισμούς (17,5%) και 2,9 δισ. ευρώ απευθείας αναθέσεις (13,9%). Τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως για το σύνολο των αναθέσεων και των κλειστών συμβάσεων αν μη τι άλλο επιβαρύνουν ακόμα περισσότερο τη χώρα.

Για fake news μιλά η Ν.Δ.

Την Τετάρτη, ο εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. Ακης Σκέρτσος άσκησε δριμεία κριτική τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στο ΠΑΣΟΚ κατηγορώντας τα ότι διασπείρουν fake news αναφορικά με τη διακυβέρνηση της Ν.Δ. Ενας από τους τομείς στους οποίους αναφέρθηκε ήταν και οι απευθείας διαγωνισμοί. Τι είπε ο κ. Σκέρτσος;

«Αναγνωρίζουμε ότι διαχρονικά υπάρχει όντως μια κακή πρακτική, αν θέλετε μια κατάχρηση των απευθείας δημόσιων αναθέσεων», είπε και κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι την περίοδο 2018-2019 η πλειονότητα των αναθέσεών του είχε τον χαρακτήρα τού «απευθείας».

Για τα πεπραγμένα της Ν.Δ. ανέφερε στη συνέχεια ότι «οι απευθείας αναθέσεις των προηγούμενων χρόνων έγιναν στην πλειονότητά τους κατά τη διάρκεια της πανδημίας κάτω από πρωτοφανείς συνθήκες υγειονομικής κρίσης, μεγάλων ελλείψεων και οξύτατου ανταγωνισμού στις διεθνείς αγορές προκειμένου να καλυφθούν έκτακτες ανάγκες προμήθειας υγειονομικού υλικού, π.χ. μάσκες, εξοπλισμός ΜΕΘ, εμβόλια, σελφ τεστ κ.λπ.» και πρόσθεσε ότι «οι προμήθειες αυτών των υλικών έγιναν υπό πλήρη νομιμότητα και με την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο των έκτακτων μέτρων διαχείρισης της πανδημίας».

Κατέληξε λέγοντας ότι «στο πρόγραμμα της Ν.Δ. υπάρχει η δέσμευση να δημιουργηθεί νέο πλαίσιο για τις αναθέσεις, να συσταθεί κεντρικός φορέας για τις δημόσιες προμήθειες». Ωραία όλα αυτά, το πρόβλημα ωστόσο και τα ερωτήματα παραμένουν.

Και αυτό επειδή από τα επίσημα στοιχεία αποδεικνύεται πως οι απευθείας αναθέσεις και οι κλειστοί διαγωνισμοί αναφορικά με τη διαχείριση της πανδημίας αφορούν μόλις 470 εκατ. ευρώ από τα 15,1 δισ. ευρώ, κατά συνέπεια δεν αποτελούν την «πλειονότητα», όπως υποστηρίζει ο κ. Σκέρτσος. Τα υπόλοιπα τι ακριβώς αφορούσαν;

• Στον κ. Σκέρτσο εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ απάντησε ο εκπρόσωπος Τύπου Δημήτρης Μάντζος, κατηγορώντας τη Ν.Δ. ότι «επί τέσσερα χρόνια εξυπηρετεί τα ίδια συμφέροντα με τις απευθείας αναθέσεις των 10 δισεκατομμυρίων ευρώ, ζημιώνοντας ευθέως το δημόσιο συμφέρον».

Για το θέμα τοποθετήθηκε ήδη ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία

Τα στοιχεία που δίνει στη δημοσιότητα η εφημερίδα μας για τις απευθείας αναθέσεις της περιόδου Ν.Δ. είναι αμείλικτα, με την Κουμουνδούρου να περνά στην επίθεση ζητώντας εξηγήσεις.https://t.co/mgsYBnwtvE

— EFSYN (@EFSYNTAKTON) June 2, 2023

Στην ανακοίνωσή του αναφέρει: «Το παράδειγμα των απευθείας αναθέσεων της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής κ. Νικολάου φαίνεται ότι έχουν ακολουθήσει πολλά στελέχη της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Όπως σήμερα αποκαλύπτει η Ναυτεμπορική το 65% του συνόλου των δημοσίων συμβάσεων που έχει συνάψει η κυβέρνηση κατά το τελευταίο 18μηνο έγιναν με απευθείας αναθέσεις. Το τεράστιο ποσοστό των απευθείας αναθέσεων παραπέμπει σε ξέφρενο πάρτι γαλάζιων παιδιών που ενώ κατηγορούν το δημόσιο ως αντικρατιστές, την ίδια ώρα τρώνε με χρυσά κουτάλια.

ΣΥΡΙΖΑ: Το ξεπούλημα του 16% των μετοχών του ΟΛΠ ντύθηκε με επικοινωνιακή φιέστα Γεωργιάδη-Πλακιωτάκη

Κι ενώ συμβαίνουν όλα αυτά η κυβέρνηση αρνείται τη διαγραφή ιδιωτικού χρέους κατά τη διάρκεια της πανδημίας, στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, ελάφρυνσης των νοικοκυριών από το αυξημένο κόστος της ενέργειας, καθώς και ουσιαστική ενίσχυση του ΕΣΥ. Η κα Νικολάου ήταν μόνο η αρχή. Όπως φαίνεται ο κ. Μητσοτάκης έχει πολλές Νικολάου στον περίγυρό του».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρουν ως τρανταχτό παράδειγμα, την αποκάλυψη της εφημερίδας «Αυγή της Κυριακής» στις 31 Ιανουαρίου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα το τελευταίο έτος υπάρχουν συνεχόμενες απευθείας αναθέσεις της ΕΡΤ στην εταιρεία δημοσκοπήσεων MARC, χωρίς προηγούμενο διαγωνισμό και μάλιστα με υπερβολικά υψηλό τίμημα, συγκρινόμενο με άλλες ανάλογες έρευνες που έχει αναθέσει η ΕΡΤ, αλλά και με τις μέσες τιμές της αγοράς. Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι δεν είναι σαφής η σκοπιμότητα τέτοιων ερευνών σε ένα κανάλι όταν διενεργούνται τακτικά μετρήσεις τηλεθέασης. Να σημειωθεί ότι η ΕΡΤ όπως και το ΑΠΕ-ΜΠΕ βρίσκεται υπό την εποπτεία της Προεδρίας της Κυβέρνησης. Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με τους τομεάρχες της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης εγείρει μεγάλα ερωτήματα, δεδομένου ότι η εταιρεία MARC διενεργεί συστηματικά πολιτικές δημοσκοπήσεις για λογαριασμό μεγάλων ιδιωτικών μέσων ενημέρωσης, μετρώντας την πρόθεση ψήφου και άλλα στοιχεία, οι οποίες επηρεάζουν σημαντικά την κοινή γνώμη.

Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι τα στοιχεία ταυτότητας της κάθε δημοσκόπησης οφείλουν να κοινοποιούνται στο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) και ότι η δημοσιοποίησή τους στα μέσα μαζικής ενημέρωσης οφείλει να πραγματοποιείται με τρόπο ώστε να τηρούνται οι σχετικές διατάξεις του ν.3603/2007 και το ΕΣΡ οφείλει να ελέγχει και να επιβάλλει κυρώσεις σε περιπτώσεις παραβίασης των διατάξεων αυτών από μέσα ενημέρωσης.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπενθυμίζουν ότι κάθε φορέας/επιχείρηση δημοσκόπησης οφείλει, κατόπιν αιτήματος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, να παρέχει σε αυτήν συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με το κόστος διενέργειας της δημοσκόπησης και τον τρόπο κάλυψής του, τον τρόπο ελέγχου της ακρίβειας των στοιχείων, καθώς και τις σταθμισμένες και μη βάσεις ποσοστών. Επίσης τονίζουν ότι η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας είναι υποχρεωμένη να συγκεντρώνει ανά τρίμηνο καταστάσεις από φορείς του Δημοσίου με τα στοιχεία δημοσκοπήσεων ή ερευνών που έχουν αναθέσει και να τα διαβιβάζει στην Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο  Υπουργός:

• Πως αιτιολογούνται οι τρείς (ΑΔΑ: 6ΞΘ7465Θ1Ε-ΔΩΒ, ΩΥΖ1465Θ1Ε-ΑΙ4 και ΩΖ88465Θ1Ε-ΨΕΖ) αποφάσεις της ΕΡΤ για απευθείας ανάθεση ερευνών, αντί των υπερβολικά υψηλών τιμημάτων των 12.450, 12.450 και 6.000 ευρώ, αντίστοιχα, δηλαδή συνολικά 30.900 ευρώ, μέσα σε σχεδόν ένα έτος; Πώς εξηγείται το γεγονός ότι αντίστοιχες έρευνες που έχει αναθέσει απευθείας η ΕΡΤ, κόστιζαν λιγότερο από 3.000 ευρώ; Ποια η σκοπιμότητα των μετρήσεων κοινής γνώμης όταν είναι γνωστά τα νούμερα ακροαματικότητας αλλά και η επισκεψιμότητα στην υβριδική πλατφόρμα ERTflix;
• Τηρούνται οι προβλέψεις του ν.3603/2007 σχετικά με τον τρόπο δημοσιοποίησης των δημοσκοπήσεων στα μέσα μαζικής ενημέρωσης; Έχει ασχοληθεί το ΕΣΡ με υποθέσεις όπου δε γινόταν αντικειμενική παρουσίαση δημοσκοπήσεων σε μέσα ενημέρωσης, με αποσπασματική αναφορά στα αποτελέσματα κατά τρόπο που να παραπλανά τον πολίτη; Κατά την παρουσίαση των δημοσκοπήσεων, διακρίνονται σαφώς τα αποτελέσματά τους από τυχόν εκτιμήσεις ή αναλύσεις του φορέα ή της εταιρίας δημοσκόπησης ή του μέσου ενημέρωσης που τις δημοσιοποιεί; Έχει επιβάλλει σχετικές κυρώσεις το ΕΣΡ και ποιες συγκεκριμένες δημοσκοπήσεις αφορούσαν;

Στο πλαίσιο των παραπάνω, οι βουλευτές ζητούν από τον αρμόδιο υπουργό να καταθέσει στο Σώμα, εντός της προθεσμίας που ορίζει ο κανονισμός της Βουλής έγγραφο που να αποτυπώνεται το συνολικό ποσό (εντάλματα πληρωμής) που έχει καταβληθεί από φορείς του Δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα κατά το έτος 2020 σε καθέναν από τους φορείς/επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων του σχετικού μητρώου του ΕΣΡ, για ανάθεση δημοσκοπήσεων ή κάθε άλλη έρευνα ή οποιοδήποτε έργο η ανάθεση υπηρεσίας.

Την παραίτηση ή την αποπομπή Νικολάου ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ- Θέμα με τις “διακοπές” της γ.γ Αντιεγκληματικής Πολιτικής

Aναφέρει:

ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΗΜΕΡΕΣ ΚΥΡΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ….συνέχεια ….δεν παίζεται η κυρία !!!Διαβάστε τι μου έστειλαν:(ανάμεσα στα άλλα…)

1) «ΤΙΜΟΛΕΩΝ ΜΠΟΥΚΗΣ ΚΑΙ ΥΙΟΙ Ο.ΕΣτις 30/3/2020 απευθείας ανάθεση για προστατευτικές μάσκες για την κάλυψη όλων των καταστημάτων κράτησης60.000 τεμ. Μάσκες προς 0,75€Σύνολο με ΦΠΑ 47.000,00€[ΑΔΑ: 97ΙΣ46ΜΤΛΒ-ΞΕΨ ]Ο κος Τιμολέων είναι η αγαπημένη μου περίπτωση.

Με έρευνα στο Γ.Ε.ΜΗ. πράγματι βρίσκεις την εταιρεία του κου Τιμολέοντος. Ομόρρυθμη Εταιρεία με έτος ίδρυσης από τις 11/6/ 1987 (σαν σήμερα κλείνει 33 χρόνια ) λες δεν μπορεί βρε αδερφέ, θα πρόκειται για αξιόπιστη εταιρεία. Το λέει και το όνομα «Τιμολέων», τίμια πράγματα, καθαρά, παστρικά.

Στο Γ.Ε.ΜΗ. είναι επίσης καταχωρημένη και η Ιστοσελίδα της εταιρείας , οπότε πατάς να δεις τί είδους εταιρεία είναι αυτή που πήρε απευθείας από την κα Νικολάου 47.000€ για υγειονομικό υλικό, προστατευτικές μάσκες προς 0,75€;

Και τί βλέπεις; Αντιπροσωπία Αμορτισέρ αυτοκινήτων.

Δηλαδή η κα Νικολάου έψαχνε να βρει μάσκες για την κάλυψη των αναγκών των καταστημάτων κράτησης της χώρας και σκέφτηκε «κάτσε να ψάξω στις αντιπροσωπίες αμορτισέρ να δω τί γίνεται»ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ..

2) «Διαμαντόπουλος Μαρίνος του Θεοδώρου [μάλλον ατομική επιχείρηση]Στις 7/4/2020 ο κος Διαμαντόπουλος κάνει προσφοράΚαι στις 9/4/2020 απευθείας «ανάθεση προμήθειας υγειονομικού υλικού (προστατευτικές μάσκες) για την κάλυψη των αναγκών όλων των Καταστημάτων Κράτησης».

270.000 τεμ. Προς 0,80€Σύνολο με ΦΠΑ 228.960,00€[ ΑΔΑ: 6Δ3Γ46ΜΤΛΒ-ΨΡ4 ]

Και βέβαια ψάχνεις πάλι να βρεις μέσω Γ.Ε.ΜΗ. τί σόι εταιρεία είναι τούτη, ποιος καταπληκτικός επιχειρηματίας έβγαλε 228.960,00€ μέσα σε μία μέρα.

Πράγματι πρόκειται για ατομική επιχείρηση με διακριτικό τίτλο MYSEASON NETGoogle search MYSEASON NET: « προσφορά σετ τραπεζαρία 7 τεμαχίων»Είναι επιχείρηση διαδικτυακών πωλήσεων εποχιακών ειδών έπιπλα κήπου βεράντας, διακόσμηση σπιτιού, είδη θαλάσσης, αποκριάτικες στολές και (καλά το μαντέψατε) τώρα τελευταία και ιατρικά αναλώσιμα.

Διαβάζω από το σάιτ της εταιρείας: «το εποχιακό κατάστημα www.myseason.gr δραστηριοποιείται στις πωλήσεις εποχιακών ειδών μέσω διαδικτύου… με μεγάλη ποικιλία σε αποκριάτικα κοστούμια, χριστουγεννιάτικα στολίδια 2020 και έπιπλα κήπου.»

Μας το έραψε το αποκριάτικο κοστουμάκι η κα Νικολάου.»ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΟΡΓΙΑ…. νομιμότητας -ηθικής -αριστείας!!!!!!

Και, μπορεί να αιφνιδιάστηκαν κάποιοι από την κοινοβουλευτική αυτή ερώτηση που στοχεύει στο να διαπιστωθούν τυχόν περιστατικά διασπάθισης δημόσιου χρήματος.

Πώς δηλαδή ένα κόμμα που κυβέρνησε, που επιχειρεί να κάνει μια στροφή… σοβαρότητας μακριά από σκάνδαλα και σκανδαλολογία, που έχει βάλει στο …στόχαστρό του μεσαία τάξη και νοικοκύρηδες, που βιώνει το σκάνδαλο Novartis αλλά από την… ανάποδη, σε σχέση με τους αρχικούς του υπολογισμούς, επενδύει σήμερα και πάλι σε φακέλους.

Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ είχε φροντίσει το προηγούμενο διάστημα να στείλει τα κατάλληλα μηνύματα, ότι άλλο η σοβαρότητα και άλλο η ενασχόληση με υποθέσεις που ακουμπούν στο δημόσιο χρήμα.

Υπενθυμίζουμε ότι στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος, στις 11 Μαΐου, και άρα παρόντων όλων των σημαντικών στελεχών, ο Αλέξης Τσίπρας έκλεινε τη «θερμή» εκείνη συνάντηση με ένα μήνυμα, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του libre.gr. Η αντιπολίτευση δεν μπορεί να κλείνει τα μάτια σε θέματα που σχετίζονται με τη διαχείριση δημοσίου χρήματος, είναι η φράση που αποδίδεται στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο οποίος και από το βήμα της Βουλής μιλούσε για όσα συμβαίνουν στην 6^η Υγειονομική Περιφέρεια, με την υπερτιμολόγηση των ατομικών μέτρων προστασίας, κοιτάζοντας την ώρα που έκανε τη σχετική αναφορά, προς τον Παύλο Πολάκη, το βουλευτή, δηλαδή, που με την επιμονή του ανέδειξε το θέμα. (Εκείνο, βέβαια, με το οποίο δεν συμφωνεί ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι με το ύφος κάποιων παρεμβάσεων, που μαγνητίζουν τα μέσα ενημέρωσης, ιδίως τα φιλοκυβερνητικά, αφήνοντας αυτό καθαυτό το θέμα να ξεχαστεί…).

Ενώ και ο Γιάννης Δραγασάκης, που δεν τον λες και έξαλλο ή αμετροεπή, που όμως λαμβάνει τα μηνύματα από τον Αλέξη Τσίπρα, έλεγε σε πρόσφατη συνέντευξή του στο ieidiseis.gr., «η αντιπολίτευσή μας θα είναι αξιακή και προγραμματική, αλλά δεν θα σιωπήσουμε στα σκάνδαλα».

Ουδεμία έκπληξη, συνεπώς, από την ερώτηση που κατέθεσαν 61 βουλευτές, με επικεφαλής τη γραμματέα της Κ.Ο. Όλγα Γεροβασίλη.

Πόσο μάλλον που στην ερώτηση αυτή υποστηρίζουν ότι «αποτελεί κοινό τόπο ότι σε πολλές περιπτώσεις χρησιμοποιήθηκε η υγειονομική κρίση ως μανδύας για την νομιμοποίηση απευθείας αναθέσεων και χρηματοδοτήσεων που δεν είχαν τον χαρακτήρα του επείγοντος.

Χαρακτηριστικές περιπτώσεις, που είδαν το φως της δημοσιότητας, αποδεικνύουν ότι  πολλές αναθέσεις του Δημοσίου βαφτίστηκαν ως επείγουσες απλά και μόνο για να εξυπηρετηθούν κομματικοί φίλοι και συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα», καταγγέλλουν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε υψηλούς τόνους.

Ταυτόχρονα κι ενώ η κυβέρνηση «έχει αφήσει εντελώς αβοήθητες συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες, όπως για παράδειγμα τους ανθρώπους του πολιτισμού, προβαίνει σε σωρεία προκλητικών ευνοϊκών ρυθμίσεων προς ισχυρά οικονομικά συμφέροντα», υποστηρίζουν φέρνοντας ως παραδείγματα, τα vouchers, τις «διαρκείς χρηματοδοτήσεις προς τα ΜΜΕ χωρίς διαφάνεια, (τα) δωράκια στα ιδιωτικά θεραπευτήρια, (τις) σκανδαλώδεις υπερκοστολογημένες αναθέσεις για την προμήθεια υγειονομικού υλικού».

Για τούτο και ζητούν από το σύνολο των υπουργών να καταθέσουν στοιχεία και να ενημερώσουν αναλυτικά ποιο είναι το σύνολο των εγκεκριμένων δαπανών κάθε είδους που δόθηκαν με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, χρηματοδοτήσεων, επιχορηγήσεων και οικονομικών ενισχύσεων που έχουν χορηγηθεί από κάθε υπουργείο και τους εποπτευόμενους φορείς του, ακόμη και ν.π.δ.δ. ή ν.π.ι.δ., από τις 25-02-2020 και μετά, μαζί και τα σχετικά έγγραφα.

Ωραία συνέχεια θα έχει το θέμα αυτό…

Νίκος Παπαδημητρίου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Όπως προκύπτει όμως από την ερώτηση που κατέθεσε στον αρμόδιο υπουργό προστασίας 51 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, η υπόθεση προκαλεί πλήθος ερωτημάτων καθώς:

• Η πρώτη εταιρεία τροποποίησε το καταστατικό της ώστε να μπορεί να κάνει απολυμάνσεις, λίγες μέρες πρώτου αναλάβει το έργο, ενώ μέχρι τότε το αντικείμενο της ήταν δημόσιες σχέσεις, εμπόριο κοσμημάτων αλλά και γλυκισμάτων.
• Η δεύτερη εταιρία ιδρύθηκε 4 μέρες πριν αναλάβει την προμήθεια του δημοσίου και ήταν καταγεγραμμένη στο ΓΕΜΗ με υποτυπώδες μετοχικό κεφάλαιο.

Η απευθείας συμβάσεις (3 στον αριθμό) στην πρώτη εταιρεία ξεκίνησαν αμέσως μετά την γενική καραντίνα που επέβαλλε η κυβέρνηση και συγκεκριμένα από τις 19 Μαρτίου μέχρι 23 Απριλίου η τελευταία. Το ύψος των τριών συμβάσεων ανήλθε στο ποσό των 506.740 €.

Η άλλη σύμβαση ανάθεσης αφορά μια μονοπρόσωπη εταιρεία η οποία έλαβε 232.648€ για την προμήθεια υγειονομικού υλικού.

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζουν ότι οι απευθείας αναθέσεις, με τον τρόπο που έγιναν προκαλούν εύλογα και σοβαρά ερωτηματικά όσον αφορά τον τρόπο επιλογής των συγκεκριμένων εταιρειών αλλά και την επάρκεια τους όσον αφορά την επιτέλεση των υποχρεώσεων που ανέλαβαν.

Νικολάου: «Διαφάνεια – φερεγγυότητα – αποτελεσματικότητα»

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής (ΓΓΑΠ) επισημαίνει πως τήρησε το «τρίπτυχο διαφάνεια-φερεγγυότητα-αποτελεσματικότητα» καθώς επίσης και ότι «οι επιλεγείσες εταιρείες προσέφεραν τις οικονομικότερες τιμές».

«Είναι χαρακτηριστικό ότι για την απολύμανση των 235.000 τετραγωνικών μέτρων των 34 Καταστημάτων Κράτησης της χώρας, του ΙΑΑΑ Βόλου και 120 υπηρεσιακών οχημάτων, το κόστος της σύμβασης που υπεγράφη ήταν 140.000 ευρώ, όταν η αμέσως επόμενη προσφορά ήταν στις 390.000 ευρώ» αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΓΓΑΠ.

Στο τέλος της ανακοίνωσης γίνεται λόγος για «άνανδρες επιθέσεις», που αναφέρονται στη ρίψη φέιγ βολάν με συνθήματα για τις φυλακές έξω από το γραφείο της γενικής γραμματέως, για την οποία προσήχθησαν τρία άτομα από την Αστυνομία, που αφέθησαν ελεύθερα λίγο αργότερα.

Αναλυτικά η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ:

Αθήνα, 27/04/2020

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Απ’ ευθείας αναθέσεις υπηρεσιών απολύμανσης, απεντόμωσης μυοκτονίας και προμήθειας υγειονομικού υλικού στις φυλακές της χώρας για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού Covid 19»

Mε την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου της 14ης Μαρτίου 2020, ορίσθηκε, στο άρθρο 26, ότι εφόσον εξακολoυθεί να υφίσταται άμεσος κίνδυνος εμφάνισης και διασποράς του κορωνοϊού Covid 19, “οποιαδήποτε αναθέτουσα αρχή δύναται, κατά παρέκκλιση κάθε σχετικής διάταξης της κείμενης εθνικής νομοθεσίας περί δημοσίων συμβάσεων, να προβαίνει στη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας, απολύμανσης και φύλαξης των κτιρίων που υπάγονται στην αρμοδιότητά της, η χρονική διάρκεια των οποίων δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες”.

Mε βάση την παραπάνω διάταξη, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη προχώρησε σε συγκεκριμένες απ’ ευθείας αναθέσεις προμηθειών υλικού και υπηρεσιών στις ελληνικές φυλακές, οι οποίες αφορούσαν την απολύμανση χώρων και αυτοκινήτων, την απεντόμωση-μυοκτονία και την αγορά υγειονομικού υλικού και μασκών.

Ωστόσο, η επείγουσα ανάγκη λήψης αποφάσεων και μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού, δεν είναι δυνατόν να επιβάλει και να δικαιολογεί ουσιώδεις αποκλίσεις από το καθεστώς διαφάνειας των δημοσίων συμβάσεων και προμηθειών μέσα από την παγίωση ή «εκμετάλλευση» έκτακτων ρυθμίσεων εξαίρεσης από τον κανόνα της χρηστής διαχείρισης του δημοσίου χρήματος.

Στο πλαίσιο αυτό και με αφορμή σχετικά δημοσιεύματα με τίτλο «Ερωτήματα για τις συμβάσεις απολύμανσης και απεντόμωσης των φυλακών εν μέσω κορωνοϊού», (“Inside story») και «Επιδημία απευθείας αναθέσεων σε..πρωτάρηδες»(Εφημερίδα των Συντακτών), προκύπτουν τα παρακάτω πραγματικά περιστατικά που χρήζουν απαντήσεων:

-Στις 19 Μαρτίου 2020, πέντε ημέρες μετά την έκδοση της παραπάνω ΠΝΠ, η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, ενέκρινε την διάθεση ποσού 180.000 ευρώ (μαζί με τον ΦΠΑ) για την απολύμανση όλων των καταστημάτων κράτησης και των υπηρεσιακών τους οχημάτων. Την ίδια ημέρα υπογράφεται από την Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής και η απόφαση ανάθεσης του συγκεκριμένου έργου σε μονοπρόσωπη εμπορική κεφαλαιουχική εταιρία ΙΚΕ.

-Το περίεργο εδώ είναι ότι δεν πρόκειται για μια εταιρεία που εξειδικεύεται στην παροχή υπηρεσιών απολύμανσης αλλά για μια ΙΚΕ, η οποία ως τις 20 Μαρτίου 2020, οπότε και καταχωρήθηκε στο ΓΕΜΗ η σχετική τροποποίηση του καταστατικού της, είχε ως σκοπό την διοργάνωση συνεδρίων, σεμιναρίων και εμπορικών εκθέσεων, την παροχή υπηρεσιών δημοσίων σχέσεων, το εμπόριο κοσμημάτων, την εκμετάλλευση διαμερισμάτων AirBNB. Όπως προκύπτει, η συγκεκριμένη εταιρεία ΙΚΕ, προσέθεσε στο καταστατικό της την εμπορική δραστηριότητα για «παροχή υπηρεσιών καθαρισμού και απολυμάνσεων επαγγελματικών και οικιακών χώρων», λίγες ημέρες πριν της ανατεθεί το συγκεκριμένο έργο, στις 11-3-2020 με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης. Μάλιστα, η αλλαγή αυτή στο καταστατικό της, εμφανίζεται στο ΓΕΜΗ, μόλις στις 20 Μαρτίου 2020, δηλαδή μία ημέρα μετά την υπογραφή της απόφασης για απ΄ ευθείας ανάθεση υπηρεσιών σε αυτήν από το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

-Στις 30 Μαρτίου 2020 με νέα απόφαση της Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής, ανατίθεται στην ίδια ως άνω μονοπρόσωπη εταιρεία ΙΚΕ, το έργο τη απεντόμωσης-μυοκτονίας των ελληνικών φυλακών έναντι συνολικού ποσού 146.940 ευρώ (με τον ΦΠΑ), όπως είχε εγκριθεί στις 24-3-2020.

-Στις 23 Απριλίου 2020 υπογράφεται από την Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής νέα απόφαση ανάθεσης του έργου της απολύμανσης των ελληνικών φυλακών και των οχημάτων τους στην ίδια ως άνω μονοπρόσωπη ΙΚΕ έναντι του ποσού των 179.800 ευρώ (με τον ΦΠΑ) η δαπάνη του οποίου είχε εγκριθεί την ίδια ημέρα.

-Παρατηρείται δηλαδή, ότι σε περίπου ένα μήνα, έχει δοθεί στη συγκεκριμένη μονοπρόσωπη ΙΚΕ συνολικά το ποσό 506.740 ευρώ με απ΄ ευθείας αναθέσεις για τρείς συμβάσεις παροχής υπηρεσιών, δύο εκ των οποίων αφορούσαν απολύμανση των χώρων και των οχημάτων των φυλακών και μία την απεντόμωση-μυοκτονία στα σωφρονιστικά καταστήματα της χώρας.

-Σύμφωνα μάλιστα με το δημοσίευμα, η παροχή υπηρεσιών απεντόμωσης και μυοκτονίας, απαιτεί ειδική άδεια άσκησης επαγγέλματος η οποία χορηγείται από τις κατά τόπους Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής. Οι εταιρείες που προσφέρουν τις υπηρεσίες αυτές, πρέπει να απασχολούν κάποιον επιστημονικό υπεύθυνο, συνήθως γεωπόνο ή χημικό μηχανικό. Όπως προκύπτει από το σχετικό δημόσιο μητρώο που τηρεί το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης (τελευταία ημερομηνία ενημέρωσης 10 Απριλίου 2020), αυτή τη στιγμή υπάρχουν πανελλαδικά 1.198 αδειοδοτημένες εταιρείες αλλά στη σχετική λίστα δεν εντοπίστηκε το όνομα της εταιρείας ΙΚΕ ( ή της μοναδικής εταίρου ή του συνεργάτη της) που ανέλαβε το σχετικό έργο της απεντόμωσης-μυοκτονία σε όλες τις φυλακές της χώρας.

-Αξίζει να αναφερθεί επίσης ότι το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, με αποφάσεις του, λίγες ημέρες νωρίτερα, είχε αναθέσει το έργο της απεντόμωσης-μυοκτονίας σε διάφορες φυλακές της χώρας, όπως αυτή στις φυλακές Αλικαρνασσού στις 20-3-2020, έναντι ποσού αμοιβής 1.200 ευρώ, στις φυλακές Ναυπλίου στις 17-3-2020 έναντι ποσού 2.194,80 ευρώ και στο Ειδικό Κέντρο Υγείας Κρατουμένων των Φυλακών Κορυδαλλού στις 26-3-2020 έναντι ποσού 2.600 ευρώ.

-Επίσης, με άλλη απόφαση της Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής, στις 3-4-2020, δίδεται με απ΄ ευθείας ανάθεση σε άλλη μονοπρόσωπη εταιρεία ΙΚΕ με έδρα το Αιγάλεω, η προμήθεια ειδών ατομικής υγιεινής και απολυμαντικών για τις ανάγκες των φυλακών, συνολικού ύψους 232.648 ευρώ (μαζί με τον ΦΠΑ).

-Το ζήτημα που προκύπτει εδώ είναι ότι συγκεκριμένη εταιρεία συστάθηκε στις 29 Μαρτίου 2020, με κεφάλαιο 3.000 ευρώ, μόλις τέσσερις ημέρες πριν από ην απ ευθείας ανάθεση σε αυτήν, της σύμβασης των 232.648 ευρώ, όπως προκύπτει από τα σχετικά στοιχεία του ΓΕΜΗ.

Κατόπιν τούτων

Επειδή οι εξαιρετικές διαδικασίες απ’ ευθείας αναθέσεων όσον αφορά τις προμήθειες του δημοσίου δεν είναι δυνατόν να παρακάμπτουν την διαφάνεια και την λογοδοσία, καθόσον αφορούν στη διαχείριση χρημάτων του ελληνικού λαού

Επειδή, και στις έκτακτες περιπτώσεις των απ΄ ευθείας αναθέσεων προμηθειών και υπηρεσιών του δημοσίου, για λόγους δημόσιας υγείας, εφαρμόζονται συγκεκριμένοι κανόνες που υπόκεινται στον δημόσιο έλεγχο και την κριτική

Επειδή, εν προκειμένω, οι απ’ ευθείας αναθέσεις στις παραπάνω εταιρείες ΙΚΕ, με τον τρόπο που έγιναν, προκαλούν εύλογα και σοβαρά ερωτηματικά όσον αφορά τον τρόπο επιλογής των συγκεκριμένων εταιρειών αλλά και την επάρκεια τους όσον αφορά την επιτέλεση των υποχρεώσεων που ανέλαβαν,

Επειδή, οι παραπάνω εταιρείες ΙΚΕ που ανέλαβαν με απ΄ ευθείας ανάθεση την παροχή υπηρεσιών απολύμανσης, απεντόμωσης-μυοκτονίας και παροχής απολυμαντικών μέσων στις ελληνικές φυλακές, δεν είχαν καμία προηγούμενη ενασχόληση με το αντικείμενο του έργου το οποίο τους ανατέθηκε

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε για την παροχή υπηρεσιών απολύμανσης και απεντόμωσης-μυοκτονίας στις φυλακές της χώρας, μια εταιρεία που μέχρι πρόσφατα δεν είχε καμία σχέση με το αντικείμενο αυτό, και μάλιστα έναντι συνολικής αμοιβής, έως τώρα 506.740 ευρώ;

Γιατί υπογράφηκε με τόση βιασύνη η απευθείας ανάθεση του έργου της απολύμανσης των φυλακών, σε μια μονοπρόσωπη εταιρεία (ΙΚΕ) διοργάνωσης συνεδρίων και δημοσίων σχέσεων, καθώς, όπως προκύπτει από τα επίσημα έγγραφα, η τροποποίηση στο καταστατικό της και η προσθήκη του σκοπού της απολύμανσης επαγγελματικών και οικιακών χώρων, καταχωρήθηκε στο ΓΕΜΗ την επομένη της υπογραφής ανάθεσης του συγκεκριμένου έργου στην εν λόγω ΙΚΕ, από την Γενική Γραμματέα Αντεγκληματικής Πολιτικής;

Τηρεί η εν λόγω εταιρεία ΙΚΕ τα εκ του νόμου προβλεπόμενα εχέγγυα για την ανάληψη υπηρεσιών όπως η απεντόμωση και μυοκτονία, η οποία λόγω των κινδύνων που ενέχει, απαιτεί αυστηρές προϋποθέσεις και προδιαγραφές ασφάλειας;

Γιατί ενώ είχε ήδη αποφασισθεί η έγκριση δαπανών απεντόμωσης-μυοκτονίας σε διάφορες φυλακές (Ναυπλίου, Αλικαρνασσού, Ειδικού Κέντρου Υγείας Κρατουμένων Κορυδαλλού κ.α), με σχετικά εύλογο τίμημα, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, προχώρησε σε απ΄ ευθείας ανάθεση του έργου της απεντόμωσης στο σύνολο των φυλακών και μάλιστα σε μια εταιρεία που δεν είχε ξανασχοληθεί με το συγκεκριμένο αντικείμενο;

Με ποια κριτήρια προχώρησε το Υπουργείο του στην επιλογή της άλλης μονοπρόσωπης εταιρείας ΙΚΕ για την προμήθεια των απολυμαντικών υλικών στις φυλακές, όταν αυτή είχε ιδρυθεί μόλις 4 μέρες πριν την απ΄ ευθείας ανάθεση του έργου σε αυτήν;

Εξασφαλίσθηκε το δημόσιο συμφέρον και προστατεύθηκε η δημόσια υγεία από τις συγκεκριμένες αναθέσεις;

Εκτός της Γ.Γ Αντεγκληματικής Πολιτικής που υπογράφει τις σχετικές αποφάσεις απ΄ ευθείας αναθέσεων, ποιοι άλλοι υπηρεσιακοί ή μη παράγοντες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, εμπλέκονται στην διαδικασία έγκρισης των προσφορών και λήψης των παραπάνω αποφάσεων σχετικά με την επιλογή των συγκεκριμένων εταιρειών;

Προτίθεται να προχωρήσει σε ενέργειες για την διερεύνηση των καταγγελλομένων και τον έλεγχο των τυχόν υπευθύνων;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Λάππας Σπύρος
Ραγκούσης Γιάννης
Αβραμάκης Λευτέρης
Αγαθοπούλου Ειρήνη
Αθανασίου Νάσος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυγέρη Δώρα
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βερναρδάκης Χριστόφορος
Βέττα Καλλιόπη
Γεροβασίλη Ολγα
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Γιάννης
Ελευθεριάδου Σουλτάνα
Ζαχαριάδης Κώστας
Ηγουμενίδης Νίκος
Θραψανιώτης Μανόλης
Καλαματιανός Διονύσης
Καρασαρλίδου Φρόσω
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γιώργος
Κάτσης Μάριος
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χάρης
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπανάτσιου Κατερίνα
Παππάς Νίκος
Πολάκης Παύλος
Πούλου Γιώτα
Σαρακιώτης Γιάννης
Σκουρλέτης Πάνος
Σκουρολιάκος Πάνος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζάκρη Θεοδώρα
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γιώργος
Φάμελλος Σωκράτης
Φίλης Νίκος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος