Σε βάρος τους η εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για διατάραξη λειτουργίας υπηρεσίας σε χώρο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης από κοινού και για απείθεια, κατά περίπτωση, καθώς αρνήθηκαν να δώσουν δακτυλικά αποτυπώματα.

Οι συλληφθέντες, οι οποίοι είχαν αφεθεί ελεύθεροι από την Τέταρτη, παραπέμφθηκαν να δικαστούν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

Έξω από το Δικαστικό Μέγαρο συγκεντρώθηκαν και σήμερα δεκάδες άτομα για να εκφράσουν την συμπαράστασή τους στους συλληφθέντες, ενώ τα μέτρα της ΕΛ.ΑΣ. ήταν ιδιαίτερα ενισχυμένα, τόσο εκτός όσο και εντός του δικαστηρίου.

Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με ανακοίνωσή της η αστυνομία, «βραδινές ώρες 17-02-2026 ομάδα ατόμων αφίχθηκε σε χώρο του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, για εκδήλωση – προβολή ταινίας, όπου παρά την ενημέρωσή τους σχετικά με την υποχρέωση αποχώρησής τους μετά από συγκεκριμένη ώρα, αρνήθηκαν να φύγουν».

Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται ότι:«κατόπιν αιτήματος συνδρομής προκειμένου να εφαρμοσθεί η κείμενη νομοθεσία, αστυνομικοί της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης στο πλαίσιο κατάλληλου σχεδιασμού, πραγματοποίησαν συντονισμένη επιχείρηση, κατά την οποία συνελήφθησαν 38 άτομα, εκ των οποίων τα 36 πλησίον του Αλεξάνδρειου Αθλητικού Μελάθρου και 2 σε χώρο του ΑΠΘ, ενώ προσήχθησαν 10 ακόμη άτομα, για τα οποία δεν προέκυψε εμπλοκή στην υπόθεση και αποχώρησαν».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, βασικός συνήγορος του κ. Φιλιππίδη, σημείωσε αρχικά ότι «πλέον έχουμε μια σύνθεση του δικαστηρίου της οποίας η αμεροληψία είναι λαβωμένη. Με την έννοια ότι συμμετέχει η Εφέτης, που με γραπτή δήλωσή της παραδέχθηκε ότι έχει φιλικές και οικογενειακές σχέσεις με τον (σ.σ. πρώην) δικηγόρο του Πέτρου Φιλιππίδη, κατά το στάδιο της ανακρίσεως». Ο κ. Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι «το γεγονός ότι η συγκεκριμένη Εφέτης δεν γνωστοποίησε εδώ και οκτώ μήνες τη σχέση της με τον προηγούμενο δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη θέτει θέμα ευπρεπείας με την έννοια που καθορίζει η νομολογία του Αρείου Πάγου».

Σε εκείνο το σημείο υποστήριξε ότι «αν η συγκεκριμένη Εφέτης, η κυρία Αικατερίνη Μυλωνά, γιατί πρέπει να λέμε τα ονόματα, […] είναι καταδικαστική σε βάρος του κ. Φιλιππίδη θα διαμαρτυρηθεί ο Πέτρος Φιλιππίδης, ότι δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά από το να είναι καταδικαστική, διότι γνωρίζει η πλευρά που υποστηρίζει τις κατηγορίες τη φιλική σχέση που έχει με τον πρώην δικηγόρο του κ. Φιλιππίδη. Είναι μονόδρομος να είναι καταδικαστική».

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος είπε ότι «θέλουμε αναβολή», τονίζοντας ότι τα μόνα καταδικαστικά στοιχεία είναι μαρτυρίες.

«Δεν υπάρχει ένα απτό αποδεικτικό στοιχείο» προσέθεσε, αναφερόμενος στα στοιχεία από τα κινητά τηλέφωνα που είχαν αναφερθεί κατά τη διαδικασία, λέγοντας ότι δεν απέδειξαν τίποτε. «Γιατί δεν περιμένουμε και δεν εμπιστευόμαστε την ελληνική Δικαιοσύνη; Αν ανακτηθεί ένα μήνυμα που φαίνεται ότι ο Πέτρος Φιλιππίδης λέει “δεν σε βίασα τώρα, θα σε βιάσω την επόμενη φορά”, έχει τελειώσει η υπόθεση. […] Γι’ αυτό ζητάμε αναβολή. […] Πιστεύω περισσότερο στην αναβολή γιατί έτσι θα έρθει μια νέα σύνθεση που δεν θα έχει καμία σχέση με τους διαδίκους, όπως έγινε στον πρώτο βαθμό και κύλησαν όλα ομαλά» ανέφερε καταλήγοντας ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη.

Το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ανέβαλε την εκδίκαση της υπόθεσης για το τέλος του μήνα, διότι απουσίαζε ο παθών.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο του θύματος, ο 53χρονος νοσηλεύεται στο Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης και – όπως είπε – «τρόμαξα να τον αναγνωρίσω». «Είναι δεμένο το κεφάλι του και φοράει μάσκα οξυγόνου» ανέφερε χαρακτηριστικά στο δικαστήριο.

Ο 35χρονος που βρέθηκε προσωρινά στο Άγιον Όρος και διαβιεί σε μονή της Καρδίτσας, διώκεται για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης.

Το περιστατικό συνέβη το απόγευμα της περασμένης Κυριακής (17/9) στον αρσανά της Ιεράς Μονής Χιλανδαρίου. Σύμφωνα με τη δικογραφία, οι δύο μοναχοί είχαν πιει κρασί και τα αίματα άναψαν ότι διαφώνησαν για θέματα θρησκευτικού περιεχομένου.