Κληθείς να σχολιάσει τις αναφορές του υπουργού Υγείας ότι ο πρώην πρωθυπουργός «πήρε λεφτά για να αλλάξει τους ποινικούς κώδικες», ο κ. Μαρινάκης ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος δεν πρόκειται ποτέ να υιοθετήσει τέτοιου είδους ισχυρισμούς.

«Εγώ δεν πρόκειται να πω ποτέ κάτι τέτοιο. Όσα χρόνια με τιμά ο κόσμος με την ψήφο του, αποφεύγω τις προσωπικές επιθέσεις, όχι όμως την πολιτική κριτική», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υποστήριξε, ωστόσο, ότι υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν, σημειώνοντας πως ο Αλέξης Τσίπρας επανεμφανίστηκε στην πολιτική σκηνή προβάλλοντας ως βασικό του πλεονέκτημα την προσωπική του εντιμότητα.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπενθύμισε τις δημόσιες τοποθετήσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, Σταύρου Κοντονή, λέγοντας ότι έχει καταγγείλει πως λειτουργούσε «παραϋπουργείο Δικαιοσύνης» στο Μέγαρο Μαξίμου.

«Σκεφτείτε τι θα γινόταν αν ένας υπουργός Δικαιοσύνης της κυβέρνησης Μητσοτάκη έβγαινε και έλεγε ότι το Μαξίμου έδινε παραδικαστικές εντολές. Τι θα έλεγε η αντιπολίτευση; Εδώ έχουμε έναν πρώην πρωθυπουργό, του οποίου ο ίδιος ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει κάνει αυτή την καταγγελία», ανέφερε.

Ο κ. Μαρινάκης επανέφερε στο προσκήνιο και την αλλαγή των ποινικών κωδίκων το 2019, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση Τσίπρα κράτησε ανοιχτή τη Βουλή μετά την προκήρυξη των εκλογών προκειμένου να ψηφίσει τις σχετικές διατάξεις.

Όπως είπε, οι αλλαγές αυτές οδήγησαν σε αποφυλακίσεις βαρυποινιτών, μείωσαν ποινές για σοβαρά αδικήματα, όπως ο βιασμός και η ανθρωποκτονία, ενώ έδωσαν τη δυνατότητα επιβολής μικρότερων ποινών ακόμη και σε περιπτώσεις γυναικοκτονιών.

Διευκρίνισε, πάντως, ότι δεν μπορεί να αποδώσει κίνητρα στην τότε κυβέρνηση χωρίς αποδείξεις. «Τα κίνητρα της κατά παραγγελία νομοθέτησης, επειδή έχω τελειώσει και Νομική και έχω ασκήσει τη δικηγορία, χωρίς αποδείξεις δεν μπορώ να τα πω», σημείωσε.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι η κυβέρνηση δεν επιδιώκει «ρεβάνς» ούτε για το 2015 ούτε για το 2019, επικαλούμενος τη γνωστή φράση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη ότι «στην πολιτική δεν υπάρχουν δεύτεροι και τρίτοι γύροι».

«Από τη στιγμή όμως που ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει να επανεμφανιστεί ως ο τίμιος και ηθικός πολιτικός, θα τα θυμίζουμε όλα», ανέφερε, καταλήγοντας πως «ο Αλέξης Τσίπρας είναι ο τελευταίος πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης που μπορεί να διεκδικεί τον τίτλο του έντιμου πρωθυπουργού».

«Το 2019 η Ελλάδα ήταν εκτός F-35»

Η Ελλάδα από το 2019 έχει περάσει από το «μηδέν» στην εξασφάλιση των υπερσύγχρονων μαχητικών F-35, ενώ η Τουρκία εξακολουθεί να τα διεκδικεί, υποστήριξε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σχολιάζοντας τις εξελίξεις ενόψει της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ.

Όπως ανέφερε, όταν ανέλαβε η κυβέρνηση το 2019, η χώρα ήταν εκτός τόσο του προγράμματος F-35 όσο και της αναβάθμισης των F-16. Σήμερα, όπως είπε, η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει 20 F-35 με δυνατότητα προαίρεσης για ακόμη 20, ενώ τα πρώτα αναμένεται να παραδοθούν τον Νοέμβριο του 2029 και να εγκατασταθούν στην Ανδραβίδα. Παράλληλα, σημείωσε ότι έχουν ήδη αναβαθμιστεί 56 F-16 και συνολικά 83 θα μετατραπούν στην έκδοση Viper.

Αντιπαραβάλλοντας την πορεία της Ελλάδας με εκείνη της Τουρκίας, υποστήριξε ότι η Άγκυρα το 2019 βρισκόταν σε φάση εξασφάλισης των F-35, ενώ σήμερα εξακολουθεί να επιδιώκει την επιστροφή της στο πρόγραμμα.

Αναφερθείς στις χθεσινές δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στη Βουλή, σχολίασε:

«Δεν είναι δική μας δουλειά να μιλάμε για τα εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία έχουν να κάνουν με άλλα κράτη. Ο κύριος Γεραπετρίτης επανέλαβε τους όρους οι οποίοι πρέπει να πληρούνται και τη διαδικασία η οποία δεν αλλάζει και δεν έχει να κάνει με την εκτελεστική λειτουργία, αλλά έχει να κάνει με το Κογκρέσο. Αυτά δεν αλλάζουν επειδή μπορεί να γίνει μια δήλωση».

Παράλληλα, κατηγόρησε μέρος της αντιπολίτευσης ότι αντιμετωπίζει ακόμη και κρίσιμα εθνικά ζητήματα με όρους μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Υπενθύμισε δημοσιεύματα προηγούμενων μηνών που, όπως είπε, υποστήριζαν ότι «τα πήρε όλα ο Ερντογάν», τα οποία στη συνέχεια διαψεύστηκαν από τις εξελίξεις. «Να μην πιστεύει ο κόσμος τους φιδέμπορους στα εθνικά θέματα. Χρειάζεται ψυχραιμία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμισε ότι η Ελλάδα αποτελεί πλέον μία από τις 5 χώρες του ΝΑΤΟ που καλύπτουν τον στόχο για αμυντικές δαπάνες ύψους 5% του ΑΕΠ, μαζί με την Πολωνία, την Εσθονία, τη Λιθουανία και τη Λετονία. Πρόσθεσε ότι η χώρα έχει ισχυροποιήσει τη θέση της διεθνώς, σέβεται το διεθνές δίκαιο και επιμένει στην τήρηση όλων των προβλεπόμενων όρων, ώστε οποιοσδήποτε εξοπλισμός να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον συμμαχικού κράτους.

Όπως είπε, η ενίσχυση της Ελλάδας δεν περιορίζεται στα F-35, αλλά αφορά συνολικά τα Rafale, τις φρεγάτες Belharra, την αναβάθμιση των F-16, καθώς και τις διεθνείς συμφωνίες και τη διπλωματική παρουσία της χώρας. 

«Η Ελλάδα το 2019 ήταν παρίας, η Ελλάδα το 2019 πανηγύριζε μέσα σε μια ολόκληρη πενταετία μόνο τη συμφωνία της γραβάτας», σχολίασε. «Η Ελλάδα από το 2019 μέχρι σήμερα είναι η χώρα που πρωταγωνιστεί στο Κογκρέσο, στην Ευρώπη, πρωταγωνιστεί στη διαχείριση μεγάλων κρίσεων, παίρνει τα περισσότερα χρήματα βάσει διαπραγματεύσεων του πρωθυπουργού, τα περισσότερα χρήματα για τη διαχείριση των συνεπειών της πανδημίας. Αυτή η εξωτερική πολιτική, αυτή η διπλωματική στάση είναι υπέρ των πολιτών. Η άλλη στάση των ψευτοπατριωτών είναι για να έχουμε να λέμε μεταξύ μας και να καμαρώνουμε».

Αναφορικά με ενδεχόμενη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ο κ. Μαρινάκης ξεκαθάρισε ότι στη συγκεκριμένη Σύνοδο δεν προβλέπεται τέτοια συνάντηση.

Όπως είπε, δεν έχει ενημέρωση για κάποιο σχετικό προγραμματισμό στο μέλλον, χωρίς ωστόσο να μπορεί να αποκλείσει οτιδήποτε, επισημαίνοντας πάντως ότι το ασφυκτικό πρόγραμμα της Συνόδου δεν ευνοεί τέτοιες διμερείς επαφές.

«Ο Σαμαράς μέχρι να κάνει κόμμα δεν είναι αντιπολίτευση»

Σχολιάζοντας την προσφυγή του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση των υποκλοπών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι η υπόθεση έχει ήδη εξεταστεί από τη Δικαιοσύνη και οι αποφάσεις της πρέπει να γίνονται σεβαστές.

Κατηγόρησε τον κ. Σαμαρά ότι στην ανακοίνωσή του συνέδεσε την υπόθεση με την κυβέρνηση και λίγες ώρες αργότερα κατηγόρησε άλλους ότι το έκαναν. «Καταρχάς, ο ίδιος ο κύριος Σαμαράς, στη χθεσινή του ανακοίνωση, συνδέει το θέμα αυτό με την κυβέρνηση. Και λίγες ώρες μετά λέει “α, εσείς το συνδέσατε”», όπως είπε. «Όταν η Δικαιοσύνη απαντά σε ανώτατο επίπεδο, η εκτελεστική εξουσία θεσμικά πρέπει να σιωπά», ανέφερε, υπογραμμίζοντας ότι υπάρχει διάκριση των εξουσιών.

Και πρόσθεσε λέγοντας:

«Ποια είναι η τακτική, είτε μιλάμε για τον κύριο Σαμαρά τώρα που πήγε στον Άρειο Πάγο, είτε μιλάμε για τον κύριο Ανδρουλάκη, είτε για οποιονδήποτε άλλο. Αντί να έρθω εδώ να σας πω για το πού ήμασταν στα εξοπλιστικά, όπως πριν, και πού είμαστε σήμερα, εθνική επιτυχία. Αντί να σας πω για το γεγονός ότι κάθε 2-3 μέρες ο πρωθυπουργός ανακαινίζει ένα νέο νοσοκομείο, ένα κέντρο υγείας, μαζί με τον υπουργό Υγείας, αντί να σας πω για τα σχολεία που αλλάζουν όψεις, αντί να μιλάμε για τα μη κρατικά, αλλά και τα δημόσια πανεπιστήμια, για τα προβλήματα με την ακρίβεια, προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε, επιδιώκουν στο σύνολο της αντιπολίτευσης εμμονικά και μονοθεματικά να έρχομαι εδώ και να λέμε υποκλοπές».

Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο ίδρυσης νέου κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, ο Παύλος Μαρινάκης απάντησε ότι εύχεται να μην προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση.

Όπως είπε, ο πρώην πρωθυπουργός υπήρξε πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και αντιμετώπισε μια ιδιαίτερα δύσκολη περίοδο με τον λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ, γεγονός που, όπως τόνισε, αποτελεί μέρος της πολιτικής του διαδρομής και δεν μπορεί να διαγραφεί.

Αναφερόμενος στις πρόσφατες δηλώσεις του, τις οποίες είχε παρομοιάσει με τις καλοκαιρινές επαναλήψεις της τηλεοπτικής σειράς «Ρετιρέ», διευκρίνισε ότι δεν υποτίμησε τη σειρά, αλλά χρησιμοποίησε το παράδειγμα για να δείξει ότι η επιτυχία των επαναλήψεων στην τηλεόραση δεν σημαίνει πως θα έχει αντίστοιχη απήχηση και στην πολιτική. «Αυτό το οποίο πετυχαίνει στην τηλεόραση, δηλαδή οι επαναλήψεις κάθε καλοκαίρι, δεν σημαίνει ότι θα πετύχει και στην πολιτική. Άρα χρησιμοποίησα το ρετιρέ για να κάνω μια αντίστιξη», δήλωσε χαρακτηριστικά.

«Οι δηλώσεις Μπίστη – Σιακαντάρη για τα ελληνοτουρκικά, και ειδικά για το καλώδιο στην Κάσο, αποδεικνύουν ότι, είτε ως ΣΥΡΙΖΑ, είτε ως ΕΛΑΣ, ο κ. Τσίπρας παραμένει ίδιος», γράφει στην ανάρτησή του ο Αντώνης Σαμαράς και συνεχίζει:

«Το να υποστηρίζει κάποιος ότι η πόντιση του καλωδίου στην Κάσο είναι μονομερής ενέργεια της Ελλάδας, είναι κατευνασμός και όχι “νέος πατριωτισμός”».

«Αμετανόητος για την εθνικά απαράδεκτη συμφωνία των Πρεσπών ο κ. Τσίπρας “βάζει πλάτη” και για τις “Πρέσπες του Αιγαίου”. Φυσικά, ο κ.Γεραπετρίτης -σε τηλεοπτική του συνέντευξη- όχι μόνο δεν αποδοκίμασε αυτές τις θέσεις, αλλά δεν είπε λέξη», επισημαίνει στην ανάρτησή του ο πρώην πρωθυπουργός.

Και καταλήγει: «Αποδεικνύεται ότι τα μόνα “ήρεμα νερά” στην περιοχή είναι αυτά μεταξύ Μητσοτάκη-Τσίπρα».

Ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, αποκάλεσε την κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα «παρέα μαθητευόμενων μάγων», τονίζοντας πως το δημοψήφισμα επιλέχθηκε ως λύση για το επικοινωνιακό αδιέξοδο στο οποίο βρέθηκε ο τότε πρωθυπουργός.

Σχολίασε μάλιστα πως ο Αλέξης Τσίπρας δεν δίστασε να παίξει στα ζάρια έναν ολόκληρο λαό, μέσω του δημοψηφίσματος που με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγούσε την Ελλάδα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και ευρώ. Στη συνέχεια τίμησε τους τότε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ λέγοντας πως αν δεν ήταν εκείνοι, σήμερα η Ελλάδα θα ήταν εκτός Ένωσης.

Ο Παύλος Μαρινάκης κατέληξε στο ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν έχει ζητήσει ακόμη συγγνώμη ενώ προσπαθεί να επανέλθει στην πολιτική σκηνή, κρυπτόμενος.

«Οι αποκαλύψεις από το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ “Στο χιλιοστό” συνεχίζονται και συγκλονίζουν ακόμη και όλους όσοι έζησαν από πρώτο χέρι εκείνη την περίοδο. Αυτά που μαθαίνουμε έρχονται να επιβεβαιώσουν όλα όσα είδαμε να συμβαίνουν σε βάρος της χώρας και των πολιτών από μια “παρέα” μαθητευόμενων μάγων.

Η παραπλάνηση της ελληνικής κοινής γνώμης με το δημοψήφισμα, που επελέγη ως λύση στο επικοινωνιακό αδιέξοδο του Αλέξη Τσίπρα και το αποτέλεσμα του οποίου οδήγησε στη μεγάλη κωλοτούμπα, δείχνει ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν δίστασε να παίξει στα ζάρια έναν ολόκληρο λαό, εμφανίζοντας ακόμη και ένα ψευδεπίγραφο ερώτημα που οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια τη χώρα εκτός ευρώ και εκτός Ευρώπης. Και αν δεν ήταν οι τότε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, η Ελλάδα σήμερα δεν θα ήταν στην Ευρώπη», ανέφερε αρχικά.

«Ο Αλέξης Τσίπρας αρνήθηκε να μιλήσει στο ντοκιμαντέρ και – το κυριότερο – ακόμα και σήμερα δεν έχει ψελλίσει ούτε μια “συγγνώμη”. Όσο και να προσπαθεί να επανέλθει για να δοξαστεί κρυπτόμενος, οφείλει να δώσει απαντήσεις σε όλες τις Ελληνίδες και όλους τους Έλληνες. Τίποτα δεν πρόκειται να ξεχαστεί. Πρωτίστως, όμως, οφείλουμε να μην επιτρέψουμε η χώρα να επιστρέψει σε εκείνες τις μαύρες ημέρες», κατέληξε.

Μεταξύ άλλων ο υπουργός Υγείας έβγαλε και είδηση για τη νέα πολιτική πρωτοβουλία του πρώην πρωθυπουργού, εξηγώντας πως υπάρχει πιθανότητα το κόμμα Τσίπρα να μην περάσει από τον Άρειο Πάγο. Συγκεκριμένα, ο Α. Γεωργιάδης εξέφρασε αμφιβολίες για το αν το όνομα «ΕΛΑΣ» μπορεί να εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο. «Δεν είμαι καθόλου βέβαιος ότι το όνομα “ΕΛΑΣ” περνάει από τον Άρειο Πάγο. Υπάρχουν συγκεκριμένες διατάξεις και προεδρικά διατάγματα που απαγορεύουν την ανακήρυξη κόμματος που παραπέμπει σε εθνικά σύμβολα και ταυτίζονται με την πατρίδα, τη σημαία κλπ.», δήλωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός.

Στη συνέχεια άφησε αιχμές και για τους συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας: «Μιλάμε για τους συνεργάτες του που πήγαν στη Μέρκελ και ξέχασαν τον φάκελο στο ξενοδοχείο, πολύ πιθανόν να τους διέφυγε», ενώ στάθηκε και στο κόστος της εκδήλωσης παρουσίασης του νέου κόμματος στο Θησείο, κάνοντας λόγο για μια «φανταστική σκηνοθετικά έναρξη, πολύ ακριβή».

«Πρέπει να ξόδεψε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για αυτό και καλό είναι τώρα που έχει κάνει ένα κόμμα που δεν έχει κρατική επιχορήγηση να έρθει να μας πει και πού βρήκε τα λεφτά» είπε, προσθέτοντας πως «το Ινστιτούτο δεν μπορεί να πληρώσει προεκλογικές συγκεντρώσεις, απαγορεύεται από τον νόμο».

Σε έντονο ύφος ο κ. Γεωργιάδης χαρακτήρισε επίσης «φρικτό» το όνομα του νέου κόμματος, υποστηρίζοντας ότι «σε ένα τμήμα της κοινωνίας παραπέμπει στον εμφύλιο πόλεμο, ενώ για τους νεότερους περισσότερο θυμίζει την Ελληνική Αστυνομία». Αναφέρθηκε μάλιστα και στο λογότυπο του κόμματος, σημειώνοντας ότι «το αστέρι του Τσε Γκεβάρα στη μέση θυμίζει λίγο και 17 Νοέμβρη, είναι ανατριχιαστικό».

Η απάντηση για τη μήνυση Ανδρουλάκη

Στη συνέχεια της συνέντευξης ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρθηκε εκ νέου στην αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, μετά τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του ο Νίκος Ανδρουλάκης για τις αναφορές του σχετικά με το ακίνητο της οικογένειάς του στο Ηράκλειο.

Όπως είπε, κατά την άποψή του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ «ελέγχεται πολιτικά» επειδή, όπως υποστήριξε, η οικογένειά του μίσθωσε ακίνητο στο Κτηματολόγιο το 2010, σε μια περίοδο που η χώρα έμπαινε στα μνημόνια. «Η οικογένειά του και ο ίδιος νοίκιασαν στο Κτηματολόγιο ένα ακίνητο παίρνοντας 10.000 ευρώ τον μήνα», δήλωσε, σημειώνοντας ότι το ποσό μειώθηκε κατά τη διάρκεια των μνημονίων και στη συνέχεια επανήλθε.

Αναφερόμενος στις δηλώσεις Ανδρουλάκη ότι ο ίδιος λαμβάνει περίπου 1.000 ευρώ καθαρά από το συγκεκριμένο ακίνητο, ο υπουργός Υγείας σχολίασε πως αυτό αφορά προφανώς το μερίδιό του από το συνολικό ποσό. «Αυτό πολιτικά θα με συγχωρέσετε να πω, είναι τελείως αδιάφορο», σημείωσε.

Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ακόμη ότι η υπόθεση του υφυπουργού Βασίλη Σπανάκη δεν είναι συγκρίσιμη με εκείνη του Νίκου Ανδρουλάκη. Όπως είπε, η μίσθωση ακινήτου της οικογένειας Σπανάκη στα ΕΛΤΑ έγινε το 2000, επί κυβέρνησης Σημίτη, όταν ο ίδιος ήταν «πολύ χαμηλόβαθμο στέλεχος» της ΝΔ. Αντίθετα, για την οικογένεια Ανδρουλάκη υποστήριξε ότι το 2010 «ήταν η ισχυρότερη οικογένεια του ΠΑΣΟΚ στο Ηράκλειο της Κρήτης», ενώ ανέφερε ότι η επιλογή του ακινήτου έγινε στις 7 Οκτωβρίου 2009, λίγες ημέρες μετά τις εκλογές εκείνης της χρονιάς.

Παράλληλα, ο υπουργός Υγείας αναφέρθηκε και στην αναφορά του στη δήλωση πόθεν έσχες του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Όπως είπε, ουδέποτε ισχυρίστηκε ότι χρήματα από το συγκεκριμένο ακίνητο μεταφέρθηκαν στο εξωτερικό. «Δεν είπα ότι έβαλε τα συγκεκριμένα χρήματα στο εξωτερικό», ανέφερε,

«Είπα όμως ότι ελέγχεται πολιτικά ένας υποψήφιος πρωθυπουργός που έχει επιλέξει να έχει 1 εκατομμύριο ευρώ, τα μισά τα έχει φέρει εδώ», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Μιλώντας το πρωί της Πέμπτης (14.05.2026) στο OPEN, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα και τον Σωκράτη Φάμελλο να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη που τους αναλογεί, σε μια περίοδο κατά την οποία η Κουμουνδούρου αναζητεί βηματισμό. Την ίδια ώρα, οι δηλώσεις του Γιώργου Βασιλειάδη περί αυτοδιάλυσης των κομμάτων συνεχίζουν να προκαλούν συζητήσεις στο εσωτερικό της Κουμουνδούρου.

Ο πρώην υπουργός χαρακτήρισε «λάθος» την παραίτηση του Αλέξη Τσίπρα από την ηγεσία του κόμματος, αλλά και την αποχώρησή του από τον ΣΥΡΙΖΑ. Την ίδια ώρα, ζήτησε από τον Σωκράτη Φάμελλο να επιχειρήσει «τις αμέσως επόμενες ώρες, τα επόμενα εικοσιτετράωρα» να επικοινωνήσει μαζί του, επισημαίνοντας ότι η σύγκληση των κομματικών οργάνων είναι πλέον αυτονόητη. «Έχουμε αργήσει», ανέφερε με νόημα. Υπογράμμισε δε ότι δεν πρόκειται για «μια προσωπική σχέση» ούτε για «μια βόλτα που θα καταλήξουν δύο φίλοι να πάνε», αλλά για ζήτημα θεσμικής ευθύνης. Όπως είπε, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ οφείλει να απευθυνθεί στον πρώην πρωθυπουργό και να του πει: «Αλέξη, έχουμε μια ψηφισμένη πολιτική που απαιτεί συνεργασία» και αυτή η πρόταση «περιλαμβάνει και εσένα».

Απαντώντας για τις προθέσεις του Αλέξη Τσίπρα, ο πρώην υπουργός απέφυγε να τις ερμηνεύσει, σημειώνοντας ότι «αυτό το ερώτημα πρέπει να το απευθύνετε στον Αλέξη». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι θα εκπλαγεί αν ο πρώην πρωθυπουργός αποστεί από μια πολιτική στρατηγική που, όπως είπε, έκανε τον ΣΥΡΙΖΑ κυρίαρχη πολιτική δύναμη.

Αναφερόμενος σε δηλώσεις του πρώην Αναπληρωτή Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργου Βασιλειάδη περί αυτοδιάλυσης των κομμάτων, ο Νίκος Παππάς σχολίασε πως «ευτυχώς ο Αλέξης Τσίπρας βγήκε στον κ. Χατζηνικολάου και είπε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι η στρατηγική και η επιθυμία του» και άφησε αιχμές κατά του Κώστα Ζαχαριάδη, λέγοντας ότι «δεν μπορώ να φανταστώ ότι ο Εκπρόσωπος Τύπου εισηγείται αναστολής του κόμματος».

Κατά τον Νίκο Παππά, η λύση περνά μέσα από «ένα στρογγυλό τραπέζι» με τη συμμετοχή του Αλέξη Τσίπρα, του Σωκράτη Φάμελλου, της Λούκας Κατσέλη, του Νίκου Κοτζιά και του Πέτρου Κόκκαλη. Παράλληλα, ζήτησε να παραμεριστούν οι «διχαστικές απόψεις» που, όπως είπε, αντιμετωπίζουν ως αποδεκτό το ενδεχόμενο «να πάμε όλοι χώρια».

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για τα σενάρια παραίτησης βουλευτών υπέρ ενός νέου κόμματος Τσίπρα, λέγοντας ότι τέτοιες κινήσεις «προσβάλλουν και αυτόν που εκπλειστηριάζει την έδρα του και τον υπερθεματιστή». Όπως σημείωσε, λείπουν τα «ανοιχτά χαρτιά» από όλους, ενώ προειδοποίησε ότι οι ασάφειες και οι διφορούμενες απαντήσεις δεν ταιριάζουν σε προεκλογικούς καιρούς.

«Αισθάνομαι ότι μπορούν να γίνουν βήματα προς την ενότητα που δεν γίνονται», κατέληξε ο Νίκος Παππάς, κάνοντας λόγο για «ιστορικές ευθύνες» και αφήνοντας σαφές μήνυμα προς όλες τις πλευρές ότι ο χρόνος για πρωτοβουλίες εξαντλείται.

Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της σύγκρισης κόστους μεταξύ των 27 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η 4η ακριβότερη χώρα στην ΕΕ σε κόστη ενέργειας.

Αναλυτικά:

Σύγκριση Κόστους Ηλεκτρικής Ενέργειας Μεταξύ των 27 Χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1.1 Η Λιανική Τιμή της Ηλεκτρικής Ενέργειας

«Τα τιμολόγια των ελληνικών νοικοκυριών το πρώτο εξάμηνο του 2025, ήταν 21% φθηνότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο»
Κυριάκος Μητσοτάκης, 27 Φεβρουαρίου 2026

Στο Σχήμα 1 παρουσιάζονται τα δεδομένα για την εξέλιξη της λιανικής τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα, σε σχέση με τον μέσο όρο των 27 χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από το 2012 έως και το 1ο εξάμηνο του 2025. Οι τιμές που παρουσιάζονται σε αυτό το γράφημα αντλούνται από το σετ δεδομένων nrg_pc_204 της Eurostat και αφορούν ονομαστικές τιμές λιανικής, συμπεριλαμβανομένων των φόρων, για νοικοκυριά με ετήσια κατανάλωση από 2.500 kWh έως 5.000 kWh. Πρόκειται, δηλαδή, για τα δεδομένα από τα οποία προήλθε το «21% φθηνότερα» του πρωθυπουργού.

Παρατηρούμε ότι, ιστορικά, οι τιμές λιανικής στην Ελλάδα κινούνται σταθερά κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, γεγονός που καθιστά το -21% του 2025 όχι κάποια καινοφανή επιτυχία, αλλά μάλλον υποχώρηση σε σχέση με το παρελθόν.

Συγκεκριμένα, η ανάλυση της περιόδου 2015-2019 δείχνει σταδιακή αύξηση της απόκλισης (δηλαδή μείωση του κόστους για την Ελλάδα σε σχέση με την Ευρώπη των 27), αγγίζοντας το -26% και το -28% στο τέλος του 2019, πράγμα που σημαίνει ότι η τρέχουσα απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο έχει στην πραγματικότητα συρρικνωθεί. Η Ελλάδα μετά το 2019 προσεγγίζει στην ακρίβεια λιανικών τιμών τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, και μόνο από το 2023 και μετά υπήρξε επιστροφή στο -20%, κατά μέσο όρο, που και πάλι είναι σαφώς χειρότερο από τις τιμές των τελευταίων ετών της περιόδου 2015-2019.

Σχήμα 1: Απόκλιση τιμών λιανικής Ελλάδας και Ευρώπης των 27. Με πορτοκαλί χρώμα η περίοδος 2015-2019.

Πέρα όμως από τους πίνακες και τα ποσοστά, υπάρχει η ωμή πραγματικότητα που αντικρίζει ο καθένας μας μόλις ανοίξει τον φάκελο του λογαριασμού. Είναι το ρεύμα στην Ελλάδα φθηνό; Η απάντηση είναι, φυσικά και όχι. Οι πολίτες δεν ζουν σε μια ψευδαίσθηση. Ζουν σε μια καθημερινότητα όπου το ρεύμα έχει μετατραπεί από βασικό αγαθό σε είδος πολυτελείας. Αν κάποιος συγκρίνει έναν λογαριασμό του 2018 με έναν σημερινό, η διαφορά είναι σοκαριστική. Με βάση τα δεδομένα της Eurostat, η λιανική τιμή του ρεύματος για τα νοικοκυριά το 1ο εξάμηνο του 2025 είναι αυξημένη κατά 46% σε σχέση με το 2019 (226.3 €/MWh το 1ο εξάμηνο 2025 έναντι 155.1 €/MWh το 2019). Η τάση παγίωσης των αυξήσεων σε σχέση με το 2019 σε επίπεδα άνω του 40% είναι η νέα πραγματικότητα.

Είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι η τελική λιανική τιμή στην Ελλάδα καθορίζεται κατόπιν κρατικών παρεμβάσεων και επιδοτήσεων, οι οποίες συγκαλύπτουν τη σταθερή απόκλιση της ελληνικής χονδρικής αγοράς από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, μια απόκλιση που συμπαρασύρει το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και προμήθειας σε επίπεδα αισθητά υψηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Το κυριότερο μεθοδολογικό σφάλμα όμως έγκειται στην ίδια τη χρήση των ονομαστικών τιμών λιανικής σε ευρώ χωρίς τη συνεκτίμηση του διαθέσιμου εισοδήματος των Ελλήνων, σε σύγκριση με τα εισοδήματα άλλων Ευρωπαίων πολιτών. Η Eurostat χρησιμοποιεί για αυτό το σκοπό τον δείκτη PurchasingPowerStandard (PPS), δηλαδή το Πρότυπο Αγοραστικής Δύναμης, για να δείξει πόσο επιβαρύνει μια υπηρεσία την τσέπη του πολίτη.

Η ονομαστική τιμή του ρεύματος, αν δεν συσχετιστεί με το επίπεδο των μισθών, αποσιωπά το πραγματικό βάρος που καλείται να σηκώσει κάθε νοικοκυριό.

Με άλλα λόγια, το να ισχυρίζεται κανείς ότι το ρεύμα είναι φθηνό στην Ελλάδα επειδή η τιμή της λιανικής σε ευρώ είναι χαμηλή σε σχέση με άλλες χώρες, χωρίς να λαμβάνει υπόψη την αγοραστική δύναμη των πολιτών κάθε χώρας, είναι σαν να λέει ότι ένα ενοίκιο 800€ στην Αθήνα είναι καλή τιμή επειδή στο Λονδίνο κοστίζει 1.500€, αγνοώντας ότι ένας μέσος μισθός στην Αθήνα είναι 1000€ και στο Λονδίνο 3.500€.

Στο Σχήμα 2 φαίνεται η σύγκριση των τιμών λιανικής για τις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 1ο εξάμηνο του 2025, λαμβάνοντας υπόψη την αγοραστική δύναμη των πολιτών κάθε χώρας. Η κατάσταση εδώ έχει μεταβληθεί σημαντικά. Η Ελλάδα, αν ληφθεί υπόψη η αγοραστική δύναμη, προσεγγίζει απόλυτα το επίπεδο του ευρωπαϊκού μέσου όρου, δηλαδή υψηλότερες τιμές λιανικής. Ακόμα και αυτό το γράφημα όμως, δεν αποτυπώνει πλήρως τη σχετική θέση της Ελλάδας όσον αφορά το πραγματικό κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς συγχωνεύει το κόστος ενέργειας με τους φόρους και τις επιδοτήσεις, οι οποίοι διαφέρουν αισθητά από χώρα σε χώρα.

Σχήμα 2: Τιμές λιανικής με όρους αγοραστικής δύναμης (PPS) – Α’ Εξάμηνο 2025

1.2 Η Χονδρική Τιμή της Ηλεκτρικής Ενέργειας

Προκειμένου να δούμε καθαρά πως κινείται η Ελλάδα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο στις τιμές τις ηλεκτρικής ενέργειας, πρέπει να εξετάσουμε τη χονδρική αγορά, εκεί όπου το ρεύμα διαπραγματεύεται ως προϊόν πριν φτάσει στα νοικοκυριά. Δεν είναι τυχαίο ότι όλοι οι επίσημοι φορείς, όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι Ρυθμιστικές Αρχές, εστιάζουν στη χονδρική αγορά και όχι στη λιανική, καθώς η χονδρική αποτελεί τον μοναδικό καθαρό δείκτη σύγκρισης της ενεργειακής απόδοσης μιας χώρας, πριν δηλαδή προστεθούν φόροι, τέλη δικτύου και κοινωνικές πολιτικές.

«Ήμασταν το 2019 μακράν η πιο ακριβή χώρα στη χονδρική τιμή ενέργειας στην Ευρώπη.»
Κυριάκος Μητσοτάκης, 27 Φεβρουαρίου 2026

Η Ελλάδα την περίοδο 2021-2023 είχε αποκλίσεις-ρεκόρ στη χονδρική τιμή σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Στο Σχήμα 3 βλέπουμε τη διαφορά της χονδρικής τιμής στην Ελλάδα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο, για κάθε μήνα από το 2015 έως σήμερα. Το 2019 πράγματι είχαμε αναλογικά την πιο ακριβή τιμή χονδρικής ανά MWh, με απόκλιση περί τα 20 ευρώ/MWh από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Ωστόσο, σημαντικά μεγαλύτερη απόκλιση από τον ευρωπαϊκό μέσο εμφανίζεται την περίοδο 2021-2023, όπως φαίνεται καθαρά στο Σχήμα 3, φτάνοντας κάποιους μήνες μέχρι και τα 90 ευρώ/MWh (τα στοιχεία αναφέρονται σε μηνιαίους μέσους όρους των ωριαίων τιμών). Η τεράστια αυτή απόκλιση Ελλάδας – Ε.Ε. την περίοδο 2021-2023 δεν μπορεί να αποδοθεί στον πόλεμο Ρωσίας – Ουκρανίας, καθώς οι επιπτώσεις του πολέμου επηρέασαν όλες τις ευρωπαϊκές χώρες.

Σχήμα 3: Διαχρονική απόκλιση της ελληνικής χονδρικής τιμής από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (€/MWh). Αξιοποιήθηκε η βάση δεδομένων EMBER (European Wholesale Electricity Price data)

1.3 Το Καθαρό Κόστος Ηλεκτρικής Ενέργειας και Προμήθειας

Η Ελλάδα είναι η 4η ακριβότερη χώρα στην Ε.Ε. σε κόστη ενέργειας και προμήθειας.

Απομονώνοντας το καθαρό κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και προμήθειας (δείκτης ”Energy and Supply” από το σετ δεδομένων nrg_pc_204_c της Eurostat), διαπιστώνουμε ότι το ρεύμα, ως προϊόν, είναι 11% ακριβότερο στη Ελλάδα σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Όταν μάλιστα συνυπολογιστεί η αγοραστική δύναμη, η πραγματική επιβάρυνση εκτινάσσεται στο +40% έναντι του ευρωπαϊκού μέσου όρου, με την Ελλάδα να καταλαμβάνει την 4η ακριβότερη θέση της Ε.Ε. (Σχήμα 4). Τα στοιχεία αφορούν το έτος 2024, καθώς η Eurostat δεν έχει ακόμη δημοσιεύσει τα δεδομένα του έτους 2025 για αυτόν τον δείκτη.

Η μετατόπιση επί τα χείρω φαίνεται σαφώς στο Σχήμα 5: η φαινομενικά χαμηλότερη λιανική τιμή (-21%) δεν οφείλεται σε πραγματικά φτηνότερη ηλεκτρική ενέργεια, που όπως διαπιστώσαμε είναι από τις πιο ακριβές στην Ευρώπη, αλλά στην υφιστάμενη επιδοματική και φορολογική πολιτική και στο γεγονός ότι δεν συνυπολογίζεται η αγοραστική δύναμη του Έλληνα πολίτη. Σε όρους αγοραστικής δύναμης, η τελική λιανική τιμή που πληρώνει ένας πολίτης δεν είναι καθόλου φτηνή και προσεγγίζει τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Επιπλέον, το υψηλό κόστος του ρεύματος ως προϊόν συνεχίζει να επιβαρύνει την οικονομία και, στην πραγματικότητα, μετακυλίεται έμμεσα πάλι στους ίδιους τους πολίτες, καθώς οι επιδοτήσεις χρηματοδοτούνται από δημόσιους πόρους που προέρχονται από τη φορολόγησή τους. Έτσι, το αφήγημα περί «φθηνής ενέργειας στην Ελλάδα» αποδεικνύεται εντελώς ανακριβές.

Σχήμα 4: Σύγκριση τιμών ηλεκτρικής ενέργειας και προμήθειας με όρους αγοραστικής δύναμης (PPS, Στοιχεία 2024)

Σχήμα 5: Ποσοστιαία απόκλιση τιμών στην Ελλάδα σε σχέση με τον μέσο όρο της Ευρώπης των 27 (1ο Εξάμηνο 2025)

Τη συγκεκριμένη αναφορά καταψήφισε μόνο ο Νίκος Μπίστης, υποστηρίζοντας ότι η έμμεση αξιολόγηση της παρουσίας του πρώην πρωθυπουργού είναι λανθασμένη και ενισχύει μια αχρείαστη αντιπαλότητα.

Ολόκληρη η απόφαση της ΠΓ της Νέας Αριστεράς

Η Νέα Αριστερά χαιρετίζει τα μπλόκα των αγροτών σε όλη την Ελλάδα και στέκεται αποφασιστικά στο πλευρό των δίκαιων αιτημάτων τους απέναντι στην καταστροφική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Εδώ και 2 χρόνια με πολλαπλές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις και τοποθετήσεις στη Βουλή έχει αναδείξει τόσο τα σοβαρά προβλήματα του αγροτικού κόσμου, όσο και την κακοδιαχείριση στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το μέγεθος και η ένταση των κινητοποιήσεων δεν είναι συγκυριακά, αντανακλούν τη βαθιά απόγνωση ενός κόσμου που βλέπει την ύπαιθρο να συρρικνώνεται συστηματικά και την κυβέρνηση να διαχειρίζεται επικοινωνιακά υπαρξιακά προβλήματα. Οι πρωτοφανείς καθυστερήσεις στις καταβολές της ενιαίας ενίσχυσης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ –με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης– αποτελούν το επιστέγασμα μιας κρίσης που έρχεται να προστεθεί σε μια μακρά αλυσίδα διαρθρωτικών προβλημάτων: την εκτόξευση του κόστους παραγωγής εξαιτίας καρτέλ στην ενέργεια και στα αγροεφόδια, τις χαμηλές τιμές παραγωγού που όμως φτάνουν στους καταναλωτές πολλαπλάσιες μέσω μεσαζόντων, την τραπεζική υπερχρέωση, την έλλειψη ρευστότητας, τις κατασχέσεις, και τη συγκέντρωση της γης και της παραγωγής σε funds και μεγάλους ομίλους που βλέπουν το αγροτοδιατροφικό σύμπλεγμα ως χώρο κερδοφορίας.

Σε αυτό το περιβάλλον, ο ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής της ανισότητας: οι αποκαλύψεις για τη «γαλάζια» πελατειακή και αδιαφανή διαχείριση πόρων αποτελούν πρόκληση για τον αγροτικό κόσμο και δείχνουν μια και μόνο «εγκληματική οργάνωση» – τον κομματικό μηχανισμό της Νέας Δημοκρατίας. Οι χρόνιες ελλείψεις δημόσιας πολιτικής για την κλιματική κρίση, η απουσία δίκαιων κανόνων για την πράσινη μετάβαση και η αδυναμία του κράτους να προστατεύσει την παραγωγή, αποτυπώνονται και στην εξαιρετικά καθυστερημένη αντίδραση του Υπουργείου στην επιδημία της ευλογιάς και της πανώλης που οδήγησε στη θανάτωση 470.000 αιγοπροβάτων, βυθίζοντας την κτηνοτροφία σε κρίση και εκτοξεύοντας τις τιμές στον καταναλωτή.

Σε αυτό τον αγώνα η Νέα Αριστερά βρίσκεται σταθερά στο πλευρό των ανθρώπων της παραγωγής και του αγώνα τους. Ενός αγώνα που αποτελεί μάχη για την επιβίωση του αγροτικού κόσμου, τον οποίο η κυβέρνηση επιχειρεί να αποδομήσει, ποινικοποιώντας και συκοφαντώντας τον.

Την ίδια στιγμή που η κοινωνία ασφυκτιά, έρχεται προς ψήφιση ο Κρατικός Προϋπολογισμός του 2026, ο οποίος, παρά τις επικοινωνιακές κινήσεις της κυβέρνησης, δεν μπορεί να συγκαλύψει την πραγματικότητα. Η αυξανόμενη κοινωνική δυσαρέσκεια δεν κατευνάζεται με μέτρα «ασπιρίνες», όταν η ακρίβεια, το ενεργειακό κόστος, η στεγαστική κρίση, οι πλειστηριασμοί και η καθημερινή ανασφάλεια αποτελούν την ανοιχτή πληγή για εκατομμύρια νοικοκυριά. Τα υπερκέρδη των τραπεζών, των καρτέλ στην ενέργεια και στα τρόφιμα και των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων έχουν το αντίστροφό τους: φτώχεια και αδιέξοδα για τον κόσμο της εργασίας και τη νεολαία.

Πρόκειται για μια ταξική στρατηγική που μειώνει το μερίδιο της εργασίας, διευρύνει τις ανισότητες και περιθωριοποιεί τις κοινωνικές ανάγκες. Η κυβέρνηση επικαλείται «αντοχές» και «δημοσιονομικό χώρο 1,7 δις.» την ίδια στιγμή που τον συρρικνώνει η ίδια, μεταφέροντας πόρους από την υγεία, την παιδεία και το κοινωνικό κράτος προς αγορές εξοπλισμών. Ο προϋπολογισμός αυτός δεν επιβάλλεται από καμμία δημοσιονομική πραγματικότητα. Είναι μια κατασκευή.

Η Νέα Αριστερά επιμένει ότι οι προτεραιότητες πρέπει να είναι διαφορετικές: αύξηση των δαπανών για τη δημόσια υγεία και παιδεία, ενίσχυση του κοινωνικού κράτους και των δημόσιων υποδομών, δίκαιη φορολογία με αύξηση στους φόρους κερδών και μερισμάτων και κατάργηση των προκλητικών φοροαπαλλαγών των πλουσίων. Η κοινωνία δεν μπορεί να συνεχίσει να πληρώνει το κόστος ενός μοντέλου που παράγει προνομιούχους και αποκλεισμένους. Η Νέα Αριστερά θα σταθεί απέναντι στο αδιαφανές πάρτι δισεκατομμυρίων για τους πολεμικούς εξοπλισμούς, που στραγγίζουν τον δημοσιονομικό χώρο, ενισχύουν τα γεράκια του πολέμου και υπονομεύουν την κοινωνική συνοχή, καταψηφίζοντας ακόμα μία χρονιά τον προϋπολογισμό και των αμυντικών δαπανών.

Σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο, κεντρώες, προσωποκεντρικές και μεσσιανικές στρατηγικές, που έχουν ήδη αποδειχθεί αποτυχημένες στο παρελθόν, όχι μόνο αποπροσανατολίζουν τον κόσμο της Αριστεράς, αλλά και εμποδίζουν να δοθεί μια καθαρή, συλλογική και ενωτική απάντηση στις ρίζες των σημερινών συστημικών προβλημάτων.

Η Νέα Αριστερά βαδίζει προς το Προγραμματικό – Διαρκές Συνέδριο της στις 22-25 Ιανουαρίου με προσήλωση στις λαϊκές ανάγκες, στους κοινωνικούς αγώνες, ενάντια στον πόλεμο, τον νεοφιλελευθερισμό και τον αυταρχισμό. Στο πλαίσιο αυτό εντείνει τη δουλειά της στην κοινωνία, στους μαζικούς χώρους και στη Βουλή, για να συμβάλει με ριζοσπαστικές προγραμματικές προτάσεις που να απαντούν στα προβλήματα της κοινωνίας.

Ο υπουργός Υγείας χαρακτήρισε τον Τσίπρα ικανό στην επικοινωνία και στο marketing, αναφέροντας ότι αν ήταν τόσο αποτελεσματικός ως πρωθυπουργός όσο στην «εξαπάτηση του κοινού», η Ελλάδα θα είχε γίνει Ελβετία».

«Με κατηγορούσε ως τηλεβιβλιοπώλη. Και κατέληξε να γίνει αυτός τηλεβιβλιοπώλης. Σε λίγο θα πει “τα λιγουρεύστε;» σχολίασε σχετικά, ενώ πρόσθεσε ότι ο Βαξεβάνης έκανε διαφήμιση στον Αλέξη Τσίπρα…

Σχολιάζοντας το βιβλίο του πρώην επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι «το μόνο κοινό της πραγματικής Ιθάκης με την Ιθάκη του κ. Τσίπρα είναι η Πηνελόπη που είναι η εξουσία».

Όπως είπε, «να θυμίσουμε στον κόσμο ότι το ταξίδι ήταν τα capital control, τα παρα-υπουργεία Δικαιοσύνης, οι 30 νέοι φόροι και το κλείσιμο του χρηματιστηρίου και ο προορισμός τα πάνω από 100 δισ. που φορτώθηκε η χώρα».

Παράλληλα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι είναι άδικο να λέει η αντιπολίτευση ότι υπάρχει ζήτημα κυβερνησιμότητας, από τη στιγμή που στις προηγούμενες κυβερνήσεις ζήσαμε τις απόλυτες παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη και την απόλυτή κατάρρευση του κράτους δικαίου, ενώ όπως είπε μέσα σε 6 χρόνια έγιναν στην εξωτερική πολιτική όσα δεν έγιναν σε 45, από την ΑΟΖ με την Αίγυπτο, τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, τις φρεγάτες Belharra και τη Chevron.

Στη συνέχεια, ο κ. Μαρινάκης εξήγησε ότι ο πρωθυπουργός χθες χαρακτήρισε ψευδοπατριώτες του καναπέ όσους εκ του ασφαλούς – όπως είπε – διασπείρουν προπαγάνδα που έχει ως σκοπό να πλήξει τη χώρα και όχι την κυβέρνηση. «Τη μία μέρα εργαλειοποιούν ένα τραγικό δυστύχημα, την επόμενη μέρα κάνουν αντιπολίτευση στην ίδια τους τη χώρα, διακινώντας ψέματα προκειμένου να επιβιώσουν πολιτικά».

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ξεκαθάρισε ότι δεν αναφέρεται σε ανθρώπους που έχουν ψηφιστεί από το κόμμα και τους πολίτες ως πρώην πρωθυπουργοί.

Τέλος, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε στην παρουσία του πρωθυπουργού στα σημερινά εγκαίνια του νέου κτηρίου της περιφερειακής έδρας Περιστερίου του Πρωτοδικείου Αθηνών. Όπως εξήγησε, πρόκειται για ένα από τα τέσσερα περιφερειακά πρωτοδικεία που δημιουργούνται και πλέον θα εκδικάζουν διαφορές έως 250 χιλιάδες ευρώ, με αποτέλεσμα την πιο γρήγορη εκδίκαση των υποθέσεων

Η κ.Μπακογιάννη μίλησε αρχικά για την ιστορική συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στην Μέση Ανατολή.

«Δεν υπάρχει αμφιβολία. Εάν πραγματικά αυτό γίνει, ένα συμφωνήσουν, εάν γυρίσουν πρωτίστως οι όμηροι, και μπορέσουμε και σταματήσουμε αυτό το μακελειό που γίνεται στη Γάζα, και ταυτόχρονα μπούμε στη δεύτερη φάση δηλαδή της αποστρατιωτικοποίησης της Χαμάς και της λογικής εξέλιξης των πραγμάτων που θα είναι μια τεχνοκρατική κυβέρνηση στην περιοχή της Παλαιστίνης και σταδιακά το χτίσιμο της Παλαιστίνης και ταυτόχρονα ελεύθερες εκλογές για να φτάσουμε σε ένα σημείο, είναι σημαντικά και τα δυο. Πρέπει να συμφωνήσει η Χαμάς να παραδώσει τα όπλα. Και η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει περίπτωση να απειλείται καθημερινά η ασφάλεια του Ισραήλ και ταυτόχρονα να αποδεχθεί το Ισραήλ αυτή την πραγματικότητα. Αυτό δεν γίνεται. Αν πραγματικά γίνουν όλα αυτά τότε τι να πω, το αξίζει το Νόμπελ Ειρήνης ο Τραμπ. Αυτό θέλει πολλή πίεση, και το Ισραήλ είναι μια πολύ τραυματισμένη κοινωνία. Υπάρχει διάχυτο μίσος στο Ισραήλ και από την άλλη πλευρά στην Παλαιστίνη με το δράμα των παλαιστινίων. Αν γίνει αυτό θα είναι μια πολύ μεγάλη επιτυχία», είπε αρχικά.

Πώς θα δεχθεί η Χαμάς να αφήσει τα όπλα;

Όπως σημείωσε η κ. Μπακογιάννη, «Έχω την εντύπωση ότι αυτό που έκανε ο Τραμπ ήταν να «στραμπουλήσει» το Κατάρ, την Αίγυπτο και την Τουρκία. Η πραγματικότητα ήταν ότι ευφυώς ο Τραμπ ήξερε την επιρροή της Τουρκίας στην Χαμάς, γιατί πάρα πολλά στελέχη της Χαμάς βρίσκονται στην Κωνσταντινούπολη. Έβαλε την Τουρκία, έστειλε ο τούρκος πρόεδρος τον Καλίν, και βρίσκεται εκεί. Άρα πιέστηκε η Χαμάς από τους 3 υποστηρικτές – χρηματοδότες και το σύνολο του αραβικού κόσμου»

«Πάμε για ένα παλαιστινιακό κράτος μακροπρόθεσμα όμως. Πολλά κράτη δεν έχουν στρατό. Το θέμα είναι να είναι ασφαλή τα σύνορα και των δύο κρατών «αύριο». Να είσαι ασφαλής όταν είσαι στο Ισραήλ και στην Παλαιστίνη αντίστοιχα. Η ασφάλεια του Ισραήλ ήταν από την αρχή το μεγάλο πρόβλημα διότι, όταν οι διάφορες τρομοκρατικές οργανώσεις αλλά και κράτη πχ το Ιράν – Παρεπιπτόντως, το Ιράν έβγαλε απόφαση και δεν θα υπάρχει υποχρεωτική μαντήλα στις γυναίκες, αυτό είναι μία επανάσταση – θα συμφωνήσουν. Για να γίνει αυτό περνάς σε μία μεταβατική κυβέρνηση η οποία είναι από παλαιστίνιους και Άραβες τεχνοκράτες, και με την συμμετοχή άλλων. Ο Μπλερ είναι ειδικός χρόνια στα θέματα της Μέσης Ανατολής», συνέχισε.

Αυτό μπορεί να σημάνει και το τέλος του Νετανιάχου;

«Το Ισραήλ θα έχει εκλογές μακροπρόθεσμα. Άρα τι θα γίνει μετά στις εκλογές αυτές, είναι βέβαιο ότι ο Νετανιάχου είναι ενδυναμωμένος διότι η πολιτική του είχε τελικώς ένα αποτέλεσμα. Το Ιράν έχει πάψει να είναι απειλή, η Χεσμπολάχ στον Λίβανο έχει διαλυθεί, «εντός ολίγου» θα καθαρίσουν και τους Χούθι, η Συρία έχει γλιτώσει από τον Άσαντ. Ο χάρτης Μέσης Ανατολής έχει αλλάξει, αυτό επηρεάζει και εμάς, είμαστε πάρα πολύ κοντά και οι αποφάσεις της Μέσης Ανατολής μας επηρεάζουν. Οι ενεργειακοί μας διάδρομοι ξεκινούν όλοι από την Μέση Ανατολή. Η πραγματικότητα είναι ότι οι λεπτομέρειες είναι πάρα πολλές πχ οι νεκροί όμηροι και πού έχουν θαφτεί. Για το Ισραήλ, και ο τελευταίος νεκρός πρέπει να γυρίσει πίσω. αυτό είναι πολύ σημαντικό», τόνισε η κ. Μπακογιάννη.

Και συνέχισε: «Νομίζω ότι η συνάντηση Τραμπ- Ερντογάν δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Υπήρχε πολλή φανφάρα και ευγένεια. Οδήγησε πολλούς Έλληνες στο να θεωρήσουν ότι επήλθε η απόλυτη καταστροφή για την χώρα μας. η έλλειψη αυτοπεποίθησης από τους διάφορους πατριδοκάπηλους σε αυτή την χώρα είναι κάτι το απίστευτο. Αρά επί της ουσίας, αυτά που ήθελε ο Ερντογάν δεν τα πήρε. Έχω την εντύπωση ότι το βάρος έπεσε στην κουβέντα της Χαμάς. Γι΄αυτό και ο Ερντογάν, ενώ τον πίεσε πάρα πολύ για το LNG, ο Ερντογάν είπε ότι έχει ρωσικό φυσικό αέριο φθηνό και δεν πρόκειται να το κάνει. Δεν είναι ρόδινα τα πράγματα μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας. Όσο αναπνέει ο Ερντογάν θα κάθεται στην εξουσία. Ουσιαστικά δεν είναι θέμα διαδοχής αλλά ποιος είναι αυτή την στιγμή «κοντά» του».

«Η ΝΔ έχει κόψει καιρό τις γέφυρες με τον Α. Σαμαρά»

Για τον Α. Σαμαρά και την εκδήλωσή για το βιβλίο του κ. Στυλιανίδη:

«Είναι εντυπωσιακή η δουλειά που έχει γίνει από τον κ. Στυλιανίδη και διάφορους ειδικούς. Ήταν πολύ ωραία εκδήλωση, ήταν το όλον της ΝΔ. Νομίζω ότι έχει κόψει καιρό η ΝΔ τις γέφυρες με τον κ. Σαμαρά. Δυσκολεύεται πολύ να είναι σε αυτό το κλίμα ο κ. Σαμαράς και είναι ένα πραγματικά ωραίο κλίμα. Σε τελική ανάλυση εάν ο κ. Σαμαράς θέλει να επιλέξει τον δρόμο που χάραξε ο κ. Τσίπρας, «με γεια του με χαρά του» (σ.σ. για να δημιουργήσει δικό του κόμμα). Δεν ξέρω εάν έχει γίνει προσπάθεια επαναπροσέγγισης του κ. Σαμαρά, δεν ανήκω στην κατηγορία αυτών. Πέραν αυτού δεν ξέρω και αν γίνονται και αν θέλει. Είχα την αίσθηση ότι χθες, στο βιβλίο του κ. Στυλιανίδη θα ερχόταν. Δεν ξέρω αν θα τολμήσει να κάνει κομμα, είναι μεγαλη αποφαση θα τον ίδιο, πρώτον γιατί οι δημοσκοπήσεις δειχνουν ότι ο Τσίπρας θα εχει περισσοτερο ποσοστό από ό,τι θα έχει ο Σαμαράς σε ένα ενδεχομενο κόμμα. Δεν μπορεί αυτό να μην του δημιουργεί δεύτερες σκέψεις. Δεύτερον, η παράταξη αυτή, έχει χαρακτηριστικά σταθερότητας εδώ και πάρα πολλά χρόνια, από την ύπαρξη της. Είναι μια παράταξη, η οποία στα δύσκολα συσπειρώνεται. Κάθε στέλεχος το οποίο φεύγει είναι είναι απώλεια, δεν υπάρχει αμφιβολία. Το έχει ξανακάνει να φύγει, δεν είναι η πρώτη φορά. Συνήθως η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα.

Για την επιστροφή του κ. Κυριαζίδη: «ήταν απαράδεκτο το σχόλιο του κ. Κυριαζίδη και γι΄αυτό τιμωρήθηκε από τη ΝΔ. στην πολιτική δεν είναι ποτέ μόνιμα τα πράγματα. το μετάνιωσε, ζήτησε συγγνώμη. Δεν έκανε και κανένα έγκλημα, είπε μία κουβέντα και τον βρίσαμε όλοι εκείνη την ημέρα».

«Ο Τσίπρας θα κάνει αρχηγικό, κεντροαριστερό κόμμα και θα “χτυπήσει” πολύ ΠΑΣΟΚ»

Για το Συμβούλιο της Ευρώπης και τον Α. Τσίπρα η κ. Ντόρα Μπακογιάννη τόνισε: «το Συμβούλιο της Ευρώπης είναι ένα όργανο στο οποίο είμαστε λίγο «εκτός μόδας», γιατί εξακολουθούμε να ασχολούμαστε με τα ανθρωπινά δικαιώματα, με το διεθνές δίκαιο κτλ. είναι πολλά κόμματα. Η ελληνική ομάδα, είμαστε στην πλειοψηφία από την ΝΔ, και πολύ καλή δουλειά κάνουν οι κ.κ. Παπανδρέου και Μάντζος από τους σοσιαλιστές. Και στην Αριστερά είναι ο Τσίπρας. Όταν έχουμε θέματα τα οποία άπτονται εθνικού ενδιαφέροντος  είναι λογικό να δίνουμε την «μάχη» από κοινού. Σε πολλά θέματα διαφωνούμε όμως».

Και σημείωσε χαρακτηριστικά αναφορικά με τον Αλ. Τσίπρα: «Είναι πασιφανές ότι αυτό που θεωρούσε ο Τσίπρας ότι ήταν το μεγάλο πρόβλημα ήταν ότι, ήταν αδύνατο να συμφωνήσουν σε τίποτα μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ. Απόδειξη ότι έγιναν 10 κομμάτια. Άρα αυτό το πείραμα δεν θα το ξανακάνει. Θα κάνει ένα καθαρά αρχηγικό κόμμα, στο οποίο όποιος συμφωνεί μαζί του θα είναι και οποίος δεν συμφωνεί θα φεύγει ή δεν θα τον πάρει από την αρχή. Αυτό είναι πρόβλημα για τους συνάδελφους του ΣΥΡΙΖΑ. Το πρόβλημα με τον Τσίπρα δεν είναι το οργανωτικό αλλά το πολιτικό. Με τι αξιοπιστία θα έρθει στους Έλληνες και θα τους πει ότι «την μια φορά σας είπα όλα αυτά και έκανα τα αντίθετα, αλλά τώρα αυτά που θα σας λέω, μπορούν να γίνουν». Είναι πολύ δύσκολο. Νομίζω θα κάνει προσπάθεια να κάνει ένα κεντροαριστερό κόμμα. Γι΄αυτό έχει εκνευρισμό το ΠΑΣΟΚ γιατί αδιαμφισβήτητα θα «χτυπήσει» πολύ ΠΑΣΟΚ».