Ο διευθύνων σύμβουλος της F1 Στέφανο Ντομενικάλι (Stefano Domenicali) και ο πρόεδρος της FIA, Μοχάμεντ Μπεν Σουλαϊέμ αναμένεται να λάβουν την τελική απόφαση με βασικό κριτήριο την ασφάλεια της αποστολής της Formula 1, που αριθμεί περίπου 3.000 άτομα.

Οι δύο πλευρές βρίσκονται σε στενή επικοινωνία με τους διοργανωτές των αγώνων, με τους οποίους διατηρούν μακροχρόνιες σχέσεις, προκειμένου να βρεθεί λύση σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη κατάσταση, όπου διακυβεύονται όχι μόνο εκατομμύρια λίρες αλλά και ανθρώπινες ζωές.

Το Μπαχρέιν, πρωτοπόρο στην είσοδο της Formula 1 στη Μέση Ανατολή, καταβάλλει έως και 40 εκατομμύρια λίρες για να φιλοξενεί τον αγώνα, ενώ το Γκραν Πρι της Σαουδικής Αραβίας αποφέρει ακόμη περισσότερα έσοδα (περίπου 60 εκατομμύρια λίρες ετησίως) αποτελώντας έναν από τους πιο κερδοφόρους σταθμούς στο καλεντάρι των 24 αγώνων, μαζί με το Καράρ.

Παράλληλα, η Σαουδική Αραβία συμβάλλει οικονομικά μέσω της κρατικής πετρελαϊκής εταιρείας Saudi Aramco, με χορηγική συμφωνία αξίας περίπου 40 εκατομμυρίων λιρών ανά σεζόν. Η συνεργασία αυτή, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, δεν αναμένεται να επηρεαστεί από τις σχεδόν βέβαιες ακυρώσεις των αγώνων.

Ο επτάκις παγκόσμιος πρωταθλητής, Λιούς Χάμιλτον (Lewis Hamilton) δήλωσε: «Ξέρω ότι ο Στέφανο θα κάνει ό,τι είναι σωστό για εμάς και για το άθλημα. Είναι ένας εξαιρετικός ηγέτης».

Οι δύο αγώνες δύσκολα θα αντικατασταθούν στο φετινό πρόγραμμα. Σε αντίθεση με το 2020, όταν κατά τη διάρκεια της πανδημίας του COVID-19 η Formula 1 αναγκάστηκε να αναδιαμορφώσει το καλεντάρι για να τηρήσει τις συμφωνίες τηλεοπτικών δικαιωμάτων και να διατηρήσει τη βιωσιμότητα του πρωταθλήματος.

Παράλληλα, ο Ντομενικάλι και ο Μπεν Σουλαγιέμ εξετάζουν εναλλακτικά σχέδια και για τους αγώνες στη Μέση Ανατολή που είναι προγραμματισμένοι για το τέλος Νοεμβρίου και τις αρχές Δεκεμβρίου και ενδέχεται να αποδειχθούν καθοριστικοί για την έκβαση του πρωταθλήματος.

«Αυτοί οι αγώνες είναι ακόμη πολύ μακριά χρονικά», δήλωσε πηγή από τη διοίκηση της Formula 1. «Έχουμε επιλογές, αλλά είναι πολύ νωρίς για να εξετάσουμε το ενδεχόμενο ακύρωσής τους».

Την είδηση έκανε ο ίδιος γνωστή μέσα από ανάρτηση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram, όπου ενημέρωσε τους χιλιάδες θαυμαστές του για την κατάσταση της υγείας του και εξήγησε ότι η επέμβαση που πρέπει να πραγματοποιήσει αφορά τους οφθαλμούς.

Χαρακτηριστικά έγραψε: «Τελικά, το κλείσιμο αυτής της υπέροχης χρονιάς μας επιφύλασσε αναποδιές. Τον Οκτώβριο είχαμε τον καιρό, τώρα το σύμπαν μου κλείνει το μάτι. Δυστυχώς, ένα χρόνιο ζήτημα που με ταλαιπωρεί κατά καιρούς υποτροπίασε και χρειάζεται να υποβληθώ εκτάκτως σε μία επέμβαση οφθαλμολογικής φύσεως».

Ο τραγουδιστής εξέφρασε και την ευγνωμοσύνη του προς το κοινό για τη στήριξη και την υπομονή του, αναφέροντας:
«Υπόσχομαι ότι μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία και λάβω το “πράσινο φως”, θα επιστρέψω στη σκηνή δριμύτερος. Σας ευχαριστώ από καρδιάς για την κατανόηση».

Η ανάρτηση του Μιχάλη Χατζηγιάννη:

«Τελικά, το κλείσιμο αυτής της υπέροχης χρονιάς μας επιφύλασσε αναποδιές. Τον Οκτώβριο είχαμε τον καιρό, τώρα το σύμπαν… μου κλείνει το μάτι! 

Δυστυχώς, ένα χρόνιο ζήτημα που με ταλαιπωρεί κατά καιρούς υποτροπίασε και χρειάζεται να υποβληθώ εκτάκτως σε μία επέμβαση οφθαλμολογικής φύσεως.

Καθώς με βάση τις οδηγίες των γιατρών το επόμενο διάστημα θα πρέπει να απέχω από τη σκηνή, οι επικείμενες προγραμματισμένες συναντήσεις μας στο Γκαζάρτε -που με τόση λαχτάρα περίμενα- δεν είναι εφικτό να πραγματοποιηθούν 

Υπόσχομαι ότι μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία και λάβω το «πράσινο φως», θα επιστρέψω στη σκηνή… δριμύτερος!

Σας ευχαριστώ από καρδιάς για την κατανόηση!

P.S. Μείνετε συντονισμένοι για την ανακοίνωση των νέων ημερομηνιών από το καινούργιο έτος».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Michalis Hatzigiannis (@mhatzigiannis)

Το μέτρο ελήφθη εν μέσω της δίκης του Σαουδάραβα γιατρού Ταλέμπ αλ-Αμπντούλμοχσεν, 50 ετών, ο οποίος τον Δεκέμβριο του 2024 είχε εμβολίσει με το αυτοκίνητό του πλήθος κατά τη διάρκεια αγοράς στο Μαγδεμβούργο. 

Τότε πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και πάνω από 200 τραυματίστηκαν. Αργότερα, ο αριθμός των θυμάτων αυξήθηκε αφού κάποιοι από τους τραυματίες υπέκυψαν στο νοσοκομείο.

Η απαγόρευση πυροδότησε διαφωνίες ανάμεσα στον δήμο Μαγδεμβούργου και την κυβέρνηση της Σαξονίας-Άνχαλτ, με φήμες να λένε πως η κόντρα ίσως καταλήξει στα δικαστήρια.

Η τοπική διοίκηση φέρεται να θεωρεί την απαγόρευση υπερβολική, ζητώντας να βρεθεί συμβιβαστική λύση.

Ο Λευκός Οίκος δεν έδωσε λεπτομέρειες για τους λόγους για τους οποίους ακυρώθηκε η συνέντευξη, ωστόσο σύμφωνα με την ενημέρωση οι δύο ηγέτες θα απαντήσουν σε ερωτήσεις στο Οβάλ Γραφείο από μια μικρότερη ομάδα δημοσιογράφων.

Έτσι, για όσο χρονικό διάστημα η Τουρκία δεν δέχεται την επιστροφή των αιτούντων άσυλο στο έδαφός της, τα αιτήματα των αιτούντων διεθνή προστασία δεν μπορούν να απορρίπτονται από τις Ελληνικές αρχές ως απαράδεκτα, αλλά πρέπει να εξετάζονται επί της ουσία τους.

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ σε διάσκεψη αποφάνθηκε επί 5 υποθέσεων οι οποίες συζητήθηκαν στην Ολομέλεια τον περασμένο Φεβρουάριο και αφορούσαν:

α) την κατάρτιση εθνικού καταλόγου ασφαλών τρίτων χωρών που περιλαμβάνει την Τουρκία ως ασφαλή τρίτη χώρα για τους αιτούντες διεθνή προστασία με χώρα καταγωγής τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές και τη Σομαλία και
β) τις αποφάσεις Ανεξάρτητων Αρχών Προσφυγών, με τις οποίες απορρίφθηκαν ως απαράδεκτα αιτήματα για τη χορήγηση διεθνούς προστασίας κατ’ επίκληση του χαρακτηρισμού της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας.

Το σκεπτικό της απόφασης

Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι «από τα στοιχεία του φακέλου που συνοδεύουν την 538595/12.12.2023 κοινή απόφαση των υπουργών Εξωτερικών και Μετανάστευσης και Ασύλου περί «καθορισμού τρίτων χωρών που χαρακτηρίζονται ως ασφαλείς και κατάρτιση εθνικού καταλόγου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 91 του ν. 4939/2022» και ιδίως, από την εισήγηση του διοικητή της Υπηρεσίας Ασύλου, δεν προκύπτει ότι για τον χαρακτηρισμό της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας για τις προαναφερθείσες κατηγορίες αλλοδαπών εκτιμήθηκαν δεόντως τα κριτήρια που τάσσονται στο άρθρο 91 του ν. 4939/2022».

Και αυτό, γιατί η σχετική εισήγηση περιορίζεται στην παράθεση κειμένων διεθνών πηγών που ελήφθησαν υπόψη, χωρίς να αξιολογούνται ειδικώς οι πληροφορίες που περιέχονται στις πηγές σε σχέση με τα τασσόμενα στον νόμο κριτήρια, ώστε να τεκμηριώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων για τον χαρακτηρισμό.

Κατόπιν αυτών, το ΣτΕ έκρινε ότι «πρέπει να ακυρωθεί η 538595/12.12.2023 κοινή υπουργική απόφαση, κατά το μέρος που αφορά τον χαρακτηρισμό της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας για τους αιτούντες διεθνή προστασία με χώρα καταγωγής τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές και τη Σομαλία».

Ακόμη, έκρινε ομόφωνα το ΣτΕ ότι πρέπει να ακυρωθούν οι ατομικές αποφάσεις των Ανεξάρτητων Επιτροπών Προσφυγών, με τις οποίες απορρίφθηκαν τα αιτήματα διεθνούς προστασίας των αιτούντων αλλοδαπών αφγανικής ιθαγένειας, με την αιτιολογία ότι εισήλθαν στην Ελλάδα από την Τουρκία, η οποία είναι ασφαλής τρίτη χώρα.

Και αυτό γιατί από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι η Τουρκία έχει αναστείλει γενικώς την επανεισδοχή των αιτούντων διεθνή προστασία στο έδαφός της από τον Μάρτιο του 2020, οι αρμόδιες Ελληνικές αρχές, όπως έγινε δεκτό με την απόφαση του Δ.Ε.Ε. της 4.10.2024, δεν δύνανται να απορρίπτουν αιτήσεις διεθνούς προστασίας ως απαράδεκτες, με την αιτιολογία ότι η Τουρκία είναι ασφαλής τρίτη χώρα.

Παράλληλα, ο κ. Λαζαράτος ανέφερε ότι προχώρησε στην κατάθεση της αίτησης ακύρωσης, ώστε να αποτραπεί οποιαδήποτε μελλοντική επιδίωξη του έκπτωτου βασιλιά ή των απογόνων του να διεκδικήσουν εξουσία στην Ελλάδα.

Ο καθηγητής σημειώνει ότι το έννομο συμφέρον του συνίσταται «στο ότι είναι εγγεγραμμένα στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων, άρα και στους εκλογικούς καταλόγους, άτομα τα οποία παρανόμως διαθέτουν Ελληνική Ιθαγένεια λόγω του παράνομου επιθέτου».

Συνεπώς, συνεχίζει στην αίτηση ακύρωσης, ότι «αξιοποιώντας την Ελληνική Ιθαγένεια, δύνανται να συμμετάσχουν ως εκλογείς συγκαθορίζοντας- επηρεάζοντας το εκλογικό αποτέλεσμα των Βουλευτικών ή των Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών και κατ’ αυτόν τον τρόπο, όμως νοθεύεται η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας η οποία ως προς το δικαίωμα του εκλέγειν απαιτεί νόμιμη κτήση ιθαγένειας η οποία δεν υφίσταται στην επίμαχη περίπτωση».

Υπογραμμίζει ακόμη ο κ. Λαζαράτος, ότι «σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 5 του ν. 2215/1994, για την απονομή Ελληνικής ιθαγένειας στα μέλη της οικογένειας του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ απαιτείται να συντρέχουν σωρευτικώς τρεις προϋποθέσεις:

Πρώτον, να διατυπωθεί ανεπιφύλακτη δήλωση σεβασμού στο Σύνταγμα, αποδοχής και αναγνώρισης του πολιτεύματος της Προεδρευομένης Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας και του αποτελέσματος του δημοψηφίσματος της 8ης Δεκεμβρίου 1974, με το οποίο καθορίσθηκε κατά τρόπο μη υποκείμενο σε μεταβολή η μορφή του πολιτεύματος.

Δεύτερον, να δηλωθεί ρητά και ανεπιφύλακτα, ενώπιον του ιδίου ληξιάρχου παραίτηση από τις κάθε είδους διεκδικήσεις, οι οποίες συνδέονται με την κατά το παρελθόν άσκηση πολιτειακού αξιώματος ή της κατοχής οποιουδήποτε τίτλου και Τρίτον, να συντελεσθεί εγγραφή στα μητρώα αρρένων ή τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας του κράτους με όνομα, επώνυμο και τα λοιπά αναγκαία κατά νόμο στοιχεία ταυτότητας».

Η διάταξη του άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος «έχει ως στόχο να μη συντηρείται πνεύμα υπεροχής του κατέχοντος τίτλο ευγενείας ή διακρίσεως με εμβέλεια προοπτικής ανακαινίσεως πολιτειακού ζητήματος υπό πρόσφορες για αυτόν πολιτικές συγκυρίες», σύμφωνα με τον καθηγητή.

Και με αυτή τη διάταξη «εδραιώνεται η λαϊκή κυριαρχία προκειμένου να μη δύναται ποτέ να επιβουλευθούν την εξουσία ο έκπτωτος βασιλιάς ή οι απόγονοί του και κατ’ αυτόν τον τρόπο εμπεδώνεται η Δημοκρατία, η συνοχή της πολιτείας και η κοινωνική συνοχή, καθώς αποτρέπονται οι έκπτωτοι, οι απόγονοι και οι εκφραστές τους από την αναβίωση της Βασιλευομένης Δημοκρατίας» και συνεχίζει:

«Συνεπώς, από την κατάργηση της βασιλείας και εντεύθεν, ο μέχρι τότε προσωπικός φορέας αυτής καθώς και οι απόγονοί του δεν δικαιούνται να επικαλούνται ως επώνυμο τίτλο δηλωτικό της εξουσίας που είχαν και απώλεσαν, όπως το επίθετο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ», δεδομένου ότι τούτο είναι ασύνδετο με τη μορφή και τις θεμελιώδεις αρχές του πολιτεύματος μας».

Συμπερασματικά, σύμφωνα με τον καθηγητή «το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος σκοπεί στο να μη φέρει κανείς όνομα το οποίο θα του προσδίδει την αίγλη και την ταξική προέλευση του παρελθόντος, ούτως ώστε να τίθεται εν κινδύνω η κοινωνική ισότητα, η κοινωνική συνοχή αλλά και η ίδια η ύπαρξη του Δημοκρατικού Πολιτεύματος».

Ακόμη, αναφέρει ο κ. Λαζαράτος, ότι «η αντίθεση στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος συνίσταται στο ότι ενώ όλοι οι Έλληνες πολίτες προκειμένου να χρησιμοποιούν το επίθετο του συζύγου τους στις έννομες σχέσεις τους πρέπει να ακολουθήσουν τη διαδικασία του άρθρου 1388 του Αστικού Κώδικα, οι σύζυγοι των τέκνων του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ το χρησιμοποιούν δίχως άλλο επειδή υπολαμβάνουν ότι αποκλειστικά και μόνον για εκείνες δεν ισχύει το άρθρο 1388 του Αστικού Κώδικα, αλλά το κατηργημένο νδ. 1298/1949 στο οποίο παραπέμπει ο ν. 2215/1994, ήτοι μία διαφορετική διαδικασία. Συνεπώς, υφίσταται απόκλιση από τη γενική αρχή της ισότητας δίχως αποχρώντα λόγο».

Σύμφωνα με την αίτηση ακύρωσης, αναγνωρίσθηκε το επώνυμο «ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ»:

(α) Στον Αχιλλέα – Ανδρέα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,

(β) Στην Αλεξία ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,

(γ) Στον Παύλο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,

(δ) Στον Νικόλαο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,

(ε) Στον Οδυσσέα – Κίμωνα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,

(στ) Στον Κωνσταντίνο – Αλέξιο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,

(ζ) Στον Αριστείδη – Σταύρο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ,

(η) Στην Θεοδώρα ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας,

(θ) Στον Φίλιππο ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Κωνσταντίνου και της Άννας Μαρίας και

(ι) Στην Μαρία – Ολυμπία ΝΤΕ ΓΚΡΕΣ, του Παύλου και της Μαρί Σαντάλ.

Το γραφείο προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου είχε διατάξει την παύση των ομοσπονδιακών επιχορηγήσεων και δανείων, σύμφωνα με ένα εσωτερικό υπόμνημα που εστάλη τη Δευτέρα, το οποίο προκάλεσε σύγχυση και ανησυχία, ακόμη και όταν ο Λευκός Οίκος δήλωσε ότι δεν ήταν τόσο σαρωτική εντολή όσο φαινόταν.

Αν και οι σύμβουλοι του Λευκού Οίκου κατηγόρησαν δημοσίως τα μέσα ενημέρωσης ότι προκάλεσαν τη σύγχυση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε καμία εντός του κτιρίου, η διοίκηση είχε λάβει πληθώρα τηλεφωνημάτων από νομοθέτες και πολιτειακούς αξιωματούχους με ερωτήσεις σχετικά με τις επιπτώσεις της στις πολιτείες τους.

Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες «πρέπει να διακόψουν προσωρινά όλες τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την υποχρέωση ή την εκταμίευση όλων των ομοσπονδιακών οικονομικών ενισχύσεων», ανέφερε ο αναπληρωτής διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου Μάθιου Βέιθ στο αρχικό μνημόνιο, αντίγραφο του οποίου περιήλθε στην κατοχή του CNN, επικαλούμενος τις προτεραιότητες της κυβέρνησης που αναφέρονται σε προηγούμενα εκτελεστικά διατάγματα.

Το απόγευμα της Τρίτης, ένας ομοσπονδιακός δικαστής μπλόκαρε προσωρινά μέρος του παγώματος της βοήθειας της κυβέρνησης Τραμπ.

Το υπόμνημα του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού υποστήριζε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δαπάνησε σχεδόν 10 τρισεκατομμύρια δολάρια το φορολογικό έτος 2024, με περισσότερα από 3 τρισεκατομμύρια δολάρια να καταβάλλονται σε οικονομική βοήθεια όπως επιχορηγήσεις και δάνεια.

Το «πάγωμα» των δαπανών που διέταξε το Γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού τέθηκε σε ισχύ στις 00:00 ώρα Ελλάδας της 28ης Ιανουαρίου. Οι υπηρεσίες είχαν προθεσμία έως τη 10η Φεβρουαρίου να υποβάλουν λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με οποιοδήποτε πρόγραμμα που θα έπρεπε να ανασταλεί.

Ειδικότερα, όλοι προσβάλλουν τον τρόπο θεσμοθέτησης τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος για όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες, οι οποίοι έχουν διαμορφώσει κοινό μέτωπο (Συντονιστική Επιτροπή Ελευθέρων Επαγγελματιών – Επιστημόνων – Επαγγελματοβιοτεχνών – Εμπόρων).

Την ίδια στιγμή οι δικηγόροι με απόφαση της συντονιστικής επιτροπής απέχουν σήμερα από τα καθήκοντά τους, κλείνοντας τα δικαστήρια, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το φορολογικό νόμο, αλλά και συμβολικά λόγω της κατάθεσης της αίτησης ακύρωσης.

Να σημειωθεί ότι η καθολική αποχή που αποφασίστηκε αφορά κάθε δικαστική και εξώδικη ενέργεια, συμπεριλαμβανομένης της σύνταξης και υπογραφής πάσης φύσεως ιδιωτικών συμφωνητικών.

Παράλληλα, με απόφαση της Συντονιστικής Επιτροπής των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση έξω από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Επίσης συγκέντρωση πραγματοποίησαν τα μέλη του Συνδικάτου Αυτοκινητιστών Ταξί (ΣΑΤΑ) τα οποία είχαν παρατάξει τα ταξί απέναντι από το ΣτΕ, ενώ συγκέντρωση έξω από το δικαστικό Μέγαρο πραγματοποίησαν και τα μέλη και της Παναττικής Ομοσπονδίας Πωλητών Λαϊκών Αγορών ( Π.Ο.Σ.Π.Λ.Α).

Στο ΣτΕ κατέθεσαν ομαδικές αιτήσεις ακύρωσης οι 63 Δικηγορικοί Σύλλογοι της Ελλάδος και 15 σωματεία, ενώσεις, ελευθέρων επαγγελματιών, κ.λπ.

Στην συνέχεια αντιπροσωπεία υπό τον κ. Βερεσό επισκέφθηκε την πρόεδρο του ΣτΕ Ευαγγελία Νίκα και ζήτησαν οι αιτήσεις ακύρωσης να εισαχθούν προς συζήτηση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και σε σύντομο χρόνο.

Δημήτρης Βερβεσός – «Αγώνας αξιοπρέπειας και επιβίωσης»

Μετά την κατάθεση των αιτήσεων ακυρώσεως ο κ. Βερβεσός δήλωσε:

«Για μας είναι αγώνας αξιοπρέπειας και επιβίωσης. Αν κρίνουμε από τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού και του υπουργού Οικονομικών, η Κυβέρνηση δεν έλαβε το μήνυμα των Ευρωεκλογών, αλλά το ερμηνεύουν κατά το δοκούν. Ο νόμος πρέπει να αποσυρθεί και να ξεκινήσει διάλογος, εξ αρχής, με τους φορείς των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Θα συνεχίσουμε τον αγώνα και στα δικαστήρια και στην κοινωνία».

Οι αιτήσεις ακύρωσης

Συγκεκριμένα, στις αιτήσεις ακύρωσης που κατατέθηκε στο ΣτΕ, μεταξύ των άλλων, υποστηρίζεται:

1. Η αντίθεση του τεκμηρίου, που θεσπίζουν οι διατάξεις των άρθρων 15 επ. του Ν. 5073/2023, στις συνταγματικές αρχές της ισότητας των πολιτών ενώπιον των δημόσιων βαρών, της αναλογικότητας και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, καθότι αντιμετωπίζει τους ελεύθερους επαγγελματίες ως μισθωτούς, ενώ πρόκειται περί διαφορετικών κατηγοριών φορολογουμένων, όπως, άλλωστε, και το ίδιο το ΣτΕ έχει κρίνει. Ταυτόχρονα, η αμφισβήτηση του τεκμηρίου, μέσω της προβλεπόμενης διαδικασίας υποβολής σε φορολογικό έλεγχο, καθιστά το τεκμήριο επί της ουσίας αμάχητο και αλλοιώνεται η έννοια, η λογική και η φύση του φορολογικού ελέγχου.
2. Η υπέρβαση των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 28Α παρ. 5 του Ν. 4172/2013 από την υπ’ αριθ. A.1055/2024 απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ, η οποία ουσιαστικά επεκτείνει τον έλεγχο και σε προηγούμενα φορολογικά έτη και σε άλλα φορολογικά αντικείμενα, πέραν της φορολογίας εισοδήματος.
3. Το τεκμήριο του ελάχιστου ετήσιου εισοδήματος, κατ’ άρθρο 28Α του Ν. 4172/2013, δεν είναι συνταγματικά ανεκτό, καθόσον δεν αφορά εξωτερικές ενδείξεις ή στοιχεία άμεσα συναρτώμενα με το τεκμαιρόμενο συμπέρασμα, όπως απαιτεί η νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά βασίζεται στη σύγκριση με τον κατώτατο μισθό των απασχολουμένων με σχέση εξαρτημένης εργασίας, οι οποίοι τελούν υπό διαφορετικές επαγγελματικές και εισοδηματικές συνθήκες σε σχέση με τους ασκούντες ατομική επιχείρηση.

Σημειώνεται πως τόσο η ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη όσο και η κοσμητεία δίνουν διαφορετικές εκδοχές σχετικά με το ποιος έδωσε την εντολή για την επέμβαση των δυνάμεων σήμερα το πρωί, τη στιγμή που η πρυτανεία κρατά αποστάσεις και ουδέτερη στάση.

Η συντονιστική επιτροπή κατάληψης Νομικής πριν από λίγο ολοκλήρωσε την συνέλευση της μετά την οποία ακολούθησε ψηφοφορία.

Το αποτέλεσμα ήταν να αποφασιστεί να συνεχιστεί η κατάληψη της σχολής για μια εβδομάδα επιπλέον.

Ο σύμβουλος Τύπου της THY Yahya Üstün, ανέφερε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ ότι «οι αρμόδιες μονάδες μας συνεχίζουν να εργάζονται για την εξάλειψη των δυσχερειών στις συναλλαγές έκδοσης εισιτηρίων και κρατήσεων λόγω προβλημάτων στις υποδομές του δικτύου».

Ο ίδιος με νεότερη ανάρτησή του έκανε λόγο για γενική βλάβη στην υποδομή του πληροφοριακού συστήματος.