Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα της αντιπολίτευσης κάνει λόγο για συγκάλυψη έναντι της αλήθειας για τα αίτια του δυστυχήματος, που αποτελεί αίτημα ολόκληρης της κοινωνίας.

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

“Η ψήφιση ακαταδίωκτου για την Επιτροπή που σύστησε ο κ. Μητσοτάκης για το δυστύχημα των Τεμπών, είναι το τελευταίο σκαλοπάτι της συγκάλυψης.

Η δικαιολογία ωστόσο του αρμόδιου υφυπουργού κ. Παπαδόπουλου, πως ψηφίζουν το ακαταδίωκτο για να «θωρακίσουν την ανεξαρτησία» της Επιτροπής, που οι ίδιοι όρισαν για να τους ελέγξει, είναι το τελευταίο σκαλοπάτι της αναξιοπρέπειας και μίας αδιανόητης προσβολής στα θύματα και τις οικογένειές τους.

Απέναντι στο αίτημα όχι μόνο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αλλά ολόκληρης της κοινωνίας για αλήθεια στα αίτια της τραγωδίας, ο κ. Μητσοτάκης ζητά από τους πολίτες ψήφο συγκάλυψης”.

Η διάταξη αναφέρει ρητά:

Άρθρο 19 Ευθύνη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου

Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (Τ.Ε.Κ.Α.):
α) δεν εξετάζονται, δεν διώκονται και δεν υπέχουν ποινική ή αστική ευθύνη έναντι του Τ.Ε.Κ.Α. για αιτιολογημένη γνώμη που διατύπωσαν ή για πράξεις ή παραλείψεις τους στο πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων τους ή επ’ ευκαιρία αυτής, εκτός εάν ενήργησαν με δόλο ή με βαριά αμέλεια ή με σκοπό να προσπορίσουν στον εαυτό τους ή σε τρίτο παράνομο περιουσιακό όφελος ή να βλάψουν το Δημόσιο ή άλλον κατά τις κείμενες ποινικές διατάξεις, καθώς και εάν παραβίασαν το απόρρητο των πληροφοριών και στοιχείων που περιήλθαν σε γνώση τους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, και
β) δεν υπέχουν αστική ευθύνη έναντι ιδιωτών για πράξεις που σχετίζονται με την άσκηση των καθηκόντων τους.

Πως θα λειτουργεί το ΤΕΚΑ

Όπως έχει ανακοινώσει το υπουργείο Εργασίας:

Ταμείο Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (ΤΕΚΑ) θα ονομαστεί το νέο επικουρικό ταμείο που θα αρχίσει να λειτουργεί από 1/1/2022 και θα διοικείται από πιστοποιημένους επαγγελματίες με στόχο την αύξηση των αποδόσεων και επομένως των συντάξεων έως και 68% σε βάθος χρόνου.

Ο υπουργός εργασίας Κωστής Χατζηδάκης και ο αρμόδιος υφυπουργός Πάνος Τσακλόγλου, παρουσιάζοντας νωρίτερα τα βασικά σημεία του σχεδίου νόμου το οποίο θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση έως την Παρασκευή έδωσαν έμφαση στην αναγκαιότητα της μεταρρύθμισης λόγω της γήρανσης του πληθυσμού καθώς και στην ενίσχυση του επιπέδου των σημερινών συντάξεων.

Με το νομοσχέδιο εισάγονται στοιχεία κεφαλαιοποιητικού συστήματος στις επικουρικές συντάξεις για τους νεοεισερχόμενους στην αγορά εργασίας και εθελοντικά για εργαζόμενους και αυτοαπασχολούμενους έως 35 ετών.

Το νέο σύστημα επικουρικής ασφάλισης θα είναι υποχρεωτικό για το σύνολο των μισθωτών και αυτοαπασχολούμενων που εισέρχονται για πρώτη φορά στην αγορά εργασίας από 1η Ιανουαρίου 2022 και είναι υπόχρεοι επικουρικής ασφάλισης. Πρόκειται για τους μισθωτούς του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα, τους δικηγόρους και τους μηχανικούς.

Προαιρετικά, αν δηλαδή το επιθυμούν, μπορούν να ενταχθούν σε αυτό ασφαλισμένοι κάτω των 35 ετών οι οποίοι είτε δεν έχουν υποχρεωτική επικουρική ασφάλιση (π.χ. ένας λογιστής), είτε είναι ήδη ασφαλισμένοι στο υφιστάμενο σύστημα. Το ύψος των εισφορών για το νέο επικουρικό σύστημα παραμένει ως έχει. Δηλαδή 6,5% μέχρι τα μέσα του 2022 και 6% από εκεί και πέρα.

Όμως, ο καθηγητής ήταν σαφής, περιγράφοντας καθαρά τι ακριβώς συνέβη και πως εξελίχθηκε η υπόθεση:

“Διαφωνώ με το ακαταδίωκτο. Προσωπικά δεν το θέλω. Εκείνο που μα προβλημάτιζε ήταν η πιθανότητα μηνύσεων από πολίτες ή άλλους. Θέλαμε να προστατευθεί η επιστημονική άποψη και η έκφρασή της. Δεν ζητήσαμε, όμως, ποτέ, ούτε καν συζητήσαμε να μην εξεταζόμαστε, ή να μην καταθέσουμε εάν κληθούν και εφόσον χρειαστεί. Κάτι τέτοιο δεν τέθηκε ποτέ”, τόνισε ο κ. Βατόπουλος.

Εξήγησε, μάλιστα, τι ακριβώς συζητήθηκε στην επιτροπή: “Ο πρόεδρος του ΠΙΣ, ο κ. Εξεαδάκτυλος έθεσε το θέμα της προστασίας των υγειονομικών από τέτοιες μηνύσεις. Να βρεθεί, δηλαδή, μηνυόμενος ένας γιατρός από συγγενείς ενός ασθενούς που έχασε τη ζωή του από κοροναϊό σε νοσοκομείο. Και συμφωνήσαμε απολύτως πως οι γιατροί και οι νοσηλευτές ήταν οι πρώτοι που έπρεπε να προστατευθούν. Κάτι τέτοιο δεν έγινε”.

“Μέλημά μας ήταν η προστασία της ελευθερίας της επιστημονικής έκφρασης, για να μην καταθέτουμε δεν έγινε λόγος ποτέ”, τόνισε.

Με ανάρτησή του στο Facebook ο Γιάννης Ραγκούσης, αναφερόμενος στο άρθρο 4 της τροπολογίας τονίζει: «Πέραν από το #ακαταδιωκτο, πηγαίνει το “δεν εξετάζονται”. Με αυτήν την εντελώς αντιδημοκρατική τροπολογία δεν θα μπορεί ούτε καν Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής να συσταθεί με εξέταση επιστημόνων, για τη διερεύνηση απλώς πολιτικών ευθυνών – κι όχι ποινικών – στη διαχείριση της πανδημίας».

Προσθέτει: «Ουσιαστικά η Κυβέρνηση με αυτόν τον τρόπο απαγορεύει στη Βουλή και στην Αντιπολίτευση να ασκήσουν τα συνταγματικά τους δικαιώματα». «Έτσι εκ των πραγμάτων καταλύεται και το Σύνταγμα και η Κοινοβουλευτική Δημοκρατία», καταλήγει.

“Το θέμα έχει συζητηθεί αρκετές φορές από το καλοκαίρι του 2020, ωστόσο ουδέποτε είχαμε καταλήξει σε κάποια εισήγηση προς την κυβέρνηση. Εκφράζαμε την ανησυχία μας για τυχόν νομικές συνέπειες, κάτι τέτοιο, όμως, συμπεριλάμβανε γενικότερα και το υγειονομικό προσωπικό”, έλεγε στο libre ένα από τα μέλη της επιτροπής.

Η απόφαση προκάλεσε αιφνιδιασμό και αντιδράσεις, δύο εκ των μελών της επιτροπής, μάλιστα, οι κ. Θανάσης Εξαδάκτυλος (πρόεδρος του ΠΙΣ) και Τάκης Παναγιωτόπουλος, αντέδρασαν έντονα, λέγοντας πως όπως προωθήθηκε εν κρυπτώ η τροπολογία από τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Βασίλη Κοντοζαμάνη, τους θίγει και τους εκθέτει. Ο κ. Εξαδάκτυλος, μάλιστα, διαφώνησε και δημόσια σχετικά με την θέση του αναπληρωτή υπουργού Υγείας ότι το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο καλύπτει νομικά τους υγειονομικούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν ήδη υποβληθεί δεκάδες αγωγές εναντίον γιατρών δημοσίων νοσοκομείων ανά την επικράτεια από συγγενείς ασθενών Covid που κατέληξαν. Συνήθως οι αγωγές αυτές επικαλούνται το γεγονός ότι οι ασθενείς κατέληξαν εκτός ΜΕΘ. Σε μια περίπτωση, δε, στην Κατερίνη, πραγματοποιήθηκε προ ημερών εκταφή νεκρού υπό την υποψία ότι ο θάνατος προήλθε από τρώση τραχείας, κάτι που ωστόσο δεν επιβεβαιώθηκε. Είναι, όμως, ένα χαρακτηριστικό δείγμα του πόσο εκτεθειμένοι μπορεί να βρεθούν αδίκως πολλοί γιατροί, ιδιαίτερα όταν είναι γνωστό πως υπάρχουν δικηγόροι που παροτρύνουν οικογένειες θυμάτων του κοροναϊού να κινηθούν εναντίον γιατρών στα αστικά δικαστήρια. Γι αυτό τον λόγο οι Ενώσεις γιατρών και ο ΠΙΣ ζητούν να προστατευθούν νομικά οι γιατροί της πρώτης γραμμής και όχι τα μέλη των επιτροπών που ούτως ή άλλως μόνο εισηγούνται και δεν λαμβάνουν αποφάσεις και ως εκ τούτου δεν διατρέχουν σοβαρό κίνδυνο.

Διατυπώνεται, ωστόσο, από πολλές πλευρές το ερώτημα εάν και ποιοι είχαν γνώση της πρόθεσης της κυβέρνησης να φέρει την τροπολογία στη Βουλή, συμπεριλαμβάνοντας, μάλιστα, και την παράμετρο του να μην εξετάζονται καν τα μέλη των επιτροπών στην υποθετική περίπτωση που υπάρξει κάποια δικαστική έρευνα ή κοινοβουλευτική εξέταση.

Μέλη της επιτροπής αναφέρουν, μάλιστα, πως όταν προ μηνών οι εφημερίδες “Το Βήμα” και η “δημοκρατία” είχαν προβεί σε αποκαλύψεις σχετικά με “διπλές εγγραφές κρουσμάτων” σε παράλληλο σύστημα του ΕΟΔΥ, η υπόθεση θα μπορούσε να πάρει την δικαστική οδό. “Ωστόσο, ούτε ο επικεφαλής του ΕΟΔΥ κ. Αρκουμανέας, ούτε κανένα άλλο μέλος των επιτροπών θα κληθούν να καταθέσουν καθώς προστατεύονται από την τροπολογία”, έλεγε χαρακτηριστικά γνωστός επιστήμονας. “Δεν σημαίνει ότι έχουν ευθύνη, ή ότι υπάρχει κάτι τέτοιο, όμως η άρνηση κατάθεσης θα εντείνει την καχυποψία και θα πλήξει την αξιοπιστία της επιτροπής”.

Παρόμοιο είναι και το θέμα των καταγγελιών των γαλάζιων αυτοδιοικητικών στελεχών στη Θεσσαλονίκη που είχαν αποκαλύψει πως ζητούσαν αυστηρό lockdown στην πόλη δύο τουλάχιστον εβδομάδες πριν αυτό αποφασιστεί, τον περασμένο Οκτώβριο. Εκ των υστέρων, ο υφυπουργός Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς είχε επιβεβαιώσει την παρέμβαση του περιφερειάρχη Απ. Τζιτζικώστα, ενώ και ο Άδωνις Γεωργιάδης ομολόγησε πως “κάποιοι επιστήμονες ζητούσαν αυστηρότερα μέτρα”.

Είχε πει χαρακτηριστικά: «Θέλω να είμαι ειλικρινής, ένας από τους λόγους που ελήφθη η απόφαση για την καραντίνα αυτής της εβδομάδος, ήταν το προηγούμενο της Θεσσαλονίκης… Τότε κάποιοι λοιμωξιολόγοι μάς έλεγαν ότι θα έπρεπε να γίνει καραντίνα στη Θεσσαλονίκη πριν την εορτή του Αγίου Δημητρίου. Εμείς από σεβασμό στην παράδοση, στην Ορθοδοξία στην πίστη, δεν βάλαμε καραντίνα πριν τη γιορτή του Αγίου Δημητρίου, θυμίζω ότι αυτό ήταν το βασικότερο λάθος που έγινε στη Θεσσαλονίκη, και το παραδέχθηκε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή». Ούτε για την υπόθεση αυτή που μπορεί να προκάλεσε εκ της καθυστερήσεως στην λήψη μέτρων μεγαλύτερες ανθρώπινες απώλειες μπορεί να καταθέσει οιοδήποτε μέλος της επιτροπής.

Παρέμβαση της ΕΙΝΑΠ

Σε ανακοίνωσή της η ΕΙΝΑΠ σημειώνει ότι δεν μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Οι γιατροί επίσης εξηγούν ότι για εκείνους δεν υπάρχει «ακαταδίωκτο» καθώς ήδη εκπρόσωποί τους διώκονται για διεκδικήσεις υπέρ των ασθενών. Καταλήγοντας αναφέρουν ότι “η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο”.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

Το ΔΣ της ΕΙΝΑΠ θεωρεί απαράδεκτη τη ρύθμιση που νομοθετήθηκε μέσω αιφνιδιαστικής τροπολογίας «περί του ακαταδίωκτου των μελών τριών επιτροπών» (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας, Επιτροπή Αντιμετώπισης Έκτακτων Συμβάντων, Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών).

Σημειώνουμε μάλιστα ότι η επιτροπή που αναφέρεται πρώτη στην τροπολογία (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας έναντι στον κορονοϊό covid19) δεν είναι συμβουλευτική επιτροπή επιστημόνων αλλά κυβερνητικό όργανο. Επίσης, στην τροπολογία αναφέρεται ότι όλοι οι παραπάνω απαγορεύεται να εξετάζονται ακόμα και ως μάρτυρες.

Δε μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Επισημαίνουμε ότι η ρύθμιση αυτή δεν έχει καμία σχέση με τους νοσοκομειακούς γιατρούς.

Για εμάς όχι μόνο δεν υπάρχει κανένα απολύτως «ακαταδίωκτο» αλλά ήδη εκπρόσωποί μας διώκονται για διεκδικήσεις μας υπέρ των ασθενών. Επίσης κατά την άσκηση των ιατρικών μας καθηκόντων υπάρχει ακόμα σε ισχύ η απαράδεκτη ρύθμιση της προηγούμενης κυβέρνησης (εγκύκλιος Χουλιαράκη) περί καταλογισμού αστικών αποζημιώσεων στους γιατρούς, την οποία η σημερινή κυβέρνηση δεν την έχει καταργήσει παρά τη σχετική της δέσμευση εδώ και 15 ολόκληρους μήνες.

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω αυτή η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο.

Απαιτούμε την άμεση κατάργησή της!

Την άμεση κατάργηση του ακαταδίωκτου των μελών τριών επιτροπών ζητάει το ΔΣ της Ένωσης νοσοκομειακών γιατρών Αττικής (ΕΙΝΑΠ) χαρακτηρίζοντάς την  απαράδεκτη.

Σε ανακοίνωσή της η ΕΙΝΑΠ σημειώνει ότι δεν μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Οι γιατροί επίσης εξηγούν ότι για εκείνους δεν υπάρχει «ακαταδίωκτο» καθώς ήδη  εκπρόσωποί τους  διώκονται για διεκδικήσεις υπέρ των ασθενών. Καταλήγοντας αναφέρουν ότι “η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο”.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

Το ΔΣ της ΕΙΝΑΠ θεωρεί απαράδεκτη τη ρύθμιση που νομοθετήθηκε μέσω αιφνιδιαστικής τροπολογίας «περί του ακαταδίωκτου των μελών τριών επιτροπών» (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας, Επιτροπή Αντιμετώπισης Έκτακτων Συμβάντων, Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών).

Σημειώνουμε μάλιστα ότι η επιτροπή που αναφέρεται πρώτη στην τροπολογία (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας έναντι στον κορονοϊό covid19) δεν είναι συμβουλευτική επιτροπή επιστημόνων αλλά κυβερνητικό όργανο. Επίσης, στην τροπολογία αναφέρεται ότι όλοι οι παραπάνω απαγορεύεται να εξετάζονται ακόμα και ως μάρτυρες.

Δε μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Επισημαίνουμε ότι η ρύθμιση αυτή δεν έχει καμία σχέση με τους νοσοκομειακούς γιατρούς.

Για εμάς όχι μόνο δεν υπάρχει κανένα απολύτως «ακαταδίωκτο» αλλά ήδη εκπρόσωποί μας διώκονται για διεκδικήσεις μας υπέρ των ασθενών. Επίσης κατά την άσκηση των ιατρικών μας καθηκόντων υπάρχει ακόμα σε ισχύ η απαράδεκτη ρύθμιση της προηγούμενης κυβέρνησης (εγκύκλιος Χουλιαράκη) περί καταλογισμού αστικών αποζημιώσεων στους γιατρούς, την οποία η σημερινή κυβέρνηση δεν την έχει καταργήσει παρά τη σχετική της δέσμευση εδώ και 15 ολόκληρους μήνες.

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω αυτή η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο.

Απαιτούμε την άμεση κατάργησή της!

Δικηγόροι: καθεστώς κρατικής ομερτά

Παράλληλα σύμφωνα με την “Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή” το ακαταδίωκτο θα φέρει τη δημιουργία «καθεστώτος κρατικής ομερτά, με βασικό ωφελούμενο την κυβέρνηση και τα στελέχη της που έλαβαν τις αποφάσεις διαχείρισης της πανδημίας» οδηγεί η τροπολογία που ψήφισε η κυβέρνηση για το ακαταδίωκτο των μελών της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων, της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών και της Επιτροπής Προστασίας Δημόσιας Υγείας”.

«Μετά από ένα χρόνο από την έναρξη της πανδημίας, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει αποδείξει ξεκάθαρα τις προτεραιότητές της: διαχείριση “για το φαίνεσθαι”, πλήρης έλεγχος των ΜΜΕ με διαρκή προπαγάνδα περί “επιτυχίας” με πάνω από 80 θανάτους καθημερινά και φίμωση των γιατρών που ασκούν κριτική στην πολιτική της για τον απλούστατο λόγο ότι, με συνέπεια στα νεοφιλελεύθερα προτάγματά της, εχθρεύεται κάθε τι δημόσιο. Αντί λοιπόν να ενισχύσει ουσιαστικά το Εθνικό Σύστημα Υγείας, τι θεώρησε προτεραιότητα να προωθήσει με τους διασωληνωμένους να χάνουν τη ζωή τους εκτός ΜΕΘ;

Μια τροπολογία περί “ασυλίας” όχι μόνο των επιστημόνων, αλλά των πολιτικών της στελεχών:», σημειώνουν οι δικηγόροι.

Ανάμεσα σε άλλα στην ανακοίνωσή τους αναφέρουν: «Κατ’ ουσίαν, με τη διάταξη αυτή θωρακίζεται η κυβέρνηση, που είναι αυτή – όχι οι γιατροί – που λαμβάνει τελικά τις αποφάσεις, ακόμα και από την κλήση προς εξέταση των λοιμωξιολόγων στα πλαίσια της οποιασδήποτε διερεύνησης. Δημιουργείται έτσι ένα καθεστώς κρατικής ομερτά, με βασικό ωφελούμενο την κυβέρνηση και τα στελέχη της που έλαβαν τις αποφάσεις διαχείρισης της πανδημίας. Αντί, δηλαδή, για λόγους διαφάνειας και διαύγειας να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά των Επιτροπών των γιατρών όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες (έστω και ανωνυμοποιημένα) για να έχουν πρόσβαση οι πολίτες στο σκεπτικό λήψης των αποφάσεων που θίγουν θεμελιώδη δικαιώματά τους, η κυβέρνηση νομοθετεί τον όρκο σιωπής σε κάθε απόπειρα διερεύνησης τυχόν ευθυνών στη διαχείριση της πανδημίας», ενώ υπογραμμίζουν ότι με τη συγκεκριμένη τροπολογία «κλείνει ουσιαστικά η ποινική διερεύνηση που είχε ξεκινήσει για την ύπαρξη ποινικών ευθυνών για το δεύτερο κύμα του Covid-19 στην Θεσσαλονίκη».

Οι δικηγόροι της ΕΠΔΑ κάνουν λόγο για «οσμή συγκάλυψης πολιτικών και ποινικών ευθυνών για τους χιλιάδες νεκρούς της πανδημίας». Ενώ τονίζουν ότι η εν λόγω τροπολογία «προσβάλλει πρώτα και κύρια τους γιατρούς που συμμετέχουν στην Επιτροπή των ειδικών, τη στιγμή που οι χιλιάδες συναδέλφισσες και συνάδελφοί τους που εργάζονται στην πρώτη γραμμή δεν καλύπτονται από τέτοιου είδους ασυλία, αλλά και που μαχόμενοι νοσοκομειακοί γιατροί απολύονται, διώκονται ποινικά και πειθαρχικά και τιμωρούνται με πρόστιμα επειδή εξέφρασαν γνώμη και άσκησαν τα συνδικαλιστικά τους καθήκοντα. Οι υπόνοιες για υπόγειες συναλλαγές και δούναι και λαβείν που αναπόδραστα δημιουργούνται από την τροπολογία, που ψηφίστηκε νύχτα μόνον από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ρίχνουν μαύρη σκιά στις οικογένειες των χιλιάδων θυμάτων του Covid-19, που ήδη πενθούν τους δικούς τους ανθρώπους».

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή:

Μετά από ένα χρόνο από την έναρξη της πανδημίας, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας έχει αποδείξει ξεκάθαρα τις προτεραιότητές της: διαχείριση “για το φαίνεσθαι”, πλήρης έλεγχος των ΜΜΕ με διαρκή προπαγάνδα περί “επιτυχίας” με πάνω από 80 θανάτους καθημερινά και φίμωση των γιατρών που ασκούν κριτική στην πολιτική της για τον απλούστατο λόγο ότι, με συνέπεια στα νεοφιλελεύθερα προτάγματά της, εχθρεύεται κάθε τι δημόσιο. Αντί λοιπόν να ενισχύσει ουσιαστικά το Εθνικό Σύστημα Υγείας, τι θεώρησε προτεραιότητα να προωθήσει με τους διασωληνωμένους να χάνουν τη ζωή τους εκτός ΜΕΘ; Μια τροπολογία περί “ασυλίας” όχι μόνο των επιστημόνων, αλλά των πολιτικών της στελεχών:

α. Η κυβέρνηση δίνει ασυλία στα μέλη τριών Επιτροπών για γνώμες και αποφάσεις που έλαβαν, και συγκεκριμένα στα μέλη 1. της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι της Covid-19, 2. της επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες και 3. της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών. Η ασυλία λοιπόν δεν αφορά μόνον τους γιατρούς της επιτροπής των λοιμωξιολόγων (όπως έχουμε συνηθίσει να ονομάζουμε την υπό στοιχείο 2 Επιτροπή), αλλά και τα πολιτικά στελέχη του Υπουργείου Υγειας, όπως ο Παναγιώτης Πρεζεράκος, γενικός γραμματέας του Υπουργείου Υγείας, ο Παναγιώτης Αρκουμανέας, πρόεδρος του ΕΟΔΥ και διατελέσας διευθύνων σύμβουλος ιδιωτικών εταιρειών, κα. Δεν πρόκειται λοιπόν για τροπολογία προστασίας της έκφρασης επιστημονικής άποψης, αλλά για αμνήστευση κρατικών αποφάσεων που πλέον καθίστανται ανέλεγκτες.

β. Στην εκτίμηση αυτή συντείνει το γεγονός ότι με την τροπολογία απαγορεύεται όχι μονο η δίωξη ή η απόδοση ευθύνης, αλλά και η εξέταση μελών των τριών επιτροπών («δεν ευθύνονται, δεν διώκονται αλλά και δεν εξετάζονται»). Κατ’ ουσίαν, με τη διάταξη αυτή θωρακίζεται η κυβέρνηση, που είναι αυτή – όχι οι γιατροί – που λαμβάνει τελικά τις αποφάσεις, ακόμα και από την κλήση προς εξέταση των λοιμωξιολόγων στα πλαίσια της οποιασδήποτε διερεύνησης. Δημιουργείται έτσι ένα καθεστώς κρατικής ομερτά, με βασικό ωφελούμενο την κυβέρνηση και τα στελέχη της που έλαβαν τις αποφάσεις διαχείρισης της πανδημίας. Αντί, δηλαδή, για λόγους διαφάνειας και διαύγειας να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά των Επιτροπών των γιατρών όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες (έστω και ανωνυμοποιημένα) για να έχουν πρόσβαση οι πολίτες στο σκεπτικό λήψης των αποφάσεων που θίγουν θεμελιώδη δικαιώματά τους, η κυβέρνηση νομοθετεί τον όρκο σιωπής σε κάθε απόπειρα διερεύνησης τυχόν ευθυνών στη διαχείριση της πανδημίας. Γιατί άραγε; «Καθαρός ουρανός, αστραπές δεν φοβάται»…

γ. Με την τροπολογία, κλείνει ουσιαστικά η ποινική διερεύνηση που είχε ξεκινήσει για την ύπαρξη ποινικών ευθυνών για το δεύτερο κύμα του Covid-19 στην Θεσσαλονίκη. Συμφωνα με τα ΜΜΕ, η δικογραφία είχε σταλεί από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Θεσσαλονίκης στην Αθήνα «γιατί στην Αθήνα είναι η έδρα της Επιτροπής». Από δηλώσεις γιατρών στα ΜΜΕ, προκύπτει ότι κλήθηκαν απο την Εισαγγελία και κατέθεσαν γιατροί ως μάρτυρες. Προφανώς, δεν πρόκειται να κληθούν πλέον να δώσουν εξηγήσεις τα μέλη της Επιτροπής του Υπ. Υγείας, αφού η διερεύνηση σταματάει με την ψήφιση της τροπολογίας. Πρόκειται για χοντροκομμένη παρέμβαση της κυβέρνησης σε εκκρεμή υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης. Είναι ζήτημα διαφάνειας και δημοκρατίας, σε περίπτωση αρχειοθέτησης της υπόθεσης, να δημοσιοποιηθεί το περιεχόμενο των καταθέσεων, προκειμένου να αποδοθούν έστω πολιτικές ευθύνες στην εγκληματική διαχείριση της πανδημίας κατά τους μήνες Οκτώβριο και Νοέμβριο που κόστισε χιλιάδες νεκρούς στη Θεσσαλονίκη και τη Μακεδονία, όπως συνέβη εξάλλου και με το τρίτο κύμα στο σύνολό του.

Η ψήφιση της τροπολογίας αναδίδει οσμή συγκάλυψης πολιτικών και ποινικών ευθυνών για τους χιλιάδες νεκρους της πανδημίας. Προσβάλλει πρώτα και κύρια τους γιατρούς που συμμετέχουν στην Επιτροπή των ειδικών, τη στιγμή που οι χιλιάδες συναδέλφισσες και συνάδελφοί τους που εργάζονται στην πρώτη γραμμή δεν καλύπτονται από τέτοιου είδους ασυλία, αλλά και που μαχόμενοι νοσοκομειακοί γιατροί απολύονται, διώκονται ποινικά και πειθαρχικά και τιμωρούνται με πρόστιμα επειδή εξέφρασαν γνώμη και άσκησαν τα συνδικαλιστικά τους καθήκοντα (Καταραχιάς, Κατσίμπα, Σούλης, Σκούφογλου κ.α.). Οι υπόνοιες για υπόγειες συναλλαγές και δούναι και λαβείν που αναπόδραστα δημιουργούνται από την τροπολογία, που ψηφίστηκε νύχτα μόνον από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, ρίχνουν μαύρη σκιά στις οικογένειες των χιλιάδων θυμάτων του Covid-19, που ήδη πενθούν τους δικούς τους ανθρώπους.

Αναρωτιόμαστε: ποιό Πάσχα και ποιά Ανάσταση να γιορτάσουν αυτές οι οικογένειες, αντιμέτωπες με μια απόφαση κρατικής ομερτά που προσιδιάζει σε μαφία και όχι σε νόμιμο κράτος;

Δεν αναγνωρίζουμε καμία ασυλία στην Κυβέρνηση. Παραμένει υπόλογη και επικίνδυνη. Μαζί με τον λαό παλεύουμε για τη δημόσια υγεία ενάντια στην αυταρχική και αντιδημοκρατική της πολιτική.

Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή

Το μέλος της Επιτροπής εμπειρογνωμόνων, μιλώντας στο ραδιοσταθμό σταθμό ΘΕΜΑ 104,6 θεωρεί πως η τροπολογία για το ακαταδίωκτο αντί να προστατεύει, βάζει στο κάδρο των ευθυνών -για την κοινή γνώμη- τους επιστήμονες και κατηγόρησε ευθέως υπουργούς της κυβέρνησης για στοχοποίηση -«στην εκλογική τους πελατεία»- της επιστημονικής επιτροπής, που απλά γνωμοδοτεί, χωρίς να παίρνει αποφάσεις.

«Η επιτροπή δεν αποφασίζει. Η επιτροπή λέει τη γνώμη της για κάποια μέτρα που προτείνονται και η κυβέρνηση αποφασίζει. Έχει γίνει σύγχυση μεγάλη γύρω από αυτό, μέχρι και ακραίες εκφράσεις έχουν ακουστεί. Ακούστηκε από υπουργό “εγώ θέλω να ανοίξω αυτό και εκείνο, δεν μου έδωσε την άδεια η επιτροπή”, υπονοώντας ότι η τελική απόφαση είναι της επιτροπής, πράγμα απολύτως λανθασμένο και θεσμικά και πραγματικά.

• Ο κάθε υπουργός μετέχει σε μία κυβέρνηση η οποία λαμβάνει την απόφαση. Εκεί είναι η ευθύνη. Με ενοχλεί βαθύτατα σε αυτήν την πολύ μεγάλη κρίση που περνά όλος ο κόσμος και η χώρα μας μεταξύ άλλων, να κυριαρχεί το πως θέλει να εμφανίζεται κανένας στην εκλογική του πελατεία»

Ο κ. Παναγιωτόπουλος -επί της ουσίας- επιβεβαιώνει τα όσα αφήνουν να εννοηθεί τα πρακτικά της επιτροπής που διέρρευσαν πρόσφατα, αλλά επίσης “φωτογραφίζει” υπουργούς, όπως τον Άδωνη Γεωργιάδη, που μόλις χθές δήλωνε, σε τηλεοπτική του συνομιλία με εμπόρους: «άι σιχτίρ (με την επιτροπή) πια».

Της Ρούλα Σκουρογιάννη

Προσθέτει, επίσης, ότι η κυβέρνηση επιδιώκει τη σιωπή τους για τις πολιτικές παρεμβάσεις που έγιναν στις αποφάσεις που ελήφθησαν στη διαχείριση. Εξασφαλίζει την επιστημονική κάλυψη σε λάθη και παραλείψεις, σε επίπεδο πρόληψης και νοσοκομειακής περίθαλψης. «Μέχρι και για τις μάσκες μας λέγανε ότι δε χρειάζονται στην πρώτη φάση (της πανδημίας), επειδή πωλούνταν στη μαύρη αγορά», σχολιάζει ο κ. Γιαννάκος.

Νεκρή γυναίκα στο μετρό της Πανόρμου – Απεγκλωβίστηκε άτομο στο Χολαργό

«Με τις αντικρουόμενες οδηγίες που εξέδιδαν για τους υγειονομικούς που αφορούσαν τα μέσα ατομικής προστασίας, την πρόληψη, την καραντίνα, μας έστελναν ως πρόβατα επί σφαγή στη νοσηλεία περιστατικών κοροναϊού.

Την ώρα που τα μέλη της επιτροπής απαλλάσσονται, συνδικαλιστικά στελέχη και υγειονομικοί διώκονται υπηρεσιακά και ποινικά από τους διοικούντες το σύστημα.

Επαγγελματίες υγείας καλούνται να πληρώσουν υπέρογκα ποσά, με αποφάσεις ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΕΙΟΥ, που καταλογίσθηκαν σε βάρος των νοσοκομείων σε προσφυγές συγγενών ασθενών. 

Εδώ, καμία ευαισθησία η κυβέρνηση!

Τελικά, με το ακαταδίωκτο των μελών της επιτροπής, υπάρχει κίνδυνος να «την πληρώσουν» το μάχιμο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό των νοσοκομείων σε τυχόν προσφυγές από οποιονδήποτε.Όλοι εμείς εκτεθειμένοι», καταλήγει ο κ. Γιαννάκος

«Πρόκειται για παραδοχή ότι υπάρχουν πράγματα που πρέπει να κρυφτούν», είπε, υποστηρίζοντας πως «είναι μια τροπολογία που αφορά τρεις επιτροπές, στις οποίες συμμετέχουν και πολιτικά πρόσωπα». «Στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση θέλει να προστατεύσει πολιτικά πρόσωπα, θέλει να μην αναγκαστούν μέλη της επιτροπής να βγουν και να μιλήσουν για παρεμβάσεις που έχουν γίνει στο έργο τους από πολιτικά πρόσωπα», πρόσθεσε λέγοντας: «Για αυτό και δεν είναι τυχαίο ότι η τροπολογία έρχεται λίγες μέρες μετά την αποκάλυψη αποσπασμάτων από τα πρακτικά της επιτροπής».

Ξανθός: Υποκριτική και προσβλητική η επιλεκτική ασυλία

 Τονίζοντας ότι «οι αποφάσεις για τη διαχείριση της πανδημίας είναι πολιτικές και αφορούν την κυβέρνηση», ο Νάσος Ηλιόπουλος σημείωσε ότι «δεν μπορούμε να μιλάμε για Δημοκρατία χωρίς αίσθηση ελέγχου, χωρίς αίσθηση ότι υπάρχουν ευθύνες». «Ο αυταρχισμός της κυβέρνησης Μητσοτάκη μετατρέπει την πανδημική κρίση σε κρίση Δημοκρατίας», υπογράμμισε.

 Ανέφερε δε ότι «από το Νοέμβρη μέχρι σήμερα που βρισκόμαστε σε περιοριστικά μέτρα έχουμε θρηνήσει περισσότερους από 9.100 συμπολίτες μας». «Πρόκειται για το πιο παρατεταμένο και αποτυχημένο lockdown στην Ευρώπη», σχολίασε ο Ν. Ηλιόπουλος, επαναλαμβάνοντας τις τεράστιες ευθύνες της ΝΔ για το γεγονός ότι «δεν πήρε ουσιαστικά μέτρα για τις εστίες υπερμετάδοσης, τους χώρους εργασίας και τα ΜΜΜ, δεν ενίσχυσε ποτέ πραγματικά το ΕΣΥ, δεν έβαλε τον ιδιωτικό τομέα να συνεισφέρει στη μάχη, δεν προχώρησε στη συνταγογράφηση του μοριακού τεστ». Μάλιστα, όσον αφορά τα self tests, άσκησε δριμεία κριτική στην κυβέρνηση για το γεγονός ότι «τα χρησιμοποιεί ως βασικό εργαλείο για την ιχνηλάτηση, τη στιγμή που, με βάση επιστημονικά στοιχεία, έχουν πολύ μεγάλο ποσοστό ψευδώς αρνητικού αποτελέσματος στους ασυμπτωματικούς», ενώ άφησε αιχμές και για τον τρόπο διενέργειας του σχετικού διαγωνισμού.

 «Το ολοκληρωτικό στάδιο δε της προσβολής στην κοινωνία είναι να ακούμε τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη να κατηγορεί, ουσιαστικά, τους ανθρώπους που διασωληνώθηκαν υπονοώντας ότι επέλεξαν οι ίδιοι να μην κάνουν εμβόλιο και δήθεν για αυτό βρίσκονται σε αυτή τη θέση», τόνισε ο Ν. Ηλιόπουλος. «Ζούμε σε μια χώρα που όλοι έχουν ευθύνη εκτός από τον κ. Μητσοτάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

 Αναφερθείς στο αναγκαίο άνοιγμα της εστίασης, επισήμανε ότι «ανεξάρτητα από το αν μια επιχείρηση ανοίξει η δεν ανοίξει τις επόμενες μέρες, η κυβέρνηση οφείλει να εξασφαλίσει την απαραίτητη οικονομική στήριξη σε όλους και να μην αντιμετωπίζει αυτό το άνοιγμα σαν το απλό πάτημα ενός κουμπιού μετά από ένα “pause”». «Χρειάζεται να εφαρμοστεί άμεσα η διαγραφή του ιδιωτικού χρέους -ανάλογα με το πόσο έχει πέσει ο τζίρος κάθε επιχείρησης- και η ρύθμιση του υπόλοιπου χρέους σε ένα σχήμα των 120 δόσεων, όπως είναι απαραίτητη και η κάλυψη από το κράτος των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων στις πληττόμενες επιχειρήσεις για 6 μήνες, με την αυτονόητη δέσμευση των εργοδοτών ότι δεν θα προχωρήσουν σε απολύσεις και δεν θα αλλάξουν τις σχέσεις εργασίας», υπογράμμισε ο Ν. Ηλιόπουλος. «Έτσι μόνο θα σωθούν οι θέσεις εργασίας», συμπλήρωσε.

 Σχετικά με το άνοιγμα του τουρισμού που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σημείωσε ότι «το πότε θα ανοίξει η χώρα, το έχουν ανακοινώσει πρώτα οι μεγάλοι ταξιδιωτικοί πράκτορες». «Έχουμε έναν πρωθυπουργό, ο οποίος το μόνο που κάνει εδώ και πολύ καιρό είναι να πουλάει success story», ανέφερε ο Νάσος Ηλιόπουλος, λέγοντας ότι «για άλλη μια χρονιά, ο τουρισμός ανοίγει χωρίς ουσιαστική στήριξη των επιχειρηματιών του κλάδου, χωρίς οι εργαζόμενοι του τουρισμού να έχουν εμβολιαστεί, χωρίς να συνταγογραφούνται για αυτούς τα τεστ και χωρίς τα απαραίτητα υγειονομικά πρωτόκολλα».

«Επιπλέον, ο τουρισμός θα ανοίξει με το σχέδιο της κυβέρνησης οι εργαζόμενοι να δουλεύουν απλήρωτα δεκάωρα», τόνισε. «Το νομοσχέδιο που προωθεί η ΝΔ για τα εργασιακά δείχνει το μοντέλο που “οραματίζονται” και για το πώς θα δουλεύει ο τουρισμός», κατέληξε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία.

Ο τομέρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνει σχετικά με το ακαταδίωκτο των επιτροπών ειδικών:

Η κυβέρνηση έσπευσε χθες να ψηφίσει μόνη της, χωρίς διαβούλευση και συζήτηση με κανένα, μια τροπολογία που θεσμοθετεί το «ακαταδίωκτο» των μελών 3 Επιτροπών του Υπουργείου Υγείας με ειδικό ρόλο στη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης.

Μόνο που η ρύθμιση αυτή έχει πολλά προβλήματα. Πρώτον, στην 11μελή «Εθνική Επιτροπή Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορονοϊού covid -19» που επίσημα εισηγείται στην κυβέρνηση (ενώ η γνωστή «Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων» απλώς γνωμοδοτεί), περιλαμβάνονται και μέλη που είναι πολιτικά πρόσωπα (Γενικοί Γραμματείς του Υπουργείου Υγείας) ή είναι πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης σε κρίσιμους φορείς (ΕΟΦ, ΕΟΠΥΥ κλπ) και άρα πλήττεται η βασική αρχή της δημόσιας λογοδοσίας στελεχών της Διοίκησης και της δυνατότητα ελέγχου τους από τη Δικαιοσύνη.

Δεύτερον, πέρα από το εύλογο «δεν ευθύνονται και δεν διώκονται» για τα μέλη Επιστημονικών Επιτροπών που προσφέρουν χωρίς αμοιβή τις υπηρεσίες τους και γνωμοδοτούν για θέματα προστασίας της Δημόσιας Υγείας, υπάρχει και το «δεν εξετάζονται» που δημιουργεί την αίσθηση της «προστασίας» προς αυτόν που έχει την αποκλειστική ευθύνη των πολιτικών αποφάσεων, δηλαδή την κυβέρνηση.

Τρίτον και πιο σημαντικό, η κυβέρνηση έρχεται να «θεραπεύσει» ένα πρόβλημα (στοχοποίηση των επιστημόνων) που η ίδια δημιούργησε με την «εργαλειοποίηση» της Επιτροπής, την αδιαφάνεια στη λειτουργία της και τη συστηματική μετάθεση στους ειδικούς της ευθύνης για την λήψη περιοριστικών μέτρων.

Η νομοθετική αυτή ρύθμιση θα ήταν τελείως αχρείαστη, αν η κυβέρνηση είχε από την αρχή ξεκαθαρίσει στην κοινή γνώμη ότι ο ρόλος της Επιτροπής είναι αμιγώς επιστημονικός και γνωμοδοτικός και ότι την ευθύνη των πολιτικών αποφάσεων και της εξειδίκευσης των μέτρων την έχει αποκλειστικά η ίδια, αν δημοσιοποιούνταν τα πρακτικά της Επιτροπής και μπορούσε κάθε πολίτης να παρακολουθήσει τον επιστημονικό διάλογο για την εκτίμηση κινδύνου και την ενδεικνυόμενη υγειονομική στρατηγική.

Αυτό η κυβέρνηση δεν το ήθελε γιατί θα μπορούσε η κοινωνία να αντιληφθεί την συστηματική προσπάθεια της να εκμαιεύσει σε κάθε κρίσιμη φάση την εκ των υστέρων επιστημονική συνηγορία σε προειλημμένες πολιτικές αποφάσεις (όπως τώρα με το άνοιγμα της εστίασης και του τουρισμού), αλλά ταυτόχρονα να αποφύγει και το πολιτικό κόστος «δείχνοντας» τους επιστήμονες.

Είναι λοιπόν υποκριτική, επιλεκτική και προσβλητική αυτή η ρύθμιση. Γιατί προφανώς δεν μπορεί να ποινικοποιείται η επιστημονική γνώμη, αλλά δεν μπορεί ταυτόχρονα να παραμένει τελείως απροστάτευτο νομικά το ιατρικό έργο και η νοσηλευτική φροντίδα που παρέχεται κάτω από αντίξοες συνθήκες στους ασθενείς. Δεν μπορεί δηλαδή οι γιατροί και οι νοσηλευτές του ΕΣΥ να είναι τελείως έκθετοι σε μια «βιομηχανία» αγωγών και μηνύσεων εναντίον τους από συγγενείς ασθενών που έχασαν τη ζωή τους λόγω covid-19. Και φυσικά, δεν μπορεί την ίδια ώρα η κυβέρνηση να καλύπτει Διοικήσεις νοσοκομείων που έχουν ασκήσει πειθαρχικές διώξεις ή έχουν στείλει στον Εισαγγελέα συνδικαλιστές υγειονομικούς επειδή ανέδειξαν υπαρκτά προβλήματα και ελλείψεις στα νοσοκομεία ή τραγικά λάθη στη διαχείριση της πανδημίας.

Το πρόβλημα λοιπόν είναι ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί με αυτή την τροπολογία «δυο μέτρα και δυο σταθμά», με στόχο να κρύψει τις δικές της πολιτικές ευθύνες για την υγειονομική τραγωδία που βιώνει η κοινωνία και η χώρα.