<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%b1%ce%b9%ce%bc%ce%bf%ce%b4%ce%bf%cf%83%ce%b9%ce%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Nov 2025 10:48:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Έντονες αντιδράσεις για το Position Paper του ΣΦΕΕ: Ανησυχία ασθενών για πιθανή εμπορευματοποίηση του πλάσματος</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/11/11/entones-antidraseis-gia-to-position-paper-tou-sfee/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Σκουρογιάννη]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2025 10:24:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Health Report]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 2]]></category>
		<category><![CDATA[POSITION PAPER]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Ασθενεις]]></category>
		<category><![CDATA[πλασμα]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΦΕΕ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1124646</guid>

					<description><![CDATA[Οι Σύλλογοι Ασθενών εκφράζουν έντονη ανησυχία για το Position Paper του ΣΦΕΕ που –όπως υποστηρίζουν– ανοίγει τον δρόμο στην εμπορευματοποίηση του πλάσματος, υπονομεύοντας τον εθελοντικό χαρακτήρα της αιμοδοσίας και την ασφάλεια των παραγώγων αίματος στη χώρα μας. Έντονη αντίδραση των ασθενών στις προτάσεις του ΣΦΕΕ Την έντονη&#160;αντίθεσή τους στις θέσεις του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδας (ΣΦΕΕ)&#160;εκφράζουν οι&#160;Σύλλογοι [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading"><strong>Οι Σύλλογοι Ασθενών εκφράζουν έντονη ανησυχία για το <a href="https://www.libre.gr/2025/11/08/o-sfee-proeidopoiei-gia-krisimi-ellei/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Position Paper του ΣΦΕΕ</a> που –όπως υποστηρίζουν– ανοίγει τον δρόμο στην εμπορευματοποίηση του πλάσματος, υπονομεύοντας τον εθελοντικό χαρακτήρα της αιμοδοσίας και την ασφάλεια των παραγώγων αίματος στη χώρα μας.</strong></h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/ρουλα-σουρογιαννη-150x150.jpg" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/ρουλα-σουρογιαννη-150x150.jpg 2x" alt="Ρούλα Σκουρογιάννη" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="Έντονες αντιδράσεις για το Position Paper του ΣΦΕΕ: Ανησυχία ασθενών για πιθανή εμπορευματοποίηση του πλάσματος 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Ρούλα Σκουρογιάννη</p></div></div>


<h4 class="wp-block-heading"><strong>Έντονη αντίδραση των ασθενών στις προτάσεις του ΣΦΕΕ</strong></h4>



<p>Την έντονη&nbsp;<strong>αντίθεσή τους στις θέσεις του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδας (ΣΦΕΕ)</strong>&nbsp;εκφράζουν οι&nbsp;<strong>Σύλλογοι Ασθενών</strong>, με αιχμή το πρόσφατο&nbsp;<em>Position Paper</em>&nbsp;για το πλάσμα.<br>Η&nbsp;<strong>Ελληνική Ομοσπονδία Θαλασσαιμίας (ΕΟΘΑ)</strong>&nbsp;χαρακτηρίζει το κείμενο “επικίνδυνο” για τη&nbsp;<strong>δημόσια ασφάλεια του αίματος</strong>&nbsp;και επισημαίνει ότι «υπονομεύει το εθνικό μοντέλο εθελοντικής αιμοδοσίας» που διασφαλίζει εδώ και δεκαετίες την επάρκεια των παραγώγων αίματος στη χώρα.</p>



<p>Επίσης, οι Σύλλογοι Ασθενών αντιδρούν έντονα και με αφορμή την εκφρασμένη&nbsp;<strong>πρόθεση του υπουργείου Υγείας να επιτρέψει ιδιωτικά κέντρα συλλογής πλάσματος</strong>, τονίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε&nbsp;<strong>εμπορευματοποίηση του αίματος</strong>&nbsp;και θα απειλήσει την&nbsp;<strong>επάρκεια και ασφάλεια</strong>&nbsp;των παραγώγων του. Η συζήτηση αναζωπυρώθηκε μετά τις&nbsp;<strong>δηλώσεις</strong>&nbsp;του&nbsp;<strong>υπουργού Υγείας</strong>&nbsp;προς την&nbsp;<strong>Ένωση Φαρμακοβιομηχανιών Πρωτεϊνών Πλάσματος (PTTA)</strong>&nbsp;και με αφορμή πρόσφατο συνέδριο ασθενών, όπου τέθηκε ξανά στο προσκήνιο το ενδεχόμενο συλλογής πλάσματος με όρους εμπορικών συναλλαγών.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Οι προτάσεις του ΣΦΕΕ και οι φόβοι για εμπορευματοποίηση</strong></h4>



<p>Στο Position Paper, ο ΣΦΕΕ –μεταξύ άλλων– προτείνει:</p>



<p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Ενθάρρυνση των δωρεών πλάσματος μέσω πλασμαφαίρεσης</strong>,</p>



<p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>Σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα</strong>&nbsp;για την παραγωγή παραγώγων αίματος,</p>



<p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;και&nbsp;<strong>κίνητρα για επενδύσεις</strong>&nbsp;στη δημιουργία Κέντρων Συλλογής Πλάσματος.</p>



<p>Ο Σύνδεσμος υποστηρίζει ότι στόχος είναι η δημιουργία ενός&nbsp;<strong>σύγχρονου, ευρωπαϊκά εναρμονισμένου πλαισίου πολιτικής</strong>&nbsp;για το πλάσμα, που θα αυξήσει την αυτάρκεια και θα μειώσει την εξάρτηση από εισαγωγές φαρμάκων.</p>



<p>Ωστόσο, οι&nbsp;<strong>Σύλλογοι Ασθενών προειδοποιούν</strong>&nbsp;ότι τέτοιες ρυθμίσεις οδηγούν στην&nbsp;<strong>ιδιωτικοποίηση και εμπορευματοποίηση του αίματος</strong>, υπονομεύοντας τον εθελοντικό χαρακτήρα των δωρεών και θέτοντας σε κίνδυνο την&nbsp;<strong>ασφάλεια των ασθενών</strong>.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>«Αποκρύπτονται τα πραγματικά στοιχεία για τη συλλογή πλάσματος»</strong></h4>



<p>Η ΕΟΘΑ εκφράζει προβληματισμό για την&nbsp;<strong>αξιοπιστία των δεδομένων</strong>&nbsp;που παρουσιάζει το Position Paper, καθώς –όπως αναφέρει– «αποκρύπτονται τα πραγματικά στοιχεία για τη συλλογή πλάσματος στην Ελλάδα».<br>Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, η χώρα μας&nbsp;<strong>συλλέγει πάνω από 120.000 λίτρα πλάσματος ετησίως από εθελοντές αιμοδότες</strong>, ενώ μόλις τον&nbsp;<strong>Οκτώβριο του 2025 το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ)</strong>&nbsp;διέθεσε 65.000 λίτρα πλάσματος έναντι 3,5 εκατομμυρίων ευρώ.</p>



<p>«Δεν μπορεί να γίνεται λόγος για μηδενική συλλογή πλάσματος», σημειώνει η ΕΟΘΑ, «αλλά για την ανάγκη αξιοποίησης αυτών των ποσοτήτων για την παραγωγή φαρμάκων πλάσματος εντός του δημόσιου συστήματος».</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Απειλή για το εθνικό μοντέλο εθελοντικής αιμοδοσίας</strong></h4>



<p>Η Ομοσπονδία προειδοποιεί ότι η&nbsp;<strong>δημιουργία ιδιωτικών Κέντρων Συλλογής Πλάσματος</strong>, που θα “ενθαρρύνουν” με οποιονδήποτε τρόπο τους δότες, απειλεί να&nbsp;<strong>μειώσει δραματικά τη συμμετοχή των εθελοντών αιμοδοτών</strong>.</p>



<p>Σε μια χώρα όπου&nbsp;<strong>το 65% του αίματος προέρχεται από εθελοντές</strong>&nbsp;και&nbsp;<strong>το υπόλοιπο 35% από συγγενείς ασθενών</strong>, η πιθανή&nbsp;<strong>εισαγωγή ανταποδοτικών κινήτρων</strong>&nbsp;ισοδυναμεί –όπως επισημαίνουν– με «το τέλος της εθελοντικής, μη αμειβόμενης και μη ανταποδοτικής αιμοδοσίας».</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Η θέση των ασθενών: Στήριξη του ΕΚΕΑ και του δημόσιου συστήματος</strong></h4>



<p>Η ΕΟΘΑ υπογραμμίζει ότι το&nbsp;<strong>Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ)</strong>&nbsp;διαθέτει την τεχνογνωσία και την υποδομή να&nbsp;<strong>διαχειριστεί αποτελεσματικά τις ανάγκες αίματος και παραγώγων</strong>&nbsp;για όλους τους ασθενείς.<br>«Χάρη στον εκσυγχρονισμό του, το ΕΚΕΑ μπορεί να εξασφαλίσει την επάρκεια και την ασφάλεια των παραγώγων αίματος χωρίς την ανάγκη ιδιωτικών συμπράξεων», αναφέρει χαρακτηριστικά.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Αίτημα για διαφάνεια και ουσιαστικό διάλογο</strong></h4>



<p>Η Ομοσπονδία επισημαίνει ότι&nbsp;<strong>δεν νομιμοποιεί Position Papers ή αποφάσεις</strong>&nbsp;που προκύπτουν από&nbsp;<strong>μερική συμμετοχή συλλόγων ή μεμονωμένων ασθενών</strong>, χωρίς ουσιαστικό διάλογο και τη συνολική εκπροσώπηση όλων των φορέων.</p>



<p>Η ΕΟΘΑ και οι υπόλοιποι Σύλλογοι ζητούν από το&nbsp;<strong>υ</strong><strong>πουργείο Υγείας</strong>&nbsp;να&nbsp;<strong>διασφαλίσει τον δημόσιο, μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα της αιμοδοσίας</strong>, ενισχύοντας το ΕΚΕΑ και την εθελοντική συμμετοχή των πολιτών, χωρίς εμπορικές ή ανταποδοτικές παρεμβάσεις.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>«Το αίμα δεν είναι εμπόρευμα!»</strong></h4>



<p>Το μήνυμα των ασθενών είναι ξεκάθαρο: Η&nbsp;<strong>υγεία και η ασφάλεια των πολιτών</strong>&nbsp;δεν μπορεί να εξαρτώνται από&nbsp;<strong>ιδιωτικές επενδύσεις ή εμπορικά συμφέροντα</strong>.<br>Η&nbsp;<strong>αιμοδοσία</strong>&nbsp;πρέπει να παραμείνει&nbsp;<strong>εθελοντική, ανιδιοτελής και δημόσια οργανωμένη</strong>, ώστε να διασφαλίζεται η&nbsp;<strong>ισότιμη πρόσβαση όλων</strong>&nbsp;στα παράγωγα αίματος και η&nbsp;<strong>αυτάρκεια της χώρας</strong>.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Αναλυτικά τις θέσεις της ΕΟΘΑ απέναντι στο Position Paper του ΣΦΕΕ</h4>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>Αθήνα,10/</strong><strong>1</strong><strong>1/20</strong><strong>25</strong><strong></strong></h3>



<h3 class="wp-block-heading"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Αρ. Πρωτ.: 110</strong></h3>



<p><strong>Προς:</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη</li>



<li>Αναπληρώτρια Υπουργό Υγείας κα Ειρήνη Αγαπηδάκη</li>



<li>Υφυπουργό Υγείας, κ. Μάριο Θεμιστοκλέους</li>



<li>Πρόεδρο Εθνικού Κέντρο Αιμοδοσίας κα. Ελένη Τσάγκαρη</li>
</ul>



<p><strong>Κοινοποίηση:</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος</li>



<li>Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία</li>



<li>Σύλλογοι – Μέλη Ε.Ο.ΘΑ</li>



<li>Σύλλογο Ασθενών Αρμονία</li>



<li>Πανελλήνιο Σύλλογο Ασθενών με Ανοσοανεπάρκειες «Γαληνός»</li>
</ul>



<p><strong>Θέσεις της Ελληνικής Ομοσπονδίας Θαλασσαιμίας επί του </strong><strong>PositionPaper</strong><strong> του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος για τα φάρμακα από πλάσμα καιτης ανάγκης νέου πλαισίου συλλογής στην Ελλάδα</strong></p>



<p>Η Ελληνική Ομοσπονδία Θαλασσαιμίας (ΕΟΘΑ) εκφράζει την απόλυτη αντίθεσή της στις θέσεις του ΣΦΕΕ σχετικά με την εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα στη συλλογή και αξιοποίηση ανθρώπινου πλάσματος.</p>



<p>Οι «Προτάσεις πολιτικών υγείας για τη διασφάλιση της επάρκειας των παραγώγων αίματος και της προάσπισης της Δημόσιας Υγείας» του ΣΦΕΕ, αποτελούν προσπάθεια διείσδυσης σε ένα νέο επιχειρηματικό πεδίο στη χώρα μας,προβάλλοντας τις ανάγκες ασθενών που χρειάζονται φάρμακα από πλάσμα, χωρίς καμία εγγύηση ότι η ιδιωτική συλλογή θα διασφαλίσει την πρόσβασή τους σε θεραπείες στο μέλλον. Η συλλογή πλάσματος από τον ιδιωτικό τομέα, δεν συνεπάγεται επάρκεια φαρμάκων από πλάσμα, καθώς αυτά μπορούν να διοχετευθούν σε αγορές που συμφέρουνεμπορικά τη φαρμακοβιομηχανία, με αποτέλεσμα οι ανάγκες των ασθενών στην Ελλάδα να παραμένουν ακάλυπτες.</p>



<p><strong>Η ΕΟΘΑ υπογραμμίζει ότι το αίμα και τα παράγωγά του αποτελούν δημόσιο αγαθό και η συλλογή και διάθεσή τους δεν μπορεί να υπόκειται σε ιδιωτικά &nbsp;επιχειρηματικά συμφέροντα.Πρέπει να γίνεται από το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ) και τις υπηρεσίες του. Οποιαδήποτε εμπλοκή ιδιωτικών κέντρων συλλογής πλάσματος, θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών, <a>υπονομεύει την εθελοντική μη αμειβόμενη αιμοδοσία και απειλεί την ισότητα πρόσβασης σε προϊόντα αίματος και πλάσματος.</a></strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ επισημαίνει ότι το Position Paper του ΣΦΕΕ συνυπογράφεται μόνο από έναν σύλλογο ασθενών, έναν επιστήμονα και 4 φαρμακευτικές εταιρείες.Η χρησιμοποίηση μεμονωμένων συλλόγων ως «όχημα» για την προώθηση εμπορικών συμφερόντων,δεν αντικατοπτρίζει τη συλλογική γνώμη ή τις πραγματικές ανάγκες των χιλιάδων ασθενών που έχουν ανάγκη σε αίμα και παράγωγά του και ούτε μπορεί να νομιμοποιηθεί η αντιπροσωπευτικότητά τους στο διάλογο.</p>



<p>Τέλος, η εισαγωγή ιδιωτικών κέντρων συλλογής πλάσματος και η«ενθάρρυνση» για τους πλασμαδότες, απειλεί άμεσα την επάρκεια αίματος και αιμοπεταλίων, καθώς στρέφει τους αιμοδότες προς τη δωρεά πλάσματος για άλλους σκοπούς. Παράλληλα, τίθεται σε αμφισβήτηση τόσο η ασφάλεια του συλλεγόμενου πλάσματος όσο και η διασφάλιση της πρόσβασης των ασθενών σε φάρμακα που παράγονται από αυτό.</p>



<p><strong>ΜΕΡΟΣ Α΄: ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p><strong>α) Εθελοντική και μη αμειβόμενη αιμοδοσία</strong></p>



<p>Ο νέος Ευρωπαϊκός Κανονισμός για τις ουσίες ανθρώπινης προέλευσης (SoHO)βασιζόμενος στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και στη Σύμβαση του Οβιέδο, ορίζει στο άρθρο 52 ότι οι οντότητες SoHO πρέπει να διασφαλίζουν τον σεβασμό της αξιοπρέπειας και της ακεραιότητας των δοτών SoHO, αναγνωρίζοντας την εθελοντική και μη αμειβόμενη δωρεά ως βασικό στοιχείο στο πλαίσιο αυτό.</p>



<p>Η πρόταση του ΣΦΕΕ, για “ενθάρρυνση” στους δότες πλάσματος μπορεί να οδηγήσει σε έμμεση αμοιβή, κάτι που αντίκειται στις αρχές της εθελοντικής, μη αμειβόμενης αιμοδοσίας και στις οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.</p>



<p><strong>Η ΕΟΘΑ υπογραμμίζει ότι η ηθική διάσταση της δωρεάς πρέπει να παραμείνει ακέραιη και να προστατεύεται θεσμικά.</strong></p>



<p><strong>β) Κεντρικός δημόσιος έλεγχος</strong></p>



<p>Η πρόταση του ΣΦΕΕ για «σύμπραξη» με ιδιωτικούς φορείς ενέχει σοβαρούς κινδύνους διάσπασης της ιχνηλασιμότητας και απώλειας ελέγχου της ποιότητας.</p>



<p>Η ΕΟΘΑ ζητά τη διατήρηση ενός ενιαίου, δημόσιου συστήματος συλλογής και διαχείρισης αίματος και πλάσματος, υπό τον πλήρη έλεγχο του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ).</p>



<p><strong>γ) Επάρκεια και Αυτάρκεια αίματος και παραγώγων</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ υποστηρίζει την αναδιοργάνωση του Εθνικού Δημόσιου Συστήματος Αιμοδοσίας, ώστε μέσω συγκεντροποίησης λειτουργιών και διαδικασιών να επιτευχθεί η επάρκεια και η ασφάλεια σε αίμα και τα παράγωγά του στη χώρα μας.</p>



<p>Η επίσπευση της ολοκλήρωσης της Κεντρικής Διαχείρισης Αίματος που ξεκίνησε πιλοτικά τον Μάιο του 2024, θα συμβάλει όχι μόνο στην αυτάρκεια αίματος, αλλά και στη<a></a> δημιουργία αποθεμάτων πλάσματος — δηλαδή στον διαχωρισμό του πλάσματος από το ολικό αίμα που προσφέρεται εθελοντικά, χωρίς αμοιβή— για κλασματοποίηση και παραγωγή φαρμάκων.</p>



<p>Μέχρι σήμερα, το πλάσμα που συλλέγονταν από τους αιμοδότες στη χώρα μας χρησιμοποιούνταν εν μέρει για μεταγγίσεις, ενώ το υπόλοιπο αποθηκεύονταν χωρίς επεξεργασία ή απορρίπτονταν. Στο παρελθόν, είχαν συναφθεί συμβάσεις για την αξιοποίησή του με τον Ελβετικό Ερυθρό Σταυρό και την Ολλανδική Sanquin, για τη διοχέτευση και κλασματοποίηση ελληνικού πλάσματος, ενώ τώρα έγινε και η πρώτη σύμβαση αξιοποίησής του.&nbsp;</p>



<p><strong>Η ΕΟΘΑ καλεί τον Υπουργό Υγείας</strong><strong>να βάλει οριστικό τέλος στα σχέδια εμπορευματοποίησης του αίματος και των παραγώγων του και να προσέλθει σε </strong><strong>δημόσιο, θεσμικό και διαφανή διάλογο</strong><strong> με τον καθ’ ύλην αρμόδιο επιστημονικό φορέα που είναι το </strong><strong>Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ), </strong><strong>καθώς και με</strong><strong>πλήρη και ισότιμη εκπροσώπηση όλων των ασθενών</strong>.</p>



<p><strong>Οι αποφάσεις που αφορούν τη συλλογή και αξιοποίηση αίματος και παραγώγων του, πρέπει να λαμβάνονται </strong><strong>με αποκλειστικό γνώμονα την ασφάλεια, την ισότητα και τις πραγματικές ανάγκες των ασθενών</strong>, και <strong>όχι τα κερδοσκοπικά συμφέροντα ιδιωτικών εταιρειών</strong>.</p>



<p><strong>ΜΕΡΟΣ Β΄: ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΟΘΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΦΕΕ</strong></p>



<p><strong>Κεντρικό μήνυμα</strong></p>



<p><strong>ΣΦΕΕ:</strong><em> Η Ελλάδα χρειάζεται ένα μοντέρνο, αποτελεσματικό και ευρωπαϊκά εναρμονισμένο πλαίσιο πλάσματος — ώστε οι περισσότεροι από 21.000 Έλληνες ασθενείς&nbsp; με χρόνιες και σπάνιες παθήσεις να έχουν σταθερή, ασφαλή και ισότιμη πρόσβαση σε κρίσιμες θεραπείες.</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong> Η επίκληση του αριθμού «21.000 ασθενών» εγείρει ερωτήματα για τη<strong>βάση και την αξιοπιστία αυτής της εκτίμησης. Από πού προκύπτει, ποιοι ασθενείς περιλαμβάνονται</strong><strong>, </strong>και<strong>με ποια μεθοδολογία</strong>έγινε η αποτύπωση των αναγκών τους;</p>



<p>Η υιοθέτηση ενός τέτοιου επιχειρήματος, χωρίς επίσημα εθνικά δεδομένα, <strong>αποδυναμώνει την τεκμηρίωση της πρότασης</strong>.</p>



<p>Η Ελλάδα <strong>όντως χρειάζεται ένα σύγχρονο πλαίσιο</strong><strong>,</strong> αλλά αυτό πρέπει να στηρίζεται με τη <strong>δημόσια, κεντρική και μη κερδοσκοπική συλλογή πλάσματος</strong>από το <strong>Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας</strong> και τα νοσοκομεία της χώρας, με στόχο τη <strong>διασφάλιση της αυτάρκειας, επάρκειας και ασφάλειας του αίματος και όλων των παραγώγων <u>για όλους τους ασθενείς</u></strong> που έχουν ανάγκη.</p>



<p><strong>Τι συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα</strong></p>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><em>Η χώρα εμφανίζει χαμηλότερη κατά κεφαλήν κατανάλωση γ-σφαιρινών σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.</em></li>



<li><em>Η συλλογή πλάσματος στην Ελλάδα για παραγωγή φαρμάκων είναι μηδενική.</em></li>



<li><em>Δεν υπάρχει ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο</em><em> για συστηματική συλλογή πλάσματος, δημόσια ή ιδιωτική.</em></li>



<li><em>Αυτό οδηγεί σε εξάρτηση από εισαγωγές, με πιθανά προβλήματα διαθεσιμότητας και κόστους στο μέλλον.</em></li>
</ul>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p><strong>Οι διαπιστώσεις αυτές δεν δικαιολογούν την ιδιωτικοποίηση της διαδικασίας</strong>.</p>



<p>Η απουσία ολοκληρωμένου νομικού πλαισίου δεν πρέπει να αποτελέσει αφορμή για εμπορευματοποίηση του ανθρώπινου πλάσματος, αλλά <strong>κίνητρο για ενίσχυση της δημόσιας αιμοδοσίας και δημιουργία Εθνικής Στρατηγικής Πλάσματος</strong>, <strong>υπό τον συντονισμό του</strong><strong>Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ)</strong>.</p>



<p>Η εξάρτηση από εισαγωγές πράγματι ενέχει κινδύνους, όμως η <strong>λύση</strong> δεν βρίσκεται στην εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα, αλλά στη <strong>συστηματική επένδυση στο δημόσιο σύστημα αιμοδοσίας</strong>, στην <strong>εκπαίδευση εθελοντών αιμοδοτών</strong> και στη <strong>βελτίωση της υποδομής των υπηρεσιών αιμοδοσίας</strong>, ώστε να καταστεί η Ελλάδα <strong>αυτάρκης σε αίμα και των παραγώγων του</strong>με <strong>ασφάλεια, διαφάνεια και κοινωνική ευθύνη</strong>.</p>



<p><strong>Ποια είναι η οπτική των εμπλεκόμενων φορέων, ιατρών και ασθενών για την περιορισμένη διαθεσιμότητα θεραπειών πλάσματος στην Ελλάδα</strong></p>



<p><strong><em>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<ol style="list-style-type:lower-alpha" class="wp-block-list">
<li><em>Καταγράφονται σημαντικές ελλείψεις στις ενδοφλέβιες θεραπείεςπου αφορούν οξεία περιστατικά, ενώ η κατάσταση στις υποδόριες θεραπείες, που αφορούν χρόνια περιστατικά, είναι σαφώς καλύτερη,</em></li>



<li><em>Επιπλέον, η ευρεία χρήση των παραγώγων αίματος στην αντιμετώπιση πλήθους νοσημάτων ειδικά στα δημόσια νοσοκομεία θεωρείται υψίστης σημασίας, σε αντίθεση με τα ιδιωτικά νοσοκομεία, όπου η πρακτική αυτή δεν εφαρμόζεται και οι ασθενείς αποστέλλονται στα δημόσια νοσοκομεία.</em></li>



<li><em>Η έλλειψη ανοσοσφαιρίνηςπροκαλεί διαχρονικά έντονη ανησυχία στην ιατρική κοινότητα και στους ασθενείς, λόγω της σημαντικότητας της στη θεραπευτική αντιμετώπιση σοβαρών περιστατικών (έγινε αναφορά ως «ανοσοσφαιρίνη του τρόμου»)</em></li>
</ol>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<ol style="list-style-type:lower-alpha" class="wp-block-list">
<li>Η ΕΟΘΑ αναγνωρίζει ότι υπάρχουν κατά καιρούς ελλείψεις σε θεραπείες που οφείλονται σε <strong>παγκόσμιες διακυμάνσεις της παραγωγής και της εμπορικής διάθεσης</strong> των φαρμάκων από πλάσμα. Η λύση δεν βρίσκεται στην ιδιωτική συλλογή πλάσματος, αλλά στην <strong>ενίσχυση του ΕΚΕΑ και στη σύναψη διακρατικών συνεργασιών</strong> που θα εξασφαλίζουν σταθερή προμήθεια προϊόντων με διαφάνεια και έλεγχο.</li>



<li>Η παρατήρηση ότι τα δημόσια νοσοκομεία επωμίζονται το βάρος της διάθεσης των παραγώγων αίματος υπογραμμίζει <strong>τη σημασία της δημόσιας αιμοδοσίας ως βασικού πυλώνα ισότητας και πρόσβασης</strong>. Η εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα δε θα λύσει το πρόβλημα, αλλά θα<strong>δημιουργήσει δύο ταχύτητες ασθενών. Σε </strong>όσους έχουν πρόσβαση μέσω ιδιωτικών καναλιών και όσους εξαρτώνται από το δημόσιο σύστημα. Αντίθετα, η <strong>ενίσχυση του δημόσιου συστήματος</strong> διασφαλίζει δίκαιη και καθολική πρόσβαση.</li>



<li>Η ανησυχία για την έλλειψη ανοσοσφαιρίνης είναι απολύτως κατανοητή, αλλά η παρουσίαση της ως «ανοσοσφαιρίνη του τρόμου» συνιστά <strong>παραφιλολογία που καλλιεργεί φόβο χωρίς να προσφέρει λύση</strong><strong>.</strong> Η πραγματική λύση είναι η <strong>δημιουργία ενός εθνικού προγράμματος συλλογής και επεξεργασίας πλάσματος υπό δημόσιο έλεγχο (ΕΚΕΑ)</strong>, ώστε η Ελλάδα να παράγει σταδιακά το δικό της πλάσμα –με<strong>ασφάλεια, επάρκεια και διαφάνεια</strong>— και όχι η ανάθεση αυτής της κρίσιμης λειτουργίας σε εμπορικά συμφέροντα.</li>
</ol>



<p><strong>Κίνδυνος για ασθενείς</strong></p>



<p><strong>ΣΦΕΕ:</strong></p>



<p><em>Η ανεπαρκής εγχώρια διαθέσιμη ποσότητα πλάσματος θέτει σε κίνδυνο:</em></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><em>την αδιάλειπτη πρόσβαση ασθενών σε θεραπείες</em></li>



<li><em>την εθνική επάρκεια</em></li>



<li><em>τη σταθερότητα του συστήματος υγείας</em></li>
</ul>



<p><em>Ο ΣΦΕΕ υπογραμμίζει ότι η ελλιπής επάρκεια πλάσματος είναι ζήτημα δημόσιας υγείας και εθνικής ασφάλειας υγείας.</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ συμφωνεί ότι η επάρκεια πλάσματος αποτελεί ζήτημα δημόσιας υγείας και εθνικής ασφάλειας. Εντούτοις όμως, στο Position Paper του ΣΦΕΕ <strong>δεν διευκρινίζεται</strong> πώς καλύπτονταν οι ανάγκες των ασθενών που χρειάζονται φάρμακα από πλάσμα μέχρι σήμερα.</p>



<p>Η ανεπαρκής αξιοποίηση του συλλεγόμενου πλάσματος στη χώρα μας, <strong>οφείλεται στην υποχρηματοδότηση και την έλλειψη οργανωμένης εθνικής στρατηγικής</strong><strong>,</strong>κι όχι στην απουσία ιδιωτικών κέντρων συλλογής. Η λύση βρίσκεται στη <strong>δημόσια, συντονισμένη και κεντρικά ελεγχόμενη ενίσχυση των υπηρεσιών αιμοδοσίας</strong><strong>,</strong> με επενδύσεις σε τεχνολογικό εξοπλισμό, ανθρώπινο δυναμικό και ενημέρωση των πολιτών.</p>



<p>Η μετατροπή της δωρεάς πλάσματος σε εμπορική δραστηριότητα <strong>αλλοιώνει τον εθελοντικό χαρακτήρα της αιμοδοσίας</strong><strong>, </strong><strong>μειώνει τη διαθεσιμότητα αίματος και αιμοπεταλίων</strong>και<strong>ενισχύει τον κίνδυνο εξαγωγής του πλάσματος και των παραγόμενων προϊόντων</strong> προς αγορές που προσφέρουν υψηλότερο κέρδος, αντί να διασφαλίζεται η κάλυψη των αναγκών των Ελλήνων ασθενών.</p>



<p>Αυτό επιβεβαιώνεται και από τη&nbsp; συνέντευξη του ΤσεχοσλοβάκουΥφυπουργού Υγείας JakubDvořáček, στο πρόσφατο συνέδριο της PPTA, ο οποίος αναγνώρισε την ανεπαρκή κάλυψη των ασθενών της χώρας του με προϊόντα πλάσματος παρά το γεγονός «του επιτυχημένου μοντέλου της Ιδιωτικής Συλλογής πλάσματος» μοντέλο το οποίο και ο ΣΦΕΕ παρουσιάζει στις θέσεις του (πίνακας Α).</p>



<p><strong>Τι προτείνεται</strong></p>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<p><em>Το </em><em>PositionP</em><em>aper του ΣΦΕΕ εισηγείται ένα σύγχρονο, ευρωπαϊκά εναρμονισμένο πλαίσιο που θα περιλαμβάνει:</em></p>



<p><strong><em>Α.Αναθεώρηση των εφαρμοζόμενων Πολιτικών Αποζημίωσης των Παραγώγων Αίματος</em></strong><em></em></p>



<p><em>α) Εφαρμογή εξορθολογισμένων πολιτικών σχετικά με τα Παράγωγα Αίματος για τις περιπτώσεις όπου υπάρχει καταγεγραμμένη αδυναμία προμήθειας της χώρας με επαρκείς ποσότητες</em></p>



<p><em>β) Δημιουργία με νομοθετική διάταξη παγίου ξεχωριστού πρόσθετου προϋπολογισμού (Ηπαρίνες, 2020) για κατηγορίες Παραγώγων Αίματος όπως για παράδειγμα: γ-σφαιρίνη και Αλβουμίνη.</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Αν δεν υπάρχει σαφές <strong>κρατικό πλαίσιο εποπτείας</strong>, η πρόταση μπορεί να λειτουργήσει ως <strong>“παράθυρο” για υπερκοστολόγηση ή ανεξέλεγκτες δαπάνες</strong><strong>.</strong></li>



<li>Δημιουργεί περιθώριο σε φαρμακευτικές εταιρείες να <strong>πιέσουν για ξεχωριστές, πιο ευνοϊκές ρυθμίσεις</strong> εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος.</li>



<li>Ενισχύει τη λογική ότι τα Παράγωγα Αίματος είναι <strong>“εμπορεύσιμα φάρμακα”</strong> και όχι δημόσιο αγαθό, υπονομεύοντας την έννοια της <strong>εθελοντικής, μη αμειβόμενης αιμοδοσίας</strong><strong>.</strong></li>
</ul>



<p><strong>ΣΦΕΕ:</strong></p>



<p><strong><em>Β.Αξιολόγηση πραγματικών αναγκών ασθενών στην Ελλάδα και ποσοτικοποίηση της υπάρχουσας απόκλισης μεταξύ ζήτησης και υφιστάμενης προσφοράς γ-σφαιρινών και άλλων Παραγώγων Αίματος.</em></strong><em></em></p>



<p><em>α) Αξιοποίηση και χρήση των διαθέσιμων RWD μέσω διενέργειας κατάλληλα σχεδιασμένων Εθνικών Μελετών</em></p>



<p><em>β) Ενεργοποίηση Μητρώου Ασθενών που λαμβάνουν γ-σφαιρίνες και απλοποίηση της γραφειοκρατίας στην προμήθειά τους.</em></p>



<p><em>γ) Δημιουργία μητρώων ασθενών και για άλλα νοσήματα όπου οι ασθενείς λαμβάνουν Παράγωγα Αίματος (όπου απαιτείται)</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ συμφωνεί ότι η <strong>ακριβής καταγραφή των αναγκών των ασθενών</strong> και η ποσοτικοποίηση των αποκλίσεων μεταξύ ζήτησης και προσφοράς παραγώγων αίματος είναι απαραίτητη για τη σωστή εθνική πολιτική. Ωστόσο, η εφαρμογή των προτάσεων του ΣΦΕΕ εγείρει σοβαρά ζητήματα:</p>



<p><strong>α) Χρήση RWD και Εθνικών Μελετών:</strong><strong></strong></p>



<p>Η αξιοποίηση των διαθέσιμων <strong>πραγματικών δεδομένων (RWD)</strong> πρέπει να γίνεται υπό αυστηρό <strong>δημόσιο έλεγχο</strong><strong>,</strong> ώστε να εξασφαλίζεται η αντικειμενικότητα και η αξιοπιστία των στοιχείων. Η εμπλοκή ιδιωτικών φορέων στην ανάλυση ή συλλογή δεδομένων <strong>δημιουργεί σύγκρουση συμφερόντων</strong> και ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί για εμπορικούς σκοπούς αντί για την εξυπηρέτηση των αναγκών των ασθενών.</p>



<p><strong>β) Ενεργοποίηση Μητρώου Ασθενών για γ-σφαιρίνες:</strong></p>



<p>Η δημιουργία μητρώων είναι χρήσιμη για την απλοποίηση της πρόσβασης και τη μείωση της γραφειοκρατίας, αλλά<strong>η διαχείριση τους πρέπει να παραμένει δημόσια</strong><strong>,</strong> υπό τον έλεγχο του Υπουργείου Υγείας και του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, ώστε να <strong>αποτραπεί η εμπορευματοποίηση των δεδομένων</strong>.</p>



<p><strong>γ) Δημιουργία μητρώων για άλλα νοσήματα:</strong></p>



<p>Η επέκταση μητρώων σε άλλα νοσήματα είναι αναγκαία. Ωστόσο, <strong>όλα τα μητρώα ασθενών πρέπει να υπηρετούν αποκλειστικά το δημόσιο συμφέρον</strong> και να υποστηρίζουν τη σταθερή, ασφαλή πρόσβαση σε παράγωγα αίματος για όλους τους ασθενείς.</p>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<p><strong><em>Γ.Καθιέρωση διαδικασίας για την έγκαιρη, προληπτική αξιολόγηση της επάρκειας των Παραγώγων Αίματος </em></strong><em>που δύναται να προμηθευτεί η χώρα μας για το(α) επόμενο(α) έτος(η)</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ συμφωνεί ότι η <strong>προληπτική αξιολόγηση της επάρκειας παραγώγων αίματος</strong> είναι σημαντική για τη διασφάλιση της σταθερής πρόσβασης σε θεραπείες.Όμως, η &nbsp;εφαρμογή αυτής της διαδικασίας <strong>σε συνδυασμό με την ιδιωτική συλλογή πλάσματος και παραγωγή προϊόντων</strong> δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Η εκτίμηση της επάρκειας δεν μπορεί να εξασφαλιστεί αν η <strong>συλλογή πλάσματος γίνεται από ιδιωτικά κέντρα με εμπορικά κίνητρα</strong>, καθώς το πλάσμα μπορεί να διοχετεύεται σε πιο συμφέρουσες αγορές, αφήνοντας κενά για τους ασθενείς στην Ελλάδα.</li>



<li>Η πρόταση υποβαθμίζει τη σημασία της<strong>δημόσιας κεντρικής διαχείρισης</strong>και <strong>της εμπειρίας του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας</strong>, που είναι οι μόνοι φορείς με την τεχνογνωσία και την υποδομή να προγραμματίζουν ασφαλή και επαρκή συλλογή.</li>
</ul>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<p><strong><em>Δ. Θέσπιση σύγχρονων πολιτικών που θα:</em></strong></p>



<p><em>α) ενθαρρύνουν τις δωρεές πλάσματος μέσω πλασμαφαίρεσης</em></p>



<p><em>β) επιτρέπουν την σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα για την παραγωγή Παραγώγων Αίματος<br>γ) προσελκύουν επενδύσειςσχετιζόμενες με την δημιουργία Κέντρων Συλλογής Πλάσματος</em></p>



<p><strong><em><br></em></strong><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p><strong>Δ. Σύγχρονες πολιτικές για πλάσμα</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ τονίζει ότι οποιαδήποτε πολιτική που σχετίζεται με τη συλλογή πλάσματος πρέπει να <strong>προστατεύει την επάρκεια αίματος και αιμοπεταλίων</strong> και να διασφαλίζει την <strong>ισότιμη πρόσβαση των ασθενών σε θεραπείες</strong>.</p>



<p><strong>α) Ενθάρρυνση δωρεών μέσω πλασμαφαίρεσης:</strong></p>



<p>Η εισαγωγή κινήτρων ή αμοιβών για τους δότες πλάσματος απειλεί τα αποθέματα αίματος και αιμοπεταλίων, καθώς οι αιμοδότες ενδέχεται να στραφούν σε πλασματοδότες για οικονομικό όφελος, υπονομεύοντας τη δημόσια, εθελοντική αιμοδοσία. Υπάρχουν σήμερα παραδείγματα “αιμοδοτικού τουρισμού” προς χώρες που προσφέρουν οικονομικά κίνητρα σε δότες πλάσματος,μειώνοντας σημαντικά την τοπική προσφορά αίματος (Ουγγαρία, Σλοβενία κ.α) που αναγκάστηκαν να εισάγουν νομοθετικά μέτρα <strong>υποχρεωτικής </strong>προσφοράς ολικού αίματος προκειμένου κάποιος να μπορεί να γίνει δότης πλάσματος.</p>



<p>Εξάλλου η συλλογή πλάσματος μέσω πλασμαφαίρεσης αποτελεί μία διαδικασία (παρόμοια με αυτή της αιμοπεταλιαφαίρεσης), η οποία μπορεί να υποστηριχθεί <strong>άμεσα </strong>από τις υπηρεσίες αιμοδοσίας της χώρας που διαθέτουν την τεχνογνωσία και τον εξοπλισμό, και να λειτουργήσει συμπληρωματικά με το ήδη παραγόμενο πλάσμα από τις αιμοληψίες ολικού αίματος. Κάτι που μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει, αφού η χώρα μας δεν διέθετε πρόγραμμα για την αξιοποίηση του πλάσματος</p>



<p>.</p>



<p><strong>β) Σύμπραξη δημόσιου-ιδιωτικού τομέα:</strong></p>



<p>Η συμμετοχή ιδιωτικών κέντρων συλλογής πλάσματος δεν εγγυάται την επάρκεια φαρμάκων για τους ασθενείς, ενώ αυξάνει τον κίνδυνο εμπορευματοποίησης και εξαγωγής πλάσματος προς πιο κερδοφόρες αγορές.</p>



<p><strong>γ) Προσέλκυση επενδύσεων για Κέντρα Συλλογής:</strong></p>



<p>Η δημιουργία ιδιωτικών υποδομών μπορεί να ενισχύσει την κερδοσκοπία στον χώρο της υγείας και να απειλήσει τη διαθεσιμότητα κρίσιμων πόρων για εθνική χρήση.</p>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ.</em></strong><em></em></p>



<p><strong><em>Ε.Eνίσχυση συνεργασίας και εγκαθίδρυση μηχανισμού διαλόγου με διεθνείς Οργανισμούς</em></strong><em> (πχ PPTA), του ΣΦΕΕ αλλά και με Φαρμακευτικές Εταιρείες που έχουν εμπειρία στην παραγωγή και διανομή Παράγωγων Αίματος.</em></p>



<p><strong>ΕΟΘΑ: </strong>Η διεθνής συνεργασία είναι ευπρόσδεκτη <strong>μόνο σε θεσμικό επίπεδο μεταξύ κρατών και δημόσιων οργανισμών</strong>. Συνεργασία με οργανισμούς που εκπροσωπούν βιομηχανίες πλάσματος αποτελεί <strong>σύγκρουση συμφερόντων</strong> και δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για εθνική πολιτική υγείας.</p>



<p><strong>Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα</strong></p>



<p><strong><em>ΣΦΕΕ:</em></strong></p>



<p><em>Η υιοθέτηση τέτοιου πλαισίου θα μπορούσε να:</em></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><em>ενισχύσει την αυτονομία και ασφάλεια του συστήματος υγείας</em></li>



<li><em>προστατεύσει τους ασθενείς από ελλείψεις και καθυστερήσεις</em></li>



<li><em>υποστηρίξει επενδύσεις και υποδομές για συλλογή πλάσματος </em></li>



<li><em>ευθυγραμμίσει τη χώρα με ευρωπαϊκές πρακτικές</em></li>
</ul>



<p><strong>ΕΟΘΑ:</strong></p>



<p>Η ΕΟΘΑ θεωρεί ότι η υιοθέτηση των προτάσεων του ΣΦΕΕ <strong>δεν εγγυάται τα αναφερόμενα οφέλη</strong>. Αντίθετα:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Η εμπλοκή ιδιωτικών φορέων <strong>δεν ενισχύει την αυτονομία ή την ασφάλεια του συστήματος υγείας</strong><strong>,</strong> καθώς το πλάσμα μπορεί να διοχετευθεί σε αγορές που εξυπηρετούν εμπορικά συμφέροντα και όχι τις ανάγκες των ασθενών στην Ελλάδα.</li>



<li>Οι ασθενείς <strong>δεν προστατεύονται από ελλείψεις ή καθυστερήσεις</strong>, διότι η ιδιωτική συλλογή και η εμπορευματοποίηση δημιουργούν αβεβαιότητα στην επάρκεια παραγώγων αίματος.</li>



<li>Οι επενδύσεις και οι υποδομές που θα προσελκύσουν ιδιωτικοί φορείς <strong>δεν διασφαλίζουν ισότιμη πρόσβαση</strong>και μπορεί να στρέψουν τους αιμοδότες προς την αμοιβόμενηπλασμαφαίρεση, μειώνοντας τα αποθέματα αίματος και αιμοπεταλίων.</li>



<li>Η «ευθυγράμμιση με ευρωπαϊκές πρακτικές» <strong>δεν αποτελεί επιχείρημα από μόνη της</strong>, εάν η εφαρμογή τους υπονομεύει την εθελοντική, δημόσια και ασφαλή συλλογή πλάσματος που υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον.</li>
</ul>



<p>Η ΕΟΘΑ επιμένει ότι η <strong>δημόσια, εθελοντική και κεντρικά οργανωμένη συλλογή πλάσματος</strong><strong>μέσω του Εθνικού κέντρου Αιμοδοσίας,</strong>παραμένει η μόνη στρατηγική που εξασφαλίζει επάρκεια, ασφάλεια και ισότιμη πρόσβαση για όλους τους ασθενείς.</p>



<p><strong>Με εκτίμηση,</strong></p>



<p><strong>για το Διοικητικό Συμβούλιο της</strong></p>



<p><strong>Ελληνικής Ομοσπονδίας Θαλασσαιμίας</strong></p>



<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Η Πρόεδρος &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ο&nbsp; Γεν. Γραμματέας</strong></p>



<p><strong>&nbsp; Μαρία&nbsp; Αγγελοπούλου&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Βασίλειος&nbsp; Δήμος</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Αμειβόμενη αιμοδοσία&#8221;/ Οι αντιδράσεις στο προσχέδιο νόμου του υπουργείου Υγείας για την ίδρυση ιδιωτικών κέντρων συλλογής αίματος πλάσματος</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/05/30/ameivomeni-aimodosia-oi-antidraseis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σεραφείμ Κοτρώτσος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 May 2024 06:40:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Health Report]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΛΑΣΜΑ ΑΙΜΑΤΟΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=899057</guid>

					<description><![CDATA[Την αντίθεσή του στο προσχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας που προβλέπει την ίδρυση ιδιωτικών κέντρων συλλογής αίματος πλάσματος, καθώς και αποζημίωση των δωρητών πλάσματος και την αλλαγή του ιδρυτικού νόμου του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας (Ε.ΚΕ.Α.) εκφράζει σε ανακοίνωσή του ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο (ΠΑΣΠΑΜΑ). Γιατί αντιδρά ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την αντίθεσή του στο προσχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας που προβλέπει<strong> την ίδρυση ιδιωτικών κέντρων συλλογής αίματος πλάσματος, καθώς και αποζημίωση των δωρητών πλάσματος και την αλλαγή του ιδρυτικού νόμου του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας (Ε.ΚΕ.Α.) εκφράζει σε ανακοίνωσή του ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο (ΠΑΣΠΑΜΑ).</strong></h3>



<h4 class="wp-block-heading">Γιατί αντιδρά ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πασχόντων από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο.</h4>



<p>Οπως αναφέρει, η <strong>ενδεχόμενη εφαρμογή ενός τέτοιου νόμου καταστρατηγεί το θεσμό της εθελοντικής μη αμειβόμενης αιμοδοσίας</strong>, απειλεί την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημόσιας υγείας δεδομένου ότι η σύγχρονη πρακτική μετάγγισης αίματος βασίζεται στη μη αμειβόμενη αιμοδοσία που συμβάλλει στην επίτευξη υψηλών προτύπων ασφαλείας και στην έλλειψη κέρδους για τα κέντρα που εμπλέκονται στις υπηρεσίες μετάγγισης αίματος, και έχει δημόσιο χαρακτήρα.<br><br><strong>Θυμίζει δε τους θανάτους από μολυσμένο αίμα πριν το 1976 όπου η αιμοδοσία στη χώρα μας ήταν αμειβόμενη, αλλά και το πόσοι μολύνθηκαν με τον ιό HIV, ηπατίτιδας C και B στο βωμό του κέρδους (πρόσφατο σκάνδαλο αίματος Αγγλίας).<br></strong><br>Εντύπωση, κατά τον Σύνδεσμο, προκαλεί το γεγονός ότι παρόλο που το σχέδιο νόμου παρουσιάζεται ως εφαρμογή του ψηφισθέντος Ευρωπαϊκού Κανονισμού, σε αυτό έχουν προστεθεί διατάξεις (άρθρα) που προέρχονται από τον γερμανικό νόμο για τη μετάγγιση αίματος, έτσι όπως αυτά διατυπώνονται σε αυτόν πριν τη ψήφιση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού.<br><br>Για την υλοποίηση της νέας δραστηριότητας, προβλέπεται στο σχέδιο Νόμου <strong>η δημιουργία Ανεξάρτητης Αρχής Αίματος,  αφαιρώντας τις αρμοδιότητες από το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ).</strong><br>Την αρμοδιότητα και ευθύνη για τη συλλογή, τη διάθεση και τη διαχείριση του αίματος και των συστατικών του για μετάγγιση ή/ και για κλασμάτωση, παραχωρεί και σε ιδιωτικά κέντρα συλλογής πλάσματος προς κλασμάτωση, ενώ δίνει το δικαίωμα να ιδρύουν και να λειτουργούν, κέντρα συλλογής αίματος προς μετάγγιση ή/και πλάσματος προς κλασμάτωση, τα νομικά πρόσωπα, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (ν.π.ι.δ.) των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, καθώς και τα εκκλησιαστικά νομικά πρόσωπα. <br><br>Επίσης, το νομοσχέδιο <strong>δίνει τη δυνατότητα δημιουργίας Κέντρων ΟΑΠΑ που έχουν αδειοδοτηθεί από αρμόδια αρχή άλλου κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης να μπορούν να ασκούν τις δραστηριότητές τους στην Ελλάδα, χωρίς να απαιτείται η λήψη άδειας από την Ανεξάρτητη Αρχή Αίματος.<br></strong><br>Αυτά σημαίνουν, όπως υποστηρίζεται, ότι στο ήδη πολύ κατακερματισμένο και δύσκολα ελεγχόμενο πλαίσιο που λειτουργούν σήμερα οι αιμοδοσίες θα προστεθούν επιπλέον και άλλες δομές.<br>Εντύπωση, κατά τον ΠΑΣΠΑΜΑ, προκαλεί το γεγονός ότι μόλις πριν ένα μήνα ο Υφυπουργός Υγείας εντοπίζοντας ως πρόβλημα την κατακερματισμένη δομή της αιμοδοσίας προχώρησε στον άμεσο συγκεντρωτισμό των μονάδων αίματος που συλλέγουν οι αιμοδοσίες της Αττικής στο Ε.ΚΕ.Α υποσχόμενος ότι με αυτόν τον τρόπο θα επιτύχει επάρκεια, ασφάλεια, εξοικονομώντας παράλληλα και σημαντικούς πόρους.<br><br><strong>Το σχέδιο νόμου, όπως ισχυρίζεται ο ΠΑΣΠΑΜΑ, καταργεί εκείνες τις αρμοδιότητες του Ε.ΚΕ.Α μέσω των οποίων μπορεί να ασκεί τον εποπτικό και ελεγκτικό του ρόλο και μάλιστα σε μία περίοδο που το Ε.ΚΕ.Α έχει ξεκινήσει τις επιθεωρήσεις των υπηρεσιών αιμοδοσίας του Ιδιωτικού τομέα.<br></strong><br>Ειδικότερα, η δημιουργία δοτών πλάσματος (πλασματοδοτών) από ιδιώτες και μάλιστα κατόπιν αποζημίωσης θα υπονομεύσει την ήδη χαμηλή εθελοντική προσφορά ολικού αίματος από τους αιμοδότες στη χώρα μας που ανέρχεται περίπου στο 65% (το υπόλοιπο 35% είναι φιλικό και συγγενικό περιβάλλον) και συνεπώς την προσφορά ερυθρών αιμοσφαιρίων τα οποία εξάγονται από το ολικό αίμα και αποτελούν τη βασική θεραπεία των ατόμων με Μεσογειακή Αναιμία &amp; Δρεπανοκυτταρική Νόσο αλλά και την κάλυψη των αναγκών των αιματο-ογκολογικών ασθενών και όσων ανθρώπων χρειαστούν μετάγγιση αίματος. </p>



<p>Πλάσμα μπορούμε να αποκομίσουμε με δύο (2) τρόπους: α) με διαχωρισμό του ολικού αίματος που κλασικά συλλέγουμε από αιμοδότες και β) με πλασμαφαίρεση από πλασματοδότες.<br><strong>Η χώρα μας, όπως αναφέρει η ανακοίνωση του ΠΑΣΠΑΜΑ, στερείται αποθεμάτων αίματος και αντιμετωπίζει έντονες ελλείψεις. Η δημιουργία δεξαμενής (βάσης) πλασματοδοτών, και ακόμη χειρότερα, η παροχή οικονομικών κινήτρων θα θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια του αίματος, θα μετατρέψει τους αιμοδότες ολικού αίματος σε πλασματοδότες, θέτοντας τελικά σε κίνδυνο την ίδια την αιμοδοσία, μειώνοντας την προσέλευση (αριθμό αιμοδοτών ολικού αίματος), όπως έγινε στις χώρες που εφαρμόστηκε και συνεπώς την προσφορά αίματος και ερυθρών αιμοσφαιρίων υπονομεύοντας με αυτό τον τρόπο όχι μόνο την υγεία μας αλλά και τη ζωή μας που εξαρτάται από τη τακτική μετάγγιση ερυθρών αιμοσφαιρίων.</strong></p>



<h4 class="wp-block-heading">Τι είχε δηλώσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης</h4>



<p>«Θα ζητήσουμε&nbsp;<strong>αναλυτική ενημέρωση&nbsp;</strong>από το&nbsp;<strong>υπουργείο Υγείας</strong>. Δεν πρόκειται να γίνει κάτι, το οποίο είναι προφανώς πέραν όσων προβλέπει ο νόμος και με όλους τους κανόνες ασφαλείας».</p>



<p>Επιπλέον σε μια προσπάθεια να καθησυχάσει πρόσθεσε ότι&nbsp;<strong>«δεν υπάρχει κανένας ευρύτερος κίνδυνος»</strong>&nbsp;και επιφυλάχθηκε να απαντήσει στο επόμενο press room «με&nbsp;<strong>αναλυτικό σημείωμα&nbsp;</strong>από το&nbsp;<strong>υπουργείο Υγείας</strong>, εφόσον υπάρχει κάτι περισσότερο, χειροπιαστό και επίσημο».</p>



<p><strong>Υπενθυμίζεται&nbsp;</strong>ότι προσχεδίου νόμου επιτρέπει, όπως αποκάλυψε το&nbsp;<a href="https://www.in.gr/2024/05/22/greece/apokalypsi-aima-pros-polisi-nomosxedio-provlepei-apozimiosi-se-doriti-plasmatos/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">in.gr</a>, να μετατραπεί σε&nbsp;<strong>εμπορική δραστηριότητα το αίμα και το πλάσμα</strong>&nbsp;αίματος των δωρητών,&nbsp;<strong>προβλέποντας&nbsp;</strong>για αυτούς&nbsp;<strong>αποζημίωση&nbsp;</strong>«ακατάσχετη και αφορολόγητη» «για τις ώρες εργασίας που έχασαν κατά τη διάρκεια της δωρεάς».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τι περιλαμβάνει η νομοθετική παρέμβαση</h4>



<p>Σύμφωνα με προσχέδιο νόμου, η κυβέρνηση πρόκειται να επιτρέψει την εμπορική δραστηριότητα με το πλάσμα των δωρητών αίματος και πλάσματος. Οι δωρητές θα παίρνουν χρηματικό ποσό ακατάσχετο και αφορολόγητο.</p>



<p>Η κυβέρνηση επικαλείται τον ευρωπαϊκό Κανονισμό που εγκρίθηκε στα τέλη Απριλίου, ωστόσο το σχετικό νομοσχέδιο απέχει πολύ από αυτόν. Ο ευρωπαϊκός Κανονισμός στοχεύει στην ενιαία διαχείριση, ενώ το προσχέδιο νόμου ασχολείται μόνο με τη ρύθμιση της εμπορικής δραστηριότητας. Μάλιστα, προβλέπεται η δημιουργία Ανεξάρτητης Αρχής Αίματος, αφαιρώντας τις αρμοδιότητες από το Εθνικό Κέντρο Αίματος (ΕΚΕΑ). Το νομοσχέδιο επικεντρώνεται στο πλάσμα και στην παραγωγή φαρμάκων από αυτό. Η έγκριση, όμως, των σκευασμάτων αυτών δεν θα είναι στο χέρι του ΕΟΦ, όπως συμβαίνει με όλα τα φαρμακευτικά σκευάσματα που κυκλοφορούν στη χώρα, αλλά στης Ανεξάρτητης Αρχής Αίματος!</p>



<p>Οι ΟΤΑ, η Εκκλησία, τα Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ) και οι Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα θα δύνανται να ιδρύσουν ιδιωτικά κέντρα συλλογής αίματος. Μητρώο θα δημιουργηθεί και με τους δωρητές (Εθνικό Μητρώο Δοτών Αίματος και Συστατικών του) από την Ανεξάρτητη Αρχή Αίματος, με απόφαση του υπουργού Υγείας.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Πώς παράγεται το πλάσμα</strong></h4>



<p>Πλάσμα μπορούμε να αποκομίσουμε με δύο τρόπους:</p>



<p>1. Με διαχωρισμό του ολικού αίματος που κλασσικά συλλέγουμε από αιμοδότες για όσους χρειάζονται αίμα.</p>



<p>2. Με πλασμαφαίρεση από πλασματοδότες&nbsp; για παραγωγή φαρμακευτικών ουσιών για εμβόλια, γ. σφαιρίνη, λευκωματίνη κλπ.</p>



<p>Σημειώνεται ότι η χώρα μας στερείται αποθεμάτων αίματος και αντιμετωπίζει έντονες ελλείψεις. Η δημιουργία δεξαμενής πλασματοδοτών, και ακόμη χειρότερα, η&nbsp;<strong>παροχή οικονομικών κινήτρων θα θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια του αίματος</strong>,&nbsp;<strong>θα</strong>&nbsp;<strong>μετατρέψει τους αιμοδότες ολικού αίματος σε πλασματοδότες,</strong>&nbsp;θέτοντας τελικά σε κίνδυνο την ίδια την αιμοδοσία, μειώνοντας την προσέλευση των αιμοδοτών καταγγέλλει ο ΠΑΣΠΑΜΑ.</p>



<p><em>«Αυτό έγινε στις χώρες που εφαρμόστηκε και συνεπώς την προσφορά αίματος και ερυθρών αιμοσφαιρίων υπονομεύοντας με αυτό τον τρόπο όχι μόνο την υγεία μας αλλά και τη ζωή μας που εξαρτάται από τη τακτική μετάγγιση ερυθρών αιμοσφαιρίων»&nbsp;</em>τονίζει η κυρία Μυρίλλα.</p>



<p>Η επάρκεια και η ασφάλεια του αίματος είναι πρωταρχικής σημασίας για τους&nbsp;<strong>πάσχοντες από Μεσογειακή Αναιμία και Δρεπανοκυτταρική Νόσο</strong>&nbsp;ως πολυμεταγγιζόμενοι ασθενείς και δεν επιτυγχάνονται με την εμπορευματοποίηση του αίματος.</p>



<p>Στο σχέδιο νόμου μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι:&nbsp;<em>«Ως δότης προϊόντων που παρασκευάζονται από ουσίες ανθρώπινης προέλευσης και προορίζονται για χρήση στον άνθρωπο (ΟΑΠΑ) νοείται κάθε πρόσωπο που παρουσιάστηκε σε οντότητα ΟΑΠΑ, με σκοπό τη δωρεά ΟΑΠΑ, ανεξάρτητα από το αν η δωρεά είναι επιτυχής ή όχι».</em></p>



<p>Όπως καταγγέλλει η κυρία Μυρίλλα:&nbsp;<em>«Εντύπωση μας προκαλεί το γεγονός ότι ο συντάκτης του σχεδίου νόμου&nbsp;<strong>εντελώς τυχαία απαλείφει από τον σχετικό ορισμό, στον οποίο κάνει αναφορά, τις λέξεις “εθελοντικά και αλτρουιστικά“</strong>&nbsp;που αναφέρονται στον Κανονισμό και είναι και όλη η ουσία του Εθελοντισμού και της εθελοντικής αιμοδοσίας»</em>…</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Για 13η χρονιά η Βίκος Α.Ε. συμμετέχει ενεργά στην εθελοντική αιμοδοσία</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/06/12/gia-13i-chronia-i-vikos-a-e-symmetechei-ene/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jun 2023 14:53:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Βίκος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=767865</guid>

					<description><![CDATA[Μια κίνηση τόσο απλή και γρήγορη όπως η αιμοδοσία, χαρίζει ελπίδα και ζωή και υπενθυμίζει την ανεκτίμητη αξία του εθελοντισμού. Στις 14 Ιουνίου γιορτάζεται η Παγκόσμια Ημέρα Εθελοντή Αιμοδότη, και η Βίκος Α.Ε. την τιμά έμπρακτα. Όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος για 13η χρονιά, η εταιρεία Βίκος μάς υπενθυμίζει ότι &#8220;Όσο φυσικό είναι να πίνεις νερό, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Μια κίνηση τόσο απλή και γρήγορη όπως η αιμοδοσία, χαρίζει ελπίδα και ζωή και υπενθυμίζει την ανεκτίμητη αξία του εθελοντισμού. Στις 14 Ιουνίου γιορτάζεται η Παγκόσμια Ημέρα Εθελοντή Αιμοδότη, και η Βίκος Α.Ε. την τιμά έμπρακτα. Όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος για 13η χρονιά, η εταιρεία Βίκος μάς υπενθυμίζει ότι &#8220;Όσο φυσικό είναι να πίνεις νερό, τόσο φυσικό είναι να δίνεις αίμα&#8221;. Ένα κεντρικό μήνυμα, που συμβολίζει το ύψιστο δώρο της κοινωνικής προσφοράς, του εθελοντισμού και της αλληλεγγύης.</h3>



<p>Με στόχο την παρακίνηση του κόσμου για στήριξη της πρωτοβουλίας αυτής, η εταιρεία Βίκος υλοποιεί και φέτος καμπάνια ενημέρωσης, σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Ιωάννινα, Βόλο, Πάτρα και Ηράκλειο Κρήτης. Σκοπός είναι η πλήρης και σαφής ενημέρωση για την αξία της εθελοντικής αιμοδοσίας και τη συνεισφορά αγάπης προς το συνάνθρωπο, παροτρύνοντας παράλληλα όλους μας να γίνουμε εθελοντές αιμοδότες.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter"><img decoding="async" src="https://www.missbloom.gr/Content/ImagesDatabase/d5/d5cded38981a4232b0371acda1e8907f.jpg?v=1&amp;maxwidth=650&amp;" alt="Για 13η χρονιά η Βίκος Α.Ε. συμμετέχει ενεργά στην εθελοντική αιμοδοσία" title="Για 13η χρονιά η Βίκος Α.Ε. συμμετέχει ενεργά στην εθελοντική αιμοδοσία 2"></figure>
</div>


<p>Για την εταιρεία Βίκος, η έννοια της προσφοράς αποκτά ιδιαίτερο νόημα, με ενεργή συμμετοχή σε κοινωνικές δράσεις που έχουν στο επίκεντρο τον άνθρωπο. Τον Ιανουάριο του 2010, πραγματοποιήθηκε η πρώτη εθελοντική αιμοδοσία με πρωτοβουλία των ιδιοκτητών κ. Π. Σεπετά και Ε. Θεοχάρη &#8211; και οι ίδιοι εθελοντές αιμοδότες &#8211; σε συνεργασία με το Γενικό Νοσοκομείο Ιωαννίνων Χατζηκώστα. Από τότε έως σήμερα, η εταιρεία Βίκος έχει πραγματοποιήσει 38 εταιρικές αιμοδοσίες, στις οποίες έχουν συλλεχθεί συνολικά 995 φιάλες αίματος.</p>



<p>Στηρίζοντας τις προσπάθειες εθελοντικής αιμοδοσίας, η εταιρεία έχει προσφέρει μία κινητή μονάδα αιμοληψίας στο νοσοκομείο &#8220;Χατζηκώστα&#8221; Ιωαννίνων και τρία ειδικά οχήματα, με υπερσύγχρονο εξοπλισμό, για την ασφαλή μεταφορά φιαλών αίματος στον Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ).</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Αλληλεγγύη: Συγκεντρώθηκαν 8,5 χιλιάδες φιάλες αίματος για τους τραυματίες των Τεμπών</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/03/03/allileggyi-sygkentrothikan-85-chiliades/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2023 17:08:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[τεμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=733943</guid>

					<description><![CDATA[«Η ανταπόκριση του κόσμου ήταν εντυπωσιακή» σύμφωνα με τον πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, Παναγιώτη Κατσίβελα, μετά το δυστύχημα στα Τέμπη. Μιλώντας στο GRTIMES, ο ίδιος είπε πως 3.000 φιάλες αίματος συγκεντρώθηκαν την πρώτη μέρα του δυστυχήματος ενώ άλλες 5,5 χιλιάδες φιάλες, πρόσφεραν απλόχερα άνθρωποι όλων των ηλικιών την επόμενη ημέρα. «Απευθύναμε την εν λόγω έκκληση [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Η ανταπόκριση του κόσμου ήταν εντυπωσιακή» σύμφωνα με τον πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, Παναγιώτη Κατσίβελα, μετά το δυστύχημα στα Τέμπη.</h3>



<p>Μιλώντας στο GRTIMES, ο ίδιος είπε πως <strong>3.000 φιάλες αίματος συγκεντρώθηκαν την πρώτη μέρα του δυστυχήματος ενώ άλλες 5,5 χιλιάδες φιάλες, πρόσφεραν απλόχερα άνθρωποι όλων των ηλικιών την επόμενη ημέρα.</strong></p>



<p>«Απευθύναμε την εν λόγω έκκληση την Τετάρτη, 1/3. Είμαι σίγουρος ότι αν συνεχίζαμε τις αιμοδοσίες σήμερα και αύριο, θα συγκεντρώναμε 7 και 10 χιλιάδες φιάλες αίματος αντίστοιχα, καθώς τα αντανακλαστικά του κόσμου δεν είναι άμεσα. Χρειάζεται δηλαδή, μία προετοιμασία για να πάει κάποιος και να δώσει αίμα και για αυτό, <strong>τις επόμενες ημέρες θα είχαμε την κορύφωση»</strong>, λέει ο κύριος Κατσίβελας, συμπεραίνοντας ότι «σε αυτήν την κοινωνία, μπορείς να ελπίζεις».</p>



<p><strong>Οι ανάγκες που προέκυψαν</strong> στο Εθνικό Σύστημα Αιμοδοσίας, <strong>καλύφθηκαν και με το παραπάνω</strong>, ενώ εκείνο που προέχει τώρα, κατά τον πρόεδρο του ΕΚΕΑ, είναι <strong>να μην «εξαντληθούν» οι αιμοδότες.</strong></p>



<p>«Τα αιμοσφαίρια, έχουν μέγιστη διάρκεια ζωής, 42 ώρες. Τα αιμοπετάλια, δε, μόνο πέντε. Δεν έχουν, δυστυχώς, απεριόριστη ζωή. Οπότε <strong>είναι σημαντικό οι αιμοδότες να βρίσκονται σε ετοιμότητα και για τις επόμενες περιόδους»</strong>, όπως λέει ο κύριος Κατσίβελας.</p>



<p>Τονίζει ότι νέες ανάγκες θα προκύψουν την περίοδο του Πάσχα, κάτι που συμβαίνει σε όλες τις περιόδους των διακοπών, όπου ο κόσμος «χαλαρώνει» και δεν αιμοδοτεί, με αποτέλεσμα να μισο-αδειάζουν οι αποθήκες με τα αποθέματα αίματος στη χώρα μας.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τέμπη: Καλύφθηκαν οι ανάγκες σε αίμα &#8211; Συγκλονιστική η προσέλευση των πολιτών</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/03/02/tempi-kalyfthikan-oi-anagkes-se-aima-s/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2023 12:08:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[τραγωδια τεμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=733417</guid>

					<description><![CDATA[Το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ) ευχαριστεί δημόσια τους εθελοντές αιμοδότες και το υγειονομικό προσωπικό για την ανταπόκρισή τους υπέρ των τραυματιών του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη και τονίζει την ανάγκη ανανέωσης του ραντεβού τους το επόμενο χρονικό διάστημα καθώς οι ανάγκες είναι διαρκείς και ο χρόνος ζωής του αίματος είναι 35-42 μέρες. «Η αιμοδοσία [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το Εθνικό Κέντρο Αιμοδοσίας (ΕΚΕΑ) ευχαριστεί δημόσια τους εθελοντές αιμοδότες και το υγειονομικό προσωπικό για την ανταπόκρισή τους υπέρ των τραυματιών του τραγικού σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη και τονίζει την ανάγκη ανανέωσης του ραντεβού τους το επόμενο χρονικό διάστημα καθώς οι ανάγκες είναι διαρκείς και ο χρόνος ζωής του αίματος είναι 35-42 μέρες.</h3>



<p><br>«Η αιμοδοσία είναι πράξη αγάπης και απόδειξη κοινωνικής ευαισθησίας», αναφέρει το ΕΚΕΑ, σημειώνοντας ότι αυτό αποδείχθηκε με τον πιο εμφατικό τρόπο, μέσα από τη συγκλονιστική ανταπόκριση του κοινού. Από χθες, εκατοντάδες πολίτες προσήλθαν στις Νοσοκομειακές Υπηρεσίες Αιμοδοσίας όλης της χώρας για να αιμοδοτήσουν, ξεπερνώντας κάθε προσδοκία. «Η πρωτοφανής κινητοποίηση, έφερε ως αποτέλεσμα τον υπερδιπλασιασμό τής ημερήσιας συλλογής αίματος, που κάλυψε μέσα σε λίγες ώρες τις ανάγκες των τραυματιών τού δυστυχήματος, αναπληρώνοντας παράλληλα τα αποθέματα αίματος».</p>



<p><br>Το ΕΚΕΑ υπογραμμίζει ότι σε όλους τους εθελοντές αιμοδότες αξίζει ένα μεγάλο «ευχαριστώ», για το κύμα αγάπης και αλληλεγγύης, το οποίο επέδειξαν, «αποτελώντας ένα φωτεινό μήνυμα μέσα στη θλίψη που προκάλεσε η χθεσινή τραγωδία στα Τέμπη. Ταυτόχρονα, το ΕΚΕΑ εκφράζει την ευγνωμοσύνη του, στο προσωπικό όλων των υπηρεσιών αιμοδοσίας της χώρας, που υπερέβαλλαν εαυτούς για την διευκόλυνση της προσέλευσης των αιμοδοτών, σε αρκετές περιπτώσεις παρατείνοντας το ωράριο λειτουργίας».</p>



<p>Το ΕΚΕΑ ενημερώνει ότι οι ανάγκες των θυμάτων της τραγωδίας έχουν καλυφθεί πλήρως και δεν υπάρχει κανένας λόγος πρόκλησης πανικού κάτω από το εύλογο συγκινησιακό φορτίο που προκαλείται από ένα τέτοιο τραγικό συμβάν. Έχοντας πάντα υπόψη, ότι η διάρκεια ζωής του αίματος είναι 35-42 μέρες και ότι οι ανάγκες για αίμα είναι σταθερές και ενδεχομένως να αυξηθούν ενόψει του Πάσχα, προτρέπει τους εθελοντές αιμοδότες να ανανεώσουν το ραντεβού τους για αιμοδοσία, το επόμενο χρονικό διάστημα, κάτι που θα συμβάλλει στην ισορροπία των αποθεμάτων αίματος.</p>



<p>«Για ακόμα μια φορά και με αφορμή ένα τραγικό γεγονός, επιβεβαιώθηκε ότι είναι πολύ σημαντικό να υπάρχουν επαρκή αποθέματα αίματος για να μπορούμε να ανταποκρινόμαστε σε έκτακτες καταστάσεις, κάτι που μπορεί να γίνει πράξη μόνο μέσα από την αύξηση του αριθμού συνειδητοποιημένων τακτικών αιμοδοτών», καταλήγει το ΕΚΕΑ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Λάρισα: Ουρές πολιτών υπό βροχή για να δώσουν αίμα! (vid)</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/03/02/larisa-oyres-politon-ypo-vrochi-gia-na-d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σεραφείμ Κοτρώτσος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2023 11:37:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΛΑΡΙΣΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΥΡΕΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΡΑΓΩΔΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=733386</guid>

					<description><![CDATA[Στην ουρά βρίσκονται από νωρίς το πρωί της Πέμπτης οι Λαρισαίοι ώστε να δώσουν αίμα για τους τραυματίες που επέζησαν από την τραγωδία με τη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη. Από χθες καταγράφεται τεράστιο «κύμα» αλληλεγγύης και συμπαράστασης για τους τραυματίες από τη σύγκρουση των τρένων. Οπως αναφέρει το larissanet.gr η υπαίθρια αιμοδοσία ξεκίνησε στις 9:00 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Στην ουρά βρίσκονται από νωρίς το πρωί της Πέμπτης οι Λαρισαίοι ώστε να δώσουν αίμα για τους τραυματίες που επέζησαν από την τραγωδία με τη σύγκρουση τρένων στα Τέμπη.</h3>



<p>Από χθες καταγράφεται τεράστιο «κύμα» αλληλεγγύης και συμπαράστασης για τους τραυματίες από τη σύγκρουση των τρένων. Οπως αναφέρει το larissanet.gr η υπαίθρια αιμοδοσία ξεκίνησε στις 9:00 το πρωί στην Κεντρική Πλατεία της Λάρισας, με τους πολίτες να κάθονται υπομονετικά στην ουρά, παρόλη τη βροχή που πέφτει ανά διαστήματα.</p>



<p></p>



<p></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
https://twitter.com/greekredcross/status/1631216997370347522?s=20
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νέο έντυπο για &#8220;ιστορικό αιμοδότη&#8221;: Αποσυνδέεται ο σεξουαλικός προσανατολισμός από τα κριτήρια</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/01/10/neo-entypo-gia-istoriko-aimodoti-apo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin_e4p2sd6v]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2022 15:20:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[αιμοδοτησ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=605963</guid>

					<description><![CDATA[Υπογράφηκε από τον Υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη και την Αναπληρώτρια Υπουργό Υγείας Μίνα Γκάγκα η Υπουργική Απόφαση για τον καθορισμό του περιεχομένου του εντύπου «Ιστορικό αιμοδότη». Ειδικότερα, στο νέο έντυπο αποσυνδέεται για πρώτη φορά ο σεξουαλικός προσανατολισμός από τα κριτήρια που πρέπει να πληρούν οι υποψήφιοι αιμοδότες. Πρόκειται για μία δέσμευση του Υπουργού Υγείας Θάνου [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Υπογράφηκε από τον Υπουργό Υγείας Θάνο Πλεύρη και την Αναπληρώτρια Υπουργό Υγείας Μίνα Γκάγκα η Υπουργική Απόφαση για τον καθορισμό του περιεχομένου του εντύπου «Ιστορικό αιμοδότη».</h3>



<p>Ειδικότερα, στο νέο έντυπο αποσυνδέεται για πρώτη φορά ο σεξουαλικός προσανατολισμός από τα κριτήρια που πρέπει να πληρούν οι υποψήφιοι αιμοδότες.</p>



<p>Πρόκειται για μία δέσμευση του Υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη από τις πρώτες ημέρες που ανέλαβε τα καθήκοντά του, η οποία έγινε πράξη.</p>



<p>Υπενθυμίζεται ότι το έντυπο του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, περιελάμβανε την πρόβλεψη ότι δεν μπορεί να γίνει εθελοντής αιμοδότης, όποιος είχε συνάψει έστω και μία ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Πλεύρης: Επανεξετάζεται το έντυπο που προβλέπει αποκλεισμό ομοφυλόφιλων αιμοδοτών</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/10/01/pleyris-epanexetazetai-to-entypo-poy/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin_e4p2sd6v]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Oct 2021 16:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ομοφυλοφιλοι]]></category>
		<category><![CDATA[πλευρησ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=569730</guid>

					<description><![CDATA[Την επανεξέταση του εντύπου του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, που περιέχει &#8211; μεταξύ άλλων &#8211; την πρόβλεψη ότι δεν μπορεί να γίνει εθελοντής αιμοδότης, όποιος είχε έστω και μία ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977, ζήτησε ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης. Τοποθετούμενος επί του νομοσχεδίου για τη δωρεά του Ιδρύματος Νιάρχος στο Δημόσιο, ανέφερε ότι απέστειλε στις [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την επανεξέταση του εντύπου του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, που περιέχει &#8211; μεταξύ άλλων &#8211; την πρόβλεψη ότι δεν μπορεί να γίνει εθελοντής αιμοδότης, όποιος είχε έστω και μία ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977, ζήτησε ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης. </h3>



<p>Τοποθετούμενος επί του νομοσχεδίου για τη δωρεά του Ιδρύματος Νιάρχος στο Δημόσιο, ανέφερε ότι απέστειλε στις 24 Σεπτεμβρίου αίτημά του, προς τον πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας, για την τροποποίηση διατυπώσεων και φράσεων στο συγκεκριμένο έντυπο, &#8220;που δεν ανταποκρίνονται στα σημερινά ιατρικά δεδομένα&#8221;, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά την περίπτωση του εντύπου ενημέρωσης, η οποία αναφέρει ότι όποιος έχει έστω και μία ομοφυλοφιλική σχέση από το 1977, δεν μπορεί αν είναι αιμοδότης, κάτι, &#8220;που προφανώς χρήζει επανεξέτασης&#8221;.</p>



<p>Όπως σημείωσε ο κ. Πλεύρης, συστήθηκε ήδη επιτροπή του ΕΚΑ που θα επανεξετάσει συνολικά τα έντυπά του. Παράλληλα, και απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση, ρώτησε: Εσείς που είστε προοδευτικοί, τι κάνατε για να αλλάξετε αυτό το έγγραφο; Κυβερνούσατε 5 χρόνια. Στα θέματα δικαιωμάτων, καλές είναι οι θεωρίες και οι διεκδικήσεις, αλλά καλές είναι και οι πράξεις&#8221; είπε ο κ. Πλεύρης. Ζήτησε μάλιστα, από όσους ψάχνουν παλαιότερες δηλώσεις του, να τον κρίνουν από τις δικές του πράξεις.</p>



<p>Λαμβάνοντας τον λόγο, ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Ξανθός, συνεχάρη τον κ. Πλεύρη που επιλύει μια εκκρεμότητα που δεν είχε διορθωθεί. Παράλληλα, με αφορμή την πρόβλεψη του νομοσχεδίου που διευκολύνει την πρόσβαση παράνομων μεταναστών στο πρόγραμμα εμβολιασμού, χωρίς να κινδυνεύουν με απέλαση, ο κ. Ξανθός είπε ότι ο κ. Πλεύρης έδειξε απολογητική διάθεση. Εμείς, όντως εντοπίσαμε έναν άνθρωπο, που έχει γνωστή πολιτική διαδρομή στον ακροδεξιό χώρο, και κατά καιρούς έχει εκφράσει μισαλλόδοξο λόγο, να εισηγείται μέτρα που διευκολύνουν την πρόσβαση των προσφύγων-μεταναστών στα εμβόλια. Προφανώς υπάρχει και η πολιτική ορθότητα και η θεσμική ωριμότητα, και ελπίζω να πρόκειται για μεταστροφή ουσίας. Σημείωσε επίσης ότι η προηγούμενη κυβέρνηση κατάφερε να δώσει εγγυημένη πρόσβαση -καθολικότητα, και σε ανασφάλιστους πολίτες αλλά και στους αιτούντες άσυλο και διαβιούσαν στα ΚΥΤ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Έκκληση για αίμα από το Ιπποκράτειο &#8211; Τελειώνουν τα αποθέματα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/04/27/ekklisi-gia-aima-apo-to-ippokrateio-te/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Χρήστος Σταθόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2021 09:02:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ιπποκρατειο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=518096</guid>

					<description><![CDATA[Έκκληση για αίμα απευθύνει η Αιμοδοσία του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης καθώς, όπως τονίζει, «τα αποθέματά μας σε αίμα έχουν μειωθεί επικίνδυνα και ήδη αντιμετωπίζουμε πολύ σημαντικό πρόβλημα στο να μεταγγίσουμε ασθενείς που το έχουν πραγματικά ανάγκη». «Σας ευχαριστούμε πολύ για την προσφορά σας και για την αλληλεγγύη που επιδεικνύετε κάθε φορά στον άγνωστο συνάνθρωπο ασθενή [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Έκκληση για αίμα απευθύνει η Αιμοδοσία του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης καθώς, όπως τονίζει, «τα αποθέματά μας σε αίμα έχουν μειωθεί επικίνδυνα και ήδη αντιμετωπίζουμε πολύ σημαντικό πρόβλημα στο να μεταγγίσουμε ασθενείς που το έχουν πραγματικά ανάγκη».</h3>



<p>«Σας ευχαριστούμε πολύ για την προσφορά σας και για την αλληλεγγύη που επιδεικνύετε κάθε φορά στον άγνωστο συνάνθρωπο ασθενή που χρειάζεται μετάγγιση. Θα σας ζητήσουμε για μία ακόμα φορά να σταθείτε πολύτιμοι αρωγοί στην προσπάθεια μας να καλύψουμε τις ανάγκες των ασθενών μας σε αίμα και παράγωγά του. Σας παρακαλούμε πολύ, όσοι από εσάς μπορείτε, να προσέλθετε για να  αιμοδοτήσετε μέσα στις επόμενες ημέρες», αναφέρεται χαρακτηριστικά σε μήνυμα της Αιμοδοσίας του Ιπποκρατείου προς αιμοδότες και αιμοδότριες.</p>



<p><strong><a href="https://www.libre.gr/nea-exelixi-stis-diadimotikes-metaki/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Νέα εξέλιξη στις διαδημοτικές μετακινήσεις: Επιτρέπονται από τη Δευτέρα του Πάσχα</a></strong></p>



<p>Το ωράριο αιμοληψιών είναι: καθημερινές από 08.30-14.00 και από 17.00-19.00 (εκτός απογεύματος Παρασκευής), ενώ τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες η Αιμοδοσία από 09.00-12.00. Την Κυριακή του Πάσχα δεν θα πραγματοποιηθούν αιμοληψίες.</p>



<p>Σε ό,τι αφορά όσους και όσες έχουν περάσει covid, διευκρινίζεται ότι μπορούν να αιμοδοτήσουν ένα μήνα μετά το τελευταίο σύμπτωμα, ενώ όσοι και όσες έχουν εμβολιαστεί μπορούν να αιμοδοτήσουν μία εβδομάδα μετά τον εμβολιασμό.</p>



<p>Για την Αιμοδοσία στο Ιπποκράτειο οι αιμοδότες και αιμοδότριες θα πρέπει να προσέρχονται από την πύλη επί της οδού Κ. Καραμανλή, ενώ δεν απαιτείται ραντεβού.<br>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Μειώθηκε η συλλογή αίματος κατά τη διάρκεια της πανδημίας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/03/18/meiothike-i-syllogi-aimatos-kata-ti-dia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Χρήστος Σταθόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2021 11:09:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=503190</guid>

					<description><![CDATA[Σημαντική μείωση στη συλλογή αίματος καταγράφηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, που κυμαίνεται σε ποσοστό από 10 μέχρι και 35%, ανέφερε η  Κωνσταντίνα Πολίτη Αιματολόγος, επίκουρος καθηγήτρια Παθολογίας ΕΚΠΑ, Επιστημονική Σύμβουλος ΕΟΔΥ &#38; Συντονιστικού Κέντρου Αιμοεπαγρύπνησης &#38; Επιτήρησης Μεταγγίσεων (ΣΚΑΕΜ),  μιλώντας στην έκτη Διαδικτυακή Διάλεξη του ΣΤ&#8217; Κύκλου Διαλέξεων του Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας του Αμερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος, με θέμα « Ιατρική των Μεταγγίσεων: [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σημαντική μείωση στη συλλογή αίματος καταγράφηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, που κυμαίνεται σε ποσοστό από 10 μέχρι και 35%, ανέφερε η  Κωνσταντίνα Πολίτη Αιματολόγος, επίκουρος καθηγήτρια Παθολογίας ΕΚΠΑ, Επιστημονική Σύμβουλος ΕΟΔΥ &amp; Συντονιστικού Κέντρου Αιμοεπαγρύπνησης &amp; Επιτήρησης Μεταγγίσεων (ΣΚΑΕΜ),  μιλώντας στην έκτη Διαδικτυακή Διάλεξη του ΣΤ&#8217; Κύκλου Διαλέξεων του Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας του Αμερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος, με θέμα « Ιατρική των Μεταγγίσεων: Επίκαιρα θέματα σχετικά με την ασφάλεια και ποιότητα του αίματος σε έκτακτες καταστάσεις».</h3>



<p>Η κ. Πολίτη απηύθυνε έκκληση στους υγιείς πολίτες να προσέλθουν και να δώσουν αίμα, για να μη χαθεί από έλλειψη ούτε ένας ασθενής, κατά τη διάρκεια του τρίτου κύματος της πανδημίας.  </p>



<p><strong>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: <a href="https://www.libre.gr/enochoi-choris-elafryntika-oi-dyo-katig/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Ενοχοι χωρίς ελαφρυντικά οι δύο κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Μένη Κουμανταρέα</a></strong></p>



<p>«Η μείωση σημειώθηκε παρά το γεγονός ότι οι αιμοληψίες γίνονται εκτός Νοσοκομείων, σε κατάλληλα επιλεγμένους χώρους &#8211; σε συνεργασία με Συλλόγους  Εθελοντών Αιμοδοτών, Περιφερειών και Δήμων και σύμφωνα με τις οδηγίες του Εθνικού Κέντρου Αιμοδοσίας και του Συντονιστικού Κέντρου Αιμοεπαγρύπνησης και Επιτήρησης Μεταγγίσεων του ΕΟΔΥ» ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Πολίτη. Εξήγησε ότι η  μείωση στη συλλογή του αίματος οφείλεται στη μειωμένη προσέλευση αιμοδοτών, που ήταν απόρροια αφενός των επιβληθέντων περιορισμών στις μετακινήσεις και αφετέρου στον δικαιολογημένο φόβο των πολιτών έναντι του άγνωστου ιού. Ανέφερε, ακόμα, ότι για την αντιμετώπιση της ανεπάρκειας του αίματος εφαρμόστηκαν αναγκαστικά στρατηγικές εκλεκτικής διάθεσης του αίματος και των συστατικών του, όπως αναβολή μη επείγουσας μετάγγισης, χειρουργείων κ,λ,π.</p>



<p>«Η προσφορά αίματος θα πρέπει να συνεχιστεί, γιατί η μετάγγισή του είναι ένα από τα συχνότερα και σημαντικότερα θεραπευτικά μέσα για την αντιμετώπιση πολλών νοσημάτων και για την διεκπεραίωση χειρουργικών, καρδιαγγειακών, ορθοπεδικών, παθολογικών, παιδιατρικών, ογκολογικών, αιματολογικών και άλλων θεραπευτικών παρεμβάσεων» τόνισε η κυρία Πολίτη. Σημείωσε ότι οι υγιείς εθελοντές αιμοδότες, σύμφωνα με τα διεθνή και ελληνικά σχετικά επιδημιολογικά δεδομένα, μπορούν άφοβα να δίνουν αίμα αν δεν έχουν έρθει σε στενή επαφή με πιθανό ή επιβεβαιωμένο κρούσμα της εν λόγω λοίμωξης, ή έχουν ταξιδέψει σε προσβεβλημένες από τον COVID-19 περιοχές.       </p>



<h4 class="wp-block-heading">Πανδημία και αιμοληψίες</h4>



<p>Παρά το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει καταγραφεί κανένα κρούσμα μετάδοσης κορονοϊού ή άλλου αναπνευστικού ιού με μετάγγιση αίματος, οι αιμοληψίες γίνονται κάτω από ειδικά προληπτικά μέτρα και αυστηρές οδηγίες προς τους αιμοδότες.&nbsp;Γίνεται προληπτικός αποκλεισμός από αιμοδοσία&nbsp;για 28 ημέρες&nbsp;ατόμων μετά από πιθανή επαφή με επιβεβαιωμένο κρούσμα</p>



<p>Ατομα τα οποία νόσησαν&nbsp;από COVID-19 μπορούν να δώσουν αίμα 28 ημέρες μετά την αποδρομή των συμπτωμάτων και την αποθεραπεία από τη λοίμωξη&nbsp;Σε περίπτωση συμπτωμάτων που μοιάζουν με αυτά της νόσου COVID-19, συνιστάται παραμονή στο σπίτι και επικοινωνία με τον θεράποντα γιατρό ή ειδικούς επιστήμονες του Κέντρου Επιχειρήσεων του ΕΟΔΥ,&nbsp;Αν κάποιος έδωσε αίμα και εμφανίσει συμπτώματα λοίμωξης του αναπνευστικού&nbsp;εντός δύο εβδομάδων&nbsp;από τον χρόνο της αιμοδοσίας, παρακαλείται να επικοινωνήσει με τον θεράποντα ιατρό για ιατρική αξιολόγηση και να γνωστοποιήσει το γεγονός στην Υπηρεσία Αιμοδοσίας&nbsp;όπου έδωσε αίμα.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Εμβολιασμός και αιμοδοσία</h4>



<p>Όσον αφορά στον εμβολιασμό των εθελοντών αιμοδοτών η κ. Πολίτη εξήγησε πως:&nbsp;Εμβόλια που περιέχουν αδρανοποιημένους ή μη ζώντες μικροοργανισμούς (π.χ mRNA)&nbsp;δεν&nbsp;συνιστούν κίνδυνο για την ασφάλεια του Αίματος, των Ιστών και των Κυττάρων, επομένως, δεν απαιτείται περίοδος αποκλεισμού, εφόσον ο αιμοδότης &nbsp;αισθάνεται καλά.&nbsp;Στην περίπτωση που μετά τον εμβολιασμό παρουσιαστούν ήπιες αντιδράσεις μπορεί κανείς να προσφέρει αίμα 7 ημέρες μετά την πάροδο των συμπτωμάτων.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p>



<p>Θεραπεία COVID-19 με πλάσμα αναρρωνύοντος (CCP)</p>



<p>Για την συγκέντρωση πλάσματος&nbsp;&nbsp;αίματος&nbsp;αναρρωσάντων από τον ιό,&nbsp;&nbsp;που χρησιμοποιείται σε κάποιες περιπτώσεις σοβαρής νόσου COVID-19, η κ. Πολίτη έκανε έκκληση σε όσους έχουν θεραπευτεί από τον ιό να δώσουν αίμα.</p>



<p><strong>Τα στοιχεία που πρέπει να πληροί ο δότης είναι:</strong></p>



<ul class="wp-block-list"><li>Αιμοληψία με πλασμαφαίρεση 28 ημέρες μετά την έναρξη της νόσησης ή 14 ημέρες μετά την αποδρομή των συμπτωμάτων COVID-19</li></ul>



<ul class="wp-block-list"><li>δότες πρώτης φοράς δίνουν ολικό αίμα από το οποίο διαχωρίζεται το πλάσμα</li></ul>



<ul class="wp-block-list"><li>άνδρες με ιστορικό μετάγγισης και γυναίκες με ιστορικό εγκυμοσύνης εξετάζονται προηγουμένως για αντισώματα HLA</li></ul>



<ul class="wp-block-list"><li>κάθε δυνητικός δότης πρέπει να έχει αρνητικό αποτέλεσμα για τον ιό σε δύο διαδοχικές εξετάσεις ή τουλάχιστον ένα αρνητικό test την ημέρα της αιμοδοσίας</li></ul>



<ul class="wp-block-list"><li>απαιτείται έλεγχος για την παρουσία και τον τίτλο των εξουδετερωτικών αντισωμάτων έναντι SARS-COV-2.</li></ul>



<p>Σχετικά με τον ασθενή-λήπτη, απαιτείται γραπτή συγκατάθεση του ίδιου ή εξουσιοδοτημένου συγγενούς, η μετάγγιση 200ml CCP θα πρέπει να γίνεται αργά και με επιτήρηση για τυχόν ανεπιθύμητες αντιδράσεις, και η  αποτελεσματικότητα της μετάγγισης CCP μελετάται σε σχέση με το στάδιο της λοίμωξης COVID  και με τις υπάρχουσες συννοσηρότητες.</p>



<p>Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
