Τα δεκαέξι μέλη της επιτροπής θα εισηγηθούν για την άρση ασυλίας ή μη των δύο συναδέλφων τους, οι οποίοι ελέγχονται, καθώς έχουν βρεθεί ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος. Οι δύο ελεγχόμενοι βουλευτές θα πρέπει και εκείνοι με την σειρά τους να τοποθετηθούν, είτε μέσω υπομνήματος, είτε με φυσική παρουσία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Τάσος Χατζηβασιλείου θα στείλει υπόμνημα με το οποίο θα ζητήσει την άρση της βουλευτικής του ασυλίας, μία πρόθεση που εξαρχής είχε κάνει γνωστή. Ωστόσο, από την πλευρά του βουλευτή Σερρών, τονίζεται ότι ερευνάται για ένα αδίκημα που δεν διαπράχθηκε ποτέ.

Ο Χαράλαμπος Αθανασίου δεν έχει δηλώσει ευθέως την πρόθεσή του, αν θα ζητήσει την άρση της ασυλίας του. Ο ίδιος πάντως σε άτυπο πηγαδάκι στην Βουλή, είχε αναφέρει πως θα περιμένει τις τοποθετήσεις των συναδέλφων του, αν και θεωρεί ότι δεν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο εις βάρος του. Οι μέχρι τώρα πληροφορίες, θέλουν τον κύριο Αθανασίου να επιθυμεί την αυτοπροσώπως παρουσία του στην αυριανή συνεδρίαση της επιτροπής δεοντολογίας.

Πρόκειται για στοιχεία που εντόπισε η ευρωπαϊκή εισαγγελία αλλά τα διαβίβασε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών καθώς οι δύο υποθέσεις δεν σχετίζονται με το αντικείμενο των ευρωπαϊκών ερευνών και δεν αφορούν ευρωπαϊκά κονδύλια.

Το νέο αίτημα θα ζητά την άρση ασυλίας των Αθανασίου – Χατζηβασιλείου ενώ οι υποθέσεις σχετίζονται με το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι συγκεκριμένες υποθέσεις θα συζητηθούν στην Επιτροπή Δεοντολογίας του κοινοβουλίου μετά την Κυριακή του Θωμά. Στη συνέχεια θα ομαδοποιηθούν με τα αντίστοιχα αιτήματα των 11 για να μπουν από κοινού στην Ολομέλεια.

«Το σύμφωνο συμβίωσης έχει λύσει τα βασικά ζητήματα για την προστασία των παιδιών, όπως αυτά της καταγωγής, της διατροφής, ζητήματα ασφαλιστικά, συνταξιοδοτικά, κληρονομικά, πάντα με γνώμονα το συμφέρον του παιδιού», είπε ο βουλευτής της ΝΔ Χαράλαμπος Αθανασίου ο οποίος επικαλέστηκε και τη νομολογία για την προστασία του παιδιού και το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο.

Ο κ. Αθανασίου δήλωσε ότι θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο και ότι το ζήτημα της προστασίας των παιδιών προβάλλεται προσχηματικά.

«Όλα τα προβαλλόμενα επιχειρήματα, ότι για την προστασία των παιδιών των ομόφυλων ζευγαριών, απαιτείται γάμος, είναι χωρίς έρεισμα και συνεπώς προσχηματικά», είπε ο κ. Αθανασίου. Πρόσθεσε επίσης ότι η συνταγματική έννοια του γάμου τον περιορίζει στα ουσιώδη στοιχεία που ισχύουν διαχρονικά στην ελληνική κοινωνία και στις θεμελιώδεις αρχές που τον διέπουν στην ελληνική έννομη τάξη, δηλαδή στη μόνιμη συμβίωση δύο προσώπων διαφορετικού φύλου.

Κάθε άλλη νοηματοδότηση της ομόφυλης σχέσης είναι ανυπόστατη διότι δεν μπορεί να υπάρξει γάμος χωρίς τη συμβολή δύο φύλων, είπε ο Χαράλαμπος Αθανασίου και πρόσθεσε: «Στη ΝΔ, ως η κατεξοχήν μεγάλη δημοκρατική παράταξη, είναι επόμενο να προσεγγίζουμε αξιακά ζητήματα από διαφορετική σκοπιά αλλά πάντοτε με αρραγή ενότητα, ευθύνη και πολιτισμό. Γιατί η παράταξή μας, είναι παράταξη της ευθύνης και της συνέπειας».

Όσα είπε ο βουλευτής της ΝΔ σε εκπομπή τοu Mega την Τετάρτη το βράδυ ξένισαν και ερμηνεύτηκαν ως μία προσπάθεια να ανοίξει το κυβερνών κόμμα ένα δίαυλο επικοινωνίας με το κόμμα του πρώην δικαστικού που ίσως χρειαστεί μετεκλογικά.

Ολα αυτά ενώ ο κ. Κανελλόπουλος πριν δημιουργήσει το δικό του κόμμα είχε πει δημοσίως ότι επρόκειτο να αναλάβει την προεδρία του κόμματος Κασιδιάρη.

Τον άνθρωπο, ο οποίος λειτουργεί ως αχυράνθρωπος του Κασιδιάρη και των δολοφόνων της Χρυσής Αυγής, δεν μπορεί να τον χαρακτηρίζουμε βαθύτατα δημοκράτη.
Απαράδεκτη δήλωση του υποψ. βουλευτή της ΝΔ, Χ. Αθανασίου, για τον Α. Κανελλόπουλο, πρόεδρο του κόμματος “EAN”.@MegaTvOfficial pic.twitter.com/ogjcZRv7Dh

— Ανδρέας Σπυρόπουλος (@Spiropoulos_A) May 4, 2023

Ο ίδιος μετά τις αντιδράσεις απάντησε λέγοντας:

• «Σε χθεσινή τηλεοπτική μου συνέντευξη στο τηλεοπτικό κανάλι Mega, όταν ρωτήθηκα για τον κύριο Κανελλόπουλο και το κόμμα του, απάντησα με σαφήνεια ότι για όσο χρονικό διάστημα συνεργαστήκαμε στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, εγώ ως Πρόεδρος και εκείνος ως Αντιπρόεδρος της Ένωσης, διακατείχετο από δημοκρατικές αρχές. Επίσης, δήλωσα περαιτέρω ότι δεν μπορώ να γνωρίζω τις μετέπειτα αντιλήψεις του. Συνεπώς, να είναι πολύ προσεκτικοί οι εμπνευστές της ”μονταζιέρας” της αντιπολίτευσης».

Αντιδρώντας, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πόπη Τσαπανίδου τόνισε χαρακτηριστικά:

“Ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υπουργός Δικαιοσύνης κ. Χαράλαμπος Αθανασίου αποκάλεσε χθες τον κ. Κανελλόπουλο “βαθύτατα δημοκρατικό άνθρωπο”», σημειώνει σε δήλωσή της η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.Τον παραλίγο πρόεδρο του κόμματος Κασιδιάρη! Τι ακριβώς συμβαίνει; Βρίσκεται ο κ. Μητσοτάκης σε υπόγεια συνεννόηση με τον κ. Κανελλόπουλο όπως αναφέρει δημοσίευμα; Με τον κ. Τζήμερο μήπως; Συναντήθηκε μαζί τους στο Μέγαρο Μαξίμου;”

Έντονη ήταν και η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ όπως διατυπώθηκε στην τοποθέτηση του Ανδρέα Σπυρόπουλου ο οποίος βρέθηκε στο ίδιο τηλεοπτικά πάνελ με τον κ. Αθανασίου. “Κύριε Αθανασίου είναι απαράδεκτο να το λέτε αυτό. Τον άνθρωπο, ο οποίος λειτουργεί ως αχυράνθρωπος του Κασιδιάρη και των δολοφόνων της Χρυσής Αυγής, δεν μπορεί να τον χαρακτηρίζουμε βαθύτατα δημοκράτη. Λειτουργεί όλες αυτές τις ημέρες και αυτό το διάστημα ως αχυράνθρωπος του Κασιδιάρη. Τη μια τον κάνει αρχηγό του κόμματός του. Μόλις καταλαβαίνουν ότι θα καταπέσουν στον Άρειο Πάγο, φεύγει και κατεβαίνει στις εθνικές εκλογές με ένα άλλο κόμμα. Με αυτή τη ρητορεία δείχνουμε ανοχή”.

Το παρασκήνιο

Όπως αναφέρει σε ρεπορτάζ το ieidiseis.gr οι γνώστες του παρασκηνίου της λεγόμενης «δεξιάς πολυκατοικίας» επιβεβαιώνουν ότι μετά τον αποκλεισμό του κόμματος «Έλληνες» του φυλακισμένου Ηλία Κασιδιάρη, το κόμμα του Αν. Κανελλόπουλου, θα μπορούσε δυνητικά να δώσει τη διέξοδο, αν η ΝΔ χρειαστεί κυβερνητικό εταίρο για να συγκροτήσει κυβέρνηση.

Ορισμένοι από τους υποψήφιους βουλευτές του – οι πιο προβεβλημένοι – προέρχονται από το κόμμα του Γ. Καρατζαφέρη, το ΛΑΟΣ και είναι προφανές ότι είναι σε συνεννόηση με τον παλαιό αρχηγό τους, ο οποίος, ούτως ή άλλως έχει αναλάβει να «βάλει πλάτη» στις διεργασίες που συντελούνται στα δεξιά της κυβερνητικής παράταξης. Πρόκειται για τους Κ. Αϊβαλιώτη, πρώην βουλευτή του ΛΑΟΣ που σε αυτές τις εκλογές θα είναι υποψήφιος βουλευτής Β2 – Δυτικού Τομέα και ο Αστέριος Ροντούλης, επίσης πρώην βουλευτής του ΛΑΟΣ που θα είναι υποψήφιος στη Λάρισα.

Σε περίπτωση που το κόμμα «ΕΑΝ» εξασφαλίσει την είσοδό του στη βουλή, προεξοφλείται ότι δεν θα είχαν καμία αντίρρηση να συνεργαστούν με τη ΝΔ. Το ίδιο και η μέχρι πρότινος βουλευτής της Ελληνικής Λύσης του Κυριάκου Βελόπουλου, Αναστασία Αικατερίνη Αλεξοπούλου, που εξωθήθηκε εκτός κόμματος λόγω εμπλοκής του ονόματός της σε σενάρια αποστασίας και σε αυτές τις εκλογές , θα είναι υποψήφια βουλευτής Α’ Αθηνών, ο τραγουδιστής Βασίλης Παϊτέρης, που στο παρελθόν υπήρξε υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ και νωρίτερα του ΔΗ.ΚΚ.Ι αλλά και ο προερχόμενος από το κόμμα του Γ. Τράγκα Πάρις Κιουρτζίδης.

Το σχέδιο για την πολυεπίπεδη στήριξη του κόμματος «ΕΑΝ» δεν έχει διαφύγει από την προσοχή των κομμάτων της αντιπολίτευσης, και κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, στελέχη των οποίων χαρακτήρισαν τον Αν. Κανελλόπουλο «αχυράνθρωπο» του Κασσιδιάρη, υπενθυμίζοντας ταυτόχρονα ότι παρ ολίγο και θα είχε γίνει πρόεδρος του νεοναζιστικού μορφώματος «Έλληνες».

• Ο ΣΥΡΙΖΑ, μάλιστα, σε ανακοίνωσή του κάλεσε ευθέως τον πρωθυπουργό να απαντήσει αν βρίσκεται σε υπόγεια συνεννόηση με τον κ. Κανελλόπουλο, κι αν συναντήθηκε με τον κ. Τζήμερο στο Μέγαρο Μαξίμου.

Από την πλευρά του κόμματος Κρανιδιώτη – Τζήμερου διαψεύδεται ότι υπήρξε συνάντηση με τον πρωθυπουργό.

Παράλληλα, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ διερωτάται: «Βρίσκεται ο κ. Μητσοτάκης σε υπόγεια συνεννόηση με τον κ. Κανελλόπουλο όπως αναφέρει δημοσίευμα; Με τον κ. Τζήμερο μήπως; Συναντήθηκε μαζί τους στο Μέγαρο Μαξίμου;». «Περιμένουμε ξεκάθαρες απαντήσεις», καταλήγει η ίδια.

Μάλιστα, σε ανακοίνωσή της η Νέα Δημοκρατία σχολίασε επικριτικά την φράση τονίζοντας ότι «σε ένα κανονικό κόμμα ο Αθανασίου θα είχε ήδη διαγραφεί».

Σήμερα στο Action 24 με τους δημοσιογράφους, Μαρία Αραμπατζή και τον Θοδωρή Βγενή, ο Νάσος Αθανασίου αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στην ανάγκη να διεξαχθεί μια πολιτισμένη προεκλογική εκστρατεία.

Όταν προηγουμένως η συνομιλήτρια είχε χρησιμοποιήσει εκφράσεις όπως “άθλιοι” και “αθλιότητες”, εδήλωσε ότι και εκείνος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ακόμη βαρύτερες εκφράσεις, ζητώντας εκ των προτέρων συγγνώμη για το παράδειγμα που θα χρησιμοποιήσει. Στην συνέχεια ανέφερε τι είχε ακούσει στα πλαίσια μιας συζήτησης για την τραγωδία στα #Τέμπη. Και το ανέφερε ως παράδειγμα προς αποφυγήν.

Τώρα αν κάποιοι δεν κατανοούν την ελληνική γλώσσα, θα τους βοηθήσουμε παραθέτοντας ολόκληρη την συνομιλία και όχι μονάχα ένα απόσπασμα.

Αυτό που γίνεται με την “Ομάδα Αλήθειας” της ΝΔ είναι γελοίο. Είναι σαν να ισχυρίζονται ότι η Αγία Γραφή γράφει “ούκ εστιν Θεός”. Και πράγματι το γράφει αυτό – αλλά προσθέτει “πλην Εμού”!

Ότι και να κάνετε η διαστρεβλωτική σας ικανότητα είναι θλιβερά περιορισμένη.

Στο βίντεο που ακολουθεί εμφανίζεται η γυμνή αλήθεια» έγραψε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ παραθέτοντας και βίντεο.

Σημειώνεται, ότι η φράση που προκάλεσε αντιδράσεις ήταν: «Όταν όμως ένας πατέρας και μία μάνα χάνει το παιδί του το 20χρονο, δεν βρίσκεις λέξη να το χαρακτηρίσεις, εκτός ίσως από μία: Μητσοτάκης» την οποία είπε καλεσμένος στο Action 24 και προκαλώντας αντιδράσεις και από τους καλεσμένους.

Νωρίτερα, η Νέα Δημοκρατία είχε σχολιάσει με σκληρή ανακοίνωση τις τοποθετήσεις του Νάσου Αθανασίου, ζητώντας ουσιαστικά τη διαγραφή, λέγοντας ότι «ο διαγωνισμός κανιβαλισμού, τυμβωρυχίας, κυνισμού και χυδαιότητας στο κόμμα του Πολακισμού, τον ΣΥΡΙΖΑ, συνεχίζεται.

Σε ένα κανονικό κόμμα ο βουλευτής Ν. Αθανασίου θα είχε ήδη διαγραφεί. Στον ΣΥΡΙΖΑ η λέξη ντροπή έχει χάσει το νόημά της».

«Ο κ. Παπαγγελόπουλος με έχει κατηγορήσει ότι είμαι ψεύτης. Αυτά όμως που κατέθεσα είναι αληθινά. Μου είναι αδιανόητο και ανήθικο να θίξω την τιμή και την υπόληψη ενός παλιού φίλου και να πω ψέματα σε βάρος του» ανέφερε ο κ. Αθανασίου και επανάλαβε τα όσα υποστήριξε στη συνεδρίαση της Δευτέρας σχετικά με το όφελος του τότε αναπληρωτή υπουργού, προκειμένου να μην προχωρήσει δικαστικά η υπόθεση του τραπεζίτη Μιχάλη Σάλα.

«Σήμερα έμαθα από μια έμπιστη πηγή στη Τράπεζα Πειραιώς ότι ο γιος του κ. Παπαγγελόπουλου από το Σεπτέμβριο του 2016 εργάζονταν στην Τράπεζα Πειραιώς από την οποία αποχώρησε το Σεπτέμβριο του 2017 και πήγε στα ΕΛΠΕ. Είναι δηλαδή αυτή η συνεργασία μέσα στο επίμαχο χρονικό διάστημα που με ρωτούσατε. Είχε αναλάβει μια υποχρέωση που πρέπει να την ξεχρεώσει. Να ζητήσετε στοιχεία από την τράπεζα Πειραιώς και τις δηλώσεις με τα εισοδήματα του από την τράπεζα. Υπήρχε λοιπόν λόγος που ενδιαφέρονταν τόσο έντονα για την υπόθεση Σάλα» υποστήριξε ο μάρτυρας.

Συνήγορος Τουλουπάκη: Ποιες ήταν οι σχέσεις Τουλουπάκη – Παπαγγελόπουλου;

Αθανασίου: Είχα καταλάβει ότι είχαν μια οικειότητα τον αποκαλούσε «Παπ».

Συνήγορος Τουλουπάκη: Σε τι συσκέψεις διέκοπτε για να μιλήσει με την κ. Τουλουπάκη;

Αθανασίου: Δεν είπα αυτό… Σηκωνόταν όμως και πήγαινε να μιλήσει με τον «Παπ». Τη ρώταγα ποιος είναι και μου έλεγε ο «Παπ».

Συνήγορος: Εκτός από τα τηλέφωνα είχε πέσει στην αντίληψή σας κάποια συνάντηση της κ. Τουλουπάκη με τον Παπαγγελόπουλο;

Αθανασίου: Που να ξέρω τι γινόταν εκτός…

Συνήγορος: Όταν αναφέρατε στην κατάθεσή σας σε στενές σχέσεις Τουλουπάκη – Παπαγγελόπουλου σε τι ακριβώς σχέσεις αναφερόσασταν;

Αθανασίου: Μιλούσαν άνετα μεταξύ τους, φαινόταν ότι είχαν ζεστές σχέσεις όχι τίποτα περίεργο, ήταν άνετο το κλίμα. Αυτή ήταν η αίσθηση μου. Τη στιγμή που αυτή η ομάδα πήγε για να δει το Φαλτσιανί κρυφά χωρίς να ενημερώσουν κανένα προϊστάμενο, πήγαν μόνοι τους, τη στιγμή κατά την οποία για τα ταξίδια κάποιον ενημερώνουμε. Πήγαν εκεί ξαφνικά και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν ήξερε τίποτα.

Συνήγορος: Πως συνδέεται αυτό στη σχέση Τουλουπάκη Παπαγγελόπουλου;

Αθανασίου: Σημαίνει ότι είναι πρόσωπα της εμπιστοσύνης του.

Συνήγορος: Αυτή η οικειότητα η υπηρεσιακή σχέση, σημαίνει ότι η Τουλουπάκη έκανε ότι της έλεγε ο Παπαγγελόπουλος;

Αθανασίου: Δεν μπορώ να το γνωρίζω αυτό το πράγμα, δεν το αποκλείω.

Συνήγορος: Τι εικόνα είχατε για την κ. Τουλουπακη ως εισαγγελέα. Ήταν λαδιάρα κατά το κοινώς λεγόμενο ή ασκούσε σωστά τα καθήκοντά της;

Αθανασίου: Εντάξει καλή ήταν, δεν είχε υποπέσει κάτι στην αντίληψή μου.

Σε ερώτηση που δέχτηκε ο μάρτυρας σχετικά με το ποιο μπορεί να ήταν το κίνητρο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου να βλάψει τον δημοσιογράφο Γιώργο Παπαχρήστο, ο πρώην εισαγγελέας απάντησε: «Εγώ σας είπα ενδεχομένως. Δεν ήξερα αν έγραφε σε βάρος του κάτι ο κ. Παπαχρήστος. Ήταν το συμπέρασμά μου αυτό. Ακόμα και σήμερα ο Παπαχρήστος λέει ότι έχει γράψει και έχει γίνει σκληρός στην κριτική του».

Συνήγορος Παπαγγελόπουλος: Δεν υπάρχει κανένα δημοσίευμα σε βάρος Παπαγγελόπουλου.

Αθανασίου: Μήπως ήταν σε βάρος της κυβέρνησης που υπηρετούσε ο κ.Παπαγγελόπουλος; Ο κ. Παπαγγελόπουλος μου ζήτησε αυτό το πράγμα. Αν ήταν εκτελεστικό όργανο του κυρίου Τσίπρα και της κυβέρνησής του ρωτήστε τον κύριο Τσίπρα , όχι εμένα.

Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τον επιχειρηματία Γιάννη Αλαφούζο, ο Παναγιώτης Αθανασίου ξεκαθάρισε: «Για Αλαφούζο δεν μου έκανε ποτέ αφόρητες πιέσεις ο Παπαγγελόπουλος. Μόνο με έμμεσο τρόπο, δια του δημοσιεύματος στα Παραπολιτικά».

Έντονες πιέσεις δέχτηκε ο μάρτυρας προκειμένου να αποκαλύψει το πρόσωπο που του εκμυστηρεύτηκε ότι ο γιος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου εργάστηκε στην Τράπεζα Πειραιώς, με τον μάρτυρα αρχικά να λέει πως δεν μπορεί να το αποκαλύψει. «Είστε συκοφάντης. Ρίχνετε λάσπη στον ανεμιστήρα» φώναξε ο Ίπποκράτης Μυλωνάς, εκ των συνηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου.

Αθανασίου : Δεν μπορώ να το πω.

Πρόεδρος: Ο κώδικας λέει ότι έχετε υποχρέωση να πείτε την πηγή σας, αλλιώς δεν λαμβάνεται υπόψη η κατάθεσή σας.

Αθανασίου : Λέγεται Φώτης Παπαγεωργίου. Είναι το νούμερο 2 στη νομική υπηρεσία, στην Τράπεζα Πειραιώς. Ο κ. Παπαγγελόπουλος έκανε προσπάθεια να κερδίσει χρόνο και να μη φύγει η δικογραφία σε βάρος του κυρίου Σάλλα. Έπρεπε να βγάλει την υποχρέωση. Δεν ξέρω τι του είχε πει. Ίσως ότι θα τον καθαρίσει…

Παπαγγελόπουλος: «Δε σεβάστηκε τίποτα σε μένα ο Αθανασίου»

«Είναι τόσα πολλά τα ψέμματα που έχει πει ο μάρτυρας και επειδή σέβομαι την κόπωση του παρότι εκείνος δε σεβάστηκε τίποτα σε μένα, θα προβάλλω τις αντιφάσεις του στο σχολιασμό της κατάθεσης. Έχω να κάνω εκατοντάδες ερωτήσεις αλλά από σεβασμό σε όλους δε θα το κάνω» ανέφερε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης του κ. Αθανασίου.

«Υπήρχαν κατά καιρούς αρκετά τέτοια περιστατικά στην ελληνική κοινωνία… Η αναφορά μου όμως, ήταν τα κυκλώματα και όχι στα μεμονωμένα περιστατικά. Στα μεμονωμένα περιστατικά ξέρεις ότι πρέπει να φυλάγεσαι. Δεν αλλάζει η ζωή μας τώρα, από αυτό το περιστατικό, από πριν έπρεπε να έχουμε το νου μας… Τα κυκλώματα λειτουργούν και με αυτούς που δίνουν λεφτά και με αυτούς που βγάζουν και αυτό το πράγμα όλο και περισσότερο ανοίγει και όσο πιο πολύ ανοίγει τόσο πιο πολύ συγκαλύπτεται. Αυτό γίνεται» είπε αρχικά ο Μάριος Αθανασίου.

Ο ηθοποιός παρακάτω μίλησε και για το πως ενημερώνει τα παιδιά του σχετικά με αυτά τα θέματα: «Προσπαθώ να φιλτράρω λίγο τις πληροφορίες για να μην έρχονται με τον όγκο που τα μεταδίδει η τηλεόραση… Είμαι ένα βήμα πίσω γιατί η πρόληψη είναι το πιο σημαντικό… Εγώ απομυθοποιώ με έναν τρόπο την πράξη για να μην φοβάται και κλειστεί στον εαυτό για όλη του τη ζωή. Εγώ λοιπόν, μίλησα στα παιδιά, λέγοντάς τους ότι έχει συμβεί και σε εμένα. Μου έχει συμβεί με έναν πολύ μικρό τρόπο να με παρενοχλήσουν στα 17 σε ένα ταξί. Όταν το μετέφερα στο παιδί του εξήγησα όλα τα συναισθήματά μου για να καταλάβει ότι αν συμβαίνει κάτι πρέπει να το πει».

Τέλος, ο Μάριος Αθανασίου πρόσθεσε: «Οι πράξεις των παιδιών είναι τα λάθη των γονιών. Είναι μια νοοτροπία που πρέπει να αλλάξει. Τα παιδιά μιμούνται τις πράξεις των γονιών τους, άρα μάλλον έχει δοθεί λάθος παράδειγμα. Το πώς αντιμετωπίζεις τη γυναίκα δεν είναι μόνο λόγια είναι μια πράξη. Υπάρχουν συνομήλικοί μου που βγάζουν τα παιδιά τους έξω για να δουν γκομενάκια. Έχει ξεφύγει η κατάσταση»

Ο κ. Αθανασίου στο φόντο των αποκαλύψεων για τις υποκλοπές και τις καταγγελίες Ανδρουλάκη για την παρακολούθηση του κινητού του τηλεφώνου επιχείρησε ουσιαστικά να υποστηρίξει ότι θα μπορούσε να τεθεί υπό παρακολούθηση για λόγους εθνικής ασφάλειας και όποιος έχει τη βουλευτική ιδιότητα, δίνοντας μάλιστα ως δυνητικό παράδειγμα μουσουλμάνους βουλευτές τους οποίους μάλιστα συνέδεσε στο ίδιο υποθετικό παράδειγμα με την Τουρκία.

«Ας υποθέσουμε ότι ένας βουλευτής έχει θρησκευτικό προσανατολισμό εντελώς διαφορετικό από τους ορθόδοξους. Ας πούμε ένας μουσουλμάνος βουλευτής της Βορείου Ελλάδος -δεν λέμε ότι υπάρχει καμία αιχμή- προς Θεού. Αν υποθέσουμε ότι δίνει κάποια πληροφορία στην γείτονα χώρα, από πού θα μπουν οι μετανάστες κλπ. Γιατί δεν πρέπει να ελεγχθεί; Εδώ προέχει η Εθνική Ασφάλεια» είπε ο Χαράλαμπος Αθανασίου και πρόσθεσε:

Δεν υπάρχει απόρρητο βουλευτή για λόγους εθνικής ασφάλειας

«Αν τηρείται η διαδικασία που ο νομοθέτης προβλέπει βεβαίως και σας αναφέρω μάλιστα. Σας αναφέρω μάλιστα επειδή το έχω σημειώσει, την περίμενα αυτή την ερώτηση, σας διαβάζω τι λέει ο εφαρμοστικός, ο εκτελεστικός νόμος του Συντάγματος, τι λέει το Σύνταγμά μας στο άρθρο 19. Λέει επί λέξει: Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφαλείας», απάντησε όταν η δημοσιογράφος τον ρώτησε ευθέως αν μπορούν να παρακολουθούνται μέλη του Κοινοβουλίου.

Οι δηλώσεις αυτές του Χαράλαμπου Αθανασίου προκάλεσαν ήδη σφοδρές αντιδράσεις.

Ο Ιλχάν Αχμέτ βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για μισαλλόδοξη δήλωση «που αναβιώνει την θεωρία του εσωτερικού εχθρού στο πρόσωπο ετερόδοξων και δη μουσουλμάνων βουλευτών».

«Καταδικάζω απερίφραστα τη δημόσια τοποθέτηση -δήλωση του αντιπροέδρου της Βουλής, Χαράλαμπου Αθανασίου που αναβιώνει τη θεωρία του εσωτερικού εχθρού στο πρόσωπο ετερόδοξων και δη μουσουλμάνων βουλευτών. Η δήλωση αυτή, πέρα από το πνεύμα μισαλλοδοξίας που κομίζει στα δημόσια ήθη, καθιστά τον βουλευτή της Μειονότητας ύποπτο τέλεσης πράξεων εθνικής μειοδοσίας και για τον λόγο αυτό άξιο παρακολούθησης. Το πολιτικό σύστημα της Χώρας μας και η Βουλή οφείλει να προασπίζει τις συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών και να μην διαχωρίζει τους ίδιους τους βουλευτές ανάλογα με τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις. Μετά την υπόθεση του προέδρου του Κινήματος μας Νίκου Ανδρουλάκη, βρισκόμαστε προ ενός νέου θεσμικού ολισθήματος» έγραψε στο twitter ο Αχμέτ Ιλχάν.

Η εθνική ασφάλεια δεν αφορά το θρήσκευμα

Την διαγραφή του κ. Αθανασίου από τη ΝΔ ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ καλώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη «να αποπέμψει σήμερα κιόλας τον κ. Αθανασίου. Διαφορετικά θα αποδείξει ότι είναι ο ίδιος ο υποβολέας τέτοιων απαράδεκτων δηλώσεων».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ έχει ως εξής:

«Ο βουλευτής της ΝΔ, αντιπρόεδρος της Βουλής και πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Χαράλαμπος Αθανασίου, σε ένα κρεσέντο μισαλλοδοξίας δήλωσε σε συνέντευξη του ότι δικαιολογούνται οι παρακολουθήσεις Ελλήνων μουσουλμάνων βουλευτών για λόγους εθνικής ασφάλειας.

»Ο κ. Αθανασίου όφειλε να γνωρίζει ότι η «εθνική ασφάλεια» αφορά την παρέμβαση τρίτης χώρας στα εσωτερικά της Ελλάδας ή τη συμμετοχή σε εγκληματικές δραστηριότητες. Δεν αφορά και δεν μπορεί να αφορά το θρήσκευμα των Ελλήνων πολιτών ή βουλευτών. Ο κύριος Αθανασίου ισχυρίζεται στην ουσία ότι όσοι δεν είναι χριστιανοί ορθόδοξοι είναι εθνικά επικίνδυνοι.
»Στην πραγματικότητα ο κύριος Αθανασίου δήλωσε απερίφραστα όσα υπαινίχθηκε ο κ. Μητσοτάκης στο διάγγελμα του, επιχειρώντας να καλύψει τις επικίνδυνες ενέργειες της Κυβέρνησής του με αναφορές στην εθνική ασφάλεια και «σκοτεινές δυνάμεις».

»Στην προσπάθεια τους να δικαιολογήσουν την εκτροπή την οποία έχουν μεθοδεύσει επαναφέρουν θεωρίες «εσωτερικών εχθρών» από τις πιο σκοτεινές εποχές της Ελληνικής Ιστορίας.

»Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να αποπέμψει σήμερα κιόλας τον κ. Αθανασίου. Διαφορετικά θα αποδείξει ότι είναι ο ίδιος ο υποβολέας τέτοιων απαράδεκτων δηλώσεων».

Παρέμβαση Τασούλα και παραπομπή του Αθανασίου στα αρμόδια όργανα της Βουλής, ζητά η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ.

Την παρέμβαση του προέδρου της Βουλής Κώστα Τασούλα για τη ρητή καταδίκη της «απαράδεκτης, διχαστικής δήλωσης» του Χαράλαμπου Αθανασίου ζητάει η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ με αφορμή το ατόπημα του αντιπροέδρου της Βουλής ο οποίος για να δικαιολογήσει τις παρακολουθήσεις βουλευτών για λόγους «εθνικής ασφάλειας» έφερε ως δυνητικό παράδειγμα διαρροή πληροφοριών προς την Τουρκία από μουσουλμάνους βουλευτές της Θράκης.

Αναλυτικά η δήλωση της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ έχει ως εξής:

«Απίστευτο κι όμως αληθινό. Αυτή η Κυβέρνηση έχει βαλθεί να στείλει τη χώρα στα τάρταρα, σε επίπεδο σεβασμού των θεσμών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

»Αυτή τη φορά, με την απαράδεκτη δημόσια τοποθέτηση-δήλωση του αντιπροέδρου της Βουλής, Χαραλαμπου Αθανασίου, ο οποίος αναβιώνει την θεωρία του «εσωτερικού εχθρού» στο πρόσωπο των Ελλήνων μουσουλμάνων βουλευτών.

»Η δήλωση αυτή, βυθίζει τη χώρα στη μισαλλοδοξία και δημιουργεί σοβαρή ρωγμή, σε εθνικό επίπεδο, καθώς εμφανίζει τον βουλευτή της μειονότητας, ως εν δυνάμει ικανό και σε κάθε περίπτωση ύποπτο να τελέσει πράξεις εσχάτης προδοσίας και εθνικής μειοδοσίας, άρα και εύλογα παρακολουθούμενο από τις μυστικές υπηρεσίες.

»Τα λόγια είναι περιττά.

»Το πολιτικό σύστημα της Χώρας μας και η Βουλή οφείλει να προασπιζει τις συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών, τα ανθρώπινα δικαιώματα και το συνταγματικό δικαίωμα της θρησκευτικής ελευθερίας.

»Ζητάμε την άμεση παρέμβαση του Προέδρου της Βουλής, την ρητή καταδίκη της απαράδεκτης, διχαστικής δήλωσης του κ Αθανασίου και την παραπομπή του στα αρμόδια όργανα της Βουλής και στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

ΚΚΕ για δηλώσεις Χ. Αθανασίου: Ο όρος ”εθνική ασφάλεια” έχει γίνει ”λάστιχο”, για να νομιμοποιούνται οι υποκλοπές

”Ο βουλευτής της ΝΔ, Χ. Αθανασίου, στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, έφτασε στο σημείο να ταυτίσει τις θρησκευτικές πεποιθήσεις βουλευτών με την ”εθνική ασφάλεια”, επιβεβαιώνοντας τελικά ότι ο όρος ”εθνική ασφάλεια” έχει γίνει ένα ”λάστιχο”, που χωρούν οι πάντες και τα πάντα, για να νομιμοποιούνται και να διευκολύνονται απαράδεκτες πρακτικές παρακολουθήσεων και υποκλοπών”.
Αυτά αναφέρει το ΚΚΕ σε σχόλιό του, με αφορμή τις απαράδεκτες δηλώσεις του αντιπροέδρου της Βουλής, Χ. Αθανασίου.

Αθανασίου: Έδωσε εξηγήσεις μετά τις αντιδράσεις στο σχόλιό του για τους μουσουλμάνους βουλευτές – Ουδέποτε αμφισβήτησα τον πατριωτισμό των συναδέλφων μου

Ο Χαράλαμπος Αθανασίου σε διευκρινιστική δήλωσή του σχετικά με τα σχόλιά του περί σκοπιμότητας παρακολούθησης Ελλήνων μουσουλμάνων βουλευτών για λόγους εθνικής ασφάλειας, διευκρίνισε ότι δεν αμφισβήτησε τον πατριωτισμό των συναδέλφων του ανεξαρτήτως θρησκεύματος.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του βουλευτή της ΝΔ: «Επειδή προέκυψαν παρερμηνείες των όσων είπα σε συνέντευξη μου, τονίζω ότι ουδέποτε αμφισβήτησα τον πατριωτισμό των συναδέλφων μου βουλευτών ανεξαρτήτως θρησκεύματος.

Τούτο δε προκύπτει από προσεκτική ανάγνωση της όλης τοποθέτησης μου. Αυτό που ανέλυσα με σαφήνεια ήταν η επιστημονική άποψή μου, για την άρση του απορρήτου σε θέματα προστασίας της εθνικής ασφάλειας»

Αναλυτικά η τοποθέτηση του βουλευτή της ΝΔ: «Επειδή προέκυψαν παρερμηνείες των όσων είπα σε συνέντευξη μου, τονίζω ότι ουδέποτε αμφισβήτησα τον πατριωτισμό των συναδέλφων μου βουλευτών ανεξαρτήτως θρησκεύματος.

Τούτο δε προκύπτει από προσεκτική ανάγνωση της όλης τοποθέτησης μου. Αυτό που ανέλυσα με σαφήνεια ήταν η επιστημονική άποψή μου, για την άρση του απορρήτου σε θέματα προστασίας της εθνικής ασφάλειας»