Σε σχέση με το τι ακολουθεί είπε ότι θα συνεδριάσει η ολομέλεια της ΑΔΑΕ και θα αποφασίσει το τι θα γίνει με την ενημέρωση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

Σε ό,τι αφορά όσα έγιναν στο παρελθόν δήλωσε ότι «μίλησα για τοξικό κλίμα από κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Αν προσέφευγα στη Δικαιοσύνη θα έπρεπε να παραιτηθώ», επεσήμανε «και δεν έχω σκοπό να παραιτηθώ. Ό,τι εμπόδιο και να ανορθωθεί δεν θα υποχωρήσω».

«Εξόχως προσβλητικό» είναι να λέγεται ότι είχα πολιτικά κίνητρα, απάντησε σε ερώτηση. «Ο υπαινιγμός αυτός είναι μια αθλιότητα. Όταν δεν έχουμε επιχειρήματα πετάμε λάσπη και κάνουμε δολοφονία χαρακτήρα», τόνισε .

Εφάρμοσα με απόλυτη σχολαστικότητα το νόμο, υπογράμμισε σε σχέση με τις ενέργειές του.

«Έχουμε χρέος οι πολιτικοί, οι βουλευτές που εμπλεκόμαστε με το δημόσιο βίο να εμπλεκόμαστε γιατί δεν αξίζει στον λαό να βιώνει απαξιωτικές καταστάσεις», κατέληξε.

Η συνάντηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τον κ. Ράμμο στην έδρα της ΑΔΑΕ στο Μαρούσι έρχεται στον απόηχο της απόφασης του ΣτΕ, με την οποία κρίθηκε ομόφωνα αντισυνταγματικός ο νόμος του 2021 που εφαρμόστηκε στην υπόθεση παρακολουθήσεων του κ. Ανδρουλάκη απαγορεύοντας την ενημέρωση του.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας έκρινε ότι είναι υπέρμετρο το μέτρο της καθολικής απαγόρευσης ενημέρωσης όσων θίγονται τα δικαιώματά τους από παρακολουθήσεις, έστω κι αν η επίκληση είναι λόγοι εθνικής ασφάλειας και ως εκ τούτου κρίθηκαν οι συγκεκριμένες διατάξεις ανίσχυρες και αντισυνταγματικές.

Μετά ταύτα η υπόθεση Ανδρουλάκη επιστρέφει στην Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης Προσωπικών Δεδομένων η οποία οφείλει να την χειριστεί υπό το φως των νέων δεδομένων.

Να σημειωθεί ότι η ΑΑΔΕ προτάσσει τα μέτρα αναγκαστικής είσπραξης, παράλληλα με τις ρυθμίσεις ώστε να αντλήσει όσο γίνεται περισσότερα έσοδα από το συνολικό ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο, που στο τέλος του Ιανουαρίου του 2023, διαμορφώθηκε στα 114,5 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 1,5 δισ. ευρώ σε σχέση με τον Ιανουάριο του 2022, αλλά και κατά 750 εκατ. ευρώ, σε σύγκριση με τον Δεκέμβριο του 2022, που ήταν 113,75 δισ. ευρώ.

Με βάση, δε, το επιχειρησιακό σχέδιο της ΑΑΔΕ για το 2023 προβλέπονται σε σχέση με τη διαχείριση ληξιπρόθεσμων οφειλών:

• 2,5 δισ. € Εισπράξεις έναντι του παλαιού ληξιπρόθεσμου υπολοίπου της Φορολογικής Διοίκησης.
• 31% Εισπραξιμότητα επί του νέου ληξιπρόθεσμου χρέους της Φορολογικής Διοίκησης.
• 600 εκατ. € Εισπράξεις ΕΜΕΙΣ (Επιχειρησιακή Μονάδα Είσπραξης) από μεγάλους οφειλέτες και στοχευμένες δράσεις.
• 25 εκατ. € Εισπράξεις έναντι των συνολικών ληξιπρόθεσμων οφειλών της Τελωνειακής Διοίκησης.
• Χαρακτηρισμός 585 εκατ. € εκ των ληξιπρόθεσμων οφειλών της Φορολογικής και Τελωνειακής Διοίκησης ως ανεπίδεκτων είσπραξης.
• Ποσοστό οφειλετών υπό αναγκαστικά μέτρα είσπραξης της Φορολογικής και της Τελωνειακής Διοίκησης 70%.

Υπενθυμίζεται ότι ληξιπρόθεσμα χρέη στην εφορία έχουν 3.990.717 φυσικά και νομικά πρόσωπα από τους οποίους 1.412.322 έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με αναγκαστικά μέτρα ενώ 2.036.867 φορολογούμενοι απειλούνται με κατασχέσεις και πλειστηριασμούς.

Αναλυτικά, με βάση τον προγραμματισμό της ΑΑΔΕ μεταξύ των 50 πλειστηριασμών που έχουν δρομολογηθεί για το επόμενο διάστημα περιλαμβάνονται:

• -28 Ioυνίου 2023: Οικόπεδο με διώροφη οικοδομή και αποθηκη 616,96 τμ ,2φη οικία 148,59 τμ στο Θερμο Αιτωλοακαρνανίας. Τιμή 1ης προσφοράς 56.000 ευρώ.
• 19 Ιουλίου 2023: Αγροτεμάχιο 1.300 τ.μ. στον Αλίαρτο Βοιωτίας. Τιμή 1ης προσφοράς: 3.918.000,0 ευρώ
• -19 Ιουλίου 2023:Αγροτεμάχιο 1.000 τ.μ.στον Αλίαρτο Βοιωτίας. Τιμή 1ης προσφοράς 3.918.000 ευρώ.
• 19 Ιουλίου 2023: Αγροτεμάχιο με βιομηχανική εγκατάσταση 6.000 τ.μ. στον Αλίαρτο Βοιωτίας. Τιμή 1ης προσφοράς: 3.918.000 ευρώ
• 19 Ιουλίου 2023:Οριζοντια ιδιοκτησία κτιρίου 374,20 τ.μ.σε οικόπεδο 1200 στο Καστρί . Τιμή 1ης προσφοράς: 2.200.000 ευρώ
• 19 Ιουλίου 2023: Μεζονέτα σε οικόπεδο 800 τμ στην Κηφισιά. Τιμή 1ης προσφοράς: 1.200.000 ευρώ.
• 26 Ιουλίου 2023: Κατάστημα Ισογείου 129,40 τ,μ. στην Αθήνα. Τιμή 1ης προσφοράς 176.000 ευρώ
• 26 Ιουλίου 2023: Οριζόντια Ιδιοκτησία 5ου ορόφου 142,60 τ.μ. στην Αθήνα. Τιμή 1ης προσφοράς: 114.000 ευρώ
• 26 Ιουλίου 2023: Διαμέρισμα ισογείου 158,80 τμ στον δήμο Ερμιονίδας. Τιμή 1ης προσφοράς: 100.000 ευρώ
• 26 Iουλίου 2023:Υπόγεια αποθήκη 13,85 τμ με ποσοστό συνιδιοκτησίας σε οικόπεδο 18/1000 στην Ερμιονίδα. Τιμή 1ης προσφοράς 100.000 ευρώ.
• 26 Ιουλίου 2023:Οικοπεδο 85,60 τμ στην Ερμιονίδα. Τιμή πρώτης προσφοράς 100.000 ευρώ.
• 26 Ιουλίου 2023.Χώρος Στάθμευσης Αυτοκινήτων 10,13 τμ στην Ερμιονίδα. Τιμή πρώτης προσφοράς 100.000 ευρώ
• 26 Ιουλίου 2023:Αγροτεμάχιο 17.042,50 στην Ερμιονίδα. Τιμή πρώτης προσφοράς 100.000 ευρώ
• 26 Ιουλίου 2023: Ισόγειο Διαμέρισμα 67,14 τμ με ποσοστό συνδιοκτησίας στο οικόπεδο στο Πορτοχέλι. Τιμή πρώτης προφοράς 100.000 ευρώ.
• 26 Ιουλίου 2023: Οικόπεδο 1.030,17 τμ στο Πορτοχέλι .Τιμή 1ης προσφοράς: 100.000 ευρώ.
• 26 Ιουλίου 2023: Οικόπεδο με κτίσματα 301,40 τμ, ΟΙΚΙΑΣ: 66,05 τμ, ΑΠΟΘΗΚΩΝ: 46,80 – 17,70 – 16,60 τμ στην Ερμιόνη. Τιμή 1ης προσφοράς: 100.000 ευρώ

Σημειώνεται ότι με βάση το ισχύον νομοθετικό καθεστώς για την είσπραξη ληξιπρόθεσμων χρεών άνω των 500 ευρώ που δεν έχουν ενταχθεί σε ρύθμιση μπορεί να ληφθούν τα εξής μέτρα:

α) Κατάσχεση κινητών, είτε στα χέρια του οφειλέτη, είτε κινητών και απαιτήσεων, γενικώς, του οφειλέτη που βρίσκονται στα χέρια τρίτου,

β) κατάσχεση ακινήτων.

Πριν από τη λήψη μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης είναι υποχρεωτική η κοινοποίηση από τη φορολογική διοίκηση ατομικής ειδοποίησης καταβολής της οφειλής με εξαίρεση την κατάσχεση χρηματικών απαιτήσεων στα χέρια του φορολογουμένου ή τρίτου.

Από την ημέρα επίδοσης του αντιγράφου της έκθεσης κατάσχεσης, ο οφειλέτης στερείται του δικαιώματος ελεύθερης διάθεσης του ακινήτου, ενώ σε περίπτωση που δεν έχει ρυθμίσει τις οφειλές μετά την παρέλευση 40 ημερών και το αργότερο σε τέσσερις μήνες από την κατάσχεση, ορίζεται ημερομηνία πλειστηριασμού το αργότερο σε πέντε μήνες από την ημερομηνία έκδοσης του προγράμματος.

Πηγή: news247

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σηκώθηκε να απαντήσει, όμως οι ακροατές δεν κατάφεραν να ακούσουν την απάντηση καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνέχισε να μιλά, με αποτέλεσμα να ακούγεται μια οχλαγωγία.

Ακούστηκε μόνο: «Ο κ.Ράμμος απαντούσε σε αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ που περιείχε συγκεκριμένα ονόματα. Μην επιχειρείτε να παίζουμε τις κουμπάρες. Είστε κατηγορούμενος, όχι κατήγορος!».

Όμως είναι σαφές ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσε αίτημα στην ΑΔΑΕ τον Δεκέμβριο, ζητώντας από την ανεξάρτητη Αρχή να ερευνήσει αν τα τηλέφωνα των συγκεκριμένων έξι ανθρώπων που κατέχουν ή κατείχαν κρίσιμα θεσμικά αξιώματα είχαν τεθεί σε παρακολούθηση από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών.

Πρόκειται για τους: Υπουργός Εργασίας, Κωστής Χατζηδάκης, Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνος Φλώρος, Αρχηγός ΓΕΣ, Χαράλαμπος Λαλούσης, πρώην Σύμβουλος Ασφάλειας, Αλέξανδρος Διακόπουλος, οι επικεφαλής (πρώην και νυν) της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών Θεόδωρος Λάγιος και Αριστείδης Αλεξόπουλος.

Η ΑΔΑΕ, όπως της επιβάλει το Σύνταγμα, έκανε τους απαραίτητους ελέγχους και όταν πλέον είχε τα δεδομένα, ο πρόεδρός της, Χρήστος Ράμμος, προσπάθησε να ενημερώσει το Κοινοβούλιο. Αυτό δεν του επετράπη από την κυβερνητική πλειοψηφία και τον πρόεδρο της Βουλής, Κωνσταντίνο Τασούλα.

Στη συνέχεια, το πρωί της Τετάρτης, 25 Ιανουαρίου, ο Αλέξης Τσίπρας πήρε την πρωτοβουλία να επισκεφθεί την ΑΔΑΕ, ζητώντας απάντηση για το ερώτημα που είχε θέσει αναφορικά με τα έξι ονόματα. Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, όπως επιβάλει ο νόμος, συνέταξε μια επιστολή την οποία παρέδωσε στον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ και ταυτόχρονα την έστειλε στον πρόεδρο της Βουλής, τον υπουργό Δικαιοσύνης, τον πρωθυπουργό και τους αρχηγούς των υπόλοιπων κοινοβουλευτικών κομμάτων και στην οποία απαντούσε στο ερώτημα του Αλέξη Τσίπρα, επιβεβαιώνοντας πως διενήργησε ελέγχους στους παρόχους τηλεφωνίας και επιβεβαίωσε την παρακολούθηση των παραπάνω προσώπων.

Τα ονόματα, συνεπώς, τα είχε δώσει στο ερώτημά του ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τον Δεκέμβριο του 2022. Η ΑΔΑΕ διενήργησε τους ελέγχους στους παρόχους κινητής τηλεφωνίας στη βάση του συγκεκριμένου ερωτήματος για τα έξι συγκεκριμένα πρόσωπα και σε αυτό το αίτημα απάντησε η επιστολή της, η οποία επιβεβαίωνε πως τα πρόσωπα για τα οποία διενήργησε τους ελέγχους είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έδωσε στη δημοσιότητα την επιστολή Τσίπρα

Ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία μετά από αυτήν την εξέλιξη έδωσε στη δημοσιότητα το αίτημα του Αλέξη Τσίπρα προς τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ Χρήστο Ράμμο για τις παρακολουθήσεις.

Στην επιστολή ο Αλέξης Τσίπρας ρωτά αν παρακολουθούνται συγκεκριμένα πρόσωπα των Ενόπλων Δυνάμεων και σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, ο κ. Ράμμος στη συνάντηση επιβεβαίωσε ότι τα έξι άτομα είχαν «επισυνδεθεί» καθώς επίσης και επιστολή του κ. Ράμμου στους πολιτικούς αρχηγούς. 

Σήμερα Τρίτη (24/1), η εξεταστική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη διερεύνηση της χρήσης του Pegasus και ισοδύναμου κατασκοπευτικού λογισμικού παρακολούθησης (PEGA) θα υποβάλει το σχέδιο σύστασής της στην Επιτροπή και το Συμβούλιο.

Όσον αφορά στην Ελλάδα, η EURACTIV ενημερώθηκε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα καλέσει την κυβέρνηση να διασφαλίσει την ανεξαρτησία της αρμόδιας για θέματα προστασίας της ιδιωτικής ζωής αρχής (ΑΔΑΕ) και ιδίως του προέδρου της.

Η ευρωβουλευτής του Renew Europe, Σόφι Ιν’τ Βέλντ, επέκρινε εκ νέου την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη σιγή ασυρμάτου της σχετικά με το «ελληνικό Watergate».

 Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε με ανάρτησή της στο Twitter «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει καθήκον να διασφαλίζει την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ σε ολόκληρη την ΕΕ. Εάν οι εθνικές κυβερνήσεις παραβιάζουν το δίκαιο της ΕΕ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να ενεργήσει». Η αλήθεια είναι ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραλείπει επαίσχυντα να ενεργήσει ως θεματοφύλακας των θεσμών».
 

Μάλιστα όπως αναφέρουν ενημερωμένες πηγές, ο κ. Ράμμος δηλώνει ότι θα πράξει το καθήκον του κατά συνείδηση και μέχρι τέλους.

Η εξέλιξη φαίνεται ότι έχει προκαλέσει συναγερμό στο Μέγαρο Μαξίμου το οποίο εξετάζει όλες τις παραμέτρους και τις επιπτώσεις βλέποντας ότι το αρχικό “μπλόκο” προσκρούει στο νόμο που ψήφισε το κυβερνών κόμμα.

Μετά από αυτή την εξέλιξη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, άφησε την Παρασκευή ανοικτό το «παράθυρο» υπαναχώρησης της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Αν επικρατήσει τελικά η απόφαση για ενημέρωση Ράμμου τότε η συνεδρίαση θα οριστεί για το αμέσως επόμενο διάστημα και θα είναι κεκλεισμένων των θυρών

Προφανώς μετά την τελευταία εξέλιξη της δεύτερης επιστολής και την αποφασιστικότητα Ράμμου είναι μάλλον αδύνατο να αποφευχθεί η δημοσιοποίηση πληροφοριών για τα αποτελέσματα των ερευνών της ΑΔΑΕ στους παρόχους τηλεφωνίας, καθώς ο επικεφαλής της φέρεται αποφασισμένος, αν η πλειοψηφία δεν αλλάξει στάση, να ενημερώσει το σύνολο των πολιτικών αρχηγών, αρχής γενομένης από τον κ. Τσίπρα, ο οποίος κατέθεσε και το σχετικό αίτημα.

Εφόσον, τελικά, η κυβερνητική πλειοψηφία δεχθεί την ενημέρωση Ράμμου, θα επικαλεστεί, προφανώς, το απόρρητο. Οι διαρροές, όμως, είναι αναπόφευκτες. Οι πληροφορίες αναφέρουν πως αυτή η αλλαγή γραμμής (μένει να επιβεβαιωθεί) οφείλεται και στο ό,τι κατέστη σαφές από την ΑΔΑΕ πως εάν υπάρξει μπλόκο στην ενημέρωση και επειδή ο κ. Ράμμος διατρέχει τον κίνδυνο -εαν δεν ενημερώσει- να κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος, είναι αποφασισμένος να ενημερώσει προσωπικά κάθε έναν από τους πολιτικούς αρχηγούς, αρχής γενομένης από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ που διατύπωσε και το σχετικό αίτημα.

Η έρευνα της ΑΔΑΕ έχει επιβεβαίωσει τις επισυνδέσεις μέσω ΕΥΠ σε 6 πρόσωπα από τον ίδιον πάροχο ενώ παράλληλα, επιβεβαίωσε την επιμόλυνση 20 τηλεφωνικών αριθμών με το παράνομο λογισμικό Pretador, εξέλιξη που προκάλεσε αίτημα της εισηγήτριας της επιτροπής PEGA του Ευρωκοινοβουλίου να προσκληθεί για ακρόαση ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ.

Με βάση την λειτουργία της όπως προσδιορίζεται από το Σύνταγμα, η ανεξάρτητη αρχή, αναμένεται να απευθυνθεί στο θεσμοθετημένο επόπτη της, δηλαδή το Ελληνικό Κοινοβούλιο. Πιο συγκεκριμένα ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ Χρήστος Ράμμος, με βάση την συνήθη πρακτική, θα αποστείλει -πιθανότατα- επιστολή στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής προκειμένου να δρομολογηθεί η ενημέρωση της για τα συμπεράσματα των ερευνών. Ακόμη όμως και αν αυτό δεν συμβεί θεωρείται δεδομένο ότι θα κληθεί να ενημερώσει.

Η έναρξη μιας τέτοιας διαδικασίας, εφόσον δεν μπλοκαριστεί από την πλευρά της κυβέρνησης, αντικειμενικά συνιστά ένα νέο στάδιο στην διερεύνηση του Σκανδάλου των Υποκλοπών, που δημιουργεί τις προϋποθέσεις απρόβλεπτων εξελίξεων.

Σε πολιτικό επίπεδο δεδομένη θεωρείται η βούληση των κομμάτων της αντιπολίτευσης προκειμένου να ενημερωθεί η εθνική αντιπροσωπεία. Έτσι ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και Μέρα 25 αναμένεται να συνεχίσουν να πιέζουν σε αυτή την κατεύθυνση, εξαντλώντας τις δυνατότητες του κανονισμού της Βουλής. Αυτά ενώ μεθαύριο Πέμπτη αναμένεται να συνεδριάσει η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας προκειμένου να εξετάσει το ζήτημα των παρακολουθήσεων στην έδρα του ΚΚΕ, στον Περισσό.

Από την πλευρά της κυβέρνησης πάντως φαίνεται ήδη να ετοιμάζεται μία «γραμμή άμυνας» προκειμένου να αντιμετωπιστούν τυχόν στοιχεία που θα τεκμηριώνουν τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ. Αυτή φαίνεται να συνίσταται στην πιθανολόγηση ύπαρξης δικτύων εντός της υπηρεσίας που πραγματοποίησαν επισυνδέσεις εν αγνοία της κυβέρνησης.

Χαρακτηριστική είναι η αναφορά που έκανε στην χθεσινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου. Απαντώντας για τα δημοσιεύματα που αφορούν υλικό παρακολούθησης του Α/ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνου Φλώρου επισήμανε ότι «στην Κυβέρνηση, στον Πρωθυπουργό, στο Μέγαρο Μαξίμου δεν έχουν φτάσει ποτέ αυτές οι υποτιθέμενες εκθέσεις». Συνέχισε όμως σε …υποθετικό λόγο χρησιμοποιώντας την φράση «άν υποθέσουμε ότι έχουν κάποια βάση αλήθειας και κάποιοι, λειτουργώντας εκτός πλαισίου, εντός της Ε.Υ.Π., έκαναν τέτοια πράγματα, ποια είναι η σχέση εκείνων που έχουν στην κατοχή τους σήμερα αυτό το υλικό με εκείνους που διενεργούσαν αυτές τις εκτός πλαισίου δραστηριότητες εντός της Ε.Υ.Π.;».

Νωρίτερα μάλιστα είχε σημειώσει πως «η κυβέρνηση περιβάλλει με απόλυτη εμπιστοσύνη την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων και η εμπιστοσύνη αυτή δεν κλονίζεται με κανέναν τρόπο και πάντως όχι από «υλικό» ρυπαρών δικτύων, που διοχετεύουν ορισμένοι συστηματικά και προνομιακά σε συγκεκριμένους κύκλους».

Με τους υπαινιγμούς αυτούς ουσιαστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δημιουργεί σειρά ερωτηματικών. Όπως για παράδειγμα το ποια θα μπορούσε να είναι η φύση και ο σκοπός αυτών των δικτύων εντός μιας υπηρεσίας που εποπτεύεται από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Όπως επίσης και το πώς αυτές οι εντολές επισυνδέσεων υπογράφονταν από την ειδική εισαγγελέα της ΕΥΠ, Βασιλική Βλάχου, η οποία θυμίζουμε δεν έχει καν ελεγχθεί για την δήλωση της σχετικά με το ότι θα ενέκρινε την παρακολούθηση ακόμη και της Προέδρου της Δημοκρατίας.

Στην λογική των επερχόμενων αποκαλύψεων φαίνεται να εντάσσεται και η χθεσινή, κινδυνολογική, αναφορά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη. Μιλώντας στην κοινή συνεδρίαση της Εκτελεστικής Γραμματείας και του Διαγραμματειακού της ΝΔ δήλωσε πως το επόμενο διάστημα «θα έχουμε αναταράξεις, θα έχουμε μεγάλη τοξικότητα απέναντί μας. Κι αυτό γιατί στο έργο μας κανείς δεν μπορεί να μάς αντιπαρατεθεί».

• Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης πάντως συνεχίζεται η πίεση προκειμένου η κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις για τους λόγους που πραγματοποιήθηκε η παρακολούθηση του Α/ΓΕΕΘΑ.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η εκπρόσωπος τύπου του κόμματος, Πόπη Τσαπανίδου «αντί να αναζητά εσωτερικούς εχθρούς απευθύνοντας σειρά παράλογων ερωτήσεων στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο κ. Οικονόμου θα πρέπει να απαντήσει στο ερώτημα:Παρακολουθούσε η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων και τη στρατιωτική ηγεσία;Ναι ή όχι;Και αν ναι, γιατί». Μάλιστα ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς, εκτίμησε ότι «η μάχη της συγκάλυψης στην υπόθεση των παρακολουθήσεων έχει χαθεί για τον Κυριάκο Μητσοτάκη» τονίζοντας «την ανάγκη να υπάρξει κυβέρνηση που θα άρει το απόρρητο και θα φέρει την κάθαρση».

Πηγή: news247.gr

Ο Κώστας Βαξεβάνης εξηγεί ότι βρίσκεται στο στόχαστρο του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη και της κυβέρνησης λόγω των αποκαλύψεων που έχουν γίνει στο Documento για το σκάνδαλο των υποκλοπών, αλλά και τις υποθέσεις Πάτση, Χειμάρα και λοιπών αρίστων.

Υπενθυμίζεται ότι αιτήματα στην ΑΔΑΕ έχουν καταθέσει τόσο η πρώην Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, ο ευρωβουλευτής του Renew Europe, Γιώργος Κύρτσος, αλλά και ο Ανδρέας Λοβέρδος.

Πέραν του γοήτρου της εκτελεστικής εξουσίας βαρύτατο πλήγμα έχει υποστεί και το κύρος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισ. Ντογιάκου, δηλ. η καρδιά της ίδιας της Δικαιοσύνης, ο οποίος φέρεται ότι επιχείρησε να παρεμποδίσει τον έλεγχο της ΑΔΑΕ, αποφεύγοντας όμως να τεκμηριώσει νομικά την ενέργειά του, εγγράφως ή δημοσίως.

Λίγες ώρες μετά το δημοσίευμα του Euractiv που θέλει την ΑΔΑΕ να επιβεβαιώνει την παρακολούθηση από την ΕΥΠ Κύρτσου και Τέλλογλου αλλά και να καταγράφει την προσπάθεια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να παρεμποδίσει την έρευνα, η Αρχή σπάει τη σιωπή της και μέσω του προέδρου της στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα πως «απολαμβάνει πλήρους ανεξαρτησίας στην ενάσκηση του συνταγματικού και εν γένει κανονιστικού της καθήκοντος».

Στο ρεπορτάζ του μεγάλου ευρωπαϊκού ειδησεογραφικού οργανισμού, ο Ισίδωρος Ντογιάκος φέρεται να επιχείρησε να παρεμποδίσει τον έλεγχο επικαλούμενος τον νέο νόμο για τις παρακολουθήσεις που πέρασε η κυβέρνηση.

Υπήρξε μεγάλος ντόρος και σφοδρές αντιδράσεις ενώ ακολούθησαν πληροφορίες πως θα εκδοθεί «επίσημη γνωμοδότηση» προκειμένου «να διευκρινιστεί πλήρως το νομοθετικό πλαίσιο» που θα δρα η ΑΔΑΕ.

Με τα δημοσιεύματα στον Τύπο να διαδέχονται το ένα το άλλο ο Ισίδωρος Ντογιάκος, με τον οποίο επικοινώνησε το documentonews.gr, επιβεβαίωσε ότι τον κάλεσε η νομική σύμβουλος του ΟΤΕ και τον ενημέρωσε για τη παρουσία κλιμακίων έρευνας από την ΑΔΑΕ ζητώντας του να γνωμοδοτήσει για το εάν αυτό ήταν επιτρεπτό και νόμιμο.

• Αρχικά, όπως δήλωσε ο κ. Ντογιάκος στο σάιτ της εβδομαδιαίας εφημερίδας, εξέφρασε την γνώμη πως η έρευνα μπορούσε να γίνει, στη συνέχεια όμως και αφού διάβασε το νέο νόμο επικοινώνησε εκ νέου μαζί της και απλώς της μετέφερε την άποψή του ότι η επικρατέστερη εκδοχή είναι ότι δε μπορεί να γίνει έρευνα, γιατί δεν είναι νόμιμη.

Βεβαίως ο ίδιος ήταν κατηγορηματικός ότι η άποψη που εξέφρασε δεν ήταν δεσμευτική, δηλαδή ήταν απλώς μια άποψη που μετέφερε και όχι γνωμοδότηση ενώ υποστήριξε ότι δεν ήταν αυτός που είπε στους υπευθύνους της Cosmote να σταματήσουν την έρευνα και να διώξουν τα κλιμάκια.

Έλαβε μάλιστα και επίσημα έγγραφο αίτημα από την Cosmote για να γνωμοδοτήσει σχετικά.

Επιπλέον, αποκάλυψε στο documentonews.gr, ότι διαπληκτίστηκε με την επικεφαλής του κλιμακίου της ΑΔΑΕ η οποία ζητούσε επιμόνως εγγράφως τη γνωμοδότησή του. 

Από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, μετά τον περιπετειώδη έλεγχο με δήλωσή του θέλησε να βάλει τα πράγματα στη θέση τους τονίζοντας πως «είναι αυτονόητο ότι η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών συνεχίζει και μετά τη δημοσίευση του τελευταίου νόμου (…) την ελεγκτική της αρμοδιότητα, σε σχέση με την διασφάλιση του επικοινωνιακού απορρήτου, ως οφείλει».

• Ενημέρωσε πως στο πλαίσιο αυτό «βρίσκονται ανοικτοί και εν εξελίξει διάφοροι έλεγχοι» και υπενθύμισε με νόημα ότι η Αρχή «υπόκειται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο και κατά τα λοιπά απολαμβάνει πλήρους ανεξαρτησίας στην ενάσκηση του συνταγματικού και εν γένει κανονιστικού της καθήκοντος».

Τέλος, ανέφερε πως «προς εκτέλεση δε της δικαιοκρατικής της αποστολής συνεργάζεται, όπως εξ άλλου όλα τα πολιτειακά όργανα οφείλουν να πράττουν, με κάθε συναρμόδιο φορέα».

• Σε ανακοίνωση σχετικά με την έρευνα της ΑΔΑΕ και τα δημοσιεύματα του Τύπου προχώρησε η COSMOTE. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι «δεν ισχύει σε καμία περίπτωση ότι παρεμποδίστηκε το έργο της Αρχής, ούτε ότι αμφισβητήθηκε η αρμοδιότητά της».

Το δημοσίευμα «φωτιά» του Euractiv πυροδότησε νέο γύρο αντιπαράθεσης μεταξύ της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Το κόμμα της Κουμουνδούρου απεύθυνε «καυτά» ερωτήματα στη Δικαιοσύνη και τον πρωθυπουργό «που οφείλει επιτέλους να απαντήσει στον ελληνικό λαό, χωρίς να το βάζει στα πόδια όπως τη περασμένη εβδομάδα στη Βουλή» και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να αποφεύγει -όπως αναμενόταν- να απαντήσει και κατά την προσφιλή του τακτική να εξαπολύει επίθεση στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο Γιάννης Οικονόμου, εμφανώς σε αμήχανη θέση από τις καταιγιστικές αποκαλύψεις, επανέλαβε πως «η σταθερή και καθαρή θέση μας είναι ότι η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία στηρίζουμε και εμπιστευόμαστε, με την αμέριστη συνδρομή των δημοσίων αρχών, έχει αναλάβει ήδη τη διερεύνηση για τα λογισμικά παρακολούθησης και ζητημάτων που άπτονται της λειτουργίας της ΕΥΠ».

Μεταξύ άλλων έστρεψε τα πυρά του στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, λέγοντας πως «η λεγόμενη “πολιτική διαχείριση” θεμάτων της δικαιοσύνης και η καθ΄οιονδήποτε τρόπο προσπάθεια παρέμβασης στο έργο της, είναι το πρώτο βήμα της εκτροπής και της παραθεσμικότητας, στις οποίες ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλούσιο παρελθόν».

«Η δημοκρατική εκτροπή που επιχειρεί ο κος Μητσοτάκης δεν έχει τέλος» σημείωνε νωρίτερα ο ΣΥΡΙΖΑ, με τον Γιάννη Οικονόμου να υποστηρίζει πως «η Ελλάδα θα παραμείνει κράτος δικαίου, παρά τις απέλπιδες προσπάθειες των νοσταλγών του ολοκληρωτισμού».

Σφήνα στην κόντρα μπήκε και το ΠΑΣΟΚ που απευθυνόμενο στον Γιάννη Οικονόμου ζητά «αντί να επαναλαμβάνει τα ίδια πολιτικάντικα επιχειρήματα, να πάρει θέση δημόσια για τη φερόμενη παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ισίδωρου Ντογιάκου, στην έρευνα που διεξήγαγε η ΑΔΑΕ μετά τα αιτήματα του ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου και του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου».

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογράμμισε πως η «ΑΔΑΕ αποτελεί το θεσμικό αντίβαρο  προκειμένου να τηρείται το γράμμα  του Συντάγματος και να προστατεύεται  ο κάθε πολίτης  από κακόβουλες πρακτικές παραβίασης του συνταγματικού δικαιώματος του απόρρητου των επικοινωνιών».

Στο πλαίσιο αυτό ο Αλέξης Τσίπρας ζήτησε από την Αρχή «να διεξάγει έρευνα και να απαντήσει, εάν υπάρχουν και πόσα πολιτικά πρόσωπα, βουλευτές ή ευρωβουλευτές, που έχουν τεθεί σε νόμιμη επισύνδεση , τουλάχιστον τα τελευταία 2 χρόνια, που οι πάροχοι των επικοινωνιών έχουν τη δυνατότητα να κρατούν αρχεία».

Ακολουθεί αναλυτικά η δήλωση του Αλέξη Τσίπρα

«Επισκέφθηκα σήμερα τον πρόεδρο της κατά το Σύνταγμα ανεξάρτητης  αρχής που έχει την ευθύνη  να ελέγχει την τήρηση του συνταγματικού  αγαθού που είναι το απόλυτο  απαραβίαστο των επικοινωνιών. Καθώς επίσης να ελέγχει και τους όρους και τις διαδικασίες  βάσει των οποίων  προβλέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών .
Η ΑΔΑΕ αποτελεί το θεσμικό αντίβαρο  προκειμένου να τηρείται το γράμμα  του Συντάγματος και να προστατεύεται  ο κάθε πολίτης  από κακόβουλες πρακτικές παραβίασης του συνταγματικού δικαιώματος του απόρρητου των επικοινωνιών.
Το τελευταίο διάστημα βρισκόμαστε  μπροστά σε μια πρωτοφανή μεταπολιτευτικά θεσμική παραβίαση, αντιδημοκρατική εκτροπή.
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις και την ανατριχιαστική τοποθέτηση του πρωθυπουργού στην Βουλή των Ελλήνων  την προηγούμενη Παρασκευή, όπου άφησε ανοικτό, δεν διέψευσε την πιθανότητα και άλλα πολιτικά πρόσωπα, εκλεγμένοι βουλευτές και  ευρωβουλευτές να  παρακολουθούνται.
Όπως επίσης,  και την διατύπωσή του ότι  η ΕΥΠ μπορεί να λειτουργεί ως ένα στεγανό, χωρίς να γνωρίζει ο πολιτικός προϊστάμενος, ποιους και γιατί παρακολουθεί, ζήτησα από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, τον κύριο Ράμμο  να διεξάγει έρευνα  προκειμένου αυτή η μεγάλη σκιά  να φύγει από το πολιτικό μας σύστημα και από την λειτουργία του πολιτεύματος.
Να διεξάγει ‘έρευνα και να απαντήσει , εάν υπάρχουν και πόσα πολιτικά πρόσωπα,  βουλευτές ή ευρωβουλευτές, που έχουν τεθεί σε νόμιμη επισύνδεση , τουλάχιστον τα τελευταία 2 χρόνια, που οι πάροχοι των επικοινωνιών έχουν τη δυνατότητα να κρατούν αρχεία.
Τον ενθάρρυνα να καλέσει τον Πρόεδρο της Βουλής, τον κύριο Τασούλα, να του διαβιβάσει τους αριθμούς των κινητών τηλεφώνων, όσων βουλευτών και ευρωβουλευτών επιθυμούν να λάβουν μέρος σε αυτή την έρευνα προκειμένου η ΑΔΑΕ επισήμως να δώσει απαντήσεις.
Γνωρίζω ότι υπάρχει το περιβόητο άρθρο 87 του νόμου του Μάρτη του 2021 , η τροπολογία του κυρίου Μητσοτάκη, που έχει στόχο να παραλύσει τις δυνατότητες της ΑΔΑΕ να διερευνήσει και να δώσει  απαντήσεις σε κάθε πολίτη, όμως αυτό δεν μπορεί να σταθεί απέναντι στην συνταγματική επιταγή, όχι να μας πει ποια πρόσωπα παρακολουθούνται αλλά να μας πει αν παρακολουθούνται και πόσα πολιτικά πρόσωπα και εν προκειμένω  βουλευτές και ευρωβουλευτές. Εκλεγμένοι, αιρετοί, αντιπρόσωποι του ελληνικού λαού.
Είμαι βέβαιος ότι τόσο ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ  όσο και όσοι την στελεχώνουν θα πράξουν το καθήκον τους. Αναμένω ότι θα πράξει το καθήκον του και ο πρόεδρος της Βουλής».