Όπως λέει η δικηγόρος Γιάννα Παναγοπούλου, πολλοί ήταν οι οδηγοί που αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα οχήματά τους στην Αττική Οδό, όταν βρήκαν τρόπο διαφυγής. Την ώρα που επέστρεψαν πολλοί από αυτούς είδαν τα αυτοκίνητά τους σπασμένα στα παρμπρίζ και σε κάποιες περιπτώσεις να έχει γίνει προσπάθεια να αφαιρεθούν εμπορεύματα.

Συγκλονιστική είναι, επίσης, η ιστορία καρδιοπαθούς, που εγκλωβίστηκε, ενώ επέβαινε σε ταξί, επί ώρες στην Αττική οδό. Όπως λέει ο ίδιος, «πάγωσε» το μπαλονάκι και όταν έφτασε, μετά από ώρες, στο νοσοκομείο είχε μελανιάσει το πρόσωπό του.

Ο άνδρας είπε, μιλώντας στο dikastiko.gr, ότι ήταν εγκλωβισμένος για δέκα ώρες στην Αττική Οδό. Ο ίδιος εξήγησε ότι λαμβάνει συγκεκριμένη φαρμακευτική αγωγή και λόγω του ότι δεν μπορούσε να τη λάβει και σε συνδυασμό με την έλλειψη τροφής αισθάνθηκε ότι επιδεινώθηκε η υγεία, του ενώ βρισκόταν αποκλεισμένος μέσα στο ταξί.

Ο ίδιος εξήγησε ότι κατάφερε να απεγκλωβιστεί έπειτα από δέκα ώρες χάρη στη βοήθεια του Στρατού και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο όπου οι γιατροί του εξήγησαν ότι αν καθυστερούσε, αυτό θα είχε σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία του.

Την ώρα που «βρέχει» εντολές για μηνύσεις και αγωγές κατά της Αττικής Οδού στα δικηγορικά γραφεία, οι πολίτες που τηλεφωνούν σε δικηγόρους φαίνεται πως δεν ικανοποιούνται από τις 2.000 ευρώ που συμφώνησε να καταβάλει η εταιρία και θα διεκδικήσουν περαιτέρω αποζημιώσεις.

Όπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης οι δυο διαδικασίες είναι ανεξάρτητες. «Θυμίζω, επίσης, ότι με νόμο αυτής της κυβέρνησης έχει προστεθεί πλέον στις συμβάσεις παραχώρησης και η πρόβλεψη αποζημίωσης – το τονίζω αυτό – ανεξάρτητα από τις όποιες ιδιωτικές απαιτήσεις μπορεί να εγερθούν ή από τις ενέργειες που θα ακολουθήσει το Δημόσιο στο θέμα αυτό», είπε ο πρωθυπουργός.

Όπως λέει η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη, οι πολίτες αρνούνται να πάρουν τις 2.000 ευρώ:

«Ήδη είμαστε στη διαδικασία σύνταξης δικογράφων, ανθρώπων που κινδύνευσε η ζωή τους, π.χ διαβητικού που επί πολλές ώρες δεν μπορούσε να πάρει τα φάρμακά του».

Σχετικές εντολές έχουν δοθεί ήδη σε δικηγόρους από πολλούς εγκλωβισθέντες, οι οποίοι αφ’ ενός δεν θεωρούν ικανοποιητική την παρεχόμενη αποζημίωση και αφ’ ετέρου επιθυμούν τον καταλογισμό ποινικών ευθυνών, ιδιαίτερα για το ότι αφέθηκαν επί ένα 24ωρο αβοήθητοι στον χιονισμένο αυτοκινητόδρομο.

Ωστόσο, μαζικές αγωγές αναμένεται να υποβληθούν και από πολίτες που εγκλωβίστηκαν και κινδύνευσαν και σε άλλες οδικές αρτηρίες εκτός Αττικής Οδού. Αυτές θα είναι αγωγές που θα υποβληθούν κατά του Δημοσίου, ή της Περιφέρειας, ή και κατά δήμων.

Σ’ αυτούς περιλαμβάνονται άτομα που είχαν ανάγκη άμεσης ιατρικής φροντίδας, χρειάζονταν φάρμακα, ή αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας και εκτέθηκαν σε μεγάλο κίνδυνο. Μεγαλύτερες αποζημιώσεις ζητούν εταιρείες μεταφορών και ιδιοκτήτες φορτηγών που δεν μπόρεσαν να παραδώσουν εμπορεύματα ή να εκπληρώσουν συμβατικές υποχρεώσεις λόγω εγκλωβισμού των αυτοκινήτων τους.

Αλλοι εγκλωβισθέντες ζητούν η αποζημίωση των 2.000 ευρώ να δοθεί κατ’ άτομο και όχι ανά αυτοκίνητο, διότι στις περιπτώσεις που υπήρχαν πολλοί επιβάτες το ποσό που αναλογεί στον καθένα είναι μηαμινό. Οπως επισημαίνεται, σε εκατοντάδες αυτοκίνητα επέβαιναν τρία και τέσσερα άτομα. Γι αυτούς τα 2.000 ευρώ “μεταφράζονται” σε αποζημίωση 400 ή 500 ευρώ.

Για την εταιρεία “Αττική Οδός” που εμφανίζει τα τελευταία χρόνια ετήσια κέρδη 85-100 εκατ. ευρώ, το συνολικό ποσό των αποζημιώσεων θα είναι μηδαμινό σε σχέση με τα οικονομικά της μεγέθη:

Με τα 2.000 ευρώ ανά αυτοκίνητο θα χρειασθεί να καταβάλει συνολικά περί τα 5 εκατομμύρια ευρώ – δεδομένου ότι η Πολιτική Προστασία υπολογίζει τα εγκλωβισθέντα οχήματα σε 2.500
Αν η αποζημίωση αυτή δοθεί ανά επιβάτη, το ποσό θα είναι σχεδόν διπλάσιο, περί τα 9 εκατ. ευρώ, καθώς η Πολιτική Προστασία υπολογίζει ότι οι εγκλωβισθέντας ήταν περίπου 4.500

Να κινηθούν νομικά κατά της Αττικής Οδού κάλεσε τους πολίτες υπουργός Προστασίας του Πολίτη ο Τάκης Θεοδωρικάκος, αναφερόμενος στον συντονισμό των εμπλεκόμενων φορέων.

«Στην κυβέρνηση δεν αρέσει να ωραιοποιεί την κατάστασή. Αντιμετωπίζουμε τα προβλήματα και δίνουμε σκληρό αγώνα για να έχουμε λύσεις», τόνισε ο υπουργός. «Η ιδιωτική εταιρεία που διαχειρίζεται την Αττική Οδό δεν μπόρεσε να την κρατήσει ανοιχτή. Εκατοντάδες οχήματα αφέθηκαν να πληρώνουν διόδια και να μπαίνουν στην Αττική οδό χωρίς αντιολισθητικές αλυσίδες. Στη συνέχεια το πρόβλημα επεκτάθηκε και στους υπόλοιπους δρόμους του οδικού δικτύου του Λεκανοπεδίου. Πρόκειται για ανικανότητα».

Τι λένε οι νομικοί

 Ο δικηγόρος κ. Γιάννης Μαντζουράνης μιλώντας στο ραδιοσταθμό “Στο Κόκκινο”, σημείωσε πως «ζητήματα αποζημιώσεων σε ανάλογες περιπτώσεις – σαν κι αυτή του εγκλωβισμού συμπολιτών μας στην Αττική Οδό – τα αποφασίζουν τα ελληνικά δικαστήρια, η Δικαιοσύνη, όχι η διαπραγμάτευση του Κυριάκου Μητσοτάκη με την εταιρία» και πρόσθεσε:

• «Ο πρωθυπουργός δεν ανάγκασε, ούτε υποχρέωσε την εταιρία. Συμφώνησε με την Αττική Οδό να δοθούν 2000 ευρώ για κάθε αυτοκίνητο που εγκλωβίστηκε. Αυτό είναι ελεημοσύνη. Οι άλλοι συμπολίτες μας, που αποκλείστηκαν σε άλλα σημεία της πόλης, σε κεντρικούς δρόμους της Αθήνας εκτός Αττικής Οδού, δικαιούνται και πρέπει να εγείρουν αγωγές κατά του ελληνικού δημοσίου, το οποίο οφείλει να κρατά ανοικτούς τους δρόμους. Ειδικά στην περίπτωση της Αττικής Οδού, οι πολίτες πρέπει να κινηθούν νομικά και κατά της εταιρίας και κατά του δημοσίου».

Μάλιστα ο κ. Μαντζουράνης είπε πώς οι πολίτες εφόσον τελικά δοθεί η αποζημίωση από την Αττική Οδό, πρότεινε να την αποδεχτούν σημειώνοντας στο έγγραφο ότι επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματος.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω, Καλυψώ Γούλα, μπορεί να κατατεθούν αγωγές από πολίτες.

Η Εισαγγελέας όπως είναι γνωστό ζήτησε προκαταρκτική εξέταση για παρακώλυση συγκοινωνιών, ωστόσο όπως ανέφερε η κα Γούλα «ενδεχόμενα μπορεί να συντρέχουν και άλλα αδικήματα όπως το αδίκημα της έκθεσης».Το αδίκημα της έκθεσης που αναφέρεται στο άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα αφορά όποιον εκθέτει άλλον και δεν του παρέχει βοήθεια και έτσι τον καθιστά αβοήθητο.«Ο κάθε ένας που πλήττεται, αν και εφόσον συντρέχει ευθύνη της Πολιτείας και φορέων, έχει δικαίωμα να καταθέσει αγωγή. Δηλαδή, να στραφεί κατά των υπαιτίων οι οποίοι αναζητούνται στην “Αττική Οδό”, στην ΤΡΑΙΝΟΣΕ αλλά ενδεχόμενα και κατά της Πολιτείας αν υπήρξαν πράξεις και παραλείψεις των οργάνων της σε σχέση με τα μέτρα που έπρεπε να ληφθούν. Ο πολίτης μπορεί να αναζητήσει χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που έχει υποστεί» τόνισε.Όσον αφορά στη χρονική έκβαση των αγωγών η κα Γούλα σημείωσε ότι «συνήθως απαιτείται χρόνος για την εκδίκασή τους».

Με τις αγωγές, οι οποίες κατατέθηκαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών στις 9 Ιουνίου 2021 και επιδόθηκαν με δικαστικό κλητήρα στον υπουργό Οικονομικών, κ. Χρήστο Σταϊκούρα στις 14 Ιουνίου, οι επιχειρηματίες ζητούν από το Δημόσιο να αποζημιωθούν για τα έξοδα διαβίωσης των ίδιων και των οικογενειών τους για όλο το διάστημα που μπαρ, καφέ, εστιατόρια κ.λπ. παρέμεναν σε αναστολή δραστηριότητας με κρατική εντολή.

Απεργία: Μεγάλες οι συγκεντρώσεις για το εργασιακό νομοσχέδιο

«Παραπάνω από 13 μήνες οι επιχειρήσεις μας ήταν κλειστές» αναφέρει στον «Οικονομικό Ταχυδρόμο» η κα Μαρία Μποτονάκη, δικηγόρος και ιδιοκτήτρια του μπαρ Comme il FauX στην πλατεία Καρύτση, η οποία συμμετέχει στην πρωτοβουλία Κύκλος Επαγγελματιών Εστίασης. «Στερηθήκαμε του δικαιώματος της αξιοπρεπούς διαβίωσης και έχουμε βρεθεί πλέον χρεωμένοι τόσο προς το Δημόσιο όσο και προς ιδιώτες και τράπεζες», υπογραμμίζει. Συμπληρώνει δε πως ενώ το Δημόσιο είχε τη νομική εργαλειοθήκη (επιβολή ενοικιοστασίου, επίκληση του άρθρου 388 του Αστικού Κώδικα για απρόοπτη μεταβολή συνθηκών κ.λπ.) επέλεξε να μην τη χρησιμοποιήσει.

Οι προσφεύγοντες, οι οποίοι έχουν καταθέσει προσωπικές αγωγές, υποστηρίζουν μεταξύ άλλων ότι η απαγόρευση της λειτουργίας των καταστημάτων τους και η ενοχοποίηση του κλάδου για την υπερμετάδοση του κορωνοϊού έγινε καθ’ υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδότησης, που δόθηκε από την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου της 25ης Φεβρουαρίου 2020, χωρίς καθόλου ή με πλημμελή αιτιολογία, παραβιάζοντας τον κανόνα της ισότητας ενώπιον των δημοσίων βαρών καθώς και την αρχή της αναλογικότητας, κι επειδή δεν είναι σύννομες, δημιουργούν την υποχρέωση αποκατάστασης της ζημίας που έχουν υποστεί.

30.000 αιτήσεις ενίσχυσης

Σε ότι αφορά το ειδικό πρόγραμμα ενισχύσεων μέσω ΕΣΠΑ, στον έναν μήνα λειτουργίας της πλατφόρμας (σ.σ. άνοιξε στις 14 Μαΐου 2021) υπολογίζεται ότι έχουν κατατεθεί περί τις 30.000 αιτήσεις (προσωρινές και οριστικές), αριθμός μικρότερος του αναμενόμενου. Γι’ αυτό το λόγο μελετάται από το αρμόδιο υπουργείο η προκήρυξη δεύτερου κύκλου.

Τις περισσότερες δυσκολίες για την υποβολή αίτησης έχουν οι μικρότερες επιχειρήσεις, αναφέρουν παράγοντες του κλάδου.

Με βάση τα κριτήρια που έχουν τεθεί για την επιδότηση των επιχειρήσεων εκτιμάται ότι μπορούν να επωφεληθούν περί τις 35.000-37.000 επιχειρήσεις εστίασης από το σύνολο των 87.000 επιχειρήσεων του κλάδου.

Υπενθυμίζεται ότι η επιδότηση δίνεται σε επιχειρήσεις του κλάδου της εστίασης, που είχαν μείωση του τζίρου τους το 2020 σε σύγκριση με το 2019 κατά 30% τουλάχιστον, ενώ το μέγιστο ποσό ενίσχυσης είναι 100.000 ευρώ. Η πλατφόρμα για την υποβολή των αιτήσεων θα παραμείνει ανοιχτή έως τις 31 Ιουλίου 2021…

Πηγή: left.gr

“Το θέμα έχει συζητηθεί αρκετές φορές από το καλοκαίρι του 2020, ωστόσο ουδέποτε είχαμε καταλήξει σε κάποια εισήγηση προς την κυβέρνηση. Εκφράζαμε την ανησυχία μας για τυχόν νομικές συνέπειες, κάτι τέτοιο, όμως, συμπεριλάμβανε γενικότερα και το υγειονομικό προσωπικό”, έλεγε στο libre ένα από τα μέλη της επιτροπής.

Η απόφαση προκάλεσε αιφνιδιασμό και αντιδράσεις, δύο εκ των μελών της επιτροπής, μάλιστα, οι κ. Θανάσης Εξαδάκτυλος (πρόεδρος του ΠΙΣ) και Τάκης Παναγιωτόπουλος, αντέδρασαν έντονα, λέγοντας πως όπως προωθήθηκε εν κρυπτώ η τροπολογία από τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Βασίλη Κοντοζαμάνη, τους θίγει και τους εκθέτει. Ο κ. Εξαδάκτυλος, μάλιστα, διαφώνησε και δημόσια σχετικά με την θέση του αναπληρωτή υπουργού Υγείας ότι το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο καλύπτει νομικά τους υγειονομικούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν ήδη υποβληθεί δεκάδες αγωγές εναντίον γιατρών δημοσίων νοσοκομείων ανά την επικράτεια από συγγενείς ασθενών Covid που κατέληξαν. Συνήθως οι αγωγές αυτές επικαλούνται το γεγονός ότι οι ασθενείς κατέληξαν εκτός ΜΕΘ. Σε μια περίπτωση, δε, στην Κατερίνη, πραγματοποιήθηκε προ ημερών εκταφή νεκρού υπό την υποψία ότι ο θάνατος προήλθε από τρώση τραχείας, κάτι που ωστόσο δεν επιβεβαιώθηκε. Είναι, όμως, ένα χαρακτηριστικό δείγμα του πόσο εκτεθειμένοι μπορεί να βρεθούν αδίκως πολλοί γιατροί, ιδιαίτερα όταν είναι γνωστό πως υπάρχουν δικηγόροι που παροτρύνουν οικογένειες θυμάτων του κοροναϊού να κινηθούν εναντίον γιατρών στα αστικά δικαστήρια. Γι αυτό τον λόγο οι Ενώσεις γιατρών και ο ΠΙΣ ζητούν να προστατευθούν νομικά οι γιατροί της πρώτης γραμμής και όχι τα μέλη των επιτροπών που ούτως ή άλλως μόνο εισηγούνται και δεν λαμβάνουν αποφάσεις και ως εκ τούτου δεν διατρέχουν σοβαρό κίνδυνο.

Διατυπώνεται, ωστόσο, από πολλές πλευρές το ερώτημα εάν και ποιοι είχαν γνώση της πρόθεσης της κυβέρνησης να φέρει την τροπολογία στη Βουλή, συμπεριλαμβάνοντας, μάλιστα, και την παράμετρο του να μην εξετάζονται καν τα μέλη των επιτροπών στην υποθετική περίπτωση που υπάρξει κάποια δικαστική έρευνα ή κοινοβουλευτική εξέταση.

Μέλη της επιτροπής αναφέρουν, μάλιστα, πως όταν προ μηνών οι εφημερίδες “Το Βήμα” και η “δημοκρατία” είχαν προβεί σε αποκαλύψεις σχετικά με “διπλές εγγραφές κρουσμάτων” σε παράλληλο σύστημα του ΕΟΔΥ, η υπόθεση θα μπορούσε να πάρει την δικαστική οδό. “Ωστόσο, ούτε ο επικεφαλής του ΕΟΔΥ κ. Αρκουμανέας, ούτε κανένα άλλο μέλος των επιτροπών θα κληθούν να καταθέσουν καθώς προστατεύονται από την τροπολογία”, έλεγε χαρακτηριστικά γνωστός επιστήμονας. “Δεν σημαίνει ότι έχουν ευθύνη, ή ότι υπάρχει κάτι τέτοιο, όμως η άρνηση κατάθεσης θα εντείνει την καχυποψία και θα πλήξει την αξιοπιστία της επιτροπής”.

Παρόμοιο είναι και το θέμα των καταγγελιών των γαλάζιων αυτοδιοικητικών στελεχών στη Θεσσαλονίκη που είχαν αποκαλύψει πως ζητούσαν αυστηρό lockdown στην πόλη δύο τουλάχιστον εβδομάδες πριν αυτό αποφασιστεί, τον περασμένο Οκτώβριο. Εκ των υστέρων, ο υφυπουργός Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς είχε επιβεβαιώσει την παρέμβαση του περιφερειάρχη Απ. Τζιτζικώστα, ενώ και ο Άδωνις Γεωργιάδης ομολόγησε πως “κάποιοι επιστήμονες ζητούσαν αυστηρότερα μέτρα”.

Είχε πει χαρακτηριστικά: «Θέλω να είμαι ειλικρινής, ένας από τους λόγους που ελήφθη η απόφαση για την καραντίνα αυτής της εβδομάδος, ήταν το προηγούμενο της Θεσσαλονίκης… Τότε κάποιοι λοιμωξιολόγοι μάς έλεγαν ότι θα έπρεπε να γίνει καραντίνα στη Θεσσαλονίκη πριν την εορτή του Αγίου Δημητρίου. Εμείς από σεβασμό στην παράδοση, στην Ορθοδοξία στην πίστη, δεν βάλαμε καραντίνα πριν τη γιορτή του Αγίου Δημητρίου, θυμίζω ότι αυτό ήταν το βασικότερο λάθος που έγινε στη Θεσσαλονίκη, και το παραδέχθηκε και ο πρωθυπουργός στη Βουλή». Ούτε για την υπόθεση αυτή που μπορεί να προκάλεσε εκ της καθυστερήσεως στην λήψη μέτρων μεγαλύτερες ανθρώπινες απώλειες μπορεί να καταθέσει οιοδήποτε μέλος της επιτροπής.

Παρέμβαση της ΕΙΝΑΠ

Σε ανακοίνωσή της η ΕΙΝΑΠ σημειώνει ότι δεν μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Οι γιατροί επίσης εξηγούν ότι για εκείνους δεν υπάρχει «ακαταδίωκτο» καθώς ήδη εκπρόσωποί τους διώκονται για διεκδικήσεις υπέρ των ασθενών. Καταλήγοντας αναφέρουν ότι “η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο”.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

Το ΔΣ της ΕΙΝΑΠ θεωρεί απαράδεκτη τη ρύθμιση που νομοθετήθηκε μέσω αιφνιδιαστικής τροπολογίας «περί του ακαταδίωκτου των μελών τριών επιτροπών» (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας, Επιτροπή Αντιμετώπισης Έκτακτων Συμβάντων, Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμών).

Σημειώνουμε μάλιστα ότι η επιτροπή που αναφέρεται πρώτη στην τροπολογία (Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας έναντι στον κορονοϊό covid19) δεν είναι συμβουλευτική επιτροπή επιστημόνων αλλά κυβερνητικό όργανο. Επίσης, στην τροπολογία αναφέρεται ότι όλοι οι παραπάνω απαγορεύεται να εξετάζονται ακόμα και ως μάρτυρες.

Δε μπορεί να θεσπίζεται ακαταδίωκτο για την έκφραση «επιστημονικής γνώμης» όπως θεωρητικά είναι ο ρόλος της δεύτερης επιτροπής (Επιτροπή Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας από Λοιμογόνους Παράγοντες, η λεγόμενη «Επιτροπή Λοιμωξιολόγων».

Επισημαίνουμε ότι η ρύθμιση αυτή δεν έχει καμία σχέση με τους νοσοκομειακούς γιατρούς.

Για εμάς όχι μόνο δεν υπάρχει κανένα απολύτως «ακαταδίωκτο» αλλά ήδη εκπρόσωποί μας διώκονται για διεκδικήσεις μας υπέρ των ασθενών. Επίσης κατά την άσκηση των ιατρικών μας καθηκόντων υπάρχει ακόμα σε ισχύ η απαράδεκτη ρύθμιση της προηγούμενης κυβέρνησης (εγκύκλιος Χουλιαράκη) περί καταλογισμού αστικών αποζημιώσεων στους γιατρούς, την οποία η σημερινή κυβέρνηση δεν την έχει καταργήσει παρά τη σχετική της δέσμευση εδώ και 15 ολόκληρους μήνες.

Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω αυτή η χθεσινή αιφνιδιαστική ρύθμιση δεν αρμόζει σε επιστημονικό ιατρικό όργανο, το οποίο θα πρέπει να εισηγείται τις επιστημονικές του απόψεις χωρίς κανένα φόβο.

Απαιτούμε την άμεση κατάργησή της!

Του Νίκου Παπαδημητρίου

«Λεγραινά νο2» βλέπουν στην Κουμουνδούρου, καθώς και χυδαία προσπάθεια αντιπερισπασμού από την απώλεια ελέγχου εκ μέρους της κυβέρνησης στα δύο μέτωπα (υγειονομικό και οικονομικό), ενώ και τα τέσσερα στελέχη έδειξαν, με προσωπικές δηλώσεις τους, το δρόμο της δικαιοσύνης, μέσω αγωγών και μηνύσεων. Από την προηγούμενη, άλλωστε, υπόθεση, αυτήν της εξοχικής κατοικίας του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. έχει γίνει σαφές ότι στην αξιωματική αντιπολίτευση δεν θα αφήνουν στο εξής τίποτε που να τους πλήττει ηθικά, να πέφτει κάτω και θα ακολουθούν προσφυγές στη δικαιοσύνη.

Στην ουσία της υπόθεσης, πέρα από το περίεργο, αν μη τι άλλο, στοιχείο, ο υπάλληλος να απευθύνεται στο διευθύνοντα σύμβουλο για τόσο εμπιστευτικά ζητήματα (αν ισχύουν) μέσω… email, από τον ΣΥΡΙΖΑ απαντούν ότι η ΝΔ τους κατηγορεί για τροπολογία που η ίδια υπερψήφισε και μάλιστα επανέφερε ως κυβέρνηση τον περασμένο Μάιο, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.

Και τα δύο νομοθετήματα αφορούσαν την αναστολή διατάξεων για τη διάθεση προϊόντων σε καταστήματα αφορολογήτων ειδών, κι όχι βέβαια την εμπλοκή της εταιρείας με τη Δικαιοσύνη και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Στον αντίποδα, η κυβέρνηση φαίνεται πως βρήκε στη συγκεκριμένη υπόθεση την απάντηση που αναζητούσε, στα πιεστικά ερωτήματα που είχε θέσει χθες από τη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας για θέματα δημοκρατίας, διαφάνειας κ.ο.κ.

Οι πολιτικές απολήξεις της Folli Follie είναι βασικό θέμα για τα «Νέα», με κεντρικό τίτλο, «’καυτή’ δικογραφία με πρώην υπουργούς», αντιθέτως, αποστάσεις κρατά η «Καθημερινή», που προτιμά να αναφερθεί στα στοιχεία της υπόθεσης αναφορικά με «τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που φέρονται να στηρίζουν την οικογένεια Κουτσολιούτσου». Η «Δημοκρατία» σηκώνει το θέμα, «Μπλέκει ο ΣΥΡΙΖΑ στο σκάνδαλο Folli Follie», αντίστοιχη η προσέγγιση και από τον «Ελεύθερο Τύπο».

Μάλλον ουδέτερα προσεγγίζει το θέμα η «Εφημερίδα των Συντακτών», αντιθέτως η «Αυγή» αντεπιτίθεται: «Νέα λάσπη. Άφησαν τα Λεγραινά, βρήκαν τα… Folli Follie», που προτάσσει πάντως (όπως και η Kontra) την ομιλία Τσίπρα στο Κοινοβούλιο.

Η έκθεση της PWC

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την ΕΦΣΥΝ, ο συντάκτης της έκθεσης της PWC έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου για την υπόθεση της Folli Follie υπογραμμίζει σε δύο σημεία της πως δεν έχει καταστεί εφικτό να επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς του ΝΣ (διευθυντής ασφαλείας του Κουτσολιούτσου)  στα επίμαχα email. 

Αναφέρει χαρακτηριστικά:

• «Παρατίθεται στη συνέχεια στοιχεία από επικοινωνίες, οι οποίες περιλαμβάνονται στα στοιχεία που μας δόθηκαν από την εταιρία στα πλαίσια της διενέργειας του διαχειριστικού ελέγχου. Επισημαίνεται ότι οι επικοινωνίες παρατίθενται για λόγους πληρότητας της επεξεργασίας των στοιχείων που μας δόθηκαν. Αλλά δεν ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσουμε την ακρίβειά τους, ούτε εάν τα όσα γεγονότα περιγράφονται πραγματικά, έλαβαν χώρα ή αν ήταν ενέργειες που συζητήθηκαν και ο αποστολέας των επικοινωνιών αναφέρει ως πραγματοποιηθέντα». 

Σε άλλο σημείο, ο συντάκτης της ενδιάμεσης έκθεσης έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου επαναλαμβάνει χαρακτηριστικά:

• «Όπως ήδη αναφέρεται πιο πάνω, δεν ήταν δυνατόν να επαληθευτεί το περιεχόμενο των επικοινωνιών αυτών», αναφερόμενος στις φερόμενες επικοινωνίες του εμπλεκόμενου Ν.Σ. με μέλη της κυβέρνησης.

Παρ’ όλα αυτά η κυβερνητική γραμμή συνεχίζει τα περί «συνδρομής και κατεύθυνσης που έδινε το Μέγαρο Μαξίμου επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τον Μάιο του 2018, όταν ήδη είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο, με τους παραποιημένους ισολογισμούς της εταιρείας.

Αυτό προκύπτει από μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας με αποστολέα τον Διευθυντή Ασφάλειας του Ομίλου και παραλήπτη τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, που περιλαμβάνεται στην ενδιάμεση έκθεση της PwC».