Όπως αναφέρει ανακοίνωση, με περισσότερες από 30.000 περιπτώσεις να έχουν δηλωθεί μόνο μέσα στο 2025, οι περισσότερες χωρίς αυτόφωρη διαπίστωση, το ΙΝΚΑ κάνει λόγο για πρακτικές που μετατρέπουν το ηλεκτρικό ρεύμα από κοινωνικό αγαθό σε μηχανισμό επιβολής προστίμων και καλεί τους πολίτες να συμμετάσχουν σε συλλογικές νομικές ενέργειες.

Όπως σημειώνεται από το ΙΝΚΑ “ενώ μέχρι τώρα στέλναμε στη ΡΑΕ όσες καταγγελίες λαμβάναμε, για όσους επιθυμούν να συμμετέχουν σε ομαδικές αγωγές, μπορούν να επικοινωνήσουν τηλεφωνικά μαζί μας, αλλά κυριότερα με την αποστολή e-mail στην διεύθυνση inka@inka.gr με όλο το ιστορικό της δήθεν ρευματοκλοπής καθώς και πλήρη στοιχεία όπως διεύθυνση του ακινήτου Ονοματεπώνυμο, τηλέφωνο, αριθμό παροχής και εάν είναι δυνατόν και την ηλικία καθώς και χρονολογία κατασκευής του ακινήτου και θα σας ενημερώσουμε για την διαδικασία, και το κόστος της εγγραφής μαζί με τα έξοδα του δικηγορικού γραφείου”.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ ΜΠΕ 

«Το περσινό 3ήμερο της 28ης 14 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην άσφαλτο. Αν αγαπάς την οικογένειά σου, προσοχή στο δρόμο. Υπουργείο Μεταφορών», έγραφε το μήνυμα και ο στόχος ήταν προφανής αλλά η αποστολή έγινε χωρίς να ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες, σύμφωνα με το δικηγορικό γραφείο του Βασίλη Σωτηρόπουλου.

Οι αγωγές υποστηρίζουν ότι η ενέργεια του Υπουργείου συνιστά παράνομη επεξεργασία δεδομένων κίνησης, κατά παράβαση του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (GDPR), αφού δεν υπήρξε ενημέρωση των πολιτών όπως επιβάλλει το άρθρο 14 του Κανονισμού. Παράλληλα, σημειώνεται ότι το Υπουργείο δεν προέβη στην απαιτούμενη ενημέρωση των πολιτών για τον σκοπό και τον τρόπο επεξεργασίας των δεδομένων τους, παρότι φέρει την ευθύνη ως υπεύθυνος επεξεργασίας, ακόμη κι αν η τεχνική αποστολή των SMS πραγματοποιήθηκε από τρίτους παρόχους.

Οι ενάγοντες περιγράφουν την αναστάτωση που τους προκάλεσε το μη ζητηθέν μήνυμα, το οποίο αρχικά εξέλαβαν ως πιθανό απατηλό ή κακόβουλο, καθώς και την ανησυχία τους για τη χρήση των προσωπικών τους δεδομένων χωρίς συναίνεση. Επιπλέον, κάνουν λόγο για προσβλητική διατύπωση του μηνύματος, το οποίο συνέδεε την “αγάπη για την οικογένεια” με την ασφαλή οδήγηση, αποδίδοντας σε υποκειμενικό συναίσθημα τη συμμόρφωση με τους κανόνες οδικής ασφάλειας.

Η συλλογική αγωγή ασκείται από το ολλανδικό Ίδρυμα Hotel Claims Alliance Foundation ενώπιον του δικαστηρίου του Άμστερνταμ, όπου εδρεύει η πλατφόρμα. Σύμφωνα με την ευρωπαϊκή ομοσπονδία ξενοδοχείων, η ζημία ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Τον Ιούνιο, η γαλλική υπηρεσία επιτήρησης της απάτης Répression des Fraudes είχε επισημάνει ότι η πλατφόρμα κρατήσεων εφαρμόζει “πρακτικές που περιορίζουν τον ανταγωνισμό” εις βάρος των Γάλλων ξενοδόχων, υποστηρίζοντας ότι η Booking εμποδίζει τα ξενοδοχεία να προσφέρουν καλύτερες τιμές σε άλλες πλατφόρμες ή στους δικούς τους ιστότοπους. 

Οι εκπρόσωποι των συνταξιούχων, επισημαίνουν ότι οι ομαδικές αγωγές είναι αναγκαίες, ώστε να μην χαθούν τα αναδρομικά, ποσά της διεκδίκησης.

Παράλληλα, καλούν τη Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και την κυβέρνηση να νομοθετήσει για την ικανοποίηση του αιτήματος των συνταξιούχων.

Το Ενιαίο Δίκτυο επιρρίπτει ευθύνες στην κυβέρνηση και προσωπικά στον πρωθυπουργό για την δυσμενή οικονομική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει οι συνταξιούχοι, υπογραμμίζοντας ότι μόνο από την κατάργηση της 13ης σύνταξης το 2020, οι απόμαχοι της εργασίας έχουν στερηθεί 6,6 δισ. ευρώ.

Και ενώ τα απαραίτητα κονδύλια υπάρχουν, γεγονός το οποίο τα διαδοχικά υπερπλεονάσματα της ελληνικής οικονομίας (11,5 δισ. ευρώ το 2024 και 5,1 δισ. ευρώ το α’ τετράμηνο του 2025), επιβεβαιώνουν, «η κυβέρνηση επιμένει, σχεδόν με εμμονή, να αρνείται να ικανοποιήσει ένα τόσο δίκαιο αίτημα των συνταξιούχων».

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το ΕΝΔΙΣΥ, οι συνταξιούχοι βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο από την ελληνική κυβέρνηση και πλέον μοιάζει μονόδρομος η επιλογή της δικαστικής οδού για το σύνολο των συνταξιούχων, ως μια ύστατη προσπάθεια να λάβουν, μετά από 13 συναπτά έτη, την 13η και την 14η σύνταξη.

Με την τροπολογία αυτή, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, και κυρίως με τη συνολική νομοθετική ρύθμιση που θα ακολουθήσει, αντιμετωπίζεται ένα σημαντικό πρόβλημα που ανέκυψε για χιλιάδες ιδιοκτήτες σε όλη τη χώρα, οι οποίοι βρέθηκαν αντιμέτωποι με αμφισβήτηση της κυριότητας των ακινήτων τους.

Με τις αγωγές αυτές το Δημόσιο διεκδικεί την ιδιοκτησία ακινήτων ή και ολόκληρων περιοχών με βάση έγγραφα ακόμη και της Τουρκοκρατίας. Οι αγωγές πολλαπλασιάστηκαν τους τελευταίους μήνες, ενόψει της ολοκλήρωσης του Κτηματολογίου και της λήξης των προθεσμιών για την άσκηση αγωγών διόρθωσης των πρώτων κτηματολογικών εγγραφών.

Σημειώνεται ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι αγωγές αυτές απορρίπτονται ως αβάσιμες καθώς ο Άρειος Πάγος έχει κρίνει πως δεν αρκούν τα έγγραφα της εποχής της Τουρκοκρατίας αλλά – προκειμένου να γίνει δεκτή η αγωγή– χρειάζεται τίτλος ή πραγματική νομή ή κατοχή εκ μέρους του Δημοσίου. Ωστόσο, αγωγές εξακολουθούν να κατατίθενται επειδή δεν έχουν διαμορφωθεί ακόμη συνολικά κριτήρια για το πότε θα ασκούνται και πότε όχι, τα οποία να καθοδηγούν τη Διοίκηση και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Τα κριτήρια αυτά – με γνώμονα τη νομολογία του Αρείου Πάγου – θα θεσπιστούν το επόμενο διάστημα με την συνολική νομοθετική παρέμβαση που βρίσκεται υπό κατάρτιση. Η ρύθμιση αυτή θα παρέχει στη Διοίκηση και το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους τις κατευθύνσεις για τις διεκδικήσεις που θα προβάλλει το Δημόσιο και για τις περιπτώσεις, στις οποίες δεν θα αντιδικεί με τους πολίτες. Κατ’ αποτέλεσμα, πολλές από τις εκκρεμείς δίκες, των οποίων η πρόοδος αναστέλλεται, θα λήξουν με την παραίτηση εκ μέρους του Δημοσίου και θα αποφευχθεί η περιττή ταλαιπωρία των πολιτών, η ενασχόληση των υπηρεσιών και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους με υποθέσεις που δεν ωφελούν το Δημόσιο, καθώς και ο φόρτος των Δικαστηρίων.

Έως την ψήφιση της συνολικής ρύθμισης μεσολαβεί η ρύθμιση για την εξάμηνη αναστολή η οποία προβλέπει ότι δεν θα κατατίθενται νέες αγωγές και ότι, για αγωγές που έχουν κατατεθεί, θα διακόπτεται προσωρινά, για έξι μήνες, η πρόοδος της διαδικασίας. Σχετικά με το θέμα θα υπάρξει άμεσα ενημέρωση από τη Γενική Γραμματεία Δημόσιας Περιουσίας σε όλες τις αρμόδιες Κτηματικές Υπηρεσίες του Δημοσίου.

Σημειώνεται ότι πολίτες που επιθυμούν να μην καθυστερήσει η πρόοδος της δίκης τους μπορούν να ζητήσουν την κανονική πρόοδο της δίκης με αίτησή τους στον Πρόεδρο του αρμόδιου τριμελούς συμβουλίου. Έτσι, πολίτες που δεν επιθυμούν να αναμένουν τη συνολική νομοθετική ρύθμιση αλλά προσδοκούν την άμεση δικαστική δικαίωσή τους δεν θίγονται από τη ρύθμιση της τροπολογίας.

Νίκος Γιαννόπουλος

Οι νυν πτυχιούχοι κατηγορούν όλες τις τελευταίες διοικήσεις ΕΑΠ (και φυσικά το νυν πρύτανη) για επίδειξη χρόνιας αδράνειας (από το 2009) η οποία, όπως αναφέρουν, έχει ως αποτέλεσμα να μην μπορούν να εργαστούν ούτε στο δημόσιο ούτε στον ιδιωτικό τομέα.

Αυτό που έχει συμβεί, πάντα σύμφωνα με την περιγραφή των εναγόντων, είναι ότι δεν έχουν κωδικό κλάδο εκπαίδευσης και έτσι δεν μπορούν να διοριστούν στις μονάδες δημόσιας εκπαίδευσης όλων των βαθμίδων, ούτε σε ιδιωτικές μονάδες εκπαίδευσης όπως τα Ι.Ε.Κ. Επίσης, δεν έχουν ενταχθεί στο προσοντολόγιο και έτσι δεν μπορούν να μετάσχουν σε προκηρύξεις του ΑΣΕΠ για πρόσληψη σε όλους τους φορείς του δημοσίου τομέα.

• Είναι γεγονός ότι όλα αυτά τα χρόνια το ΕΑΠ επιχειρούσε να δελεάσει υποψήφιους φοιτητές με το επιχείρημα ότι η πιθανή απόκτηση πτυχίου στα προγράμματα του Ελληνικού και του Ευρωπαϊκού Πολιτισμού αντίστοιχα θα τους άνοιγε το δρόμο σε διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ και εν συνεχεία σε μία πιθανή πρόσληψη στο δημόσιο, σε αρκετούς, μάλιστα, φορείς.

Πολλές και πολλοί, οι οποίοι είχαν αποκτήσει ήδη πτυχίο από άλλο ίδρυμα είτε της Ελλάδας είτε του εξωτερικού, ρίχθηκαν πάλι στη μάχη της μελέτης η οποία όμως, εφόσον μιλάμε για το Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο, κοστίζει. Το ΕΑΠ είναι το μοναδικό ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο που αξιώνει δίδακτρα για τη φοίτηση ακόμα και για προπτυχιακά του προγράμματα. Στα συγκεκριμένα (Ελληνικό και Ευρωπαϊκό Πολιτισμό) κάθε θεματική ενότητα (μάθημα δηλαδή) κοστίζει στον φοιτητή 500 ευρώ τα οποία μάλιστα προκαταβάλλονται (το καλοκαίρι). Με δεδομένο ότι το κάθε ένα από αυτά τα προγράμματα ολοκληρώνεται σε 12 θεματικές ενότητες, η φοίτηση έχει συνολικό κόστος 6000 ευρώ. Δεν τα λες και λίγα, ειδικά τη σημερινή εποχή.

Φυσικά, η υπόθεση δεν αφορά μόνο αυτούς που έχουν προσφύγει. Οι θιγόμενοι είναι πολύ περισσότεροι. Ωστόσο, όσοι έχουν βγει μπροστά και έχουν επιλέξει τη δικαστική οδό είναι αποφασισμένοι να φτάσουν μέχρι τέλους, γεγονός που φέρνει σε δύσκολη θέση το ίδρυμα. Ο λόγος, εκτός των άλλων, είναι και οικονομικός, αφού οι προσφεύγοντες αξιώνουν έκαστος 50.000 ευρώ “ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης την οποία έχουν υποστεί και εξακολουθούν να υπόκεινται από την παράνομη παράλειψη ενεργοποιήσεως των επαγγελματικών τους δικαιωμάτων που τους απονέμουν αντίστοιχα τα άρθρα 1 και 2 π.δ. 66/2009”.

Η αμηχανία του ιδρύματος αποτυπώθηκε σε πρόσφατη απάντηση του πρύτανη Μανώλη Κουτούζη (σε σχετική ερώτηση του ιστοτόπου esos.gr). “Είναι αλήθεια ότι είναι ένα ζήτημα που μας απασχολεί και μας στενοχωρεί, καθώς υπάρχουν ακόμα και αγωγές εναντίον του Πανεπιστημίου. Όσο λοιπόν είναι ανοικτό αυτό το μέτωπο δεν θα ήθελα να κάνω κάποια άλλη δήλωση” τόνισε ο κ. Κουτουζής. Ουσιαστικά δεν θέλησε να τοποθετηθεί αλλά οι πάντες κατάλαβαν τον προβληματισμό του.

Τη Δευτέρα που μας πέρασε ο Πρύτανης δέχτηκε στο γραφείο του αντιπροσωπεία των εναγόντων. Ηταν η πρώτη φορά που οι δύο πλευρές είχαν την ευκαιρία απευθείας διαλόγου. Η συνάντηση, σύμφωνα με πληροφορίες, διεξήχθη σε καλό κλίμα, (υπό την παρουσία μάλιστα της νομικής συμβούλου του ΕΑΠ) ωστόσο δεν κατέληξε κάπου συγκεκριμένα. Οι αγωγές βρίσκονται ακόμη πάνω στο τραπέζι. Το ΕΑΠ, στη δικάσιμο που είχε οριστεί για τις 14 Οκτωβρίου, ζήτησε και πήρε αναβολή για τις 8 Ιανουαρίου θέλοντας προφανώς να κερδίσει χρόνο. Πρακτικά το διάστημα είναι μικρό και δεν επιτρέπει θεαματικές αλλαγές.

Τα ερωτήματα που εγείρονται για το εν λόγω ζήτημα είναι πάρα πολλά όπως κανείς μπορεί να αντιληφθεί.

• Γιατί το ΕΑΠ δεν μπορούσε να εκπληρώσει την υπόσχεση που έδινε (από την επίσημη ιστοσελίδα του μάλιστα) στους επίδοξους φοιτητές και φοιτήτριες;
• Τι έκανε για να αποτρέψει την προσφυγή των πτυχιούχων στη δικαιοσύνη;
• Τι ζημιά-οικονομική και όχι μόνο- θα προκαλέσει στο ίδρυμα τυχόν δικαίωση των εναγόντων;

Είναι γεγονός ότι οι προηγούμενες διοικήσεις του ΕΑΠ υποτίμησαν το πρόβλημα, ίσως να μην πίστεψαν ότι θα έπαιρνε αυτή την τροπή. Και είναι παράλληλα πραγματικότητα, όπως βεβαιώνουν και νυν φοιτητές και φοιτήτριες του ιδρύματος, ότι και άλλες πτυχές της πραγματικότητας εντός του Πανεπιστημίου δεν είναι ευχάριστες.

Τα εγχειρίδια στα περισσότερα προγράμματα είναι αρκετά παλιά (κάποια από αυτά έχουν γραφτεί τον… προηγούμενο αιώνα), οι πληρωμές δεν μπορούν να γίνουν σε δόσεις όπως γίνονταν παλαιότερα, οι αμοιβές των διδασκόντων περιορίστηκαν (αφού μετά την πανδημία πάρθηκε η απόφαση να γίνονται εξ’ αποστάσεως ακόμα και οι εξετάσεις) ενώ τα δίδακτρα, παρά τα γεγονός ότι το ίδρυμα περιόρισε τα λειτουργικά του έξοδα, παρέμειναν στα ίδια επίπεδα.

Δεν είναι προφανώς τιμητικό για ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο να σέρνεται στα δικαστήρια. Την ίδια ώρα όμως ουδείς μπορεί να κατηγορήσει όσους προτίμησαν το δρόμο της δικαιοσύνης διότι και αρκετή υπομονή έκαναν και έχουν ήδη πληρώσει σεβαστά ποσά τόσο σε δίδακτρα όσο και σε δικαστικά έξοδα. Η συνέχεια, λοιπόν, επί της δικαστικής αίθουσας…

Ο δικηγόρος, Βασίλης Σωτηρόπουλος, αναφέρει σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ (πρώην Twitter) ότι «οι απόδημοι που έχουν στραφεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, διεκδικούν την χρηματική ικανοποίησή τους λόγω ηθικής βλάβης που υπέστησαν, χωρίς καν το Υπουργείο Εσωτερικών μέχρι σήμερα, ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου να έχει δώσει οδηγίες αυτοπροστασίας για όσα άτομα είναι θύματα της συγκεκριμένης διαρροής».

Αναλυτικά τα όσα αναφέρει:

«ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΔΙΑΡΡΟΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΔΗΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

140 ατομικές αγωγές αποδήμων ή κοινές αγωγές συζύγων ή συγκατοίκων έχουμε ήδη καταθέσει ως δικηγορικό γραφείο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και έχουμε κοινοποιήσει με δικαστικό επιμελητή στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ακριβώς ένα μήνα μετά την ανακοίνωση του σκανδάλου από τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, ενώ έχουμε λάβει εντολή για άλλες 14 αγωγές αποδήμων που βρίσκονται στο στάδιο της σύνταξης και προετοιμασίας.

Οι απόδημοι που έχουν στραφεί κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων που τους αφορούν διεκδικούν την χρηματική ικανοποίησή τους λόγω ηθικής βλάβης που υπέστησαν, χωρίς καν το Υπουργείο Εσωτερικών μέχρι σήμερα, ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου να έχει δώσει οδηγίες αυτοπροστασίας για όσα άτομα είναι θύματα της συγκεκριμένης διαρροής.

Το συνολικό ποσό που έχει αξιωθεί μέχρι στιγμής για την ηθική βλάβη ανέρχεται στα 2,8 εκατομμύρια ευρώ, ενώ τα διοικητικά δικαστήρια όταν επιδικάζουν αποζημιώσεις υπέρ πολιτών, στην συνέχεια κινούν και την σχετική διαδικασία προς το Ελεγκτικό Συνέδριο για τον καταλογισμό των δαπανών αυτών στα υπαίτια φυσικά πρόσωπα.

Το γραφείο μας έχει κινηθεί επίσης προς υποστήριξη παράστασης της κατηγορίας και στο ποινικό σκέλος, διάσταση της υπόθεσης που καλύπτεται από την μυστικότητα της προδικασίας και γι’ αυτό προς το παρόν δεν θα ανακοινώσουμε τίποτε άλλο εκτός από το γεγονός ότι αναμένουμε τις νόμιμες ενέργειες από την εισαγγελική αρχή, κατανοώντας το επίπονο έργο που προϋποθέτει το σχετικό εισαγγελικό διάβημα.

Παράλληλα, μετά από νομικά ατυχείς απαντήσεις που έλαβαν υποκείμενα των δεδομένων, βρίσκονται σε εξέλιξη και δεκάδες σχετικές νομικές ενέργειες εναντίον φυσικού προσώπου που οδηγούν την υπόθεση σε δικαστικές συνθέσεις, για τις οποίες υπάρχουν ήδη ημερομηνίες δικασίμων προσδιορισμένες στα τέλη του Ιανουαρίου και τις αρχές του Φεβρουαρίου του έτους 2025 στα δικαστήρια της Αθήνας.

Αναμένεται ακόμη η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κατόπιν της δικής της έρευνας. Η ανεξάρτητη αρχή ενδέχεται να ασχοληθεί πολύ σύντομα και με την άρνηση του Υπουργείου Εσωτερικών να ικανοποιήσει το δικαίωμα πρόσβασης των αποδήμων με χορήγηση αντιγράφων, με το πρόσχημα ότι απαιτείται ταυτοποίηση μέσω .gov, ενώ είναι γνωστό ότι οι απόδημοι έχουν νόμιμα υποβάλει ατομικά το αίτημά τους μέσω του ταυτοποιημένου από το ΥΠΕΣ e-mail τους, χωρίς να απαιτείται νομικά οποιαδήποτε άλλη μορφή ταυτοποίησης, λαμβανομένου υπόψη ότι πολλοί μόνιμοι κάτοικοι εξωτερικού δεν διαθέτουν καν κινητά τηλέφωνα συνδεδεμένα με το συγκεκριμένο σύστημα ταυτοποίσης που προϋποθέτει σύνδεση τηλεφώνου με τραπεζικό λογαριασμό σε ελληνική τράπεζα.

Εφόσον δεν επέλθει άμεση επίλυση αυτού του τόσο απλού ζητήματος από το Υπουργείο Εσωτερικών θα προχωρήσουμε και εκεί σε νομικές κινήσεις κατά παντός υπευθύνου προσώπου, όπως ενημερώσαμε σήμερα τον Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων του Υπουργείου Εσωτερικών.

Η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη, καθώς όλες οι πλευρές αναμένουν την ενεργητική παρέμβαση των αρμόδιων αρχών».

ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΔΙΑΡΡΟΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΔΗΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

140 ατομικές αγωγές αποδήμων ή κοινές αγωγές συζύγων ή συγκατοίκων έχουμε ήδη καταθέσει ως δικηγορικό γραφείο στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών και έχουμε κοινοποιήσει…

— Sotiropoulos (@Sotiropoulos) April 16, 2024

«Η Intellexa που διαθέτει στην αγορά κακόβουλα λογισμικά κλήθηκε επανειλημμένα να δώσει απαντήσεις στην επιτροπή PEGA του Ευρωκοινοβουλίου και δεν ανταποκρίθηκε ποτέ. Τώρα οι δικηγόροι της Intellexa συντάσσουν επιστολές υποδεικνύοντας προσφυγή στη Δικαιοσύνη. Αυτές οι προσπάθειες να τρομοκρατηθεί ένας δημοκρατικός θεσμός είναι απαράδεκτες (και δεν θα έχουν αποτέλεσμα», γράφει σε ανάρτησή της η Ιν’τ Φελντ.

Αντίδραση για το ίδιο θέμα ήρθε και από τον Έλληνα ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της εξεταστικής επιτροπής Στέλιο Κούλογλου, που τονίζει ότι η Intellexa μοιάζει «να ενεργεί για λογαριασμό της απερχόμενης κυβέρνησης της ΝΔ».

Ο κ. Κούλογλου αναφέρει συγκεκριμένα ότι με επιστολή της προς την Εξεταστικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις παράνομες υποκλοπές, PEGA, η εταιρεία Intellexa, που εμπορευόταν το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator, κατηγορεί μεταξύ άλλων το πόρισμα της επιτροπής ως «αβάσιμο» και ότι «θίγει το τεκμήριο αθωότητας της» και καλεί την Επιτροπή να «δρα εντός των κοινοβουλευτικών ορίων της».

Όπως δήλωσε ο ίδιος, «Η περιβόητη Intellexa, μας ζητάει τελικά και τα ρέστα: Αφού πρωταγωνίστησε στο σκάνδαλο των παράνομων υποκλοπών μέσω του Predator και στην παράνομη εξαγωγή του κακόβουλου λογισμικού, τώρα μας απευθύνεται “θιγμένη” για τα δικαιιώματά της και κάνει υποδείξεις για τη δικαιοδοσία της Εξεταστικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. 

Για μια ακόμη φορά φέρεται σαν να ενεργεί για λογαριασμό της -απερχόμενης- κυβέρνησης  της ΝΔ προκειμένου να ανακόψει τον τεράστιο  διεθνή αντίκτυπο που έχει η υπόθεση των υποκλοπών, λίγες μέρες πριν τις εκλογές. Πρόκειται για την ίδια εταιρία που απαξίωσε ακόμη και να απαντήσει στο αίτημα της Επιτροπής να συναντήσει του εκπροσώπους της στην Αθήνα και, λίγες εβδομάδες μετά, επιχείρησε ανεπιτυχώς να μας εκφοβίσει με εξώδικο.

Η συντριπτική πλειοψηφία με την οποία ψηφίστηκε το σχετικό πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής, είναι η καλύτερη απάντηση, καθώς εκεί περιγράφεται με κάθε λεπτομέρεια τόσο η κεντρική καθοδήγηση του Μεγάρου Μαξίμου στις υποκλοπές πολιτικών, δημοσιογράφων και αξιωματικών όσο και η εμπλοκή της εταιρίας που εμπορεύεται το παράνομο λογισμικό και οι σχέσεις με την πολιτική ελίτ. Συνεχίζει να μην δίνει απαντήσεις στα αμείλικτα ερωτήματα. Θα αναγκαστεί να το κάνει όμως, ενώπιον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία παρενέβη και ερευνά την υπόθεση, μετά από σχετική καταγγελία μου».

Μιλώντας στην ΕΡΤ ο Γιώργος Μπαρτζώκης, δικηγόρος οικογένειας τραυματία, κατήγγειλε ότι τα άτομα που ήταν μέσα στην αμαξοστοιχία ήταν πιθανότατα πολύ περισσότερα από 350, αφού μπήκαν και άνθρωποι χωρίς εισιτήριο. Για αυτό και η εταιρεία δεν έχει αναφέρει ακόμα ακριβή αριθμό επιβατών, όπως είπε.

Όπως δήλωσε ο πρόεδρος της Ένωσης, Απόστολος Ραυτόπουλος στον RealFm 97,8 και την εκπομπή του Μάνου Νιφλή «έχει πάρει εντολή η νομική υπηρεσία μας και συγκεκριμένα ο διευθυντής της να προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά των βιομηχανιών καθώς έχουν μειώσει το περιεχόμενο συσκευασιών από 5% έως 30% με βάση στοιχεία που έχουμε συγκεντρώσει και σε πολλά από αυτά τα προϊόντα έχει αυξηθεί και η τιμή».

«Δεν αντέχουμε άλλο την αισχροκέρδεια και τα τρικ που κάνουν οι βιομηχανίες εις βάρος όλων των καταναλωτών» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Ραυτόπουλος και υπενθύμισε τη δήλωση του υπουργού Ανάπτυξης, Άδωνι Γεωργιάδη σε τηλεοπτική εκπομπή στις 5 Οκτωβρίου πως το ότι οι βιομηχανίες μειώνουν το περιεχόμενο «είναι παράνομο».

«Αυτό που θα έπρεπε να κάνει το υπουργείο Ανάπτυξης, δηλ. να προσφύγει δικαστικά, θα το κάνουμε εμείς για λογαριασμό όλων των καταναλωτών. Είναι υποχρέωσή μας να καταθέσουμε αγωγή προκειμένου να βρούμε το δίκιο μας» υποστήριξε ο κ. Ραυτόπουλος.

Ο ίδιος περιέγραψε και τα τρικ που κάνουν αρκετές βιομηχανίες. Όπως είπε, ορισμένες εταιρείες βάζουν το μικρότερο περιεχόμενο στην αρχική συσκευασία. Έφερε δε, ως παράδειγμα ότι στα σαμπουάν η ποσότητα έχει μειωθεί από τα 400ml στα 360ml και η μικρότερη ποσότητα περιέχεται στην αρχική συσκευασία των 400ml.

«Η κάθε βιομηχανία θα έπρεπε να αναγράφει όταν μειώνει την ποσότητα, “νέο προϊόν” και να αναφέρει τα γραμμάρια. Αυτό δεν αναγράφεται πουθενά. Και οι αλυσίδες σούπερ μάρκετ θα έπρεπε να αναγράφουν στα ράφια νέα προϊόντα με τα αντίστοιχα γραμμάρια. Κανείς από τους δύο δεν το κάνει. Με αυτόν τον τρόπο παραπλανάται ο καταναλωτής καθώς πληρώνει το ίδιο ή περισσότερο για μικρότερη ποσότητα» είπε ο κ. Ραυτόπουλος.

Ο ίδιος είπε ακόμη ότι άλλο ένα “τρικ” είναι η αυτοκόλλητη ετικέτα με τα πολύ μικρά γράμματα που τοποθετείται σε ορισμένα προϊόντα με αποτέλεσμα ο καταναλωτής να πρέπει να γυρίσει ανάποδα τη συσκευασία για να δει τις ποσότητες.

Υπογράμμισε δε, ότι «ορισμένες αλυσίδες έχουν άλλη τιμή στα διαφημιστικά φυλλάδιά τους και άλλη είναι η τιμή που υπάρχει στο καλάθι του νοικοκυριού».

Ο Απόστολος Ραυτόπουλος είχε αναδείξει και το θέμα ότι υπάρχουν προϊόντα στο ράφι που είναι φθηνότερα από αυτά που περιλαμβάνονται στο “καλάθι του νοικοκυριού”.

Ο πρόεδρος της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδος τόνισε δε, ότι «ο ίδιος ο κ. Γεωργιάδης την τελευταία Παρασκευή του έτους επέβαλε πρόστιμο στο 40% των αλυσίδων που συμμετέχουν στο καλάθι του νοικοκυριού για 13 προϊόντα, στα οποία διαπίστωσε, έπειτα από υποδείξεις της Ένωσης Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδος, καπέλο στις τιμές και μεγάλη αισχροκέρδεια».

enikos.gr