<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>έφεση &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%ad%cf%86%ce%b5%cf%83%ce%b7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 19:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Τούνη: Έφεση της Εισαγγελίας για τη χαμηλή ποινή και την αναγνώριση ελαφρυντικών στους δράστες του revenge porn</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/14/touni-efesi-tis-eisangelias-gia-ti-cham/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 17:48:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Life]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[revenge porn]]></category>
		<category><![CDATA[δράστες]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[τουνη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1207532</guid>

					<description><![CDATA[Έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με την οποία καταδικάστηκαν οι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση revenge porn, με θύμα την Ιωάννα Τούνη, άσκησε η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης. Η έφεση ασκήθηκε καθώς η αρμόδια εισαγγελέας έκρινε ότι θα έπρεπε να είχαν επιβληθεί μεγαλύτερες ποινές και δεν θα έπρεπε να είχε αναγνωρισθεί ελαφρυντικό.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Έφεση κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με την οποία καταδικάστηκαν οι δύο κατηγορούμενοι για την υπόθεση revenge porn, με θύμα την <a href="https://www.libre.gr/2026/04/06/xespasma-touni-o-kakopoiitis-mou-vgi/">Ιωάννα Τούνη</a>, άσκησε η Εισαγγελία Εφετών Θεσσαλονίκης. Η έφεση ασκήθηκε καθώς η αρμόδια εισαγγελέας έκρινε ότι θα έπρεπε να είχαν επιβληθεί μεγαλύτερες ποινές και δεν θα έπρεπε να είχε αναγνωρισθεί ελαφρυντικό.</h3>



<p>Μετά από την έφεση, όταν η υπόθεση επανεξεταστεί από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα ξεκινήσει από «μηδενική βάση» και πρακτικά δεν ισχύει για τους κατηγορούμενους «η αρχή της μη χειροτέρευσης» της θέσης τους.</p>



<p>Στους δύο άνδρες είχαν επιβληθεί ποινές φυλάκισης 4 και 3 ετών, με αναστολή. Μετά από αίτηση που είχε καταθέσει η πλευρά της γνωστής influencer που τελικώς έγινε δεκτή από την εισαγγελική Αρχή, η αρμόδια εισαγγελέας Εφετών Θεσσαλονίκης άσκησε έφεση τόσο για το ύψος των ποινών, (θεωρώντας ότι έπρεπε να επιβληθούν μεγαλύτερες), όσο και στην αναγνώριση ελαφρυντικού στον καταδικασθέντα με την χαμηλότερη ποινή.</p>



<p>Σημειώνεται ότι μετά την απόφαση του Τριμελούς Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης οι δύο κατηγορούμενοι είχαν ασκήσει και εκείνοι έφεση ούτως ώστε να κριθούν σε δεύτερο βαθμό, θεωρώντας ωστόσο, αυστηρή την πρωτόδικη ποινή και ευελπιστώντας σε ευνοϊκότερη μεταχείριση στο Εφετείο.</p>



<p>Οι δύο καταδικασθέντες είναι ο τότε σύντροφος της Ιωάννας Τούνη που απεικονίζεται στο επίμαχο βίντεο αλλά και το άτομο που κατά το κατηγορητήριο φέρεται να βιντεοσκόπησε το επίμαχο βίντεο. Στον πρώτο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών, ενώ στον δεύτερο, στον οποίο αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, τριών ετών με τριετή αναστολή.</p>



<p>Και οι δύο καταδικάστηκαν για το κακούργημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, με σκοπό βλάβη. Σύμφωνα με πληροφορίες &#8211; καθώς η δίκη έγινε κεκλεισμένων των θυρών έως και την αγόρευση της εισαγγελέως &#8211; οι δύο κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τόσο ότι βιντεοσκόπησαν όσο και ότι διέδιδαν το επίμαχο υλικό.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="v1Hw7PmRVh"><a href="https://www.libre.gr/2026/04/06/xespasma-touni-o-kakopoiitis-mou-vgi/">&#8220;Ξέσπασμα&#8221; Τούνη: Ο κακοποιητής μου βγήκε να γιορτάσει ότι το όνομά του δεν μαθεύτηκε ποτέ</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;&#8220;Ξέσπασμα&#8221; Τούνη: Ο κακοποιητής μου βγήκε να γιορτάσει ότι το όνομά του δεν μαθεύτηκε ποτέ&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/04/06/xespasma-touni-o-kakopoiitis-mou-vgi/embed/#?secret=bbk7L0r2d5#?secret=v1Hw7PmRVh" data-secret="v1Hw7PmRVh" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Απορρίφθηκε η έφεση του Σαρκοζί</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/11/26/aporrifthike-i-efesi-tou-sarkozi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 13:23:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[Σαρκοζί]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1132880</guid>

					<description><![CDATA[Το Ανώτατο Δικαστήριο της Γαλλίας, το Ανώτατο Δικαστήριο, επικύρωσε την Τετάρτη την καταδίκη του πρώην προέδρου Νικολά Σαρκοζί για παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικής εκστρατείας. Ο 70χρονος είχε ασκήσει έφεση κατά της καταδίκης του 2024 για παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικής εκστρατείας, στην οποία είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης ενός έτους. Έξι μήνες της ποινής είχαν ανασταλεί και θα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το Ανώτατο Δικαστήριο της Γαλλίας, το Ανώτατο Δικαστήριο, επικύρωσε την Τετάρτη την καταδίκη του πρώην προέδρου Νικολά Σαρκοζί για παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικής εκστρατείας.</h3>



<p><strong>Ο 70χρονος είχε ασκήσει έφεση κατά της καταδίκης του 2024 </strong>για παράνομη χρηματοδότηση προεκλογικής εκστρατείας, στην οποία είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης ενός έτους.</p>



<p>Έξι μήνες της ποινής είχαν ανασταλεί και θα μπορούσαν να εκτιστούν με εναλλακτικά μέσα, όπως η <strong>χρήση ηλεκτρονικού βραχιολιού χωρίς να φυλακιστεί.</strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τον Μάρτιο η έφεση του Σαρκοζί</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/11/13/ton-martio-i-efesi-tou-sarkozi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2025 11:56:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[σαρκοζί]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1125824</guid>

					<description><![CDATA[Η έφεση του πρώην προέδρου της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας το 2007 από τη Λιβύη, θα εκδικαστεί από τις 16 Μαρτίου έως τις 3 Ιουνίου, όπως ανακοίνωσε το Εφετείο του Παρισιού. Ο Σαρκοζί είχε ήδη εκτίσει 20 ημέρες στη φυλακή [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η <strong>έφεση του πρώην προέδρου της Γαλλίας, Νικολά Σαρκοζί</strong>, ο οποίος έχει <strong>καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών</strong> για τη <strong>χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας το 2007 από τη Λιβύη</strong>, θα <strong>εκδικαστεί από τις 16 Μαρτίου έως τις 3 Ιουνίου</strong>, όπως ανακοίνωσε το <strong>Εφετείο του Παρισιού</strong>. Ο Σαρκοζί είχε ήδη εκτίσει <strong>20 ημέρες στη φυλακή</strong> πριν αφεθεί ελεύθερος εν αναμονή της εκδίκασης της υπόθεσης.</h3>



<p>Ο 70χρονος πρώην πρόεδρος της Γαλλίας άσκησε αμέσως έφεση, αλλά το πρωτοβάθμιο δικαστήριο διέταξε την φυλάκισή του, επικαλούμενο την «εξαιρετική σοβαρότητα» της καταδίκης.</p>



<p>Ο Σαρκοζί εισήχθη στη φυλακή στις 21 Οκτωβρίου, καθιστώντας τον τον πρώτο πρώην αρχηγό κράτους της Ευρωπαϊκής Ένωσης που φυλακίστηκε.</p>



<p>Ο πρώην αρχηγός του κράτους καταδικάσθηκε στις 25 Σεπτεμβρίου για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση επειδή άφησε εν γνώσει του συνεργάτες του να ζητήσουν από τη Λιβύη του Μουάμαρ Καντάφι να χρηματοδοτήσει κρυφά τη νικηφόρα προεκλογική εκστρατεία του για την προεδρία το 2007. Έμεινε τρεις εβδομάδες στη φυλακή και δηλώνει αθώος.</p>



<p>«Η αλήθεια θα επικρατήσει. Αυτό είναι ένα γεγονός που μας διδάσκει η ζωή», έγραψε ο Σαρκοζί στο X μετά την επιστροφή στο σπίτι του.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Σπαρτιάτες&#8221;: Εισαγγελική έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/05/27/spartiates-eisangeliki-efesi-kata-t/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2025 10:08:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[σπαρτιάτες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1047291</guid>

					<description><![CDATA[Έφεση ασκήθηκε από την εισαγγελία Εφετών Αθηνών κατά της αθωωτικής απόφασης για τους κατηγορούμενους της υπόθεσης των «Σπαρτιατών». άσκησε σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Με την συγκεκριμένη απόφαση αθωώθηκαν από το αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων 11 νυν και πρώην βουλευτές του κόμματος των «Σπαρτιατών», ο Ηλίας Κασιδιάρης και ένας δικηγόρος. Η υπόθεση είχε μπει στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου έπειτα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Έφεση ασκήθηκε από την εισαγγελία Εφετών Αθηνών κατά της αθωωτικής απόφασης για τους κατηγορούμενους της υπόθεσης των «Σπαρτιατών».</h3>



<p>άσκησε σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελία Εφετών Αθηνών.</p>



<p>Με την συγκεκριμένη απόφαση αθωώθηκαν <strong>από το αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων 11 νυν και πρώην βουλευτές</strong> του κόμματος των <strong>«Σπαρτιατών»,</strong> ο <strong>Ηλίας Κασιδιάρης</strong> και ένας δικηγόρος. Η υπόθεση είχε μπει στο «μικροσκόπιο» της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου έπειτα από τις καταγγελίες που είχε κάνει ο πρόεδρος του κόμματος <strong>Βασίλης Στίγκας.</strong></p>



<p>Η Εισαγγελία ασκώντας την έφεση έκρινε σύμφωνα με πληροφορίες πως αποδείχθηκε όλο το κατηγορητήριο σε βάρος των κατηγορουμένων, δεδομένου ότι κατά την εκδίκαση της υπόθεσης είχαν γίνει αναφορές σε επισκέψεις βουλευτών των <strong>«Σπαρτιατών»</strong> στη φυλακή όπου κρατούνταν ο Ηλίας Κασιδιάρης.</p>



<p>Επιπλέον, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο σκεπτικό της έφεσης γίνεται αναφορά στην πρώτη κατάθεση του <strong>Βασίλη Στίγκα</strong> στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου <strong>Γ. Αδειλίνη</strong> (η οποία και είχε διερευνήσει την υπόθεση), την οποία, ωστόσο, ο ίδιος ανασκεύασε στη συνέχεια. </p>



<p>Μια ανασκευή, που δεν αποκλείεται να έγινε ενώπιον του ακροατηρίου υπό το βάρος, προφανώς, πιθανής <strong>ακύρωσης της εκλογής των βουλευτών των «Σπαρτιατών»</strong>, θέμα που εκκρεμεί ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΠΑΟΚ: Την Τετάρτη η εκδίκαση της έφεσης του Λουτσέσκου για την &#8220;καμπάνα&#8221; της ΕΠΟ</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/01/03/paok-tin-tetarti-i-ekdikasi-tis-efesis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jan 2025 18:34:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sports]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΠΟ]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[Ράσβαν Λουτσέσκου]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=988540</guid>

					<description><![CDATA[Την Τετάρτη (08/01), στις 16:00, θα εκδικαστεί η έφεση που αφορά τον Ρουμάνο τεχνικό Ραζβάν Λουτσέσκου, κατά της αρχικής απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ που τον έθεσε εκτός αγωνιστικών χώρων για τέσσερις μήνες. Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες μέρες βαρύς έπεσε ο πέλεκυς από το πειθαρχικό όργανο της ΕΠΟ στον ΠΑΟΚ και ειδικότερα στον προπονητή [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την Τετάρτη (08/01), στις 16:00, θα εκδικαστεί η έφεση που αφορά τον Ρουμάνο τεχνικό <a href="https://www.libre.gr/2025/01/01/savvidis-stous-paiktes-stirizo-louts/">Ραζβάν Λουτσέσκου,</a> κατά της αρχικής απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ που τον έθεσε εκτός αγωνιστικών χώρων για τέσσερις μήνες.</h3>



<p>Υπενθυμίζεται ότι τις προηγούμενες μέρες <strong>βαρύς έπεσε ο πέλεκυς α</strong>πό το πειθαρχικό όργανο της ΕΠΟ στον ΠΑΟΚ και ειδικότερα στον προπονητή του,<strong>Ραζβάν Λουτσέσκου</strong>, για όσα συνέβησαν μετά τον πρώτο προημιτελικό του <strong>Κυπέλλου με την ΑΕΚ, </strong>στο πάρκινγκ της OPAP Arena.</p>



<p>Ειδικότερα, το πειθαρχικό όργανο της Ομοσπονδίας<strong> τιμώρησε με αποκλεισμό 4 μηνών από τα γήπεδα</strong> τον προπονητή του ΠΑΟΚ, Ραζβάν Λουτσέσκου, αλλά και <strong> ακόμα τέσσερα μέλη </strong>της αποστολής της ομάδας από την Θεσσαλονίκη, τους<strong> Παντελή Κωνσταντινίδη, Γεώργιο Τσονάκα, Γεώργιο Θεοδωρίδη και Αθανάσιο Καπούλα.</strong></p>



<h4 class="wp-block-heading">Ακολουθεί η ενημέρωση της ΕΠΟ:</h4>



<p>«Τετάρτη 08/01/2025 – ώρα 16:00</p>



<p>Έφεση του σωματείου α) ΑΠΣ ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ κατά 1. της υπ’ αριθ. 760/2024 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ, 2. του σωματείου ΑΣ ΝΕΣΤΟΣ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ, 3. του σωματείου Μ.Γ.Σ. Ο ΑΠΟΛΛΩΝ ΚΑΛΑΜΑΡΙΑΣ.</p>



<p>Έφεση της α) ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΑΟ, β) ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΖΑΒΕΛΛΑ κατά της υπ’ αριθ. 759//2024 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ.<br>Έφεση του Razvan Lucescu κατά της υπ’ αριθ. 761//2024 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ.<br>Έφεση της α) ΠΑΕ ΠΑΟΚ, β) ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΘΕΟΔΩΡΙΔΗ, γ) ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΣΟΝΑΚΑ, δ) ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΑΠΟΥΛΑ, δ ) ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ κατά της υπ’ αριθ. 761//2024 απόφασης της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ξανά στο εδώλιο οι 21 κατηγορούμενοι για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/07/08/xana-sto-edolio-oi-21-katigoroumenoi-gia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jul 2024 04:14:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[εδώλιο]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[κατηγορούμενοι]]></category>
		<category><![CDATA[μάτι]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=916579</guid>

					<description><![CDATA[Πρεμιέρα σήμερα της δευτεροβάθμιας δίκης για την φονική πυρκαγιά που κατέκαψε το Μάτι τον Ιούλιο του 2018, στην οποία θα βρεθούν ξανά στο εδώλιο και οι 21 κατηγορούμενοι για την τραγωδία που άφησε πίσω της η φωτιά. Όλοι οι τότε υπεύθυνοι, από την Πυροσβεστική, την Περιφέρεια και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, στους οποίους αποδόθηκαν κατηγορίες για [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Πρεμιέρα σήμερα της δευτεροβάθμιας δίκης για την φονική πυρκαγιά που κατέκαψε το Μάτι τον Ιούλιο του 2018, στην οποία θα βρεθούν ξανά στο εδώλιο και οι 21 κατηγορούμενοι για την τραγωδία που άφησε πίσω της η φωτιά. Όλοι οι τότε υπεύθυνοι, από την Πυροσβεστική, την Περιφέρεια και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, στους οποίους αποδόθηκαν κατηγορίες για τους νεκρούς και τους τραυματίες του ολέθρου που σημάδεψε το Μάτι , θα δικαστούν ξανά καθώς μετά από εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων θα κρίνει και τις ομόφωνες αθωώσεις για δεκαπέντε κατηγορούμενους αλλά και το ύψος των ποινών για πέντε καταδικασθέντες.</h3>



<p>Εκτός της εισαγγελικής έφεσης, θα δικαστεί κατόπιν δικής του έφεσης ο έκτος καταδικασθείς σε πρώτο βαθμό, πολίτης που κρίθηκε ένοχος για την πρόκληση της πυρκαγιάς.</p>



<p>Η δίκη προσδιορίστηκε ταχύτατα, σχεδόν τρεις μήνες μετά την έκδοση της απόφασης του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου καθώς επικρέμεται ο κίνδυνος παραγραφής ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών αφού η υπόθεση πρέπει να έχει κριθεί αμετάκλητα , δηλαδή και από τον Άρειο Πάγο, ως το 2026.</p>



<p><strong>Οι κατηγορίες που βαρύνουν τους είκοσι , τότε επιτελικούς των αρμόδιων υπηρεσιών και φορέων , αφορούν 102 ανθρωποκτονίες από αμέλεια, μεταξύ αυτών δε και οι εννέα άνθρωποι που πνίγηκαν στην προσπάθεια τους να γλυτώσουν από την κόλαση. </strong>Επίσης αφορούν και<strong> 32 σωματικές βλάβες από αμέλεια</strong> σχετικά με τους τραυματίες, επιζώντες της καταστροφής οι οποίοι παρίστανται στην δίκη .</p>



<p>Σύμφωνα με την απόφαση του <strong>Τριμελούς Πλημμελειοδικείου , </strong>η οποία έτυχε σφοδρότατων αντιδράσεων αρχικά εντός της δικαστικής αίθουσας αλλά στην συνέχεια στην κοινωνία και την πολιτική , ένοχοι, πλην του κατοίκου στο Νταού Πεντέλης, κρίθηκαν οι τότε επικεφαλής και στελέχη της Πυροσβεστικής Σωτήρης Τερζούδης , Βασίλης Ματθαιόπουλος , Ιωάννης Φωστιέρης, Νίκος Παναγιωτόπουλος και Χαράλαμπος Χιόνης, στους οποίους η τελική εκτιτέα ποινή ορίστηκε στα πέντε έτη τα οποία μετατράπηκαν σε χρηματική ποινή προς 10 ευρώ ημερησίως.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Οι εφέτες καλούνται να αξιολογήσουν τα στοιχεία της υπόθεσης και να αποφανθούν στο τέλος της πολύμηνης διαδικασίας που ξεκινά σήμερα, αν ορθώς το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, αναγνώρισε ελαφρυντικά σε τέσσερα πρώην στελέχη της Πυροσβεστικής και τελικά αν ορθώς επέβαλε τις ποινές που επέλεξε στους καταδικασθέντες αξιωματικούς .</li>
</ul>



<p><strong>Υπό κρίση επίσης είναι και η ομόφωνη αθώωση των δεκαπέντε κατηγορουμένων. </strong>Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αθώωσε τα στελέχη της Πυροσβεστικής Χρήστο Γκολφίνο, Φίλιππο Παντελεάκο, Δαμιανό Παπαδόπουλο, Χρήστο Λάμπρη, Χρήστο Δροσόπουλο, Γεώργιο Πορτοζούδη και Στέφανο Κολοκούρη.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Αθώωσε επίσης τον τότε αξιωματικό στα Εναέρια Μέσα της ΕΛΑΣ Χαράλαμπο <strong>Συρογιάννη</strong>, τον τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη <strong>Καπάκη</strong>, την τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου και τους τότε Δημάρχους Μαραθώνα Ηλία <strong>Ψινάκη</strong>, Πεντέλης Δημήτριο-Στέργιο <strong>Καψάλη </strong>και Ραφήνας- Πικερμίου Ευάγγελο <strong>Μπουρνούς </strong>καθώς και τους Αντιδημάρχους Βάιο <strong>Θανασιά </strong>(Μαραθώνα) και Αντώνη <strong>Παλπατζή </strong>(Ραφήνας Πικερμίου) .</li>
</ul>



<p>Ο<strong> 21ος κατηγορούμενος στην υπόθεση, κάτοικος στο Νταού Πεντέλης, </strong>καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε φυλάκιση 3 ετών για την πρόκληση της φωτιάς και καθώς δεν συμπεριλαμβάνεται στην εισαγγελική έφεση θα δικαστεί με ζητούμενο την μείωση της ποινής του κατόπιν δικής του έφεσης.</p>



<p>Η <strong>Έφεση του Εισαγγελέα </strong>που φέρνει ξανά στο εδώλιο τους αθωωθέντες κατηγορούμενους , ασκήθηκε λίγες ημέρες μετά την έκδοση της απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου ,μετά από σχετική παραγγελία της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη. Για τον σύντομο προσδιορισμό του Εφετείου απαλλάχθηκε , με παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, από κάθε άλλο καθήκον η πρόεδρος του Πλημμελειοδικείου που δίκασε την υπόθεση, ώστε να καθαρογραφεί τάχιστα η απόφαση και να προσδιοριστεί άμεσα η δίκη, όπως και έγινε</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Φρέντι Μπελέρης: Αύριο η εκδίκαση της έφεσης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/06/13/frenti-beleris-avrio-i-ekdikasi-tis-e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jun 2024 11:58:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[Μπελέρης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=905655</guid>

					<description><![CDATA[Στην αυριανή εκδίκαση της έφεσης που έχει ασκήσει ο εκλεγμένος Ευρωβουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία, Φρέντης Μπελέρης, κατά της αρχικής καταδικαστικής απόφασης εναντίον του για την κατηγορία της εξαγοράς ψήφων σε τοπικές δημαρχιακές εκλογές ένα χρόνο πριν, αναφέρεται το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο&#160;Reuters. Συγκεκριμένα, ο Φρέντης Μπελέρης σε τηλεφωνική συνέντευξη που έδωσε στη δημοσιογράφο Καρολίνα Τάγαρη, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Στην αυριανή εκδίκαση της έφεσης που έχει ασκήσει ο εκλεγμένος Ευρωβουλευτής με τη Νέα Δημοκρατία, Φρέντης Μπελέρης, κατά της αρχικής καταδικαστικής απόφασης εναντίον του για την κατηγορία της εξαγοράς ψήφων σε τοπικές δημαρχιακές εκλογές ένα χρόνο πριν, αναφέρεται το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο&nbsp;<a href="https://www.reuters.com/world/europe/ethnic-greek-beleris-secures-eu-parliament-seat-albania-jail-2024-06-12/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Reuters</a>.</h3>



<p>Συγκεκριμένα, ο Φρέντης Μπελέρης σε τηλεφωνική συνέντευξη που έδωσε στη δημοσιογράφο Καρολίνα Τάγαρη, μέσα από τις αλβανικές φυλακές, χαρακτηρίζει το κατηγορητήρια «ψευδές και πολιτικά υποκινούμενο».</p>



<p>«Η μόνη δίκαιη απόφαση θα ήταν η αθώωσή μου. Δεν υπάρχουν στοιχεία εναντίον μου. Δεν υπάρχει περίπτωση η απόφαση να μην ήταν διαφορετική σε οποιοδήποτε άλλο κράτος», είπε σε άλλο σημείο της συνέντευξης.</p>



<p>Η υπόθεση Μπελέρη που κηλίδωσε τις σχέσεις Ελλάδας-Αλβανίας, όπως υπογραμμίζει το πρακτορείο Reuters, άνοιξε τον Μάιο του 2023 κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής εκστρατείας για τις δημαρχιακές εκλογές στη γενέτειρά του, τη Χιμάρα, στη γραφική αλβανική Ριβιέρα, η οποία έχει μια δραστήρια ελληνική κοινότητα. Στη συνέχεια κέρδισε, αλλά δεν ορκίστηκε ποτέ, ενώ κρατείται προφυλακισμένος, όπως σημειώνει το πρακτορείο.</p>



<p>Ο κ. Μπελέρης, ο οποίος κέρδισε μια έδρα στο Ευρωκοινοβούλιο εκπροσωπώντας το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, δήλωσε ότι η νίκη του ήταν ένα μήνυμα προς την πρώην κομμουνιστική Αλβανία, η οποία επιδιώκει να ενταχθεί στην ΕΕ. «Δεν μπορεί να συμπεριφέρεται σαν μη ευρωπαϊκή χώρα», τόνισε χαρακτηριστικά.</p>



<p>Επιπλέον, ο εκλεγμένος Δήμαρχος Χιμάρας και πλέον Ευρωβουλευτής, σημείωσε ότι η ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ είναι προς το συμφέρον και των δύο χωρών. «Ούτε εγώ ούτε η ελληνική κυβέρνηση έχουν πρόθεση να βλάψουν την ένταξη οποιασδήποτε χώρας», είπε, συμπληρώνοντας πως «μια Αλβανία που είναι μέλος της ΕΕ αλλά δεν σέβεται το κράτος δικαίου και τη βούληση του λαού δεν ανήκει εκεί».</p>



<p>Το Reuters αναφέρει ότι ο Φρέντης Μπελέρης, ο οποίος έχει διπλή υπηκοότητα, έχει θεωρηθεί από ορισμένους στην Αλβανία ως πολωτική φιγούρα. Ο ίδιος απάντησε ότι το γεγονός ότι κέρδισε τις ψήφους τόσο των Ελλήνων όσο και των Αλβανών στη Χιμάρα, μια εθνοτικά μικτή περιοχή, αποδεικνύει ότι είναι ένας ενωτικός υποψήφιος.</p>



<p>«Δεν υπάρχει κανείς που να θέλει περισσότερο από εμένα να γίνει η Αλβανία μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα. Όσοι με κατηγορούν ότι είμαι διχαστικός, θα πρέπει να κοιτάξουν τους κατοίκους της Χιμάρας και τον ελληνικό λαό για την απάντηση», κατέληξε χαρακτηριστικά.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Φρέντι Μπελέρης: Στις 27 Μαΐου η έφεση </title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/05/18/frenti-beleris-stis-27-maiou-i-efesi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 May 2024 18:10:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[μπελέρης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=893888</guid>

					<description><![CDATA[Για τις 27 Μαΐου ορίστηκε η εκδίκαση της έφεσης του Φρέντι Μπελέρη, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η δίκη θα διεξαχθεί μόλις 13 ημέρες πριν από τις ευρωεκλογές, στις οποίες υπενθυμίζεται ότι ο εκλεγμένος δήμαρχος Χειμάρρας είναι υποψήφιος με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας. Μάλιστα οι [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Για τις 27 Μαΐου ορίστηκε η εκδίκαση της έφεσης του <strong>Φρέντι Μπελέρη</strong>, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN.  Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι η δίκη θα διεξαχθεί μόλις 13 ημέρες πριν από τις ευρωεκλογές, στις οποίες υπενθυμίζεται ότι ο εκλεγμένος δήμαρχος Χειμάρρας είναι υποψήφιος με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.</h3>



<p>Μάλιστα οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι δικαστής διορίστηκε γυναίκα δικαστικός η οποία σε προηγούμενη δίκη είχε απορρίψει αίτημα αποφυλάκισης του Μπελέρη.</p>



<p>Αν η έφεση του Μπελέρη απορριφθεί, τότε πολύ πιθανόν να παραμείνει φυλακισμένος μέχρι το τέλος του φθινοπώρου.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Έφεση κατά της αποφυλάκισης Μιχαλολιάκου- Το σκεπτικό του Αντιεισαγγελέα Εφετών Λαμίας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/05/08/efesi-kata-tis-apofylakisis-michaloli-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 May 2024 12:21:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 1]]></category>
		<category><![CDATA[αποφυλάκιση]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[μιχαλολιάκος]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=888929</guid>

					<description><![CDATA[Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισαγγελικός λειτουργός (αντιεισαγγελέας Εφετών Λαμίας Νικήτας Θεολογίτης), άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος αποφυλακίσης του ναζιστή και αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, με το βασικό επιχείρημα ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ΄ όρων απόλυσή του (αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους). Και αυτό επειδή οι διαδικτυακές [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισαγγελικός λειτουργός (αντιεισαγγελέας  Εφετών Λαμίας Νικήτας Θεολογίτης), άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος αποφυλακίσης του ναζιστή και αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, με το βασικό επιχείρημα ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ΄ όρων απόλυσή του (αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους). </h3>



<p>Και αυτό επειδή οι διαδικτυακές δημοσιεύσεις του υπέρ της <strong>Χρυσής Αυγής</strong> που έχουν άμεση σχέση με την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση, καταδεικνύουν την κακή διαγωγή του και την επικινδυνότητά του για την τέλεση νέων εγκλημάτων, εφόσον αποφυλακιστεί.</p>



<p>Ο άλλοτε αρχηγός της <strong>Χρυσής Αυγή</strong>ς έχει καταδικασθεί για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης σε ποινή κάθειρξης 13 ετών και 6 μηνών.</p>



<p>Με το επίμαχο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας κατά του οποίου ασκήθηκε έφεση ο Νίκος Μιχαλολιάκος κρίθηκε αποφυλακιστέος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από την περιφέρεια της επικράτειας του νομού Αττικής, της υποχρεωτικής εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα τόπου διαμονής του (Πεύκη) μια φορά τον μήνα και της μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία φυλακίστηκε.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Μάτι:Έφεση 39 συγγενών θυμάτων κατά της δικαστικής απόφασης -&#8220;Απαραίτηση η επαρκής τιμωρία των ενόχων&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/04/30/mati-efesi-39-syngenon-thymaton-kata-tis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2024 17:01:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[έφεση]]></category>
		<category><![CDATA[Μάτι]]></category>
		<category><![CDATA[Συγγενείς Θυμάτων]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=886401</guid>

					<description><![CDATA[Αίτηση έφεσης κατέθεσαν 39 συγγενείς θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους στη φωτιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018 μετά την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, το οποίο απήγγειλε τις ποινές στους 6 από τους 21 ενόχους. Στην αίτηση που απέστειλαν στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, η οποία κοινοποιήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, εκφράζουν την [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Αίτηση έφεσης κατέθεσαν 39 συγγενείς θυμάτων που έχασαν τη ζωή τους στη φωτιά στο Μάτι τον Ιούλιο του 2018 μετά την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, το οποίο απήγγειλε τις ποινές στους 6 από τους 21 ενόχους. Στην αίτηση που απέστειλαν στον εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, η οποία κοινοποιήθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, εκφράζουν την οργή τους σχετικά με την απόφαση που λήφθηκε και αναφέρουν ότι τουλάχιστον επιπλέον 9 κατηγορούμενοι έπρεπε να κηρυχθούν ένοχοι.</h3>



<p>Όπως αναφέρεται στο κείμενο, κατά την κρίση τους <strong>η απόφαση θεωρείται τελείως εσφαλμένη και απαιτούν την επαρκή τιμωρία των ενόχων «για να μην θρηνήσουμε κι&#8217; άλλους νεκρούς».</strong></p>



<p>Μάλιστα, στο αίτημά τους τονίζουν ότι <strong>δεν αξιολογήθηκαν επαρκώς όλα τα στοιχεία που είχαν στη διάθεσή τους οι δικαστικές αρχές</strong> προκειμένου να προχωρήσουν στην απαγγελία των κατηγοριών αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «<strong>επιβάλλεται ήδη η άσκηση εφέσεως τόσο για την αθωωτική της διάταξη για όλους τους κατηγορούμενους που αθωώθηκαν όσο και για τα σκέλη των κατηγοριών που δεν υιοθετήθηκαν για τους αθωωθέντες κατηγορουμένους».</strong></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" src="https://www.lifo.gr/sites/default/files/styles/max_1920x1920/public/articles/2024-04-30/Screenshot_mati_efesi.png?itok=9FuyfVcr" alt="Screenshot mati efesi" title="Μάτι:Έφεση 39 συγγενών θυμάτων κατά της δικαστικής απόφασης -&quot;Απαραίτηση η επαρκής τιμωρία των ενόχων&quot; 1"></figure>
</div>


<p>«Όταν υπάρχουν <strong>ευθύνες </strong>της ηγεσίας και των στελεχών της διοίκησης αυτές <strong>πρέπει να αποδοθούν. Αν δεν αποδοθούν, κανείς δεν χρειάζεται να προσπαθήσει περισσότερο</strong>» τονίζουν χαρακτηριστικά.</p>



<p>«Η ίδια η Πυροσβεστική, η ίδια η Πολιτική Προστασία δεν προστατεύονται, όταν&nbsp;<strong>προστατεύονται εκείνοι οι αξιωματούχοι που αφήνουν εγκληματικά να καούν και να πνιγούν 105 άνθρωποι</strong>, να καούν και να επιζήσουν πολλοί και να καταστραφούν χιλιάδες σπίτια» επισημαίνεται.</p>



<p>Σημειώνεται ότι στην <strong>αίτηση </strong>τους απαριθμούν τους λ<strong>όγους που τους οδήγησαν να καταθέσουν το αίτημα</strong> ενώ προαναγγέλλουν ότι θα επανέλθουν με ν<strong>έο υπόμνημα τις επόμενες ημέρες με περισσότερους λόγους της έφεσης</strong>.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="QbqlNr7x1R"><a href="https://www.libre.gr/2024/04/30/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-stino/">Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: &#8220;Στήνονται λαϊκά δικαστήρια&#8221;- Αιχμές κατά της εκτελεστικής εξουσίας</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: &#8220;Στήνονται λαϊκά δικαστήρια&#8221;- Αιχμές κατά της εκτελεστικής εξουσίας&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2024/04/30/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-stino/embed/#?secret=mYClyweKjY#?secret=QbqlNr7x1R" data-secret="QbqlNr7x1R" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
