<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%ad%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%8e%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%b1%ce%b3%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%89%ce%bd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jul 2025 09:56:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Εκτός ελέγχου η κατάσταση στα δικαστήρια</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/07/24/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-ektos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2025 09:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1070927</guid>

					<description><![CDATA[Την έντονη δυσαρέσκειά τους για συμπεριφορές δικηγόρων που θεωρούν ανάρμοστες απέναντι στους δικαστές, εκφράζουν τα μέλη της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, τονίζοντας πως τέτοιες πρακτικές δεν συνάδουν με το δικηγορικό λειτούργημα και πλήττουν τη θεσμική σοβαρότητα της Δικαιοσύνης. Αναλυτικά: Είναι πλέον σαφές ότι η&#160;απουσία θεσμικού πλαισίου διευθέτησης των ακραίων συμπεριφορών&#160;συγκεκριμένης μερίδας συνηγόρων, που εκθέτουν τους [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την <strong>έντονη δυσαρέσκειά τους</strong> για <strong>συμπεριφορές δικηγόρων</strong> που θεωρούν <strong>ανάρμοστες απέναντι στους δικαστές</strong>, εκφράζουν τα μέλη της <strong>Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων</strong>, τονίζοντας πως τέτοιες πρακτικές <strong>δεν συνάδουν με το δικηγορικό λειτούργημα</strong> και <strong>πλήττουν τη θεσμική σοβαρότητα της Δικαιοσύνης</strong>.</h3>



<p>Αναλυτικά:</p>



<p>Είναι πλέον σαφές ότι η&nbsp;<strong>απουσία θεσμικού πλαισίου διευθέτησης των ακραίων συμπεριφορών&nbsp;</strong>συγκεκριμένης μερίδας συνηγόρων, που εκθέτουν τους εαυτούς τους και ολόκληρο το δικηγορικό Σώμα, δημιουργεί&nbsp;<strong>νέους μιμητές ακροτήτων</strong>.</p>



<p>Γιατί συμπεριφορές αντίστοιχες με εκείνες που ήδη στηλιτεύσαμε με την υπ΄ αριθ. 277/23.06.2025 επιστολή μας προς τον <strong>Υπουργό και τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης</strong>, βρήκαν τον καθρέφτη τους, στα όσα απίστευτα για ευρωπαϊκό κράτος διεξήχθησαν προ ολίγων ημερών σε συνεδρίαση Μονομελούς Πλημμελειοδικείου των Αθηνών, κατά την αυτόφωρη διαδικασία.</p>



<p>Ειδικότερα,&nbsp;<strong>γνωστός συνήγορος</strong>, ζήτησε να προταχθεί η υπόθεσή του έναντι όλων των λοιπών, ισχυριζόμενος άκρως απαξιωτικά προς τη συνάδελφο που προήδρευε, ότι δήθεν του προκάλεσε αδιαθεσία η θέα της ως προεδρεύουσας. Στη συνέχεια της επιτέθηκε με προσβλητικά σχόλια για παλαιότερη υπόθεση που είχε δικάσει η ίδια, ακολούθως ισχυρίσθηκε ότι έχει στο παρελθόν φωτογραφήσει την ίδια και τον εισαγγελέα της έδρας να πίνουν καφέ σε καφετέρια, ενώ κατά τη γνώμη του κάτι τέτοιο απαγορεύεται, ενώ όταν οι συνάδελφοί του δυσανασχέτησαν για την καθυστέρηση που η συμπεριφορά του προκαλούσε στην πορεία εκδίκασης των υποθέσεων, επιτέθηκε στην προεδρεύουσα γιατί δεν τον προστάτευε ως δήθεν όφειλε και προέβαλε σε βάρος της παρελκυστικό αίτημα εξαίρεσης, το οποίο, μετά την ολιγόλεπτη διακοπή που έλαβε χώρα για να εξετασθεί ως προς την νομική και ουσιαστική του βασιμότητα, ανακάλεσε.</p>



<p>Τα παραπάνω, αποτελούν μια επιγραμματική αποτύπωση της&nbsp;<strong>καθημερινότητας εκατοντάδων δικαστών</strong>&nbsp;και έχουν την αιτία τους στη θρασύτητα και την αίσθηση ατιμωρησίας, που θάλπει η ανυπαρξία επαρκούς θεσμικού πλαισίου, για να προστατεύσει τη σοβαρότητα της δίκης, πολιτικής και ποινικής, από εκείνους τους λίγους αλλά θορυβώδεις, που δεν έχουν κανένα πρόβλημα να αμείβονται για να την εξευτελίζουν.</p>



<p>Καλούμε, την υγιή πλειοψηφία του δικηγορικού Σώματος, να διαχωρίσει δημοσίως τη θέση της από τέτοιες συμπεριφορές και να προβεί στις δέουσες ενέργειες, προκειμένου να απομονώσει τη δράση εκείνων των συναδέλφων τους, που δεν έχουν αίσθηση προσωπικών ορίων και αποτελούν δυσφήμιση για το δικηγορικό λειτούργημα.</p>



<p>Καλούμε πρωτίστως την Πολιτεία, να αναλάβει τις ευθύνες της με γενναίες πρωτοβουλίες στο νομοθετικό πλαίσιο, εισακούοντας τις προτάσεις που η Ένωσή μας έχει καταθέσει, ώστε το φαινόμενο να σταματήσει να βρίσκει νέους μιμητές, που έχουν συμφέρον αφενός να&nbsp;<strong>καθυστερούν την εκδίκαση των υποθέσεων&nbsp;</strong>και αφετέρου να&nbsp;<strong>μετατρέπουν τη δίκη σε show</strong>, πλήττοντας συστηματικά την διαδικασία απονομής Δικαιοσύνης.</p>



<p>Ήδη σε&nbsp;<strong>συνάντηση&nbsp;</strong>που πραγματοποιήθηκε με τη συμμετοχή του Υφυπουργού Δικαιοσύνης, της Ένωσης και εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων, είχαμε έγκαιρα διαβλέψει ότι τα παρακμιακά αυτά φαινόμενα θα βρούνε μιμητές και επισημάναμε την ανάγκη να λυθεί άμεσα το θέμα της νομοθετικής παρέμβασης για την τήρηση της ευταξίας στις αίθουσες δικαστηρίων μέχρι την έναρξη του νέου δικαστικού έτους.</p>



<p>Τέλος, το <strong>προχθεσινό απίστευτο περιστατικό που έλαβε χώρα στα</strong> <strong>δικαστήρια του Πειραιά,</strong> κατά το οποίο δικαστικός λειτουργός κατά την έξοδό του από το κτίριο, προπηλακίσθηκε από ομάδα που είχε συγκεντρωθεί έξω από το δικαστήριο και βρέθηκε αφύλακτος και εκτεθειμένος σε σοβαρό κίνδυνο της σωματικής του ακεραιότητας, καταδεικνύει ότι η συντήρηση κλίματος διάλυσης εντός των δικαστικών αιθουσών, συνοδεύεται και από την απουσία των ελάχιστων συνθηκών ασφαλούς μετακίνησης και άσκησης των υπηρεσιακών μας καθηκόντων. Θα περιμένει άραγε η Πολιτεία να υπάρξουν θύματα, προκειμένου να επιληφθεί για τα σοβαρά κενά ασφαλείας που παρουσιάζονται εντός και εκτός των δικαστηρίων;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Φλωρίδης:&#8221;Η Δικαιοσύνη δεν είναι συντεχνία&#8221; – Επίθεση στην Ένωση Δικαστών για την ανακοίνωσή της</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/07/23/floridisi-dikaiosyni-den-einai-synte/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2025 14:23:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[γιώργος Φλωρίδης]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1070618</guid>

					<description><![CDATA[Την έντονη αντίδραση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, που απάντησε με σκληρά λόγια, προκάλεσε η σημερινή ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, με την οποία ζητά την κατάργηση του νόμου για την εκλογή της ηγεσίας των ανωτάτων δικαστηρίων, και «τον αυτοπεριορισμό της εκτελεστικής εξουσίας». «Δεν θα πάμε από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας σε κράτος δικαστών», «η [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την έντονη <strong>αντίδραση </strong>του <strong>υπουργού Δικαιοσύνης</strong>, <strong>Γιώργου Φλωρίδη</strong>, που απάντησε με σκληρά λόγια, προκάλεσε η σημερινή <strong>ανακοίνωση </strong>της <strong><a href="https://www.libre.gr/2025/07/23/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-kata-k-2/">Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων,</a></strong> με την οποία ζητά την <strong>κατάργηση του νόμου</strong> για την εκλογή της ηγεσίας των <strong>ανωτάτων δικαστηρίων</strong>, και «τον αυτοπεριορισμό της εκτελεστικής εξουσίας».</h3>



<p>«Δεν θα πάμε από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας σε <strong>κράτος δικαστών</strong>», «η αυτονόμηση της δικαστικής εξουσίας οδηγεί σε καθεστώς που δεν έχει καμία σχέση με τη <strong>δημοκρατία</strong>», «οι επιλογές των ηγεσιών των <strong>ανωτάτων δικαστηρίων</strong> δεν αφορούν επαγγελματικό σωματείο», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. <strong>Φλωρίδης </strong>στη Βουλή, σχολιάζοντας τόσο την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, όσο και αναφορές βουλευτών της <strong>αντιπολίτευσης </strong>που την επικαλέστηκαν.</p>



<p>«Είδα πριν από λίγο μία ανακοίνωση της<strong> Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων</strong> που λέει περίπου ότι θα πρέπει να <strong>καταργηθεί η Βουλή των Ελλήνων</strong>, πρέπει να καταργηθεί η κυβέρνηση και όλοι αυτοί να υπακούσουν στην ψηφοφορία που έγινε στις <strong>Ολομέλειες </strong>των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Δηλαδή από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας να πάμε σε κράτος δικαστών για κάτι που δεν ισχύει πουθενά τον κόσμο.</p>



<p>Δεν υπάρχει ούτε μία <strong>χώρα στο κόσμο που οι δικαστές</strong>, οι ηγεσίες τους να <strong>εκλέγονται αποκλειστικά από τους δικαστές</strong>», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Φλωρίδης και συμπλήρωσε:</p>



<p>«Δεν υπάρχει <strong>εξουσία ανεξάρτητη στον κόσμο</strong> η οποία να μην έχει <strong>έμμεση νομιμοποίηση</strong> στην <strong>λαϊκή κυριαρχία</strong>. Και έμμεση νομιμοποίηση στην λαϊκή κυριαρχία μπορεί να έχει μόνο όταν εκφράζεται η Βουλή, όταν αποφασίζει η κυβέρνηση, διότι η Βουλή έχει την άμεση εκπροσώπηση του κόσμου με άμεσες αντιπροσωπευτικές εκλογές. Μπορεί να υπάρξει λοιπόν μόνο εφόσον έχει την νομιμοποίηση από τη Βουλή. Και η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να <strong>αυτονομηθεί </strong>από τις άλλες δύο. Δεν γίνεται να αυτονομηθεί διότι τότε πάμε σε άλλο είδος καθεστώς το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία».</p>



<p>Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι «όλες οι επιλογές ο<strong>ι οποίες έγιναν είναι με βασική πίστη</strong> και τήρηση του Συντάγματος και όλων των νόμων που έχουν ψηφιστεί, οι οποίοι προβλέπουν και τη γνώμη της Βουλής, -με ένα συντεταγμένο τρόπο- και την γνώμη της Ολομέλειας των Ανωτάτων Δικαστηρίων».</p>



<p>Και ο κ. Φλωρίδης συνέχισε στο ίδιο ύφος τις επικρίσεις κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, λέγοντας με έμφαση:</p>



<p>«Άρα λοιπόν θα πρέπει να υπενθυμίσω στην Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων, στο διοικητικό τους συμβούλιο δηλαδή, ότι οι επιλογές των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων<strong> δεν είναι επιλογές που αφορούν επαγγελματικό σωματείο</strong>. Είναι επιλογές που αφορούν μία απολύτως ανεξάρτητη εξουσία και κατά συνέπεια αυτή η ανεξάρτητη εξουσία θα πρέπει να νομιμοποιείται στη βάση του πολιτεύματος που είναι το δημοκρατικό μας πολίτευμα. Και είναι δημοκρατικό πολίτευμα διότι η βάση του είναι η λαϊκή κυριαρχία, όπως αυτή συντεταγμένα εκφράζεται.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Κατά συνέπεια, καλό θα είναι όσοι αναφέρονται σε αυτό το γεγονός, να τους θυμίσουμε κάτι. Στην πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το<strong> κράτος δικαίου στην Ελλάδα</strong>, λαμβάνοντας υπόψη και αυτή τη ρύθμιση, κατατάσσει την Ελλάδα στις 12 καλύτερες χώρες από την άποψη συστάσεων στις 27 χώρες και μάλιστα στη χώρα η οποία έχει τις λιγότερες συστάσεις σε σχέση με κάποιες άλλες».</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Επομένως, όταν εκπροσωπούμε μία εξουσία έστω <strong>συνδικαλιστικά </strong>όπως κάνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της ότι η χώρα έχει ακόμα Σύνταγμα και ευτυχώς, γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι το Σύνταγμα δεν πρέπει να τηρηθεί και να επιβληθούν συσχετισμοί οι οποίοι αναπτύσσονται όπου αναπτύσσονται πάνω στο Κοινοβούλιο και πάνω στην εκλεγμένη κυβέρνηση. Αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό», κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Επίθεση σε κυβέρνηση και Στουρνάρα για 13ο και 14ο μισθό στο Δημόσιο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/03/31/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-epithe/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2025 11:10:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[δώρα]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[κυβέρνηση]]></category>
		<category><![CDATA[στουρνάρας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1024154</guid>

					<description><![CDATA[Για πολλούς μήνες η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητάει επίμονα συνάντηση με το υπουργείο Οικονομικών (ΥΠΟΙΚ) προκειμένου να υποβάλει το αίτημα επαναφοράς των δώρων σε εργαζόμενους και συνταξιούχους του δημόσιου τομέα. Σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν ότι έχουν δείξει μεγάλη υπομονή, και το αίτημά μένει εκκρεμές και αναπάντητο. «Το ΥΠΟΙΚ αρνείται να μας δεχτεί. Πρόκειται για πρωτοφανές δείγμα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Για πολλούς μήνες η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων ζητάει επίμονα συνάντηση με το υπουργείο Οικονομικών (ΥΠΟΙΚ) προκειμένου να υποβάλει το αίτημα επαναφοράς των δώρων σε εργαζόμενους και συνταξιούχους του δημόσιου τομέα.</h3>



<p>Σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν ότι έχουν δείξει μεγάλη υπομονή, και το αίτημά μένει εκκρεμές και αναπάντητο. «<strong>Το ΥΠΟΙΚ αρνείται να μας δεχτεί</strong>. Πρόκειται για<strong> πρωτοφανές δείγμα έλλειψης σεβασμού </strong>μέσα σε μία περίοδο έντονης κοινωνικής αμφισβήτησης των θεσμών», τονίζουν χαρακτηριστικά. Έχουν γίνει δεκάδες συναντήσεις της Ένωσης με επαγγελματικές κατηγορίες, κοινές εκδηλώσεις με την ΑΔΕΔΥ σε όλη την Ελλάδα και σε όλα <strong>η κυβέρνηση είναι απούσα.</strong> Τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα σταδιακά δέχτηκαν το δίκαιο του αιτήματος και κατέθεσαν σχετικές προτάσεις στη Βουλή.<strong> Οι εργαζόμενοι και οι συνταξιούχοι δεν είναι επαίτες</strong> ούτε ζητούν να τους χαριστεί κάποια επιπλέον αμοιβή.<strong> Τα δώρα ενσωματώνουν ουσιαστικά μέρος της απλήρωτης εργασίας τους κατά την διάρκεια του έτους</strong>. Έχουν ιστορία ενός αιώνα και καταβάλλονταν στις πιο ακραίες συνθήκες φτώχειας.</p>



<p><strong>Το Ελληνικό Δημόσιο</strong> με πρόφαση την οικονομική κρίση της δεκαετίας του 2010 ανέστειλε την καταβολή τους. <strong>Η αναστολή αυτή παίρνει πλέον χαρακτήρα μόνιμης κατάργησης. </strong>Το επιχείρημα της έλλειψης δημοσιονομικού χώρου εύκολα αποδομείται από τα επίσημα στοιχεία της Eurostat που παρουσιάζουν αύξηση του πραγματικού κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ελλάδα κατά 7,7% την τετραετία που μας πέρασε, ποσοστό υπερδιπλάσιο του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ήταν 3,3% και τριπλάσιο της Ευρωζώνης (2,3%). Η ελληνική οικονομία αναπτύσσεται με ρυθμούς 2,5% δηλαδή τριπλάσιους σε σχέση με την υπόλοιπη ευρωζώνη.</p>



<p><strong>Τα πλεονάσματα του 2024 </strong>είναι κατά πολύ μεγαλύτερα από αυτά που είχαν αρχικά προβλεφθεί. Είναι συνεπώς κυβερνητική επιλογή και όχι αδυναμία η εξακολούθηση της αποστέρησης μισθών και συντάξεων από τους δικαιούχους. Είναι επιπλέον <strong>πρόκληση</strong> η δήλωση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας (ΤτΕ) <strong>Γιάννη Στουρνάρα</strong> πως <strong>η επαναφορά των δώρων θα στερήσει χρήματα από τους φτωχούς τη στιγμή που στην ΤτΕ την οποία διοικεί τα δώρα εξακολουθούν να καταβάλλονται κανονικά </strong>και οι εργαζόμενοι και συνταξιούχοι στον δημόσιο τομέα βρίσκονται ήδη κοντά στα όρια της φτώχειας.</p>



<p>Είναι <strong>εμπαιγμός</strong> να χαρακτηρίζονται <strong>οι μηδενικές αυξήσεις στους μισθούς στον δημόσιο τομέα ως «Δώρα»</strong> τη στιγμή που δεν μπορούν να καλύψουν ούτε στο ελάχιστο τις τεράστιες πληθωριστικές αυξήσεις. Στις μέρες μας εργαζόμενοι και συνταξιούχοι του δημόσιου τομέα στην Ελλάδα βιώνουν την μεγαλύτερη αδικία καθώς στις <strong>υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες που επλήγησαν από την οικονομική κρίση, μισθοί και συντάξεις έχουν αποκατασταθεί πλήρως στα επίπεδα πριν το 2010.</strong></p>



<p>Όση κρατική αδιαφορία κι αν συναντήσουμε, όσο δύσκολες κι αν είναι οι συνθήκες μέσα στις οποίες αγωνιζόμαστε,<strong> θα παλέψουμε για να αποκατασταθεί μία κοινωνική αδικία,</strong> να επαναφέρουμε από τον λήθαργο μια σημαντική <strong>ιστορική κατάκτηση</strong> και να επιστραφούν σε εργαζόμενους και συνταξιούχους αυτά που δικαιούνται.»</p>



<p> </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ανδρουλάκης: &#8220;Είναι στοίχημα να υπάρξει ξανά εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/02/21/androulakis-einai-stoichima-na-yparxe/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2025 12:20:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ανδρουλάκης]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1009139</guid>

					<description><![CDATA[«Οι πολίτες ζητούν ισχυρό κράτος δικαίου, όπου η δικαιοσύνη θα λειτουργεί πραγματικά ανεξάρτητα και οι λειτουργοί της θα μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς εμπόδια», επισήμανε σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος το πρωί συναντήθηκε με το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε: «Χαίρομαι [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Οι πολίτες ζητούν ισχυρό κράτος δικαίου, όπου η δικαιοσύνη θα λειτουργεί πραγματικά ανεξάρτητα και οι λειτουργοί της θα μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς εμπόδια», επισήμανε σε δηλώσεις του ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος το πρωί συναντήθηκε με το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.</h3>



<p>Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρόσθεσε: «Χαίρομαι πάρα πολύ, διότι μετά τη συνάντησή μας με την<strong> Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων,</strong> έχουμε στα χέρια μας προτάσεις και θέσεις κρίσιμες προς αυτήν την κατεύθυνση. Συμφωνήσαμε ότι πρέπει να αλλάξει ο τρόπος επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης. Να μην είναι στο χέρι του εκάστοτε Πρωθυπουργού και στο χέρι της εκάστοτε κυβέρνησης, αλλά να γίνεται μέσα από έναν τρόπο που θα ενισχύει περαιτέρω την ανεξαρτησία στη λειτουργία της.</p>



<p>Και, δεύτερο σημείο επίσης πολύ κρίσιμο, είναι ότι συμφωνήσαμε στο ότι <strong>για τέσσερα χρόνια μετά την αφυπηρέτηση των δικαστικών λειτουργών, δεν θα μπορούν να πάρουν κανένα δημόσιο αξίωμα.</strong></p>



<p>Εμείς ανοίγουμε τον διάλογο με όλους τους φορείς διότι πιστεύουμε ότι <strong>είναι στοίχημα να υπάρξει ξανά εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς».</strong></p>



<p>Ο Πρόεδρος της Ένωσης, <strong>Χ. Σεβαστίδης</strong>, σημείωσε υποδεχόμενος τον κ. Ανδρουλάκη ότι είναι η πρώτη φορά που αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης συναντάται με την Ε.Δ.Ε..</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Λειτουργούν αυτόφωρα τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/01/18/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-leito/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 09:41:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[άρειος πάγος]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=994616</guid>

					<description><![CDATA[Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή το εξαιρετικά επείγον έγγραφο της Παρασκευής (17/1) της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα προς τους προϊσταμένους των Πρωτοδικείων της χώρας, στο οποίο επισημαίνει ότι τα αυτόφωρα θα λειτουργούν τα Σαββατοκυριακά και τις αργίες, σε σημερινή ανακοίνωσή της αναφέρει ότι λειτουργούν τα αυτόφωρα τα Σαββατοκυριακά και τις αργίες, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή το εξαιρετικά επείγον έγγραφο της Παρασκευής (17/1) της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα προς τους προϊσταμένους των Πρωτοδικείων της χώρας, στο οποίο επισημαίνει ότι τα αυτόφωρα θα λειτουργούν τα Σαββατοκυριακά και τις αργίες, σε σημερινή ανακοίνωσή της αναφέρει ότι λειτουργούν τα αυτόφωρα τα Σαββατοκυριακά και τις αργίες, ενώ προσθέτει ότι είδαν χθες το φως της δημοσιότητας σημαντικές ανακρίβειες ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αυτόφωρης διαδικασίας.</h3>



<p>Πιο συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:</p>



<p>«Σε σειρά δημοσιευμάτων που είδαν χθες το φως της δημοσιότητας, περιελήφθησαν σημαντικές ανακρίβειες ως προς τον τρόπο λειτουργίας της αυτόφωρης διαδικασίας στη χώρα μας. Ούτε λίγο, ούτε πολύ αμφισβητήθηκε ότι υφίστανται και λειτουργούν κανονικά οι συνθέσεις αυτοφώρων τα Σάββατα και τις αργίες, με αποτέλεσμα να δυσχεραίνεται δήθεν για το λόγο αυτό η εκδίκασή των αυτόφωρων εγκλημάτων. Ενημερώνουμε τους «έμπειρους» δημοσιογράφους του δικαστικού ρεπορτάζ, ότι θα αρκούσε να αναμοχλεύσουν την ασθενή μνήμη τους για να θυμηθούν ότι σύμφωνα με τους Κανονισμούς των Δικαστηρίων – που εγκρίνονται από τον ‘Αρειο Πάγο – συνθέσεις αυτοφώρων εκδικάζουν υποθέσεις σταθερά κάθε Σάββατο, ότι ανακριτές και εισαγγελείς ορίζονται και υπηρετούν τα Σάββατα, τις Κυριακές και τις αργίες και ότι δεν υφίσταται καμία περίπτωση να αφεθεί ελεύθερο άτομο που συνελήφθη για τέλεση αυτόφωρου εγκλήματος, χωρίς να έχει μεσολαβήσει εισαγγελική ή δικαστική κρίση. Σημειωτέον ότι ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας ρητά προβλέπει, για το ενδεχόμενο μη συνεδρίασης του Δικαστηρίου την ημέρα προσαγωγής του συλληφθέντος στον εισαγγελέα, τη δυνατότητα ορισμού έκτακτης δικασίμου για την ίδια ή την επόμενη ημέρα, με αποτέλεσμα μόνη η μη συνεδρίαση του Δικαστηρίου την Κυριακή ουδέποτε να συνεπάγεται αδυναμία να παραπεμφθεί κατά την αυτόφωρη διαδικασία ο συλληφθείς στο αρμόδιο δικαστήριο.</p>



<p>Οι δικαστές και εισαγγελείς που εδώ και χρόνια εκτελούμε τα καθήκοντά μας και τις ημέρες που για τους υπόλοιπους πολίτες αποτελούν χρόνο ανάπαυσης, δεν απαιτούμε να λαμβάνουμε κάποιον ειδικό έπαινο για αυτό, αξιώνουμε όμως να μη διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα που όλοι βιώνουμε και να μη γίνεται η στοχοποίησή μας το εύκολο μέσο κάλυψης αστοχιών και αδυναμιών άλλων κρατικών υπηρεσιών».</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο δικαστικό έργο – Η απάντηση στο έγγραφο Μπούγα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/11/06/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-anepi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Χρήστος Σταθόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2024 11:41:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[ΜΠΟΥΓΑΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=963243</guid>

					<description><![CDATA[Με αφορμή το πρόσφατο έγγραφο του υφυπουργού Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα, που απέστειλε στις διοικήσεις των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας και απευθύνει έγγραφες συστάσεις και οδηγίες, το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), σε ανακοίνωσή του, αναφέρει ότι «οι φορείς της εκτελεστικής εξουσίας δεν δύνανται να απευθύνουν υποδείξεις στις διοικήσεις των δικαστηρίων, όπως [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με αφορμή το πρόσφατο έγγραφο του υφυπουργού Δικαιοσύνης, Ιωάννη Μπούγα, που απέστειλε στις διοικήσεις των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας και απευθύνει έγγραφες συστάσεις και οδηγίες, το προεδρείο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), σε ανακοίνωσή του, αναφέρει ότι «οι φορείς της εκτελεστικής εξουσίας δεν δύνανται να απευθύνουν υποδείξεις στις διοικήσεις των δικαστηρίων, όπως προσφάτως συνέβη αναφορικά με τη στελέχωση των παράλληλων και περιφερειακών εδρών, καθώς τέτοιες ενέργειες συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο δικαστικό έργο».</h3>



<p>Η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:</p>



<p>«Το προεδρείο της Ένωσης πραγματοποίησε χθες Δ.Σ. κατά το οποίο ομόφωνα κρίθηκε ότι:</p>



<p>Σύμφωνα με τις κατοχυρωμένες στα άρθρα 26 και 87 επ. του Συντάγματος αρχές της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, οι δικαστικοί λειτουργοί απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας, οι δε φορείς των λοιπών κρατικών λειτουργιών οφείλουν να απέχουν από ενέργειες πού μπορούν να εκληφθούν ως απόπειρα επηρεασμού του δικαστικού έργου (έτσι Διοικ. ΟλΑΠ 2/2024).</p>



<p>Σημειώνεται ότι ως δικαστικό έργο νοείται όχι μόνο το αμιγώς δικαιοδοτικό αλλά και αυτό της διοίκησης δικαστηρίων και εισαγγελιών η ευθύνη λειτουργίας των οποίων ανήκει αποκλειστικά στα αιρετά ή τα οριζόμενα από τον ΚΟΔΚΔΛ πρόσωπα. Ως εκ τούτου οι φορείς της εκτελεστικής εξουσίας δεν δύνανται να απευθύνουν υποδείξεις στις διοικήσεις των δικαστηρίων, όπως προσφάτως συνέβη αναφορικά με τη στελέχωση των παράλληλων και περιφερειακών εδρών, καθώς τέτοιες ενέργειες συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο δικαστικό έργο.</p>



<p>Περαιτέρω, επί της ουσίας θεωρούμε ότι η παρουσία δικαστικών λειτουργών σε παράλληλες και περιφερειακές έδρες δικαστηρίων, μετά την κατάργηση των Ειρηνοδικείων, σε καθημερινή βάση, δεν είναι ούτε εφικτή ούτε αναγκαία. Ιδίως μάλιστα όταν το Υπουργείο δεν καταβάλλει τα έξοδα διαμονής και μετακίνησης των δικαστικών λειτουργών που μετακινούνται. Δεν είναι εφικτή διότι με τον τρόπο αυτό σε πολλές περιπτώσεις δεν θα μπορεί να λειτουργήσει απρόσκοπτα το κεντρικό Πρωτοδικείο. Και δεν είναι αναγκαία, διότι στις εξαιρετικές περιπτώσεις που παρουσιάζεται έκτακτη ανάγκη σε περιφερειακή έδρα, το ζήτημα μπορεί να λύνεται όπως συνέβαινε επί δεκαετίες σε αντίστοιχες περιπτώσεις με συνεννόηση της διοίκησης του πρωτοδικείου με τον αιτούντα διάδικο ή τον δικηγόρο. Η κατασπατάληση ανθρώπινου δυναμικού και ωρών εργασίας κινείται αντίστροφα με τη λογική του νομοθέτη για ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας και αναιρεί τις προσπάθειες επιτάχυνσης του δικαιοδοτικού έργου.</p>



<p>Αντίθετα πιστεύουμε ότι εφόσον υφίστανται περιφερειακές έδρες ο διευθύνων το πρωτοδικείο θα πρέπει να εξασφαλίζει την παρουσία προέδρου υπηρεσίας σε αυτές για την εκδίκαση προσωρινών διαταγών, διαταγών πληρωμής, η συχνότητα της οποίας (καθημερινή ή ορισμένη ημέρα της εβδομάδας) θα εξαρτάται από τις ανάγκες της συγκεκριμένης περιφερειακής έδρας, αλλά και τις υπηρεσιακές δυνατότητες (επαρκής αριθμός υπηρετούντων δικαστών).</p>



<p>Ευκτέα τυγχάνει η προηγούμενη συνεννόηση του προϊστάμενου του δικαστηρίου με τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο (βλ. το υπ’ αριθμόν 1922/9-9-2024 έγγραφο της Προέδρου ΑΠ).</p>



<p>Τέλος, επισημαίνουμε ότι η συνεργασία των φορέων της Δικαιοσύνης προϋποθέτει τον σεβασμό του διακριτού ρόλου του καθενός και την λόγω και έργω αναγνώριση της αξίας του.</p>



<p>Ως εκ τούτου αναφορές σε “κανονικούς” δικαστές και μη εκ μέρους της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης δημιουργούν εσφαλμένες εντυπώσεις, απαξιώνουν τη συμβολή και το σημαντικό έργο που έχουν προσφέρει μέχρι σήμερα οι πρώην ειρηνοδίκες καθώς και τον θεσμικό τους ρόλο ως δικαστικών λειτουργών».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Νέος πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων ο εφέτης Χριστόφορος Σεβαστίδης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/06/12/neos-proedros-tis-enosis-dikaston-kai/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jun 2024 18:47:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[Πρόεδρος]]></category>
		<category><![CDATA[Χριστόφορος Σεβαστίδης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=905371</guid>

					<description><![CDATA[Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) που προέκυψε από τις πρόσφατες αρχαιρεσίες. Ειδικότερα, η νέα σύνθεση του Προεδρείου του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΔΕ , έχει ως εξής: ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης Α΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης Β΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ακριβή Ερμίδου, Ειρηνοδίκης ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Χρήστος Φαρσαλιώτης, Πρωτοδίκης [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Συγκροτήθηκε σε σώμα το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της <a href="https://www.libre.gr/2024/06/12/epithesi-kasselaki-se-mitsotaki-me-afo/">Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων</a> (ΕΔΕ) που προέκυψε από τις πρόσφατες αρχαιρεσίες.</h3>



<p>Ειδικότερα, η νέα σύνθεση του Προεδρείου του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΔΕ , έχει ως εξής:</p>



<p>ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χριστόφορος Σεβαστίδης, Εφέτης</p>



<p>Α΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Χαράλαμπος Σεβαστίδης, Εφέτης</p>



<p>Β΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ακριβή Ερμίδου, Ειρηνοδίκης</p>



<p>ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Παντελής Μποροδήμος, Πρωτοδίκης</p>



<p>ΑΝΑΠΛ. ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Χρήστος Φαρσαλιώτης, Πρωτοδίκης</p>



<p>ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Μιχαήλ Τσέφας, Πρόεδρος Πρωτοδικών</p>



<p>ΑΝΑΠΛ. ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Ζαχαρίας Παλιούρας, Ειρηνοδίκης</p>



<p>ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ: Ιωάννης Ασπρογέρακας, Πρόεδρος Πρωτοδικών</p>



<p>ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ: Χριστόφορος Σεβαστίδης, Παντελής Μποροδήμος, Ιωάννης Ασπρογέρακας</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="VkL4JxxLrM"><a href="https://www.libre.gr/2024/06/12/epithesi-kasselaki-se-mitsotaki-me-afo/">Επίθεση Κασσελάκη σε Μητσοτάκη με αφορμή την ανακοίνωση για πρόωρη αποπληρωμή δανείων 8 δις</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Επίθεση Κασσελάκη σε Μητσοτάκη με αφορμή την ανακοίνωση για πρόωρη αποπληρωμή δανείων 8 δις&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2024/06/12/epithesi-kasselaki-se-mitsotaki-me-afo/embed/#?secret=dZkSadb0Ja#?secret=VkL4JxxLrM" data-secret="VkL4JxxLrM" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ζωή Κωνσταντοπούλου: Διαμαρτυρία της Ένωσης Δικαστών  για το επεισόδιο στον Βόλο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/05/12/zoi-konstantopoulou-diamartyria-tis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 May 2024 15:54:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτισμός]]></category>
		<category><![CDATA[Δικαιοσύνη]]></category>
		<category><![CDATA[Δικηγόρος]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[Ζωή Κωνσταντοπούλου]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=890985</guid>

					<description><![CDATA[Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε ανακοίνωση μετά τα όσα συνέβησαν σε δικαστήριο του Βόλου. Τονίζεται πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν συμβάλει με τέτοιου είδους συμπεριφορές στη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης… Με αφορμή πρόσφατο επεισόδιο στις αίθουσες των δικαστηρίων του Βόλου με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, η πλειοψηφία των μελών του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε ανακοίνωση μετά τα όσα συνέβησαν σε δικαστήριο του Βόλου. Τονίζεται πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν συμβάλει με τέτοιου είδους συμπεριφορές στη διεξαγωγή μιας δίκαιης δίκης…</h3>



<p>Με αφορμή πρόσφατο<strong> επεισόδιο στις αίθουσες των δικαστηρίων </strong>του Βόλου με την <strong>Ζωή Κωνσταντοπούλου, </strong>η πλειοψηφία των μελών του Δ.Σ. της<strong> Ένωσης Δικαστών κ</strong>αι <strong>Εισαγγελέων (ΕΔΕ) </strong>σε σημερινή ανακοίνωση, αναφέρει ότ<strong>ι «έχει εκδώσει, επανειλημμένα, δελτία Τύπου, για την αντίθετη προς τις άνω αρχές συμπεριφορά συγκεκριμένης δικηγόρου – αρχηγού πολιτικού κόμματος εντός των Δικαστηρίων της χώρας κατά την εκδίκαση υποθέσεων, στις οποίες εκπροσωπεί εντολείς της</strong>» και προσθέτει:</p>



<p>«Η συμπεριφορά, που επιδεικνύει, εξακολουθητικά, η συγκεκριμένη δικηγόρος, πλην της παραβίασης των <strong>άνω αρχών και υποχρεώσεων του Δικηγόρου, </strong>δυσχεραίνει την απονομή της Δικαιοσύνης, καθότι αντίκειται στους κανόνες της<strong> Ποινικής Δικονομίας </strong>και σε καμία περίπτωση δεν συμβάλει στη Δίκαιη Δίκη».</p>



<p><strong>Η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:</strong> «Η θεσμική αποστολή του Δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης ερείδεται σε διεθνή κείμενα (απόφαση 45/121 της 14-12-1990 του 8ου Συνεδρίου του ΟΗΕ, Σύσταση 21 (2000) της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, Συνθήκη της Λισαβόνας, Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Κώδικας Δεοντολογίας CCBE κλπ.) καθώς και σε εθνικά (άρθρα 20 και 99 του Συντάγματος, Κώδικας Δικηγόρων και Κώδικας Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος) στα οποία, μεταξύ των άλλων, προβλέπεται ότι οι Δικηγόροι οφείλουν να προασπίζονται όχι μόνο τα συμφέροντα των εντολέων τους αλλά και το δικαιϊκό σύστημα στο σύνολό του. Επίσης, τα άνω κείμενα αναγνωρίζουν ότι τόσο το λειτούργημα του Δικαστικού Λειτουργού όσο και του Δικηγόρου έχει περιβληθεί με αυξημένο Κύρος, διότι η Πολιτεία τους έχει εμπιστευθεί υψηλή αποστολή και δη αυτή της προστασίας του Κράτους Δικαίου.</p>



<p>Ο <strong>Κώδικας Δικηγόρων (άρθρα 34 επ.) προβλέπει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις</strong> του Δικηγόρου και μεταξύ των υποχρεώσεών του συμπεριλαμβάνεται η θεμελιώδης υποχρέωσή του να απευθύνεται στους Δικαστές, στους Εισαγγελείς και στους Δικαστικούς Γραμματείς με υπευθυνότητα και σεβασμό και να τηρεί τον ελληνικό Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος (άρθρ. 41), σύμφωνα με τον οποίο ο Δικηγόρος πρέπει να συμπεριφέρεται με αξιοπρέπεια, να συμβάλει στην επικράτηση της αλήθειας και του Δικαίου, να τηρεί ευπρέπεια και μετριότητα εκφράσεων στις ενέργειές του καθώς και να περιφρουρεί, πάντα, το κύρος του Δικηγορικού Λειτουργήματος.</p>



<p>Η<strong> Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έχει εκδώσει, επανειλημμένα, δελτία τύπου, </strong>για την αντίθετη προς τις άνω αρχές συμπεριφορά συγκεκριμένης δικηγόρου – αρχηγού πολιτικού κόμματος εντός των Δικαστηρίων της χώρας κατά την εκδίκαση υποθέσεων, στις οποίες εκπροσωπεί εντολείς της. Η συμπεριφορά, που επιδεικνύει, εξακολουθητικά, η συγκεκριμένη δικηγόρος, πλην της παραβίασης των άνω αρχών και υποχρεώσεων του Δικηγόρου, δυσχεραίνει την απονομή της Δικαιοσύνης, καθότι αντίκειται στους κανόνες της Ποινικής Δικονομίας και σε καμία περίπτωση δεν συμβάλει στη Δίκαιη Δίκη.</p>



<p>Το τελευταίο δε χρονικό διάστημ<strong>α η αντιδεοντολογική και αντιδικονομική συμπεριφορά της συγκεκριμένης δικηγόρου</strong> παρατηρείται στα Δικαστήρια του Βόλου ενώ οι τριτοκοσμικές εικόνες απονομής της Δικαιοσύνης (προσβολές Δικαστηρίου, φωνασκίες, απαξιωτικές φράσεις περί χειραγώγησης της Δικαιοσύνης από τοπικό παράγοντα, παρεμπόδιση διέλευσης Δικαστή, αναφορές για μη νόμιμες κληρώσεις ενόρκων και Δικαστών κλπ.), που κάνουν το γύρο του κόσμου, εκθέτουν τη χώρα μας, κλονίζουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και ενέχουν αμφισβήτηση της επικράτησης της αρχής του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας.</p>



<p>Για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου και τη διαφύλαξη της αρχής της Δίκαιης Δίκης προς προστασία των πολιτών υποχρέωση έχουν τα αρμόδια όργανα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, στον οποίο ανήκει η ανωτέρω δικηγόρος, στον οποίο και θα διαβιβάσουμε τα πρακτικά της ανωτέρω δίκης στα Δικαστήρια του Βόλου καθώς και δημοσιεύματα με δηλώσεις της ιδίας, στα οποία<strong> στοχοποιεί συναδέλφους μας</strong> αλλά και εν γένει τη Δικαιοσύνη.</p>



<p>Η<strong> πολιτική ηγεσία δε του Υπουργείου Δικαιοσύνης</strong>, στην αρμοδιότητα της οποίας ανήκει η εξασφάλιση ενός νομοθετικού πλαισίου ορθής λειτουργίας της Δικαιοσύνης στη χώρα και η οποία επιχειρεί τον εκσυγχρονισμό της Δικαιοσύνης, οφείλει να καταδικάσει, άμεσα, το φαινόμενο αυτό ενώ η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα υποβάλει, άμεσα, προτάσεις για τη θεσμοθέτηση ενός πλήρους νομοθετικού πλαισίου στους Κώδικες Ποινικής και Πολιτικής Δικονομίας, που θα διασφαλίζει την ακώλυτη και απρόσκοπτη λειτουργία των Δικαστηρίων.»</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για Τέμπη:&#8221;Η δικαιοσύνη μένει έξω από το πολιτικό παιχνίδι&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/04/01/enosi-dikaston-kai-eisangeleon-gia-tebii-dikaiosyni-menei-exo-apo-to-politiko-paichnidi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Apr 2024 18:01:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[Τέμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=873928</guid>

					<description><![CDATA[Τη δική της θέση σχετικά με τις αιτιάσεις σε βάρος των δικαστικών αρχών σχετικά με τις δικαστικές έρευνες για την υπόθεση των Τεμπών ξεκαθάρισε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, υπογραμμίζοντας με ανακοίνωσή της ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη μένει έξω από το πολιτικό παιχνίδι και οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς ασκούν ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους». Ειδικότερα, στην ανακοίνωση της [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Τη δική της θέση σχετικά με τις αιτιάσεις σε βάρος των δικαστικών αρχών σχετικά με τις δικαστικές έρευνες για την <a href="https://www.libre.gr/2024/04/01/epistoli-ebeirognomonon-tebi-2023-ston-prothypourgo-echoun-vrethei-oi-apodeixeis/">υπόθεση των Τεμπών</a> ξεκαθάρισε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, υπογραμμίζοντας με ανακοίνωσή της ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη μένει έξω από το πολιτικό παιχνίδι και οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς ασκούν ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους».</h3>



<p><strong>Ειδικότερα, στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνονται τα ακόλουθα:</strong></p>



<p>Η Ελληνική Δικαιοσύνη, από την πρώτη στιγμή που συνέβη το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, διερευνά τις ποινικές ευθύνες για τα εγκλήματα, που τελέστηκαν και ουδείς δύναται να καταλογίσει την οποιαδήποτε πλημμέλεια ή ολιγωρία στη σχετική δικαστική έρευνα, που συνεχίζεται με αμείωτους ρυθμούς, κινούμενη προς πάσα κατεύθυνση.</p>



<p>Για τις τυχόν ποινικές ευθύνες Υπουργών ισχύει η διάταξη του άρθρου 86 του Συντάγματος, σύμφωνα με την οποία η έρευνα των ποινικών ευθυνών των ανωτέρω προσώπων, όπως και η άσκηση της ποινικής διώξεως ανήκουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Βουλής. Η διάταξη αυτή του άρθρου 86 ισχύει από τη θέσπιση του ισχύοντος Συντάγματος και ουδεμία από τις μέχρι σήμερα Κυβερνήσεις έχει εισηγηθεί την αναθεώρησή της, αποσκοπεί δε στην απρόσκοπτη λειτουργία των άμεσων οργάνων του κράτους &#8211; φορέων της εκτελεστικής εξουσίας ώστε αφ’ ενός οι φορείς αυτοί να μην βρίσκονται ανά πάσα στιγμή εκτεθειμένοι σε διώξεις κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, αφ’ ετέρου οι πράξεις τους σε επίπεδο προκαταρκτικής έρευνας και άσκησης δίωξης να υπάγονται στην αρμοδιότητα της Βουλής, ήτοι του κατεξοχήν θεσμικού οργάνου άσκησης του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου.</p>



<p>Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποτελεί θεσμό της Ε.Ε., στην αρμοδιότητα της οποίας ανήκει μόνο η έρευνα και η δίωξη εγκλημάτων κατά των οικονομικών εν γένει συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η έρευνα των ποινικών ευθυνών του δυστυχήματος των Τεμπών ανήκει στην αποκλειστική δικαιοδοσία της Ελληνικής Δικαιοσύνης, η οποία δύναται να αξιοποιεί και τα όποια πορίσματα της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε οποιοδήποτε αντικείμενο της αρμοδιότητάς της.</p>



<p>Η Ευρωπαία Εισαγγελέας κατά την άσκηση των εισαγγελικών καθηκόντων της δεν είναι θεσμικά ορθό να εισηγείται την αναθεώρηση συνταγματικών διατάξεων της Ελληνικής Δημοκρατίας, η οποία (διαδικασία αναθεώρησης) ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής και καθορίζεται από τη διάταξη του άρθρου 110 του Συντάγματος. Σε διαφορετική περίπτωση κλονίζεται η αρχή της ουδετερότητας και της αμεροληψίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και η πίστη των πολιτών στον θεσμό.</p>



<p>Τέλος, η Ελληνική Δικαιοσύνη έχει διακριτή δικαιοδοσία, σαφώς καθοριζόμενη, η οποία δεν δύναται να υποκαθίσταται αλλά ούτε και να υπονομεύεται από οποιαδήποτε θεσμικά όργανα τόσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και της Ελληνικής Πολιτείας. Κάθε δικαστική έρευνα διεξάγεται εντός του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, το οποίο ουδέποτε μέχρι σήμερα έχει κριθεί ασύμβατο είτε με το Σύνταγμα, είτε με το Ενωσιακό Δίκαιο.</p>



<p>Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων υπενθυμίζει τις ανωτέρω αναμφισβήτητες αρχές, διαμηνύοντας προς κάθε κατεύθυνση ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη μένει έξω από το πολιτικό παιχνίδι και οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς ασκούν ευσυνείδητα τα καθήκοντά τους.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="GHetE7HH8b"><a href="https://www.libre.gr/2024/04/01/epistoli-ebeirognomonon-tebi-2023-ston-prothypourgo-echoun-vrethei-oi-apodeixeis/">Επιστολή εμπειρογνωμόνων &#8220;Τέμπη 2023&#8221; στον πρωθυπουργό: &#8220;Έχουν βρεθεί οι αποδείξεις&#8230;&#8221;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Επιστολή εμπειρογνωμόνων &#8220;Τέμπη 2023&#8221; στον πρωθυπουργό: &#8220;Έχουν βρεθεί οι αποδείξεις&#8230;&#8221;&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2024/04/01/epistoli-ebeirognomonon-tebi-2023-ston-prothypourgo-echoun-vrethei-oi-apodeixeis/embed/#?secret=yWwPfWjeJ2#?secret=GHetE7HH8b" data-secret="GHetE7HH8b" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Ζητά προστασία των δικαστικών λειτουργών από τρομοκρατικές επιθέσεις</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/11/18/%ce%ad%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%8e%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%b1%ce%b3%ce%b3%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%89%ce%bd-%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ac-%cf%80/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μαύρα Σαραντοπούλου]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2023 08:31:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[δικαστικοί λειτουργοί]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]]></category>
		<category><![CDATA[προστασία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=819346</guid>

					<description><![CDATA[«Ομπρέλα» προστασίας των δικαστικών λειτουργών από τρομοκρατικές επιθέσεις, ζητάει για πολλοστή φορά από την Πολιτεία, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μετά από την ανάληψη ευθύνης από την οργάνωση «Πυρήνες Άμεσης Δράσης», για την επίθεση, με εκρηκτικό μηχανισμό, στο σπίτι Εφέτη, στην περιοχή του Χολαργού, πριν από περίπου ένα μήνα. Η ΕνΔΕ εξέδωσε ανακοίνωση, για την επίθεση [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Ομπρέλα» προστασίας των δικαστικών λειτουργών από τρομοκρατικές επιθέσεις, ζητάει για πολλοστή φορά από την Πολιτεία, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μετά από την ανάληψη ευθύνης από την οργάνωση «Πυρήνες Άμεσης Δράσης», για την επίθεση, με εκρηκτικό μηχανισμό, στο σπίτι Εφέτη, στην περιοχή του Χολαργού, πριν από περίπου ένα μήνα.</h3>



<p>Η ΕνΔΕ εξέδωσε ανακοίνωση, για την επίθεση στον δικαστή, μετά την ανάληψη ευθύνης από την οργάνωση «Πυρήνες Άμεσης Δράσης», με ανάρτηση στην ιστοσελίδα Indymedia, πριν από τρεις ημέρες.</p>



<p>H ίδια οργάνωση είχε αναλάβει την ευθύνη, για την επίθεση στην πολυκατοικία, όπου διέμενε ο αείμνηστος καθηγητής Λάμπρος Μαργαρίτης, στη Θεσσαλονίκη.</p>



<p>Στην ανακοίνωσή της ΕνΔΕ σημειώνει ότι, «επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών. Αίτημα, το οποίο, πλέον, καθίσταται περισσότερο επίκαιρο μετά την απόφαση της Κυβέρνησης να παύσει τη φύλαξη Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι μετείχαν σε δίκες με επικινδυνότητα ή αυτών που η θεσμική τους ιδιότητα συνεπάγεται έκθεση σε κινδύνους».</p>



<p>Και συμπληρώνει: «Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) καλεί εκ νέου την Πολιτεία να λάβει τα αναγκαία μέτρα για «να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Διαβάστε την ανακοίνωση:</h4>



<p>«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καταδικάζει την επίθεση με εκρηκτικό μηχανισμό στην οικία Δικαστικού Λειτουργού από άτομα του αναρχικού χώρου και τις απειλές που ακολούθησαν σε ιστοσελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου. Τέτοιου είδους εγκληματικές ενέργειες προσβάλλουν τους θεσμούς και τη Δημοκρατία.</p>



<p>Διαβεβαιώνουμε ότι, οι Δικαστικοί Λειτουργοί δεν πτοούνται από τέτοιες προσπάθειες εκφοβισμού και εξακολουθούν να ασκούν το έργο της απονομής της Δικαιοσύνης, με σθένος, παρρησία, ανεξάρτητο φρόνημα, υψηλό αίσθημα ευθύνης και με γνώμονα πάντοτε το Σύνταγμα και το νόμο.</p>



<p>Η νομοθέτηση και η αυστηροποίηση ή μη των ποινών συνιστά έργο της νομοθετικής εξουσίας, η οποία απολαμβάνει τη λαϊκή νομιμοποίηση, οι Δικαστές δε είναι εφαρμοστές του Δικαίου.</p>



<p>Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, επανειλημμένως, έχει αιτηθεί την κατάρτιση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου φύλαξης των Δικαστηρίων και προστασίας της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών. Αίτημα, το οποίο, πλέον, καθίσταται περισσότερο επίκαιρο μετά την απόφαση της Κυβέρνησης να παύσει τη φύλαξη Δικαστικών Λειτουργών, οι οποίοι μετείχαν σε δίκες με επικινδυνότητα ή αυτών που η θεσμική τους ιδιότητα συνεπάγεται έκθεση σε κινδύνους.</p>



<p>Καλούμε την Πολιτεία, να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, ώστε να εξασφαλίσει ένα ασφαλές περιβάλλον άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, διότι είναι θέμα Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη να απονέμεται υπό όρους ψυχραιμίας και νηφαλιότητας και όχι υπό το κράτος απειλών και βίας κατά των Δικαστικών Λειτουργών».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
