• 22 Απριλίου, 2021

ΣΥΡΙΖΑ: “Επικροτεί ή αποδοκιμάζει ο κ. Μητσοτάκης το πλιάτσικο της κας Νικολάου με απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων;”

 ΣΥΡΙΖΑ: “Επικροτεί ή αποδοκιμάζει ο κ. Μητσοτάκης το πλιάτσικο της κας Νικολάου με απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων;”

Για “πλιάτσικο” κατηγορεί τη γενική γραμματέα αντι-εγκληματικής πολιτικής Σοφία Νικολάου, μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Παράλληλα, κάνει λόγο  για συνενοχή από πλευράς της κυβέρνησης αφού επέλεξε να “μην πει κουβέντα για το θέμα”.

Αναλυτικά όσα αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ

Στη χθεσινή συνεδρίαση της Βουλής ο κ. Τσίπρας κατέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία για το όργιο απευθείας αναθέσεων της Γ.Γ. Αντεγκληματικής Πολιτικής, κας Νικολάου.

Οι παριστάμενοι υπουργοί επέλεξαν όχι μόνο να μην υπερασπιστούν την κα Νικολάου αλλά να μην απαντήσουν καν για το πλιάτσικο.
Έχουν περάσει 24 ώρες και κανείς από την κυβέρνηση δεν έχει πει κουβέντα. Περιμένουμε λοιπόν από τον κ. Μητσοτάκη να πάρει ξεκάθαρη θέση.

Τσίπρας: “Θα βάλετε φρένο σ αυτή την κυρία;”

Επικροτεί ή αποδοκιμάζει το πλιάτσικο της κας Νικολάου με:

– την απευθείας ανάθεση 500.000 ευρώ για υπηρεσίες καθαρισμού σε εταιρεία διοργάνωσης συνεδρίων;

– την απευθείας ανάθεση 232.000 ευρώ για αγορά μέσων ατομικής προστασίας σε εταιρεία που συστήθηκε στις 29 Μαρτίου 2020 για να καταθέσει προσφορά μια ημέρα μετά στις 30 Μαρτίου 2020;

– την απευθείας ανάθεση 300.000 ευρώ για αγορά μέσων ατομικής προστασίας και για κάλυψη αναγκών των καταστημάτων κράτησης της χώρας σε εταιρεία εμπορίου τροφίμων και ποτών;

– την απευθείας ανάθεση 47.000 ευρώ για προμήθεια υγειονομικού υλικού για την κάλυψη αναγκών όλων των καταστημάτων κράτησης σε εταιρεία κατασκευής αμορτισέρ αυτοκινήτων;

– την απευθείας ανάθεση 229.000 ευρώ για προμήθεια μασκών σε εταιρεία εμπορίου εποχιακών ειδών διακόσμησης σπιτιού και καρναβαλικών στολών;

– την απευθείας ανάθεση 147.000 ευρώ για προμήθεια γαντιών νιτριλίου για τις ανάγκες των καταστημάτων κράτησης, με τιμή μονάδας 17,5 ευρώ, την ίδια περίοδο που άλλες Υπηρεσίες του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη προμηθεύονταν το ίδιο ακριβώς προϊόν με 8,85 ευρώ;