«Παρά τις συνεχείς επισημάνσεις μας, ήδη από τον Φεβρουάριο του 2025 και τις επανειλημμένες παρεμβάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο, η δημοτική αρχή εξακολουθεί να μην εφαρμόζει ένα σαφές και αποτελεσματικό πλαίσιο», ανέφερε αρχικά ο κ. Μπακογιάννης.

Αναφερόμενος στη δήλωση του νυν δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα ότι το ζήτημα «λύθηκε», ο κ. Μπακογιάννης απαντά ότι η πραγματικότητα στους δρόμους και τα πεζοδρόμια διαψεύδει πλήρως τις διαβεβαιώσεις. «Η κανονιστική απόφαση αποδείχθηκε ελλιπής και ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με αποτέλεσμα σήμερα να βρισκόμαστε ξανά στο μηδέν», προσθέτει.

«Εν μέσω τουριστικής περιόδου, η εικόνα της πόλης είναι χαοτική, με πεζοδρόμια κατειλημμένα, σοβαρά προβλήματα προσβασιμότητας και καθημερινή ανασφάλεια για τους πολίτες. Την ίδια στιγμή, άλλοι δήμοι, όπως η Θεσσαλονίκη, έχουν ήδη εφαρμόσει συγκεκριμένες παρεμβάσεις στην πράξη, αποδεικνύοντας ότι λύσεις υπάρχουν όταν υπάρχει βούληση. Η Αθήνα δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς κανόνες», συμπληρώνει ο Κώστας Μπακογιάννης.

«Απαιτείται άμεσα νέα, ολοκληρωμένη ρύθμιση, ουσιαστικοί έλεγχοι, καθορισμένα σημεία στάθμευσης και επιβολή κυρώσεων όπου χρειάζεται. Η αδράνεια δεν είναι απλώς καθυστέρηση. Είναι επιλογή εις βάρος της πόλης», καταλήγει στην ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Αθήνα Ψηλά».

Ακολουθεί η ανάρτηση του κ. Χατζηδάκη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

«Έχοντας να παρουσιάσω το νέο βιβλίο του Καθηγητή Θάνου Βερέμη για τον Αριστοτέλη, έκανα αυτόματα μερικές προβολές στο σήμερα, με βάση τη σκέψη του μεγάλου αυτού Έλληνα φιλοσόφου. Κυρίως στην πολιτική μας ζωή και στα πολιτικά μας ήθη.

Ο Αριστοτέλης ήταν υποστηρικτής της μεσότητας, της αποφυγής δηλαδή των υπερβολών και των ακροτήτων. Δεν ξέρω αν εσείς πιστεύετε ότι η πολιτική μας ζωή μένει μακριά από υπερβολές, η δική μου αίσθηση είναι ότι ολοένα και περισσότερο ρέπει προς τις ακρότητες και την εχθροπάθεια. Ότι ειδικά τα κόμματα της αντιπολίτευσης πλειοδοτούν το ένα απέναντι στο άλλο, σε επιθετική ρητορική και χαρακτηρισμούς. Και ότι η ανωνυμία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ενισχύει αυτά τα αρνητικά φαινόμενα ολοένα και περισσότερο.

Έχοντας αρκετά χρόνια στην πολιτική, νομίζω έχω όχι μόνο το δικαίωμα, αλλά και την υποχρέωση να λέω τη γνώμη μου ξεκάθαρα. Ειδικά σε μια χώρα που έχει ταλαιπωρηθεί κατ’ επανάληψη από διχασμούς και εμφυλίους πολέμους. Στέκομαι, λοιπόν, σε 5 βασικές αρχές που θεωρώ αναγκαίες, για να μπορέσει η Ελλάδα να ανοίξει καινούργιους δρόμους όχι μόνο οικονομικά, αλλά ακόμη περισσότερο πολιτικά και κοινωνικά. Αρχές που συνδέονται με το δημόσιο ήθος:

* Πρώτη αρχή: η πολιτική χρειάζεται μέτρο

Όχι ατολμία ή χλιαρότητα. Μέτρο. Την ικανότητα να σκεπτόμαστε, να κρίνουμε και να τοποθετούμαστε ώριμα, χωρίς να πέφτουμε ούτε στη ύβρη του φανατισμού ούτε στην απραξία. Διότι η μεσότητα δεν είναι η εύκολη μέση λύση, αλλά η πιο δύσκολη ίσως ισορροπία.

* Δεύτερη αρχή: η πολιτική χρειάζεται φρόνηση

Η φρόνηση δεν είναι εξυπνάδα, αλλά ικανότητα πρακτικής κρίσης. Το να αντιλαμβανόμαστε τί πρέπει να κάνουμε και για ποιόν σκοπό. Σε μια εποχή που όλα κινούνται ταχύτατα, ιδίως με την αρωγή της τεχνολογίας, αλλά συχνά λείπει ο προσανατολισμός, η φρόνηση είναι ίσως η πιο αναγκαία δημόσια αρετή.

* Τρίτη αρχή: η πολιτική χρειάζεται χαρακτήρα

Όχι μόνο θεσμούς και κανονισμούς, αλλά και ανθρώπους που να έχουν μάθει να ακούν, να ζυγίζουν, να αυτοπεριορίζονται, να αποφεύγουν τις εύκολες υπερβολές. Ο Αριστοτέλης μάς θυμίζει ότι το ήθος συνδέεται και με το έθος, δηλαδή την πρακτική. Επομένως, η ποιότητα της δημοκρατίας συνδέεται άρρηκτα με την ποιότητα της καθημερινής πολιτικής πρακτικής.

* Τέταρτη αρχή: η πολιτική ζωή απαιτεί αμοιβαίο σεβασμό

Η δημοκρατία δεν είναι μόνο η νίκη της πλειοψηφίας. Χρειάζεται όρια και αντίβαρα, χρειάζεται ισορροπία και σεβασμό στα δικαιώματα. Δεν είναι – και δεν θα πρέπει κανένας να την παρουσιάζει ως – νίκη του ενός στρατοπέδου επί του άλλου, αλλά τρόπος συλλογικής συνύπαρξης. Και έτσι θα πρέπει να την αντιμετωπίζουμε και να την προστατεύουμε ενεργά.

* Πέμπτη αρχή: η πολιτική πρέπει να στρέφεται στο κοινό καλό

Αυτό είναι ίσως το πιο βαθύ μάθημα του Αριστοτέλη προς όλους μας. Όπως η Πόλις δεν υπάρχει απλώς για να ζούμε, αλλά για να ζούμε καλά, έτσι και η πολιτική δεν μπορεί να περιορίζεται ούτε σε τεχνική διαχείριση, ούτε σε μόνιμη σύγκρουση εντυπώσεων. Χρειάζεται να ξαναγίνει χώρος κοινού σκοπού, όπου θα συζητούμε, ακόμα και θα διαφωνούμε, όχι για το πώς θα νικήσουμε, αλλά για το πώς θα συμβιώσουμε και πως θα δώσουμε απαντήσεις στις μεγάλες προκλήσεις της εποχής.

Η αντιπαλότητα στην πολιτική μάς κάνει να ξεχνάμε συχνά ότι είμαστε πάνω από όλα Έλληνες. Να λησμονούμε πως άλλο διαφορετικές ιδέες κι άλλο το μίσος εναντίον των πολιτικών αντιπάλων. Όπως έλεγε ο Παύλος Μπακογιάννης: “στη δημοκρατία μπορούμε να διαφωνούμε, διότι μπορούμε να συνυπάρχουμε”».

Μαζί με τον πρωθυπουργό βρέθηκαν η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη καθώς και ο πρώην δήμαρχος Αθηναίων Παύλος Μπακογιάννης.

Σημειώνεται πως προ ημερών είχε δοθεί στην κυκλοφορία έπειτα από δύο χρόνια στις 7 Απριλίου.

Στο πλαίσιο των εργασιών εγκαταστάθηκαν νέες στάσεις και σύγχρονα στέγαστρα, βελτιώνοντας την εμπειρία των επιβατών. Παρά τις δυσκολίες που παρουσιάστηκαν κατά την εκτέλεση του έργου, η λεωφόρος μεταμορφώθηκε σε έναν σύγχρονο και λειτουργικό αστικό χώρο, προσβάσιμο σε κατοίκους και επισκέπτες σε 24ωρη βάση.

Ανδρέας Μαραθιάς

Πρόκειται για τους:  

• Αικατερίνη Παπακώστα
• Κωνσταντίνος Καραμανλής
• Ιωάννης Κεφαλογιάννης
• Παναγιώτης Μηταράκης
• Κωνσταντίνος Τσιάρας
• Κωνσταντίνος Σκρέκας
• Δημήτριος Βαρτζόπουλος
• Μάξιμος Σενετάκης
• Βασίλειος Βασιλειάδης
• Χρήστος Μπούκωρος
• Θεόφιλος Λεονταρίδης .

ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΉ ΤΗΣ ΛΑΟΥΡΑ ΚΟΒΕΣΙ:

Οι πρώτοι βουλευτές πέρασαν το κατώφλι της  αίθουσας 168 του Κοινοβουλίου, προκειμένου με χειρόγραφες σημειώσεις, όπως προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλς να ενημερωθούν για τις νέες δικογραφίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Πρώτος ο Βασίλης Κόκκαλης, εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μπήκε στην αίθουσα για να μελετήσει το υλικό και λίγο αργότερα, ακολούθησε ο Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος εισήλθε στην αίθουσα 168 για τη δικογραφία που αφορά τους δύο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης του 2021, Σπήλιο Λιβανό και Φωτεινή Αραμπατζή. 

Παράλληλα   από το ΠΑΣΟΚ ο Δημήτρης Δουδωνής και ο Γιώργος Γαβρήλος από τον ΣΥΡΙΖΑ, μέλη και οι δύο της Επιτροπής Δεοντολογίας παρέλαβαν το υλικό της δικογραφίας που αφορά τους 11 βουλευτές, προκειμένου να το μελετήσουν ενόψει της κρίσιμης συνεδρίασης της Επιτροπής τη Μεγάλη Τρίτη στις 10 το πρωί. Ακολούθησε ο Δημήτρης Μάντζος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος εισήλθε στην  168 για να μελετήσει το σκέλος που αφορά τους δύο υπουργούς, οι οποίοι ελέγχονται με βάση το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών.

Η περίπτωση Καραμανλή

Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία που έρχονται στο φως όσον αφορά τον Κώστα Καραμανλή στη δικογραφία αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι  στις 11 Σεπτεμβρίου 2021 καταγράφεται τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτριο Μελά και του Παυσανία Αγρεβή, συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπήλιου Λιβανού. 

Στη συνομιλία γίνεται αναφορά σε υπόθεση που φέρεται να αφορά τον παραγωγό “Μπαλάφα“, ενώ γίνεται λόγος για ενδιαφέρον που αποδίδεται στον Κωνσταντίνο Καραμανλή, βουλευτή Σερρών, από το 2015 έως σήμερα.

Στις συνομιλίες περιγράφεται συζήτηση σχετικά με το πώς θα μπορούσε να αντιμετωπιστούν διαδικαστικά το ζήτημα, με αναφορά σε δυνατότητα υποβολής ιεραρχικής προσφυγής προς τον Υπουργό, ως πιθανή διοικητική οδό για την εξέταση του αιτήματος και κατά τη συνομιλία ο Δημήτρης Μελάς εμφανίζεται να επισημαίνει ότι το θεσμικό πλαίσιο δεν επιτρέπει παρεκκλίσεις από τις προβλεπόμενες διαδικασίες, υπογραμμίζοντας ότι ο παραγωγός φέρει την ευθύνη για την ακρίβεια των δηλώσεών του.

Σε επόμενη  επικοινωνία, στις 5 Νοεμβρίου 2021, ο Δημήτρης Μελάς συνομιλεί με τον Νικόλαο Καραπάνο, επίσης συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπ. Λιβανού. Στη συνομιλία αναφέρεται ότι υπάρχει συμφωνία με τον Νικόλαο Κωστακόπουλο, διευθυντή του πολιτικού γραφείου του Υπουργού, ως προς την εξέταση του αιτήματος, υπό την προϋπόθεση ότι δεν πρόκειται για κρατικούς πόρους.

Ο Δ. Μελάς ωστόσο φέρεται να επισημαίνει ότι οι ενισχύσεις αφορούν δημόσια χρηματοδότηση, ενώ στη συνέχεια γίνεται αναφορά σε διοικητικές δυσκολίες και στην ανάγκη να ολοκληρωθούν συγκεκριμένα διαδικαστικά βήματα, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ένταξη της υπόθεσης σε πληρωμή. 

“Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο Καραμανλής, θα το κάνουμε”. Στη συνέχεια ο Δ. Μελάς του αναφέρει κάποια προβλήματα μεταξύ των Υπηρεσιών που έχουν ανακύψει σε σχέση με αυτό το θέμα και ο Νικόλαος Καραπάνος του απαντά “λοιπόν Δημήτρη, παίρνεις εε… παίρνεις το οκ. Μπορείς να το φτιάξεις του ανθρώπου; Ήρθε εκεί και χτυπιόταν”. 

Ο Δ. Μελάς συμφωνεί, αλλά του αναφέρει πως έχει γίνει μία ιεραρχική προσφυγή στον Υπουργό και πως θα πρέπει να αποσταλεί κάτι που να αναφέρει ότι έχει γίνει αποδεκτή, ώστε να μπορέσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να το εντάξει στην πληρωμή. Ο Ν. Καραπάνος του απαντά “Ωραία, τι… τι… τι να κάνω τώρα δηλαδή; Τι να κάνω για να προλάβω μέχρι την Δευτέρα;”.

Η περίπτωση Παπακώστα

Αναφορικά με τη βουλευτή της ΝΔ, Κατερίνα Παπακώστα, η δικογραφία αναφέρει ότι στην Αθήνα και στα Τρίκαλα, την 24/8/2021, 27/9/2021 και την 8/10/2021 η βουλευτής Τρικάλων με περισσότερες πράξεις οι οποίες συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, προέβη σε τηλεφωνικές επικοινωνίες και γραπτά μηνύματα προς τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά (φυσικό αυτουργό) προκαλώντας σε αυτόν με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα με φράσεις όπως “θέλετε να σας υπενθυμίσω;”, “θα εκτεθούμε”, “πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε” την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της επίμαχης αξιόποινης πράξης τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενη την τέλεση αυτής.

Η δικογραφία αναφέρεται σε αλλοίωση της Κτηνιατρικής Βάσης Δεδομένων που ανέλαβε και μεθόδευσε με την βουλευτή Αικατερίνη Παπακώστα, ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς, και η οποία παρήγαγε άμεσα και παράνομα οικονομικά αποτελέσματα τα επόμενα έτη. 

Ο παραγωγός Α.Μ, όπως αναφέρεται, αντί να αποβληθεί και να υποστεί τις ανωτέρω πολυετείς κυρώσεις για την ψευδή δήλωση του έτους 2020, εμφανίστηκε στο σύστημα ως νομότυπος, με αποτέλεσμα: Να λάβει το έτος 2021 αυξημένη κατανομή βοσκοτόπων (αντί για μειωμένη κατά 50%), να εισπράξει αχρεωστήτως το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το 2021 και να συνεχίσει να εισπράττει ανενοχλήτως παράνομες ενισχύσεις τα έτη 2022-2024, καθώς τα δικαιώματά του διατηρήθηκαν ενεργά χάρη στην ως άνω συγκάλυψη. 

Με την ως άνω πράξη του, ο Δ. Μελάς, παρά το γεγονός ότι γνώριζε την ύπαρξη επώνυμης καταγγελίας, η οποία είχε οδηγήσει στη διενέργεια επιτόπιου ελέγχου, δεν απέτρεψε την επιχειρούμενη αλλοίωση των στοιχείων της εκμετάλλευσης, με σκοπό να εμφανιστεί μειωμένος αριθμός ζώων σε προγενέστερο χρόνο από τον έλεγχο, ώστε να καταστεί εφικτή η καταβολή ενισχύσεων. Η μεθόδευση αυτή δεν ολοκληρώθηκε για το έτος 2020, καθώς η καταγραφή των ευρημάτων από τους ελεγκτές είχε ήδη δημιουργήσει ένα αντικειμενικό αποτύπωμα της πραγματικής κατάστασης της εκμετάλλευσης, το οποίο δεν μπορούσε να μεταβληθεί εκ των υστέρων χωρίς να καταστεί εμφανής η παρατυπία.

Η μεταβολή των δεδομένων στο πληροφοριακό σύστημα είχε ως αποτέλεσμα να επηρεαστούν οι επόμενες αιτήσεις ενίσχυσης του παραγωγού, οι οποίες βασίζονται στην εικόνα της εκμετάλλευσης όπως αυτή έχει καταγραφεί στο σύστημα. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, δημιουργήθηκε μία τεχνητή εικόνα συμμόρφωσης του παραγωγού με τις απαιτήσεις του καθεστώτος ενίσχυσης, η οποία του επέτρεψε να συνεχίσει να λαμβάνει ενισχύσεις κατά τα επόμενα έτη. “Η ως άνω βουλευτής γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της, γεγονός που καταδεικνύεται τόσο από την παραδοχή της ότι υφίσταται κίνδυνος αποκάλυψης (“θα εκτεθούν”)” αναφέρεται.

Ένα από τα επίμαχα αποσπάσματα του πορίσματος αναφέρει:

Στην Αθήνα και στα Τρίκαλα, την 24/8/2021, 27/9/2021 και την 8/10/2021 η Αικατερίνη Παπακώστα βουλευτής Τρικάλων με περισσότερες πράξεις οι οποίες συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, προέβη στην ως άνω υπό στοιχείο 1 (Α) αναφερόμενη επικοινωνία μέσω τηλεφωνικών κλήσεων και γραπτών μηνυμάτων προς τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά (φυσικό αυτουργό) προκαλώντας σε αυτόν με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα, προτροπές και παραινέσεις εκμεταλλευόμενη την πολιτική και θεσμική της ιδιότητα (“θέλετε να σας υπενθυμίσω;”, “θα εκτεθούμε”, “πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) την απόφαση να τελέσει την αξιόποινη πράξη της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος την οποία εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, έχοντας προσωπική επικοινωνία μαζί του επηρεάζοντας την βούλησή του προς την κατεύθυνση τέλεσης της επίμαχης αξιόποινης πράξης τελώντας σε γνώση και αποδεχόμενη την τέλεση αυτής. Η ως ανω βουλευτής γνώριζε τον παράνομο και δόλιο χαρακτήρα του αιτήματος της, γεγονός που καταδεικνύεται τόσο από την παραδοχή της ότι υφίσταται κίνδυνος αποκάλυψης (“θα εκτεθούν”) όσο, πρωτίστως, από την ρητή ομολογία της ότι η “τακτοποίηση” του παραγωγού Α. Μπ. βασίστηκε σε μεταγενέστερη, εικονική παρέμβαση του κτηνιάτρου στην Κτηνιατρική βάση δεδομένων.

Η βουλευτής λέει ρητά στον Πρόεδρο “Ο κύριος Ζ. Μπήκε και διόρθωσε την ημερομηνία… έτσι ώστε που φαίνεται, ότι η μείωση των ζώων έγινε πριν από τον έλεγχο… άρα αν έγινε όντως, αυτό, σημαίνει ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει ένσταση…”. Η γνώση και η αποδοχή της αντιχρονολόγησης καταδεικνύει ότι στόχος της. Ήταν να ακυρωθεί πλήρως το εύρημα του επιτόπιου ελέγχου (απόκλιση άνω του 50%) . Παρόλα αυτά, ενεργώντας με άμεση δόλο, προκειμένου να εξυπηρετήσει ψηφοφόρο της τον οποίο όπως δήλωσε είχε “διαβεβαιώσει 99,9%” πίεσε τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ φυσικό αυτουργό Δ. Μελά να αποδεχθεί την εικονική αυτή ¨διόρθωση” ως δήθεν νόμιμη και να παρακάμψει πλήρως τα οικεία ελεγκτικά ευρήματα (απόκλιση ζωικού κεφαλαίου >50%).

Σκοπός και άμεσο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της δεν ήταν απλώς η εκταμίευση μιας μεμονωμένης ετήσιας ενίσχυσης, αλλά η πλήρης δομική και οριστική συγκάλυψη της απάτης του παραγωγού, ώστε να παρακαμφθεί η υποχρεωτική ρήτρα των “τεχνικών συνθηκών” και να αποφευχθεί ο οριστικός αποκλεισμός του απο το σύστημα. Τούτο προκύπτει ευθέως από την 24/8/2021 κλήση κατά την διάρκεια της οποίας η βουλευτής αναφέρει: “η διαδικασία από τα Τρίκαλα… έχει ολοκληρωθεί… Άρα εσείς τώρα από Σεπτέμβριο όπως έχουμε πει θα πρέπει να δείτε το υπόλοιπο κομμάτι πως…”.

Εξ αυτού συνάγεται ότι υπήρχε ένα συνολικό σχέδιο. Το πρώτο μέρος περιλάμβανε την παρέμβαση στην Κτηνιατρική Βάση και το δεύτερο μέρος την αποδοχή αυτής της παρέμβασης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η βουλευτής γνώριζε ότι αν ο παραγωγός δεν “καθάριζε” για το έτος 2020, θα αποκλειόταν από τις πληρωμές. Ζητώντας επιτακτικά από τον πρόεδρο να δεχθεί την απατηλή διόρθωση (“πρέπει να το φτιάξουμε οπωσδήποτε”) τον εξώθησε να διατηρήσει ενεργά τα δικαιώματα του παραγωγού στο εθνικό απόθεμα. Πράγματι, ο φυσικός αυτουργός Δ. Μελάς πείστηκε και φέρεται ότι διέπραξε την αξιόποινη πράξη κακουργηματικής απιστίας κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς αναφερόμενα. Αποδεχόμενος το εικονικό “άλλοθι” που του υπέδειξε η βουλευτής, διέσωσε παρανόμως τα δικαιώματα και τις κατανομές βοσκοτόπων του παραγωγού Α.Μπ. με αποτέλεσμα ο τελευταίος, διατηρούμενος ε4νεργός στο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ να εισπράξει αχρεωστήτως όχι μόνο το ποσό των 27.800,16 ευρώ για το έτος 2021, αλλά να συνεχίσει να αντλεί παρανόμως ενωσιακούς και εθνικούς πόρους και κατά τα επόμενα έτη (2022 – 2024) προκαλώντας βέβαιη και οριστική ζημιά συνολικού ύψους 142.249,81 ευρώ στην περιουσία της ΕΕ και του Ελληνικού Δημοσίου. Τη συνολική αυτή περιουσιακή βλάβη, η οποία αποτελεί άμεση και αιτιώδης συνέπεια της παράκαμψης των ελεγκτικών κυρώσεων που η ίδια αξίωσε, η ως άνω βουλευτής φέρεται ότι προέβλεψε, αποδέχθηκε και επιδίωξε στο ακέραιο”.

Σε άλλο σημείο αναφέρεται:

“Στα Τρίκαλα την 2/3/2021 η Αικατερίνη Παπακώστα… προκάλεσε στον κτηνίατρο Σπ. Ζ. (Φυσικό αυτουργό) με συνεχείς οχλήσεις, πειθώ, φορτικότητα προτροπές και παραινέσεις την απόφαση να τελέσει τις αξιόποινες πράξεις της απάτης με υπολογιστή εκ της οποίας η ζημιά που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120 χιλ ευρώ και της ψευδούς βεβαίωσης τελεσθείσας με σκοπό να προσποριστεί σε άλλον αθέμιτο όφελος, εκ της οποίας το συνολικό όφελος ή η συνολική βλάβη υπερβαίνουν το ποσό των 120 χιλ ευρώ τις οποίες εκείνος φέρεται ότι διέπραξε, κατά τα ανωτέρω …”.

Εκτός αυτού, απόσπασμα της πορισματικής έκθεσης αναφέρεται και στην υπόθεση του κ. Κώστα Καραμανλή. Όπως προκύπτει, δεν υπάρχει απευθείας συνομιλία του βουλευτή, αλλά γίνεται αναφορά στο όνομα του και στο αίτημα που έχει καταθέσει σε επικοινωνία του Δ. Μελά με συνεργάτη του τότε υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Σπ. Λιβανού.

Συγκεκριμένα:

“2. Α. Την 11/09/2021 έλαβε χώρα τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του τότε Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημητρίου ΜΕΛΑ του Σταύρου και του Π.Α., συνεργάτη του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 1145/DVD 17 τηλεφωνική κλήση), κατά την οποία ο δεύτερος αναφέρει στον πρώτο: «…αυτή η υπόθεση του ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ… που»

ενδιαφέρεται ο… που είναι τριάντα επτά (37) άτομα, με έναν εξ με τα βιολογικά [εννοώντας τον Κωνσταντίνο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ του Αχιλλέα, βουλευτή Σερρών από το 2015 μέχρι σήμερα]. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του λέει πως αφορά τον «ΜΠΑΛΑΦΑ» και ο Π.Α. συμφωνεί. Ο Α. εν συνεχεία ρωτά: «Πώς θα το τρέξουμε αυτό για να το φτιάξουμε;». Ο ΜΕΛΑΣ του απαντά: «Λοιπόν κοίταξε να σου πω κάτι. Τότε, ε… είχε γίνει μία συζήτηση όταν είχαν έρθει κάποιοι από τον ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ σε μια σύσκεψη… Λοιπόν και είπε ο Υπουργός τι θα μπορούσε να γίνει. Λέω εγώ λοιπόν τότε επειδή είχαμε στείλει στην εε… ο φορέας που καθορίζει τους εμ… πώς να το πω, το την οποία παρέκκλιση θα μπορούσε να γίνει η την οποία αναγνώριση της παρέκκλισης είναι οοοο, η βιολογική… Εντάξει. Από ‘κει βγήκε. Εμείς ερχόμαστε και εφαρμόζουμε. Την πληρωμή… Λοιπόν.

Είπα τότε λοιπόν ότι αφού έγινε αυτό και από πλευράς διαδικασιών έχει αποδεχτεί γιατί είναι ρητό ότι ο παραγωγός ασχέτως ποιόν έχει σαν σύμβουλο αναλαμβάνει μόνος του με προσωπική ευθύνη… Τη δήλωση και ό,τι γίνεται εκεί… Και έληξε αυτό το πράγμα γιατί δεν μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο εεε η μόνη λύση, είχε περάσει και νομοτεχνική για να μπορέσουμε να τον… μήπως μπορούμε να τον βοηθήσουμε, αλλά και η νομοτεχνική είπε ότι με βάση την… το θεσμικό πλαίσιο, δεν μπορεί να παρεκκλίνει. Άρα η μόνη λύση που ήταν και είπαμε τότε και είπε και ο Υπουργός ας πούμε ότι φέρε το, ήτανε… Να να κάνουν αυτοί μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό πλέον. Γιατί δεν είχε λόγο σ’ εμάς.

Ο Υπουργός είχε… έχει δύο δρόμους. Ο ένας είναι με την Ιεραρχική Προσφυγή αυτή την κάνει αποδεκτή έτσι όπως είναι, μας την στέλνει και πληρώνουμε ή στέλνει στην Υπηρεσία το θέμα για να το δει πώς είναι και η Υπηρεσία κοιτάει να το στρογγυλέψει λίγο, για να πει ναι μεν προβλέπεται από ‘κει, εντάξει, αλλά εδώ πέρα έχουμε μία περίπτωση που αυτός ο άνθρωπος ξέρω ‘γω είχε πάει, είχε προβλήματα υγείας… Ναι… εεεεμ παρακαλούμε… όχι παρακαλούμε ότι θέτεις στον Υπουργό το θέμα προς δική του αποδοχή ή απόρριψη… Και ο Υπουργός λέει αποδεκτό».

Την 05/11/2021 συνομιλούν οι Δημήτριος ΜΕΛΑΣ και Ν. Κ., συνεργάτης του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (υπ’ αριθ. 4693/DVD 38 τηλεφωνική κλήση) σε σχέση με το θέμα του «ΜΠΑΛΑΦΑ», και ο Ν/Κ/ αναφέρει στον Δημήτριο ΜΕΛΑ ότι συμφωνούν με τον ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ [εννοώντας τον Νικόλαο ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟ του Δημητρίου, Διευθυντή του πολιτικού γραφείου του τότε Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων], εφόσον δεν πρόκειται για κρατικά χρήματα, να ικανοποιηθεί το αίτημά του. Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά ότι για κρατικά χρήματα πρόκειται και ο ΝΚ τον ρωτά εάν υπάρχει πρόβλημα με αυτό, όμως ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως δεν υπάρχει.

Ο Ν.Κ. συνεχίζει λέγοντας: «Μου είπε ο Νίκος εάν δεν επηρεάζεται κάτι και δεν έχουμε πρόβλημα, τώρα πήγαμε μαζί μέσα δεν το ήξερα το θέμα… Και μου λέει, βεβαίως, το ζητάει ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, θα το κάνουμε». Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του αναφέρει στη συνέχεια κάποια προβλήματα μεταξύ των Υπηρεσιών που έχουν ανακύψει σε σχέση με αυτό το θέμα και ο ΝΚ. του απαντά: «λοιπόν Δημήτρη, παίρνεις εε… παίρνεις το οκ. Μπορείς να το φτιάξεις του ανθρώπου; Ήρθε εκεί και χτυπιόταν».

Ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ συμφωνεί, αλλά του αναφέρει πως έχει γίνει μία Ιεραρχική Προσφυγή στον Υπουργό και πως θα πρέπει να αποσταλεί κάτι που να αναφέρει ότι έχει γίνει αποδεκτή, ώστε να μπορέσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ να το εντάξει στην πληρωμή. Ο ΝΚ του απαντά: «Ωραία, τι… τι… τι να κάνω τώρα δηλαδή; Τι να κάνω για να προλάβω μέχρι την Δευτέρα;», ο Δημήτριος ΜΕΛΑΣ του απαντά πως θα δει τι μπορεί να γίνει διαδικαστικά και ο…”

Να σημειωθεί ότι η αίθουσα 168 σήμερα και αύριο θα είναι ανοιχτής έως τις 3 το απόγευμα, τη Μεγάλη Δευτέρα, 9 το πρωι με 9 το βράδυ, την Μεγάλη Τρίτη, τη Μεγάλη τετάρτη και τη Μεγάλη Πέμπτη από τις 9 το πρωί έως τις 3 το μεσημέρι και θα ανοίξει εκ νέου την Τρίτη το Πασχα (9-3 μμ), ενώ Τετάρτη, Πέμπτη και Παρασκευή μετά το Πάσχα από τις 9 το πρωί έως τις 9 το βράδυ.

«Εκείνο που προσπαθεί να κάνει το ΠΑΣΟΚ είναι να ακούσει τη φωνή του κόσμου που ζητάει αλλαγή του πολιτικού σκηνικού και με αυτή την έννοια προσέτρεξα να βοηθήσω. Δεν είμαι μέλος του ΠΑΣΟΚ, δεν ανήκω στο ΠΑΣΟΚ, δεν ανήκω σε κανένα κόμμα. Όπως και στο παρελθόν. ενεπλάκην στην πολιτική, επί ΣΥΡΙΖΑ, υπήρξε μια πρόταση και βάδισα προς τα εκεί.

Η εμπλοκή μου τώρα είναι να ψηφίσω το ΠΑΣΟΚ και να φέρω όσο περισσότερο κόσμο μπορώ να επηρεάσω να ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ. Μέχρι εκεί, τίποτα άλλο», δήλωσε αρχικά ο κ. Πελεγρίνης, ο οποίος επέκρινε την κυβέρνηση για τις υποκλοπές και το κράτος δικαίου λέγοντας ότι «με την παρούσα κυβέρνηση πλήττεται η δημοκρατία στον πυρήνα της».

Ερωτηθείς για τις δημοσκοπήσεις που φέρνουν δεύτερο το ΠΑΣΟΚ, είπε χαρακτηριστικά: «Πράγματι η ΝΔ βρίσκεται πολλές μονάδες μπροστά, ο κόσμος στις δημοσκοπήσεις την προκρίνει, αυτό γίνεται διότι δεν υπάρχει αντιπολίτευση. Και δεν υπάρχει αντιπολίτευση διότι υπάρχει πολυδιάσπαση, δεν μπορούν να συνεννοηθούν και όταν υπάρχει ένας παίκτης αυτός θα βγει. Σας θυμίζω όμως ότι όλες οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν ένα 70% που λέει ότι πρέπει να αλλάξει αυτή η κατάσταση. Θυμηθείτε τον Δήμο Αθηναίων, πριν από δύο χρόνια. Το φαβορί ήταν, βέβαια, ο κ. Μπακογιάννης. Αλλά οι δημοσκοπήσεις έλεγαν ότι έπρεπε να αλλάξει η δημοτική αρχή. Εμφανίστηκε ο κ. Δούκας και κέρδισε τις εκλογές…», είπε ο κ. Πελεγρίνης.  

Στην ερώτηση «και τώρα, ποιος θα εμφανιστεί;» ο κ. Πελεγρίνης απάντησε: «Ο Ανδρουλάκης… Εγώ σας λέω ότι πρόκειται για έναν πολύ σοβαρό πολιτικό, τον οποίο κ. Ανδρουλάκη δεν τον γνώρισα τώρα, τον ξέρω από το 2010, όταν είχε τελειώσει ως πολιτικός μηχανικός στη Θράκη και με είχε επισκεφτεί να κάνει διδακτορική διατριβή. Τον παρακολουθώ και βλέπω έναν άνθρωπο πολύ σοβαρό».  

Σε διευκρινιστική ερώτηση «πιστεύετε ότι σε έναν χρόνο από τώρα ο κ. Ανδρουλάκης θα είναι ο επόμενος Πρωθυπουργός της χώρας;», ο κ. Πελεγρίνης ήταν επίσης ξεκάθαρος: «Βεβαίως το πιστεύω».

Σύμφωνα με το athina984.gr, το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία με τη διαδικασία του κατεπείγοντος και με πρωτοβουλία του προέδρου του Συμβουλίου Ένταξης Προσφύγων και Μεταναστών του δήμου Αθηναίων, Θανάση Χειμωνά, ο οποίος υπογράφει το κείμενο που «υιοθέτησε» η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Ειδικότερα στο ψήφισμα αναφέρεται:

«Η ανάκληση του ασύλου του Τζαβέτ Ασλάμ από τον Υπουργό Μετανάστευσης Θανάση Πλεύρη είναι μία ακραία ρατσιστική ενέργεια φίμωσης της πακιστανικής κοινότητας Ελλάδος “Η Ενότητα”. Είναι αδιανόητο να ασκείται σε βάρος ενός εκπροσώπου κοινότητας μεταναστών, που διαμένει στη χώρα 30 χρόνια, διότι υπερασπίζεται δικαιώματα και ελευθερίες απέναντι στον ρατσισμό και τον φασισμό, την αδικία τις διακρίσεις και τον κοινωνικό αποκλεισμό των μεταναστών στους εργασιακούς χώρους και τις γειτονιές. Είναι προκλητικό λίγες μέρες μετά την τελεσίδικη καταδίκη των νεοναζί της Χρυσής Αυγής να απειλείται με απέλαση ένας βασικός μάρτυρας στη δίκη της Χρυσής Αυγής των δολοφόνων των Σαχζάτ Λουκμάν και Παύλου Φύσσα . Απαιτούμε την παύση της εκδικητικής ανάκλησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας του Τζαβέτ Ασλάμ”.

Το παρόν στην συνεδρίαση έδωσε ο Τζαβέτ Ασλάμ ο οποίος κάλεσε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να στηρίξουν το ψήφισμα. «Εσείς που θα στηρίξετε εμένα, είναι στήριξη για να δυναμώσουμε τη δημοκρατία, την ανθρωπιά, τη δικαιοσύνη. Να πούμε όλοι ότι υπάρχει δημοκρατία, υπάρχουν δικαιώματα», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Το ένταλμα της Interpol και οι λόγοι απέλασης

Λαμβάνοντας τον λόγο η Ελένη Παπαδοπούλου εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση τόσο στον κ. Ασλάμ όσο και στις παρατάξεις που στήριξαν την πρωτοβουλία.

«Προκαλείτε πάρα πολύ. Τι στηρίζουμε; Στηρίζουμε κάποιον που πήγε μάρτυρας υπεράσπισης βιαστή ανήλικου κοριτσιού. Πέντε χρόνια φυλακή έφαγε ο κύριος που υπερασπίστηκε ο κ. Ασλάμ. Δεν τα λέω εγώ. Οι δικές σας συλλογικότητες και το Μωβ έβγαλαν ανακοινώσεις. Ο κ. Ασλάμ πρότεινε να νομιμοποιηθεί στην Ελλάδα ο γάμος ανάμεσα σε ξαδέλφια. Αιμομιξία δηλαδή. Συμφωνεί η Δημοτική Αρχή;» ανέφερε η επικεφαλής του συνδυασμού «Η Αθήνα Μας» και πρόσθεσε: «Υπάρχει ένταλμα σύλληψης από την Interpol υπάρχει κάποιο ποινικό το οποίο το έλαβε υπόψη η Υπηρεσία Ασύλου. Ολόκληρη φασαρία με την υπηρεσία του Πακιστάν γιατί δεν τον εκδώσαμε. Τι παριστάνουμε εμείς; το δικαστήριο;»

Απαντώντας ο πρόεδρος του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων του Δήμου Αθηναίων Θανάσης Χειμωνάς σημείωσε: «Δεν γνωρίζω για το ένταλμα της Interpol. Το άσυλό του δεν ανακαλείται γιατί έχει κάνει κάποιο αδίκημα. Το επιχείρημα είναι ότι δεν υπάρχει πια λόγος να έχει άσυλο διότι στο Πακιστάν έχει δημοκρατία, είναι μια ασφαλής χώρα. Μιλάμε για έναν άνθρωπο που ζει στην Ελλάδα 30 χρόνια. Ήταν βασικός μάρτυρας στη δίκη της Χρυσής Αυγής κάτι που με κάνει να πιστεύω ότι υπάρχει ένας συμβολισμός. Είναι μια απόφαση ρατσιστική και τιμωρητική και ο Δήμος Αθηναίων θα σταθεί απέναντι».

Τι είπαν οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης

Αποχή από την ψηφοφορία δήλωσε ο συνδυασμός του Κώστα Μπακογιάννη Αθήνα Ψηλά. «Πάγια θέση της παράταξης μας είναι ότι δεν συμμετέχει σε καμιά συζήτηση έκδοσης ψηφίσματος που δεν αφορά την Αθήνα” σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Μπακογιάννης.

Υπέρ του ψηφίσματος ψήφισε η Ανοιχτή Πόλη. «Είναι απολύτως σαφές τι προσπαθεί να κάνει ο κ. Πλεύρης. Προσπαθεί να δημιουργήσει με κάθε τρόπο ένα κλίμα φόβου και με τους ανθρώπους που προσπαθούν απελπισμένοι να έρθουν και με αυτούς που είναι 30 χρόνια εδώ” τόνισε ο Κώστας Ζαχαριάδης. “Αυτή η χώρα είναι φιλόξενη αυτή είναι η παράδοσή μας, αυτός είναι ο πολιτισμός μας», ανέφερε μεταξύ άλλων.

«Ναι» στο ψήφισμα είπε η Λαϊκή Συσπείρωση Αθήνας με τον Νίκο Σοφιανό να υπογραμμίζει: «Όταν προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε έναν άνθρωπο που βρίσκεται 30 χρόνια στη χώρα μας, που δουλεύει, που φορολογείται, έχει δικαίωμα να παραμείνει σε αυτή τη χώρα. Εάν είναι υπόλογος σε παραβατικά ζητήματα , υπάρχει η ελληνική δικαιοσύνη για να τα αντιμετωπίσει».

Υπέρ της έκδοσης ψηφίσματος στήριξης του Τζαβέτ Ασλάμ ψήφισε και η Ανατρεπτική Συμμαχία. «Για αυτούς τους ανθρώπους, ειδικά για μετανάστες και πρόσφυγες θα πρέπει να έχουμε μέριμνα όχι να βρισκόμαστε σε θέση άμυνας αλλά να βγούμε επιθετικά μπροστά στην προστασία», επισήμανε η δημοτική σύμβουλος Όλγα Κλείτσα.

Αναφερόμενος μάλιστα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, στο εάν αποφεύγει να πει καθαρά την άποψή του από το φόβο της διαγραφής του από το Νίκο Ανδρουλάκη τονίζει ότι «δεν ανησυχώ, το μόνο που φοβάμαι είναι να μην πω την άποψή μου, θα λέω την άποψή μου για να συμβάλω και εγώ στο να πάει το ΠΑΣΟΚ καλύτερα».

Ο κ. Δούκας σημειώνει ότι «είναι κακό να μη μιλάμε, να πηγαίνουμε στα Συνέδρια και να χειροκροτούμε μόνο». Και προσθέτει: «Οι προτάσεις μου δεν είναι αντιπαραθετικές. Όσοι θεωρούν ότι είμαστε στην ίδια θέση, να προχωρήσουμε μαζί σε πρωτοβουλίες. Τα Συνέδρια είναι για να λαμβάνονται στρατηγικές αποφάσεις. Με ευχολόγια θα πάμε; Το «όχι» στη Νέα Δημοκρατία είναι μια απόφαση που πρέπει να λάβει το Συνέδριο. Δεν θέλω να λέω ότι είναι μια πρόταση Δούκα, προτείνω να τη συζητήσουμε στο Συνέδριο και να τη συνδιαμορφώσουμε- και θέλω να λέω μετά από το Συνέδριο ότι είναι μια απόφαση ΠΑΣΟΚ».

Ο Δήμαρχος Αθηναίων μιλώντας στο OPEN επανέλαβε ότι είναι κατά της διαγραφής του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου κι ότι «δεν υπάρχει πρόεδρος υπό ομηρεία». Εξήγησε ότι ο ίδιος θα λάβει πρωτοβουλίες για την ανάδειξη της πρότασής του ώστε να γίνει απόφαση Συνεδρίου, συμπλήρωσε ότι στηρίζει απολύτως το αφήγημα Ανδρουλάκη για νίκη στις εκλογές έστω και με μία ψήφο διαφορά από τη ΝΔ και πρόβλεψε ότι «θα ξεκολλήσουμε όλοι μαζί τη βελόνα, με αφετηρία επανεκκίνησης το Συνέδριο».

Εάν ωστόσο το ΠΑΣΟΚ δεν είναι πρώτο κόμμα στις εθνικές εκλογές αλλά και δεν υπάρχει αυτοδυναμία ο Χάρης Δούκας το ξεκαθαρίζει: Πρέπει ως ΠΑΣΟΚ να μείνουμε στην αντιπολίτευση».

Και συνεχίζει λέγοντας ότι «Θα είναι καταστροφική για τη χώρα και το κόμμα μια συγκυβέρνηση με τη ΝΔ». Ο κ. Δούκας εισηγείται επίσης προγραμματικό διάλογο από τώρα με τις προοδευτικές δυνάμεις με δική μας πρωτοβουλία. Στρέφεται προς την Αριστερά; «ΠΑΣΟΚ είμαι, τι θα είμαι με τη δεξιά;», απάντησε σε σχετικό ερώτημα.

Απέναντι στις επιθέσεις του Κώστα Μπακογιάννη που δηλώνει ότι το μόνο πράσινο που ενδιαφέρει τον Δούκα είναι στο ΠΑΣΟΚ ο Δήμαρχος Αθηναίων προτάσσει χαριτολογώντας το εξής: «Ο κ. Μπακογιάννης πρέπει να πάρει μεταγραφή στο ΠΑΣΟΚ, γιατί βλέπω ότι τον ενδιαφέρει πολύ και θέλει να ενημερώνεται για τα εσωκομματικά».

Ο κ. Δούκας τόνισε πως επί της δικής του δημαρχίας προχώρησαν όλες οι απαλλοτριώσεις 80 στρεμμάτων για το έργο, ενώ αναφέρθηκε στην ομόφωνη έγκριση του Κεντρικού Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής (ΚΕΣΑ) των σχεδίων για τις νέες εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού στην περιοχή του Βοτανικού.

«Ποιος δεν θέλει να γίνει η Διπλή Ανάπλαση; Όσο και αν παλεύει ο κ. Μπακογιάννης για να καταστρέψει ό,τι μπορεί, το έργο θα γίνει. Η καταστροφολογία δεν βοηθά κανέναν και σίγουρα δεν βοηθά ένα τόσο σημαντικό έργο για την Αθήνα, όπως η Διπλή Ανάπλαση. Ο κ. Μπακογιάννης επιμένει, για μικροπολιτικούς λόγους, να παρουσιάζει μια εικόνα στασιμότητας, την ώρα που τα γεγονότα τον διαψεύδουν ξεκάθαρα.

Μόλις σήμερα το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (ΚΕΣΑ) ενέκρινε ομόφωνα τα σχέδια των νέων εγκαταστάσεων του Ερασιτέχνη Παναθηναϊκού στον Βοτανικό. Πρόκειται για μια πολύ σημαντική εξέλιξη, που μάλιστα ήρθε σε χρόνο-ρεκόρ και αποδεικνύει ότι το έργο προχωρά με ταχύτητα, σοβαρή προετοιμασία και αποτελεσματικό συντονισμό.

Αντί λοιπόν για αφορισμούς, καλό θα ήταν να θυμόμαστε και τα πραγματικά δεδομένα. Η ειδική χρηματοδότηση για τις απαλλοτριώσεις εγκρίθηκε τον Ιούλιο του 2022. Μέχρι τις δημοτικές εκλογές, σε διάστημα ενάμιση χρόνου, δεν είχε ολοκληρωθεί καμία απαλλοτρίωση από τον κ. Μπακογιάννη. Καμία» τόνισε αρχικά ο Χάρης Δούκας και πρόσθεσε:

«Αντίθετα, εμείς προχωρήσαμε σε κρίσιμες διαδικασίες και απαλλοτριώσεις, ώστε να μπορέσουν να προχωρήσουν οι εργολαβίες και να ξεμπλοκάρουν έργα που είχαν δημοπρατηθεί χωρίς να έχουν εξασφαλιστεί οι απαιτούμενοι χώροι. Χρειάστηκε να απαλλοτριώσουμε περίπου 80 στρέμματα για να μπορέσουν να προχωρήσουν τα έργα.

Η έγκριση του ΚΕΣΑ είναι μια ακόμη απόδειξη: η Διπλή Ανάπλαση προχωρά, ο Βοτανικός αλλάζει και η Αθήνα αποκτά σύγχρονες αθλητικές υποδομές και μια μεγάλη αστική ανάπλαση που γίνεται πραγματικότητα».

https://www.libre.gr/2026/03/09/bakogiannis-gia-ti-dipli-anaplasi-s/
 

Όπως τόνισε ο πρώην Δήμαρχος Αθηναίων, τα λεγόμενα «συνοδευτικά» έργα, που αποτελούν κρίσιμες υποδομές για το νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού, παρουσιάζουν μεγάλες καθυστερήσεις, γεγονός που θα εμποδίσει την έγκαιρη λειτουργία του.

Σημείωσε δε πως, τα δύο έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη είναι καθοριστικά για την πορεία της Διπλής Ανάπλασης»: Τα έργα οδοποιίας και τα δίκτυα ομβρίων και αποχέτευσης, προϋπολογισμού περίπου 21 εκατ. ευρώ με αρχική ημερομηνία περαίωσης τον Αύγουστο του 2026, καθώς και η διαμόρφωση πρασίνου και κοινόχρηστων χώρων, προϋπολογισμού περίπου 23 εκατ. ευρώ με προθεσμία τον Απρίλιο του 2026, αναφέροντας πως «…και για τα δύο έργα οι ανάδοχοι έχουν ζητήσει παράταση 12 μηνών.

Οι λόγοι που επικαλούνται είναι συγκεκριμένοι: καθυστερημένη και τμηματική παράδοση χώρων, καθυστερήσεις σε εγκρίσεις και στοιχεία συνδέσεων, εμπλοκές με δίκτυα κοινής ωφέλειας και εγκαταστάσεις τρίτων, τεχνικά εμπόδια στο υπέδαφος, ακόμη και μετακινήσεις εργοταξίων» πρόσθεσε ο κ. Μπακογιάννης και συμπλήρωσε ότι: 

«Οι κίνδυνοι είναι υπαρκτοί. Από τη μία υπάρχει το ενδεχόμενο να χαθούν πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, σε μια περίοδο που η απορροφητικότητα παραμένει χαμηλή, περίπου στο 12% και τα έργα να χρειαστεί να καλυφθούν από εθνικούς πόρους. 

Από την άλλη, αν καθυστερήσουν οι απαραίτητες υποδομές, το νέο γήπεδο κινδυνεύει να εξελιχθεί σε έναν “λευκό ελέφαντα”, χωρίς δρόμους, δίκτυα και χώρους πρασίνου που είναι απαραίτητα για τη λειτουργία του».

Ακολούθως ο Κώστας Μπακογιάννης επισήμανε πως «…εκκρεμούν ακόμη οι εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη, για τις οποίες οι εργασίες δεν έχουν ξεκινήσει», ενώ κατέληξε λέγοντας στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ότι:

«Η Διπλή Ανάπλαση δεν είναι μόνο ένα γήπεδο, αλλά μια συνολική παρέμβαση στην πόλη. Και η Αθήνα δεν χρειάζεται μισά έργα».

Η Επιτροπή θα συνεδριάσει παρουσία του Προέδρου Νίκου Ανδρουλάκη την Τρίτη 17 Μαρτίου, για να προγραμματίσει την παρουσία της στο επικείμενο Συνέδριο και την περιφερειακή της διάρθρωση στην πορεία προς τις εκλογές.

Τα νέα μέλη της Επιτροπής είναι τα εξής:

1. Αθανασάκης Γιάννης, Συνδικαλιστής ΟΤΟΕ – Εθνική Τράπεζα
2. Βαλαβάνης Δημοσθένης, οδοντίατρος
3. Βατσικλής Μάριος, δικηγόρος, μέλος Δ.Σ. Δικηγορικού συλλόγου Κομοτηνής
4. Βερλέκης Νίκος, ηθοποιός
5. Βουκίδης Θεόδωρος, Πλαστικός χειρουργός, καθηγητής
6. Γεωργακόπουλος Τάκης, αρχιτέκτων, πρώην Πρόεδρος Πανελλήνιου συλλόγου αρχιτεκτόνων
7. Γιαννόπουλος Παναγιώτης, δικηγόρος, Πανεπιστημιακός Θεσσαλονίκη
8. Γιουματζίδης Βασίλης, πρώην Βουλευτής
9. Γκαραβέλα Μαρία, δημόσιος υπάλληλος
10. Καμιζής Δημήτρης, πρώην Δήμαρχος Κρανιδίου, γιατρός
11. Καρασμάνης Βασίλης, ομότιμος καθηγητής φιλοσοφίας
12. Καρούτζος Θανάσης, πρώην Περιφερειάρχης Κρήτης
13. Κορακάκης Βαγγέλης, μουσικοσυνθέτης
14. Κριθαρούλας Λεωνίδας, υπάλληλος, πρώην μέλος τομέα Δημοκρατίας στο Κίνημα Δημοκρατών
15. Κυριακόπουλος Ηλίας, διοργανωτής πολιτιστικών εκδηλώσεων
16. Κύρκος Δημήτρης, πρώην μέλος Κ.Ε. ΠΑΣΟΚ
17. Λιαροκάπης Άρης, πολιτικός μηχανικός, συγκοινωνιολόγος
18. Λύτρα Ντίνα, Περιφερειακή σύμβουλος Πελοποννήσου, πρώην Αντιδήμαρχος Κορίνθου
19. Μανιάτης Κώστας, συνδικαλιστής ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ
20. Μανίκας Αντώνης, πρώην Κ.Ε. «Το Ποτάμι»
21. Μπακογιάννης Σωτήρης, συνδικαλιστής συνταξιούχων Εμπορικής Τράπεζας
22. Μπάτσος Γιώργος, Οικονομικό επιμελητήριο
23. Μυρίσης Αλέξανδρος, Πρόεδρος νέων δικηγόρων Ρόδου, πρώην νεολαία ΣΥΡΙΖΑ
24. Νικολόπουλος Χρήστος, μουσικοσυνθέτης
25. Παλλάδας Παναγιώτης, πρώην Διευθυντής Νοσοκομείου «Παπανικολάου», ακτινολόγος
26. Παπαδόπουλος Ιορδάνης, καθηγητής, Δόκτωρ Φιλοσοφίας
27. Πατεντάλης Μιχάλης, Πρόεδρος Ελληνοκυπρίων συγγραφέων Γερμανίας
28. Πελεγρίνης Θεοδόσης, συγγραφέας, πρώην Πρύτανης ΕΚΠΑ, πρώην υφυπουργός Παιδείας
29. Παυλίδου Νιόβη, καθηγήτρια Ηλεκτρολόγων Μηχανολόγων ΑΠΘ
30. Σαράφογλου Δημήτρης, πρώην Δήμαρχος Κερατσινίου
31. Σεργόπουλος Γιάννης, δικηγόρος
32. Σιγαλός Γιώργος, γεωπόνος, πρώην Αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας, πρώην υποψήφιος βουλευτής Ν.Δ.
33. Τζαφέρης Κλέαρχος, πρώην Πρόεδρος ποδοσφαιρικών σωματείων Αττικής
34. Τσάρτας Πάρις, πρώην Πρύτανης Πανεπιστημίου Αιγαίου
35. Τσούπρα Ιωάννα, πρώην Αντιπεριφερειάρχης Αττικής

*Στην ομάδα των στελεχών του ΠΑΣΟΚ που συνεπικουρούν το έργο της Επιτροπής, προστίθεται και ο Μιχάλης Νεονάκης.