Ειδικότερα αφορμή για τη απάντηση του μέλους της κυβέρνησης στη συνέντευξη που έδωσε ο κ. Τσίπρας στην ιστοσελίδα in.gr ήταν η αναφορά του πως η ηγεσία της Δικαιοσύνης «χειραγωγείται από την κυβέρνηση, επειδή διορίζεται από αυτήν».

Ο υπουργός στην απάντησή του αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στον νόμο Παρασκευόπουλου του 2015, τονίζοντας πως αποτέλεσε «εντολή Τσίπρα» και ότι είχε ως αποτέλεσμα την αποφυλάκιση  δολοφόνων, βιαστών, παιδοβιαστών, ληστών, εμπόρων ναρκωτικών και χιλιάδων άλλων κατάδικων οι οποίοι βγαίνοντας από την φυλακή, σε ποσοστό 80% επέστρεψαν στην βαριά εγκληματικότητα εναντίον της ελληνικής κοινωνίας.

Παράλληλα, στράφηκε κατά του κ. Τσίπρα και για την υπόθεση Novartis καθώς και για τις τηλεοπτικές άδειες. «Η τελευταία ωμή παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα στη Δικαιοσύνη, ήταν όταν παρέτεινε τη λειτουργία της Βουλής λίγο πριν τις εκλογές του 2019 που ο ίδιος ανήγγειλε, προκειμένου να ψηφιστούν σε μία μέρα, περισσότερα από 1.100 άρθρα στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναλυτικά η ανάρτηση Φλωρίδη:

«Τσίπρας και Δικαιοσύνη

Μετά από όσα διέπραξε ως Πρωθυπουργός ο Α. Τσίπρας, θα έλεγε κάποιος ότι ήταν λογικό να απέφευγε κάθε αναφορά στη Δικαιοσύνη, όπως ο διάβολος το λιβάνι!

Διάλεξε όμως να ξεκινήσει την Αυγουστιάτικη συνέντευξή του στο in.gr, με επίθεση στην Δικαιοσύνη, η «ηγεσία της οποίας χειραγωγείται από την Κυβέρνηση, επειδή διορίζεται από αυτήν», όπως τονίζει. Ας θυμηθούμε λοιπόν τα πεπραγμένα αυτής της Κυβέρνησης όσον αφορά την εκλογή της Ηγεσίας της Δικαιοσύνης και την «χειραγώγησή της».

Το 2024, η Κυβέρνηση του Κ. Μητσοτάκη, ψήφισε νόμο (ν. 5123/2024, άρθρο 27), με τον οποίο για πρώτη φορά στην ιστορία του νέου Ελληνικού Κράτους, οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας, συνέρχονται και ψηφίζουν σε μυστική ψηφοφορία τους Δικαστές που θεωρούν ότι πρέπει να ηγηθούν των Ανωτάτων Δικαστηρίων (Συμβουλίου της Επικρατείας, Αρείου Πάγου και Ελεγκτικού Συνεδρίου).

Ο νόμος αυτός οδήγησε στο να αφαιρεθεί οριστικά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η μόνιμη εδώ και πολλά χρόνια, σύσταση προς τη χώρα μας, για τον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των Ανωτάτων Δικαστηρίων, ενώ χαιρετίστηκε από τις Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων και από την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων.

Φέτος, ήταν η δεύτερη χρονιά εφαρμογής του νόμου αυτού.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συνήλθε σε συνεδρίαση και με μυστική ψηφοφορία κατέληξε στην πρότασή της για τον Πρόεδρο και των Εισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Στη συνέχεια η διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής των Ελλήνων, με μυστική ψηφοφορία, διαμόρφωσε τη δική της πρόταση, η οποία ήταν όμοια με την πρόταση των Δικαστών.

Το Υπουργικό Συμβούλιο, επέλεξε ως Πρόεδρο και Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αυτούς που ήρθαν ΠΡΩΤΟΙ στην ψηφοφορία των Δικαστών και την όμοια ψηφοφορία της Βουλής.

Η ίδια διαδικασία ακολουθήθηκε για την επιλογή του Γενικού Επιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων και του Γενικού Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Το Υπουργικό Συμβούλιου επέλεξε τους ΠΡΩΤΟΥΣ, δηλαδή αυτούς που ψήφισαν οι Δικαστές.

Το ίδιο έγινε και για τους Αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου. Άρα, στην πραγματικότητα, η Κυβέρνηση επικύρωσε τις αποφάσεις πρωτίστως των Δικαστών και της Βουλής.

Ένα χρόνιο αίτημα των Δικαστών και εν γένει του νομικού κόσμου, έγινε αποδεκτό στην πράξη από αυτήν την κυβέρνηση.

Αυτά, βέβαια, είναι ψιλά γράμματα για τον Α. Τσίπρα, που κυβερνώντας 4,5 χρόνια, ούτε καν του πέρασε από το μυαλό, ότι μπορούσε να τα κάνει.

Αντίθετα, τον Φεβρουάριο του 2020, μερικούς μήνες μετά από την ήττα του στις εκλογές του 2019, το μόνο που βρήκε να πει ήταν ότι η «δεύτερη φορά αριστερά στην κυβέρνηση, εκτός από την εκτελεστική εξουσία, θα ελέγξει και τη Δικαστική (οι περίφημοι αρμοί της εξουσίας)». Κάτι που ανέλαβε να επεξηγήσει ο Πολάκης λέγοντας ότι «θα διώξουμε τους Δικαστές και θα κάνουμε μια δική μας Σχολή Δικαστών (για να βάλουμε φυλακή τους αντιπάλους μας, όπως είχε πει το 2018)».

Η σχέση του Α. Τσίπρα με τη Δικαιοσύνη, σημαδεύτηκε ανεξίτηλα όταν τέσσερις μόλις μήνες μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης με συνεταίρο τον Π. Καμμένο, τον Απρίλιο του 2015, έφερε στην Βουλή τον περιβόητο «νόμο Παρασκευόπουλου», (που ατυχώς χρεώνεται μόνο στον κ. Παρασκευόπουλο, ενώ ήταν εντολή Τσίπρα), με τον οποίο αποφυλακίστηκαν δολοφόνοι, βιαστές, παιδοβιαστές, ληστές, έμποροι ναρκωτικών και χιλιάδες άλλοι κατάδικοι, οι οποίοι βγαίνοντας από την φυλακή, σε ποσοστό 80% επέστρεψαν στην βαριά εγκληματικότητα εναντίον της ελληνικής κοινωνίας.

Η συνέχεια δόθηκε με την οργάνωση της σκευωρίας Novartis, με την οποία επιχειρήθηκε να οδηγηθούν στη φυλακή οι κορυφαίοι πολιτικοί αντίπαλοι του Τσίπρα. Ήταν η πρώτη και ίσως μοναδική στην ιστορία των Δυτικών Δημοκρατιών, απόπειρα να εφαρμοστούν σταλινικές μέθοδοι εξόντωσης των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης Τσίπρα-Καμμένου. Ο Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης του Τσίπρα, καταδικάστηκε αμετάκλητα από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για το ατιμωτικό αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για την σκευωρία αυτή.

Θα μείνει στις μαύρες σελίδες της πολιτικής ιστορίας της χώρας, η ωμή απόπειρα του Α. Τσίπρα να εκβιάσει την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, για το θέμα της συνταγματικότητας του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες, με την ομιλία στη Θεσσαλονίκη, όπου προσπάθησε να υπαγορεύσει στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Το Δικαστήριο δεν υπέκυψε στον ωμό εκβιασμό και ο νόμος κρίθηκε αντισυνταγματικός. Ο Υπουργός του Τσίπρα που χειρίστηκε την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών, καταδικάστηκε αμετάκλητα από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο για το ατιμωτικό αδίκημα της παράβασης καθήκοντος

Η τελευταία ωμή παρέμβαση του Α. Τσίπρα στη Δικαιοσύνη, ήταν όταν παρέτεινε τη λειτουργία της Βουλής λίγο πριν τις εκλογές του 2019 που ο ίδιος ανήγγειλε, προκειμένου να ψηφιστούν σε μία μέρα, περισσότερα από 1.100 άρθρα στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, έκαναν κυριολεκτικά πάρτι με τις αλλαγές αυτές των Ποινικών Κωδίκων. Δικαστήρια που μετά από πολύμηνες δίκες και ομολογίες κατηγορουμένων για σοβαρά κακουργήματα, επρόκειτο να εκδώσουν τις αποφάσεις τους και μάλιστα σε υποθέσεις που οι προβλεπόμενες ποινές ήταν ισόβια κάθειρξη, δεν ολοκλήρωσαν τις δίκες γιατί οι Ποινικοί Κώδικες του Τσίπρα, οδήγησαν τις υποθέσεις σε παραγραφή. Αυτά προς το παρόν. Εδώ είμαστε για να επανέλθουμε».

Σύμφωνα με τον Παύλο Πολάκη, η «κυβερνώσα Αριστερά» πρέπει να διαθέτει:

• Τη λαϊκότητα και τη δικτύωση του ΠΑΣΟΚ του ’80
• Την ακλόνητη πίστη σε αξίες και αρχές του ΚΚΕ
• Τις ιδέες, προτάσεις και τεκμηρίωση κυβερνητικού προγράμματος της ανανεωτικής αριστεράς
• Τη συνδικαλιστική δουλειά, οργάνωση και τις πολύμορφες- αποφασιστικές κινητοποιήσεις και ακτιβισμούς της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς

«Αυτό πρέπει να γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με ξεκάθαρο πρόγραμμα και λαϊκά κατανοητό λόγο για να αποτελέσει ξανά τη δύναμη συσπείρωσης του δημοκρατικού στρατοπέδου της Ελλάδας για να ηττηθεί όχι απλά ο Μητσοτάκης αλλά η νεοφιλελεύθερη πολιτική και ηγεμονία που είναι σε αποδρομή αλλά πρέπει να φανεί καθαρά το αντίπαλο δέος!!», σημειώνει επίσης.

«Επιστρέφουμε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το δίκιο των πολλών και όχι των ολιγαρχών», καταλήγει στην ανάρτησή του ο Παύλος Πολάκης.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει: «Ευτυχώς που ο Μητσοτακης μειωσε 10 λεπτα τα καύσιμα!!! ΕΥΤΥΧΩΣ!! 2.08 η αμόλυβδη σημερα στον Πειραια!! Το δουλεμα και η ληστεια του λαου απο τα διυλιστηρια και το Μητσοτακη συνεχιζεται !!! ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ!!»

Για το ζήτημα αυτό έκαναν συγκέντρωση διαμαρτυρίας και πορεία στην Αθήνα, μέλη του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, που τόνιζαν με πανό πως «ο Πολιτισμός είναι δημόσιο αγαθό» ενώ έντονη ήταν η διαμαρτυρία του Παύλου Πολάκη, που καταφέρθηκε εναντίον του περιεχόμενου του νομοσχεδίου και στράφηκε και προσωπικά κατά της Λίνας Μενδώνη για την πολιτική της ως προς τον πολιτισμό, κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων.

Το νομοσχέδιο, που υπερψηφίστηκε έχει τίτλο «Σύσταση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου, με την επωνυμία “Οργανισμός Ανάπτυξης και Διαχείρισης Ελληνικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς Α.Ε.” (Hellenic Heritage Organisation S.A.), Αναδιοργάνωση του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.), Στρατηγική για την προστασία και ανάδειξη της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς, Εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την ανάπτυξη του Οπτικοακουστικού Δημιουργικού Τομέα, Ρυθμίσεις για την προστασία των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς, διαχείριση και διανομή αδιάθετων ποσών πνευματικών δικαιωμάτων και θέματα εποπτευόμενων φορέων του Υπουργείου Πολιτισμού».

Με την ψήφιση του νομοσχεδίου, κατά την άποψη των κυβερνητικών βουλευτών, υιοθετείται η ολοκληρωμένη στρατηγική για τη διαχείριση και την ανάδειξη της πολιτιστικής κληρονομιάς, τον εκσυγχρονισμό των δομών του Υπουργείου Πολιτισμού, την ενίσχυση του οπτικοακουστικού δημιουργικού τομέα και τη βελτίωση του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων.

Περί ιδιωτικοποίησης των μνημείων

Η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης περί ιδιωτικοποίησης της πολιτιστικής κληρονομιάς. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε: «Η πολιτιστική μας κληρονομιά προστατεύεται αποκλειστικά και μόνο με κανόνες δικαίου. Οργανώνεται και αναπτύσσεται και με τα έσοδα που επιστρέφουν, μέσω του ΟΔΑΠ, στο Υπουργείο Πολιτισμού, ώστε να πραγματώσουν τους σκοπούς και την αποστολή του Υπουργείου. Ακούω όλες αυτές τις μέρες ότι “η ανώνυμη εταιρεία θα πάρει τα μνημεία”, ότι η κυριότητα περνά μέσω της ανώνυμης εταιρείας σε ιδιώτες και ότι, στην πράξη, ξεπουλάμε τα μνημεία. Το πρώτο και αδιαπραγμάτευτο: δεν υπάρχει ξεπούλημα όταν δεν υπάρχει μεταβίβαση κυριότητας. Το σχέδιο νόμου συστήνει ανώνυμη εταιρεία ως επιχειρησιακό και εκτελεστικό βραχίονα του ΟΔΑΠ, όχι ως φορέα μεταβίβασης κυριότητας μνημείων».

Η υπουργός, σύμφωνα με το Ertnews.gr υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο δεν αφορά στο καθεστώς προστασίας των μνημείων, το οποίο παραμένει απολύτως κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα και τον αρχαιολογικό νόμο, το ν. 4858/2021 «Περί Προστασίας των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς».

Προστατεύεται η πολιτιστική κληρονομιά από το Σύνταγμα

«Ο δημόσιος χαρακτήρας της προστασίας και της κυριότητας των μνημείων δεν αποτελεί αντικείμενο του υπό συζήτηση νομοσχεδίου. Η πολιτιστική κληρονομιά προστατεύεται από το άρθρο 24 του Συντάγματος και από τον νόμο για την προστασία των αρχαιοτήτων και της πολιτιστικής κληρονομιάς», τόνισε η Λίνα Μενδώνη. «Διαχείριση δεν σημαίνει κυριότητα. Και αφού η εταιρεία δεν έχει την κυριότητα, δεν μπορεί να προβεί σε εκποίηση. Διαχείριση σημαίνει συμβάσεις, λειτουργίες, υπηρεσίες στο όνομα και για λογαριασμό του ΟΔΑΠ, εμπορική οργάνωση, ψηφιακά συστήματα, παραγωγή προϊόντων και εξυπηρέτηση επισκεπτών, πάντα εντός των ίδιων αυστηρών θεσμικών πλαισίων που διέπουν σήμερα τόσο τον ΟΔΑΠ όσο και το Υπουργείο Πολιτισμού».

«Ξεπούλημα είναι η φθορά»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε η Υπουργός Πολιτισμού στην ανάγκη ενίσχυσης των δομών του πολιτισμού, επισημαίνοντας ότι: «Είναι εύκολο να φωνάζεις “ο Παρθενώνας στο σφυρί”. Είναι πολύ δυσκολότερο να παραδεχτείς ότι ο πολιτισμός χρειάζεται πόρους. Ότι η πολιτιστική κληρονομιά πρέπει να συντηρείται σωστά και με επαρκή χρηματοδότηση. Όταν δεν υπάρχουν πόροι και επικρατεί δυσλειτουργία, τότε αυτό είναι το πραγματικό ξεπούλημα των μνημείων. Η εγκατάλειψη είναι ξεπούλημα. Η φθορά είναι ξεπούλημα. Ξεπούλημα είναι να χάνονται έσοδα λόγω δυσλειτουργίας των δομών. Ξεπούλημα είναι να αφήνεις κλειστά πωλητήρια και αναψυκτήρια. Ξεπούλημα είναι να μην παρέχεις ούτε τις στοιχειώδεις υπηρεσίες στους επισκέπτες».

Κλείνοντας την ομιλία της, η Λίνα Μενδώνη υπογράμμισε: «Το νομοσχέδιο αυτό υπηρετεί τον πολιτισμό, γιατί δημιουργεί εργαλεία, κανόνες, δημόσιο έλεγχο, διαφάνεια, πόρους και αποτέλεσμα. Υπηρετεί μία καθαρή πολιτική επιλογή της τελευταίας επταετίας: ότι ο πολιτισμός είναι ζωτικό δημόσιο αγαθό και, ταυτόχρονα, στρατηγικός αναπτυξιακός πόρος. Δεν αρκεί να μιλάμε για προστασία. Πρέπει να οργανώνουμε την προστασία. Δεν αρκεί να αναδεικνύουμε τον πολιτισμό. Πρέπει να μετατρέπουμε την ανάπτυξη σε βιώσιμη λειτουργία. Δεν αρκεί να έχουμε πολιτισμό. Πρέπει να έχουμε πολιτική για τον πολιτισμό, με θεσμούς που λειτουργούν και με αποτελέσματα που μετρώνται».

Αλλάζει το μοντέλο λειτουργίας, είπε η υπουργός

Με το νέο σχέδιο νόμου δημιουργείται ένα σύγχρονο μοντέλο λειτουργίας που αξιοποιεί την τεχνολογία, ενισχύει την εξωστρέφεια του ελληνικού πολιτισμού και συμβάλλει στην καλύτερη αξιοποίηση των πολιτιστικών πόρων της χώρας, χωρίς να μεταβάλλεται ο δημόσιος χαρακτήρας της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Κεντρική μεταρρύθμιση αποτελεί η ίδρυση του «Οργανισμού Ανάπτυξης και Διαχείρισης Ελληνικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς Α.Ε.», ο οποίος θα αναλάβει τον σχεδιασμό και την υλοποίηση δράσεων προβολής, ανάπτυξης και εμπορικής αξιοποίησης της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς στην Ελλάδα και διεθνώς. Ο νέος φορέας θα λειτουργεί ως επιχειρησιακός και εκτελεστικός βραχίονας του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.), αξιοποιώντας ψηφιακά εργαλεία, σύγχρονες τεχνολογίες και τεχνητή νοημοσύνη, με στόχο την ενιαία προβολή και ανάδειξη της πολιτιστικής ταυτότητας της χώρας.

Ο δημόσιος χαρακτήρας της πολιτιστικής κληρονομιάς παραμένει πλήρως διασφαλισμένος. Ο Ο.Δ.Α.Π. εξακολουθεί να διατηρεί την κυριότητα των έργων, της ακίνητης και κινητής περιουσίας του, καθώς και την ευθύνη για τα έσοδα από εισιτήρια, πωλητήρια, αναψυκτήρια και τις λοιπές δραστηριότητες. Η νέα εταιρεία δεν αποκτά κυριότητα επί των πολιτιστικών αγαθών ή της δημόσιας περιουσίας, αλλά αναλαμβάνει συγκεκριμένες επιχειρησιακές και εμπορικές αρμοδιότητες που της ανατίθενται από τον Ο.Δ.Α.Π., με στόχο την αποτελεσματικότερη διαχείριση, προβολή και αξιοποίησή τους. Η πολιτιστική κληρονομιά εξακολουθεί να αποτελεί δημόσιο αγαθό και να προστατεύεται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο του Ελληνικού Δημοσίου.

Στο ίδιο πλαίσιο, ιδρύεται νέος δημόσιος φορέας για τη διαχείριση και ανάδειξη της ενάλιας πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας. Ο φορέας αυτός θα έχει την ευθύνη για τον συντονισμό και τη λειτουργία επισκέψιμων υποθαλάσσιων αρχαιολογικών χώρων, όπως σημαντικά ναυάγια και άλλα μνημεία του ελληνικού βυθού, με στόχο την προστασία τους και τη βιώσιμη αξιοποίησή τους, με σεβασμό στον δημόσιο χαρακτήρα της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Το σχέδιο δράσης για τον οπτικοακουστικό τομέα

Επιπλέον, το νομοσχέδιο, σύμφωνα με τον εισηγητή της ΝΔ, Γιώργο Αμυρά προβλέπει την εφαρμογή του Εθνικού Σχεδίου Δράσης «GREECE ON SCREEN 2026–2030» για την ανάπτυξη του οπτικοακουστικού τομέα. Με τη δημιουργία σταθερού πλαισίου χρηματοδότησης επιδιώκεται η ενίσχυση του κινηματογράφου, των οπτικοακουστικών παραγωγών, των επενδύσεων και της απασχόλησης στον δημιουργικό κλάδο.

Για πρώτη φορά – όπως είπε ειπώθηκε από την πλευρά του ΥΠΠΟ – θεσμοθετούνται σχέδια διαχείρισης για οργανωμένους αρχαιολογικούς χώρους και Μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, εισάγεται η έννοια του αρχαιολογικού πάρκου, ενώ ιδρύονται η Εθνική Φωτοθήκη και το Ιστορικό Αρχείο Αρχαιοτήτων και Αναστηλώσεων, ενισχύοντας τη διαφύλαξη και την τεκμηρίωση του πολιτιστικού αποθέματος της χώρας.

Το νομοσχέδιο περιλαμβάνει, σύμφωνα με τους κυβερνητικούς βουλευτές, ρυθμίσεις για την αποτελεσματική διαχείριση και διανομή αδιάθετων ποσών πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς και για την ενίσχυση της λειτουργίας των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης, με στόχο τη μεγαλύτερη προστασία των δημιουργών και τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του συστήματος πνευματικής ιδιοκτησίας.

Συνολικά, το νέο πλαίσιο αποτελεί μια στρατηγική επιλογή για τον εκσυγχρονισμό της πολιτιστικής πολιτικής της χώρας, συνδυάζοντας την αποτελεσματικότερη διαχείριση και προβολή της πολιτιστικής κληρονομιάς με τη διατήρηση του δημόσιου χαρακτήρα της. Στόχος είναι η προστασία των πολιτιστικών αγαθών, η ενίσχυση της διεθνούς παρουσίας της Ελλάδας και η ανάδειξη του πολιτισμού ως σημαντικού αναπτυξιακού πλεονεκτήματος.

Ανδρέας Μαραθιάς

Έτσι ενάμιση χρόνο μετά το…”πήγαινε κάνε κανένα παιδί” που είχε πει ο Δημήτρης Κυριαζίδης στη Ζωή Κωνσταντοπούλου, αναφορά η οποία είχε προκαλέσει τότε τη σφοδρή αντίδραση και καταδίκη όλων των κομμάτων, ο βουλευτής της ΝΔ χθες κατα τη συζήτηση ενός πολύ σημαντικού νομοσχεδίου του ΥΠΠΟ σχετικά με την αξιοποίηση της πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου, άναψε εκ νέου το φυτίλι εναντίον της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, προκαλώντας τη σφοδρή αντίδραση της αντιπολίτευσης, αλλά και της υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη, η οποία διαχώρισε πλήρως τη θέση της από τον “γαλάζιο”  βουλευτή.

Ο Δ. Κυριαζίδης λοιπόν μίλησε για την πρώτη γνωριμία του με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου προ εικοσαετίας, αναφέροντας  “Όλο αυτό το διάστημα δέχομαι υβριστική και συκοφαντική επίθεση από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, την οποία γνώρισα πριν δύο δεκαετίες στη Δράμα, όταν ο πατέρας της είχε εκλεγεί ως πρόεδρος του Συνασπισμού. Εκείνη τη μέρα ο πατέρας της είπε ότι αγνοείται με αποτέλεσμα να ξεκινήσω έρευνες για τον εντοπισμό της. Με παρακάλεσε όταν έρθει να την «φορτώσουμε» σε ένα ταξί γιατί είχε μια άλλη εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη…”

Και συνέχισε “Έτσι γνωριστήκαμε. Όταν έγινε πρόεδρος της Βουλής μια βραδιά ήρθε εντός του Κοινοβουλίου, ήρθε ο Ρουβίκωνας και μας κλείδωσε μέσα. Απαγόρευσε στους αστυνομικούς να προσέρχονται για τη φυσική τους ανάγκη εντός του Κοινοβουλίου. Ήταν αγκαλιά με τον Κασιδιάρη, μας εκβίαζε να μην προχωρήσουμε σε άρσεις ασυλίας, ερχόταν το βράδυ και ξεκινούσε να έχει όλη τη νύχτα για να έχει τους υπαλλήλους σαν “είλωτες”, ενώ επανερχόμενος στο περιστατικό με το “πήγαινε κάνε κανένα παιδί” είπε “Προσπάθησε να αλλοιώσει, να παρερμηνεύσει μία ευχή μου, μία αναφορά, όταν τόσο καιρό μας εξύβριζε και μας έλεγε «δολοφόνους», «παιδεραστές», «παιδόφιλους» και δεν μιλούσε κανείς. Μία ευχή της εξέφρασα όταν ήρθε ένα σχολείο και επειδή εκείνη τη νύχτα ήταν η πρόταση μομφής, αποτέλεσα την «Ιφιγένεια» με την έννοια της εύκολης τηλεθέασης και ακροαματικότητας. Εύχομαι λέω…”.

Πάραυτα η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα σηκώθηκε όρθια φωνάζοντας “Μην το ξαναπείτε! Μα αφού ήταν ευχή γιατί ζητήσατε συγγνώμη μετά;”, με τον ίδιο να απαντά “Δεν ζήτησα συγγνώμη. Δεν πρόκειται να ζητήσω συγγνώμη!”. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, χαρακτήρισε “αμετανόητο σεξιστή”, “τραμπούκο” “δειλό” και “χυδαίο” τον Δημήτρη Κυριαζίδη, ενώ ο προεδρεύων της Ολομέλειας , βουλευτής του ΚΚΕ,  Γιώργος Λαμπρούλης σχολίασε πως η “απαράδεκτη τοποθέτησή του αποπροσανατολίζει τη συζήτηση” επί ενός κρίσιμου νομοσχεδίου.

Ο Δημήτρης Κυριαζίδης απτόητος ζήτησε τον λόγο επί προσωπικού, μιλώντας για “ύβρεις” και “ψέματα” και τόνισε “Ενάμιση χρόνο τώρα, από αυτή την κυρία η οποία μεγάλωσε μέσα στη χλίδα, αμερικανοτραφείσα, δεν ακούσαμε τίποτα για το ότι “είμαστε δολοφόνοι και παιδεραστές”

“Αυτός είναι λόγος σκουπιδιών. Είναι πολιτικά σκουπίδια όσοι βάζουν στο στόμα τους γυναίκες όπως η Έλενα Ακρίτα και η Ζωή Κωνσταντοπούλου με τρόπο που συνάδει με χαμαιτυπείο, όχι Βουλή’ σχολίασε , ανέφερε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης.

Στη συνέχεια η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, πήρε σαφείς αποστάσεις από τον βουλευτή της ΝΔ, τονίζοντας “Λυπάμαι για όσα ελέγχθησαν για την κυρία Κωνσταντοπούλου. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται αυτή η συζήτηση, μειώνουμε το κύρος του Κοινοβουλίου. Είτε είναι ο κύριος Κυριαζίδης, είτε είναι ο κύριος Πολάκης πριν που απευθύνθηκε σε εμένα. Είναι περίπου το ίδιο, ήταν επίσης σεξιστικός ο τρόπος”. Μάλιστα την  παρέμβαση της υπουργού Πολιτισμού χαιρέτισε η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑΡένα Δούρου, λέγοντας πως η συμπεριφορά του βουλευτή είναι “δυσώδης”, ενώ παράλληλα τη διαγραφή του Δημήτρη Κυριαζίδη από την ΚΟ της ΝΔ ζήτησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης, κάνοντας λόγο για “ντροπιαστική” παρέμβαση του “υπότροπου” βουλευτή.

Από την πλευρά της, η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκανε λόγο για “σεξιστική, κανιβαλική και παραληρηματική” συμπεριφορά από τον “συνταξιούχο αστυνομικό” βουλευτή, ευχαριστώντας όλους όσοι καταδίκασαν τα λεγόμενα του βουλευτή της ΝΔ.
Επίθεση Πολάκη στην υπουργό Πολιτισμού

Είχε προηγηθεί μετωπική επίθεση κατά της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη από τον Παύλο Πολάκη, με αφορμή τη συζήτηση για το νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού. O βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να συνδέσει πολιτικά τη Λίνα Μενδώνη με το “σημιτικό” ΠΑΣΟΚ υποστηρίζοντας ότι αποτελεί “τον κατάλληλο άνθρωπο για το κατάλληλο ξεπούλημα” και  επικαλέστηκε τη φράση πού αποδίδεται τον αείμνηστο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωστή Στεφανόπουλο, πως δεν ήθελε “να είναι με τον Μητσοτάκη όταν θα έχει πουλήσει και την Ακρόπολη”!

Eπέκρινε έντονα τη δημιουργία της Ανώνυμης Εταιρείας του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων, υπενθυμίζοντας παλαιότερες δηλώσεις της υπουργού ότι “ο πολιτισμός είναι οικονομία” και αναφέρθηκε σε σειράς υποθέσεων, τις οποίες χαρακτήρισε “αμαρτωλές” και όπως ανέφερε, συνδέονται με τη θητεία της στο υπουργείο Πολιτισμού. Μάλιστα  όταν από τα υπουργικά έδρανα ακούστηκε η λέξη “ΚΕΕΛΠΝΟ”, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ απάντησε σε υψηλούς τόνους λέγοντας “Τι; Άλλους περιμένει το ΚΕΕΛΠΝΟ, όχι εμένα. Για να καταλάβετε τι παρακράτος είναι”, ζητώντας από το Προεδρείο να εγκαλέσει την υπουργό Πολιτισμού. 

Ο προεδρεύων της Ολομέλειας, Γιώργος Γεωργαντάς, προσπάθησε  να χαμηλώσει την ένταση, ωστόσο o Π. Πολάκης συνέχισε την επίθεσή του, υποστηρίζοντας ότι η υπουργός “θέλει το πόρισμα του ΚΕΕΛΠΝΟ γιατί δεν της άρεσαν αυτά που είπα” και επέμεινε ότι όσα κατήγγειλε σε βάρος της στηρίζονται “σε χαρτιά και τιμολόγια”

Χαμός και στην Επιτροπή Παραγωγής για τον σιδηρόδρομο

Νωρίτερα και η ενημέρωση των μελών της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Σιδηρόδρομοι Ελλάδος Μ.Α.Ε.,  Χρήστο Παληό, ενόψει της  υπογραφής της Σύμβασης για την  “Παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών συμβούλου, για την επίτευξη της επιχειρησιακής ενίσχυσης της “Σιδηρόδρομοι Ελλάδος Μ.Α.Ε.” και για την επίτευξη της ανάπτυξης διαδικασιών και συστημάτων και την μεταφορά τεχνογνωσίας προς τη “Σιδηρόδρομοι Ελλάδος Μ.Α.Ε.” εξελίχθηκε σε σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση, με πρωταγωνίστριες τη βουλευτή της ΝΔ και προεδρεύουσα της συνεδρίασης, Φωτεινή Αραμπατζή και την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Αφορμή για τη μετωπική σύγκρουση αποτέλεσαν οι καταγγελίες της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας ότι η Φωτεινή Αραμπατζή “προστατεύει” τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, προκειμένου να μην απαντήσει στα ερωτήματα της αντιπολίτευσης. Χαρακτηριστικός  της έντασης που επικράτησε είναι ο παρακάτω διάλογος:

Φ. Αραμπατζή: Σε μένα δε θα υψώνετε τον τόνο της φωνής σας…

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Γιατί τι είστε εσείς… Στη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ είστε.

Φ. Αραμπατζή: Μιλάτε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ εσείς; Που θα έπρεπε να είστε προασπίστρια του τεκμηρίου αθωότητας ως δικηγόρος;

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Διάβασα τη δικογραφία! Που σηκώνατε τα τηλέφωνα και παίρνατε…

Φ. Αραμπατζή: Μιλάτε εσείς μετά την έκθεση Τυχεροπούλου; Πολύ καλά έκανα και σήκωνα τα τηλέφωνα για δίκαια αιτήματα!

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Να κατεβείτε από την έδρα, έχετε σύγκρουση συμφερόντων!

Φ. Αραμπατζή: Αυτά είναι στη φαντασία σας, η οποία ξεπερνά τα πιο ευφάνταστα σενάρια….

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Σε όλη τη δικογραφία είναι οι διάλογοί σας!

Φ. Αραμπατζή: Είναι ενδεδειγμένη μια συγγνώμη σε εμένα και τον Λιβανό και σε όσους αρχειοθετήθηκαν…

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Δεν κριθήκατε ποτέ, σας προστάτευσε η ΝΔ!

Φ. Αραμπατζή: Δεν είναι μαγαζί σας η Βουλή, δεν έχετε το λόγο. Δεν είναι ιδιοκτησία σας εδώ.

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Δική σας ιδιοκτησία είναι η Βουλή φαίνεται και κάνετε ό,τι θέλετε. Άξιος ο μισθός σας, άξια και η προστασία σας για το νόμο περί ευθύνης υπουργών…

Φ. Αραμπατζή: Την έκθεση Τυχεροπούλου τη διαβάσατε;

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Θα μας πείτε εσείς για το επίπεδο, που σας προστάτευσε η ΝΔ;

Φ. Αραμπατζή: Διαβάστε τη δικογραφία…

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Τη διάβασα, στον καταδικασμένο Μελά μιλάτε!

Φ. Αραμπατζή: Δεν έχετε το λόγο κυρία μου. Μας επιτρέπετε; Μιλήσατε συνολικώς 25 λεπτά.

Ζ. Κωνσταντοπούλου: Και λοιπόν; Αρκούν για 57 νεκρούς;

Φ. Αραμπατζή: Όχι αυτά σε μένα….Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα στην επιτροπή ΔΕΚΟ της Βουλής, ο κ. Παληός είχε παραδεχθεί πως το σύστημα ETCS δεν λειτουργεί στα τρένα, προκαλώντας τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης μέχρι και σήμερα.

Παίρνοντας τον λόγο, ο κ. Κυριαζίδης εγκάλεσε τη Ζωή Κωνσταντοπούλου πως τον συκοφαντεί διαρκώς λόγω εκείνης της αναφοράς, την οποία χαρακτήρισε «ευχή», προκαλώντας την έντονη αντίδραση των παριστάμενων βουλευτών από πολλά κόμματα, αλλά και της υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη, που ήταν στην Ολομέλεια και η οποία «άδειασε» τον βουλευτή.

Η Έλενα Ακρίτα σηκώθηκε όρθια στο έδρανό της και διαμαρτυρήθηκε εντόνως εκτός μικροφώνου, ρωτώντας: «αφού ήταν ευχή, γιατί τον διέγραψε το κόμμα του;» Ο κ. Κυριαζίδης απάντησε επίσης εκτός μικροφώνου: «Δεν ζήτησα συγγνώμη, μια ευχή έδωσα».

Άμεση ήταν η αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρου Καζαμία, ο οποίος χαρακτήρισε τον κ. Κυριαζίδη «αμετανόητο σεξιστή», λέγοντας ότι «δεν κατάλαβε τι έκανε» και πως «τα σεξιστικά σχόλια είναι ανεπίτρεπτα». Τον αποκάλεσε ακόμη «ψεύτη και τραμπούκο», ζητώντας να ανακαλέσει όσα είπε εκτός μικροφώνου σε βάρος της Ζωής Κωνσταντοπούλου και της Έλενας Ακρίτα.

Ο προεδρεύων Γιώργος Λαμπρούλης παρενέβη επανειλημμένα, κάλεσε τον Δημήτρη Κυριαζίδη που ζητούσε τον λόγο να είναι «ήπιων τόνων» και τελικά του αφαίρεσε τον λόγο, επισημαίνοντας ότι «με δική σας υπαιτιότητα αποσυντονίζετε από τον πυρήνα της υπόθεσης».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, αποδοκίμασε τις αναφορές του βουλευτή της ΝΔ, δηλώνοντας: «Λυπάμαι για όσα ελέχθησαν για την κυρία Κωνσταντοπούλου… Δεν είναι δυνατόν να γίνεται αυτή η συζήτηση γιατί μειώνουμε το κύρος του Κοινοβουλίου, είτε είναι ο Κυριαζίδης είτε είναι ο Πολάκης προηγουμένως σε εμένα, είναι το ίδιο», ενώ πρόσθεσε ότι «ο τρόπος με τον οποίο έγινε ήταν σεξιστικός».

Η Ρένα Δούρου, από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, έκανε λόγο για «πνιγηρή ατμόσφαιρα» στη Βουλή και χαρακτήρισε τον Δημήτρη Κυριαζίδη «δυσώδη παρουσία», ενώ η ανεξάρτητη βουλευτής Κυριακή Μάλαμα χαρακτήρισε το περιστατικό «λυπηρό», τονίζοντας ότι «οφείλουμε τέτοια φαινόμενα να τα αποκλείουμε».

Λίγη ώρα αργότερα ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Παύλος Χρηστίδης, ζήτησε την διαγραφή του Δημήτρη Κυριαζίδη από την ΚΟ της ΝΔ μιλώντας για «ντροπιαστική» παρέμβαση του «υπότροπου» βουλευτή.

​Η Ζωή Κωνσταντοπούλου μίλησε για «σεξιστική», «κανιβαλική» και «παραληρηματική» συμπεριφορά από τον «συνταξιούχο αστυνομικό» βουλευτή, ενώ ευχαρίστησε όλους όσοι καταδίκασαν τα λεγόμενα του Δημήτρη Κυριαζίδη.

Ο κ. Πολάκης, χωρίς να υπερασπίζεται επί της ουσίας τον Σωκράτη Φάμελλο, αποκαλεί τον κ. Φαραντούρη «φελλό» και «γυρολόγο».

«Το οτι ο Φαμελλος ,υπηρετουσε σχεδιο διαλυσης και τωρα ξεφτιλιστηκε ,ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΕΣΥ ΦΑΡΑΝΤΟΥΡΗ ΕΠΑΨΕΣ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΦΕΛΛΟΣ!!!», αναφέρει ο Παύλος Πολάκης και καταλήγει:

«Γυρνα την εδρα ,γυρολογε και ΣΙΩΠΗ!!! Στο σπιτι του κρεμασμενου δεν μιλανε για αλλονων σκοινι!!»

Σημειώνεται ότι ο Νικόλας Φαραντούρης, σχολιάζοντας την ανεξαρτητοποίηση Φάμελλου έκανε λόγο για «εξευτελισμό» και υπονόησε ότι προσπαθεί να ενταχθεί σε κάποιο ευρωψηφοδέλτιο.

Μέχρις ώρας κάποιοι εξ αυτών υιοθέτησαν την στρατηγική να μην φθάσει στις εκλογές με “ενεργή κοινοβουλευτική ομάδα” και παρέδωσαν τις έδρες τους, άλλοι, όμως, έχουν αποφασίσει να εξαντλήσουν τα χρονικά περιθώρια μέχρι και την προκήρυξη των εκλογών. Είναι χαρακτηριστικό πώς εκτός από τους Έφη Αχτσιόγλου, Γ. Καραμέρο και Συμεών Κεδίκογλου που ήταν οι πρώτοι που παραιτήθηκαν οι περισσότεροι προτίμησαν να παραμείνουν ανεξάρτητοι.

Αυτό έγινε αφενός γιατί η παράδοση της έδρας τους θα ενίσχυε την επιρροή του Παύλου Πολάκη στον ΣΥΡΙΖΑ και θα του επέτρεπε να ελέγξει τους κομματικούς συσχετισμούς με τον ίδιο να αναλαμβάνει την προεδρία της Κ.Ο (έμμεσα στηρίχτηκε με αυτόν τον τρόπο η Ρένα Δούρου), αφετέρου επειδή θεώρησαν ότι δεν πρέπει να αφήσουν ανεκπροσώπητες τις εκλογικές τους περιφέρειες.

Μία ηχηρή τέτοια περίπτωση είναι η (και αντιπρόεδρος της Βουλής) Όλγα Γεροβασίλη, πρόσωπο πολύ κοντά στον Αλέξη Τσίπρα από την εποχή της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που διατηρεί ανοικτούς διαύλους πολύ καλής επικοινωνίας. Η κ. Γεροβασίλη εκλέγεται εδώ και πολλά χρόνια στην Άρτα και μάλιστα “γράφει” στο νομό ποσοστό μεγαλύτερο από τον μέσο πανελλαδικό όρο του κόμματος σε κάθε αναμέτρηση. “Άρτα χωρίς Γεροβασίλη”, δεν γίνεται λένε χαρακτηριστικά οι γνωρίζοντες, κι αυτό συμπυκνώνει σε μεγάλο βαθμό το δίλημμα που πρέπει να διαχειριστεί ο πρώην πρωθυπουργός σχετικά με το εάν και πότε θα ανοίξει τις πόρτες της ΕΛΑΣ για εκείνους τους βουλευτές που θέλει και χρειάζεται.

Οι πληροφορίες αναφέρουν πώς αρκετοί βουλευτές που εν τέλει ανεξαρτητοποιήθηκαν περίμεναν να διευκρινισθεί τι ακριβώς θα πράξει η αντιπρόεδρος της Βουλής. Το γεγονός ότι ανεξαρτητοποιήθηκε λειτούργησε σαν “οδηγός” για πολλούς.

Στην Λ. Αμαλίας γνωρίζουν πώς μπορεί η ΕΛΑΣ να συγκεντρώνει αρκετά υψηλά ποσοστά στις μετρήσεις, όμως όλα θα κριθούν το φθινόπωρο. Τότε θα φανούν οι αντοχές της Ν.Δ (ιδιαίτερα μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ) αλλά και εάν το νέο κόμμα “πιάνει οροφή” σε ποσοστό περίπου ίσο με αυτό των εκλογών του 2023 (20% και 17,8% αντίστοιχα).

Τα νέα στελέχη που παρουσίασε η ΕΛΑΣ έχουν αναμφίβολα μεγάλο ενδιαφέρον και προκάλεσαν εντύπωση. Δεν είναι εύκολο σε περίοδο βαθιάς αποπολιτικοποίησης και απαξίωσης της πολιτικής να προσελκύει το κόμμα του Αλέξη Τσίπρα προσωπικότητες απ΄ όλο το πολιτικό φάσμα και κυρίως τον χώρο της κεντροαριστεράς (αρκετά έχουν πολιτική αφετηρία το ΠΑΣΟΚ). Όμως αυτά τα πρόσωπα έχουν πρόβλημα αναγνωρισιμότητας και θα χρειαστεί χρόνος και πολλές εμφανίσεις στα κανάλια για να διεκδικήσουν την ψήφο των πολιτών.

Κι αν αυτό είναι σχετικά ευκολότερο στα μεγάλα αστικά κέντρα (Αττική, Θεσσαλονίκη κ.ά), στην περιφέρεια όπου μετράει η προσωπική επαφή και οι μακρόχρονες σχέσεις τα πράγματα είναι δυσκολότερα. Αυτό είναι ένα από τα διλήμματα που θα αντιμετωπίσει ο Αλέξης Τσίπρας. Αν, δηλαδή, θα τηρήσει μέχρι τέλους την δέσμευσή του πώς δεν θα πάρει βουλευτές από άλλα κόμματα (ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά), ή στην τελική ευθεία προς τις εκλογές θα υπαναχωρήσει. Υπάρχει, βεβαίως, πάντοτε και η πιθανότητα όσοι ανεξαρτητοποιήθηκαν να παραιτηθούν τελικά, αλλά σε χρόνο πολύ κοντά στις εκλογές.

Ακούγεται από αρκετούς πάντως το “παράπονο” ότι η ηγετική ομάδα της ΕΛΑΣ αντιμετωπίζει τους παραιτηθέντες ή ανεξάρτητους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς με “υπεροψία” και έχουν προκύψει δυσαρέσκειες. Έτι δε περαιτέρω που κάποιοι εξ αυτών -περισσότερο στελέχη και λιγότερο βουλευτές- έχουν αποκτήσει απευθείας επικοινωνία με τη Λ. Αμαλίας, άλλοι, όμως, όχι.

Ράνια Τραγόμαλλου

Η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας αποτέλεσε την πρώτη προσπάθεια της νέας ηγετικής ομάδας να παρουσιάσει συγκεκριμένο σχέδιο για την επόμενη ημέρα, αλλά και να κλείσει λογαριασμούς με επιλογές της προηγούμενης περιόδου.

Το στοίχημα 

Όπως σχολιάζει βουλευτής του κόμματος  η παρατεταμένη εσωκομματική σύγκρουση και η αναμονή στον “προθάλαμο της ΕΛ.Α.Σ” επισκίασε πλήρως την αντιπολιτευτική παρουσία και τις προγραμματικές θέσεις του κόμματος.

Η εκτίμηση που διατυπώνεται  είναι ότι η σημερινή δημοσκοπική εικόνα δεν οφείλεται μόνο στη γενικότερη πολιτική αδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά επιβαρύνθηκε αποφασιστικά από τις αποχωρήσεις, τις δημόσιες αντιπαραθέσεις και την εικόνα διάλυσης που εξέπεμπε το κόμμα επί μήνες.

Η θέση αυτή, πάντως, αποτελεί περισσότερο πολιτική ερμηνεία παρά απάντηση στο συνολικό πρόβλημα. Η αποκατάσταση της ενότητας- όπως θέλει να προβάλει η Κουμουνδούρου – δεν αρκεί για να αντιστρέψει τις δημοσκοπήσεις για ένα κόμμα που χάνει βουλευτές, στελέχη και μέλη. 

Ο ΣΥΡΙΖΑ καλείται πλέον να αποδείξει ότι διαθέτει πολιτικό λόγο ικανό να τον επαναφέρει στη συζήτηση και όχι απλώς να σταματήσει την εσωτερική φθορά.

Ανοίγματα και αιχμές 

Σε αυτό το κλίμα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχαν οι τοποθετήσεις της Ρένας Δούρου, οι οποίες δεν περιορίστηκαν στο μήνυμα περί συλλογικής λειτουργίας.

Η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας δήλωσε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ότι «το να βάζουμε μπροστά ρόλους και πρόσωπα τελείωσε το Σάββατο», θέλοντας να δείξει ότι η συζήτηση για προσωπικές διευθετήσεις και εσωκομματικά στρατόπεδα πρέπει να κλείσει.

Η φράση είχε, ωστόσο, σαφή εσωτερικό αποδέκτη παρουσιάζοντας τη συλλογικότητα ως βασικό στοιχείο της νέας φάσης. Το αν αυτή η γραμμή θα αντέξει όταν αρχίσουν οι αποφάσεις για ρόλους, ψηφοδέλτια και πολιτικές συμμαχίες μένει να φανεί.

Πιο ευθείες ήταν οι αιχμές της με αφορμή την επικοινωνία της με τον Νίκο Κοτζιά. Όπως είπε  ο πρώην υπουργός Εξωτερικών «ταλαιπωρήθηκε αρκετά»,  επειδή,  υπήρχε συνεδριακή απόφαση που «δεν υλοποιήθηκε ποτέ».

Παρότι απέφυγε να κατονομάσει τον Σωκράτη Φάμελλο,  στελέχη ερμήνευσαν τη συγκεκριμένη αποστροφή ως έμμεση κριτική στην προηγούμενη ηγεσία και στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε τις σχέσεις με πρόσωπα του προοδευτικού χώρου και την αδυναμία ανάπτυξης συμμαχιών.

Δεν ήταν τυχαίο, άλλωστε, ότι ο Νίκος Παππάς επέλεξε να αναδείξει και την επιστολή του Νίκου Κοτζιά ως ένδειξη διάθεσης για ευρύτερες πολιτικές συγκλίσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η νέα ηγεσία θεωρεί ότι το επόμενο διάστημα πρέπει να ανοίξουν ξανά δίαυλοι επικοινωνίας με πολιτικές κινήσεις και προσωπικότητες που μπορούν να συμβάλουν στη διαμόρφωση ενός ευρύτερου προοδευτικού μετώπου, χωρίς όμως να δημιουργούνται προσδοκίες άμεσων εκλογικών συμφωνιών.

Ψηφοδέλτια και συμμαχίες

Την ίδια ώρα, ανοιχτό παραμένει και το ενδεχόμενο ενίσχυσης της κοινοβουλευτικής δύναμης του ΣΥΡΙΖΑ μέσω ανεξάρτητων βουλευτών. Επισήμως η απάντηση παραμένει ότι «υπάρχει σχεδιασμός, αλλά όλα θα γίνουν συντεταγμένα». Διατύπωση που επιβεβαιώνει ότι  θα γίνουν προσπάθειες χωρίς ωστόσο να έχει εξασφαλιστεί το αποτέλεσμα.

Η ενίσχυση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας θα είχε προφανήσημασία για τον ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα μετά τις αποχωρήσεις που προηγήθηκαν. Δεν θα έλυνε, ωστόσο, το βασικό πολιτικό πρόβλημα, το οποίο παραμένει η περιορισμένη απήχηση.

” Το ζητούμενο είναι η επιστροφή στην πολιτική αντιπαράθεση με την κυβέρνηση” σχολιάζει στέλεχος που μετέχει σε όλες τις διεργασίες.  Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται και οι αποφάσεις της πρώτης Πολιτικής Γραμματείας.

Η συγκρότηση της Επιτροπής Ψηφοδελτίων, οι πανελλαδικές περιοδείες και η πλήρης εκλογική ετοιμότητα δείχνουν ότι η νέα ηγεσία θέλει να εκπέμψει εικόνα οργανωμένης επανεκκίνησης.

Η κατάρτιση ψηφοδελτίων μάλιστα, κατά πολλούς, θα μπορέσει  να λειτουργήσει ως εργαλείο  ανασύνταξης των οργανώσεων και προσέλκυσης στελεχών σε τοπικό επίπεδο.

Η Novartis ως πρώτη πρωτοβουλία

Παράλληλα, αποφασίστηκε η ανάληψη θεσμικών και νομικών πρωτοβουλιών για την υπόθεση Novartis, με επικεφαλής τον Παύλο Πολάκη, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει να αναδείξει ως μία από τις βασικές αντιπολιτευτικές αιχμές απέναντι στην κυβέρνηση.

Στο ίδιο πακέτο πολιτικών παρεμβάσεων εντάσσονται η ακρίβεια, η στέγη, το ιδιωτικό χρέος και η φορολογία, πεδία στα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ  θεωρεί ότι μπορεί να ανακτήσει πολιτικό έδαφος

Στην Κουμουνδούρου υποστηρίζουν ότι το κόμμα διαθέτει επεξεργασμένο και κοστολογημένο πρόγραμμα, το οποίο δεν κατάφερε να παρουσιάσει το προηγούμενο διάστημα.

Εκεί θα κριθεί τελικά και η νέα προσπάθεια. Όχι στο αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα δηλώσει ότι αφήνει πίσω τις συγκρούσεις, αλλά στο αν θα καταφέρει να επιστρέψει στην πολιτική συζήτηση, να ανακόψει τη δημοσκοπική πτώση και να αποκτήσει ξανά διακριτό ρόλο στον χώρο της αντιπολίτευσης.

Όπως ανέφερε αστειευόμενη προς τους δημοσιογράφους, «σας έφερα γλυκά για να σας γλυκάνω γι αυτά που σας έχουμε κάνει τους τελευταίους πολλούς πολλούς μήνες. Ένα ευχαριστώ για την κάλυψη νυχθημερόν ωσάν να ήταν οι.. αμερικανικές εκλογές».

Στη συνέχεια, η κ. Δούρου πέρασε στα πολιτικά ζητήματα, κάνοντας ειδική μνεία στον πρώην Υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, και τις προσπάθειες προσέγγισης, αφήνοντας αιχμές για καθυστερήσεις στην εφαρμογή των συλλογικών αποφάσεων. «Δεν θα μπορούσα να μην μιλάω με τον Νίκο Κοτζιά, ταλαιπωρήθηκε αρκετά, δεδομένου του μεγέθους του. Είχαμε πάρει συνεδριακή απόφαση και δεν υλοποιήθηκε», επεσήμανε με νόημα.

Παράλληλα, η πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ ξεκαθάρισε ότι το κόμμα αλλάζει σελίδα ως προς τον τρόπο λήψης αποφάσεων και την κατανομή των ρόλων, δίνοντας προτεραιότητα στις συλλογικές διαδικασίες έναντι των προσωπικών στρατηγικών. Τόνισε ότι «το «βάζουμε μπροστά ρόλους και πρόσωπα», αυτό τελείωσε το Σάββατο», ενώ σε ερώτηση για πιθανή διεύρυνση της κοινοβουλευτικής παρουσίας με προσθήκες βουλευτών σημείωσε: «Γι αυτό δουλεύαμε αλλά συντεταγμένα. Έχω χάσει το μέτρημα με τους ανεξάρτητους…».

Ιδιαίτερα αιχμηρή εμφανίστηκε η Ρένα Δούρου όσον αφορά την επιλογή να μην παρευρεθούν τα στελέχη του κόμματος στην ετήσια δεξίωση για την Αποκατάσταση της Δημοκρατίας στο Προεδρικό Μέγαρο. Εξηγώντας τη συλλογική αυτή απόφαση, υπογράμμισε τον συμβολικό χαρακτήρα που επέλεξαν να δώσουν: «Δεν είναι η δική μου προσωπική απόφαση, συζητήσαμε τι σημαίνει να παρευρεθούμε στο Προεδρικό, αποφασίσαμε να τιμήσουμε τόπους κι όχι γρασίδι και γαρίδες».

Τέλος, αναφερόμενη σε εσωκομματικά θέματα τρέχουσας επικαιρότητας και στη διαχείριση προσώπων, όπως η Νίνα Κασιμάτη και ο Παύλος Πολάκης, η κ. Δούρου παρέπεμψε στα αρμόδια όργανα. «Με την κυρία Κασιμάτη μιλήσαμε, είναι στην Κύπρο, θα το συζητήσουμε στην Κοινοβουλευτική ομάδα», ανέφερε, ενώ κληθείσα να απαντήσει αν θα διατηρηθεί ο Παύλος Πολάκης στη θέση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου, επανέλαβε τη νέα κεντρική γραμμή: «Είπαμε πως έχουμε φύγει από τη λογική των προσώπων».