Σε ερώτηση αναφορικά με τους ελέγχους που είχαν γίνει στο ιατρείο των Θεοδωρόπουλου και Γάκα, κι αν αυτοί γίνονταν κατόπιν ραντεβού, ο κ. Πατούλης τόνισε: «Ο Σύλλογος πήγες τέσσερις φορές στο συγκεκριμένο ιατρείο. Με ραντεβού έγινε ο πρώτος έλεγχος το 2013, με δύο ιατρούς κι έναν υπάλληλο, που αφορούσε στην αδειοδότηση του ιατρείου. Στη συνέχεια έγινε ένας έλεγχος το 2024, δύο το 2025 και επρόκειτο να γίνει κι ένας ακόμα το 2026».

«Μια φορά πήγαμε χωρίς ραντεβού και δεν μας άνοιξαν. Τι να κάναμε να μπαίναμε από το μπαλκόνι;», απάντησε σε σχετική ερώτηση ο κ. Πατούλης. 

Μάλιστα για το ότι δεν βρέθηκαν κατά τους ελέγχους τα μηχανήματα της πλασμαφαίρεσης, ο πρόεδρος του ΙΣΑ είπε χαρακτηριστικά ότι «τα μηχανήματα αυτά έχουν ρόδες, τα είχαν βγάλει έξω»

«Θα συνδράμουμε στον απόλυτο βαθμό για τη διαλεύκανση της υπόθεσης»

Παράλληλα, ο κ Πατούλης ξεκαθάρισε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών θα συνδράμει στον απόλυτο βαθμό για να διαλευκανθεί η υπόθεση και παραδέχτηκε ότι σε κάποιο βαθμό μπορεί να υπήρξαν ευθύνες και για τον Σύλλογο αναφορικά με τους ελέγχους, και τόνισε ότι υπήρχαν μεν προφορικές καταγγελίες για τους Γάκα και Θεοδωρόπουλο, αλλά όχι έγγραφες.

Για την παρουσία της κατηγορούμενης γιατρού σε συνέδριο του Ιατρικού Τουρισμού το 2023, ο κ, Πατούλης είπε: «Υπήρχε ένα συνέδριο του Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής, υπό την αιγίδα της Περιφέρειας.Δεν την κάλεσε ο ΙΣΑ στο συνέδριο. Υπήρχε ένα συνέδριο του Ινστιτούτου Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής, που ήταν υπό την αιγίδα του υπουργείο Υγείας, του υπουργείου Τουρισμού και της περιφέρειας Αττικής, όχι του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών.

Στο συνέδριο αυτό υπάρχει μία επιστημονική και οργανωτική επιτροπή και εμείς ως ΙΣΑ δώσαμε ένα μαγνητοσκοπημένο μήνυμα. Δεν μας κατέθεσε κανένας εκ των φορέων μας για το ποιος εμφανίστηκε μέσα στους 100 περίπου ομιλητές. Το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής ήταν υπεύθυνο για το ποιοι θα έρθουν στο συνέδριο«, ενώ τόνισε ότι δεν του έγινε καμιά καταγγελία ότι η εμπλεκόμενη γιατρός μίλησε για μηχάνημα πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο της.

Σύμφωνα με το τιμολόγιο αγοράς με ημερομηνία 5 Ιουνίου 2026, το μηχάνημα αποκτήθηκε έναντι του ποσού των 29.000 ευρώ. Η αναγραφόμενη αξία εγείρει ήδη υποψίες, καθώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική αγοραστική αξία του συγκεκριμένου εξοπλισμού, ζήτημα που αναμένεται να αποτελέσει αντικείμενο ξεχωριστής έρευνας από τις αρμόδιες αρχές.

Το πλέον επιλήψιμο σημείο της υπόθεσης, ωστόσο, εντοπίζεται στον τρόπο με τον οποίο η γιατρός επιχείρησε να νομιμοποιήσει την παρουσία της συσκευής στο ιατρείο της. Ενάμιση μήνα μετά την αγορά, κατά την κατάθεση των δικαιολογητικών στον ΙΣΑ, το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης «βαφτίστηκε» τεχνηέντως ως «αναπληρωματικό προσάρτημα μηχανήματος οζονοθεραπείας».

Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα στον ΙΣΑ για τυχόν ευθύνες

Στο μικροσκόπιο της Εισαγγελίας μπαίνει πλέον ο τρόπος με τον οποίο ελέγχθηκε το ιδιωτικό ιατρείο της οδού Καρνεάδου, όπου υπέστη ανακοπή ο Γιώργος Μαζωνάκης, αλλά και συνολικά το πλαίσιο εποπτείας των κέντρων που εφαρμόζουν σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, σύμφωνα με το dikastiko.gr παρήγγειλε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να διερευνηθεί εάν υπάρχουν ποινικές ευθύνες του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ή άλλου αρμόδιου δημόσιου φορέα για τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Τι ζητά ο εισαγγελέας

Ειδικότερα, ζητείται να αποσαφηνιστεί ποιοι έλεγχοι είχαν γίνει στον χώρο, πότε πραγματοποιήθηκαν, τι είχαν διαπιστώσει οι αρμόδιες υπηρεσίες και εάν, μετά τα αποτελέσματά τους, ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Παράλληλα, στο επίκεντρο της εισαγγελικής έρευνας τίθεται το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης που χρησιμοποιούνταν στο ιατρείο. Ο εισαγγελικός λειτουργός ζητεί να διερευνηθεί ποιες ενέργειες είχε αναλάβει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, καθώς το συγκεκριμένο μηχάνημα φέρεται να διαφημιζόταν και να παρουσιαζόταν σε συνέδρια ήδη από το 2023.

Το δεύτερο σκέλος της έρευνας αφορά συνολικά τα κέντρα όπου εφαρμόζονται σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες. Ο εισαγγελέας ζητά να ελεγχθεί εάν την τελευταία πενταετία ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και οι συναρμόδιοι φορείς είχαν πραγματοποιήσει ελέγχους νομιμότητας, είτε μετά από καταγγελίες είτε αυτεπαγγέλτως.

Στο πλαίσιο αυτό θα εξεταστεί εάν είχαν ελεγχθεί οι συγκεκριμένες δομές και οι πρακτικές που εφαρμόζουν, καθώς και εάν είχαν διαπιστωθεί περιπτώσεις που ενδέχεται να θέτουν σε κίνδυνο την υγεία ασθενών ή να συνδέονται με παραπλάνηση ασθενών για την αποκόμιση οικονομικού οφέλους.

Η έρευνα καλείται πλέον να φωτίσει όχι μόνο το τι συνέβη στο συγκεκριμένο ιατρείο, αλλά και το εάν υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια ουσιαστικός έλεγχος και εποπτεία στον συγκεκριμένο χώρο.

Στην εκτίμηση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία καταγράφεται στο 31%, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛΑΣ) στο 15,9% και το ΠΑΣΟΚ στο 12,1%, ενώ η έρευνα αποτυπώνει και την αξιολόγηση των προγραμμάτων που παρουσίασαν από τη Θεσσαλονίκη ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Αλέξης Τσίπρας και ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Opinion Poll, η Νέα Δημοκρατία διατηρεί προβάδισμα 15,1 μονάδων από την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, η οποία βρίσκεται στη δεύτερη θέση, ενώ το ΠΑΣΟΚ καταγράφει άνοδο σε σχέση με την προηγούμενη μέτρηση. Στην προβολή της κατανομής των εδρών, η ΝΔ συγκεντρώνει 126 έδρες, η ΕΛΑΣ 49 και το ΠΑΣΟΚ 38.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει, ωστόσο, η αποτίμηση των εξαγγελιών της ΔΕΘ. Κανένα από τα προγράμματα που παρουσίασαν Κυριάκος Μητσοτάκης, Αλέξης Τσίπρας και Νίκος Ανδρουλάκης δεν συγκεντρώνει πλειοψηφική θετική αξιολόγηση. Στο δε ερώτημα ποιον εμπιστεύονται περισσότερο οι πολίτες για την εφαρμογή των προγραμματικών του δηλώσεων στην οικονομία, το 35,1% απαντά «κανέναν». Την ίδια ώρα, η ακρίβεια και ο πληθωρισμός εξακολουθούν να βρίσκονται στην κορυφή των προβλημάτων που απασχολούν τους πολίτες, με ποσοστό 62,4%, αφήνοντας σε μεγάλη απόσταση όλα τα υπόλοιπα ζητήματα.

Στην εκτίμηση ψήφου επί των εγκύρων, η ΝΔ καταγράφεται στο 31%, με την ΕΛΑΣ να ακολουθεί στη δεύτερη θέση με 15,9%. Η μεταξύ τους απόσταση διαμορφώνεται στις 15,1 ποσοστιαίες μονάδες. Το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στην τρίτη θέση με 12,1%, ενώ ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 7,3%, το ΚΚΕ με 6,8%, η Πλεύση Ελευθερίας με 5,4%, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 4,8% και η Φωνή Λογικής με 3,3%.

Κάτω από το όριο του 3% καταγράφονται το ΜέΡΑ25 με 2,5%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 1,8%, οι Σπαρτιάτες και οι Δημοκράτες με 1,3% αντίστοιχα, η Νίκη με 1,1% και η Νέα Αριστερά με 0,5%. Στο 4,8% ανέρχεται η επιλογή «άλλο κόμμα».

Η εξέλιξη της εκτίμησης ψήφου

Η διαχρονική σύγκριση με την προηγούμενη μέτρηση του Ιουνίου δείχνει περιορισμένες μεταβολές για τα δύο πρώτα κόμματα και μεγαλύτερη μετακίνηση για το ΠΑΣΟΚ.

Η ΝΔ κινείται από το 30,5% τον Ιούνιο στο 31% τον Σεπτέμβριο, ενώ η ΕΛΑΣ από το 15,5% στο 15,9%. Το ΠΑΣΟΚ καταγράφεται στο 12,1%, έναντι 10,5% τον Ιούνιο, ενώ το ΚΚΕ από 6,5% βρίσκεται στο 6,8%.

Μεγαλύτερη είναι η μεταβολή για την Ελπίδα για τη Δημοκρατία, η οποία από 12,6% τον Ιούνιο καταγράφεται στο 4,8% τον Σεπτέμβριο. Η Ελληνική Λύση βρίσκεται στο 7,3%, από 5,9%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 5,4%, από 5%, και ο ΣΥΡΙΖΑ στο 1,8%, από 1,7%.

Η κατανομή των εδρών

Στην προβολή της κατανομής των εδρών που συνοδεύει την έρευνα, η ΝΔ συγκεντρώνει 126 έδρες.

Η ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα ακολουθεί με 49 έδρες, το ΠΑΣΟΚ με 38, η Ελληνική Λύση με 24, το ΚΚΕ με 21, η Πλεύση Ελευθερίας με 17, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 15 και η Φωνή Λογικής με 10 έδρες.

Στην πρόθεση ψήφου επί των εγκύρων, η ΝΔ καταγράφει 25,7%, η ΕΛΑΣ 13,2% και το ΠΑΣΟΚ 10,1%. Ακολουθούν η Ελληνική Λύση με 6,1%, το ΚΚΕ με 5,7%, η Πλεύση Ελευθερίας με 4,5%, η Ελπίδα για τη Δημοκρατία με 4% και η Φωνή Λογικής με 2,7%.

Το ΜέΡΑ25 συγκεντρώνει 2,1%, ο ΣΥΡΙΖΑ 1,5%, η Νίκη 0,9%, οι Σπαρτιάτες και οι Δημοκράτες από 1,1% και η Νέα Αριστερά 0,4%. «Άλλο κόμμα» επιλέγει το 4%, ενώ οι αναποφάσιστοι ανέρχονται στο 16,9%.

Ευρύτερη είναι η απόσταση στην παράσταση νίκης, δηλαδή στο ερώτημα ποιο κόμμα εκτιμούν οι πολίτες ότι θα επικρατούσε σε εκλογές.

Η ΝΔ συγκεντρώνει 56,1%, η ΕΛΑΣ 9,5%, το ΠΑΣΟΚ 5%, η Ελληνική Λύση 2,8%, η Πλεύση Ελευθερίας 1,7% και το ΚΚΕ 0,7%. Το 15,7% δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ή δεν απαντά, ενώ το 3,8% επιλέγει άλλο κόμμα.

«Κανένας» 35,1% στην αξιοπιστία για την οικονομία

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το ερώτημα για το ποιος θεωρείται περισσότερο αξιόπιστος ως προς την υλοποίηση των προγραμματικών δηλώσεων για την οικονομία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει 31,5%, ο Αλέξης Τσίπρας 15% και ο Νίκος Ανδρουλάκης 10%.

Ωστόσο, η μεγαλύτερη μεμονωμένη απάντηση είναι «κανένας» με 35,1%. Το 4,7% επιλέγει «άλλον» και το 3,6% δεν γνωρίζει ή δεν απαντά.

Το 64,6% δηλώνει «λίγο ή καθόλου» ικανοποιημένο από το πρόγραμμα Μητσοτάκη

Στο ερώτημα πόσο ικανοποίησε τους πολίτες το σχέδιο που παρουσίασε στη ΔΕΘ ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, το 11,3% απαντά «πολύ» και το 18,3% «αρκετά». Συνολικά, επομένως, οι δύο θετικές απαντήσεις φτάνουν στο 29,6%.

Στον αντίποδα, το 19% απαντά «λίγο» και το 45,6% «καθόλου», με τις δύο απαντήσεις να αθροίζονται στο 64,6%. Το 5,7% δεν γνωρίζει ή δεν απαντά.

Σε επίπεδο επιμέρους μέτρων, τη μεγαλύτερη θετική αποδοχή («πολύ/αρκετά») συγκεντρώνει ο μηδενισμός του φόρου για τις τρίτεκνες οικογένειες με 42,8%. Ακολουθούν η αύξηση του κατώτατου μισθού με 39,1%, η αύξηση του ετήσιου επιδόματος των συνταξιούχων με 38,6% και ο μηδενισμός του φόρου εισοδήματος για τους αγρότες με 38,1%.

Η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος συγκεντρώνει 34,2% θετικές απαντήσεις, η θέσπιση «Κουμπαρά για τη νέα γενιά» 32,9%, το επίδομα Χριστουγέννων 500 ευρώ για τους δημοσίους υπαλλήλους 32,7% και η αλλαγή στα τεκμήρια των ελεύθερων επαγγελματιών 30,9%.

Πρόγραμμα Ανδρουλάκη: Πρώτη επιλογή ο 13ος μισθός και η 13η σύνταξη

Για το πρόγραμμα που παρουσίασε στη ΔΕΘ ο Νίκος Ανδρουλάκης, το 3,1% δηλώνει «πολύ» ικανοποιημένο και το 13,3% «αρκετά», δηλαδή συνολικά 16,4%.

Το 25,5% απαντά «λίγο» και το 37,7% «καθόλου», ενώ αξιοσημείωτο είναι και το 20,5% που δεν γνωρίζει ή δεν απαντά.

Όταν οι πολίτες ερωτώνται ποιο θεωρούν σημαντικότερο μέτρο από όσα πρότεινε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, στην πρώτη θέση βρίσκονται ο 13ος μισθός και η 13η σύνταξη με 14,6%. Ακολουθεί η μείωση του ΦΠΑ στα βασικά είδη διατροφής και υγιεινής με 11,2%.

Οι προτάσεις για το Δημόσιο Χρέος και την προστασία της πρώτης κατοικίας, όπως και εκείνες για το Στεγαστικό, συγκεντρώνουν από 3,4%, ενώ η καθιέρωση 120 δόσεων για την αποπληρωμή δημοσίων οφειλών των μικρομεσαίων επιχειρήσεων καταγράφεται στο 2,9%.

Η μείωση του ΦΠΑ, σημαντικότερη πρόταση Τσίπρα

Αντίστοιχα, για το σχέδιο που παρουσίασε στη ΔΕΘ ο πρώην πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΕΛΑΣ, Αλέξης Τσίπρας, το 4,6% δηλώνει «πολύ» ικανοποιημένο και το 11,3% «αρκετά», δηλαδή συνολικά 15,9%.

Το 18% δηλώνει «λίγο» ικανοποιημένο και το 49,1% «καθόλου», ενώ το 16,9% δεν γνωρίζει ή δεν απαντά.

Ως σημαντικότερη από τις προτάσεις Τσίπρα αναδεικνύεται η μείωση του ΦΠΑ στο 6% για τα βασικά είδη διατροφής και υγιεινής, με 11,4%. Ακολουθούν η «πατριωτική εισφορά» 1% επί του ισχυρότερου 1% των Ελλήνων με 4,8%, η δωρεάν μετακίνηση με τις αστικές συγκοινωνίες με 4,4%, η αύξηση των μισθών των εκπαιδευτικών κατά 300 ευρώ τον μήνα με 3,4% και η κατάργηση των Πανελλαδικών Εξετάσεων με 3%.

Η οικονομία στην κορυφή των προβλημάτων

Η οικονομική πίεση παραμένει το κυρίαρχο στοιχείο στην ατζέντα των πολιτών. Στην ερώτηση για τα σημαντικότερα προβλήματα –με δυνατότητα έως τριών επιλογών– η ακρίβεια και ο πληθωρισμός βρίσκονται μακράν στην πρώτη θέση με 62,4%. Η οικονομία και η ανάπτυξη ακολουθούν με 29,5%, ενώ οι τιμές και το κόστος ενέργειας συγκεντρώνουν 19,4%.

Τα εθνικά θέματα και τα ελληνοτουρκικά, καθώς και η κατάσταση στο ΕΣΥ, βρίσκονται από 12,8%, η διαφθορά στο 12,4%, η απονομή Δικαιοσύνης και το Κράτος Δικαίου στο 12,2% και η στεγαστική κρίση στο 11%.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, κατά τους ελέγχους διαπιστώθηκαν, μεταξύ άλλων, αλλαγές στη διαμόρφωση των χώρων, για τις οποίες ζητήθηκε από τους δύο γιατρούς να συμμορφωθούν, ενώ σε μεταγενέστερο έλεγχο δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη μηχανήματος με το οποίο να μπορούσε να πραγματοποιηθεί πλασμαφαίρεση.

Ο ΙΣΑ χαρακτηρίζει αναληθείς τις αναφορές των δύο προσωρινά κρατούμενων ιατρών ότι τα δύο κατασχεθέντα μηχανήματα κατείχαν νόμιμα, καθώς είχαν δηλωθεί στον Σύλλογο.

Διατυπώνει τη θέση ότι ουδέποτε χορήγησε άδεια ή έγκριση για την εγκατάσταση και λειτουργία μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης στα συστεγαζόμενα ιατρεία. Παράλληλα διαψεύδει ότι υπήρχε προηγούμενη συνεννόηση με τους γιατρούς, πριν από τους αιφνίδιους ελέγχους.

ΙΣΑ – Το χρονικό των ελέγχων από το 2024

Ειδικότερα σύμφωνα με όσα αναφέρει ο ΙΣΑ:

«Την 17.1.2024 η αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ, διενήργησε επανέλεγχο -επιτόπια αυτοψία- στα ανωτέρω 2 συστεγαζόμενα ιατρεία και διαπίστωσε τη νόμιμη λειτουργία, χωρίς την ύπαρξη μη νόμιμων μηχανημάτων.

Την 25.7.2025, η Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ, διενήργησε νέο και αιφνίδιο έλεγχο-αυτοψία, στα ίδια ανωτέρω συστεγαζόμενα ιατρεία και διαπίστωσε την ύπαρξη των ήδη δηλωθέντων από το 2018 μηχανημάτων αλλά και μηχανήματος φυγόκεντρου, για το οποίο υπέδειξε στον ιατρό-παθολόγο, κ. Ηλία Θεοδωρόπουλο, την άμεση απομάκρυνσή του, εντός προθεσμίας. Επίσης, η άνω Επιτροπή διαπίστωσε τροποποίηση των χώρων λειτουργίας του συστεγαζόμενου αυτού ιατρείου (συνολικού εμβαδού 215 τμ περίπου) και εζήτησε, απ΄ τον άνω ιατρό, την άμεση προσκόμιση στον ΙΣΑ, της νέας μορφής κάτοψης του χώρου.

Την 9.9.2025, η ιατρός-άνευ ειδικότητας, Ιωάννα Γάκα απηύθυνε «ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΛΕΓΧΟΥ», δηλώνοντας στον ΙΣΑ πλήρη συμμόρφωση με τις υποδείξεις της Επιτροπής Ελέγχου. Μάλιστα, προσκόμισε και δικαιολογητικά, που κατά ψευδέστατη δήλωσή της αφορούσαν “επικουρικά προσαρτήματα” σε συσκευή οζονοθεραπείας. Επίσης, προσεκόμισε στον ΙΣΑ τη νέα μορφή κάτοψης του χώρου των άνω 2 συστεγαζομένων ιατρείων.

Ο αιφνίδιος έλεγχος που ματαιώθηκε

Την 17.9.2025, η Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ, μετέβη, για νέο αιφνίδιο έλεγχο-αυτοψία στα άνω 2 συστεγαζόμενα ιατρεία. Όμως, ο αιφνίδιος αυτός έλεγχος απέβη άκαρπος-ματαιώθηκε, για το λόγο ότι, ο χώρος των άνω 2 συστεγαζομένων ιατρείων, ήταν κλειστός.

Καθίσταται φανερό ότι οι ισχυρισμοί κάποιων, στα ΜΜΕ, ότι, δήθεν, οι έλεγχοι των Επιτροπών Ελέγχου του ΙΣΑ διενεργούνται μετά από προηγούμενη συνεννόηση με τα προς έλεγχο ιατρεία ή πολυιατρεία, είναι αναληθέστατοι.

Τον Νοέμβριο του 2025 δεν βρέθηκε μηχάνημα πλασμαφαίρεσης

Την 5.11.2025 η Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ διενήργησε νέο αιφνίδιο έλεγχο-αυτοψία, χωρίς να διαπιστωθεί ύπαρξη στο χώρο των άνω 2 συστεγαζομένων ιατρείων, προσαρτημάτων της συσκευής οζονοθεραπείας ή άλλου μηχανήματος, με το οποίο να είναι δυνατή η διενέργεια πλασμαφαίρεσης, όπως αποδεικνύεται από τις επισυναπτόμενες στην έκθεση φωτογραφίες και

Την 23.7.2026, η άνω ιατρός, άνευ ειδικότητας, Ιωάννα Γάκα απηύθυνε επιστολή της στον ΙΣΑ, με θέμα «Δήλωση αναπληρωματικού προσαρτήματος μηχανήματος οζονοθεραπείας» και όχι πλασμαφαίρεσης.

Το τιμολόγιο των 29.509,98 ευρώ και ο νέος έλεγχος

Επειδή στο συνημμένο, στην άνω επιστολή, τιμολόγιο (συνολικού ποσού ευρώ 29.509,98) στην αγγλική γλώσσα και με ημεροχρονολογία εκδόσεως, την 5.6.2026, προέκυπτε η αγορά μηχανήματος «inuspheresis double Filtration Device» προγραμματίστηκε νέος αιφνίδιος έλεγχος-αυτοψία της αρμόδιας Επιτροπής Ελέγχου του ΙΣΑ, η οποία θα ελάμβανε χώρα στον ανωτέρω χώρο των 2 συστεγαζομένων ιατρείων, το μήνα Σεπτέμβριο 2026 προκειμένου να διαπιστώσει την ακριβή φύση του μηχανήματος».

Τι αναφέρει ο ΙΣΑ για τις αρμοδιότητες των ελεγκτικών επιτροπών

Στην ενημέρωση προστίθεται, ότι «οι Επιτροπές Ελέγχου του ΙΣΑ και εκ του νόμου, δεν έχουν διωκτικές ή ανακριτικές αρμοδιότητες, όπως άλλοι κρατικοί φορείς ελέγχου, και ενδεικτικά, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας {πρώην ΣΕΥΥΠ}, πρώην ΣΔΟΕ και ήδη ΑΑΔΕ, η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες κλπ.

Στο πλαίσιο δε της εισαγγελικής έρευνας, που κατά πληροφορίες θα διεξαχθεί, είναι αυτονόητο ότι ο ΙΣΑ θα παράσχει κάθε δυνατή συνδρομή στις Δικαστικές Αρχές για την ανάδειξη της αλήθειας».

Για του λόγου το αληθές, σημαντική επιδείνωση εμφανίζει το δημοσιονομικό αποτέλεσμα στο οκτάμηνο Ιανουαρίου–Αυγούστου 2026, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος. Τα έσοδα αυξήθηκαν κατά €2,5 δισ., αλλά οι δαπάνες κατέγραψαν πολύ μεγαλύτερη άνοδο, κατά €5,1 δισ., ενώ αρνητικό κατά €5,8 δισ. το καθαρό αποτέλεσμα του Κρατικού Προϋπολογισμού.

Το πρωτογενές αποτέλεσμα του Κρατικού Προϋπολογισμού, σύμφωνα με την Τράπεζα της Ελλάδος διαμορφώθηκε σε πλεόνασμα €961 εκατ., έναντι €8,165 δισ. την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Πρόκειται για μείωση κατά περίπου €7,2 δισ.

Η εικόνα αυτή συνδέεται με τη σημαντική αύξηση των δαπανών. Στο οκτάμηνο, τα έσοδα ανήλθαν σε €49,207 δισ., από €46,697 δισ. το 2025, καταγράφοντας αύξηση περίπου €2,5 δις  ή 5,4%.Την ίδια ώρα, οι δαπάνες αυξήθηκαν στα €47,313 δισ., από €42,189 δισ. πέρυσι, δηλαδή κατά περίπου €5,1 δισ. ή 12,1%.

Αρνητικό το καθαρό αποτέλεσμα

Το καθαρό αποτέλεσμα του Κρατικού Προϋπολογισμού στο διάστημα Ιανουαρίου–Αυγούστου διαμορφώθηκε σε έλλειμμα €5,811 δισ., έναντι πλεονάσματος €2,063 δισ. το αντίστοιχο διάστημα του 2025.

Στο σκέλος της Κεντρικής Διοίκησης, το πρωτογενές αποτέλεσμα ανήλθε σε €2,147 δισ., έναντι €7,826 δισ. πέρυσι.

Τι έγινε τον Αύγουστο

Μόνο τον Αύγουστο, το πρωτογενές αποτέλεσμα παρέμεινε θετικό στα €531 εκατ., έναντι €586 εκατ. τον Αύγουστο του 2025.

Ωστόσο, το καθαρό αποτέλεσμα του Κρατικού Προϋπολογισμού ήταν αρνητικό κατά €354 εκατ., έναντι ελλείμματος €158 εκατ. τον Αύγουστο του 2025.

Η εικόνα των στοιχείων δείχνει ότι, παρά την αύξηση των εσόδων, η ταχύτερη άνοδος των δαπανών περιορίζει σημαντικά το πρωτογενές δημοσιονομικό αποτέλεσμα σε σχέση με πέρυσι. Η Τράπεζα της Ελλάδος δημοσιεύει τα σχετικά δημοσιονομικά στοιχεία σε τακτική βάση.

Η απόφαση σημαίνει ότι η σημαντικότερη αγορά για τα απορρίμματα της ΕΕ θα παραμείνει ανοιχτή. Η Τουρκία δέχεται περισσότερο από το ένα τρίτο του συνόλου των πλαστικών αποβλήτων που εξάγει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την οποία εξασφάλισε το POLITICO, καταγράφει έναν μακρύ κατάλογο ανησυχιών σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης των ευρωπαϊκών αποβλήτων στην Τουρκία, αναδεικνύοντας παράλληλα τον συχνά αδιαφανή και δύσκολο να ελεγχθεί χαρακτήρα του διεθνούς εμπορίου απορριμμάτων.

Μεταξύ των προβλημάτων που επισημαίνονται περιλαμβάνονται οι «περιορισμένες» πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο διαχείρισης των πλαστικών αποβλήτων, η αβεβαιότητα ως προς τον τρόπο εφαρμογής και επιβολής του ευρωπαϊκού κανονισμού, καθώς και η περιορισμένη συμμετοχή των ενδιαφερόμενων φορέων στην εφαρμογή της σχετικής πολιτικής.

Η Επιτροπή πήρε συνεντεύξεις από σειρά εμπλεκόμενων φορέων, οι οποίοι εκτίμησαν ότι μόλις περίπου το 10% των πλαστικών αποβλήτων ανακυκλώνεται στην Τουρκία, ενώ το μεγαλύτερο μέρος καταλήγει σε χώρους υγειονομικής ταφής, υφίσταται ανεπαρκή διαχείριση ή διαρρέει στο περιβάλλον.

Τα στοιχεία αυτά αναφέρονται ως δυνητικοί λόγοι για την αναστολή των εξαγωγών βάσει του άρθρου 45 του Κανονισμού της ΕΕ για τις Μεταφορές Αποβλήτων.

Παρά ταύτα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αποστολές αποβλήτων προς την Τουρκία θα πρέπει να συνεχιστούν.

Η αξιολόγηση επικεντρώθηκε στην Τουρκία επειδή αποτελεί, με μεγάλη διαφορά, τον μεγαλύτερο εισαγωγέα ευρωπαϊκών αποβλήτων.

Την περασμένη χρονιά, η χώρα εισήγαγε 510.000 τόνους πλαστικών αποβλήτων από την ΕΕ, ποσότητα που αντιστοιχεί περίπου σε 25 δισεκατομμύρια πλαστικά μπουκάλια αναψυκτικού των 500 ml.

Η ποσότητα αυτή αντιπροσώπευε το 70% των πλαστικών αποβλήτων που εξήγαγε η ΕΕ προς χώρες του ΟΟΣΑ και το 36% του συνόλου των εξαγόμενων ευρωπαϊκών πλαστικών αποβλήτων.

Βάσει του Κανονισμού της ΕΕ για τις Μεταφορές Αποβλήτων, ο οποίος περιορίζει τις εξαγωγές συγκεκριμένων κατηγοριών ευρωπαϊκών αποβλήτων προς τρίτες χώρες με στόχο τη μείωση της ρύπανσης, η Επιτροπή ήταν υποχρεωμένη έως τις 21 Μαΐου του 2026 να αξιολογήσει κατά πόσο οι χώρες του ΟΟΣΑ που εισάγουν μεγάλες ποσότητες πλαστικών αποβλήτων προκαλούν σημαντικές περιβαλλοντικές ή υγειονομικές επιπτώσεις στις χώρες υποδοχής.

Παρότι στην καθυστερημένη αξιολόγησή της, με ημερομηνία 1η Σεπτεμβρίου, η Επιτροπή καταγράφει «σοβαρά προβλήματα» που σχετίζονται τόσο με τα εγχώρια όσο και με τα εισαγόμενα πλαστικά απόβλητα, κατέληξε ότι οι εξαγωγές μπορούν να συνεχιστούν.

Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η Τουρκία έχει ενισχύσει το νομικό πλαίσιο για τη διαχείριση των πλαστικών αποβλήτων, το οποίο πλέον «ευθυγραμμίζεται σε γενικές γραμμές» με τους διεθνείς και ευρωπαϊκούς κανόνες, ενώ έχουν γίνει βήματα και ως προς την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

«Ανησυχητική αναντιστοιχία»

Η έκθεση αποκαλύπτει μια «ανησυχητική αναντιστοιχία» μεταξύ των ευρημάτων της Επιτροπής και του τρόπου με τον οποίο εκείνη ερμηνεύει τον ευρωπαϊκό κανονισμό, δήλωσε η Lauren Weir, ανώτερη υπεύθυνη εκστρατειών στην Environmental Investigation Agency και στη συμμαχία Rethink Plastic.

«Η διαδικασία προστασίας που προβλέπει ο κανονισμός επιτρέπει ρητά την ανάληψη δράσης όταν δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η διαχείριση των αποβλήτων γίνεται με περιβαλλοντικά ορθό τρόπο», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η EIA θα συνεχίσει να θέτει το ζήτημα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ο Δρ Sedat Gündoğdu, ερευνητής περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Çukurova και επικεφαλής της τουρκικής Ομάδας Έρευνας Μικροπλαστικών, δήλωσε ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία «επιβάλλει ρητά τη λήψη μέτρων» στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία ότι η διαχείριση των αποβλήτων πραγματοποιείται με περιβαλλοντικά ασφαλή τρόπο.

«Η αξιολόγηση της Επιτροπής ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, παρά τα συντριπτικά στοιχεία που δείχνουν το αντίθετο. Η ΕΕ θα πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για τη ρύπανση που έχει δημιουργήσει και να αναστείλει τις αποστολές αποβλήτων προς την Τουρκία αντί να νομιμοποιεί αυτή τη ρύπανση», ανέφερε.

Η έκθεση αναδεικνύει «τόσο την πρόοδο που έχει επιτευχθεί όσο και τα κενά που εξακολουθούν να πρέπει να αντιμετωπιστούν προκειμένου να διασφαλιστεί η περιβαλλοντικά ορθή διαχείριση των αποβλήτων», δήλωσε εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Επιτροπή θα συνεχίσει να συνεργάζεται στενά με την Τουρκία και να «παρακολουθεί προσεκτικά» τις εξελίξεις, με στόχο την ενίσχυση της βιώσιμης διαχείρισης των αποβλήτων.

Η κατάσταση θα επανεξεταστεί πριν από το 2028.

Σύμφωνα με το Bloomberg υποβάλλονται σε μαζικές επιθεωρήσεις για να διασφαλιστεί ότι είναι κατάλληλα για τις ανάγκες του πολέμου.

«Σε όλη τη Γερμανία, κυβερνητικές υπηρεσίες διεξάγουν μια αναθεώρηση των συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης και των υποδομών της χώρας για να προσδιορίσουν πώς -αν καθόλου- θα μπορούσαν να αντέξουν ένα αμυντικό σενάριο. Ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Μπόρις Πιστόριους προειδοποίησε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να είναι σε θέση να χτυπήσει έδαφος του ΝΑΤΟ έως το 2029. Εάν συμβεί αυτό, η Γερμανία θα είναι υποχρεωμένη να παράσχει βοήθεια στη συμμαχία και, δεδομένης της θέσης της στην καρδιά της Ευρώπης, η χώρα πιθανότατα θα γίνει βασικός κόμβος διέλευσης για στρατεύματα, καθώς και τόπος για την ιατρική τους περίθαλψη», αναφέρει το άρθρο.

To υπόγειο νοσοκομείο στην Ουλμ

Το Bloomberg υπονοεί ότι το υπόγειο νοσοκομείο στην Ουλμ, το οποίο χτίστηκε το 1979 στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου σε περίπτωση πυρηνικής επίθεσης, ενδέχεται να επαναλειτουργήσει.

«Είναι το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης έτοιμο για αυτό; Η μόνη απάντηση είναι όχι. Έχουμε έναν μαραθώνιο μπροστά μας», δήλωσε ο Μπένεντικτ Φρίμερτ, Αρχιιατρικός Σύμβουλος και Διοικητής του Στρατιωτικού Νοσοκομείου στο Ουλμ.

Οι αρχές σχεδιάζουν να ενισχύσουν τις αλυσίδες εφοδιασμού ιατρικών ειδών και να συντονίσουν καλύτερα τα στρατιωτικά και τα πολιτικά νοσοκομειακά συστήματα, καθώς και να εκπαιδεύσουν τους πολιτικούς χειρουργούς στην αντιμετώπιση μαζικών ατυχημάτων και στη θεραπεία τραυμάτων πολέμου.

Τον Μάρτιο, δοκιμάστηκε μια στρατηγική βάσει της οποίας, σε περίπτωση που ξεσπούσε πόλεμος, οι ιατρικές μονάδες της Bundeswehr θα περιέθαλπαν τραυματίες στρατιώτες στην πρώτη γραμμή και στη συνέχεια θα τους μετέφεραν στη Γερμανία, όπου οι κυβερνητικές αρχές θα τους παρέπεμπαν σε πολιτικά νοσοκομεία.

Στο μεταξύ ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι εάν η Ευρώπη επιτεθεί στη Ρωσία, η φύση της πιθανής σύγκρουσης θα είναι διαφορετική και θα διαρκέσει «πολύ σύντομα». Ο υπουργός εξέφρασε επίσης την ελπίδα ότι οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν λάβει υπόψη αυτή την προειδοποίηση.

«Δεν έχουμε κανένα συμφέρον να εμπλακούμε σε αυτό. Αλλά αν η Ευρώπη, η οποία μιλάει καθημερινά για την προετοιμασία πολέμου εναντίον της Ρωσίας, επιτεθεί στη Ρωσία, θα είναι ένας εντελώς διαφορετικός πόλεμος και θα είναι πολύ σύντομος», είπε.

Σύμφωνα με τον Λαβρόφ, η Δύση δεν έχει μάθει ακόμη πώς να αλληλεπιδρά με τη Μόσχα και έχει επιλέξει να περιορίσει τη Ρωσία. Σημείωσε ότι οι προετοιμασίες για έναν πιθανό πόλεμο με τη Ρωσία έχουν γίνει ένα από τα πιο συνηθισμένα θέματα στις δηλώσεις των ευρωπαϊκών πολιτικών ελίτ.

Η Μητροπολιτική Αστυνομία του Λονδίνου ανακοίνωσε ότι ο Μπράντραμ εντοπίστηκε χωρίς τις αισθήσεις του στο σπίτι του στο Τσίσγουικ το βράδυ της Τρίτης 15 Σεπτεμβρίου. Αστυνομικοί και διασώστες του London Ambulance Service έφτασαν στο σημείο στις 19:12, ωστόσο ο 44χρονος διαπιστώθηκε νεκρός.

«Οι πλησιέστεροι συγγενείς του έχουν ενημερωθεί. Σε αυτό το στάδιο ο θάνατός του αντιμετωπίζεται ως απροσδόκητος, αλλά δεν πιστεύεται ότι υπάρχουν ύποπτες συνθήκες», ανέφερε η Μητροπολιτική Αστυνομία.

Το όνομά του δεν είχε δημοσιοποιηθεί όσο βρισκόταν σε εξέλιξη η έρευνα, αλλά οι Αρχές επέτρεψαν πλέον τη γνωστοποίησή του μετά τον θάνατό του.

Η εμπλοκή του σε υπόθεση όπου έσπρωξαν γυναίκα μπροστά από λεωφορείο

Η υπόθεση του «Putney Pusher» είχε προκαλέσει τεράστια δημοσιότητα στη Βρετανία. Τον Μάιο του 2017, ένας άνδρας που έκανε τζόκινγκ στη Putney Bridge στο Λονδίνο καταγράφηκε από κάμερες ασφαλείας να σπρώχνει μία γυναίκα προς το οδόστρωμα, ακριβώς τη στιγμή που πλησίαζε ένα λεωφορείο.

Ο οδηγός του λεωφορείου κατάφερε να αντιδράσει την τελευταία στιγμή και να αποφύγει τη γυναίκα, η οποία γλίτωσε από πιθανότατα πολύ σοβαρό τραυματισμό.

Το βίντεο έκανε τον γύρο του κόσμου και ο άγνωστος δράστης απέκτησε στα βρετανικά μέσα ενημέρωσης το προσωνύμιο «Putney Pusher».

Παρά την πολυετή έρευνα και τη μεγάλη δημοσιότητα της υπόθεσης, η ταυτότητα του άνδρα που εμφανίζεται στο βίντεο δεν είχε προσδιοριστεί οριστικά. Ο Μπράντραμ είχε τεθεί υπό έρευνα ως ύποπτος στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης.

Κανένας ύποπτος δεν κατηγορήθηκε ποτέ, και η έρευνα έκλεισε το 2018, πριν νέες πληροφορίες οδηγήσουν στη σύλληψη του Μπράντραμ, το φετινό καλοκαίρι. Μόλις την περασμένη εβδομάδα οι ντετέκτιβ είχαν ανακοινώσει ότι ο Μπράντραμ αφέθηκε ελεύθερος υπό έρευνα, ενώ βρίσκονταν σε εξέλιξη πρόσθετες ανακριτικές ενέργειες.

Ποιος ήταν ο Νίκολας Μπράντραμ

Ο πατέρας του Μπράντραμ, Πολ Μπράντραμ, ήταν το μοναδικό παιδί της πριγκίπισσας Αικατερίνης της Ελλάδας και της Δανίας και του ταγματάρχη Ρίτσαρντ Κάμπελ Άντριου Μπράντραμ, ο οποίος υπηρέτησε στον βρετανικό στρατό κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Η πριγκίπισσα Αικατερίνη ήταν δισέγγονη της βασίλισσας Βικτωρίας, πρώτη ξαδέλφη του πρίγκιπα Φίλιππου. Γεννήθηκε στις  4 Μαΐου 1913 και απεβίωσε στις 2 Οκτωβρίου 2007. Ήταν το έκτο παιδί και η τρίτη κόρη του βασιλέως Κωνσταντίνου Α΄ της Ελλάδας και της Σοφίας της Πρωσίας, αδελφή τριών Βασιλέων των Ελλήνων και μιας Βασίλισσας της Ρουμανίας

Όπως και ο πατέρας του, ο Νίκολας είχε μια επιτυχημένη καριέρα στο City, εργαζόμενος στην κορυφαία χρηματιστηριακή εταιρεία Killik & Co και στην ισραηλινή τράπεζα Bank Leumi, πριν μετακινηθεί στην HSBC, όπου διαχειριζόταν τα περιουσιακά στοιχεία πλούσιων ιδιωτών.

Είχε επίσης υπηρετήσει ως λοχαγός στον βρετανικό στρατό και είχε αναπτυχθεί σε αποστολές στο Ιράκ, τη Βοσνία και το Αφγανιστάν.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Θεοδωρόπουλος είναι σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και δεν έχει φάει, καθώς έχει δηλώσει ότι προχωράει σε απεργία πείνας. Υπενθυμίζεται ότι στο άκουσμα της προφυλάκισής του φέρεται να είπε ότι «θα ξεκινήσει απεργία πείνας και δίψας».

Την ίδια ώρα, μόνη της στο κελί είναι και η κυρία Γάκα, καθώς οι υπόλοιποι κρατούμενοι είναι άνδρες. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν πως η γιατρός είναι εμφανώς εκνευρισμένη, ενώ έχει ζητήσει να κάνει μπάνιο και να αλλάξει ρούχα.

Ανδρέας Μαραθιάς

“Κύριε Φλωρίδη, τι δουλειά έχετε εδώ πέρα; Δεν έχει καμία συμμετοχή η εκτελεστική εξουσία. Διαβάστε το Σύνταγμα και σηκωθείτε και φύγετε” ανέφερε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, σημειώνοντας  ότι ο κ. Φλωρίδης δεν είναι εκλεγμένος βουλευτής.

“Αυτό τώρα το σκεφτήκατε; Τώρα το θυμηθήκατε αυτό;”, απάντησε ο υπουργός Δικαιοσύνης, με την Ζωή Κωνσταντοπούλου να ζητά επιτακτικά την αποχώρησή του από την αίθουσα. “Φύγετε! Φύγετε!” είπε και ο κ. Δουδωνής επανήλθε λέγοντας “Δεν είναι δυνατόν να με φοβίσει κάποιος που λέει ότι αν δεν πάρει αυτοδυναμία η ΝΔ θα έχουμε ντου από απέναντι” χαρακτηρίζοντας τον κ. Φλωρίδη “θρασύδειλο” και επαναλαμβάνοντας ότι η παρουσία του στα υπουργικά έδρανα είναι “αντικανονική και αντισυνταγματική”.

Στη διαμάχη παρενέβη ο προεδρεύων της Ολομέλειας, Γιώργος Γεωργαντάς, ο οποίος επικαλέστηκε την κοινοβουλευτική πρακτική και τη “θεσμική μνήμη” της Βουλής, καθώς όπως ανέφερε  στις διαδικασίες συνταγματικής αναθεώρησης παρίσταται υπουργός, παραπέμποντας στα πρακτικά του 2019 και στην παρουσία του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, Μιχάλη Καλογήρου.

Η αναφορά αυτή προκάλεσε νέα έκρηξη από την πλευρά του κ. Δουδώνη, ο οποίος απάντησε “Πόσα χρόνια θα χρησιμοποιείτε τις αντισυνταγματικές πρακτικές του Τσίπρα για να δικαιολογείτε τα δικά σας αίσχη; Πόσα χρόνια θα είναι δικαιολογία το σκιάχτρο για να φοβίζετε τον ελληνικό λαό;”.

Να σημειωθεί πάντως ότι και στην πρώτη συνεδρίαση της Ολομέλειας για την Συνταγματική  Αναθεώρηση στις 27 Ιουλίου ο υπουργός Δικαιοσύνης ήταν παρών στα υπουργικά έδρανα και έκλεισε μάλιστα τη συζήτηση πριν ξεκινήσει η πρώτη ηλεκτρονική ονομαστική ψηφοφορία.